Организация труда на промышленном предприятии
Комплект исходных данных для контрольной работы
Смольский,
гр. ЗМТ-31
Баланс
затрат рабочего времени
| Категория затрат рабочего времени | Значение, % |
| Время основной работы | 66 |
| Время технического обслуживания | 10 |
| Время организационного обслуживания | 6 |
| Время на отдых и личные надобности | 4 |
| Нерегламентированные перерывы | 9 |
| Подготовительно-заключительное время | 5 |
| Итого | 100 |
Вредные производственные факторы на рабочем месте
- пыль (концентрация 2 ПДК);
- шум (100 дБ при норме в 80 дБ);
- ночная смена;
- число мелких движений в минуту – 100;
- температура 170 (холодный период);
- рабочая поза нестационарная с углом наклона 20 градусов вперед 35% времени смены, рабочий носит заготовку весом 10 кг около 3 часов в смену;
- размеры объектов, которые необходимо различать, составляют 0,1 мм.
Объем производства
195000 штук в год
Планировку составить исходя из расчетного количества станков.
| Наименование операции | Станок | Время, мин |
| Токарная | 16К20Ф | 3,24 |
| Сверлильная | 2Н112 | 2,15 |
| Фрезерная | 6Р82Г | 0,21 |
| Сверлильная | 2Н112 | 4,54 |
| Фрезерная | 6Р82Г | 2,10 |
| Фрезерная | 6Р82Г | 1,15 |
Форма
организации труда –
Изменение
формы организации труда
Для микроэлементного нормирования выбирается операция №1 «токарная», на этапе контроля параметров изготавливаемой детали. На нем рабочий извлекает деталь из патрона, берет штангенциркуль, замеряет им 3 размера, затем берет кольцо и одевает его на вал. Затем кольцо снимается и, вместе со штангенциркулем, ложатся на инструментальный столик.
По
завершению работы деталь укладывается
на рольганг, расположенный в полутора
метров за спиной у рабочего.
Деталь:
вал С4
- Предварительное описание трудового процесса:
Состав трудовых операций на
рабочем месте можно
Характеристика трудовых операций
| № | Наименование технологической операции | Описание технологического перехода | Описание ручных и машинно-ручных операций | ||
| А | Б | 1 | 2 | ||
| 1 | Токарная | Установить
Обработать Снять |
Машинно-ручная операция – токарная; ручная – установка инструмента, настройка станка и установка деталей в станке. | ||
| 2 | Сверлильная | Установить
Обработать Снять |
Машинно-ручная операция – сверление; ручная – настройка станка, установка инструмента. | ||
| 3 | Фрезерная | Установить
Обработать Снять |
Машинно-ручная
операция – фрезерование;
ручная – установка инструмента, настройка станка и установка деталей в станке. | ||
| 4 | Сверлильная | Установить
Обработать Снять |
Машинно-ручная операция – сверление; ручная – настройка станка, установка инструмента. | ||
| 5 | Фрезерная | Установить
Обработать Снять |
Машинно-ручная
операция – фрезерование;
ручная – установка инструмента, настройка станка и установка деталей в станке. | ||
| 6 |
Фрезерная | Установить
Обработать Снять |
Машинно-ручная
операция – фрезерование;
ручная – установка инструмента, настройка станка и установка деталей в станке. | ||
Производится
тарификация выполняемого состава
работ на уровне элементов (чаще всего
операции).
В
табл.1.2 представлено время обработки
детали на каждой операции.
Время обработки детали на каждой операции
| Наименование операции | Станок | Время, мин | % |
| Токарная | 16К20Ф | 3,24 | 24,2 |
| Сверлильная | 2Н112 | 2,15 | 16,1 |
| Фрезерная | 6Р82Г | 0,21 | 1,6 |
| Сверлильная | 2Н112 | 4,54 | 33,9 |
| Фрезерная | 6Р82Г | 2,10 | 15,7 |
| Фрезерная | 6Р82Г | 1,15 | 8,5 |
| Итого | 13,39 | 100 |
Для
определения необходимого количества
оборудования по i-й операции используется
следующая формула:
(1.1) , где: toni – оперативное время обработки всех деталей на заданной операции, мин;
Nгод – годовая программа выпуска изделий, шт;
Фэф
– эффективный фонд рабочего времени,
час.
Эффективный фонд рабочего времени оборудования составляет 1815 часов в год, а объем производства 195000 штук в год.
Далее
определим количество оборудования
по формуле (1.1):
npi (Токарный станок 16К20Ф) =
6 станков. Расчетное количество станков для первой операции составляет 5,8 ед, принятое – 6 ед.
npi (Сверлильный станок 2Н112) =
4 cтанка. Расчетное количество станков для второй операции составляет 3,8 ед, принятое – 4 ед.
npi (Фрезерный станок 6Р82Г) =
1 станок. Расчетное количество станков для третьей операции составляет 0,4 ед, принятое – 1 ед.
npi ( Сверлильный станок 2Н112) =
9 станков. Расчетное количество станков для четвертой операции составляет 8,1 ед, принятое – 9 ед.
npi (Фрезерный станок 6Р82Г) =
4 станка. Расчетное количество станков для пятой операции составляет 3,8 ед, принятое – 4 ед.
npi (Фрезерный станок 6Р82Г) =
3 станка.
Расчетное количество станков для пятой
операции составляет 2,05 ед, принятое –
3 ед.
Общее количество станков составило:
N = 6+4+1+9+4+3 = 27 cтанков, из которых:
- токарных – 6 станков;
- сверлильных – 13 станков;
-
фрезерных – 8 станков.
В данном случае применяется одностаночное обслуживание, поэтому численность рабочих приравнивается количеству принятых станков.
Для
первой операции «Токарная» принято
6 рабочих, для второй операции «Сверлильная»
принято 4 рабочих, для третьей операции
«Фрезерная» принят 1 рабочий, для четвертой
операции «Сверлильная» принято 9 рабочих,
для пятой операции «Фрезерная» - 4 рабочих,
для шестой операции «Фрезерная» - 3 рабочих.
Общее
время смены составляет 480 минут,
рассчитаем затраты рабочего времени
во временном значении:
Баланс затрат рабочего времени
| Категория затрат рабочего времени | Значение | |
| Мин. | % | |
| Время основной работы | 316,8 | 66 |
| Время технического обслуживания | 48 | 10 |
| Время организационного обслуживания | 28,8 | 6 |
| Время на отдых и личные надобности | 19,2 | 4 |
| Нерегламентированные перерывы | 43,2 | 9 |
| Подготовительно-заключительное время | 24 | 5 |
| Итого | 480 | 100 |
Уровень
завершенности продукта труда рассчитывается
следующим образом (табл.1.4):
Уровень
завершенности продукта труда
| Наименование операции | Расчет |
| Токарная | |
| Сверлильная | |
| Фрезерная | |
| Сверлильная | |
| Фрезерная | |
| Фрезерная |
Заключительная
таблица описания трудового процесса
| Показатель | Технологическая операция | |||||
| 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | |
| Уровень завершенности продукта труда (%) | 24,19 | 40,25 | 41,82 | 75,72 | 91,41 | 100 |
| Возможность обретения товарной формы(да/ нет) | нет | нет |
нет | нет | нет | да |
| Марка оборудования | 16К20Ф | 2Н112 | 6Р82Г | 2Н112 | 6Р82Г | 6Р82Г |
| Время штучно-калькуляционное на операцию | 3,24 | 2,15 | 0,21 | 4,54 | 2,10 | 1,15 |
| Годовая программа выпуска | 195000 | |||||
| Эффективный фонд работы станков | 1815 | |||||
| Расчетное количество оборудования | 5,8 | 3,8 | 0,4 | 8,1 | 3,8 | 2,05 |
| Принятое количество оборудования | 6 | 4 | 1 | 9 | 4 | 3 |
| Способ передачи с предыдущей операцию на текущую операцию | Параллельно-последовательная передача | |||||
| Принятая численность рабочих на одну операцию | 6 | 4 | 1 | 9 | 4 | 3 |
2.
Выбор формы организации
труда
Коэффициент простоев рабочих по причинам технологического характера (2.1)
, где Тпраб - время простоев рабочих по причинам, связанным со структурой технологического процесса;
Тобщ.
- продолжительность смены.
Коэффициент простоев оборудования по причинам технологического характера (2.2):
, где Кпобор - время простоев оборудования по причинам, связанны со структурой технологического процесса;
Тобщ
- продолжительность смены.
Коэффициент функционального разделения труда(2.3):
, где Топ - время оперативное;
Тпз
- время подготовительно-
Тсмены - продолжительность смены;
Тпотерь
- время потерь рабочего времени.
Коэффициент соответствия (2.4):
, где: Rрабочих – средний разряд рабочих,
Rработ – средний разряд, работ.
Форма
организации труда –
Изменение
формы организации труда
В
табл.2.1 представим баланс затрат рабочего
времени до и после бригадной
формы организации труда (БФОТ).
Баланс затрат рабочего времени
| Категория затрат рабочего времени | ФРВ,
% |
ФРВ, мин | ∆ ФРВ | ФРВ' | %' |
| Время основной работы | 66 | 316,8 | - | 316,8 | 67,2 |
| Время технического обслуживания | 10 | 48 | -21,6 | 26,4 | 5,6 |
| Время организационного обслуживания | 6 | 28,8 | - | 28,8 | 6,1 |
| Время на отдых и личные надобности | 4 | 19,2 | - | 19,2 | 4,1 |
| Нерегламентированные перерывы | 9 | 43,2 | +13,0 | 56,2 | 11,9 |
| Подготовительно-заключительное время | 5 | 24 | - | 24 | 5,1 |
| Итого | 100 | 480 | - | 471,4 | 100,00 |
Рассчитаем количество рабочих дней:
раб.дней.
Определим производительность труда за смену:
765 (шт. в смену)
778 (шт. в смену)
Производительность труда при индивидуальной форме организации труда составляла 765 штук в смену, при внедрении БФОТ – 778 штук в смену.
При
внедрении бригадной формы
Следовательно,
внедрение бригадной
ФОТ на участке по изготовлению
вала С4 является целесообразным,
в связи с увеличением
производительности
труда на 13 штук в смену
и увеличением времени
основной работы на
1,2 %.
Рассчитаем
коэффициенты простоев рабочих по причинам
технологического характера для бригадной
и индивидуальной форм организации труда.
Рассчитаем
коэффициент простоя
Рассчитаем коэффициент простоя рабочих:
Рассчитаем
коэффициент функционального
Коэффициент специализации принимаем за 1. Коэффициент соответствия принимаем равный 1.
Заполним
сравнительную таблицу для выбора формы
организации труда (см. табл. 2.2).
Сравнительная характеристика форм организации труда
Таблица 2.2
| Показатель | Значение | |
| ИФОТ | БФОТ | |
| Производительность труда | 765 | 768 |
| Коэффициент простоя оборудования по причинам, связанным со структурой технологических процессов | 0,34 | 0,32 |
| Коэффициент простоя рабочих по причинам, связанным со структурой технологических процессов | 0,13 | 0,16 |
| Коэффициент функционального разделения труда | 0,82 | 0,86 |
| Коэффициент специализации | 1 | 1 |
| Коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ | 1 | 1 |
| Коэффициент монотонности | нет | нет |
| Среднее количество технологических решений, которые могут быть использованы для производства ведущих групп деталей | = | = |
| Среднее
время перенастройки |
+ | - |
| Средние стоимостные затраты на перестройку системы для производства продуктов новой группы, тыс.руб. | + | - |
| Степень непрерывности протекающих процессов (количество простоев) | + | - |
| Среднее количество отходов производства , шт | = | = |
| Приоритетная форма организации труда | – | + |
Как уже было сказано ранее, внедрение бригадной формы организации труда является целесообразным.
Произведем расчет экономического эффекта.
- Расчет экономии фонда рабочего времени (2.6):
, где ФРВ – фонд рабочего времени до внедрения бригадной формы организации труда;
ФРВ’- фонд рабочего времени после внедрения бригадной формы организации труда.
(мин.)
Экономия
рабочего времени составит 8,6 мин.
- Суммарная экономия рабочего времени по всей бригаде (2.7):
, где
Nраб – количество рабочих цеха.
(мин.)
Суммарная
экономия рабочего времени по бригаде
составит 232,2 мин.
3. Организация
рабочих мест, проектирование
системы обслуживания
рабочих мест.
Эргономическая
наладка начинается с изучения технического
состояния системы машина-
Эргономическая
наладка системы машина-
| № | Показатель | Технологическая операция | |||||
| 010 | 020 | 030 | 040 | 050 | 060 | ||
| 1 | Доля совместных простоев рабочего и оборудования во времени смены | 4+9 = 13% | |||||
| 2 | Процент выхода
годной продукции с первого |
98 | 98 | 99 | 97 | 95 | 96 |
| 3 | Коэффициент выполнения норм | 0,99 | 0,98 | 0,95 | 1,01 | 0,99 | 0,96 |
| 4 | Ошибка при обнаружении сигнала | - | - | - | - | - | - |
| 5 | Неточная идентификация сигнала | - | - | - | - | - | - |
| 6 | Неточное определение относительной значимости | - | - | - | - | - | - |
| 7 | Ошибочный выбор действия | + | + | + | + | - | - |
| 8 | Ошибка функционирования | + | + | - | + | + | + |