Основные источники информации правовой статистики

Содержание

1.Основные источники информации  правовой статистики……………………3

2.Правила построения системы  единого учета преступлений…………………4

3.Коэффициенты пораженности  преступностью и преступной активности  различных групп и слоев населения……………………………………………11

4.Основные направления  анализа данных уголовно-правовой статистики………………………………………………………………………..14

Список литературы………………………………………………………………19

1.Основные источники информации  правовой статистики

Статистика - наиболее сложный и коварный вид документации. Английский политический деятель Дизраэли говорил: "Есть три способа обманывать людей: уклончивый ответ, прямая ложь и статистика".

В то же время нет ничего убедительнее, чем добротные, надежные цифры.

Завораживающая магия  цифр таит самые неожиданные комбинации. Впрочем, везде должно присутствовать чувство меры и внимательность, особенно в работе с выведением средних  величин, ибо здесь может произойти  то, что случилось с одной злополучной  коровой: она однажды утонула  в реке, где в среднем ей было по колено.

Можно вспомнить и американских остряков, которые дали неожиданную  характеристику статистику: "Статистик: человек, который считает, что если голову сунуть в доменную печь, а ноги - в ледяную воду, то в общем будешь чувствовать себя прилично".

Статистика - это количественное выражение того или иного явления, это учет имеющегося в наличии. Каковы способы такого учета?

По выбору объекта учета  это может быть единичный охват, отраслевой, всеобщий. По ширине, глубине, разнообразию программы учета бывают сведения по отдельным показателям (урожайность) или группе их, монографические описания (т. е. все стороны хозяйственной деятельности крестьянского хозяйства), бюджетные обследования (т. е. то же, что и монографические описания, но с включением статей доходов и расходов).

По количеству охватываемых объектов обследования бывают: выборочные (5-процентные, 10-процентные), массовые или всеобщие (переписи), регулярные отчеты, а также всеобщие (годовые, квартальные, месячные).

2.Правила построения системы  единого учета преступлений

Уголовный учет со времени  своего возникновения в нашей  стране (царская Россия, советская Россия, Российская Федерация) очень часто менялся по содержанию своей программы, единицам наблюдения и измерения. В дореволюционной России основными единицами измерения считались судопроисшествие, уголовное дело, рассмотренное в суде, осужденный. В начале советского периода такой подход к уголовному учету в основе своей сохранился. Наряду с ним возник учет в милиции, уголовном розыске, следственно-прокурорских и других правоохранительных органах, который в каждом из этих учреждений был специфичным, так как отражал собственную оперативную работу. Среди различных статистических форм учет осужденных ближе всего стоял к учету преступлений. Первые справочные листки на осужденных начали вводиться в 1918 г. В последующие годы содержание этих листков непрерывно изменялось. Они заполнялись в низовых судах и направлялись непосредственно в ЦСУ. В НКЮ суды представляли только справки о судимости и ведомости о судебной политике. Учет осужденных был неполным. Листки на них не всегда заполнялись, они терялись при пересылке и не отражали не только фактически совершенных деяний, но и преступлений, рассмотренных в судах. Наличие в статистическом учете разных интересов правоохранительных ведомств, его неполнота и искаженность уже в 30-е гг. подвигали к организации единого учета преступлений. По указанию НК РКИ СССР Центральное статистическое управление вначале 30-х гг. предприняло опытное проведение единого карточного учета преступлений в Москве, Ленинградской области и в Крыму. Его общие принципы были изложены в специальной инструкции. Карточки заполнялись на оконченное расследованием уголовное дело и на уголовное дело, поступившее без предварительного расследования. Наряду с другими вопросами в них отражалось место, время, характер и другие признаки совершенного преступления. Однако распространить этот опыт на всю систему уголовной юстиции не удалось, хотя для этого были и научно-практические, и организационные предпосылки. В середине 50-х гг. появились первые более или менее системные попытки регистрации не только уголовных дел и осужденных, но и преступлений. Их учет официально утвердился в 1961 г. после вступления в силу нового уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. В 1965 г. была принята первая инструкция о едином учете преступлений. После этого она многократно и нередко конъюнктурно дополнялась и изменялась. В 1985 г. Генеральным прокурором СССР было утверждено ее второе, а в 1994 г. - третье издание, утвержденное Генеральным прокурором РФ. Принятие нового УК РФ и подготовка проекта нового УПК РФ требуют ее значительного изменения. И эта работа ведется. В 1998 г. будет принята новая инструкция. Однако основная суть единого учета преступлений, действующего более 35 лет, останется практически неизменной. Единый учет преступлений заключается в первичном учете и регистрации выявленных преступлений, лиц, их совершивших, и уголовных дел. Система учета основывается на регистрации преступлений по моменту возбуждения уголовного дела и лиц, их совершивших, по моменту утверждения прокурором обвинительного заключения, а также на дальнейшей корректировке этих данных в зависимости от результатов расследования и судебного рассмотрения дела. Упомянутая корректировка допускается лишь в пределах года, являющегося законченным отчетным периодом. Изменения, которые появились после годового отчета, в первичные документы учета преступлений и лиц не вносятся.

Правила единого учета  распространяются на все правоохранительные органы, имеющие право на возбуждение и расследование уголовных дел: органы прокуратуры, внутренних дел, налоговой полиции, таможенной службы и др. за некоторыми исключениями, связанными со специфической деятельностью. Это касается ФСБ, военной прокуратуры и суда.

Для преступлений, по которым  следствие и дознание производятся органами безопасности и военной прокуратуры, первичный учет и регистрация осуществляются на общих принципах единого учета преступлений, но только этими органами (т. е. сведения о преступности за их пределы не выходят). Преступления, дела о которых возбуждаются в порядке частного обвинения, учитываются в судах.

Первичный учет преступлений осуществляется путем заполнения документов первичного учета (статистических карточек):

-на выявленное преступление (Ф.1);

-о результатах расследования преступления (Ф.1.1);

-на преступление, по которому лицо, его совершившее, установлено (Ф.1.2);

-на лицо, совершившее преступление (Ф.2);

-о движении уголовного дела (Ф.З);

-о результатах возмещения материального ущерба и изъятия предметов преступной деятельности (Ф.4);

-о результатах рассмотрения дела в суде (Ф.6).

Перечень показателей  этих карточек устанавливается Генеральной прокуратурой и МВД РФ, а по карточке (Ф.6) совместно с Минюстом РФ. Показатели о деяниях, расследуемых налоговой полицией и таможенной службой, согласуются с Федеральной службой налоговой полиции и Государственным таможенным комитетом. В связи с введением нового УК РФ совместным указанием Генерального прокурора и министра внутренних дел в ноябре 1996 г. были введены и новые документы первичного учета (статистические карточки), содержание которых обновлено и расширено.

Заполнение карточек (или  внесение аналогичной информации на магнитные носители) осуществляется по месту возбуждения уголовного дела, ведения следствия и дознания. Регистрация преступлений, лиц, их совершивших, и уголовных дел, а также ведение статистической отчетности по преступности в целом осуществляют только органы внутренних дел - районные, городские, транспортные. Они в течение суток заносят данные карточек в журнал учета преступлений, уголовных дел и лиц, совершивших преступления. После этого зарегистрированные документы первичного учета немедленно пересылаются в информационные центры МВД, ГУВД, УВД республик, краев, областей, городов, автономной области и округов, где ведутся контрольные журналы (магнитные носители) учета преступлений, уголовных дел и лиц, совершивших преступления. На основе обработки карточек первичного учета в информационных центрах производится первичное формирование всех форм статистической отчетности о преступности.

Преступление, лицо, его совершившее, и уголовное дело считаются учтенными, когда сведения о них внесены в карточки первичного учета (либо на магнитные носители), зарегистрированы в журнале учета преступлений и поставлены на централизованный учет в информационном центре.

1. Учет преступлений ведется  путем заполнения прокурором, следователем  или дознавателем карточки на  выявленное преступление (Ф. I). Она заполняется немедленно после возбуждения уголовного дела, направления в суд материалов с протоколом, санкционированным прокурором, или вынесения постановления об освобождении лица от уголовной ответственности с применением к нему мер общественного воздействия, а также в случаях, когда необходимо зарегистрировать преступление, ранее не учтенное. Например, при поступлении уголовного дела из органов безопасности или военной прокуратуры, освобождении лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности по амнистии, выделении уголовного дела о преступлении из другого уголовного дела и т. д.

Учет преступлений имеет  много особенностей. Деяние учитывается как одно преступление, если совершено несколькими лицами в соучастии или организованной группой, если состоит из нескольких преступных действий, если состоит из одного действия, но вред причинен многим потерпевшим, если одним действием (идеальная совокупность) совершены два преступления, например, изнасилование с заражением венерической болезнью. В этом случае учитывается наиболее тяжкое преступление. Эти и другие особенности отражаются на уровне учтенной преступности. При убийстве нескольких лиц одним действием (взрыв, поджог и т. д.) и по УК РФ, и по правилам учета деяние квалифицируется и регистрируется как одно умышленное убийство (ст. 105, п. «а» или «е»). Видимо, это не совсем правильно. В США, например, учет подобных деяний ведется не по действиям, а по жертвам. Если в результате умышленного поджога дома сгорело шесть человек, будут зарегистрированы один поджог и шесть умышленных убийств. При учете умышленных убийств по жертвам в нашей стране к числу учтенных умышленных убийств ежегодно следовало бы прибавлять до тысячи деяний, когда было убито два и более человека. К сожалению, в российской уголовной статистике учет жертв преступлений практически отсутствует. Зарегистрированное преступление подлежит снятию с учета, если уголовное дело о нем прекращено по реабилитирующим основаниям либо по нему вынесен оправдательный приговор. Коррекция сведений о выявленных преступлениях осуществляется по данным карточек о результатах расследования (Ф. 1.1), движения уголовного дела (Ф. 3) и рассмотрения дела в суде (Ф. 6). Статистическая карточка на выявленное преступление (Ф. 1) и углубляющая ее карточка о результатах расследования преступления (Ф. 1.1) содержат более 300 социальных, криминологических, уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, криминалистических, организационных и иных юридически значимых признаков в текстуальном изложении, а также в кодах для возможного использования на ЭВМ. Кроме этого, в карточках применяются методы сжатия информации, позволяющие умножить число отражаемых признаков. Скажем, в п. 19 (он же код) формы 1 указывается один признак «место совершения преступления» с добавлением (по справочнику № 2). В этом справочнике приводятся 105 признаков, уточняющих место совершения преступления (акционерное общество, дача, касса, поезд и т. д.). При кодировании места совершения преступления, например, «обменного пункта валюты» в карточке кроме кода «19», указывается код «115».

2. Учет лиц, совершивших  преступления. Учету подлежат все  лица, совершившие преступления, в  отношении которых утверждено  обвинительное заключение, либо  санкционированы направление протокола с материалами в суд или передача материалов для применения мер общественного воздействия без возбуждения уголовного дела. Учету подлежат также лица, уголовные дела по обвинению которых прекращены, либо в возбуждении уголовного дела отказано в связи с истечением сроков давности, вследствие акта амнистии или помилования, в отношении умершего обвиняемого, в связи с изменением обстановки и по другим нереабилитирующим основаниям. Статистическая карточка на лицо, совершившее преступление (Ф. 2), заполняется следователем или дознавателем, производившим расследование (досудебную подготовку) при направлении дела (материалов) прокурору или при прекращении дела, либо при санкционировании передачи материалов для применения мер общественного воздействия. Карточка передается в городской, районный, транспортный или другой отдел внутренних дел для внесения сведений о лице в журнал учета и последующего направления в учетно-регистрационное подразделение органов внутренних дел.

3. Учет уголовных дел.  Движение уголовных дел в процессе  расследования учитывается на основании карточек на выявленное преступление (Ф. 1) и движение уголовного дела (Ф. 3). Последняя заполняется прокурором, следователем или органом дознания немедленно после принятия по делу одного из следующих решений: возбуждения уголовного дела, соединения уголовных дел, утверждения обвинительного заключения, передачи по подследственности, прекращении дела, возобновления производством ранее прекращенного дела, возвращения дела на дополнительное расследование и других.

4. К рассмотренным документам  первичного учета близко примыкает статистическая карточка о результатах возмещения материального ущерба и изъятии предметов преступной деятельности (Ф. 4), где учитываются сумма и характер ущерба, его погашение, изъятие имущества (денег, товаров, иностранной валюты, драгоценных металлов, камней и алмазов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и т. д.). Информационный объем этой формы составляет около 600 единиц. Сведения, собираемые на основе первичных документов и других материалов, обобщаются почти в 70 формах государственной и ведомственной статистической отчетности. Они имеют важное криминологическое, уголовно-правовое, уголовно-процессуальное, криминалистическое, пенитенциарное, организационно-управленческое значение. Эта фактическая база обеспечивает принятие решений многих научно-практических задач. К великому сожалению, она чаще всего используется практическими органами уголовной юстиции неполно, выборочно и, главным образом, для доказательства вышестоящим властям своей «способности» контролировать преступность. Эта статистическая база в полной мере не используется и научными юридическими учреждениями.

3.Коэффициенты пораженности  преступностью и преступной активности  различных групп и слоев населения

Изучение преступности, как  известно, осуществляется с помощью  статистических данных о ней. Четкая и полная регистрация каждого  из совершаемых преступлений чрезвычайно  важна, ибо статистические исследования дают криминологам тот необходимый  инструментарий, с помощью которого составляются прогнозы и план программы, т.е. мероприятия, направленные на предупреждение преступности. Определяя преступность, мы упоминаем, что она относительно самостоятельна и исторически изменчива. Следовательно, будучи самостоятельным явлением - видом социально негативного поведения - преступность может быть описана и показана с помощью неких, присущих только ей, характеристик. Как известно, статистически преступность представляет собой совокупность преступлений, совершенных в данном регионе за данный временной промежуток. Статистическая совокупность определяется с помощью количественной характеристики, которая включает в себя абсолютные и относительные показатели преступности: объем и уровень (состояние) преступности.

Объем преступности - это количество преступлений или лиц, их совершивших, на конкретной территории за конкретное время. Он являет собой абсолютную цифру, иллюстрирующую количественную характеристику преступности. Однако абсолютная цифра содержит в себе ничтожно мало информации для криминолога ввиду невозможности сравнения ее с аналогичными цифрами других временных отрезков. Это достигается с помощью расчета уровня или состояния преступности. Уровень есть ее количественный показатель, отражающий соотношение количества преступлений или лиц, их совершивших, на определенное количество населения. Это количество (т.н. индекс расчета) зависит от величины населения сравниваемых объектов. Например, при населении данных пунктов до 100 тысяч человек уместно рассчитать уровень на 1000 человек, до 1 млн. человек - на 10 тысяч, свыше 1 млн. - на 100 тысяч. Разумеется, что при сравнении разных объектов индекс должен быть единым. Статистически уровень преступности выражается при помощи коэффициентов интенсивности преступности и преступной активности.

Коэффициент интенсивности  преступности рассчитывается следующим  образом: Ки= (П:Н) х ИР, где Ки - коэффициент интенсивности преступности, П – объем преступлений, совершенных на данной территории за определенный промежуток времени, Н – количество населения данной территории, ИР – индекс расчета. Выше нами было указано, что данный коэффициент рассчитывается на определенное количество всего населения, однако статистические отчеты МВД показывают, что его можно рассчитать и на т.н. криминально-потенциальное население (т.е. население, достигшее 14 лет). Математически это сделать несложно, учитывая, что объем такого населения составляет около 75% от общего его числа. Возникает вопрос: а насколько это необходимо.

Коэффициент преступной активности рассчитывается следующим образом: Ка =(Л:Н1 )х ИР, где Ка - коэффициент преступной активности, Л - объем лиц, совершивших преступления на данной территории за определенный промежуток времени и зарегистрированных в качестве таковых, Н1 - количество населения данной территории, достигшего возраста уголовной ответственности, ИР - индекс расчета. Данный показатель преступности как раз надо рассчитывать именно на криминально-потенциальное население, т.к. он показывает криминальную пораженность населения, способного нести уголовную ответственность. Учет при этом всего населения, т.е. и не достигшего возраста 14 лет, делает расчет этого показателя бессмысленным. По величине данного показателя можно судить о криминогенности населения конкретной территории, о частоте воспроизводства им из своей среды преступников, о влиянии криминальной субкультуры на население в регионах, где носители этой субкультуры представлены в большом количестве и т.д. Качественная характеристика преступности есть ее структура. Она отражает соотношение между различными видами преступлений: по видовой и родовой принадлежности их объекта, по форме вины, полу преступников, их возрасту, месту совершения преступления, первичной и рецидивной преступности и т.д. Графически структура преступности может быть отражена в виде круговой диаграммы с использованием как абсолютных, так и относительных показателей. Однако удобнее всего использовать первые, т.к. при этом весь массив совершенных преступлений берется условно за 100%, а доля каждого из составляющих его видов вычисляется с помощью т.н. удельного веса, рассчитываемого по формуле: УВ = (П1:П) х 100%,где УВ - удельный вес преступлений данного вида, П1 – объем преступлений данного вида, П - объем преступлений в целом (на данной территории, за данный промежуток времени и т.д.).

Наконец, еще одной из характеристик преступности является ее динамика. Она отражает преступность в движении, т.е. темпы ее роста  или снижения во времени. Динамика рассчитывается с помощью двух основных методов - цепного и базового: при использовании  первого метода объем (уровень) преступности за интересующий период сравнивается с предыдущим, тот - с предыдущим ему и т.д.; базовый метод предполагает сравнение нескольких интересующих исследователя периодов с одним  и тем же периодом начала отсчета. Динамика также выражается с помощью  абсолютных и относительных показателей, таких как абсолютный рост (снижение) преступности (А), темпы динамики преступности (Т) и темпы прироста (снижения) преступности (Т1). Абсолютный рост преступности (А) рассчитывается по формуле: А = П - Ппр, где П - объем преступности за интересующий период, Ппр – объем преступности за предыдущий период. Темпы динамики преступности (Т) рассчитываются так: Т = (П : Ппр) х 100% Темпы прироста (снижения) преступности (Т1) рассчитываются по формуле: Т1 = Т – 100%,где Т - темп динамики преступности.

4.Основные направления  анализа данных уголовно-правовой  статистики

Уголовно-правовая статистика направлена на изучение количественной стороны преступности, мероприятий  по предупреждению преступных проявлений и исправлению правонарушителей. Большую роль играет уголовно-правовая статистика и в процессе выработки  рекомендаций и практических мер  контроля над преступностью.

К основным направлениям анализа  данных уголовно-правовой статистики относятся:

1.определение количественно-качественных характеристик преступности;

2.выявление причин преступности и мотивации преступного поведения;

3.изучение лиц, совершивших преступления;

4.изучение деятельности правоохранительных органов и всей системы государственных мер социального контроля над преступностью.

Статистический анализ преступности является основой изучения ее причин, личности преступников, социальных и  экономических последствий преступности, планирования борьбы с ней и оценки деятельности правоохранительных органов. Главная цель статистического анализа преступности заключается в установлении ее реального состояния. Ведь анализироваться должен уровень всей фактической преступности, а не только ее зарегистрированной части. При анализе реального состояния преступности нельзя ориентироваться только на данные уголовно-статистической регистрации и не учитывать особенности статистики преступности по сравнению с другими отраслевыми статистиками (например, демографической). Даже если в стране хорошо разработаны правовой учет и отчетность, то все равно учтенная преступность не может отразить реальную криминологическую обстановку. По некоторым экспертным оценкам уровень регистрируемой преступности составляет в среднем от четверти до половины от уровня фактически совершаемых преступлений, а по отдельным группам и видам преступлений (экономическим, должностным, преступлениям, связанным с коррупцией, и др.) регистрируются десятые и даже сотые доли реальных преступных деяний. Важное условие объективности изучения фактического состояния преступности – учет ее латентного характера. Выявить полную картину при любом статистическом исследовании практически невозможно, поэтому задача объективного статистического изучения состояния преступности состоит в приближении выводов об изучаемой преступности к ее реальному состоянию, в более или менее адекватном учете «скрытых» цифр преступности. Статистическое изучение преступности начинается с количественной характеристики ее состояния, уровня, структуры, динамики. В региональном разрезе такое изучение предполагает:

1.анализ распространенности преступности (ее уровень и интенсивность);

2.анализ структуры преступности по видам и категориям преступлений;

3.анализ преступлений и других правонарушений по месту, времени и способам их совершения;

4.анализ состояния преступности по социальным сферам и отдельным отраслям хозяйства;

5.анализ состояния преступности по административно-территориальному делению (различным населенным пунктам, районам и т.д.) и др.

Причины преступности –  это конкретные обстоятельства, вызывающие преступное поведение. Условия (или  факторы) преступности – это негативные явления, способствующие потенциальному совершению преступлений. Оценка одних  явлений в качестве причин, а других – в качестве условий при изучении преступности носит относительный  характер. Одно и то же явление в  одном случае может выступать  причиной преступления, а в другом – условием (например, алкоголизм). Условия преступности обычно подразделяют на объективные (или внешние) и субъективные (внутренние). Такое деление позволяет в каждом конкретном случае установить воздействие на человеческое поведение внешних факторов и влияние внутренних, личностных особенностей индивида на его действия и поступки.

Первичные учетные документы  содержат сведения о криминальной мотивации: по корыстным побуждениям; с целью  приобретения денежных средств, кредитов, наркотических средств; с целью  завладения транспортным средством, оружием; с целью сбыта или промысла; из хулиганских, сексуальных, бытовых (ссора, ревность) побуждений и многие другие мотивы преступного поведения. Мотивационные характеристики преступности помогают глубже раскрыть субъективные и объективные причины и условия  преступности, оценить личность виновных в развитии преступления. В сочетании  с признаками личности и объективными характеристиками преступления они  существенно приближают к выявлению  причин и условий, способствующих совершению преступлений. Важное значение для выявления обстоятельств, способствующих совершению преступлений, имеет изучение динамики соответствующих показателей. Именно их динамика, прямо или обратно коррелируемая с динамикой самого уровня преступности, позволяет отнести те или иные обстоятельства к криминогенным или анти криминогенным условиям (факторам).

Экономическая статистика дает возможность соотнести показатели преступности с развитием материального  производства, структурой и уровнем  валового национального продукта, национальным доходом, производительностью труда, научно-техническим прогрессом, распределением населения по отраслям производства и обслуживания и другими экономическими показателями.

Демографическая статистика позволяет провести анализ взаимосвязей преступности, распределенной во времени  и пространстве, с аналогичным  распределением численности населения, его мужской и женской составляющей, с возрастным составом населения, с  показателями рождаемости, смертности, брачности, разводимости, с естественным и миграционным приростом и т.д.

Исследуя причины преступности, необходимо иметь в виду, что различные  факторы не влияют на преступность непосредственно, а преломляются через  социально-психологические особенности  личности правонарушителя. Причины  и условия совершения конкретных преступлений во многом связаны с  личностью правонарушителя. В соответствии с этим изучение причин преступности нельзя проводить в отрыве от детального изучения личности преступника, которая  является центральным элементом  индивидуального преступного поведения. Необходимо детальное изучение социальной микросреды формирования личности (семьи, ближайшего окружения, досуга) и конкретной ситуации совершения преступления. Статистические карточки на лицо, совершившее преступление, содержат более 200 признаков личности: фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол, образование, гражданство, страна и место проживания, социальное положение, национальность, психическое состояние во время совершения преступления (алкогольное, наркотическое, токсическое опьянение), по прежней судимости и т.д. Знание криминологических особенностей личности преступника помогает отобрать из всего объема информации самое существенное о причинах и условиях совершения преступления.

Задачей уголовно-правовой статистики является установление определенных статистических закономерностей и  взаимосвязей по трем группам признаков  криминологической характеристики личности потенциального или реального  преступника (рис. 14):

1.Социально-демографические признаки (пол, возраст, этническая принадлежность, образование, семейное положение), с помощью которых выявляется соотношение лиц мужского и женского пола среди преступников, соотношение лиц различных возрастов среди преступников и характер типичных для них преступлений, семейное положение и его зависимость от числа судимостей и др.

2.Социально-ролевые признаки позволяют дать характеристику преступникам по социальному положению и роду занятий (без определенных занятий, безработные, бродяги, мигранты), по имущественному положению (с высокими, средними доходами, с доходами ниже средних и находящиеся за чертой бедности), по наличию вредных привычек (увлечение алкоголем, наркотиками и т.д.). Отличительным признаком личности преступника является уклонение от социально-полезной деятельности (от учебы, труда). Около половины осужденных преступников, будучи трудоспособными, на момент совершения преступления не имели постоянного источника дохода. Трудовая деятельность преступников имеет специфические особенности. Как правило, их работа характеризуется низким уровнем квалификации, частой сменой места работы, прогулами и т.п.

3.Нравственно-психологические признаки (криминогенная дефектность правовой психологии, потребности, мотивация и др.) играют важную роль в оценке мотивации преступного поведения и состояния преступника в момент совершения преступления.

Статистика показывает, что  около трети всех преступлений совершается  в состоянии опьянения, а такие  преступления, как убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования  наполовину совершаются в таком  состоянии. Специальные психологические исследования показывают, что преступникам присущи высокий уровень импульсивности, чувствительности, ярко выраженная агрессивность. Как правило, преступники характеризуются низким уровнем правового сознания, неуважением к закону, отсутствием согласия с правовыми требованиями или их незнанием.

Список литературы

1.Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Учебное пособие.- М.: ФИЛИНЪ, 2008 г.- 264 с.

2.Гусаров В.М. Теория статистики. - М., 2007 - 85

3.Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник/под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башеной-М.: Финансы и статистика, 2006 г.-296 с.

4.Статистика: курс лекций/ Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.- Новосибирск,: НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 2007 г.-310 с.

5.Экономическая статистика. / Под ред. Ю.Н. Иванова, 2-е изд. - М., 2009 с. 69

6. Долгова А.И. Методика анализа преступности. – М. Юстиция, 2001. С. 51.

7.  Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. Учебное пособие – М., ИНФРА - М, 2007. - 82 c.