Основные показатели, применяемые для оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  им. Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

                                 Контрольная работа по дисциплине:

                   «Управление инновационными процессами»

                  На тему: «Основные показатели, применяемые для оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий»

                                                                                                      Проверил:

Н.Новгород, 2013г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Показатели инновационной деятельности организации.

2. Оценка эффективности  инновационной деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВЕДЕНИЕ

В условиях рыночной экономики  функционирование и развитие промышленных предприятий во многом обусловлены  эффективной работой их инновационного механизма, а также эффективностью реализуемых им нововведений. Анализ хозяйственной практики свидетельствует  о том, что значение инновационной деятельности для промышленных предприятий в современных условиях постоянно возрастает. Между тем статистические данные последних лет подтверждают тот факт, что промышленные предприятия испытывают серьезный кризис в инновационной сфере, и если не предпринимать активных мер по его преодолению как со стороны государства, так и со стороны руководства промышленных предприятий, то неблагоприятные последствия в ближайшем будущем будут еще более значительными.

 Кризис инновационной  сферы промышленности, помимо объективных  причин, связанных с реформированием  и спадом в экономике, обусловлен  также отсутствием целенаправленной  работы по повышению эффективности  промышленного производства в  целом и инновационной деятельности  как его важнейшей составляющей, в частности. В этой связи  необходимо отметить особое значение  своевременного выявления и планомерного  использования резервов инновационной  деятельности с целью повышения  ее эффективности.

 Кроме того, в связи  с переходом отечественной экономики  к рыночным основам ведения  хозяйственной деятельности ощущается  недостаток методической литературы  по вопросам повышения эффективности  инновационной деятельности на  основе использования имеющихся  у промышленных предприятий резервов.

1. Показатели инновационной деятельности организации.

Эффективность деятельности предприятия выражается через экономические  и финансовые показатели. В условиях рыночной экономики не может быть унифицированной системы показателей. Каждый инвестор самостоятельно определяет эту систему,  исходя из особенностей инновационного проекта, профессионализма специалистов и менеджеров и других факторов.

К системе показателей  предъявляются следующие требования:

-показатели должны охватывать  процессы на всех стадиях жизненного  цикла товара;

-показатели должны формироваться  на перспективу, минимум на 3-5 лет, на основе ретроспективного  анализа деятельности организации; 

-показатели должны опираться  на данные по конкурентоспособности  конкретных товаров на конкретных  рынках за конкретный период;

-важнейшие показатели  должны быть выражены абсолютными,  относительными и удельными величинами;

-показатели должны быть  состыкованы со всеми разделами  плана организации; 

-показатели должны отражать  все аспекты финансовой деятельности  организации; 

-проектирование окончательных  показателей должно осуществляться  на основе многовариантных расчетов, с определением степени риска  и устойчивости финансовой деятельности, с использованием достаточного  и качественного объема информации, характеризующей технические, организационные,  экологические, экономические и  социальные аспекты деятельности  организации. 

Внедрение новшеств может  дать четыре вида эффекта: экономический, научно-технический, социальный и экологический.

За счет получения экономического эффекта в форме прибыли инновационная  организация осуществляет комплексное  развитие предприятия и повышение  благосостояния сотрудников.

Остальные виды эффекта  (научно-технический, социальный, экологический) несут в себе потенциальный экономический  эффект . Экономический эффект разработки, внедрения у себя (превращения в инновацию) или продажи новшеств может быть потенциальным или фактическим (реальным, коммерческим), а научно-технический, социальный и экологический эффекты могут иметь форму только потенциального экономического эффекта. По сути, если принимать в расчет только конечные результаты внедрения или продажи новшеств, то любой вид инновационной деятельности можно оценить в стоимостном выражении.

 Критериями конечной  оценки здесь являются: время  получения фактического экономического  эффекта и степень неопределенности  его получения (или уровень  риска вложения инвестиций в  инновации):

-выявление проблемы, формулирование  целей и задач анализа; 

-формирование временной  творческой группе для проведения  анализа; 

-разработка проекта программы  анализа; подготовка и издание  приказа по организации о целях,  группе, ее правах и обязанностях, программе анализа; 

-выбор методов выполнения  работ; 

-сбор и обработка необходимой  информации, документов и т.д;

-проведение анализа по  перечисленным выше задачам и  системе показателей; 

-подготовка, согласование  и утверждение отчета о проделанной  работе;

-принятие мер по результатам  анализа. 

В настоящее время в  соответствии с рекомендациями ЮНИДО (Организация Объединенных Наций  по промышленному развитию) в зарубежной практике применяются следующие  показатели оценки эффективности инновационной  деятельности :

1. Интегральный эффект;

Интегральный эффект Эинт представляет собой величину разностей результатов и инновационных затрат за расчетный период, приведенных к одному, обычно начальному году, то есть с учетом дисконтирования результатов и затрат.

Интегральный эффект имеет  также другие названия, а именно: чистый дисконтированный доход, чистая приведенная или чистая современная  стоимость, чистый приведенный эффект.

2. Индекс рентабельности;

Рассмотренный нами метод  дисконтирования - метод соизмерения  разновременных затрат и доходов, помогает выбрать направления вложения средств  в инновации, когда этих средств  особенно мало. Данный метод полезен  для организаций, находящихся на подчиненном положении и получающих от вышестоящего руководства уже  жестко сверстанный бюджет, где суммарная  величина возможных инвестиций в  инновации определена однозначно.

В таких ситуациях рекомендуется  проводить ранжирование всех имеющихся  вариантов инноваций в порядке  убывающей рентабельности.

В качестве же показателя рентабельности можно использовать индекс рентабельности. Он имеет и другие названия: индекс доходности, индекс прибыльности.

Индекс рентабельности представляет собой соотношение приведенных  доходов к приведенным на эту  же дату инновационным расходам.

Индекс рентабельности тесно  связан с интегральным эффектом, если интегральный эффект Эинт положителен, то индекс рентабельности JR > 1, и наоборот. При JR > 1 инновационный проект считается экономически эффективным. В противном случае JR < 1 – неэффективен.

Предпочтение в условиях жесткого дефицита средств должно отдаваться тем инновационным решениям, для  которых наиболее высок индекс рентабельности.

3. Норма рентабельности;Ер

Представляет собой ту норму дисконта, при которой величина дисконтированных доходов за определенное число лет становится равной инновационным  вложениям. В этом случае доходы и  затраты инновационного проекта  определяются путем приведения к  расчетному моменту времени.

Данный показатель иначе  характеризует уровень доходности конкретного инновационного решения, выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущая стоимость денежного потока от инноваций приводится к настоящей стоимости инвестиционных средств.

Показатель нормы рентабельности имеет другие названия: внутренняя норма доходности. Внутренняя норма  прибыли, норма возврата инвестиций.

За рубежом расчет нормы  рентабельности часто применяют  в качестве первого шага количественного  анализа инвестиций. Для дальнейшего  анализа отбирают те инновационные  проекты, внутренняя норма доходности которых оценивается величиной  не ниже 15-20%.

Получаемую расчетную  величину Ер сравнивают с требуемой  инвестором нормой рентабельности. Вопрос о принятии инновационного решения  может рассматриваться, если значение Ер не меньше требуемой инвестором величины.

Если инновационный проект полностью финансируется за счет ссуды банка, то значение Ер указывает  верхнюю границу допустимого  уровня банковской процентной ставки, превышение которого делает данный проект экономически неэффективным.

4. Период окупаемости.

Период окупаемости То является одним из наиболее распространенных показателей оценки эффективности инвестиций. В отличие от используемого в нашей практике показателя «срок окупаемости капитальных вложений», он также базируется не на прибыли, а на денежном потоке с приведением инвестируемых средств в инновации и суммы денежного потока к настоящей стоимости.

Инвестирование в условиях рынка сопряжено со значительным риском и этот риск тем больше, чем  длиннее срок окупаемости вложений. Слишком существенно за это время  могут измениться и конъюнктура  рынка, и цены. Этот подход неизменно  актуален и для отраслей, в которых  наиболее высоки темпы научно-технического прогресса, и где появление новых  технологий или изделий может  быстро обесценить прежние инвестиции.

Наконец, ориентация на показатель «период окупаемости» часто избирается в тех случаях, когда нет уверенности  в том, что инновационное мероприятие  будет реализовано, и потому владелец средств не рискует доверить инвестиции на длительный срок.

Таким образом, при изучении принципов функционирования  инновационных  процессов и оценки эффективности  инновационной деятельности применяется  ряд показателей, который может  быть расширен за счет учета  научно-технического, социального и экологического эффекта  инноваций.

Показатели, наиболее широко применяемые в отечественной  и зарубежной практике и характеризующие  инновационную активность организации, ее инновационную конкурентоспособность, можно разбить на следующие группы: затратные; по времени; обновляемости; структурные.

Затратные показатели:

-удельные затраты на  НИОКР в объеме продаж, которые  характеризуют показатель наукоемкости продукции фирмы;

-удельные затраты на  приобретение лицензий, патентов, ноу-хау; 

-затраты на приобретение  инновационных фирм;

-наличие фондов на  развитие инициативных разработок.

Показатели, характеризующие  динамику инновационного процесса: показатель инновационности ТАТ,

-длительность процесса  разработки нового продукта (новой  технологии);

-длительность подготовки  производства нового продукта;

-длительность производственного  цикла нового продукта.

 Показатели обновляемости: количество разработок или внедрений нововведений-продуктов и нововведений-процессов;

-показатели динамики  обновления портфеля продукции  (удельный вес продукции, выпускаемой  2, 3, 5 и 10 лет);

-количество приобретенных  (переданных) новых технологий (технических  достижений);

-объем экспортируемой  инновационной продукции; 

-объем предоставляемых  новых услуг. 

 Структурные показатели: состав и количество исследовательских,  разрабатывающих и других научно-технических  структурных подразделений (включая  экспериментальные и испытательные  комплексы);

-состав и количество  совместных предприятий, занятых  использованием новой технологии  и созданием новой продукции; 

-численность и структура  сотрудников, занятых НИОКР; 

-состав и число творческих  инициативных временных бригад, групп.

Наиболее часто используются показатели, отражающие удельные затраты  фирмы на НИОКР в объеме ее продаж и численность научно-технических  подразделений.

Широко используется показатель инновационности ТАТ, который происходит от словосочетания «turn — around time» («успевай поворачиваться»). Под этим понимают время с момента осознания потребности или спроса на новый продукт до момента его отправки на рынок или потребителю в больших количествах. Реже используются в широкой печати другие показатели, например, структурные, показывающие количество и характер инновационных подразделений. Такие показатели обычно присутствуют в специальных аналитических обзорах.

2.Оценка эффективности  инновационной деятельности.

 Инновационная деятельность  — деятельность по доведению  научно-технических идей, изобретений,  разработок до результата, пригодного  в практическом использовании.  В полном объеме инновационная  деятельность включает все виды деятельности по разработке, освоению и производству, а также реализации инноваций.

Осуществление инновационной, как и любой другой, деятельности всегда связано с различными внутренними  и внешними затратами. Поэтому чтобы  определить экономическую эффективность  инновационной деятельности, необходимо оценить эффективность затрат на нее.

Следует различать эффективность  затрат на инновационную деятельность у производителей (продавцов) и у  покупателей.

Основным критерием обоснования  экономической эффективности инновационной  деятельности у производителей (продавцов) является ее результат: чистый дисконтированный доход, который определяется путем  сравнения произведенных затрат и получаемых результатов и принимается  за базу для всех последующих обоснований  экономической эффективности конкретного  инновационного проекта. Кроме того экономическая эффективность инновационной  деятельности включает в себя определение  и других рассмотренных нами показателей: индекса доходности, срока окупаемости  капитальных затрат и внутренней нормы доходности проекта. Завершается  оценка определением устойчивости и  чувствительности основных экономических  характеристик проекта к изменению  внутренних и внешних параметров.

Экономическую эффективность  инновационной деятельности у покупателей  нужно рассматривать с иной стороны. Покупатель, приобретая новшества, совершенствует свою материально-техническую базу, технологию производства и управления. Он несет затраты, связанные с  покупкой новшества, его транспортировкой, освоением и др. Эффективность  затрат покупателя на использование  новшеств можно определять, а также  управлять ею, через сравнение  следующих показателей:

-затраты на производство  и реализацию продукции до  и после введения новшеств;

-выручку от реализации  продукции до и после введения  новшеств;

-стоимость потребляемых  ресурсов до и после введения  новшеств;

-среднесписочную численность  персонала и т.д. 

Под устойчивостью проекта  понимается предельное негативное значение анализируемого показателя, при котором  сохраняется экономическая целесообразность реализации проекта. Устойчивость проекта  к изменению анализируемого показателя рассчитывается исходя из приравнивания  к 0 уравнения для расчета NPV.

Проект считается устойчивым, если при отклонении показателей  проекта (капитальные вложения, объем  продаж, текущие затраты и макроэкономические факторы) на 10% в худшую сторону, сохраняется  условие NPV = 0.

Чувствительность к изменению  показателя определяется также с  помощью анализа, когда анализируемый  показатель изменяется на 10% в сторону  негативного отклонения. Если после  этого NPV остается положительным, то инновационная  деятельность считается нечувствительной к изменению данного фактора. Если же NPV принимает отрицательное  значение, то деятельность имеет чувствительность менее 10%-ного уровня и признается рискованной  по данному фактору.

В рыночных условиях хозяйствования очень важен такой показатель, как привлекательность инновационных  проектов, определяемая стратегией фирмы-инноватора, условиями привлечения финансовых ресурсов и их источниками, дивидендной политикой инноватора. Кроме того, допустимость проектов должна превышать ставки банковских депозитов, на что, как правило, обращают внимание инвесторы. Необходимо также определять еще и точку безубыточности работы организации-инноватора. Она определяется объемом реализации продукции, при котором покрываются все издержки производства. Следовательно, выбор объекта инвестирования представляет собой одну из важных проблем. Наибольшим предпочтением пользуются те виды инновационной деятельности, которые позволяют иметь сверхмонопольную прибыль, что весьма часто зависит от устойчивого спроса на новые виды продукции или оказываемые услуги.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Роль и значение инновационной  деятельности в полной мере проявляется  в воспроизводственном процессе промышленных предприятии. Под воздействием инновационной деятельности изменяются практически все подсистемы промышленного предприятия, выходя на качественно новый уровень. Вместе с тем современные условия экономического развития требуют от промышленных предприятий не только активизации инновационной деятельности, но и совершенствования методов ее организации, в частности, за счёт выявления и использования резервов, направленных на повышение эффективности её проведения.

Следует отметить недостаточную разработанность направления научных исследований, связанных с выявлением и использованием резервов инновационной деятельности, обеспечивающих повышение ее эффективности. Существующие подходы к решению выше обозначенной проблемы, как правило, носят разнонаправленный характер и представляют собой рекомендации по решению отдельных вопросов, связанных с эффективностью инновационной деятельности.

 Сложившееся положение  во многом обусловлено сложностью  и многогранностью проблем инновационной  сферы промышленных предприятий.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Шамина Л.К. Теоретические аспекты функционирования инновационных процессов. – СПб.: Наука, 2008. -85с. 

2. Управление организацией / Под ред. А.Г.Поршнева, З.П.Румянцевой, Н.А.Саломатина. - М.: ИФРА-М, 2010

3. Большаков Н.М., Новиков  Ю.С. Инновационное управление  предприятиями машиностроительного  комплекса в переходной экономике  / В кн.: Управление проектами в  переходной экономике: инвестиции, инновации, менеджмент. Сб. трудов  междунар. симпозиума, Москва: июнь,2011, т.II, с412.

4. Проект Федерального  Закона РФ "Об инновационной  деятельности и государственной  инновационной политике в Российской  Федерации"//Инновации. - 1998. - 2-3. - С. 32-38.