Основные результаты антикризисной политики в Англии и Франции для выхода из «Великой депрессии»

Содержание

Введение 3

1. Сущность «Великой депрессии» как экономического кризиса, причины возникновения 5

2. Антикризисная политика Англии и Франции во время «Великой депрессии» 8

3. Основные результаты антикризисной политики в Англии и Франции для выхода из «Великой депрессии» 12

Заключение 15

Тест 16

Список использованной литературы 17

Введение

В мировой экономике «Великая депрессия» характеризуется как мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 году и продолжавшийся до 1939 года.

Разразившаяся в октябре 1929 года экономическая катастрофа в США явилась для капитализма самым серьезным кризисом за всю его историю. Это был мировой кризис, который на сегодняшний день является самым сильным кризисом религии денег. Он сильно затронул наиболее развитые страны Запада, включая Канаду, Великобританию, Германию и Францию и ряд других государств, а центром его оказались Соединенные Штаты Америки.

Следует отметить, что рассмотрение «Великой депрессии» как мирового экономического кризиса 20-30-х годов XX в. помогает не только более глубоко исследовать причины экономических кризисов в целом, но более детально изучить решения, которые принимались для выхода из «Великой депрессии» в развитых странах.

Несмотря на то, что на сегодняшний день нет единого мнения о том, что послужило главной причиной возникновения кризиса, одной из главных проблем все же является результат применяемых мер для выхода из него. Именно данная проблема и определила актуальность выбранной темы контрольной работы, так как является дискуссионной и требует дальнейшего изучения.

Цель контрольной работы – изучить антикризисную политику Франции и Англии, направленную для выхода из «Великой депрессии», а также проанализировать ее основные направления и результаты.

При выполнении поставленной цели работы необходимо решить следующие задачи:

− изучить антикризисную политику Англии во время «Великой Депрессии»;

− рассмотреть антикризисную политику Франции во время «Великой Депрессии»;

− дать свое объяснение выбранным направлениям выхода из депрессии;

− провести сравнительный анализ результатов применяемых мер.

Объектом контрольной работы является развитие мировой экономики в период кризиса в первой половине XХ в., а предметом - «Великая депрессия» как экономический кризис во Франции и Англии.

Работа состоит из введения, трех параграфов, заключения, выполненного тестового задания и списка использованной литературы.

Информационной  базой исследования явились учебная  литература по изучаемым вопросам, публикации в специализированных изданиях по данной тематике средств массовой информации, данные Интернета, которые  нашли отражение в списке использованной литературы.

1. Сущность «Великой депрессии» как экономического кризиса, причины возникновения

«Великой депрессии» предшествовали события Биржевого краха США 1929 г.: обвальное падение цен акций, начавшееся в «Черный четверг» 24 октября 1929 г., принявшее катастрофические масштабы в «Черный понедельник» (28 октября) и «Черный вторник» (29 октября). 29 октября 1929 г. — день биржевого краха Уолл-Стрит.

К 29 октября  акции стали сбрасывать панически - за один день было потеряно все «богатство», которое было «создано» за год, при этом тут же началась массовая продажа акций, купленных в долг, чтобы покрыть возникшие дефициты. Это вызвало еще более сильное падение цен.

К середине ноября акции в целом упали  в цене в 2 раза по сравнению с сентябрем, а к весне 1930 года начался некоторый подъем, который сменился новым спадом, и акции продолжали падать до 1932 года, когда их стоимость составила 11% от пика [4 c. 541].

Сброс акций  по пониженным ценам не мог покрыть убытком по долгам, и началось массовое разорение банков - прошло три волны банкротств – в 1930, 1931 и 1933 годах, в результате которых закрылось около 10 000 банков, от чего пострадали уже не спекулянты, а обычные вкладчики.

Банкротство банков вызвало резкое сокращение количества денег, которые находились в обороте - цены на товары пошли вниз, что в свою очередь повлекло сокращение производство, падение импорта и экспорта. Дефляция составила 40%, а по некоторым товарам – до 60-70%.

Банки, испугавшись  дальнейших банкротств, остановили выдачу кредитов, что усугубило внутреннюю ситуацию с производством, поскольку убрало платежеспособный спрос на товары.

Одновременно  прекращение кредитов парализовало торговлю и производство внутри Европы. В сентябре 1931 года из золотого стандарта  вышла Англия, что вызвало панику по всему миру и массовый обмен долларов на золото, что еще сильнее сократило количество денег в обращении [4 c. 544].

Стремясь  стимулировать внутреннее производство, все страны Европы и США начали вводить высокие пошлины на импортные товары - в результате экспорт в целом стал невыгоден, производство снизилось еще сильнее.

«Великая депрессия»  ударила по одной из основных валют − доллару США, что привело к хаотическому перемещению капиталов и поражению валютными кризисами то одних, то других стран, вызывая девальвации, увеличение дефицита государственных бюджетов, отлив золота. В результате Генуэзская валютная система утратила эластичность и стабильность, был прекращен размен банкнот на золото во внутреннем обороте всех стран, и сохранилась только внешняя конвертируемость валют в золото по соглашению центральных банков Англии и Франции [7].

Экономический кризис нередко сравнивается с «Великой депрессией», но это внешнее сравнение основано на длительности кризиса. В действительности же «Великая депрессия» была порождена интенсивным развитием производительных сил, и выход из нее потребовал решительного вторжения в систему производственных отношений, базирующихся на частном интересе.

В период «Великой депрессии» система золотого стандарта переживала кризисы. Золотомонетный и золотослитковый стандарты изжили себя, так как перестали соответствовать масштабам возросших хозяйственных связей, а из-за высокой инфляции в большинстве стран Европы их валюты стали неконвертируемыми.

Начиная с «Великой депрессии», когда капиталистическая экономика оказалась в глубоком кризисе, стало ясно, что из кризисной ситуации невозможно выйти лишь за счет рыночного механизма. Потребовалось вмешательство государства, так как только с помощью государственной антикризисной политики удалось справиться с последствиями мирового экономического спада 30-х годов ХХ столетия [6, c. 235].

Также следует  отметить, что последующие экономические кризисы, носившие ярко выраженный структурный характер, преодолевались за счет технического обновления основного капитала, как правило, средствами государства и его регулирующей роли.

«Великая  депрессия» была чисто религиозным кризисом. При дефляции, когда товары дешевеют с каждым днем, нет никакого смысла покупать или производить сегодня то, что завтра будет дешевле, а снижение цен на товары означало относительное повышение цены золота. Богатые становились богаче, просто сидя на своем сундуке.

Недовольство  нищавшего населения стало представлять реальную угрозу, так как ни пособий по безработице, ни системы иных социальных выплат не существовало.

Правящие  круги, бизнесмены, специалисты ломали голову над тем, как вывести экономику  из длительной депрессии, преодолеть нарастание массовой безработицы, так как в тот период это была наиболее острая, самая неотложная проблема практики и теории.

Обстановка  накалялась, требовались немедленные  действия, чтобы предотвратить дальнейшее падение производства и возможный  бунт голодного населения [10].

2. Антикризисная политика Англии и Франции во время «Великой депрессии»

Кризисные явления в  экономике Англии были отмечены в  начале 1930 года. Кризис затронул, прежде всего, традиционные отрасли английской промышленности - угольную, металлургическую, текстильную, судостроение. Падение производства в них было значительно большее, чем в среднем по промышленности.

Следует отметить, что в годы кризиса резко ухудшилось финансовое положение страны, и это было вызвано тем, что иностранные держатели вкладов в Лондоне, который продолжал оставаться финансовым центром мира, стали активно изымать свои денежные средства.

Что же касается Франции, то в годы капиталистической стабилизации значительно возросли такие отрасли тяжелой промышленности, как металлургическая, машиностроительная, автомобильная, авиационная, химическая. Финансовое положение Франции оставалось сложным, а сельское хозяйство так и не вышло из кризисного состояния. Интенсификация труда, усиление эксплуатации народов колоний служили главными источниками для некоторого улучшения экономического положения.

Мировой кризис распространился на Францию в 1930г. и проявился в резком падении производства, массовой безработице, разорении большого числа представителей среднего класса. Кризис отбросил экономику страны к довоенному уровню. Он затронул все отрасли народного хозяйства и имел затяжной характер [2, c. 328].

В условиях кризиса государственное  регулирование в Англии приняло  характер ограничений. Меры правительства  были направлены на всеобщую экономию государственных финансовых ресурсов, с одной стороны, и разрешение собственных экономических проблем за счет колоний - с другой.

Комиссия по национальной экономии под руководством финансиста    Д. Мэя предложила следующие меры по стабилизации финансов:

- сокращение государственных расходов: значительно уменьшились 
социальные расходы, причем 2/3 приходилось на сокращение 
выплат безработным, зарплату госслужащим;

- значительное увеличение прямых и косвенных налогов;

- отмена золотого стандарта и девальвация фунта стерлингов, что 
привело к росту цен внутри страны, но усилило экспортные 
возможности английской экономики [2, c. 331].

Второе направление экономической  политики английского правительства заключалось в создании в 1931г. в пределах Британского содружества так называемой «замкнутой имперской экономики». Преимущество состояло в том, что внутри стерлинговой зоны было введено свободное беспошлинное перемещение товаров, тогда как по отношению к другим странам был введен жесткий протекционизм, и это обстоятельство создавало благоприятные условия для сбыта английских товаров в пределах колоний и стерлинговой зоны.

В совокупности эти меры позволили  к 1933 — 1934 гг. вести госбюджет страны без дефицита.

Во Франции в кризисный период произошла крайняя радикализация внутриполитических отношений, что было обусловлено отличной от других стран социальной структурой французского общества, а также политическими традициями страны. Наряду с усилением демократических и леворадикальных течений появилась тенденция к фашизации страны.

Упорная борьба между различными политическими силами в свою очередь определила особенности антикризисной политики и во многом повлияла на длительность кризиса. Подавление коммунистами и социалистами в феврале 1934г. попытки фашистского путча (за которым стояли не только фашистские организации, но и часть крупных монополий, представители церкви) вызвало заметный рост влияния двух левых партий: социалистической и коммунистической, объединившихся в Народный фронт, и соответственно, падение авторитета правительства.

Программа народного фронта была ориентирована  в основном на удовлетворение ближайших нужд широких слоев граждан. Среди самых основных требований следует отметить:

- создание национального фонда безработицы;

-сокращение рабочей недели без уменьшения содержания; увеличение числа рабочих мест [2, c. 340].

Увеличение  расходов по социальным статьям поставило  правительство перед проблемой непомерно разбухшего дефицита государственного бюджета, что заставило правительство пойти на первую девальвацию франка, что не замедлило отрицательно сказаться на уровне жизни самых широких слоев граждан.

Левая направленность политики правительства социалистов способствовала усилению бегства капиталов из страны, углублению процесса сокращения производства, появлению иных форм противодействия правительственному кризису со стороны, прежде всего крупного капитала. В этих условиях правительство не решалось поставить под государственный контроль деятельность Французского банка и начать налоговую реформу. Пауза в действиях правительства вызвала политический кризис и как результат – смену кабинета министров [9].

Правительство социалиста – радикала Камиля Шотана попыталось найти компромисс между интересами широких слоев населения и представителей крупного капитала за счет некоторого ограничения требований программы Народного фронта. Однако, несмотря на существенное свертывание бюджетных расходов, состояние финансовой системы еще более ухудшилось, что вынудило правительство вторично произвести девальвацию национальной валюты.

Непоследовательность  антикризисных действий привели  к расколу внутри самого Народного фронта, в результате чего трансформировалась и его программа. В результате нового правительственного кризиса весной 1938г. формируется 2-й кабинет Блюма, который проводит дальнейшее свертывание политики Народного фронта. За счет сокращения социальных ассигнований Блюм надеялся ускорить военно-оборонительное строительство в стране [9].

Одновременно  в качестве источников средств для выполнения оборонной программы правительством были названы:

- увеличение размеров налога на капитал, на привилегированные предприятия, на сверхприбыли оборонных предприятий;

- установление жесткого государственного контроля за валютными операциями, импортом и некоторые другие мероприятия.

Политика  пересмотра доходной и расходной статей бюджета вызвала недовольство представителей крупных промышленных и финансовых кругов, с одной стороны, и не получила широкой поддержки граждан, с другой, что определило скорое падение кабинета.

Состояние экономической нестабильности было характерно для Франции вплоть до конца 30-х годов, что во многом объясняется непоследовательностью антикризисных мероприятий, а, по сути, отсутствием согласованной общенациональной программы выхода из кризиса. В результате этого Франция существенно уступила свои позиции на мировых рынках.

Некоторое оживление в экономике страны было вызвано накануне войны усилением государственных ассигнований на военное строительство [9].

3. Основные результаты антикризисной политики в Англии и Франции для выхода из «Великой депрессии»

В первую очередь необходимо отметить, что  в комплексе с другими антикризисными мерами уже к концу 1933г. Англии удалось достичь стабилизирующего эффекта. Можно предположить, что это происходит в основном за счет использования имеющихся у Великобритании преимуществ в отношениях с другими странами, за счет упреждающих шагов на внешнем рынке и достаточно жесткого внутреннего экономического курса, что отличало ее антикризисную политику от Нового курса Рузвельта.

Следует также отметить, что уже в 1934 г. жесткая бюджетная политика экономии начинает несколько смягчаться, о чем свидетельствует рост заработной платы, восстановление пособий по безработице, снижения размера подоходного налога и другие мероприятия, способствовавшие смягчению социальных противоречий [8].

На мой  взгляд, Англией были избраны именно эти направления выхода из «Великой Депрессии» потому, что бюджет должен быть ежегодно сбалансирован. До «Великой Депрессии» 30-х годов ежегодно балансируемый бюджет общепризнанно считался желанной целью государственных финансов и финансовой политики. Однако при более тщательном рассмотрении этой проблемы становится очевидным, что ежегодно балансируемый бюджет в основном исключает или в значительной степени уменьшает эффективность фискальной политики государства, имеющей антициклическую, стабилизирующую направленность. Хуже того, ежегодно балансируемый бюджет на самом деле углубляет колебания экономического цикла.

Главным в действиях английского правительства, банковских и предпринимательских  кругов было: финансовая стабилизация внутри страны и успехи во внешнеторговой деятельности. Они содействовали  стабильным ценам на внутреннем рынке  и росту в 1931 — 1936 гг. уровня жизни  населения. Уже в 1934 — 1936 гг. повысились пособия по безработице и заработная плата ряда категорий трудящихся; был снижен подоходный налог, в 1934г. объем промышленного производства достиг уровня 1929г.

Начавшийся  в 1934г. подъем подкрепился существенными  государственными ассигнованиями на развитие отраслей, связанных с производством вооружения. Наряду с этим меры правительства по оздоровлению финансовой системы, жесткая политика протекционизма способствовали притоку инвестиций в ряд старых отраслей экономики, что впрочем, существенно не изменило имевшиеся внутрихозяйственные диспропорции [1, c. 85].

Оказавшаяся после мировой войны  в положении государства-должника, Франция с трудом восстанавливала экономику. Экономический кризис привел к политической нестабильности, борьбе между фашистскими организациями и Народным фронтом.

Неудачи в проведении принятого  курса привели к расколу правительства Народного фронта. Непоследовательность в проведении программных мероприятий не позволила Франции стабилизировать экономику.

Правительство Народного фронта принимало  меры для улучшения положения трудящихся: национализировало ряд отраслей военной промышленности, узаконили 40-часовую рабочую неделю, на 7 - 15 % повысили заработную плату рабочим, ввели 2-недельные оплачиваемые отпуска.

Победившему Народному фронту противостояли  крупные концерны и банки, проводя «тихий саботаж» решений правительства — массовый вывоз золота и ценностей за границу, что ослабляло франк, искусственно завышались цены на отечественные товары и т. д. В итоге встает проблема острейшего дефицита государственного бюджета, а девальвация франка усилила социальное противостояние.

Правительство не решилось взять под контроль деятельность Французского банка и провести радикальную налоговую реформу. В результате даже к концу 30-х гг. Франции не удалось преодолеть последствия «Великой депрессии».

Если  провести сравнение антикризисных мер Англии и Франции, то становится очевидным тот факт, что в Англии оздоровлению экономики способствовала ликвидация в 1931г. золотого стандарта фунта стерлинга – в результате к началу 1934г. экономический кризис в Англии закончился, и уровень промышленного производства достиг довоенного.

Во Франции  же, большое значение для выхода из кризиса имели колонии, где  она могла сбывать в обмен  на дешевое сырье и сельскохозяйственную продукцию свои не реализуемые промышленные товары, но уровень 1929г. так и не был достигнут.

Несмотря  на такое различие, Англия и Франция  в результате применяемых мер выхода из «Великой Депрессии» все-таки сумели повысить уровень производства, производители начали получать во все большем объеме новые заказы, обновилось оборудование, начали создаваться дополнительные рабочие места. Расширился покупательский спрос, повысились цены, уменьшилась безработица.

«Великая депрессия» в конечном счете, привела к перестройке капитализма, в первую очередь американского, и обновила его жизненные силы.

Заключение

«Великая депрессия» — рецессия всемирной экономики, начавшаяся в большинстве мест в 1929 году и закончившаяся в начале 1933. Однако вплоть до 1939 года мир выходил из депрессии, поэтому 1930-е годы в целом считаются периодом «Великой депрессии».

Кризис  поразил практически все сферы хозяйственной жизни, разорились тысячи банков, цены на сельскохозяйственную продукцию упали ниже себестоимости, резко снизилась стоимость земли, не работали заводы.

Разрушительному воздействию подверглась не только видимая часть экономики - пострадал и мир международных финансовых и денежно-кредитных рынков.

В комплексе  с другими антикризисными мерами уже к концу 1933 г. Англии удалось достичь стабилизирующего эффекта. Это происходило в основном за счет использования имеющихся у Великобритании преимуществ в отношениях с другими странами, за счет упреждающих шагов на внешнем рынке и достаточно жесткого внутреннего экономического курса, что отличало ее антикризисную политику от «Нового курса» Рузвельта.

А для  Франции состояние экономической нестабильности было характерно вплоть до конца 30-х годов, что во многом объяснялось непоследовательностью антикризисных мероприятий, а по сути отсутствием согласованной общенациональной программы выхода из кризиса. В результате этого Франция существенно уступила свои позиции на мировых рынках. Некоторое оживление в экономике страны накануне войны было вызвано усилением государственных ассигнований на военное строительство.

Если  провести сравнение антикризисных  мер Англии и Франции, то становится очевидным тот факт, что в Англии оздоровлению экономики способствовала ликвидация в 1931г. золотого стандарта фунта стерлинга, а во Франции большое значение для выхода из кризиса имели колонии.

Тест

Назовите  главные задачи российской экономики (А)  и национальные проекты (Б) в  начале XXI в.

1. Здравоохранение
2. Удвоение ВВП
3. Образование
4. Импортонезависимость экономики
5. жилищно-коммунальное хозяйство
6. конкурентоспособность страны
7. сельское хозяйство
8. конвертируемость рубля

Ответ: 1-Б, 2-А, 3-Б, 4-А, 5-Б, 6-А, 7-Б, 8-А.

Список использованной литературы

1. Агапова, И.И. История экономики / И.И. Агапова. – М: Магистр, 2007. – 176 с.
2. Бор, М.З. История мировой экономики / М.З. Бор.– М: «Дело и сервис», 2000. – 496 с.
3. Вощанова, Г.П. Экономическая история: Учеб. пособие / Г.П. Вощанова, Г.С. Годзина. - М.: Инфра-М, 2009. – 256 с.
4. История мировой экономики: Учебник для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: ЮНИТИ, 2002. – 727 с.
5. История экономики: Учебное пособие / Под ред. А.А. Крымова. М.: ЮНФРА-М, 2004. – 456 c.
6. Кузнецова, О.Д. История экономики: Учебник / О.Д. Кузнецова, И.Н. Шапкина. - М.: Инфра-М, 2002. – 384 с.
7. Великая депрессия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://forexaw.com/TERMs/Economy21132/l240_Великая_депрессия_Great_Depression – Загл. с экрана.
8. Великая депрессия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB%E8%EA%E0%FF_%E4%E5%EF%F0%E5%F1%F1%E8%FF – Загл. с экрана.
9. Великая депрессия 1929–1933 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.socionauki.ru/journal/articles/130496 – Загл. с экрана.
10. Великие мифы о великой депрессии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://oko-planet.su/finances/financesdiscussions/82585-velikie-mify-o-velikoy-depressii.html – Загл. с экрана.