Основные тенденции социально-экономического развития страны после Смуты. Эволюция политической системы

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический  университет»

Центр дистанционного образования

Контрольная работа «Основные тенденции социально-экономического развития страны после Смуты. Эволюция политической системы»

по дисциплине «История»

Исполнитель: студент(ка)

Специальность: Экономическая  безопасность

Группа ЭПБп-13 НУ

Щекалева Т.А.

 

Содержание работы

Введение. Цели и задачи работы………………………………………………………….стр. 2.

Глава 1. Основные тенденции  социально-экономического развития страны после Смуты………………………………………………………………………………………...стр.3

Глава 2. Эволюция политической системы……………………………………………......стр.4

2.1 Внутренняя политика  России XVII в…………………………………...……….стр.5

2.2 Внешняя политика России XVII в……………………………………………….стр.7

2.2.1 Смоленская война…………………………………………………………..стр.7

2.2.2 Русско-польская война……………………………..……………………….стр.8

2.2.3. Русско-турецкая война………………………………..……………………стр.8

2.3. Бунташный век……………...……………………………………………………стр.8

2.4 Соляной бунт 1648 г…………………………………………………….….…….стр.8

Заключение………………………………………………………………………………....стр.10

Список использованной литературы…………………………………….………………..стр.12

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Цели и задачи

·Раскрыть суть сложившейся  ситуации в России в начале 17 века;

·Обозначить роль государственных  деятелей в послесмутный период;

·Дать общее представление  последствий смутного времени для  России.

 

Россия в XVII века

Процесс становления российской государственности к началу XVII века не имел полной завершенности, в нем накопились противоречия, вылившиеся в тяжелый кризис. Период фактического безвластия, хаоса и небывалых общественных потрясений охватившие и хозяйство, и социально-политическую сферу, и общественную мораль получил название «Смута».

Понятие «Смута» пришло в  историографию из народного лексикона, означая, прежде всего, анархию и  крайнюю неустроенность общественной жизни. Современники Смуты оценивали  ее как кару, постигшую людей за их грехи. Такое понимание событий  в заметной степени отразилось в  позиции С. М. Соловьева, понимавшего  кризис начала XVII века как «всеобщее  моральное разложение»1 .

В послесмутный период восстановление Руси проходило далеко не сразу. Положительные тенденции в росте благосостояния появились лишь в середине XVII в. В соответствии с местными природными условиями происходит разделение хозяйственных земель результате распада Золотой Орды. Возможность вовлечения в хозяйственный процесс плодородных земель Черноземья и Среднего Поволжья позволяет местному населению собирать хлеб в достаточном количестве, нужном для пропитания. Растущие из года в год урожаи постепенно дают излишек хлеба, который уходит на продажу в другие, менее плодородные районы страны, позволяя населению тех мест переходить к другим занятиям, соответствующим местным природным условиям.

Сохранилось около 30 русских  сочинений о Смуте начала 17 столетия и более 50 - иностранных. Среди них  «Повесть о видении некоему мужу духовному», «Повесть о некой брани», «Временник» Ивана Семенова, «Записки»  Джерома Горсея, «Достоверная и правдивая реляция» Петра Петрея и др.

История Смуты породила обширную историографию. Практически все  известные историки писали об этом периоде, высказывали различные  точки зрения.

С. Ф. Платонов рассматривал Смуту как сложный социальный и политический кризис, подготовленный всем ходом развития России во второй половине 16 века.2

Историк И. Е. Забелин рассматривал Смуту «как борьбу между стадным  и национальным принципами»3. Представителем стадного принципа являлось боярство, жертвовавшее национальными интересами ради собственных привилегий. Такая мысль не чужда была и Ключевскому.

 

Глава 1. Основные тенденции социально-экономического развития страны после Смуты.

На Руси происходит деление  на районы с собственной специализацией. Северо-западные псковские, смоленские, новгородские земли культивируют технические  культуры (лен и пр.); северо-восточные  ярославские, казанские, нижегородские  хозяйства занимаются скотоводством. Параллельно с культивированием сельхоз культур развиваются ткацкий и кожевенный промыслы. Формированию внутреннего рынка, процесс развития которого завершился к концу XVII в., способствовали развитие товарно-денежных отношений и растущий обмен промысловых и сельскохозяйственных изделий.

Торговля в то время  велась в основном на ярмарках, некоторые  из которых имели всероссийское  значение (Макарьевская под Нижним Новгородом, Ирбитская на Южном Урале, Свенская около Брянска).

Развивается мануфактурное  производство, где труд был разделен (пока что ручной). Мануфактуры в  основном занимались металлообработкой, и в XVII в. их было всего не более  тридцати.

В процессе налаживания жизни  после Смутного времени дворянство все более выдвигается на передний план и представляет собой значительную силу. Самоуправство становится типичным для того времени, об этом свидетельствует  раздача государственных служим людям земель в качестве платы, не подкрепляемая никакими царскими указами. Поместья начинают переходить в порядке наследования, чем делаются похожими на вотчину. Однако в 1649 г., согласно Соборному Уложению, крестьяне навсегда прикреплялись к своей земле, а соответственно и к помещику. Юрьев день, по которому крестьяне могли покинуть своего господина, не смотря на сопротивление крестьян, был отменен навсегда. Многие из них спасались бегством, расширяя тем самым границы государства. Закрепощение крестьян, пусть и носило формальный характер, но не мешало помещикам производить сыск беглых и возвращать их назад.

Для поддержки купечества Торговый устав (1653 г.) заменил существовавшие на то время пошлины одной 5 % от реализованного товара, иностранные купцы платили 8%, а по Новгородскому уставу (1667 г.) уже 10%.4

Политическая жизнь XVII в. была отмечена становлением самодержавия. Ослабел процесс укрепления царской власти, начатый еще Иваном IV (Грозным), и постепенно упразднились сословно-представительные органы. Земские соборы, к которым ранее неоднократно обращался после Смутного времени Михаил Романов, с 1653 г. перестают собираться совсем. Боярская дума разбавляется поддерживающими самодержавие думными дьяками и дворянами, составляющими до 30 % от общего числа. Такая мера позволила взять под царский контроль боярство. Последующая отмена местничества лишь подтверждает всевозрастающую царскую власть.

В последней четверти XVII в. в России для подкрепления собственной  власти царь создает все больше приказов. К тому периоду, количество их выросло до 40. Даже учрежденный Тайный приказ не мог полностью проследить их деятельность, так как их было слишком много.

В XVII в. в место органов  местного самоуправления приходят воеводы, назначаемые центром, получающие кормление  за счет населения. Во второй половине того же века формируются первые полки  «нового строя» из «охочих людей», получающих жалование за свою службу. На Волге строится первый русский морской корабль «Орел», ставший своего рода прообразом будущего русского морского флота.

 

Глава 2. Эволюция политической системы

Кровавое пятно борьбы за выживание, борьбы за независимость  растеклось и поглотило все сферы  русского общества. Глубочайший кризис социально –политических конфликтов стал тому причиной, изменив все  поведенческие стереотипы общества начала XVII века в связи с беспринципной борьбой за власть. Насилие, грабежи, движение различных слоёв общества, иностранная интервенция поставили Россию на грань национальной катастрофы. Рост крепостничества в центральных и поволжских уездах России также вел к отливу крестьянства из центральных районов на окраины. Введение Соборного уложения 1649 г., массовые сыски беглых в разных районах страны толкали крестьян на далекие переселения, в том числе и на Урал.

Когда же разруха и разорения  времён смуты были преодолены, сельское хозяйство постепенно начало восстанавливаться. Но процесс этот был весьма трудоемким, ведь восстанавливали происходило практически с нуля. В 14 уездах центра страны в 40-е годы распаханная земля составляла всего 42% ранее возделываемой, сократилось так же число крестьянского населения, бежавшего от ужасов безвременья. В условиях сохранения форм ведения хозяйств экономика восстанавливалась медленно, резко континентального климата и низкого плодородия почв в Нечерноземье – наиболее развитой части страны. В результате стихийной русской крестьянской колонизации были освоены новые районы: на юге страны, в Поволжье, Башкирии, Сибири.  Во всех этих местах возникли новые очаги земледельческой культуры.  Но общий уровень развития сельского хозяйства оставался низким.

Сельское хозяйство оставалось ведущей отраслью экономики. Основными орудиями труда были соха, плуг, борона, серп. Трёхполье преобладало, но оставалась и подсека, особенно на севере страны. Сеяли рожь, пшеницу, овёс, ячмень, гречиху, горох, из технических культур – лён и коноплю. Урожайность составляла сам-3, на юге – сам-4. Хозяйство по-прежнему имело натуральный характер. В этих условиях рост объёмов производства достигался за счёт вовлечения в хозяйственный оборот новых земель: Черноземья, Среднего Поволжья.

Происходит дальнейший рост феодальной земельной собственности. Неистовые события рубежа XVI–XVII веков заставили господ произвести своего рода передел земель внутри своего класса. Практическое исчезновение землевладения черносошных крестьян в центральных районах повлекло за собой широкое проникновение в, а к концу XVII века- и в освоенные районы Дикого поля. Новым явлением по сравнению с предшествующим временем в развитии хозяйства было усиление его связи с рынком. Дворяне, бояре и особенно монастыри всё активнее включались в торговые операции и промысловую деятельность. Торговля хлебом, солью, рыбой, производство их на продажу вин, кож, извести, смолы, ремесленных изделий в ряде вотчин стали обычным делом.

Появлению мануфактур В XVII столетии способствовало развитие мелкотоварного производства подготовило базу для этого хорошую базу. Насчитывалось приблизительно 30 мануфактур. Пушкарский двор, Монетный двор — это первые из шестнадцати мануфактур появившиеся в 16 веке. А 17 веке металлургические заводы были построены на Урале и в районе Тулы, кожевенные предприятия- в Ярославле и Казани, Хамовный (текстильный) двор в Москве. Обычно первой мануфактурой считают Ницинский медеплавильный завод на Урале, построенный в 1631 г.

Государство оказывало владельцам предприятий помощь землёй, лесом, деньгами. Мануфактуры, основанные при поддержке  государства, получили позднее название «посессионных». Поскольку в стране не было свободных рабочих рук, государство стало приписывать, а позднее (1721) разрешило покупать крестьян к заводам. Приписные крестьяне должны были отрабатывать свои подати государству на фабрике или заводе по определённым расценкам.

Неоценимый вклад в жизни страны внесло купечество. Немалая по тем масштабам оптово розничная торговля совершалась на крупнейших ярмарках: Ирбитская в Сибири, Свенская ярмарка в районе Брянска, Макарьевская близ Нижнего Новгорода, и другие. Параллельно с внутренней торговлей развивалась и внешняя. Природные богатства России такие как лес, меха, пеньку, поташ и другое до середины века создавали нешуточную выгоду для иностранных купцов. Что доказывает тот факт, что английский флот был построен из русского леса, а канаты для его кораблей были сделаны из русской пеньки. Архангельск являлся центром русской торговли с Западной Европой. Русское правительство поддерживало усиливающееся купечество. В 1667 г. был издан Новый Торговый устав, развивающий положение Торгового устава 1653 г. Новый повышал пошлины на иностранные товары. Иностранные купцы имели право вести оптовую торговлю только в пограничных торговых центрах.

Всероссийский рынок начал  складываться в XVII веке. Значительно расширился товарообмен между отдельными регионами страны. Началось слияние отдельных земель в единую экономическую систему. Растущие экономические связи укрепляли политическое единство страны.

Страна развивалась в  следующих основных направлениях:

· укрепление крепостного хозяйства и самодержавия, приведшее к ряду социальных потрясений;

· в преодолении изоляции и обращении к западноевропейскому опыту

· формирования системы служилого государства;

· закат средневековой  православной цивилизации;

 

2.1 Внутренняя политика России в XVII веке

11 июля 1613 г. Этот день ознаменовался венчанием на царство первого русского царя династии Романовых. Так как молодому и неопытному царю в условиях разорения страны требовалась поддержка, решающую роль в управлении государством стали играть мать царя и его родственники с материнской стороны – бояре Салтыковы, пользовавшиеся уважением современников. Земские соборы заседали почти беспрерывно первые десять лет правления. В 1619 г. из польского плена возвратился после Деулинского перемирия отец Михаила. В Москве Филарет был провозглашён патриархом Московским и всея Руси и великим государем. До своей смерти в 1633 г. он, умный и властный политик, в тандеме с сыном правил страной.

Восстановление разрушенной экономики страны, восстановление внутреннего порядка и стабильности было главной задачей, стоявшей перед Россией. Михаил Фёдорович (1613–1645) пошёл по пути закрепления крестьян за их владельцами, что вновь повлекло за собой пятилетний, а за тем и девятилетний сыск беглых. В 1642 г. вновь был издан указ о десятилетнем сроке сыска беглых и пятнадцатилетнем сыске вывезенных насильно крестьян.

К своему завершению подошло  складывание социальной структуры российского общества, а Соборное Уложение 1649 г. юридически закрепило его сословную организацию. В основе деления лежали формальные различия в обязанностях сословий по отношению к государству.

Сословие все ярче делило сословия на классы. Господствующее место безусловно принадлежало феодалам. Все меры государственная власть проводила для укрепления собственности бояр и дворян на землю и крестьян, по сплочению прослоек класса феодалов, его «одворянению». Служилые люди по отечеству оформились в XVII в. в сложную и четкую иерархию чинов, обязанных государству службой по-военному, гражданскому, придворному ведомствам в обмен на право владеть землей и крестьянами.5 Они делились на чины думные (бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки), московские (стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы) и городовые (дворяне выборные, дворяне и дети боярские дворовые, дворяне и дети боярские городо­вые). По заслугам, по службе и знатности происхождения феодалы переходили из одного чина в другой. Дворянство превращалось в замкнутый класс —сословие. Власти строго и последовательно стремились сохранить в руках дворян их поместья и вотчины. Требования дворян и меры властен привели к тому, что к концу века свели разницу между поместьем и вотчиной к минимуму. В течение всего столетия правительства, с одной стороны, раздавали феода­лам огромные массивы земель; с другой — часть владений, более или менее значительную, перевели из поместья в вотчину. Переписные книги 1678 г. насчитали по стране 888 тыс. тяглых дворов, из них около 90% находилось в крепостной зависимости. Дворцу принадлежало 83 тыс. дворов (9,3%), церкви — 118 тыс. (13,3%), боярам — 88 тыс. (10%), более же всего дворянам — 507 тыс. дворов (57%). В середине века начались реформы Русской православной церкви, повлёкшие за собой ряд серьёзных изменений в политической и духовной жизни русского общества. 6

Авторитет церкви был подорван, способствовали этому низкий уровень профессиональной подготовки духовенства, его пороки, разночтение в священных книгах и различия в обрядах, искажение некоторых церковных служб. Для восстановления её влияния в обществе требовалось навести порядок, унифицировать обряды и священные книги согласно единому образцу.

В конце 1640-х годов в  Москве возник Кружок ревнителей древнего благочестия, объединившихся людей, обеспокоенных  как положением дел в церкви, так  и проникновением светских начал  в духовную жизнь общества.

Реформа начала проводиться в жизнь после избрания Никона патриархом. В 1653 г. он разослал по всем московским церквам «память» (циркуляр) о замене крестного знамени с двуперстного на троеперстное. Против ослушников с благословения царя он развязал репрессии. Непримиримость Никона, поспешность и насильственные методы проведения реформы вызвали глубокий протест населения и стали одним из факторов раскола Русской православной церкви.

Реформа коснулась и церковных обрядов, и богослужебных книг в соответствии с новейшими греческими образцами. Изменился церковно-славянский язык, изменилась лексика, грамматика, ударения.

В итоге деятельность Никона и его поражение ослабили Русскую  православную церковь, стали предлогом  ликвидации патриаршества. Одним из духовных последствий реформы и  раскола стала деформация идеи «Москва  – третий Рим».

Как и преобразования в  других сферах жизни, церковная реформа XVII века отличалась непоследовательностью, непродуманностью и привела к  неожиданным и противоречивым результатам.

 

2.2 Внешняя политика России в XVII веке.

Восстановив экономику к  середине XVII века, особенно острыми  стали задачи Внешней политики. На северо-западе первоочередной заботой было возвращение выхода к Балтийскому морю. На западе стояла задача возвратить потерянные в период польско-литовской интервенции Смоленские, Черниговские и Новгород-северские земли. Решение этой проблемы обострилось в связи с борьбой украинского и белорусского народов за воссоединение с Россией. На юге России постоянно приходилось отражать непрекращающиеся набеги крымского хана – вассала могущественной Турции.

 

Но существовали препятствия  решению внешнеполитических задач:

· дипломатическая и культурная изоляция России.

· зависимость от импорта оружия;

· экономическая и военная отсталость России;

 

2.2.1 Смоленская война (1632–1634). В 1632 г., воспользовавшись международной обстановкой, а также питая надежды на то, что после смерти Сигизмунда III в Речи Посполитой начнётся внутренняя усобица, Россия, плохо рассчитав свои силы, начала войну за пересмотр Деулинских соглашений.

Смоленская война из-за дипломатических промахов, медлительности русских войск во главе с боярином М.Б. Шеиным, а главное – слабости армии, составленном из служилых людей, закончилась подписанием в июле 1634 г. Поляновского мира. По нему Польше возвращались города, захваченные русскими на начальном этапе войны, но Владислав отказывался от своих претензий на русский престол.

Украинская Рада в Переяславле в январе 1654 г. приняла решение о присоединении Украины к России, предоставлявшую ей значительную самостоятельность.

 

2.2.2 Русско-польская война 1654–1667 гг. и русско-шведская война 1656–1658 гг. Речь Посполитая не признала воссоединения Украиныс Россией. Русско-польская война стала неизбежной. Война ознаменовалась успехом русских и украинских войск. Русские войска заняли Смоленск, Белоруссию, Литву; Богдан Хмельницкий – Люблин, ряд городов в Галиции и на Волыни.

Воспользовавшись неудачами  Польши, Швеция открыла против неё  военные действия. Шведы взяли  Варшаву и Краков. Польша стояла на краю гибели. В условиях бескоролевья после смерти короля Яна-Казимира, Алексей Михайлович, рассчитывая на королевский престол, объявил войну Швеции. Было заключено русско-польское перемирие. Русские войска взяли Динабург, Дерпт, осадили Ригу, нанесли поражение шведам под Гдовом(1657). Однако, все успехи России были перечёркнуты изменой украинского гетмана И. Выговского, сменившего умершего в 1657 г. Б. Хмельницкого. И. Выговский пошёл на секретный союз с Польшей против России.

В 1658 г. было заключено русско-шведское перемирие на три года, а в 1661 г. – Кардисский мир. Россия возвращала завоёванные в ходе войны территории. Балтика оставалась за Швецией. Проблема выхода к Балтийскому миру оставалась первоочерёдной, важнейшей задачей внешней политики.

2.2.3 Русско-турецкая война 1677–1681 гг. Воссоединение с Россией части Украины вызвало противодействие Крымского ханства и стоявшей за его спиной Османской империи, которые и развязали против России войну. Русско-украинским войскам в 1677 г. удалось отстоять стратегически важную крепость Чигирин, осаждённую превосходящими силами противника. Упорное сопротивление России заставило ослабевшую к этому времени Порту подписать в 1681 г. в Бахчисарае 20-летнее перемирие с Россией, по которому признавались её приобретения, а земли между Днепром и Бугом объявлялись нейтральными.

Менее напряжённо для страны происходило продвижение на восток. В течение XVII века русские землепроходцы  продвинулись от Западной Сибири до берегов  Тихого океана. По мере продвижения  они создавали опорные пункты: Красноярский острог, Братский острог, Иркутское зимовье и т.д. С местного населения, вошедшего в состав России, собирали ясак – налог пушниной.

Одновременно началась крестьянская колонизация пахотных земель Южной  Сибири. К концу XVII века русское население  региона составляло 150 тыс. человек.

 

2.3 Бунташный век

XVII в. запомнился современникам  ещё и как «бунташный» век. Этот век начался с восстания Хлопка и войны под предводительством Ивана Болотникова и завершился стрелецкими волнениями. Народные волнения охватывали огромные территории, а во время городских бунтов восставшие становились хозяевами столицы. Однако бунтовщики не имели продуманного плана действий, часто преследовали узкосословные интересы, были разобщены и не дисциплинированы Общей чертой народных волнений XVII в. являлись ярко выраженные царистские иллюзии. Взбунтовавшиеся за редким исключением не помышляли о действиях против царской особы, и уж тем более против самого института монархии. Их гнев был направлен против бояр, думных людей, воевод, а у самодержца, наоборот, искали защиты против «изменников». К царю обращались с челобитными, просили его наказать корыстных людей и поставить вместо них честных слуг.

 

2.4 Соляной бунт 1648 г.

«Соляной бунт» получил  такое название, потому что поводом  для него послужило недовольство налогом на соль. Этому событию  предшествовал общий кризис системы  налогообложения. Между тем в  городах бок о бок с тяглым посадским населением жили ремесленники и торговцы из белых слобод, называвшихся так потому, что они были обелены, или освобождены от тягло. Белые  слободы принадлежали крупным духовным и светским феодалам. Население белых  слобод являлось зависимым от своих  феодалов, но его материальное положение  было лучшим, чем у свободных людей. Отсюда наблюдалось стремление посадских  обменять свою тяжелую свободу на сравнительно легкую зависимость путем  закабаления за сильными вельможами. Дошло до того, что в некоторых  городах население белых слобод сравнялось с населением посадов. Таким  образом подати выплачивало все  меньше и меньше налогоплательщиков, а тягло, падавшее на каждого из них, естественно, возрастало. Вскоре властям  стало очевидной бессмысленность  дальнейшего увеличение прямых налогов  ввиду сокращения и подрыва платежеспособности тяглого населения. Официальные  документы того времени откровенно признают, что сбор стрелецких и  ямских денег шел крайне неровно  из-за массового уклонения посадских  людей: «иные и не платят, потому что ни в разряде в списках, ни в писцовых книгах имен их нет, и  живут все в уезде в избылых». Назарий Чистой, бывший гость, ставший думным дьяком, предложил по примеру западноевропейских стран сделать основной упор на косвенные налоги. В 1646 г. некоторые из прямых налогов были отменены, а вместо этого вчетверо повышена пошлина на соль – с пяти копеек до двух гривен с пуда. Поскольку продажа соли являлась государственной монополией, Чистой уверял, что соляной налог обогатит казну. На деле вышло обратное, так как покупатели до предела сократили потребление соли. Более того, соляной налог привел к непредсказуемым последствиям. На Волге из-за дороговизны соли гнили тысячи пудов рыбы, которой простой народ питался во время поста. В начале 1648 г. неудачный налог был отменен, но при этом от тяглых людей потребовали внести старые подати за три года подряд. Недовольство народа усиливалось злоупотреблениями царских приближенных: воспитателя царя боярина Морозова, царского тестя князя И.Д. Милославского, окольничего Л.С. Плещеева, начальника Пушкарского приказа Траханиотова. Вспышка стихийного недовольства произошла в начале лета 1648 г. Простое население Москвы несколько раз пыталось подать челобитную на царских приближенных, однако челобитные не принимались, что подвигло недовольных на более решительные действия. 25 мая 1648 г., когда царь Алексей Михайлович возвращался с богомолья, толпа остановила его экипаж и потребовала отставить Л.С. Плещеева. Царь обещал, и народ уже стал расходиться, как вдруг несколько придворных из числа сторонников Плещеева ударили несколько человек нагайками. Рассвирепевшая толпа обрушила на них град камней и ворвалась в Кремль. Чтобы остановить мятеж, Плещеев был выдан на казнь, но толпа вырвала его из рук палача и убила. Бежавшего Траханиотова поймали и казнили. Когда убивали дьяка Назария Чистого, толпа приговаривала: «Вот тебе, изменник, за соль». Был разграблен дом гостя Шорина, которого обвиняли в повышении цены на соль. В довершение несчастий в Москве начался страшный пожар. Стрельцы, которым долго задерживали жалованием, перешли на сторону восставших, что придало бунту особенный размах. Верным правительству остался лишь отряд служивых иностранцев, двинувшийся на защиту царского дворца с распущенными знаменами и барабанным боем. Под прикрытием немцев начались переговоры со взбунтовавшимися. Большинство приближенных, чьи головы требовала толпа, были выданы на расправу. Царь объявил народу, что жалеет о бесчинствах Плещеева и Траханиотова. С большим трудом удалось спасти боярина Морозова. Морозова отправили в безопасное место, в почетную ссылку в Кириллов – Белозерский монастырь, причем царю пришлось дать обещание, что он никогда не возвратит боярина в Москву. Царь приказал угостить стрельцов вином и медом, им было выдано повышенное жалование. Царский тесть Милославский зазвал на пир выборных от черных сотен и угощал их несколько дней сряду. Были заменены судьи во всех важнейших приказах. По царскому указу были освобождены от правежа недоимщики. Алексей Михайлович обещал также понизить цену на соль. Вслед за Москвой волнения произошли в Козлове, Владимире, Ельце, Болхове, Чугуеве. Главным последствием городских восстаний стала посадская реформа и принятие Соборного Уложения 1649 г.7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

XVII век   был   временем значительного роста производительных сил в области   промышленности   и земледелия.  Несмотря   на   господство   натурального   хозяйства, успехи общественного разделения труда привели не только к расцвету мелкого производства, но и возникновению первых русских мануфактур. При этом росла не только внутренняя, но и внешняя торговля.  Образование всероссийского национального рынка было качественно новым явлением, которое подготовило условия для возникновения капиталистического производства и в свою очередь испытало на себе его обратное могущественное влияние.

В результате русской крестьянской колонизации были освоены новые районы: на юге страны, в Поволжье, Башкирии, Сибири.  Во всех этих местах возникли новые очаги земледельческой культуры.

Особая категория сельского населения- крестьяне составляли 89,6% тяглового населения России. Эти крестьяне лично свободны, у них отсутствовало крепостное право.

С увеличением производства сельского хозяйства, промыслов, ремесел  углублялось общественное разделение труда, развивалось товарное производство, развитие мелкой промышленности определяли уже не домашние промыслы, а распространение  ремесла.

Самое важное новшество в  промышленности XVII в. - Россия вступила в новый период своей истории. Появление мануфактур-зачатки всероссийского рынка.

Крупнейший торговый центр XVII в. - Москва. Морская торговля с  Западом шла через единственный порт - Архангельск. С Запада товары шли и сухим путем - через Псков, Новгород, Смоленск.

17 век был очень трудным  для Руси. Из-за желания государства  нажиться на народе, происходили  восстания и бунты. Отжившие  порядки тормозили развитие новых  экономических отношений, что  приводило к ухудшению положения  народа и как следствие, к  социальной борьбе, которая характеризует  XVII век как «Смутное Время».

 

Список литературы:

 

Бабулин И. Б. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва, М., 2009.

Бабулин И. Б. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва, М., 2009.

Бабулин И. Б. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва, М., 2009.

Бабулин И. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва”.

Бердышев С. “Смутное время”, 2008

Васильев П. “Соляной бунт”,2008

Георгиев В., Орлов А.С., Георгиева Н.Г “История России”, 2008

1 С. М. Соловьев Книга I. Русь изначальная (11, с. 246)

Основные тенденции социально-экономического развития страны после Смуты. Эволюция политической системы