Основы бюджетирования. 2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ОРГАЦИЗАЦИИ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ И УЧЕТА ЗАТРАТ КОММЕРЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ……………………………….4
- Сущность и функции бюджетирования…………………………………4
- Классификация бюджетов и методы их разработки…………………...5
- Контроль исполнения бюджета………………………………………....8
ГЛАВА 2. СВОДНЫЙ БЮДЖЕТ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………
ВВЕДЕНИЕ
Каждый хозяйствующий
субъект имеет свои как отраслевые,
производственно-
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ОРГАЦИЗАЦИИ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ И УЧЕТА ЗАТРАТ КОММЕРЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1 Сущность и функции бюджетирования
Бюджетирование - это процесс подготовки, организации и контроля бюджетов в целях разработки и принятия оптимальных управленческих решений.
Бюджет представляет
собой финансовый план предприятия,
отражающий в количественном выражении
стратегические и тактические цели
его деятельности и мероприятия
по их достижению. Наиболее важными
требованиями к бюджетам являются:
соответствие целям и задачам
финансовой стратегии предприятия,
целостность, системность, доступность,
сопоставимость, корректность, согласованность,
оперативность и
В качестве основных принципов бюджетного планирования можно привести следующие:
- унификация всех бюджетных
форм, бюджетных периодов и процедур
разработки для предприятия и
всех структурных
- совместимость бюджетных
форм, форматов с установленными
формами государственной
- совместимость вспомогательных
бюджетных документов с
- обеспечение возможности составления сводного бюджета;
- стабильность, неизменность
процедур бюджетирования и
- разделение накладных
расходов на затраты
- непрерывность процедуры
составления бюджетов, что предусматривает
регулярный пересмотр и
- заблаговременная формулировка
финансовых целей всех
- учет доходов и расходов,
поступлений и списаний
- детальный учет наиболее важных статей расходов, доля которых в чистых продажах достаточно велика.
Система бюджетирования предполагает
многовариантный анализ финансовых
последствий реализации намеченных
планов, анализ различных сценариев
изменения финансового
1.2. Классификация бюджетов и методы их разработки
По формам можно выделить следующие группы бюджетов:
• финансовые (основные, главные) бюджеты: бюджеты доходов и расходов, бюджет движения денежных средств, прогнозный баланс;
• операционные бюджеты: бюджет продаж, бюджет производства, бюджет затрат на основные материалы, бюджет затрат труда, бюджет накладных расходов производства, бюджет коммерческих, бюджет управленческих расходов и др.;
• вспомогательные бюджеты: инвестиционный бюджет, кредитный план и др.
Бюджет по инвестиционной деятельности направлен на соответствующую детализацию показателей текущего плана доходов и расходов по этой деятельности.
Бюджет по финансовой деятельности призван соответствующим образом детализировать показатели текущего плана поступления и расходования денежных средств.
Бюджет текущих затрат состоит из двух разделов: текущих расходов, представляющих собой издержки производства (обращения) по рассматриваемому виду операционной деятельности, и доходов от текущей хозяйственной деятельности, сформированных в основном за счет реализации продукции (товаров, услуг).
Бюджет капитальных затрат представляет собой форму доведения до конкретных исполнителей результатов текущего плана капитальных вложений, разрабатываемого на основе осуществления нового строительства, реконструкции и модернизации основных фондов, приобретения новых видов оборудования и нематериальных активов и т. д.
Функциональный бюджет разрабатывается по одной (или двум) статьям затрат (например, бюджет оплаты труда персонала).
Комплексный бюджет разрабатывается по широкой номенклатуре затрат (например, бюджет производственного участка, бюджет административно-управленческих расходов и т. п.).
Гибкий бюджет является скорее динамическим, чем статическим. Разрабатывается с учетом возможности изменений, которые будут внесены в него при колебаниях выпуска, реализации и других параметров деятельности, влияющих на уровень доходов и расходов предприятия. В случае гибкого бюджета характер изменения затрат по каждому пункту учитывается путем пересмотра заложенных в бюджет допущений в свете фактически достигнутого уровня деятельности. Гибкий бюджет является эффективным средством для сравнения фактических затрат с предписанными для выбранного уровня активности.
Фиксированный
(статичный) бюджет должен оставаться
без изменений независимо от объемов
выпуска и другого достигнутого
уровня деятельности. То есть это бюджет,
основанный только на одном уровне
активности (для одного объема производства
или продаж). Он подходит для предприятий,
уровень производства (реализации)
которых предсказуем и
Оперативный
бюджет - это бюджет, прямо связанный
с достижением целей
Текущий бюджет - краткосрочный бюджет, направленный на планирование текущих целей предприятия.
Перспективный бюджет - бюджет генерального развития бизнеса и долгосрочной структуры предприятия.
Самостоятельный бюджет - изолированный, не зависящий от других бюджетов.
Непрерывный
(скользящий) бюджет - по мере того как
заканчивается месяц или
Укрупненный бюджет - бюджет, в котором основные статьи доходов и расходов указываются в обобщенном виде.
Детализированный бюджет - бюджет, в котором все статьи доходов и расходов расписываются полностью по всем составляющим.
Говоря о методах разработки бюджетов, можно выделить метод прироста и метод нулевого базиса. Метод прироста является традиционным. При подготовке бюджета часто применяется следующий подход: в основу его составления на предстоящий период закладываются данные о достигнутых ранее уровнях дохода и затрат. Затем эти данные перерабатываются с учетом ожидаемых цен, а также изменений объема или характера предпринимаемой деятельности. Таким образом, бюджеты подготавливаются на базе прироста затрат и доходов от достигнутого уровня деятельности. Недостаток этого метода в том, что неэффективные решения, «заложенные» на достигнутом уровне, переходят в бюджеты будущих периодов. Метод нулевого базиса позволяет подготовить бюджет затрат для определенной сферы деятельности при минимальном уровне производства, а затем определить, оформив в решение в виде отдельного документа, затраты и выгоды от дополнительного прироста деятельности. Суть метода в том, что каждый из видов деятельности, осуществляемый в рамках центра финансовой ответственности или же структурного подразделения, в начале года должен доказать свое право на дальнейшее существование путем обоснования будущей экономической эффективности выделяемых средств. В результате руководство получает информацию, позволяющую лучше определить приоритеты.
1.3 Контроль исполнения бюджета
Сегодня эффективное управление основано на системе планирования деятельности компании и контроле исполнения разработанных бюджетов. Главный инструмент контроля – выявление отклонений фактически достигнутых показателей от запланированных. Менеджменту нужно принимать оперативные решения и воздействовать на работу предприятия, только если возникшие отклонения существенны. Для того чтобы сконцентрировать внимание руководителей на существенных отклонениях, вам потребуется проанализировать работу компании за предшествующие годы, рассчитать диапазон допустимых отклонений и внедрить систему извещений. Система управления, при которой внимание менеджмента, в том числе финансового директора, акцентируется только на существенных отклонениях фактически достигнутых результатов от плановых (нормативных) значений, в мировой практике получила название «Управление по отклонениям» (Management by exсeption). В целом, для того чтобы внедрить управление по отклонениям, необходимо разработать отчетность, в которой показатели деятельности компании, имеющие существенные отклонения от плановых значений, каким-либо образом выделяются (цветовое выделение, крупный шрифт и т.д.). Это позволяет финансовому директору быстро оценить сложившуюся в компании ситуацию. Однако для того, чтобы реализовать такой подход на практике, нужно определить, какие отклонения от плана можно считать допустимыми. При этом следует учесть, что пределы допустимых отклонений, устанавливаемые в компании, с одной стороны, должны быть как можно более «узкими», чтобы обеспечить выполнение поставленных задач, а с другой – не должны давать повода для «ложной» тревоги, когда отклонения связаны с объективными особенностями контролируемой деятельности.
Стоит отметить, что большинство бюджетов компании составляется для различных периодов (месяц, квартал, год). С этой же периодичностью должен проводиться и контроль их исполнения, а значит, для каждого бюджетного периода необходимо определить диапазон допустимых отклонений. При этом нужно обеспечить их согласованность. Иначе говоря, если ежемесячные показатели деятельности находятся в допустимых пределах, то отклонение фактически достигнутых результатов за год от плановых также не должно превышать установленных нормативов. Оценивая существенность отклонений, нужно учитывать ряд факторов.
Во-первых, специфику деятельности компании.
Во-вторых, немаловажную роль играет период планирования. Чем больше срок, на который составляется бюджет, тем уже должны быть границы допустимых отклонений в процентном выражении, а не в абсолютных величинах. Не следует забывать и о требованиях руководства к стабильности работы компании. На будущий год всегда могут быть заданы более жесткие требования к точности исполнения бюджетов, чем в прошедшем году.
Метод экспертных оценок, используемый для определения допустимых отклонений, получил наибольшее распространение на практике, так как не требует сложных расчетов, а пределы отклонений определяются на основе экспертного мнения. В качестве экспертов, как правило, выступают руководители подразделений, ответственные за тот или иной операционный бюджет. Однако точность определенных таким образом пределов отклонений достаточно низкая. Иначе говоря, сотрудники заинтересованы в том, чтобы принимаемые в компании границы отклонений были как можно больше – это позволит им снять с себя ответственность за невыполнение поставленных задач. Либо возникает обратная ситуация, когда принятые границы отклонений крайне «узкие». В результате при проведении планово-фактического анализа большинство бюджетных статей в системе управления по отклонениям будут выделены как требующие срочного вмешательства менеджмента, в то время как на самом деле лишь по немногим из них отклонения будут действительно существенны. Использование экспертного метода оценки оправдано на предприятиях, реализующих единичную или мелкосерийную продукцию, новые проекты, в строительных и ведущих научно-исследовательские работы компаниях. Иначе говоря, этот метод оценки востребован в случаях, когда отсутствуют данные за предшествующие периоды, которые можно было бы использовать для анализа возникающих расхождений планируемых и фактически достигнутых результатов деятельности.
Статистический анализ отклонений, возникавших в предшествующие бюджетные периоды, позволяет дать обоснованную оценку границ допустимых отклонений. Однако стоит отметить, что использование этого подхода возможно только в компаниях с серийным и поточным производством, в транспортных компаниях, на предприятиях добывающих отраслей и т.д. Другими словами, на тех предприятиях, которым в силу специфики деятельности свойственна цикличность хозяйственных операций. Это предполагает существование в компании данных за несколько лет о выполнении бюджетов и позволяет выявить те отклонения, которые требовали особого внимания финансового директора. Результаты деятельности компании, как правило, нельзя спланировать со стопроцентной точностью, так как они зависят от многих случайных факторов, которые не могут быть учтены. Поэтому, оценивая пределы допустимых отклонений, можно использовать методы теории вероятностей и статистического анализа и значение по любой из бюджетных статей рассматривать как случайную величину. Оценивая существенность отклонения фактически достигнутых результатов деятельности компании от запланированных, нужно руководствоваться следующим [8, с. 205]:
- отклонения нормальны, если разница между фактическим значением и запланированным по той или иной статье бюджета не превышает значения среднеквадратического отклонения;
- отклонения не существенны, если разница между планом и фактом находится в интервале от одного до двух среднеквадратических отклонений;
- отклонение существенно и требует немедленного вмешательства менеджмента, если расхождение фактических и плановых показателей в два раза превышает значение среднеквадратического отклонения.
Определенные
таким способом диапазоны отклонений
позволяют формировать
ГЛАВА 2. СВОДНЫЙ БЮДЖЕТ ПРЕДПРИЯТИЯ
Рассматриваемое
предприятие приобретает у
По плану предприятие выпускает 4 вида продукции: минтай б/г мороженный, икра минтая мороженная (возвратные отходы), камбала охлажденная, треска б/г мороженная. За год производиться 445000 кг минтая б/г мороженного, 20025 кг икры минтая мороженной, 234000 кг камбалы охлажденной, 100000 кг трески б/г мороженной.
Необходимо рассчитать:
Бюджет продаж (расчеты выручки от продажи продукции)
Бюджет прямых материальных затрат
Бюджет прямых затрат на оплату труда и налоги от заработной платы
Бюджет общепроизводственных затрат
Бюджет постоянных (косвенных) затрат на управление и сбыт
Сводный расчет себестоимости продукции по статьям калькуляции и по ассортименту продукции
Таблица 2.1
Бюджет продаж (расчеты выручки от продажи продукции)
№ |
Продукция |
Количество (кг.) |
Цена без НДС (руб.) |
Сумма (руб.) |
1 |
Минтай б/г мороженный |
455 000 |
40,00 |
17 800 000,00 |
2 |
Икра минтая мороженная |
20 025 |
185,00 |
3 704 625,00 |
3 |
Камбала охлажденная |
234 000 |
40,00 |
9 360 000,00 |
4 |
Треска б/г мороженная |
100 000 |
45,00 |
4 500 000,00 |
Итого |
799 025 |
х |
35 364 625,00 | |
НДС 10% |
3 536 462,50 | |||
Всего (с НДС) |
38 901 087,50 | |||
Таблица 2.2
Бюджет прямых материальных затрат
№ |
Материалы (сырье, упаковка) |
Норма расхода Сырья от продукции |
Количество |
Цена без НДС(руб.) |
Сумма без НДС(руб.) |
1 |
Минтай сырец (кг.) |
173,91 % |
773 900 |
14,00 |
10 834 593,00 |
2 |
Камбала сырец (кг.) |
102,04 % |
238 774 |
12,00 |
2 865 283,20 |
3 |
Треска сырец (кг.) |
188,32 % |
188,320 |
15,00 |
2 824 800,00 |
4 |
Итого |
х |
1200 993 |
х |
16 524 676,20 |
5 |
Мешки (штук) |
х |
66586,0 |
4,00 |
266344 |
6 |
Всего (без НДС) |
х |
х |
х |
16 791 020,20 |
Таблица 2.3
Бюджет прямых затрат на оплату труда и налога от заработной платы
№ |
Показатель |
Ед.изм. |
Величина |
1 |
Выпуск продукции |
кг. |
799 025 |
2 |
Средняя норма затрат труда на 1 кг. продукции |
час |
0,06 |
3 |
Норма рабочего времени (часов в год) на 1 работника |
час |
1 986 |
4 |
Количество работников на год (графы 1*2/3 округлять до целых) |
чел. |
25 |
5 |
Средняя часовая тарифная ставка рабочего |
руб. |
144,17 |
6 |
Фонд оплаты труда с учетом отпускных рабочих в год |
руб. |
7 158 040,5 |
7 |
ЕНС + СНСиПЗ (26,0+0,9%) от ФОТ |
1 925 512,9 | |
Таблица 2.4
Бюджет общепроизводственных (прочих, прямых) затрат
№ |
Состав затрат |
Норма (величина) |
Сумма рублей (без НДС) |
1 |
Амортизация основных средств |
10% балансовой стоимости основных средств |
845 000 |
2 |
Электроэнергия на производство |
0,5 кВт/час на 1 кг. прод. (5,91 руб. за 1 кВт/час) |
2 361 118,88 |
3 |
Вода на производство |
10 литров на 1 кг. Продукции (цена 1 литра 0,05 руб.) |
399 512,5 |
4 |
Сброс неочищенных стоков |
Равны затратам на воду |
399 512,5 |
5 |
Экологические платежи |
120 000 | |
6 |
Спецодежда и инвентарь |
164 000 | |
Итого |
4 289 143,88 |
Таблица 2.5
Бюджет постоянных (косвенных) затрат на управление и сбыт
№ |
Состав затрат |
Сумма (без НДС) |
1 |
Канцтовары (бумага и т.д.) |
10 000 |
2 |
ФОТ Административно- |
1 431 608 |
3 |
Налоги (ЕСН + СНСиПЗ) от ФОТ АУП (26,9% |
385 103 |
4 |
Амортизация (мебель, оргтехника) |
6 000 |
5 |
Электроэнергия |
21 000 |
6 |
Аренда автотранспорта |
7 867 |
ИТОГО |
1 861 578 |
Таблица 2.6
Сводный расчет себестоимости продукции по статьям калькуляции и по ассортименту продукции
№ |
Статья калькуляции |
Сумма затрат всего |
Затраты по видам продукции | |||
Минтай б/г мороженный |
Икра минтая мороженная |
Камбала охлажд. |
Треска б/г морож. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Сырье (рыба – сырец) |
16 524 676,20 |
10 834 593 |
Х |
2 865 283,2 |
2 824 800 |
2 |
Возвратные отходы |
- 1 802 250 |
1 802 250 |
|||
3 |
Упаковка (мешки) |
266 341,66 |
148 333,33 |
6 675 |
78 000 |
33 333,33 |
4 |
Итоги прямые мат. Затраты (стр1+2+3) |
16 791 017,86 |
9180676,33 |
1 808 925 |
2943 283,2 |
2858133,33 |
5 |
Доля материалов по видам (%) |
100.0000% |
54,6761% |
10,7732% |
17,5289% |
17,0218% |
6 |
Зарплата рабочих |
7 158 040,5 |
3913737,38 |
771150,02 |
1254725,76 |
1218427,34 |
7 |
(ЕСН и НС) от з/п рабочих |
1 925 512,9 |
1052795,36 |
207439,36 |
337521,23 |
327756,95 |
8 |
Амортизация ОС |
845 000 |
462013,045 |
91033,54 |
148119,205 |
143834,21 |
9 |
Электроэнергия |
2 361 118,88 |
1290967,72 |
254368,06 |
413878,17 |
401904,93 |
10 |
Вода |
399 512,5 |
218437,85 |
43040,28 |
70030,15 |
68004,22 |
11 |
Сброс неочищенных стоков |
399 512,5 |
218437,85 |
43040,28 |
70030,15 |
68004,22 |
12 |
Экологические платежи |
120 000 |
65611,32 |
12927,84 |
21034,68 |
20426,16 |
13 |
Спецодежда и инвентарь |
164 000 |
89668,804 |
17668,048 |
28747,396 |
27915,752 |
14 |
Производственная (сокращенная) себестоимость (стр4 + с 6 по 13) |
30163715,14 |
16492345,65 |
3249592,42 |
5287369,94 |
5134407,11 |
15 |
Косвенные затраты |
1861578 |
1017838,25 |
200551,52 |
326314,15 |
316874,08 |
16 |
Полная себестоимость |
32025293,14 |
17510183,909 |
3450143,948 |
5613684,091 |
5451281,192 |
справочно |
||||||
17 |
Выручка без НДС |
35 364 625,00 |
17 800 000 |
3 704 625 |
9 360 000 |
4 500 000 |
18 |
Выпуск продукции (кг.) |
799 025 |
445 000 |
20 025 |
234 000 |
100 000 |
19 |
Мешки количество шт. |
66 586 |
37 083 |
1 669 |
19 500 |
8 334 |
20 |
Себестоимость 1 кг.прод. |
Х |
39,3487 |
172,2918 |
23,9901 |
54,5128 |
21 |
Цена продажи(без НДС) |
Х |
40 |
185 |
40 |
45 |
22 |
Прибыль без НДС |
3 339 332,86 |
289 816,091 |
254481,052 |
3 746 315,909 |
-951281,192 |
Таблица 2.7
Статья |
Сумма | |
1 |
Свод выручка (без НДС) |
35 364 625,00 |
2 |
Свод прямых затрат |
30 163 715,14 |
В том числе: Материалы |
1616 791 017,86 | |
ФОТ рабочих в год |
7 158 040,5 | |
ЕСН + НС(26,9%) |
1 925 512,9 | |
Общепроизводственные (прочие прямые) затраты |
4 289 143,88 | |
3 |
Косвенные затраты (АУП) |
1 861 578,00 |
4 |
Прибыль |
3 339 332,86 |
5 |
Рентабельность (Прибыль/затраты)% |
10,42 |
Рентабельность продукции составляет 10,42%. Это говорит об эффективности производства. Однако, себестоимость 1 кг. Трески б/г мороженной составляет 54,5128 рублей, а цена продажи 45 рублей. Необходимо поднять цену трески не ниже 55 рублей за кг.
Заключение
Система бюджетирования, являясь инструментом внутрифирменного финансового планирования и контроля, существенно повышает эффективность управления финансами предприятия, предупреждая о нерациональном использовании финансовых ресурсов как на стадии планирования, так и на стадии контроля за их использованием. Организационно-хозяйственная деятельность предприятий и корпораций осуществляется путем создания и развития системы денежных отношений как основы и необходимого условия для формирования и использования финансовых ресурсов и капитала предприятия, т.е. финансов предприятия. Финансовые ресурсы, составляющие материальную основу финансов, на микроуровне экономики выступают в качестве объекта учета, анализа, планирования, распределения и использования для реализации целей, отраженных в финансовом плане (бюджете) предприятия. Поскольку предприятие представляет собой открытую социально-экономическую систему, для поддержания и развития его деятельности требуется координация внутренних возможностей предприятия с потребностями и изменениями внешней среды.
В настоящее время бюджетирование является одной из основополагающих дисциплин, которые необходимо знать любому менеджеру. Процесс бюджетирования включает в себя ряд важных операций. Бюджетирование позволяет так спланировать деятельность фирмы, чтобы обеспечить получение фирмой максимально возможной прибыли с минимальными затратами в условиях изменчивости состояния рынка. Конечно это связано с неизбежным финансовым риском, особенно в современных российских условиях, но правильно проведенное бюджетирование позволит свести риск к минимуму.