Основы политической психологии

Задание 1.1 Какое место занимает политическая психология среди других политических наук?

Существует общеупотребительное положение о том, что политическая психология возникла «на пересечении» психологии и политической науки, этим обусловливается место политической психологии среди других политических наук. Выделяют интердисциплинарный и ин-традисциплинарный подходы к политической психологии. Соответственно, возможно ее отнесение к психологическим (А.И. Юрьев) или политическим (Д.В. Ольшанский) наукам. С другой стороны, ряд ученых (Г.Г. Дилигенский, Ю.В. Ирхин) придерживаются мнения о промежуточном положении психологии политики, при котором вопрос о ее принадлежности к некоторому базовому направлению снимается. В соответствии с Постановлением ВАК Минобразования России 2000 года политическая психология как научная дисциплина представлена в рамках социальной психологии. Следовательно, отнесение политической психологии к политическим или психологическим наукам может быть признано достаточно условным. Поскольку практически все политические явления, институты и процессы, включают в себя тот или иной психологический аспект, политическая психология тесно связана с другими политическими науками – политологией, политической философией, политической антропологией, политической этикой, политической экономией, политической социологией и др.

Задание 2.1 Охарактеризуйте современное состояние политической психологии как науки.

В Международном Обществе политических психологов (ISPP) сейчас более 1000 членов практически со всех континентов. Ежегодно оно проводит свои собрания, посвященные наиболее актуальным теоретическим проблемам. В настоящее время публикации по политико-психологической проблематике появляются во всех престижных изданиях по политологии и психологии. Политическая психология получила действительно международное признание. Современная политическая психология предстает как широкая сфера исследований со своим предметом, объектом, кругом специалистов, объединенных общим пониманием задач и направлений дальнейших поисков. Наиболее важными проблемами этой области науки являются, прежде всего, наиболее актуальные аспекты внешней и внутренней политики: терроризм, охрана окружающей среды, кризис общественных отношений, субкультуры протеста, недоверие граждан правительству, этнические конфликты, дискриминация отдельных социальных групп и т. п. Хотя, разумеется, в каждой стране, в каждом обществе существуют свои наиболее важные и актуальные политико-психологические проблемы. Преподавание этой науки ведется как для студентов-политологов, так и для психологов. Важным параметром развития науки является ее прикладное использование. Так, политические психологи активно привлекаются для поиска решений в конфликтных ситуациях. Ряд политических деятелей сами владеют психологическими методами, используют их для выработки стратегии на будущее и для анализа прошлого. Интерес к работам по политической психологии проявляют политики всех ориентаций. Они используют данные этой науки для налаживания отношений с общественностью, для мобилизации населения на выполнение реформ, для принятия решений по важнейшим стратегическим направлениям политики. Политическая психология — новая отрасль научного знания. Процесс ее становления еще не завершен, многие проблемы носят дискуссионный характер.

Задание 3.1 Проведите сравнительный анализ понятий «легитимность власти» и «легальность власти».

Легитимность власти - понятие, характеризующее степень согласия между управляемыми и управляющими. Легитимность власти с психологической точки зрения представляет собой субъективную законность - сами люди, а не только соответствующие юридические, церковные или международные институты признают право данной власти управлять. Признание обществом законности, правомерности официальной власти - это фундаментальная ее характеристика. В данном понятии речь идет об общественном признании власти, о доверии и поддержке, которые оказывают ей общество, народ, а не о правовом, юридическом закреплении политической власти в соответствующих государственных документах. Соответственно, следует различать понятия "легитимность власти" (общественное признание ее законности) и "легальность власти" (правовое, формальное ее закрепление). В одних политических системах власть может быть легальной и не легитимной, как, например, при правлении метрополий и колониальных государствах, в других - легитимной, но нелегальной, как, скажем, после свершения революционного переворота, поддержанного большинством населения, в-третьих, - и легальной, и легитимной, как, к примеру, после победы определенных сил на выборах.

Задание 4.1 Каковы средства и способы воздействия на массовые политические настроения?

Для воздействия на массовые политические настроения активно используются и социально-экономические, и политические акции, и чисто надстроечные механизмы – культура. Способы воздействия на массовые настроения во всех сферах остаются прежними: манипуляция притязаниями и возможностями (мнимыми и реальными) их осуществления. Принципиально влияние на массовые политические настроения осуществляется через воздействие на два основных компонента, образующих данное явление: с одной стороны, через формирование потребностей и интересов, притязаний людей. С другой же – через создание возможностей для реализации сложившихся притязаний и ожиданий. Возможности воздействия на массовые политические настроения лежат в двух плоскостях: 1) пропагандистски-идеологическое влияние, целью которого является манипуляция притязаниями и ожиданиями масс; 2) воздействие социально-политическое, включая социально-экономические акции, меняющие возможности реализации притязаний и ожиданий. Стабилизация позитивных настроений в социально-политической системе достигается за счет уравновешивания притязаний и возможностей их достижения. Отставание возможностей достижения ведет к росту недовольства. Совпадение притязаний и возможностей их реализации (тем более – превышение последних) обеспечивает массовый энтузиазм независимо от того, реальным или иллюзорным является совпадение.

Задание 5.1 Какую роль играют в политическом поведении мотивы и потребности, ценностные ориентации и цели?

Мотивы, потребности, ценностные ориентации и цели являются основными элементами политического поведения. В политике действуют обычные человеческие потребности, среди которых можно встретить и любопытство, и стремление к свободе, и необходимость удовлетворить голод и иные материальные нужды. Когда потребность не удовлетворена, она оказывает мотивирующее воздействие на поведение человека. Картина мира человека также формируется под влиянием неудовлетворенных потребностей. Относится это и к власти. Мотив выполняет прежде всего функцию вербализации цели и программы, дающую возможность человеку начать определенную деятельность. Мотивы тесно связаны с потребностями, и вместе выступают в качестве побудительных сил поведения. В политическом поведении наблюдается широкий набор мотивов, как побуждающих к активному участию в политике, так и обусловливающих пассивность граждан. Ценностные ориентации проявляются в потребностях, мотивах, оценках, убеждениях, характере поведения и деятельности. Они представляют мир отношений, значений, фиксирующих и обобщающих социальный и индивидуальный опыт. Выбранные человеком ценности становятся для него главными смысло – жизненными ориентирами, которые и определяют его мотивы деятельности. В них отражается активность субъекта, а на их основе определяется вектор направленности мышления и политического поведения.

Задание 6.1 В чем заключается сущность и содержание политического сознания?

Сущность политического сознания заключается в том, что оно представляет собой комплекс идей, теоретических концепций, взглядов, представлений, мнений, оценочных суждений, эмоциональных состояний субъектов политических отношений. Содержание политического сознания составляют две основные группы частей этого явления: познавательные и мотивационные. К познавательным относят знания о политике, интерес к политическими явлениям и убеждения. К мотивационным — потребности, ценности, чувства и установки. В действительности достаточно сложно выделить тот или иной элемент политического сознания в чистом виде и однозначно отнести его к познавательному блоку или мотивационному. Все эти элементы достаточно тесно переплетаются между собой и оказывают друг на друга взаимное влияние.

Задание 7.1 Каковы особенности механизма политической социализации личности в условиях современного российского общества?

На сегодняшний день в российском обществе отсутствует целостная система и эффективно действующий механизм политической социализации. Это связано с тем, что ранее существовавшая модель политической социализации разрушена, а новая не сформировалась. Ее становление сегодня происходит по двум направлениям: 1 — началось теоретико-методологическое исследование тенденций устойчивого развития общества и связанных с ним социально-политических процессов, включая политическую социализацию; 2 — в условиях политической модернизации, роста политической активности населения и появления новых форм политического участия в обществе, где стихийно, а где целенаправленно стали складываться части нового механизма политической социализации. В этой связи перед обществом стоит задача сведения в единый поток этих двух направлений процесса формирования новой модели политической социализации личности, адекватной новым российским реалиям. В то же время, проведенные исследования свидетельствуют о том, что формирование новой модели политической социализации протекает сложно и крайне противоречиво. Эта противоречивость обусловлена незавершенностью модернизации политической системы и социально-экономической трансформации российского общества. В ситуации политического кризиса, который сейчас переживает Россия, противоречивость политического сознания достигает высокого уровня, гранича с раздвоением личности.

Задание 8.1 Какие мотивационные и когнитивные особенности отличают природу лидера?

Мотивационную сферу лидера отличает наличие ярко выраженных потребностей во власти; в личном контроле над событиями и людьми; в достижении; в аффилиации, т.е. в принадлежности к какой-то группе и получение одобрения. Потребность во власти – важнейшая часть мотивационной структуры политического лидера. По существу все политические лидеры являются стремящимися к власти. Многие рассматривают ее как высшую ценность. Личный контроль над событиями проявляется по-разному. Одни – ограничивают ее определенными областями жизнедеятельности государства, другие почти все берут под личный контроль (Сталин). Потребность лидера в достижении – проявляется в заботе о совершенстве, мастерстве, поведении. Обычно она хорошо видна в предпринимательском поведении, когда бизнесмен склонен к умеренному риску, модифицирует свое поведение в зависимости от обстоятельств, использует советы экспертов. Потребность политического лидера в аффилиации проявляется в заботе, о близких отношениях с другими. Лидеры с такой потребностью избирают свое окружение и лояльных друзей и сторонников. Ищут безопасную дружбу. Такие лидеры легко подвержены влиянию ближайшего окружения (семьи, советников и других). Когнитивные особенности лидера проявляются в том, как принимает лидер решения в сфере международной или внутренней политики, как ведет торг со своими противниками и выходит из конфликтов, все эти особенности поведения лидера коренятся в устройстве его когнитивных процессов, имеющих индивидуальные особенности. Исследования когнитивного стиля, стиля принятия решений, особенности политического менталитета и операционального кода лидеров лежат в данной плоскости.

Задание 9.1Выделите специфику психологических основ политического терроризма.

Терроризм в психолого-политическом смысле — это силовое решение проблем политической несовместимости между людьми за счет дестабилизации психологического состояния оппонента методами насилия, не ограниченного цивилизованной моралью и международным правом. Основным орудием терроризма является ненависть и агрессия. Терроризм с точки зрения политической психологии — это борьба не легитимной власти против легитимной власти с применением неограниченных средств и методов давления на психическое состояние противника для подмены смысла, целей и ценностей противника на свой смысл, цели и ценности. Если даже на какое то время удастся военной силой подавить проявления терроризма, остается его питательная среда — несовместимость картины мира, мировоззрения, жизненной позиции, образа жизни, которые разделяют непримиримых противников. Целью терроризма является психолого-политическая дестабилизация общества, приводящая к финансовым коллапсам, сменам правительств, сокращению производства, остановкам транспортных потоков — всего, что материально воплощает отвергнутый терроризмом мир других людей. Терроризм — это заражение других психолого-политической нестабильностью, которой он страдает сам. Поэтому диагностика терроризма, его «лечение», прогноз заключается не столько в выявлении и уничтожении его военизированных структур, а в точном знании и оптимизации причин его существования: причин его психолого-политической нестабильности.

Задание 10.1Дайте характеристику политической элите современной России.

Политическая элита современной России включает в себя ведущих политических руководителей и тех, кто занимает высокие посты в законодательной, исполнительной и судебной ветвях власти (непосредственное окружение президента, премьер-министра, спикеры парламента, руководители органов государственной власти, ведущих политических партий, фракций в парламенте). Численно – это достаточно ограниченный круг людей, принимающих наиболее значимые для всего общества политические решения, касающиеся судеб миллионов людей, значимых для всего государства. Принадлежность к высшей элите определяется репутацией (советники, консультанты президента) или положением в структуре власти. Главными отличительными чертами российской политической элиты в последнее время стали снижение доли «интеллектуалов», имеющих ученую степень, уменьшение и без того крайне низкого представительства женщин в элите, «провинциализация» элиты и резкое увеличение числа военных, которых стали называть «силовиками» (представители вооруженных сил, федеральной службы безопасности, пограничных войск, министерства внутренних дел и т.д.). Для последней волны правящей элиты также характерно увеличение доли земляков главы государства и рост доли бизнесменов.

Среди характеристик региональной политической элиты исследователи многие исследователи подчеркивают ее беспринципность и «холопство», преклонение перед силой остается доминирующей установкой поведения и центральной, и региональных властей, и населения». Исследователи выражают обеспокоенность сложившимся стратегическим потенциалом элиты, которая призвана защищать общество и повышать уровень его благосостояния. Так, Т.Заславская полагает, что элите «удалось создать такие правила игры, которые обеспечивают ей бесконтрольность и безответственность перед обществом. Результатом является углубление взаимного отчуждения власти и общества, проявляющегося, с одной стороны, в равнодушии власти к бедам народа, а с другой - в тотальном недоверии народа к представителям и институтам власти».

Задание 11.1 Выделите и проанализируйте особенности и проблемы политической культуры современной России. Чем они обусловлены?

Современная российская политическая культура может быть охарактеризована как сложносоставная, включающая две основные субкультуры: авторитарно-этатистскую ("подданическо-партисипаторную") и демократически ориентированную политическую культуру. А также более мелкие субкультуры. Российская политическая культура носит фрагментарный характер, отличается наличием множества политических субкультур (в том числе и национальных - в субъектах Российской Федерации), плюрализмом взглядов, важной ролью лево-центристских ориентаций российских граждан и как следствие, соответствующих политических организаций. Для нее характерны: менталитет державности, патриотизма, коллективизма и православия; политическая заинтересованность большинства граждан, их сложившиеся политические ориентации; активное участие граждан в судьбоносных выборах при слабом повседневном участии в политике, недоверии к властям, разочаровании в результатах реформ, комформность по отношению к любой, очередной "партии власти". Политическая культура России может быть, определена и как фрагментарная, обладающая следующими признаками: наличием широкого спектра политических ценностей и взглядов, полюсов с различающимися, иногда - противоположными ценностными ориентациями; противостоянием и расколом между субкультурами городского и сельского населения, столичного и провинциального электората; серьезными различиями в политических приоритетах и ориентациях макрорегионов и всех субъектов Российской Федерации; противоречием между элитарной и массовой культурой; высокой местной и региональной лояльностью избирателей. Данные особенности и проблемы политической культуры России обусловлены радикальными изменениями основ экономической, социальной, политической и духовной жизни, массовыми перемещениями в Россию различных групп населения из ближнего зарубежья и возникновением вследствие этого новых межэтнических, демографических, территориальных и иных образований; изменением и усложнением социальной структуры общества, появлением в ней новых социальных групп, ростом имущественного неравенства, усилением вертикальной и горизонтальной мобильности; переоценкой на основе расширения информации уроков прошлого, настоящего и перспектив будущего.

Задание 12.1 Каковы политико-психологические черты основных социальных групп современного российского общества?

Представители крупной торговой буржуазии отличается по некоторым политико-психологическим особенностям от владельца среднего и малого торгового предприятия. Крупный торговцы в силу сравнительно большего размаха своей деятельности, более прочного положения на рынке способен к большей предприимчивости и маневренности, он лучше осознает свои не только ближайшие, текущие, но и перспективные, стратегические интересы. Соответственно, он более склонен к участию в политике. Финансовая поддержка партий, выражающих его интересы - минимальная форма политического участия. Очень часто возможно и личное участие в партийной деятельности, выдвижение своей кандидатуры в депутаты парламента или местной представительной власти. Средний представитель торговой буржуазии зачастую психологически более консервативен, хуже ориентируется в политических проблемах, затрагивающих его социальную группу в целом, склонен выдвигать на первый план свои сиюминутные интересы. Для политико-психологического склада мелких торговцев характерно сочетание часто противоречивых тенденций, отражающих ее положение как непосредственного труженика и собственника, мелкого предпринимателя.

Рабочий класс в современной России давно утратил черты того "пролетариата" времен промышленной революции. Значительной части трудящихся присуще критически-оппозиционное отношение к буржуазной и социал-реформистской политике. Однако это отношение не ведет у большинства трудящихся к формированию или принятию активных политических позиций, соответствующих их оппозиционным настроениям. Наиболее явное и массовое выражение этих настроений - рост отчуждения от политики, недоверие к политическим партиям и государству уклонение от участия в выборах и тому подобные явления. По этой причине их политические ориентации и поведение принимают в значительной мере инерционный характер.

Крестьяне испытывают наибольшие сложности с выработкой социально-группового сознания и, тем более, групповой идеологии. Сами условия их образа жизни, постоянная трудовая загруженность укрепляют крестьянскую индивидуалистическую психологию. В сегодняшней России от имени "крестьянства" выступает исключительно аграрно-бюрократическая элита, не имеющая собственной серьезной поддержки среди электората и постоянно вынужденная блокироваться с иными политическими силами - прежде всего, с левой оппозицией. Традиционалистский комплекс в психологии крестьянства порождает особую систему предпочтений в жизни, определяет своеобразную направленность поведения, отношения к себе и другим людям. Он определяет особую жизненную ориентацию - ориентацию "статус-кво", избегания политических перемен и сохранения жизни такой, какой она была совсем недавно, будучи освященной религией, обычаями и нравами предков.

Интеллигенция современной России отличается особой психологической разнородностью. Содержание и уровень развития социально-группового сознания интеллигенции как раз и отражают ее социальную, психологическую и политическую разнородность. В результате, ее разобщенность на профессиональные подгруппы, слои и отряды приводит к тому, что именно в их рамках в основном и формируется социально-психологическая, а затем и политико-психологическая общность работников квалифицированного умственного труда.

Маргинальные слои характеризуют две противоположные тенденции: либо они играют роли лидеров социально-политических, националистических по своему характеру движений, либо влачат существование вечных изгоев. В их политическом поведении обычно также выделяются противоположные характеристики: девиация, аморальность, агрессивность (или же, напротив, пассивность), проявляющиеся на уровне межиндивидуальных и межгрупповых отношений.

Задание 13.1 Раскройте роль личностного фактора в политике.

В трактовке проблемы личности в политической мысли сложились две традиции. Первая придает личности решающе значение в определении направления политического процесса. Зачастую сторонники такой позиции просто сводят политику к личности лидера, вождя. Второй подход, напротив, скорее принижает роль личности в политике. Среди сторонников этой точки зрения есть различия. Так политологи позитивистского толка, особенно бихевиористских направлений, не возражая против исследования отдельных компонентов личности в политике, не видят смысла в анализе целостной личности как фактора, влияющего на процесс и систему. Иную по замыслу, но сходную по сути позицию занимают политологи, которые считают личностный фактор в принципе не значимым по сравнению с факторами социального воздействия на политику. Однако, линия водораздела между приведенными выше точками зрения в прошлом проходила по вопросу о личности нерядовой. Основные дискуссии велись вокруг роли политического лидера.

Значение личностного фактора в политическом процессе становится особенно важным, во-первых, когда появляются абсолютно новые политические обстоятельства, не имеющие аналогов в прошлом. Во-вторых, — в сложной и противоречивой ситуации с большим числом неопределенностей. В-третьих, — в ситуации, когда есть выбор между различными силами, предлагающими разные политические решения. По мнению Ф. Гринстайна, роль личности в политическом процессе тем больше, чем более восприимчива среда к тому, что личность ей предлагает, чем выше позиция человека в политической системе и чем больше сила Эго того или иного политика.

Задание 14.1 В чем заключается сущность и содержание политического менталитета?

Политический менталитет - единая, синкретическая форма осознания социально-политической системы, которая формируется в результате осмысления политического опыта индивидуальным и коллективным политическим сознанием и выражает актуальные для данного политического коллектива ценности. В политическом менталитете можно выделить два важных компонента: 1) содержательная сторона: взгляды, ценности, чувства и т.п., которые складываются в определенные системы, для обозначения которых используются идеологические «ярлыки»; 2) стиль мышления (когнитивный стиль), характер политических рассуждений, способ восприятия системы («психологический инструментарий»). Когнитивный стиль проявляет себя и на уровне группового политического сознания, и на уровне личности.

Содержание политического менталитета характеризуют два блока элементов: мотивационные и познавательные. К мотивационным относятся потребности, ценности, установки, чувства. Они включают действие внутриличностных механизмов, опосредующих внешние стимулы политической среды. Для этих структур политического сознания характерно, что они пронизаны эмоциями, которые определяют динамику восприятия политических процессов и явлений.

К познавательным компонентам относят знания о политике, информированность, интерес, убеждения, знания о политических событиях и лидерах, и, наконец, связанность представлений в определенную идеологическую схему. В познавательном блоке выделяют еще два важных элемента: 1) Когнитивный стиль — термин, описывающий способ мышления, его характеристиками являются: понятийная сложность или простота, доверие или недоверие к партнеру, инструментальный акцент (ориентация на «дело»). 2) Операциональный код — понятие, применяемое чаще к политическому сознанию лидеров, чем обычных граждан, было выработано в политической науке, используют этот термин для обозначения «ответов» политиков на ряд философских (стратегических) и инструментальных (тактических) ответов в политике. Например, в мышлении политика содержатся некоторые устойчивые представления о природе политики, о перспективах реализации их политических ожиданий, о возможности контроля над историческими событиями и т.п.

Задание 15.1 Опишите психологический контекст последних выборов в вашем регионе.

Психологический фон, на котором проходили последние выборы в моем регионе, остался без особых изменений. Основные тенденции поведения электората по сравнению с предыдущими выборами сохранился. С точки зрения ряда формальных критериев, таких как активность избирателей или доля голосов, полученных партиями, которые были допущены к распределению мандатов, выборы были успешными. Наблюдались серьезные отступления от принципа свободных выборов, которые выразились в принуждении части избирателей к участию в выборах, а также в имевших место в отдельных случаях попытках контроля за волеизъявлением избирателей (в частности, со стороны некоторых работодателей). В предвыборном периоде следует отметить неравенство прав участников избирательного процесса в ходе информирования избирателей средствами массовой информации (на телевидении отчетливо доминировало присутствие одних кандидатов). Место публичных политиков в когнитивном поле электората заняли люди из исполнительной власти. Кроме того, выборы оказались практически лишенными конкурентного характера: как и в недавнем прошлом, они демонстрируют почти 100%-ную поддержку одной партии при достаточно высокой явке.

Задание 16.1 Перечислите и охарактеризуйте психологические источники возникновения политических партий и движений.

Политические партии и движения возникают на основе прежде всего функциональных психологических характеристик. Для появления политических партий и движений необходимо наличие крупной социальной проблемы или же кризис прежней социально-политической системы в целом, а также наличие в обществе сил, обладающих определенной уверенностью в возможности решения этой проблемы, своей способностью к этому и чувством социального оптимизма. Тогда и возникает достаточно устойчивая психологическая общность людей, ощущающих или даже осознающих социальную проблему, стоящую перед теми или иными социальными группами и слоями, перед обществом в целом, разделяющих более или менее близкие взгляды на характер и пути решения этой проблемы и добровольно желанию объединяющихся для некоторых действий ради внесения в жизнь общества соответствующих социальных изменений.

Первым условием возникновения любого движения считается появление проблемной ситуации. Ее вызывает любое противоречие, которое необходимо решить или обществу в целом, или конкретным социальным силам. Однако объективная проблемная ситуация должна так преломиться в психике людей, чтобы побудить их к своему решению. Это означает, что люди должны воспринимать ситуацию как потенциально решаемую. Вторым условием возникновения движения является чувство социального оптимизма, эмоциональная уверенность в том, что они могут решить данную проблему. Третье условие — готовность к личному участию. Это следствие эмоционально захватывающего переживания проблемной ситуации — желание самому участвовать в ее разрешении. Люди должны быть эмоционально убеждены в том, что данное движение эффективно, действенно, заслуживает того, чтобы отдать ему свою энергию, усилия, свою преданность. Путь индивида к вступлению в массовое движение бывает достаточно сложен - индивидуальному сознанию приходится пройти несколько этапов, прежде чем человек «дозреет» до личного вступления в движение.