Основы социального государства

Федеральное агентство по образованию Новосибирский государственный  университет экономики и управления – «НИНХ»

 

 

 

Номер группы: МКП31

Наименование направления  и профиля: Торговое дело 3,5 года

Студент: Кибальникова Алина Тимофеевна

Номер зачетной книжки (студенческого билета): 131308

Учебная дисциплина: Основы социального государства

Кафедра: Истории и политологии

Номер варианта контрольной  работы: Вариант№3

Дата регистрации институтом: «_____» _______________ 20__ г.

Дата регистрации кафедрой: «_____» __________________ 20__ г.

Проверил: ________________________________________________

(фамилия, имя, отчество  преподавателя)

 

 

 

 

 

2013

Содержание

1.Введение

2. Становление социального государства в России.

3. Тест и ответы к тесту.

4.Список использованной  литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Изменение политической и  социально-экономической ситуации в России, осуществлявшееся в течение  многих лет, в которой при сохранении пережитков советской социальной политики все же социальная составляющая формировалась  по остаточному принципу, привело  к тому, что в развитии самых  разнообразных общественных сфер остро  проявляются кризисные моменты. В этих условиях нет более актуальной задачи, стоящей перед Россией, чем определение верной траектории социального и общественного развития, способной ликвидировать кризисные явления.

Для решения вышеуказанной  задачи ключевое место могла бы занять концепция «социального государства», опробованная и практикуемая с явным  успехом в странах Западной Европы. Социальное государство в современной  России находится на всех уровнях  на раннем этапе формирования: концептуальном, нормативном, практическом.

Актуальность исследований социального государства определяют не только вытекающие из них важные политические последствия, но и их значение для теории и практики. Разработка российской модели социального государства, конкретной государственной социальной политики, механизмов защиты и социальной поддержки – все это должно обеспечиваться объективными научными знаниями.

Разработка широкого круга  проблем, связанных с исследованием  теории и практики социального государства, выявление и показ особенностей и проблем его формирования в  современной России приобретают  несомненную научную актуальность.

В широком понимании социальная политика рассматривается как совокупность теоретических принципов и практических мер, вырабатываемых и реализуемых  государственными и негосударственными органами, организациями и учреждениями, направленных на создание необходимых  условиях жизнедеятельности, удовлетворение социальных потребностей населения, создание в обществе благоприятного социального  климата.

Суть социальной политики государства, поставившего перед собой  задачу превратиться в социальное государство, состоит в обеспечении условий  для повышения благосостояния, уровня жизни населения, создании социальных предпосылок в формировании экономических  стимулов развития производства. В  социальном государстве задача реализации сильной, эффективной социальной политики выдвигается на первый план.

Цель работы – выявить  проблемы становления социального  государства в России.

Данная цель реализуется  в работе на основе решения следующих  задач:

  • раскрыть понятие, сущность, функции социального государства;
  • рассмотреть формирование в России социального государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Становление социального государства в России

Социальное государство  является очередной ступенью эволюционного  развития государственности. Объективные  причины его возникновения связаны  с изменением роли человека на производстве, когда ведущее отношение "государство - личность" пришло на смену отношению "государство - общество". Повышение  роли человеческого фактора в  результате научно-технического прогресса  привело к необходимости более  широкого учета потребностей людей, признанию их социальных прав и принятию государством на себя ряда социальных функций.

Анализ представлений  о социальном государстве позволяет  нам представить следующую периодизацию его развития:

    • первый этап (с 70-х годов ХIХ в. до 30-х годов ХХ в.) - социалистический;
    • второй этап (с 30-х годов ХХ в. до конца 40-х годов) - правового социального государства;
    • третий этап (с конца 40-х годов по 60-е годы ХХ в.) - государство социальных услуг;
    • четвертый этап (с конца 50-х годов до середины 80-х) - государство всеобщего благоденствия;
    • пятый этап (с начала 80-х годов по середину 90-х) - деструкции и кризиса государства всеобщего благоденствия;
    • шестой этап (с середины 90-х годов ХХ в. по настоящее время) - либеральное социальное государство.

Исторически первый тип социального  государства был связан с появлением у государства функций социального  обеспечения, социальной защиты, государственного здравоохранения и образования  на основе распространенности данных функций на всех, их правовой основы, наличия социального бюджета  и специализированных социальных структур. Этот тип соотносится с первым ("социалистическим") и вторым ("правовым") этапами развития социального государства и может быть обозначен как первичное социальное государство. Это первая форма социального государства, в котором наличие правовых основ, социального бюджета и специализированных социальных структур порождает специфические функции, не свойственные иным государствам. Необходимо подчеркнуть, что не отдельно взятое свойство и вытекающие из него функции определяют водораздел между социальным и не являющимся социальным государствами, а совокупность первичных признаков социального государства. Нужно отметить, что в современном мире многие страны можно отнести к первичным социальным государствам. Это только подтверждает тезис о том, что социальное государство является продуктом эволюционного развития общества.

Условно данный тип социального  государства в соответствии с  определенным этапом можно обозначить как государство социальных услуг.

Принятие государством на себя ответственности за уровень  благосостояния всех граждан, стремление достичь равенства в высоком  уровне жизни обусловливают появление  у государства таких функций, как государственное регулирование  и необходимое пополнение из бюджета  страховых фондов, оказание социальной помощи при страховых случаях, защита от не страховых рисков, тотальное  перераспределение доходов, стимулирование социальной ориентации экономики. Данный тип государства по праву можно назвать государством всеобщего благоденствия.

Последний этап развития социального  государства обозначен как этап либерального социального государства, и переход к этому этапу  был обусловлен неэффективностью механизмов социального страхования и как  следствие разрушением принципа солидарности, техническим прогрессом и противоречиями между рыночным и государственным регулированием экономики. В этих условиях многие государства  отказались от тотального перераспределения  доходов через систему обязательного  страхования, переориентировали социальную политику на удовлетворение потребностей конкретных сегментов гражданского общества. Главной особенностью данного этапа является появление у социального государства функции проведения социальной политики, направленной на снятие антагонизма между социальными целями государства и требованием рынка, компенсацию асимметрии совокупности прав и обязанностей, достижение высоких экономических показателей за счет социальных факторов и достижение за счет эффективной экономики высокого уровня защиты от социальных рисков.

Тип социального государства, формирующегося на данном уровне, содержит все указанные выше константные  признаки такого государства и может  быть обозначен как собственно социальное государство. Только в таком государстве  совпадают социальные цели и механизмы  их достижения, получают развитие основные принципы социального государства, реализуются его основные функции, снимаются вынужденные противоречия, существующие в прежних, переходных видах.

Таким образом, говоря о социальном государстве, как родовом понятии, имеются в виду различные типы социального государства, представляющие фазы его развития:

- первичное социальное  государство;

- государство социальных  услуг;

- государство социального  благоденствия;

- социальное государство.

Россия (Советский Союз), являясь одной из ведущих стран  мира, прошла тот же объективно предопределенный путь цивилизационного развития, что  и другие страны, и результатом  накопленного опыта стали осознание  ценности человека для социального  государства и неприятие идей социального дарвинизма середины XIX в.

Раскрытие специфики и  механизмов "российской модели социального  государства" требует оценки механизмов реализации социальных функций государством в Советском Союзе, обобщения  исторического социального опыта  предыдущего столетия и учета  менталитета нашего общества в сопоставлении  с международным опытом. Вопрос о  природе и сущности социального  государства в России не академический, а политический, ответ на который  непосредственно определяет жизнь  всего народа.

Относительная закрытость, уникальность исторического пути и  принципиальная ограниченность внешнего воздействия на социальную политику Советского Союза наряду с огромным эмпирическим материалом о жизни  в Советском Союзе позволяют  рассматривать Советский Союз как  крупномасштабный полевой эксперимент, направленный на изучение природы и  становления социального государства.

Несмотря на общность цивилизационного пути с другими странами Россия имеет  свой исторический опыт становления  социальной деятельности, свою политическую историю и путь экономического развития, который определяет особенности  современной социальной политики.

При подготовке российской Конституции 1993 года перед ее разработчиками стояла сложная проблема определения  общественного строя новой России. Конституция провозгласила страну демократическим федеративным правовым государством с республиканской  формой правления. В ст.7 Конституции  РФ говорится, что “Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное  развитие человека”. Тем самым была заложена конституционная основа для  прогрессивного развития государства  в соответствии с передовой мировой  практикой. Естественно, что ее реализация требует времени и больших  усилий.

Формирование социального  государства в России находится  на самом раннем этапе на всех уровнях: концептуальном, нормативном, практическом. Научная разработка его проблем  фактически только начинается. Законодательная  база - узка и явно несовершенна. В п.2 ст.7 Конституции Российской Федерации перечислены лишь некоторые из основных направлений деятельности государства в социальной сфере: охрана труда и здоровья людей; установление минимального размера оплаты труда; поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан; развитие системы социальных служб; установление государственных пенсий, пособий и иных гарантий социальной защиты. Более конкретно эти и другие обязанности государства и формы их исполнения раскрыты в статьях 37-43 Главы 2 “Права и свободы человека и гражданина”. В то же время в Конституции не нашли отражения многие существенно важные положения, без которых принцип социального государства может остаться лишь декларацией.

В последние годы Государственной  Думой Российской Федерации проделана  определенная работа по созданию законодательной  составляющей государственной системы  социальной защиты населения.

Используя опыт создания и  функционирования социального государства  в развитых странах Запада, опираясь на многовековой опыт государственного строительства России, учитывая исторические традиции и менталитет русского и  других коренных народов России, а  также геополитическое положение  и природно-климатические условия  нашей страны, принцип социального  государства в его российской модели должен рассматриваться как  методологический, как главный и  определяющий принцип строения и  всей системы деятельности государства.

Экономический фундамент  российского социального государства  должна составлять высоко развитая, социально  ориентированная смешанная экономика, обеспечивающая как удовлетворение материальных и духовных потребностей населения, так и сохранение среды  обитания и гармонию природы и общества. При таком подходе неизбежно встает вопрос о значительном, закрепленном в Конституции повышении роли и ответственности государства в экономической сфере. Государство обязано и за счет собственных ресурсов, и путем создания необходимых условий для частного отечественного и зарубежного капитала обеспечить дальнейшее развитие наукоемких и высокотехнологических производств, модернизацию промышленности и агропромышленного производства, фактическую замену крайне запущенной технически и морально устаревшей коммунальной, строительной и дорожно-транспортной инфраструктуры.

В социальной сфере российского  социального государства наряду с включением достижений мирового опыта  в максимально возможной и  целесообразной степени должны быть восстановлены реально обеспечивавшиеся в советское время социальные гарантии граждан.

К числу необходимых характеристик  социальной сферы российского социального  государства следует отнести  восстановление социальных гарантий на получение качественного бесплатного  для граждан медицинского обслуживания по основным видам медицинской помощи и бесплатного образования всех его уровней. Образование в пределах государственных образовательных  стандартов, в том числе первое высшее, а также послевузовское должно быть бесплатным.

Исключительно важной заботой  социального государства именно в России является весь комплекс демографических  проблем. Нарастающая угроза вымирания  коренного населения страны за счет сокращения продолжительности жизни  и сокращения рождаемости ставит вопросы воспроизводства, миграции населения и защиты от внешней  демографической экспансии в  число наиболее приоритетных.

Для воплощения принципа социальности в деятельность российского государства  серьезные коррективы должны быть внесены  и в его политическую сферу. Прежде всего необходима конституционная реформа, направленная на действительное утверждение равноправия ветвей власти за счет значительного повышения статуса и роли власти законодательной. Именно представительные органы власти по определению отражают весь спектр интересов различных слоев общества и позволяют осуществлять их гармонизацию. Наряду с этим необходимо продолжать совершенствование избирательного законодательства в целях обеспечения свободного волеизъявления граждан и избрания в органы власти представителей народа, а не олигархических и криминальных кругов.

В рамках конституционной  реформы принцип социального  государства должен быть распространен  и на вопросы, касающиеся формы государственного устройства, характера отношений  между органами власти различных  уровней, а также системы межнациональных  отношений и статуса отдельных  наций. В настоящее время, вопреки  формально провозглашенному принципу равенства субъектов федерации (ст.5, ч.4 Конституции РФ), фактически эта  норма не соблюдается. Продолжается заключение договоров федеративного  центра с отдельными из них. При этом объем полномочий, передаваемых национальным республикам, значительно превосходит объем полномочий, предоставляемых, например, областям. В результате республики и проживающее в них население получают экономические и социальные преимущества. В национальных республиках практикуется предоставление различных преимуществ так называемым “титульным нациям”, составляющим в большинстве республик меньшинство населения, что фактически ведет к дискриминации граждан других национальностей. Все эти явления противоречат принципам социального государства, которые должны в равной степени распространяться на всю территорию страны и на всех ее граждан, независимо от их национальности.

В российском социальном государстве  существенное значение и свои специфические  черты будет иметь и духовная сфера. Во главу угла забот государства  и общества должно быть поставлено формирование всесторонне и гармонично развитой личности каждого человека. Глубокие народные традиции гуманизма и нравственности, высочайшие достижения отечественной культуры делают эту цель вполне достижимой. Для этого должен быть открыт доступ гражданам и прежде всего молодежи к подлинным образцам мировой и отечественной культуры, искусства и литературы, прекращена фактически насильственная вестернизация духовной жизни.

Конечно, Российскую Федерацию  сегодня вряд ли можно в полной мере отнести к социальным государствам. Однако тенденция к этому прослеживается хотя бы в попытках конституционного закрепления многих из перечисленных  признаков государства данного  типа. Поэтому представляется правомерным  назвать Россию страной, находящейся  на переходной стадии к социальному  государству.

Россия нуждается в  разработке функций социального  государства и создании блока  социальных программ, способных удовлетворить  потребность населения в справедливости и обеспечить возможность зарабатывать по труду. Существующие политические разногласия, неконсолидированность демократии подчеркивают необходимость солидарности, а не взаимной ответственности, с одной стороны, человека, которому негде заработать на профессиональной основе, а с другой - государства.

Можно назвать некоторые  проблемы создания социального государства  в России:

Россия еще не обрела опоры  в праве, в правах человека и социальное государство в России не может  опереться на фундамент правового  государства: создание социального  государства у нас не является новым этапом развития правового  государства (как это имело место  на Западе);

в России не создан "средний  слой" собственников: подавляющему большинству населения страны ничего не досталось от стихийно приватизированной  партийно-государственной собственности;

отсутствует мощный экономический  потенциал, позволяющий осуществлять меры по перераспределению доходов, не ущемляя существенно свободы  и автономии собственников;

не ликвидированы монополии  в важнейших видах производства и сбыта, что приводит к отсутствию реальной конкуренции;

отсутствует развитое, зрелое гражданское общество;

снижен уровень нравственности в обществе, практически потеряны привычные духовные ориентиры справедливости и равенства. В общественном сознании утверждается (не без помощи "профессиональных" идеологов и политиков, а также СМИ) пагубное представление о несовместимости, с одной стороны, нравственности, а с другой - политики и экономики ("политика - дело грязное");

существующие политические партии России не имеют четких социальных программ и представлений о путях  реформирования общества;

в обществе отсутствуют четко  обозначенные реальные цели, научно выверенные модели жизнеустройства;

в процессе освобождения российского  общества от тотального вмешательства  государства по инерции снижена  социальная роль государственности, то есть российское государство впало  в другую крайность, оставив гражданина один на один со стихией рынка.

И тем не менее, несмотря на перечисленные трудности, развитие социальной государственности - единственно возможный путь для свободного общества, которым хочет стать Россия.

 

 

Заключение

 

Социальное государство  – это более высокая ступень  государственности. Если исходить из термина, то его можно определить как государство, служащее интересам общества. На сегодняшний  день Скандинавские страны более  чем другие воплощают на практике модель государства, о котором и  шла речь.

Социальное государство  возникает на основе целенаправленной политики властей той или иной страны. Предпосылкой социального государства можно считать становление постиндустриального общества посткапиталистического типа в единстве таких его подсистем, как социальная рыночная экономика, гражданское общество, правовой демократический режим и др. Данными предпосылками создаются условия для снятия отчуждения личности от власти и «обуздания» политических институтов гражданским обществом на основе развития договорного характера государства и его превращения в социально ответственный институт власти. Такое государство начинает осуществлять активную и адресную социальную политику в интересах всех категорий граждан на основе открытости и демократизма власти, социальной справедливости и гражданского мира, социального партнерства, согласия и солидаризма.

Современное социальное государство - это институт, направленный на организацию  нормальной жизни и развития всего  общества в целом, защиту прав, свобод и законных интересов всех населяющих его граждан и народов, орудие решения споров и конфликтов как  внутри государства, так и за его  пределами. Необходимо отметить, что  государство не утрачивает полностью  своих карательно-репрессивных функций, но применяет их лишь в крайнем случае, в отношении узкого круга лиц, нарушающих права и свободы граждан, а также против государств-агрессоров и деспотических режимов, нарушающих права и свободы собственных народов.

Современная стратегия модернизации России направлена на формирование информационно-технологического способа производства с социально  ориентированной экономикой, современного гражданского общества, многочисленного  среднего класса, демократической политической системы и правового государства. Знакомство с реальными процессами общественных преобразований в стране позволило обосновать тезис о  тенденции движения к российской модели смешанного полиформического общества. Особенностью данного процесса является наличие унаследованной от советского социализма высокоразвитой индустриальной системы с элементами постиндустриализма для становления такого общества в экономике России и социальной сфере, а также опыт и традиции прежней социальной политики.

России предстоит пройти нелегкий путь превращения концептуальной модели, основанной на нормативах, в  практическую модель социального государства. Для этого необходимо широко использовать опыт стран, добившихся значительных результатов  на пути строительства правового  демократического социального государства, основанного на социально-ориентированном  рыночном хозяйстве.

Едва ли правильно назвать  нынешнюю Россию социальным государством – она пока еще только намерена стать таковой. Правильнее было бы назвать  Россию страной, ставшей на путь строительства  социального государства.

Путь этот можно спрогнозировать  по трем этапам. Учитывая специфику  России, осуществляющей переход от социалистического через ранний капиталистический к социальному государству, первый этап – начальный – ориентировочно может проходить пять лет. На этом этапе должна быть создана научная концепция социального государства и с ее учетом обновления или вновь создана правовая основа на всех уровнях власти, управления, местного самоуправления системы социального партнерства и гражданского общества. За этот период должны быть подготовлены структуры и механизмы, выработаны основные направления социальной и экономической политики для функционирования социального

государства с социальным рыночным хозяйством.

Второй этап – переходный – может занимать до десяти лет. На этом этапе должны быть апробированы законы, подзаконные акты, эффективность  работы органов власти, местного самоуправления, социального партнерства, после  чего соответствующие коррективы вносятся во всю законодательную базу, в  структуры органов руководства  и в государственные образовательные  стандарты.

Третий этап включает период стабильного функционирования развития социального государства – после 10-15 лет становления социального  государства.

Выработка и реализация именно российской модели социального государства  являются оптимальным вариантом  общественного развития нашей страны в современных условиях. Сегодня  осуществляется формирование такой  модели объединенными усилиями специалистов самых разных общественных наук, в  т.ч. и юридических, представителей политических партий, профсоюзных и других общественных организаций, всех ветвей государственной власти.

Зарождение и становление  российской модели социального государства  находится в глубокой связи с  содержанием реформ и всем ходом  современной модернизации страны.

 

 

Список используемой литературы

 

    1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 в ред. поправок от 30.12.2008 № 6, 7-ФКЗ.
    2. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения размеров отдельных видов социальных выплат и стоимости набора социальных услуг» от 11.03.2008 г. № 18-ФЗ.
    3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. – М.: Норма, 2007. – 784 с.
    4. Бочаров М.П. От социальных ценностей к социальному государству. – М.: Луч, 1997. – 212 с.
    5. Гриценко Н.Н., Шарков Ф.И. Основы социального государства: учебник. – М.: Социальные отношения, 2004. – 416 с.
    6. Калашников С.В. Становление социального государства в России. – М.: Экономика, 2003. – 159 с.
    7. Карпов А.В. Конституционное (государственное) право России: учеб. пособие. – М.: Дашков и К, 2008. – 180 с.
    8. Кашанина Т.В., Кашанина А.В. Основы российского права: учебник. – М.: НОРМА, 2003. – 784 с.
    9. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. – 608 с.
    10. Конституционное право России: учебник / А.Е. Постников, В.Д. Мазаев, Е.Е. Никитина. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. – 504 с.
    11. Конституционное право России: учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И.Кукушкин. – М.: НОРМА, 2008. – 544 с.
    12. Корнеева Н.В. Конституционное право России: учеб. пособие. – СПБ.: ПИТЕР, 2009. – 176 с.
    13. Милецкий В.П. Социальное государство. Эволюция. Теория и практика (политико-социологический анализ). - Санкт-Петербург, 1998.
    14. Фролов С.С. Социология: Учебник. – М.: Гардарики, 2004. – 344 с.
    15. Храмцов А.Ф. Социальное государство: Россия и европейский опыт. – М.: ИСП РАН, 2005. - 128 с.
    16. Нечаев Д.Н., Половнева Л.С. К поиску оптимальной модели социального государства в условиях современной России // Среднерусский вестник общественных наук. 2007. № 3(4).
    17. Роик В.Д. Социальное государство: от декларации к реальному построению // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2009. № 1.
    18. Сошникова Т.А. Проблемы совершенствования законодательства о социальном партнерстве // Трудовое право. 2008. № 12.
    19. Баталов Э.Я. Доживет ли Россия до социального государства. // Российская Федерация. - М., 1997, №8.
    20. Федотова В.Г. Социальное государство и рынок. // Свободная мысль – ХХ1. 2002, №7.