Федеральное Государственное  образовательное

учреждение  Высшего профессионального  обучения

Новосибирский Государственный  Аграрный

Университет 

ИЗОП

КОНТРОЛЬНАЯ      РАБОТА

По  дисциплине: «Геополитика»

Тема: «Основные геополитические категории: их характеристика»

Выполнила студентка

4 курса

Отделения государственного и  муниципального управления

Федоришина Елена Владимировна

Шифр-УГ- 07819 Группа- 60721 
 
 
 
 

Новосибирск 2011г.

ПЛАН

1. Введение ………………………………………………………………………….3

2. Характеристика геополитических полей ………………………………………5

3. Государственные интересы …………………………………………………….7

4. Силы и принцип баланса сил………………………………………………….11

5. Заключение…………………………………………………………………….....14

6. Список литературы ……………………………………………………………...15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Введение

    Задолго к появления геополитической  школы в политологии, многие из мыслителей прошлого считали необходимым учитывать влияние географических условий на политические системы, процессы. Так, Ш. Л. Монтескье в своей известной работе “Продукты законов” писал, что не существует абсолютно плохих политических правовых систем. Каждую политическую систему надо оценивать с учетом тех условий, при которых она создавалась. Политические и правовые институты должны быть приспособлены к характеру людей, жизнь которых они регулируют, а этот характер является продуктом географических условий, в частности климата. Й. Г. Гердер считал, что географические условия влияют на политические структуры не непосредственно, а через обычаи. Термин “геополитика” появился в первой половине XX ст. Ввел его в научное обращение шведский ученый Р. Челлен. Он и немецкий географ Ф. Ратцель полагают основателями геополитической школы в политологии.

    “Геополитика” — слово греческого происхождения (земля и политика) – в политологии означает объяснение политики в связи с географическим местонахождением. Задачам геополитики является выяснения реального положения государства в мире, ее место в конфликтах мировой политики в настоящее время, отношений с другими государствами в прошлому, ее отдаление или включение в систему политически-культурных центров мира (топополитика), естественных богатств данного государства как одного из самых важных факторов, которые влияют на формирование государственной политики (физиполитика). Геополитика рассматривает также вопрос о расписании сил в мире, изучает факторы, которые обусловливают доминирование в решении международных проблем тех или других государств и прочие.

    Современные научные работники толкуют геополитику  как «направление, которое изучает  взаимозависимость внешней политики государств, международных отношений  и систем политических, экономических, экологических, военно-стратегических и других взаимосвязей, обусловленных географическим положением страны (региона) и другими физика – и экономико-географическими факторами».

    Последними  годами приобрело распространение  также толкования геополитики как  совокупности физических и социальных, материальных и моральных ресурсов государства, которая составляет тот  потенциал, использование которого (а в некоторых случаях и  просто его наличие) дает ей возможность  добиваться своих целей на международной  арене.

    Основные  категории геополитики: геостратегический регион – значительная часть мировое политического пространства; геополитический регион – часть геостратегического региона (Европа, Китай и т.д.); политический район — совпадает с границами государств; блок государств; буферное государство; геополитические союзники; супердержава; центры силы; геополитические линии. Более подробное рассмотрение трех из них и является целью данной контрольной работы.

    Для реализации указанной цели, требуется  выполнение ряда задач:

• Дать характеристику геополитических полей;
• Рассмотреть понятие «государственные интересы»;
• Изучить «силы» и раскрыть сущность понятия «принцип баланса сил».

2. Характеристика геополитических  полей

    Становление геополитики в России происходит на фоне оживленных дискуссий о выборе страной пути дальнейшего развития и способах ее возрождения в качестве великой державы. Поэтому российская геополитика изначально оказалась  идеологизированной, отражая соперничество различных политических групп в борьбе за власть.

    А. Г. Дугин считает геополитику прежде всего идеологией. По его мнению, геополитика — это «мировоззрение власти, наука о власти и для власти», «наука править».

    История дала немало оснований для интерпретации  геополитики как идеологии. Практически  все наиболее известные геополитики  занимали достаточно высокое положение  в обществе, были крупными чиновниками  или государственными деятелями  и оказывали существенное влияние  на принятие политических решений не только своими концепциями, но и непосредственным участием. Геополитика действительно  является важным компонентом идеологии, выполняет определенные идеологические функции. Вместе с тем, на наш взгляд, это прежде всего научная дисциплина, и потому она не может быть сведена к идеологии.

    В последние годы в связи с обогащением  и расширением проблематики геополитики  разрабатывается ее категориальный аппарат, являющийся инструментом исследования конкретных явлений. К числу основных категорий геополитики относятся:

• геополитическое пространство;
• геополитическое поле;
• геополитический регион;
• геополитические линии;
• геополитическое соперничество;
• геостратегия;
• границы;
• национальная безопасность государства;
• национальный интерес;
• национальная мощь;
• территория;
• экспансия.

    Геополитическое поле — это пространство, контролируемое государством или союзом государств.¹

    Если  исходить из определения геополитики как некой проблемной области, основной задачей которой выступают фиксация и прогноз пространственных границ силовых полей, то само понятие «силовые поля» объясняет многое в отношении геополитического пространства. Понятие силового поля ассоциируется с пространством, контролируемым государством. Исходя из такого понимания, российский политолог К. В. Плешаков дает следующую классификацию геополитических полей:

1. Эндемическое (от греч. еndemos — местный) поле — это пространство, контролируемое государством продолжительное время. Принадлежность этой территории данной национальной общности признают соседи.
2. Пограничное поле — территория, находящаяся под контролем государства, но демографически, экономически и политически недостаточно им освоенная. Чаще всего таким полем бывают пространства, населенные национальными меньшинствами. Сопредельные государства иногда ставят под сомнение принадлежность этих территорий данному государству, но все же не рассматривают их как свои. К числу таких полей могут быть отнесены азиатские, северо-восточные и дальневосточные регионы России, а также Кавказ, Калининградская область, мусульманский анклав на Волге.
3. Перекрестное поле — пространство, на которое претендуют несколько сопредельных государств. К таким пространствам относятся большие территории бывшего СССР, населенные русскими и русскоязычными народами, не по своей воле оказавшимися в ближнем зарубежье.
4. Тотальное поле — непрерывное пространство, находящееся под контролем национальной общности. Так, например, в глазах американских стратегов для США такой территорией является территория всех государств, входящих в НАТО, а также собственное пространство Соединенных Штатов как государства, возглавляющего однополюсный мир.²
5. Геополитическая опорная точка — место (территория), находящееся вне тотального поля, контролируемое каким-либо государством, но коммуникации к которому контролируются другим (другими) государствами. Примером такой опорной точки России является Калининградская область.

    Метаполе — пространство, осваиваемое одновременно несколькими государствами. Чаще всего это освоение идет в условиях геополитического давления извне. Так сейчас идет “освоение” (экономическое, идеологическое, культурное, религиозное и т.д.) России.³ 

3. Государственные  интересы

    Основной  категорией геополитики является и  понятие интерес. Зная, в чем заключается  интерес государства, нации, нетрудно определить общий стратегический курс страны. Интересы могут быть: классовые, национальные, государственные. Если существует нация-государство, то эти интересы совпадают.

    В мире идет насильственная глобализация международной жизни. По мере того как  люди и институты теряют самостоятельность, они все более и более стремятся  защитить свои интересы, добиться психологического комфорта, тяготеют к общностям, к  которым они принадлежат (этническим, религиозным, классовым и т.д.). Процесс  глобализации генерирует консолидацию этнических меньшинств, увеличивает  волну религиозного фундаментализма. Всплеск национализма при М.С. Горбачеве — реакция на его попытку втянуть СССР в общеевропейский дом.

    Глобализация  расслаивает даже давно сложившиеся  нации, пробуждает и усиливает у них стремления к большей политической автономии, проведению “этнических чисток” и т.п. В результате получается бурлящий этнический вулкан, так как на земном шаре только около 20% государств этнически гомогенны (этнически однородны). Но даже в этнически гомогенных государствах интересы “верхов” и “низов”, т. е классов, не совпадают, как не совпадают и интересы жителей разных регионов. Не могут совпадать интересы наций, проживающих в двух разных государствах (бывшие Германии, нынешние Кореи и т.д.). Тем более не совпадают национальные интересы наций-государств, проповедующих откровенный национализм “великий Китай”, “великая Япония”, “великая Германия” и т.д.

    Если  говорить о государственных интересах, то много проблем снимается. Самые  главные государственные интересы сформулированы в международных  документах: Уставе ООН, Заключительном акте Совещания в Хельсинки, Основном Акте взаимоотношений России и НАТО и т.д. В подобных источниках международного права фиксируются политическая независимость страны, группы стран, условия их физического выживания, недопустимость любого вмешательства извне в жизнь государства, неприкосновенность его границ и т.д.

    В качестве государственных интересов  страны могут выступать наращивание  ресурсной базы, а на ее основе —  экономической, военной, финансовой, научно-технической  и другой мощи страны, усиление ее геополитического влияния, рост благосостояния населения, культурный, нравственный, интеллектуальный прогресс общества. Специфика географического  положения страны, внутриполитическая, социально-экономическая ситуация, национально-культурные и цивилизационные особенности, уровень авторитета страны в мировом сообществе — все это формирует содержание государственных интересов. При этом географические, природно-ресурсные, экономические факторы играют особую роль.

    Безусловно, весь комплекс государственных интересов  надо рассматривать не в статике, а в динамике. Наибольший удельный вес из них имеют те, что подтверждаются нормами международного права. Справедливыми  будут и те интересы страны, что  не нарушают интересов других государств. Конечно, на практике чаще всего в  качестве судьи, определяющего нарушают — не нарушают мои интересы, выступают  те государства, которые обладают реальной силой: военной, экономической, финансовой. Крыловскому Волку Ягненок не мешал жить, однако спор решился в пользу Волка, который хотел кушать. Память человеческая не в силах удержать факта бесчисленных вмешательств США в жизнь латиноамериканских, арабских стран, а сейчас это очередные вмешательства во внутренние дела в Югославии и т.п. Дело в том, что содержание “государственных интересов” объективно. Однако трактуют его субъекты — лидеры стран по-своему. Они же берут на себя роль выразителей государственных интересов, обосновывают первоочередность целей, решения внутренних и внешних задач. В авторитарных и демократических государствах механизмы достижения целей и задач различны. Но в абсолютном большинстве стран решающую роль играли и играют мощные финансовые группы — олигархии. Главными объектами их интересов в конце XX в. (а в перспективе эта проблема значительно обострится) будут природные ресурсы и рынки сбыта готовой продукции.

    С рассмотренной категорией тесно  связано и другое базовое понятие  науки геополитики — механизм реализации государственных интересов. Какие принципы, нормы права, морали, политики должны быть приоритетными  при отстаивании этих интересов? Практика показывает, что на первый план выступают прагматические интересы, достигаемые силой без учета  каких-либо норм и принципов морали. Разница была и есть в том, что  одни — геополитически сильные государства или их группа — хотят сразу и все, другие — по частям и постепенно. Одни пытаются реализовать свои государственные интересы путем активной, а другие — ползучей экспансии. Эти методы (условно: Запада и Востока) нарабатывались веками, они имеют свою историю и методологию. Одни идут по пути укрепления национальной геополитической силы (Китай, Япония), другие — по пути создания новых коалиций. Внутри этих коалиций (НАТО, ЕС и др.) идет постоянная скрытая или явная борьба за лидерство как внутри коалиций, так и в ключевых районах мира (например, дележ постсоветского пространства, ближнего Востока).

    Мощь (могущество) государства исторически  проявлялась в первую очередь  как мощь военная. История оставила многочисленные памятники: хвастливые изречения вождей, царей, королей и т.д. на каменных стелах, в рукописных манускриптах, летописях, мифах, сагах, хрониках, книгах и т.д., где говорится о том, что побеждал тот, кто был лучше вооружен, чьи войска были лучше организованы, выучены, более мобильны, дисциплинированны и пр. Военная мощь возрастала по мере научно-технического прогресса, наработок военной мысли. Все это вкупе с географическими факторами работало на становление или упадок мощи государства. Геополитические конфликты возникали чаще всего вокруг разделов и переделов мира, за спорные территории, за расширение сфер влияния.

    По  мере накопления экономического, финансового, интеллектуального потенциала государственная  мощь стала прирастать этими элементами. Вторая половина XX в. показала, что борьба за передел мира может вестись не только с применением военной силы, но и путем экономической, финансовой, культурно-идеологической экспансии. Многие современные геополитики полагают, что “мощь страны — это комплексный показатель взаимодействующих в системе факторов”, величина не абсолютная, измеряемая какими-то единицами, а относительная, т. е. проявляющаяся в процессе интеракций государств в международных отношениях и оцениваемая по их результатам. В определенной степени элементы мощи государства взаимозаменяемы.

    Государственные интересы порождают те или иные действия стран и народов. Эти действия могут носить оборонительный или  наступательный, захватнический или  освободительный характер. В геополитике  чаще всего применяется категория  экспансия, под которой обычно понимаются какие-либо территориальные приобретения или установление военно-политических сфер влияния. Практика показала, что  экспансия может быть не только военной, но и экономической (торговой, финансовой и т.п.), а также культурно-идеологической, информационной и т.д. В конце XX в. главным видом экспансии остается территориальная — борьба за сырьевые ресурсы суши и моря, за биоресурсы — за выживание.⁴ 

4. Силы и принцип  баланса сил

    Геополитические отношения — это относительное  единство и борьба различных мировых  сил. Чаще всего это борьба противоположностей: суши и моря, центра и периферии. Единство в мировом историческом процессе — явление временное. Видному  политическому деятелю Великобритании Уинстону Черчиллю (1874—1965) принадлежит мысль, что у Англии нет постоянных друзей, союзников, у нее есть только постоянные политические (геополитические) интересы. Поэтому абсолютна только борьба противоположностей. Она постоянна. Отсюда следующей важной категорией геополитики является баланс сил. После Беловежского разрушения СССР баланс сил в мире значительно изменился. Мир перестал быть биполярным. Запад, пользуясь этой ситуацией, навязывает России свои правила игры на мировой арене, пытается создать новый мировой порядок за счет России. И это грозит непредвиденными последствиями для всего мира.⁵

    Камалудин Гаджиев дает следующую характеристику данной категории:

    Поиски  мира европейскими великими державами  после наполеоновских войн привели  к попытке создать систему  безопасности, которая охватила бы всю Европу. Такой "концерт" держав был образован в результате трудных  переговоров и торгов на Венской конференции. Главная суть "концерта" состояла в достижении и сохранении равновесия сил путем перераспределения территорий и перекройки границ многих стран.

    Нормы и правила этой новой системы  включали уважение нового территориального баланса сил и взаимные консультации в случае возможного конфликта. Этот баланс сил был построен на легитимизации господствующего положения великих держав и империй. Необходимо отметить, что он более или менее успешно действовал примерно в течение четырех десятилетий. Причем великие державы довольно жестко контролировали и определяли судьбу и поведение более мелких государств.

    Но тем не менее некоторые регионы, например Балканы, страдали от хронических конфликтов и войн, а националистические движения, стремящиеся к созданию своих национальных государств, становились источником все новых конфликтов. Такое положение усугублялось по мере прогрессирующего ослабления Австро-Венгерской и Османской империй. Но все это не привело к каким-либо существенным изменениям места и роли государства в межгосударственной, т.е. Вестфальской системе. Одна из характеристик этой системы - существование иерархии более могущественных и слабых государств и соответственно их неравенство.

    Действие  рождает противодействие, сила рождает  противовес этой силе. Таков закон  взаимодействия государств на мировой  авансцене. Именно на этом принципе основывается политика баланса сил в международной  политике.

    С определенными оговорками можно  сказать, что своими корнями теория и политика баланса сил восходят к выработанному еще в Древнем  Риме принципу "разделяй и властвуй" (divide et impera). Суть этой политики наиболее емко выражается в формуле известного английского государственного деятеля XIX в. лорда Пальмерстона: "У нас нет вечных союзников и вечных врагов. У нас есть постоянные вечные интересы, и мы им должны следовать".

    Принципы  баланса сил использовались уже  во второй половине XV в. для характеристики политических отношений в Италии. В тот период на Апеннинском полуострове существовало четыре сильных государства. Чтобы сдержать экспансию Венеции и сохранить свою независимость, Флоренция, Милан и Неаполь вступили в союзные отношения друг с другом - тем самым поддерживалось необходимое равновесие сил на полуострове.

    В середине XVI в. венецианские дипломаты  характеризовали непрекращающуюся борьбу между испанскими Габсбургами  и французскими Валуа в терминах политики баланса сил, призванной сохранить  равновесие между двумя монархиями. Концепция баланса во второй половине XVI в. постепенно стала использоваться для оценки ситуации в Европе в целом.

    Применительно к первой половине XVII в. один из лидеров  французских гугенотов герцог Роанский (Rohan) выразил общепринятое мнение о том, что Франция и Испания занимают два полюса международной политики и баланс сил между ними должен служить руководством для политиков других стран.

    Во  второй половине XVII в. политическая ситуация в Европе определялась экспансионистскими целями Людовика XIV. Мощь и влияние дома Габсбургов неуклонно сокращались, и постепенно во Франции стали видеть главную угрозу для баланса сил в Европе. Первым указал на это австрийский государственный деятель того времени Ф.П.Барон Лизола в публикации, которая появилась в 1667 г. одновременно на французском, немецком и английском языках. Публикация имела главной своей целью убедить Англию вступить в союз с Австрией и предупредить протестантских королей относительно планов французского монарха. Как утверждал Лизола, король Франции стремится создать универсальную монархию и в силу этого представляет опасность для свободы Европы, религии и торговли.⁶  
 
 

5. Заключение 

    Теперь  подведем итог, проделанной работе.

    Управленческая  функция геополитики конкретно  проявляется в том, что ее прикладная часть напрямую участвует в подготовке, разработке практических рекомендаций для управления геополитическими событиями, формирования, руководства.

    Идеологическая  функция геополитики так же многогранна, как и предыдущие. Сама по себе эта дисциплина долгие десятилетия была яблоком идеологического раздора и считалась в СССР лженаукой, идеологией империализма, фашизма, оправдывающей агрессивные устремления высокоразвитых стран к мировому господству. Это действительно было и есть. Эта сторона геополитики носила и носит чисто апологетический характер. Конечно, невозможно забыть крыловские строки: “У сильного всегда бессильный виноват”. Поэтому геополитика часто выступает на практике как адвокат сильных мира сего. Итак, геополитика — это наука о больших пространствах, о глобальных политических, экономических и других процессах и искусстве управления ими.

    Основными категориями геополитики являются: геостратегический регион, геополитический регион, граница, государство, блок государств, буферное государство, геополитические союзники, сверхдержава, центры силы и др. 
 
 
 
 
 
 
 

6. Список литературы

1. Гаджиев К. Введение в геополитику. На сайте: http://society.polbu.ru.
2. Дугин A. Основы геополитики. — М.: Арктогея, 1997.
3. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1999. - 359 с.
4. Плешаков К. В. Геоидеологическая парадигма (взаимодействие геополитики и идеологии на примере отношений США и КНР в континентальной Восточной Азии. 1949–1991гг). М.: 1994.
5. Сирота Н.М. Геополитика: краткий курс. 1-е издание. М.: 2006.- 176 с.
6. http://oxagon.ru.