Особенности и недостатки таможенной экспертизы наркотических веществ

Государственное казенное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ» 

Кафедра товароведения и таможенной экспертизы товаров                   

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине «Теоретические основы таможенной экспертизы»

Выполнил: студент 1-го курса заочной формы

                                          Обучения факультета таможенного  дела

Морозова Д.А.

                                           Проверил: _________________________

                                              _________________________________

                                            Оценка:____________________________

                                           Подпись:__________________________

                                          «___»______________________2014 г.

Люберцы

2014

Содержание

Введение

1. Виды наркотических веществ и их влияние на человека
2. Особенности проведения судебных экспертиз
1. Судебные трасологические экспертизы
2. Судебно-медицинская экспертиза
3. Агротехническая экспертиза
4. Судебно-почвоведческая экспертиза
3. Недостатки экспертизы наркотических веществ
4. Требования к материалам, которые необходимо представить эксперту для проведения исследования.
5. Понятие повторной экспертизы
6. Список литературы

Введение

Злоупотребление наркотическими средствами и их незаконный оборот приобрели в последние десятилетия глобальный характер и самым серьезным образом сказываются на социально-психологической атмосфере в обществе, отрицательно влияют на экономику, политику и правопорядок. Сегодня на планете нет такого места, где бы эти опасные явления ни проявили себя с негативной стороны. Для объединения усилий в борьбе с распространением наркомании созданы и действуют специальные международные организации, принимаются и реализуются программы совместной деятельности государств.

Употребление наркотиков и болезненное пристрастие к ним начинаются с желания удовлетворить любопытство. Вторым побудительным мотивом является подражание. Подавляющее большинство молодых людей впервые знакомятся с наркотиками в компании своих сверстников. Иногда к этому зелью заставляют привыкать и принудительным образом: деградированный и асоциальный наркоман старается втянуть в свою компанию знакомых. Побудительными мотивами могут быть также желание выделиться, самоутвердиться, достичь «творческого вдохновения», расслабиться, забыться. К числу обстоятельств, способствующих росту наркомании, следует присовокупить относительную доступность наркотических средств и мобильность людей, желающих их приобрести. Сюда следует отнести и отрицательное влияние семьи, сверстников, местные традиции.

Распространение потребления наркотических средств является одним из криминогенных условий, способствующих совершению различной тяжести правонарушений. Среди наркоманов одна треть - ранее судимые за то или иное преступление лица. Главная цель потребителей - раздобыть деньги для покупки наркотиков. Ради этого они идут на любые противоправные поступки. На первом месте среди них стоят кражи, затем - криминальные деяния против общественной безопасности и установленного порядка, преступления, связанные с изготовлением, хранением или сбытом наркотических средств.

Приобщение несовершеннолетних и молодежи к наркомании идет высокими темпами и характеризуется опасной тенденцией, которая заключается в том, что употребление наркотиков становится определенной ценностью, "молодежной культурой потребления", т.е. начинает входить в "образ жизни". Все специалисты и эксперты отмечают рост наркомании в младших возрастных группах. Средний возраст приобщения к наркотическим веществам снизился до 14 лет

Факторами, определяющими особую актуальность проблемы расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков являются:

- административно-управленческая реформа, одним из результатов которой стало реформирование правоохранительных органов, ведущих борьбу с наркопреступностью - создание Указом Президента Российской Федерации от 11 марта 2003 года № 306 Государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, создание в феврале 2004 года Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

- много субъектность в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков (МВД ФСКН, ФСБ, Федеральная таможенная служба).

Анализ судебной, следственной и оперативно-розыскной практики показывает, что расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, сопряжено со значительными трудностями. Они обусловлены спецификой борьбы с данными видами преступлений, изощренностью способов их совершения и сокрытия, много эпизодностью преступного поведения.

Методика расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, безусловно, имеет свою специфику, обусловленную не в последнюю очередь отсутствием заявлений потерпевших о совершении преступлений. В прямом смысле слова, потерпевших, как процессуальных фигур по делам данной категории, как правило, вообще нет. В социальном смысле «потерпевшими» здесь являются государство и общество, их интересы, а также лица, употребляющие наркотики. В то же время все участники незаконного оборота наркотиков, в том числе и их потребители, как последнее звено в цепи, являются нарушителями закона, заявлений о признании их потерпевшими не пишут даже в случае причинения им реального ущерба.

Успешное расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков во многом зависит от своевременного и умелого проведения неотложных следственных действий, таких как осмотр места происшествия, обыск, задержание, освидетельствование, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, назначение различных экспертиз и др.

Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ раскрывает содержание основных понятий, использующихся при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств:

Наркотическое средство - это включенное в соответствующий Список Постоянного комитета по контролю наркотиков при Минздраве России вещество природного или синтетического происхождения, обладающее свойством воздействовать на центральную нервную систему, вызывать состояние наркотического опьянения и наркотической зависимости.

Психотропное вещество - это включенное в соответствующий Список вещество природного или синтетического происхождения, либо любой природный материал, оказывающее стимулирующее или депрессивное воздействие на нервную систему, вызывающее галлюцинации нарушения моторной функции, мышления, поведения, восприятия либо настроения, приводящий к состоянию зависимости.

Прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ - вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.

1. Виды наркотических веществ и их влияние на человека

Наркотики - это вещества, обладающие способностью изменять работу клеток головного мозга и тем самым вызывать ложное чувство удовольствия и приподнятое настроение. 
Термин "наркотическое вещество" включает в себя три критерия: 
1) медицинский, 
2) социальный 
3) юридический. 
Медицинский критерий состоит в том, что средство (вещество, лекарство) должно оказывать только специфическое действие на центральную нервную систему (стимулирующее, седативное, галлюциногенное и т.д.), которое было бы причиной его немедицинского применения. 
Социальный критерий подразумевает, что немедицинское применение средства приобретает такие масштабы, что становится социально значимым. 
Юридический критерий исходит из обеих вышеуказанных предпосылок и требует, чтобы соответствующая инстанция, на то уполномоченная (в РФ Правительство по представлению министра здравоохранения), признала данное средство наркотическим и включило в список наркотических средств. Понятие "наркотик" в России является юридическим термином. 
Государственная Дума издала ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1993 года № 3-ФЗ, который определяет, что наркотиками считаются субстанции и препараты, включенные в ПККН ( Перечень наркотиков постоянно действующим Комитетом по Контролю за Наркотиками) Российской Федерации. 
Наркотики бывают естественного происхождения, известные с древности (марихуана, гашиш, опиум, конопля), и синтетические, т.е. добытые химическим путем. В качестве наркотиков иногда используются лекарственные вещества психотропной группы. 
Врачи подразделяют наркотики на несколько групп: 
- подавляющие нервную систему 
- депрессанты (барбитураты) 
- возбуждающие нервную систему 
- галлюциногены 
- марихуана. 
Подавляющие нервную систему: 
Это героин, опий, дериваты (морфин, кодеин, кетамин), барбитураты (нозепам, реланиум, элениум), седуксен, промедол, фенобарбитал. Эти препараты являются болеутоляющими и снотворными. Наиболее распространенным наркотиком является героин. Героин принадлежит к группе опиатов. Он производится из морфина, но является значительно более сильнодействующим средством. Привыкание наступает гораздо быстрее, чем к любым другим опиатам, в этом особая опасность героина. Это самый разрушительный и затягивающий (пагубный) из существующих наркотиков. В американской медицине он запрещен к применению. 
Опиатные наркотики (кустарного изготовления и синтетические) занимают второе после производных конопли место по распространенности в нашей стране. Могут встречаться в необработанном виде: 
1. "Маковая соломка" - мелко размолотые (иногда до состояния пыли) коричневато-желтые сухие части растений: листьев, стеблей и коробочек. 
2. "Ханка" - застывший темно-коричневый сок маковых коробочек (он же опий-сырец), сформированный в лепешки 1-1,5 см. в поперечнике. 
3. "Бинты" или "марля" - пропитанная опием-сырцом хлопчатобумажная ткань, становится коричневой, если до пропитки имела светлый цвет. Плотная и ломкая на ощупь. 
4. "Героин" и "метадон" - изготовленные в подпольных лабораториях наркотики. Белый, сероватый или коричневатый порошок в виде мельчайших кристалликов, на ощупь напоминает питьевую соду. Обычно горький, если разведен сахарной пудрой - со сладким привкусом. 
Все необработанные опиатные наркотики из растительного сырья имеют легкий вяжущий эффект при попадании на язык. Содержат алкалоиды опиатного ряда - морфин, кодеин и несколько других. 
В обработанном виде опиаты выглядят как растворы. 
Кодеин также является опиатным наркотиком, обычно он встречается в виде. изготовленных фабричным способом таблеток от кашля и головной боли. 
Метадон - синтетический наркотик опиатной группы; производство и любое использование его в России запрещено законом. Строго говоря, метадон не является производным опия, поэтому его правильнее называть "опиато-подобным" наркотиком. С клинической точки зрения зависимость от метадона мало отличается от героиновой или опийной зависимости. 
Опиаты обычно используют инъекционно (вводятся внутривенно). Растительное сырье предварительно обрабатывают химическими веществами - органическими растворителями и ангидридом уксусной кислоты, а порошкообразные наркотики просто разводят. Редко солому заваривают в виде чая или глотают сухой. 
Психологический и физиологический эффекты: 
a) героин - это церебральный, спинальный и респираторный депрессант; 
b) первоначальная реакция - род эйфории, ощущение комфорта; это чувство быстро проходит, требуя для своего повторения увеличения дозы; 
c) непосредственно после инъекции наступает слабость. Это называется "кивок", или "клевание носом"; зрачки резко сужены.

Депрессанты (барбитураты) используются в медицинской практике для снятия напряжения и как снотворные. 
Снотворные препараты сейчас встречаются только в виде официальных препаратов, обычно таблеток. Не все снотворные препараты являются наркотиками в юридическом смысле этого слова, но все снотворные лекарства способны вызывать зависимость (конечно, некоторые из них очень быстро - они включены в Список ПККН) и могут обнаруживать свойства наркотиков. 
Наиболее опасными среди снотворных являются производные барбитуровой кислоты (барбитураты) типа барбамила, фенобарбитала и т.д. Но и другие снотворные, даже те, которые продаются в аптеках более или менее свободно (феназепам, радедорм, реланиум, элениум), при длительном употреблении или превышении рекомендованных доз могут породить проблемы - психическую и физическую зависимость. А это значит, принимать таблетки больному придется постоянно и в нарастающей дозе. 
Наибольшее распространение из снотворных препаратов среди наркоманов сейчас имеет реладорм, состав которого входит циклобарбитал - препарат барбитуратного ряда, и злоупотребление реладормом является настоящей наркоманией. 
Психологический и физиологический эффекты: 
- сонная одурь, неспособность ясно мыслить; 
- плохая координация движений; 
- "летаргическая" речь; 
- нарушения логики, способности суждения; 
- мышечный тремор (дрожь); 
- неконтролируемые движения глаз; 
- враждебность. 
Передозировка барбитуратов - наиболее частая причина смертельных случаев при употреблении запрещенных лекарств.

Возбуждающие нервную систему/Психостимуляторы: 
Это кокаин, амфетамины - фенамин, дексамфетамин, метамфетамин, экстази, первитин (мощный стимулятор, изготавливаемый кустарным способом), эфедрон. 
Дают мощный взрыв энергии, подростки часто употребляют таблетки “экстази” на концертах и дискотеках, после чего могут танцевать часами, не уставая, но эта энергия не берется из "ниоткуда", а компенсируется за счет внутренних ресурсов организма, при этом теряет огромное количество жидкости. 
1. Эфедрин - белый порошок с горьким вкусом, кристаллики которого имеют продолговатую форму. Может встречаться в виде раствора в ампулах с маркировкой "эфедрин". 
2. Псевдоэфедрин и эфедрон - производные эфедрина. В чистом виде у нас не встречаются. Обычно изготавливаются самими наркоманами непосредственно перед употреблением из эфедрина с помощью марганцовки и уксусной кислоты. В этом случае имеют вид прозрачного раствора (жаргонное название "белое", "белый раствор") с запахом уксуса. Вводят внутривенно. 
3. Фенамин (отечественное название) или амфетамин (международное название) - препарат, встречаются как в виде таблеток, так и в виде порошка, а может быть расфасован в капсулы. Употребляют его и внутрь, и внутривенно. Вид и цвет таблеток и капсул разнообразные. Амфетамин и похожие на него вещества могут входить в состав "чудодейственных препаратов на травах для похудения". 
4. "Экстази", "ХТС" - группа производных амфетамина (метилен-диокси-метамфетамин МДМА, метокси-метилен-диокси-метамфетамин ММДА и другие - еще длиннее и вычурнее), для которых с рекламными целями выдумано влекущее имя "экстази". Встречаются в виде разноцветных таблеточек разнообразной формы. Употребляют их только внутрь. 
5. Кокаин - белый кристаллический порошок, по виду похож на питьевую соду, который обычно разведен сахарной пудрой или тальком. Попав на язык, вызывает ощущение онемения (как новокаин). Кокаин обычно вдыхают, иногда вводят внутривенно, предварительно разведя водой. Некоторые производные кокаина нагревают на фольге и вдыхают образовавшийся дым.

Психостимуляторы - довольно разнородная группа веществ, имеющая один объединительный признак: в результате их употребления ускоряется темп мышления (при этом суждения становятся легковесными, поверхностными, менее обдуманными). Часть препаратов этой группы имеет также способность искажать восприятие окружающего, поэтому близко граничит с галлюциногенами. Существуют психостимуляторы растительного происхождения (кока, эфедра, кола), однако у нас они встречаются в основном в виде химических субстанций (порошков) или таблеток. 
Психологический и физиологический эффекты: 
- бессонница; 
- потеря аппетита; 
- сухость во рту; 
- тошнота, рвота, диарея: 
- отсутствие "тормозов"; 
- нарушения зрения ("плывущее" изображение); 
- агрессивность; 
- галлюцинации, путаница в мыслях.

Галлюциногены: 
Это марихуана, ЛСД, эрготамин, псилоцибин, мескалин. Эти лекарства способны вызывать изменения в ощущениях, мышлении, эмоциях и самосознании. Наиболее известен препарат ЛСД. 
Более точный термин - препараты, изменяющие сознание, так как иногда они не вызывают галлюцинаций, а искажают самоощущение наркомана. И он чувствует измененным не только окружающий мир, а еще и себя. В группу галлюциногенов также входят очень разные по химическому составу продукты, некоторые из них - натурального происхождения. У наркоманов большинство галлюциногенов носят объединяющее название "кислота". 
1. Грибы рода Psilotsibum содержат псилоцин и псилоцибин. На данный момент, видимо, один из наиболее распространенных галлюциногенных препаратов в нашей стране. Доступны только в конце лета, выглядят как маленькие коричневые поганки на тонкой ножке, шляпка имеет фиолетовый оттенок. 
2. ЛСД (диэтиламид лизергиновой кислоты) - "эталонный" галлюциноген. Очень токсичный препарат. ЛСД встречается в виде прозрачного раствора, порошка и в виде разноцветных марок, напоминающих почтовые (их основа пропитана раствором наркотика). ЛСД обычно принимают внутрь. 
3. РСР (читается "пи-си-пи") он же фенциклидин. Встречается редко, как и сходные с ним препараты, обычно в виде порошка. К сожалению, тоже иногда вводится внутривенно. 
Хочу подчеркнуть, что все препараты группы галлюциногенов крайне губительны для психического здоровья. 
4. ЛВНД. 
К Летучим Веществам Наркотического Действия, иначе - "ингалянтам", относятся бензин и разнообразные растворители препаратов бытовой химии, например, красок. Иногда в качестве ингалянта применяют горючий бытовой газ. Похожие растворители входят в состав клеев вроде "Момента". ЛВНД не включены в Перечень наркотиков ПККН, но их опасность от этого не уменьшается. В некоторых странах (например, в Швеции) продажа веществ, обладающих свойствами ЛВНД, строго контролируется. 
Механизм действия ЛВНД похож на механизм действия алкоголя и веществ для наркоза, применяемых для хирургических операций. 
Опьянение ЛВНД возможно лишь в том случае, если количество поступившего в организм токсина очень (по сравнению с другими типами наркотиков) велико - ведь каждый из нас много раз в жизни ощущал запах ацетона или бензина, а опьянения не испытывал. Но именно потому, что для опьянения необходимо большое количество токсина, злоупотребление ЛНДВ так опасно. 
Самое страшное, что может случиться при употреблении ЛНДВ - так называемая "смерть в мешке". Высокая концентрация летучих веществ может вызвать мгновенную ("рефлекторную", т.к. она происходит из-за перевозбуждения нервных центров) остановку сердца и дыхания. 
Психологический и физиологический эффекты: 
- странные психические состояния, характеризующиеся повышенной чувствительностью к краскам, звукам и другим раздражителям; 
- иногда проявляются психические заболевания; 
- могут развиться хромосомные нарушения; 
- странные психические состояния могут возвращаться спустя много дней после приема последней дозы; 
- иногда наблюдается неадекватное восприятие пространства и времени; возникают иллюзии и галлюцинации.

Отдельно хочу отметить тему Марихуана: 
Иные названия - "травка", "сено", "чай", "анаша". Марихуаной обычно набивают сигареты. Первоначально при курении действует как стимулянт, затем вызывает слабость и помутнение сознания. По технической классификации относится к седативным препаратам (успокоительным, снотворным). 
Психологический и физиологический эффекты: 
- зрачки расширены, белки глаз налиты кровью; 
- потеря ориентации в пространстве и времени; 
- тремор (дрожание); 
- учащенный пульс и сердцебиение; 
- головокружение (заметное для окружающих); 
- странное, эксцентрическое поведение; 
- отсутствие "тормозов"; 
- галлюцинации; 
- "психологическая зависимость".

2. Особенности проведения судебных экспертиз

Судебная экспертиза, являясь одной из форм использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве, имеет ряд характерных признаков, отличающих ее от других процессуальных действий. В частности, она:

- назначается и производится  по заданию уполномоченного на  то должностного лица (ч. 1

ст. 195 УПК РФ);

- производится специальным  субъектом (ст. 57 и ч. 2 ст. 195 УПК РФ);

- является опосредованным  средством доказывания;

- характеризуется проведением  исследования с целью получения сведений, которые не могут быть установлены иными способами;

- производится в определенной  процессуальной форме;

- результаты исследования  оформляются специальным процессуальным документом – заключением эксперта (ст. 204 УПК РФ), являющимся самостоятельным видом доказательств (ст. 80 УПК РФ).

Общепризнанно, что предметом экспертизы являются факты и обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. В ходе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков экспертиза назначается следователем, дознавателем сразу же, как только возникает необходимость в получении сведений, требующих применения специальных знаний.

Специфика расследования дел данной категории такова, что необходимость использования знаний специалистов в тех или иных областях знания (криминалистики, химии, судебной медицины, агротехники и др.) может возникнуть уже на стадии возбуждения уголовного дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК РФ, следователь уже на этапе проверки сообщения о преступлении в целях закрепления его следов вправе вынести постановление о назначении экспертизы. Однако назначение экспертизы следователем и проведение ее экспертом в экспертном учреждении (до представления экспертом своего заключения) – события не одномоментные. Так, выбор эксперта либо экспертного учреждения, подготовка материалов для экспертного исследования, сам процесс производства экспертизы занимают значительный промежуток времени, по длительности не соответствующий тому, который законодатель определил для принятия решения о возбуждении уголовного дела (ст. 144 и 146 УПК РФ).

Поэтому, в соответствии со ст.ст.: 58, 146, 164 и 176 УПК РФ, следователь, привлекая специалиста для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, иных следов преступления, может поручить ему проведение предварительных исследований изъятых объектов, что будет осуществлено специалистом в определенные законодателем сроки.

Вопрос о возбуждении уголовного дела по делам данной категории, как правило, решается на основании результатов предварительных исследований.

В зависимости от задач исследование наркотических средств и психотропных веществ может проводиться в рамках различных классов судебных экспертиз. Судебная экспертиза материалов и веществ:

Одной из разновидностей данной экспертизы является судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, которая непосредственно решает задачи, связанные с объектами данной категории.

Целью данного исследования является обнаружение следов наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, отнесение веществ либо к наркотическим, либо к психотропным, либо к их аналогам, установление их родовой или групповой принадлежности, источника происхождения, способов или технологии изготовления .

В зависимости от задач, которые ставятся на разрешение эксперту, вопросы могут носить как диагностический, так и идентификационный характер:

1. Является ли данное  вещество (или следы которого  обнаружены) наркотическим? Если да, то к какому виду оно относится?

2. Является ли данное  вещество психотропным? Если да, то каким именно?

3. Имеются ли на данных  объектах (указывается каких именно) следы наркотических или психотропных  веществ?

4. Каково количественное  содержание наркотика в исследуемом  веществе? Каково количество психотропного  вещества в исследуемом объеме  вещества? Каково содержание наркотически  активных компонентов в данном  веществе?

5. Содержат ли данные  табачные изделия (указывается какие  именно) или их остатки наркотические  средства?

6. Каким способом получены  данные наркотические средства? Можно ли описываемым способом  получить наркотическое средство? Может ли быть использована  в качестве сырья для кустарного  получения наркотического средства  данная растительная масса? Является  ли данная растительная масса  отходами производства наркотического вещества?

7. Имеются ли на данном  предмете следы (микрочастицы) наркотического  средства? Имеются ли на данном  предмете следы (микрочастицы) психотропного  средства?

8. Каково происхождение  данного наркотика по месту  произрастания растительного сырья?

9. К какому виду относится  данное растение и является  ли оно наркосодержащим?

Идентификационный характер имеют следующие вопросы:

1. Получены ли представленные  на исследование наркотические  средства (указать какие именно) по единой технологии? Не изготовлены  ли представленные наркотические  средства (указать какие именно) на данном (указать каком) фармацевтическом  предприятии?

2. Не использовано ли  при изготовлении данного наркотического  средства изъятого (указать где  и когда), и другого наркотического  средства, изъятого (указать где  и когда), одно и тоже сырье?

2.1 Судебные трасологические экспертизы

Целями трасологических исследований, проводимых в связи с исследованием вещественных доказательств, изъятых по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков, могут быть, например: определение групповой принадлежности и идентификации объектов по оставленным ими следам-отображениям; установление принадлежности разрозненных частей одному предмету и т. д.

Так, может проводиться, например, судебная дактилоскопическая экспертиза следов рук. Решаемые ею задачи также могут носить как диагностический, так и идентификационный характер. Диагностическими по своему характеру являются следующие вопросы:

1. Имеются ли на представленном  на исследование объекте (указать  каком) следы рук?

2. Как давно оставлены  следы рук на данном (указать  каком) объекте?

3. Какое число лиц оставило  следы рук на представленном  объекте?

4. Каким пальцем какой  руки оставлен след, обнаруженный  на данном объекте?

5. Имеются ли какие-то  особенности строения руки лица, оставившего след на объекте, представленном на исследование (отсутствие одного или нескольких  пальцев, наличие шрамов, уродств  кисти рук и т.п.)?

Судебная транспортно-трасологическая экспертиза также может разрешить ряд важных вопросов, среди которых диагностический характер имеют следующие:

1. Каким видом транспорта, моделью, типом автомобиля (мотоцикла, велосипеда и т.д.) оставлены следы  там-то (указать где)? Какими частями  данного (указать какого) транспортного  средства оставлены следы там-то (указать где)?

2. В каком направлении  двигалось данное (указать какое) транспортное средство, оста-вившее  следы, изъятые там-то (указать где)?

3. Какой моделью шины  оставлен след, обнаруженный там-то (указать где)?

4. Каким колесом транспортного  средства (правым, левым, задним, передним) оставлены следы, обнаруженные там-то (указать где)?

2.2 Судебно-медицинская экспертиза

Объектами данной экспертизы могут быть как живые лица, так и трупы. Производство судебно-медицинской экспертизы в зависимости от решаемых задач может быть поручено нескольким специалистам разного профиля (наркологу, терапевту, психиатру, хирургу, акушеру-гинекологу и др.). Такая экспертиза будет носить комиссионный характер и производиться в соответствии с положениями ст. 200 УПК РФ.

Вопросы, решаемые данной экспертизой, могут быть сформулированы следующим образом:

1. Имеются ли у данного  лица (указать какого именно) признаки  недавнего потребления наркотика  или психотропного вещества; если  да, то какого именно вещества  или редства?

2. Имеются ли у данного  лица (указать какого) признаки наркотического  опьянения; если да, то какие?

3. Каким путем было  введено наркотическое вещество  в организм такого-то лица (указать  какого)?

4. Находилось ли данное  лицо (указать какое) в момент  совершения преступления в со-

стоянии, исключающем вменяемость (острый наркопсихоз, патологический аффект)?

5. Какова давность возникновения  у данного лица (указать какого) наркотической зависимости?

Указанные выше вопросы целесообразно назначать в комплексе с судебно-психиатрической экспертизой.

6. Имеются ли у данного  лица (указать какого) признаки наркотического  отравления и не является ли  это следствием транспортировки  этим лицом внутри себя наркотических  средств?

Если да, то каков объем наркотических средств, перемещенных внутри данного лица (указать какого) изъятый тогда-то (указать где и когда)? Если да, то как долго находился данный объем наркотического средства (указать какой) внутри данного лица (указать какого)?

2.3 Агротехническая экспертиза

Объектами данной экспертизы могут быть как сами посевы наркосодержащих культур, так и почва, земельный участок, на которых они произрастали. На разрешение данной экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Имеют ли данные посевы  наркосодержащих культур (указать какие и где) дикорасту-щий или культурный характер?

2. Какова возможная величина  ожидаемого урожая данных посевов (указать где и каких) при благоприятных условиях?

3. Могла ли данная наркосодержащая культура (указать какая культура, где, например, изъятая) быть собрана с данного земельного участка (указать какого)?

2.4 Судебно-почвоведческая экспертиза

В рамках данной экспертизы может быть назначена судебная экспертиза почвенных наслоений на объекте-носителе [], цель которой – выявление и исследование почвенных наслоений на объектах и установление конкретного земельного участка как свидетельства пребывания данного человека, животного, автотранспортного средства и т.д. в конкретном месте.

Вопросы диагностического характера могут иметь следующую формулировку:

1. Являются ли данные  вещества (указать где или у  кого изъятые) почвенными?

2. Имеются ли на объекте (указать каком) почвенные остатки; если да, то в какой части данного объекта они располагаются?

3. К какой почвенной  зоне можно отнести обнаруженные  на данном объекте (указать каком) почвенные остатки?

4. Какова давность образования  на данном объекте (указать каком) почвенных остатков?

При необходимости установления тождества может назначаться идентификационная агротехническая экспертиза. При этом вопросы могут формулироваться следующим образом:

1. Не являются ли следы  загрязнения на данном объекте (указать каком) почвенными веществами с конкретного земельного участка (или участков, какого/каких именно, с указанием его/их местоположения и границ)?

2. Не имеют ли почвенные  вещества, обнаруженные там-то (указать где, когда в каком количестве), и почвенные вещества, изъятые, например, у такого-то (указать, у кого, где и когда), единого источника происхождения?

В процессе расследования преступлений может возникнуть необходимость проведения различных видов экспертиз, например, почерковедческой, фоноскопической, химико-технологической и др. Несмотря на современные возможности экспертных подразделений, при расследовании уголовных дел данной категории следователь сталкивается с рядом проблем, одной из которых является появление все большего количества и разновидностей синтетических наркотиков.

Популяризация синтетических наркотиков объясняется определенной простотой их изго-товления, значительным наркотическим эффектом, большими доходами от реализации. Специалисты-химики синтезируют новые виды наркотиков в подпольных лабораториях.

Отсутствие у правоохранительных органов методики выявления новых видов наркотиков не позволяет изобличать преступников. Время, требуемое для выработки необходимой методики, ее утверждение и направление на места весьма значительно, что отрицательно влияет на раскрытие и расследование преступления.

Представляется, что решение данной проблемы, возможно на основе получаемой опера-тивной информации; анализа развития науки и процессов, происходящих в сфере незаконного оборота наркотических средств; прогнозирования появления тех или иных синтетических наркотиков, а также разработки методики их выявления.

3. Недостатки экспертизы наркотических веществ

Экспертиза по исследованию наркотических средств, психотропных веществ и определению их размера является главным, основным юридически значимым доказательством, определяющим наличие состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации. Значение экспертизы по этим уголовным делам невозможно переоценить. От достоверности выводов заключения эксперта, полноты проведённого им исследования, зависит не только правильная юридическая квалификация содеянного, но и судьба осуждённых. В этой связи, существующие при её выполнении проблемы требуют скорейшего изучения, быстрого и квалифицированного разрешения. 
 
Анализ судебной и экспертной практики показывает наличие ряда существенных проблем, связанных: 
- с неграмотным, непрофессиональным выполнением судебных экспертиз; 
- недостаточной ясностью и определённостью действующего законодательства, регламентирующего процедуру выполнения судебной экспертизы (в частности экспертизы наркотических средств); 
- отсутствием должной юридической и научной проработки, действующих методических рекомендаций по исследованию наркотических средств; 
- отсутствием методических рекомендаций по исследованию ряда наркотических средств. 
Данные проблемы вызывают затягивание судебных процессов в связи с назначением судами повторных и дополнительных экспертиз, являются причиной вынесения ошибочных приговоров, связанных с неправильной квалификацией преступлений. Способствуют вторичному криминальному обороту наркотических средств, изъятых ранее в качестве вещественных доказательств по уголовным делам. 
 
 
Рассмотрим имеющиеся недостатки подробно: 
1. При выполнении экспертиз нарушается действующий процессуальный порядок, предусмотренный ст. 199 УПК РФ. 
Как правило, разъяснения эксперту его прав и обязанностей в нарушение требований закона осуществляется руководителем государственного судебно-экспертного учреждения. 
2. В материалах уголовных дел отсутствует в виде отдельного документа подписка с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Очень часто подписка даётся экспертом после фактического выполнения экспертизы при составлении текста заключения эксперта. 
3. Ряд заключений экспертов содержит формальные ссылки на применяемые методики исследования, сами заключения при этом не содержат подробного описания всех необходимых этапов исследования. В заключениях отсутствуют общепринятые научные и практические данные, подтверждающие их выводы (не приводятся численные значения показателей Rf, не прилагаются оригинальные хроматогораммы, масс-спектры, Ик- и Уф – спектры, не делаются расчёты количественного содержания определяемых веществ). 
4. При выполнении экспертиз в качестве стандартов (образцов сравнения, свободных образцов веществ из Списка 1 Перечня наркотических средств) экспертами, в нарушение действующего закона, используются вещества из криминального оборота. 
Известно, что в соответствии с законом их производство на территории РФ запрещено, конфискованные в незаконном обороте наркотические средства или психотропные вещества не могут быть использованы в медицинских, научных или иных целях. Судебно-экспертная деятельность не является оперативно-розыскной и при её осуществлении сбор образцов для сравнительных исследований законом не предусмотрен. 
В этой связи, появление наркотических средств, включённых в Список 1 у экспертов, кроме как из криминального оборота не возможно. 
До сих пор законодательно не разрешены вопросы формирования, использования и утилизации коллекций наркотических средств, используемых для экспертных и научных целей. Большая часть коллекций наркотических средств собирается экспертными коллективами самостоятельно (полуподпольно) из вещественных доказательств, направляемых на экспертизу. В заключениях эксперта никогда не указывается происхождение веществ из используемой коллекции и срок их годности. 
Такая практика должна быть прекращена! 
5. Действующие и разрабатываемые методики по исследованию наркотических средств не всегда согласуются с правоприменительной практикой и динамичным изменением законодательства: 
- отсутствие в Перечне наркотических средств конкретизированного понятия «маковая солома» и имеющееся расхождение формулировки этого понятия, содержащегося в Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, и формулировки, содержащейся в действующих методических рекомендациях, приводит к ошибочным выводам при выполнении экспертиз по зёрнам мака, содержащим в качестве технологической примеси частицы растения мак масличный; 
- действующий ГОСТ Р52533-2006 не определяет допустимое содержание наркотических средств в пищевом маке (согласно пункту 4.5 ГОСТа «Содержание в пищевом маке наркотических средств определяется после введения соответствующего нормативно-правового акта»), что создаёт ситуацию неопределённости и приводит к злоупотреблению правом со стороны органов правопорядка; 
- с научно методической точки зрения некоторыми экспертами неверно отождествляется понятие «технологическая примесь – сорность» и «смесь –препарат», что приводит к ошибочным выводам экспертиз по зёрнам мака, содержащим в качестве технологической примеси частицы растения мак масличный; 
- с научной точки зрения недостаточно проработаны методические рекомендации по исследованию курительных смесей. В экспертную практику введена порочная практика выполнения судебных экспертиз и формулирования их выводов на основании «информационных писем» ФСКН и ЭКЦ МВД РФ; 
- нет научно-обоснованных методических рекомендаций по исследованию «производных» наркотических средств, психотропных веществ. Выводы заключений экспертов по «производным» наркотических средств, как правило, не имеют научного основания и не опираются на представления классической химической науки; 
- при отсутствии необходимой методической базы начали выполняться экспертизы по «аналогам наркотических средств, психотропных веществ». Выводы этих заключений не имеют необходимого и достаточного научного обоснования, не основаны на полученных при выполнении экспертиз практических данных; 
- действующие методические рекомендации по «Отбору проб наркотических средств» с формальных позиций не распространяются на исследование психотропных веществ и аналогов наркотических средств и психотропных веществ. Не определено необходимое и достаточное количество (масса) представительной пробы вещества объекта исследования массой менее 25 грамм. 
6. Практически все методические рекомендации по исследованию наркотических и психотропных веществ до настоящего времени являются ведомственными документами, не опубликованы в открытой печати и не доступны для изучения заинтересованными лицами (судьями, прокурорами, следователями, адвокатами и т.д.). Нередко сами эксперты испытывают трудности при изучении и применении новых методик, выпущенных их коллегами из других ведомств. 
В судебные процессы методические рекомендации экспертами, как правило, не представляются, что также не способствует объективной судебной оценке выполненных экспертиз. 
7. В заключениях экспертов достаточно редко приводятся сведения о поверке использованного аналитического оборудования и весов. Размещение этих сведений в заключениях экспертов (приложение к заключению эксперта копии поверочного свидетельства) снимает вопросы о достоверности определяемых с помощью этих приборов результатов исследования. 
8. Достаточно часто эксперты в своих заключениях осуществляют смысловую подмену вопроса, задаваемого следствием на разрешение экспертизы. 
Вместо ответа на вопросы: 
«1.Является ли вещество, представленное на экспертизу наркотическим средством, психотропным веществом (их аналогом)? 2.Какова масса (количество) - размер наркотического средства, психотропного вещества (их аналога)?». 
Эксперты отвечают, что: 
«1. В составе исследуемого вещества обнаружено наркотическое средство, психотропное вещество (их аналоги). Вещество является наркотическим средством - препаратом». 
2. Вместо приведения конкретного размера наркотического средства, указывается общая масса всего исследуемого вещества». 
Обоснованием выводов в этих случаях служат немотивированные ссылки на Перечень наркотических средств, утверждённый постановлением Правительства РФ и Пленум Верховного суда. 
Заключения экспертов с такими выводами не могут служить доказательством по уголовному делу. 
Наличие в составе вещества наркотически активного компонента или психотропного вещества не делает его автоматически наркотиком. Для установления этого факта надо определить количество наркотика (психотропного вещества или их аналога) и наличие иных веществ, не препятствующих оказанию наркотического эффекта (ядов, сильнодействующих веществ). 
9. Имеется проблема назначения повторных экспертиз в связи с недостаточной ясностью или полнотой заключения эксперта. 
Действующий уголовно процессуальный закон ст. 207 УПК РФ и ФЗ «О государственной–судебно-экспертной деятельности в РФ» (ст.20) не содержат норм, предписывающих обязательное назначение и выполнение этих экспертиз по мотивированному ходатайству адвоката, а жаль. Ведь сомнения в правильности или обоснованности ранее выполненного заключения эксперта могут возникнуть не только у судьи, прокурора или следователя.