Особенности малых инновационных предприятий в рыночной экономике

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия» 
 
 

Кафедра Менеджмента и государственного и муниципального управления 

                      Контрольная работа по дисциплине

                        «Инновационный менеджмент»

                      На тему: Особенности  малых инновационных 

                                      предприятий в рыночной экономике. 
 

                                                        Выполнил: студент Хребто К.Н.

                                                    Факультета экономики, управления и права

                                                    5 курса

                                                        Специальности: Менеджмент организации

                                                        Проверил:  доцент - Соколова Г.В. 
 
 

Биробиджан 2011  

     В Российской Федерации к субъектам  малого и среднего предпринимательства  относят коммерческие организации, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и других организаций не превышает 25 процентов и в которых средняя численность работников за предшествующий календарный год не превышает до 250 для средних и до 100 - для малых предприятий.

     Для более полного описания сущности малого предпринимательства количественные показатели дополняют качественными, которые учитывают его положение на рынке, цели производства, особенности управления и организации хозяйственной деятельности, способы финансирования и др.

     Однако  имеющиеся в научной литературе определения не обладают достаточной  полнотой. Они, как правило, не отражают высокую инновационную активность малых фирм (предприятий), определяющую их конкурентные преимущества и влияющую на конкурентоспособность национальной экономики в целом, а также  возможные способы снижения рисков и повышения устойчивости на рынке.

     Поэтому в контрольной работе предложено рассматривать малые предприятия  как особые формы хозяйствования, которые характеризуются высоким  инновационным потенциалом, осуществляют деятельность в условиях существенного  риска и стремятся в целях  повышения конкурентоспособности  и устойчивости функционирования вступать в интеграционное взаимодействие с  различными институтами рынка.  

1. Отличительные признаки малого инновационного предприятия.

     Сущность  малого предпринимательства неоднозначна. Она основана на сочетании количественных и качественных признаков, которые  отличаются большим многообразием: численность занятых, величина капитала, размер годового оборота, немонополистическое  положение на рынке, роль собственника в управлении, правовой статус, форма  собственности, стадии роста предприятия, характер взаимоотношений с крупными производственными структурами  и т.д.

     В международной статистике основными  количественными критериями, определяющими  размер предприятия, являются: численность  работающих, размер уставного капитала, величина годового оборота и балансовая стоимость активов.

     2

     Количественные  критерии определения малого предпринимательства  обычно применяются в статистической отчетности и экономическом анализе. Такие критерии, как годовой оборот, численность работающих, стоимость  активов, как правило, доступны для  исследователей и для государственных  органов, а также удобны в использовании. Однако они не могут быть достаточными, т.к. не позволяют анализировать  экономическую и социальную специфику малых форм хозяйствования. Количественные показатели характеризуют деятельность малых предприятий односторонне, не раскрывают особенностей этого сектора экономики, не учитывают такие факторы, как роль и место в рыночном хозяйстве, характер труда, особенности производства и управления.

     Для более полного описания сущности малого предпринимательства количественные показатели дополняют качественными, которые учитывают его положение на рынке, цели производства, особенности управления и организации хозяйственной деятельности, способы финансирования и др. При этом рассматриваются:          

 
          Оперативный режим менеджмента МИП, указывающий возможность

 существования,  развития МИП, главным образом с благоприятной внешней обстановкой, существенно повышает адаптационный потенциал малого бизнеса в переходной экономике управленческой структуры, привлечения специалистов. Упрощенный менеджмент создает МИП определенное преимущество, проявляющееся в гибком, быстром приспособлении к меняющимся требованиям и условиям, что особенно важно в неустойчивой, переходной ситуации.

 
Выделение управленческих функций происходит на МИП за счет

персонификации  их в узком кругу лиц и начинается с учетно-бухгалтерской. Это объясняется запутанностью, усложненностью официальной бухгалтерии, необходимостью зачастую вести вторую, неофициальную. Показательно, что у предпринимателей - индивидуалов, платящих невысокие налоги, имеющих упрощенную форму отчетности, нет жалоб на сложность бухгалтерской работы и желания, объединившись, нанять профессионального бухгалтера. 
 
          Простота организационной структуры, личное участие и

заинтересованность  руководителя во всех делах МИП - одни из наиболее ярких отличий российского МП от крупного. Руководитель может и вынужден принять на себя решение большинства проблем. Ведь рынки локальны, номенклатура мала, объем производства невелик, число партнеров ограничено, небольшой штат сотрудников позволяет всех держать в поле зрения.  
 

3

     В экономической теории малые инновационные предприятия (МИП) определяются с позиции простой организационной структуры, высокой предпринимательской активности и эффективности, гибкости и мобильности, единства права собственности и управления, хозяйственной независимости и возможности воздействия на локальный рынок.

     Однако  имеющиеся в научной литературе определения не обладают достаточной  полнотой. Они, как правило, не отражают высокую инновационную активность малых предприятий, определяющую их конкурентные преимущества и влияющую на конкурентоспособность национальной экономики в целом, а также  возможные способы снижения рисков и повышения устойчивости на рынке.

     Поэтому мы будем рассматривать малые фирмы (малые предприятия) как особые формы хозяйствования, которые характеризуются высоким инновационным потенциалом, осуществляют деятельность в условиях существенного риска и стремятся в целях повышения конкурентоспособности и устойчивости функционирования вступать в интеграционное взаимодействие с различными институтами рынка.

     Учитывая, что в России под инновационно-активной понимается такая организация, которая в течение последних трех лет имела завершенные инновации, Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения № 4-инновация «Сведения об инновационной деятельности организации», утвержденная постановлением Госкомстата России от 22.07.2002 № 156 а также действует количественный принцип отнесения предприятий к малому предпринимательству, можно сформулировать следующее определение МИП: малое инновационное предприятие по количественным признакам относится к субъектам малого предпринимательства, занимается инновационной деятельностью и в течение отчетного периода имеет новые или значительно усовершенствованные продукты (услуги, производственные процессы), внедренные на рынке.

     Для получения государственной поддержки  необходимо предусмотреть жесткую  регламентацию деятельности малых  инновационных предприятий. Например, затраты на НИОКР не должны быть менее 10% в год от общей величины расходов предприятия, а доля отгруженной  инновационной продукции не должна быть ниже 30% от общего объема реализации.Главным преимуществом МП в условиях современного рынка является намного более гибкая, чем у крупных предприятий (далее – КП) реакция на быстро меняющийся спрос: умение "уловить" возникающую потребность и отреагировать немедленной мобилизацией своих ресурсов и возможностей.  

     4 

     Эта маневренность вытекает из краткого упоминания особенностей МП: оно не связано обширной производственной программой, разработанной на перспективу; не обременено многочисленным персоналом, требующим сложных навыков менеджмента.; не отягощено финансовыми обязательствами перед акционерами, ожидающими дивидендов от вложенного капитала; ему проще перестроить свою рыночную стратегию, как только найдена новая "ниша", и манипулировать ценами на свою продукцию; перед ними вряд ли встанет проблема организованного противодействия наемных работников, отстаивающих с помощью профсоюза свои рабочие места или уровень заработной платы.

 
Кроме того, малое производство, как  правило, более экономично. У 

МП, по сравнению с КП, короче период капитального строительства, для их создания нужен  относительно меньший стартовый  капитал. Оборачиваемость средств  у них в 2-2,5 раза выше, что обеспечивает довольно высокую норму прибыли. Эти предприятия обычно лучше  используют свой капитал, оборудование и производственные площади, не держат крупных запасов. Они успешнее экономят на административно-управленческих расходах благодаря простоте и гибкости процедуры  менеджмента.

 
Преимущества маневренности и  экономичности становятся особенно

важными, когда предприятие достигает высокого уровня специализации. Наиболее жизнеспособные МП, как правило, узко специализированы и именно в таком качестве полноправно участвуют в производственном процессе как его неотъемлемый компонент, в существовании которого крайне заинтересован крупный бизнес. МИП являются лидерами в зарождающихся отраслях экономики, они открывают новые сегменты рынка и способствуют развитию уже сложившихся рыночных структур. Они осваивают и внедряют новые технологии, повышают наукоемкость и конкурентоспособность производства и, тем самым, способствуют формированию новых технологических укладов.

     Малые инновационные предприятия, создавая потенциал для изменения диспропорций в организации производства, способствуют специализации национальных инновационных  систем, формированию рыночного спроса на новые технологии, материалы, продукты и взаимной увязке направлений развития науки и промышленности. Тем самым, малое инновационное предпринимательство  придает импульс науке для  изменения приоритетов в области  прикладных исследований и разработок. С другой стороны, - оно стимулирует процесс производства и доводит до коммерческого результата деятельность научных организаций.

     5

     Активно используя интернет-технологии, МИП внедряют новую культуру бизнеса, формируют индивидуальный спрос на новые модели и модификации уже существующих товаров. Малые инновационные предприятия имеют большие возможности в короткие сроки освоить выпуск мелкосерийной, уникальной продукции, наладить производство новых изделий на современной технической основе, с меньшими затратами его перепрофилировать или изменить технологию. Существенна их роль в предоставлении дополнительных услуг по консультированию, наладке и вводу в эксплуатацию новой техники.

     Малые предприятия являются своего рода полигонами для крупных компаний. Они активно  участвуют в реализации первых этапов инновационного процесса, являющихся наиболее рисковыми, и подготавливают почву для промышленного освоения инноваций большим бизнесом.

     Малое инновационное предпринимательство  вносит существенный вклад в решение  проблемы занятости, создавая наибольшую долю новых рабочих мест специалистов высокой квалификации. Например, в 2000 году 746.000 малых инновационных предприятий европейских стран обеспечивали занятость приблизительно 5 млн. человек, что составляло чуть менее половины всех занятых в отраслях высоких технологий.

2. Малые предприятия в структуре национальной инновационной системы.

     В результате углубления специализации  и диверсификации производства, индивидуализации спроса, доступности малых форм хозяйствования к проведению НИОКР в актуальных областях знаний возникли объективные  условия для активного участия  в научно-техническом развитии субъектов  малого инновационного предпринимательства. Они превратились в неотъемлемый элемент национальной инновационной  системы (НИС), выполняющий ведущую  роль в апробации и освоении новейших и наиболее рисковых технологий, а  также коммерциализации инновационной  продукции.

     Благодаря малым предприятиям в наибольшей степени стала возможной реализация основных целей НИС: формирование открытости экономики, создание конкурентной среды, увеличение поступлений в бюджеты  разных уровней за счет увеличения объемов производства наукоемкой продукции  и увеличения доходов субъектов  хозяйствования, создание дополнительных рабочих мест в научной и производственной сфере, повышение образовательного уровня и качества жизни населения, решение экологических и социальных проблем за счет использования

6

новейших  технологий, рост конкурентоспособности  отечественной продукции и удовлетворение, тем самым, запросов потребителей, расширение масштабов инновационного предпринимательства, вовлечение в этот процесс неиспользованных ресурсов и незадействованных территорий.

     Учитывая, что институциональная структура  НИС включает государство, формирующее  инновационную политику страны, сферу  НИОКР, отвечающую за создание новшеств, механизм передачи знаний, сферу производства, где инновации выпускаются сериями, и сферу потребления, где реализуются  их качественные характеристики, можно  представить ее элементы в следующем  виде (рис. 1).

     Первый  уровень НИС образуют государственные  организации, Министерства, ведомства, финансовые структуры, фонды, занимающиеся разработкой национальной инновационной  политики, осуществляющие координацию  деятельности всех институтов рынка  и их регулирование, поддерживающие процесс взаимодействия между всем комплексом экономических, социальных, политических и других факторов, определяющих создание инноваций. Галиченко О.Г. Национальная инновационная система России и основные направления ее развития // инновации. 2003, № 6

     Предпринимательская среда состоит как из сферы  производства и коммерциализации инноваций, так и сферы их потребления. Поэтому  здесь основными субъектами выступают  предприятия различных видов  деятельности и размерных классов. В качестве важного звена НИС выступают малые инновационные предприятия. Они входят в структуру каждого блока, хотя и выполняют разные функции. На стадии производства знаний, это малые предприятия, занимающиеся научными исследованиями и научным обслуживанием (НИНО). Они обладают высоким потенциалом работников, творческим духом и стимулами к сотрудничеству с государством и различными предпринимательскими структурами.

     Внедрение инноваций в производство, налаживание  их серийного выпуска, а также  доведение новых технологий и  продуктов до потребителя, т.е. коммерциализацию знаний осуществляют МИП промышленности.

     Малые инновационные предприятия участвуют  также в передаче знаний, обеспечивая  взаимодействие всех элементов НИС, и организуют, с одной стороны, трансфер знаний из научной в предпринимательскую среду, а с другой, - стимулирование ориентации научно-исследовательской среды на удовлетворение инновационных потребностей производства. 

     7

     Роль  и значение малого инновационного предпринимательства  для эффективного функционирования НИС трудно переоценить, т.к. именно благодаря ему инновационная  система является гибкой и динамично  развивающейся структурой, которая  мобильно реагирует на изменение  рыночного спроса на новую продукцию  и технологии, а также влияет на характер прикладных исследований и  разработок. Малые инновационные предприятия придают НИС целостный характер и увязывают ее отдельные элементы в единую систему. С другой стороны, эффективное развитие национальной инновационной системы приводит к изменению модели функционирования различных структур, формированию новых видов деятельности и сфер производства, что создает условия для увеличения доли малого предпринимательства на рынке товаров, услуг, технологий и изменение положения этого сектора экономики.

     Таким образом, малые инновационные предприятия  влияют на качественные характеристики национальной инновационной системы, состояние и уровень развития которой, в свою очередь, определяет масштабы инновационного предпринимательства.

         Положительная динамика темпов экономического роста России, увеличение внутреннего спроса, стабилизация на финансовом и валютном рынке, повышение инвестиционной активности предприятий сформировали благоприятные условия для развития отечественного малого предпринимательства. Однако уровень его активности в стране остается невысоким. Он недостаточен как с точки зрения мировых требований рациональной структуры рыночного хозяйства, так и обеспечения национальной экономической безопасности, а также не соответствует потребностям современного этапа экономического развития страны.

     Масштабы  отечественного малого инновационного предпринимательства, от состояния  которого зависит качество и эффективность  производства, возможность достижения страной лидирующих позиций в  научно-технической области и  конкурентных преимуществ на мировой  арене, чрезвычайно малы, что не создает  условий для достижения страной  лидирующих позиций в научно-технической  области и конкурентных преимуществ  на мировой арене.

     В России по официальным данным внедрением инноваций занимается всего 6,2% общего числа всех предприятий, а в промышленности - не более 10%. Российский статистический ежегодник.2005. - М.: Росстат, 2006 - 819 с. Что же касается малых инновационно-активных предприятий, то, к сожалению, в стране вообще не ведется их отдельного статистического учета, ибо они не выделены как субъекты экономической деятельности.

     8

     Однако, по данным Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической  сфере, в 2002 году в России было зарегистрировано 30 тыс. малых инновационных предприятий  с численностью занятых 160 тыс.чел. Бортник И.М. 10 лет развития малого инновационного предпринимательства в России // Инновации. 2004. № 1 (68). С.2 К началу 2005 года, по оценкам автора, их функционировало не больше 35 тыс., что составляло 3,3 - 3,5% от общего числа субъектов малого предпринимательства. При этом лишь незначительная часть предприятий являлась и до сих пор является по-настоящему инновационной; они проводят научные исследования, занимаются охраной интеллектуальной собственности и коммерциализацией нововведений на рынке. Доминирующее число предприятий лишь эксплуатирует научный и инновационный потенциал, накопленный еще в советское время, а также занимается приобретением нового оборудования и программных продуктов. По оценкам автора, доля МИП в производстве ВВП страны все еще находится на уровне 0,8 - 1%, а доля налоговых поступлений в доходы бюджетной системы не превышает 0,05%.

     Негативное  развитие малых инновационных предприятий  в России определяется факторами  объективного характера. Они связаны, с точки зрения автора, во-первых, с особенностями существующей в стране модели хозяйствования, которая ориентируется только на крупномасштабное, стандартизированное производство, развивающееся в сырьевых отраслях, и не базируется на гибкой специализации, а также не имеет индустриально-инновационной направленности. Кроме того, отрицательное воздействие оказывают высокие риски малых инновационных предприятий, которые имеют дуалистическую природу и вытекают как из специфики инноваций, так и особенностей развития малого предпринимательства. Третья причина - неэффективная система государственного регулирования МИП, что не создает условий для их роста и расширения деятельности.

     В настоящее время общий удельный вес малых инновационных предприятий  в российском промышленном производстве пока невелик и составляет по оценкам  специалистов от 3 до 10%. Голиченко О. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития - М., Изд-во РУДН, 2004 При этом число малых предприятий промышленности, осуществляющих только технологические инновации, в 2005 году было чуть более 900. Малое предпринимательство в России. 2006: Стат.сб./ Росстат. - М., 2006. Эти данные свидетельствуют о низкой инновационной активности российской промышленности в целом и малых промышленных предприятий в частности и позволяют говорить лишь об их потенциальных возможностях. 

     9

Кроме того, деятельность малого сектора  промышленности по внедрению и использованию  результатов научных исследований и технологических разработок отличается неравномерностью и достаточно сильно поляризована в отраслевом разрезе.

     По  количеству малых инновационно-активных предприятий лидерами является химическая промышленность, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, добыча топливно-энергетических полезных ископаемых. Однако даже здесь доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, не превышает 3%. На предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности, издательской и полиграфической деятельности, производства резиновых и пластмассовых изделий, машин и оборудования число наукоемких предприятий колеблется в пределах 1,5 - 2%.

Самая низкая инновационная активность характерна для предприятий текстильного и  швейного производства, производства кожи и обуви, древесины и изделий  из дерева, транспортных средств и  оборудования, что не позволяет им конкурировать с западными производителями и занимать достойные позиции на соответствующих сегментах мирового рынка.

     Основным  источником финансирования инновационной  деятельности МП промышленности являются собственные средства предприятий. Например, для предприятий обрабатывающих производств в 2005 году этот показатель составлял 69,1%. Финансовая поддержка  МИПП от федерального бюджета не превышала 2,3 % в общем объеме финансирования, а от бюджетов субъектов федерации  и местных бюджетов - 0,3%.

     Причем  большая часть средств федерального бюджета была направлена на поддержку  малых предприятий машиностроения, металлообработки и медицинской  промышленности, что с позиции  национальных интересов можно рассматривать  как весьма разумные приоритеты. Местные  же бюджеты, главным образом, поддерживали предприятия пищевой промышленности.

     Доля  предприятий, воспользовавшихся прочими  источниками финансирования (в основном, из фондов поддержки малых предприятий), составляла 23,5%.

     Отрицательное влияние на состояние МИП промышленности оказывает состояние важнейших  ресурсных рынков, отсутствие единой базы данных о поставщиках и покупателях  инновационной продукции, наличие устаревших производственных мощностей и немногочисленных льгот в

     10

налоговом законодательстве, недостаток собственных финансовых ресурсов и ограниченность доступа предприятий к заемным средствам.

     Конкурентоспособность любого предприятия зависит от количества и значимости его конкурентных преимуществ, благодаря которым оно может достичь превосходства и стать более устойчивым на рынке. Для субъектов малого инновационного предпринимательства базовые конкурентные преимущества определяются знаниями и талантом работающих там людей, их склонностью заниматься научными исследованиями, умением не только производить, но и коммерциализировать идеи.

     Операционными факторами конкурентоспособности  МИП выступают эффективность  освоения инноваций, которая на малых  предприятиях в четыре раза выше, чем  в организациях крупного бизнеса, Еременко Г.А. Малое инновационное предпринимательство  в России: вопросы государственной  поддержки. - М., ВНТИЦ, 1994. - С. 31. наукоемкость производимой продукции - она для субъектов малого бизнеса более чем в 2 раза выше средних показателей, Дагаев А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике. - М.: Наука, 1994. - С. 99. а также скорость осуществления всех этапов инновационного процесса. МИП требуется на одну треть меньше времени на разработку и доведение до рынка нового продукта, чем предприятиям-гигантам.

     Стратегическими конкурентными преимуществами малых  инновационных предприятий являются их гибкость и мобильность, способность  быстро реагировать на изменения  рынка и потребительского спроса, наладить новое производство или  изменить технологию, освоить выпуск мелкосерийной и уникальной продукции.

     Таким образом, конкурентоспособность МИП  связана с их высокой инновационной  активностью, позволяющей не только создавать инновационный продукт, осуществлять его трансфер, но и доводить до стадии коммерческого использования.

     Низкая  жизнеспособность МИП объясняется, в первую очередь, состоянием их внешней  среды, отличающейся особой неопределенностью. Это связано с тем, что малые  предприятия действуют, как правило, на локальном рынке (здесь реализуется  в среднем 82 % продукции малых предприятий), Шулус А., Малухов К., Трофимова И. Малое предпринимательство заявляет о себе // Российский экономический журнал. _ 1996. _ № 3-4 который характеризуется высокой степенью неизвестности и