Особенности меркантилизма в России

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

КАМСКая ГОСУДАРСТВЕННая  инженерно-экономическая академия

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ТЕОРИИ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: «История экономических учений»

На тему: «Особенности меркантилизма в России»

                                                                                        Выполнил: студент (ка)

                                                                                        Группы 4152 – в

                                                                                        № зач. книжки 4100114

                                                                                        Ахвадиева Г.И.

                                                                                        Проверил:

                                                                                        к.и.н. Есиева И.В.                                                                                                                                  .

Набережные Челны

2012 г. 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….…….......3

1.1. Общая характеристика и значение меркантилизма в истории экономической мысли…………………………………………………………..…..4

1.2.Сравнительная характеристика идей раннего и позднего меркантилизма ...5

1.3.Особенности меркантилизма в России XVII в………………………….....…8

1.4. Концепция меркантилизма и её реализация в России XVIII в…….…...….11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………17

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………..………………..…....18

ВВЕДЕНИЕ

Меркантилизм не является единым учением, а представляет собой  совокупность отдельных взглядов, мнений, представлений высказанных деятелями в сфере торговли, финансов, промышленности в их произведениях. В центре внимания меркантилистов были вопросы обогащения государства посредством развития торговли, а их политика была направлена на обеспечение чистого притока металлистических денег в страну в результате превышения экспорта над импортом.

      Тема  моей контрольной работы носит  название «Особенности меркантилизма в России». В данной контрольной работе рассматривается значение меркантилизма в истории экономической мысли, сравнительная характеристика идей раннего и позднего меркантилизма, а также описывается концепция меркантилизма и её реализация в России в XVII-XVIII вв.

Целью данной работы является

Данная тема является актуальной

1.1. Общая характеристика и значение меркантилизма в

истории экономической  мысли.

Вытеснение натурального хозяйства рыночными экономическими отношениями произошло на протяжении значительного промежутка времени, именуемого историками-экономистами не иначе как периодом (эпохой) меркантилизма. Между тем практически все экономисты современности единодушны как в том, что меркантилизм обозначил переходный  период в зарождении экономической науки в качестве самостоятельной отрасли человеческих знаний в социально-экономической сфере, так и в том, что благодаря меркантилизму пришло понимание сдерживающих признаков научно-технического прогресса в доиндустриальной экономике.  

Понятие «Меркантилизм» произошло  (от лат. Мercantili) – торговать. Однако меркантилизм представляет собой более сложную концепцию. В частности, идеологи меркантилизма были убеждены, что только деньги (золотые и серебряные) и сокровища олицетворяют богатство нации, государства. Приумножение богатства, полагали они, требует протекционистских мер по регулированию внешней торговли и того, чтобы поощрялся экспорт, сдерживался импорт и всемерно поддерживалась национальная промышленность. Вытеснение натурального хозяйства товарно-денежных отношений охватывает конкретный период времени. К.Маркс назвал этот период  периодом первоначального накопления капитала и считал, что он тесно связано с географическими открытиями.

Это целая эпоха, когда на притяжении 3-х столетий меркантилисты передерживались общего принципа научного мировоззрения. Принципы меркантилистов сформулированы Марком Благом в шести тезисах:

1.   Золото и сокровище  – выражение сути богатства.

2.  Регулирование внешней торговли с целью притоков в страну золота и серебра.

3.   Поддержка промышленности  путем импорта дешевого сырья.

4.   Протекционистские тарифы на импорт промышленных товаров.

5.   Поощрение экспорта, особенно готовой продукции.

6.   Рост населения  для поддержания низкой заработной  платы.

По меркантилистической концепции  достижение активного торгового  баланса увязывается непременно с мерами государственного вмешательства, источником богатства считается неэквивалентный обмен в результате торговых взаимоотношений с другими государствами. Причем не только меркантилисты, но и подавляющая часть представителей вытеснившей их в последствии классической политической экономии, безусловно, верили в абсолютную власть просвещенной деспотии, т.е. в монархию, и были весьма далеки от истинных принципов демократии.

1.2. Сравнительная характеристика идей раннего и позднего меркантилизма.

Ранний меркантилизм возник до географических открытий и был актуален до середины XVI в. Торговые связи между странами были развиты слабо. В наиболее полной форме рациональное содержание монетаризма выразил флорентийский банкир Б.Даванзатти. в совей работе «Чтение о монете» он метафорически сравни монету с кровью экономического организма, обеспечивающей его нормальную жизнедеятельность. Как большая потеря крови ведет к ослаблению жизненных сил и даже смерти, так и недостаток звонкой монеты в стране тормозит ее развитие. «Любое богатство предстает как обратимое в деньги» – это вывод Б.Даванзатти показывает, что сущность меркантилизма – не примитивное отождествление богатства с деньгами, а открытие первой существенной связи в пестром мире продуктов и услуг, составляющих богатство, - связи между всеми его возможными предметами и одним поддающимся точному измерению предметов – деньгами.

Для достижения богатства  ранние меркантилисты считали целесообразным:

1. Устанавливается так высокие цены на экспортные товары.
2. Всемерно ограничивать импорт товара.
3. Не допускать вывоза из страны золота и серебра.

Превращение денег в  условные знаки фиксируемое соотношение  находящихся в обращении золота и серебра денег, оправдывались фактами неполноценных денег и тем, что серебро и золото является деньгами в силу свих природных  свойств.

Ранние меркантилисты  считали, что деньги выполнят функцию  меры стоимости, сокровища и миров денег.

       Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI века по вторую половину XVII века. На этом этапе торговые связи между странами становятся развитыми и регулярными. Чтобы достичь активность торгового баланса рекомендовалось:

1. Завоевывать внешнего рынка.
2. Допускать импорт товара при сохранении активного торгового баланса
3. Вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок.

Признавалась товарная сущность денег  их ценность они усматривали естественные свойства серебра и золота. Не смотря на это поздний меркантилисты обеспечивали переход от количественной теории денег. Если ранние меркантилисты определяли функцию денег как функцию накопления, то поздние – рассматривали функцию денег как средство обращения. По убеждению поздних меркантилистов ценность денег находится в обратной зависимости от их количества и уровнях цен на товары они получали, что увеличение предложения денег стимулирует торговлю. Эти положения отражены в трудах таких ученых меркантилистов, как М Тенем, Джон Леон, Ричард Констильон.

Концепции позднего меркантилизма были направлены к практике хозяйственной жизни, к сфере обращения.

Во Франции активным проводником меркантилизма был  Жан Батист Когльберн. В этом период в странах создалось мощная сеть мануфактур, запрещался вывоз хлеба, и свобод ввода товара. Все концепции меркантилизма опираются на позиции меркантилизма, на участия государств в управлении экономикой и обеспечении оптимального использования ресурсов для промышленного импорта и при умножении  богатства страны.

Деньги меркантилисты  рассматривали как важнейшее средство развития отечественной промышленности и торговли. Они придавали большое значение зарубежным инвестициям развития экономики страны. Для меркантилистов не существовало проблемы безработицы.

Период меркантилизма  считается как период эпохи зарождения политической экономии. Начальным этапом политической экономической   мысли считается учение физиократа. Это слово греческого происхождения, что означает власть природы. Представители физиократизма исходили из определяющей роли в экономике земли и сельскохозяйственного производства. Представителями учения физиократов является Пьер Буагильбер, Франсу Кенэ и Тюрго.

   Сравнивая ранний и поздний меркантилизм, можно однозначно определить, что для раннего меркантилизма, иначе называемого монетаризмом была характерна так называемая «нехватка денег». Для эпохи раннего меркантилизма характерно резкое возрастание товарооборота, рост внешней и внутренней торговли, наталкивающейся на реальное препятствие – ограниченность имевшихся запасов золота и серебра – в виде монеты.

Для позднего же меркантилизма  характерны торговые связи между странами. Чтобы достичь активного торгового баланса выдвигались рекомендации:

-   завоевать внешние рынки благодаря относительно дешевым товарам;

-   вывозить золото и серебро для осуществления выгодных товарных сделок;

Поэтому, анализируя ранний и поздний меркантилизм можно сказать, что поздний меркантилисты сместили акцент  в теории монетаризма, противопоставляя идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса».

1.3. Особенности меркантилизма в России XVII в.

Идеи меркантилизма развились в России в XVII – XVIII вв. До XVII

столетия  для них не существовало  условий, т.к. тогда в России господствовало натуральное хозяйство, а территория оставалась  местной и  ограниченной. К началу XVII в. сложилась экономическая школа Нового времени - меркантилизм, выражавший интересы торговой буржуазии и обосновывавший экономическую политику протекционизма.

Традиции русского купечества пришли в упадок с разгромом крупных центров Новгорода и Пскова. Незащищённый законом, купец зависел от воевод, таможенных и приказных людей, которые брали взятки. Русское купечество стремилось устранить господство иностранцев в торговых делах России и взять в свои руки внешнюю, внутреннюю и транзитную торговлю. Все его устремления были направлены на то, чтобы московское государство не превратилось в колонию Запада. В своих челобитных государю купцы просили ввести протекционистские меры по защите отечественных интересов. В 1653 г. царь Михаил Фёдорович издал указ, по которому запрещал иностранцам покупать, а русским продавать и закладывать дворы в Москве в таких районах, как Китай-город, Белый-город, Земляной город. 
Алексей Михайлович покровительствовал русскому купечеству и принял ограничительные меры в отношении иностранных купцов. Он более решительно проводил политику меркантилизма, поощряя развитие хозяйственных отраслей, производивших товары на внешний рынок. В 1649 г. под предлогом казни короля Карла I в ходе английской революции царь ликвидировал привилегии английской Московской компании, пожалованные ещё Иваном Грозным. Английские купцы получили разрешение на оптовую торговлю только в Архангельске и были лишены таможенных льгот. Позднее отменялись привилегии и для купцов других стран, которым разрешалось торговать только по особым государственным грамотам. 
Православная Церковь поддерживала русских купцов. Так, патриарх Никон ликвидировал лютеранские церкви (кирхи), и под его воздействием Алексей Михайлович подписал указ о переселении иностранцев в Немецкую слободу. 
       К середине XVII в. формируется идеология русского меркантилизма, идеи которого были хорошо известны передовым представителям правящих кругов России и крупному купечеству. Распространению этих идей способствовали приезжавшие в Россию иноземные предприниматели и купцы, принимавшие участие в организации русской промышленности и торговли. 
          Государственные деятели периода правления Алексея Михайловича такие, как А.Л.Ордин-Нащокин, К.П.Нарышкин, А.С.Матвеев были знакомы с работами западных идеологов протекционизма, предлагали проекты государственного регулирования внешней торговли.

Ордин-Нащокин покровительствовал купечеству, был последовательным сторонником укрепления экономической самостоятельности Российского государства. Во внешней торговле он видел один из важнейших источников пополнения казны российского государства и выступал за её всестороннее развитие. Находясь во главе псковского воеводства, Ордин-Нащокин пытался в 1665 г. ввести европейские порядки во внешнеторговой деятельности - он разрешил по две недели весной и осенью иноземным купцам беспошлинную торговлю. После того, как русские купцы стали жаловаться на засилье иностранцев, он не запретил им заниматься торговлей, но ввёл протекционистские меры в интересах российских торговцев. 
     Экономическая программа этого государственного деятеля имела западническую ориентацию и меркантилистскую направленность. Его меркантилизм имел специфические черты, состоящие в том, что торговое дело Ордин-Нащокин рассматривал не только как средство получения денег, но стремился к развитию производства товаров, необходимых для России, чтобы освободиться от их ввоза. Политика его была направлена на развитие российской экономики.

Афанасий Лаврентьевич Ороин-Насускин в «Псковском положении» защищал интересы купечества, уделял внимание вопросам торговли и ее организации рассматривал ее не только как одни из важных источников доходов государства, но и как отрасль хозяйства, которая активно способствует росту данного хозяйства главным для повышения производственных сил  России, развитие промышленности. Экономическая программа Ивана Тихоновича Посошкова изложена в его «Книге о убогости и богатстве» она очень близка идеям классического меркантилизма, особенно идеям Монкретье. Основные направления этой  программы являются всестороннее развитие производительных сил, отечественной промышленности, торговли, спроса, усиление экономической мощности.

Взгляды государственного деятеля нашли отражение в  Новоторговом уставе, введённом в  мае 1667 г., который носил протекционистский характер и способствовал укреплению позиций русских купцов на внутреннем рынке. В уставе получили чёткое выражение идеи меркантилистской политики в применении её к русским условиям. Устав предусматривал преимущества для российских торговцев, поощрял сокращение импортных операций и увеличение экспорта в интересах привлечения в казну дополнительных денежных средств и формирования торгового баланса страны. К концу XVII в. эти цели были достигнуты.     

В результате протекционистских мер  русское купечество потеснило на внутреннем рынке иностранный капитал. Так, английская московская компания вынуждена была резко сократить свою деятельность, т.к. не смогла приспособиться к торговле без привилегий. Число членов её сокращалось, деградировала и организационная форма. Из акционерного общества она превратилась в закрытую компанию старого типа, где каждый торговал за собственный счет. В конце XVII в. царь издал указ, по которому было разрешено основывать торговые компании и вести коммерческие дела так, «как торгуют иных государств торговые люди». В соответствии с этим указом была создана компания, в состав которой вошли и сподвижники самого царя - А.Меньшиков и П.Шафиров. Эта организация располагала монопольным правом продажи за границу рыбы и шкур морского зверя. 

Таким образом, в царствование Алексея  Михайловича Россия стремилась проводить политику меркантилизма. В XVII в. русская внешняя торговля перешла в систему регулярного товарообмена.

1.4. Концепция меркантилизма и её реализация в России XVIII в.

В России в первой половине XVIII в. утвердилась  экономическая политика меркантилизма, которая была направлена на поощрение развития внутренней торговли и промышленности при активном внешнеторговом балансе (преобладание вывоза над ввозом).

В начале XVIII в. концепция  меркантилизма предусматривала  вмешательство государства в систему внешнеторговых отношений. В правление Петра I усилилось проникновение торгового капитала. Главным торговым партнёром европейских купцов в России была государственная казна. Пётр по примеру голландской Ост-Индской и других компаний стремился создавать подобные внешнеторговые объединения в России.

Пётр проводил политику превращения России в экономически самостоятельное государство и  стремился к тому, чтобы весь торговый оборот поставить под контроль государства, обеспечить накопление денежного капитала в стране и добиться превышения вывоза над ввозом. Меркантилизм царя проявился и в решении освободить Россию от посредничества иностранцев в торговле со странами Европы и Азии. Отличительные особенности его меркантилизма проявились в том, что экономическая программа имела самостоятельное направление, а также отражала потребности жизни государства. Первый император России видел богатство страны в производстве материальных ценностей, считая развитие промышленности основой экономической мощи страны. Для него внешнеторговые связи России являлись важнейшим условием построения

промышленно развитого  государства.

В петровский период предпринимались  меры в области таможенного регулирования  внешней торговли. Правительство  при заключении внешнеторговых соглашений отстаивало принцип взаимного предоставления привилегий (на основе этого пользовались таможенными льготами купцы из Италии, немецких городов). В то же время торговая политика Петра I укрепляла позиции русского купечества. Совершаемые русскими купцами внешнеторговые операции, облагались вдвое меньшей пошлиной, чем иностранные. Следуя принципам меркантилизма и протекционизма, Россия охраняла отечественную торговлю и промышленность от иноземной конкуренции. 
      Вместе с Петром в разработке и реализации его политики принимали участие его сподвижники - Я.В.Брюс, П.П.Шафиров, Ф.С.Салтыков, Б.И.Куракин, П.А.Толстой, П.И.Ягужинский и др. 
       Ярким представителем русской экономической мысли петровской эпохи был И.Т.Посошков, талантливый самородок из третьего сословия, не получивший образования, не мог познакомиться с европейскими идеями меркантилизма. В 1724 г. он закончил свой главный труд «Книгу о скудости и богатстве», в котором изложил широкую программу дальнейших экономических реформ в России. Посошков защищал интересы отечественного производства, особое значение придавал внутренней и внешней торговле. В торговой политике он выступал защитником купечества, считал необходимым предоставления ему широких прав и защиту от конкуренции иностранных торговцев, в промышленной политике был сторонником привлечения в Россию новейших европейских технологий, научных и технических достижений, иностранных специалистов. 
        Противодействие двух тенденций - протекционизма и фритредерства. В царствование императриц Анны Иоановны и Елизаветы Петровны внешнеторговая политика России определялась противоборством двух тенденций - протекционизма и фритредерства (направление в экономической теории и политике, основными принципами которого являются требование свободы торговли и невмешательство государства в частнопредпринимательскую деятельность). Петровский указ 1724 г. привёл к сокращению ввоза товаров по сравнению с его вывозом, что привело к снижению таможенных доходов и активизации контрабандной торговли. Дворянство и купечество были недовольны высокими пошлинами на привозимые товары. Сенат принял решение открыть доступ в Россию иностранным товарам. Новый тариф 1731 г. устанавливал умеренную пошлину (от 4 до 10 %) на не производившиеся в России товары, а на производившиеся - до 20 %. Этот документ исключал принципы покровительственной системы, которая нужна была молодой отечественной промышленности, не удовлетворял владельцев мануфактур и отрицательно сказывался на состоянии русского промышленного предпринимательства. 
Правительство Елизаветы Петровны с целью стимулирования роста промышленности в 1758 г. отменило внутренние пошлины, а в 1757 г. приняло протекционистский таможенный тариф, который явился продолжением петровского тарифа 1724 г. По новому тарифу производимые в России товары облагались пошлиной в размере 40-100 % их стоимости. Высокое обложение предусматривало и фискальные цели, что давало средства для пополнения государственных финансов. 
      Политика свободной торговли Екатерины II. Российское правительство предприняло общий пересмотр принципов государственного таможенного регулирования. В 1763 г. была создана «Комиссия о коммерции», которая должна была изыскивать средства к увеличению экспортных продуктов, сырых и обработанных, и к охранению отечественной промышленности от иностранного импорта. Екатерина II предоставила возможность свободно торговать хлебом, сняла петровские торговые ограничения для Архангельского порта. 
      Главной задачей экономической политики царицы была полная свобода промышленности и торговли, в чём была заинтересована нарождающаяся российская буржуазия. Таможенный тариф 1767 г. снижал размеры пошлины на 20-30 % стоимости товара. Поощряя ввоз иностранного сырья, он запрещал ввоз тех товаров, которыми "по изобилию в собственном государстве довольствоваться можем". Высокими пошлинами облагались предметы роскоши, домашнего обихода и деликатесные продукты. В целях поощрения собственного производства от пошлин освобождались товары, которые «произрощение или заводы в государстве ещё не начиналось». В тарифе 1767 г. выражалось стремление удовлетворить разносторонние потребности страны. 
      Либеральные принципы внешней торговли отразились в Манифест 1775 г. по случаю подписания мира с Турцией. «Всем и каждому» дозволялось открывать новые производства без специального разрешения, т.е. провозглашалась свобода предпринимательства. Разрешалось открывать предприятия без государственной регистрации. Создавая условия для конкуренции внутри страны, Екатерина проводила протекционистскую политику во внешней торговле: запрещала ввоз в страну чугуна, полотна, изделий из железа и кожи, были введены высокие пошлины на ввозимые предметы роскоши. Развитию предпринимательства содействовала «Жалованная грамота городам» (1785 г.), укрепившая социальное и экономическое положение купечества.

В конце правления  Екатерины II правительство России перешло  к покровительственной системе. Так, принятый в 1793 г., тариф носил  запретительный характер, т.к. государство  стремилось оградить отечественную промышленность от иностранной конкуренции и не допустить оттока из страны драгоценных металлов. 
     Политика государственной поддержки внешней торговли долгое время была непоследовательной, в то время как европейский капитал ещё с начала Великих географических открытий осваивал международные рынки и опирался на поддержку и помощь своих правительств. В этом отношении показательно высказывание Екатерины II в связи с проектами разрешения государственной поддержки купечеству: «Купцам предложить торговать, где они хотят. Что касается меня, то я не даю ни людей, ни кораблей, ни денег…». 
      Торговая и промышленная политика Павла I. Император России, в основном, продолжил экономическую политику своей матери. В одном из первых его указов говорилось: «С самого начала царствования нашего простерли мы внимание на торговлю, ведая, что она есть корень, откуда изобилие и богатство произрастают». Новое правительство в интересах роста торговли поощряло развитие промышленности, которая наполняла внутренний рынок предметами потребления. Запрещался ввоз таких иностранных товаров как шёлковые, хлопчатобумажные ткани, соль и др., но, в то же время, владельцы фабрик были заинтересованы в производстве товаров не только для казны, но и на свободную продажу. 
      Таможенная политика Павла I была умеренно покровительственной и частично запретительной. Таможенный тариф 1797 г. предусматривал незначительное повышение пошлин на ввоз некоторых иностранных товаров. В промышленной политике Павел был сторонником умеренно покровительственной системы.

Экономическая идеология. Сдвиги в экономической политике России XVIII в. находили своё отражение и в сфере экономической идеологии. Основы отечественной экономической науки закладывались вместе с созданием научных и учебных заведений. Русская экономическая мысль осваивала передовые европейские научные концепции, но, учитывая конкретные потребности страны, теоретически обосновывала экономическую политику России. Главным в экономической идеологии государства был тезис о всемерном развитии производительных сил страны. Вокруг Императорского Вольного экономического общества (учреждёно в 1765 г.) собирались прогрессивные научные силы, разрабатывавшие общетеоретические и практические вопросы экономики - о развитии промышленности, таможенной политике, торговле, финансах, денежном обращении и др. Выдающиеся российские учёные М.В.Ломоносов, В.Н.Татищев, П.И.Рычков, М.Д.Чулков выступали защитниками прогрессивного развития промышленности и торговли, развивали идеи о необходимости укрепления внешних экономических связях, совершенствования финансовой структуры, внедрения в практику русского купечества новейших методов западноевропейской бухгалтерии и т.д. 
      Подводя итоги экономического развития России XVIII, следует отметить, что во всех отраслях и сферах жизни Российского государства произошли изменения, связанные с процессом разложения крепостнических и формированием капиталистических отношений, с развитием товарно-денежных отношений и разрушением натурального хозяйства. Но все эти процессы протекали медленно и противоречиво, т.к. в стране сохранялось крепостничество.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Своеобразие меркантилизма  в России состоит в том, что в нем не было чистого монетаризма, его элементы  перемешивались с более зрелыми принципами, торгового баланса: с одной стороны, меркантилизм в России отображал преимущественно интересы купечества, а с другой – был принципиально отличным от западной европейского меркантилизма.  Если представители последнего источником богатства считали внешнюю торговлю, то в центре внимания российских меркантилистов было развитие производителей страны. Еще они выдвинули широкую программу развития мануфактурной промышленности, но и не отождествляли балансов с деньгами, и благородными металлами. Хотя российские меркантилисты и считали необходимостью развитие внешней торговли, в центре их внимания было развитие отечественного производства, расширение внутренней торговли.  По своему содержанию российский меркантилизм отличается от западноевропейского тем, что затонул еще и аграрный вопрос. Проблемы колоний в нем не заняли того места, какое они занимали в Западной Европе. 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М. 2007 (100 лет РЭА им. Г.В. Плеханова)
2. Кондратьев Н.Д. Избр.соч. М.: Экономика, 1993
3. Добрынин А.И., Журавлева Г.П. Экономическая теория: Учебник. – Изд.2-е – М.: ИНФРА-М, 2010.
4. Райзберг Б.А. Курс экономики: Учебник – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2006
5. Булатов А.С. Мировая экономика: Учебник – М.: Юристъ,2002
6. Плотницкий М.И., Лобкович Э.И., Муталимов М.Г. и др. Курс экономической теории - Мн.: Мисанта, 2003.
7. Сидорович А.В. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2001
8. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2005.
9. Кравцова Г.Ф., Цветков Н.И., Островская Т.И. Основы экономической теории (макроэкономика): Учебное пособие. - Хабаровск: ДВГУПС, 2001
10. Розмаинский И.В., Холодилин К.А. История экономического анализа на Западе. СПб, 2000
11. Николаева И.П.  Экономическая теория. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008
12. Кузнецов Н.Г.  Экономическая теория: Учебник СРб.: Март, 2004
13. Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика. - М.: ИНФРА-М, 2004
14. Жуков Е.Ф. Международные экономические отношения. - М.: Юнити-Дана, 2000
15. Батманова Е.С, Томилов П.С. Мировая экономика и международные экономические отношения.- Екатеринбург: УГТУ, 2005