Особенности насильственных преступлений и их предупреждения правоохранительными органами

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………………………………………………..…3

1. Социально-правовая характеристика  насильственных преступлений……………….5

2. Причины насильственной преступности………………………………………………………........9

3. Лица, совершающие насильственные  преступления. Их типология……………….…13

4. Роль жертвы в насильственных  преступлениях.....................................................16

5. Основные направления профилактики  насильственных преступлений..............20

Заключение……………………………………………………………………………………………………………….23

Список литературы……………………………………………………………………………………………………25 

ВВЕДЕНИЕ

Современное развитие российского общества сопровождается признанием прав и свобод человека высшей ценностью (ст. 2 Конституции  Российской Федерации). В связи с  этим особую актуальность приобретает  вопрос об охране жизни, здоровья и  неприкосновенности личности. Уголовный  кодекс России декларирует приоритет  уголовно-правовой защиты названных  прав. Поэтому состояние борьбы с  насильственной преступностью становится важным показателем морального здоровья общества в целом, его социальной и нравственной зрелости, а также  способности государства гарантировать  исполнение принятых на себя обязательств.

Насилие существовало всегда, во всех цивилизациях и общественно-экономических формациях, менялись лишь объем и качественные свойства насилия, определяемые социальными  процессами каждого конкретного  исторического этапа развития общества. При этом, несмотря на то, что проблема насилия, как жизненно важного и  неотъемлемого элемента общественного  бытия, постоянно подвергалась изучению многими науками, в частности, философией, медициной, психологией, социологией и др., само понятие «насилие» до настоящего времени также остается многозначным и дискуссионным, корни которого уходят в далекое прошлое.

В последние  годы в стране наблюдаются как  количественный рост, так и целый  ряд негативных качественных изменений  насильственной преступности. Приобретая значительную распространенность, насильственные преступления становятся все более  жестокими. Увеличилась доля посягательств, совершаемых с применением огнестрельного оружия. Возрастает число жертв преступного насилия. Отмечается перемещение насильственных преступлений из сферы быта и досуга в сферу интересов криминалитета и, в частности, организованных преступных сообществ. Все большую общественную опасность представляют лица, совершающие насильственные преступления: растет удельный вес числа рецидивистов, увеличивается доля субъектов, не занятых общественно полезным трудом, повышается криминальная активность представителей маргинальной среды. Неблагоприятные тенденции насильственной преступности способствуют нарастанию социальной напряженности, приводят к утрате населением чувства защищенности, порождают отношение граждан к насилию как наиболее эффективному средству решения возникающих конфликтов. В связи с этим важность борьбы с насильственными преступлениями трудно переоценить.

Разрушение  системы общественного контроля, происшедшее в период рыночных преобразований, диктует необходимость особого  внимания к характеру складывающейся в таких условиях практики государственного принуждения. Однако применительно  к насильственным преступлениям  общее предупреждение достигается  не столько угрозой уголовного наказания, сколько эффективностью существующих моральных запретов. Поэтому качество уголовно-правового воздействия на насильственную преступность необходимо рассматривать с точки зрения потенциала применяемых мер в правовом воспитании населения, укреплении нравственно-этических норм.

В повышении  правосознания населения, наряду с  неотвратимостью уголовного наказания, важную роль играет справедливость последнего, его соответствие социальным ожиданиям. С этих позиций исключительную опасность  таит в себе сложившийся недостаток позитивной информации общепредупредительного содержания: сведениям о совершенных насильственных посягательствах и принимаемых мерах по задержанию преступников уделяется значительно большее внимание, чем данным о назначенных виновным мерах наказания. Более того, в печати и на телевидении находят широкое освещение факты низкого качества работы по применению уголовно-правовых норм. Такой поток негативной информации о практике применения уголовного наказания способствует формированию неуважения граждан к правовым предписаниям, подрывает авторитет системы уголовной юстиции.

Таким образом, социальная значимость проблемы, с  одной стороны, и ее недостаточная  разработанность с учетом современных  условий - с другой, предопределяют актуальность темы, его теоретическую  и практическую значимость.

Рассматривая  данную тему, я составила перечень задач, которые мне необходимо будет  изучить, чтоб раскрыть особенности  данной темы:

1. определить понятие и сущность насильственной преступности;
2. выяснить причины насильственных преступлений;
3. охарактеризовать личность насильственного преступника и его жертвы;
4. рассмотреть основные направления профилактики таких преступлений.

1.СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННЫХ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Содержание  насилия до сих пор четко не определено законодателем, а в научной  литературе на этот счет высказано  множество суждений.

Эскалация криминального насилия — одна из острейших проблем современности, волнующая все мировое сообщество. Значительно обострилась она  за годы реформ и в России, о чем  свидетельствует как динамика количественных показателей, так и неблагоприятные  изменения качественных характеристик. Прежде чем приводить факты, подтверждающие этот тезис, необходимо сделать некоторые  оговорки.

Во-первых, единого целостного учета всех насильственных преступлений не существует. При статистической регистрации они распределяются по подгруппам, выделенным по самым  различным основаниям (объект посягательства, степень тяжести, принадлежность к  уличной, групповой, вооруженной преступности и т.д.). Это вынуждает вести  анализ насильственной преступности по частям (отдельным ее разновидностям или подвидам).

Во-вторых, менее случайными и более закономерными  являются криминологические характеристики насильственной преступности, определяемые за ряд лет и даже десятилетий. Поэтому неизбежно обращение  к статистическим показателям, базирующимся на ранее действовавшем (до января 1997 г., когда вступил в действие УК РФ) законодательстве. В этой связи  следует отметить, что многие различия в законодательных формулировках  имеют не содержательный, а в основном терминологический характер. [4, c. 230]

Вот лишь некоторые из определений насилия, в разное время предлагавшиеся специалистами:

• посягательства на телесную неприкосновенность, кои не оставляют за собой никаких постоянных видоизменений в организме потерпевшего, причиняют мимолетную боль или даже простое неприятное физическое ощущение;
• все виды физического воздействия на другое лицо;
• общественно опасное, противоправное воздействие на организм человека, совершенное против его воли;
• общественно опасное противоправное воздействие на организм и психику человека против и помимо его воли;
• противоправное, умышленное, физическое и (или) психическое воздействие, направленное на другого человека против или помимо его сознания и воли, причинившее ему существенный вред либо создавшее опасность причинения такого вреда;
• внешнее со стороны других лиц умышленное и противозаконное воздействие на человека (или группу лиц), осуществляемое помимо или против его воли и способное причинить ему органическую, физиологическую или психическую травму, и ограничить свободу его волеизъявления или действий;
• непосредственное физическое воздействие на личность, нарушающее ее телесную неприкосновенность и угрозы причинения вреда личности, содержание которого зависит от вида преступного посягательства;
• преступное посягательство на личную безопасность человека в виде умышленного неправомерного причинения физического или психического вреда потерпевшему вопреки (против или помимо) его воли путем энергетического (физического) или информационного (психического) воздействия на организм (органы, ткани, физиологические функции, психику) человека;
• совершенное вопреки необходимого волеизъявления, общественно опасное, противоправное, умышленное воздействие на физическую и (или) психическую сферу другого человека, в результате которого нарушаются права и свободы личности;
• осознанное целенаправленное вредоносное воздействие на человека без необходимого согласия.

Последнее из приведенных мнений, вобравшее  в себя все основные признаки насилия, на которые указывают специалисты, представляется наиболее точно отражающим содержание и природу насилия. Вместе с тем, нельзя не указать на некоторые  моменты, которые позволяют более  четко очертить круг тех деяний, которые отнести к насилию.

Сущность  насилия заключается в посягательстве на личную неприкосновенность (человека), которая с традиционных юридических  позиций предметно выступает  как охраняемая (государством, близкими людьми, человеком) чья-либо жизнь, здоровье, психическое состояние, свобода  и пр.

По степени  общественной опасности и тяжести  причиняемых последствий насильственные преступления во многом превосходят другие криминальные проявления и наносят огромный ущерб обществу. Только непосредственно потерпевшими от них ежегодно выступают сотни тысяч людей. Эти преступления, составляющие 4—6% в общем объеме преступности, наносят ущерб наиболее важным в цивилизованном обществе ценностям — жизни, здоровью, неприкосновенности человека, и поэтому они наиболее опасны с точки зрения права и общечеловеческой морали.

Криминологической особенностью насильственных преступлений является их определенная стабильность, сопровождаемая некоторым ростом. Однако необходимо отметить, что за последние 15 лет количество ежегодно совершаемых умышленных убийств выросло в стране более чем в три раза (с 10 до 32 тыс.), причинений тяжкого вреда здоровью — в два с лишним раза (с 26 до 58 тыс.). Сегодня по числу ежегодно совершаемых убийств и покушений на убийство Россия стоит на первом месте в мире, а по уровню преступлений этого вида (20,52 убийства на 100 тыс. населения) — на втором, после Южной Африки (56,49).

Особенностью  насильственных преступлений является также их незначительная, но всевозрастающая латентность, объясняемая характером совершения деяний, их трудно скрываемыми последствиями.

В то же время в последние годы наблюдается  некоторый рост латентности даже убийств. Резко возросло число обнаруженных трупов с неустановленной причиной смерти, неопознанных трупов, а также  лиц, пропавших без вести, скрывшихся от следствия и суда и не обнаруженных. Крайне редко заявляют о совершенных в отношении их насильственных преступлений частные предприниматели. Не всегда правоохранительные органы ставятся в известность о случаях обращения в медицинские учреждения лиц с повреждениями явно насильственного характера.

Следует отметить, что в последнее десятилетие  одновременно с количественным ростом насильственных преступлений изменились и их качественные характеристики.

Сформировался новый, до сих пор не наблюдавшийся вид насильственной преступности — террористический. Это не только собственно терроризм и террористические акты, но и значительно более обширная группа весьма опасных насильственных посягательств, отличительной чертой которых является устрашение: захват заложников, незаконное лишение свободы, воздействие на сотрудников правоохранительных органов, свидетелей и потерпевших, угрозы убийством, причинением тяжкого вреда здоровью, уничтожением имущества и т.д.

С начала 80—90-х годов увеличилась серийность насильственных преступных посягательств: изнасилований (примерно вдвое), разбоев, бандитизма и вымогательств (примерно втрое). В первую очередь это объясняется безнаказанностью преступников, слабой эффективностью деятельности правоохранительных органов.

Доля  насильственных преступлений, особенно убийств, совершенных с особой жестокостью, возросла на 10%. Отчетливо проявляется тенденция ужесточения преступных действий при совершении убийств и изнасилований.

Насилие, в том числе убийство, стало привычным способом решения экономических, политических, личных и даже межличностных проблем. Поэтому появился и получил широкое распространение новый вид преступлений — заказные убийства, или убийства по найму, которые ранее почти не встречались, но за короткое время превратились в привычный инструмент регулирования экономических отношений и перераспределения сфер криминального влияния.

Известно, что убийства по найму вызывают бурную реакцию общественности, привлекают к себе постоянное и пристальное  внимание средств массовой информации, многие из которых открыто говорят о неспособности правоохранительных органов эффективно противостоять уголовному террору, оградить жизнь и здоровье граждан от преступных посягательств. Анализ заказных убийств позволяет утверждать, что проблема их роста и в дальнейшем будет стоять достаточно остро. Для нее существуют объективные условия.

Российская  экономика по-прежнему не отличается стабильностью, отсутствуют четкие законы, регулирующие отношения собственности, налаженный механизм их реализации. Кризисные ситуации, нарушающие ранее сложившуюся систему отношений и зон влияния, влекут за собой борьбу субъектов рынка за перераспределение собственности. А когда ставки особенно высоки, заказные убийства становятся одним из методов ведения бизнеса.

Можно констатировать, что преступное насилие широко проникло в те сферы жизни, в которых  оно ранее практически никак  не проявлялось, например в область финансовой и предпринимательской деятельности, промышленности и торговли и т.д. Вместе с тем, несмотря на некоторое сокращение, достаточно значимой остается группа преступлений, связанных с насилием, проявляющимся в семейно - бытовых отношениях.

Вывод о  преимущественно ситуационно_бытовом характере на_ сильственных преступлений в эти годы подтверждался и данными о значительной доле в мотивах преступника мести, ревности, ссор при совершении убийств и причинений тяжкого вреда здоровью.

Особенную опасность представляют насильственные преступления, совершенные на бытовой  почве в отношении женщин и  детей.

Особенностью  современной насильственной преступности является также возрастание значимости корыстной мотивации преступников. Даже «бытовые» насильственные преступления против личности, которые обычно имеют ситуационный характер, стали чаще совершаться из-за корысти.

2. ПРИЧИНЫ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Существование и воспроизводство криминального  насилия определяются в целом  теми же причинами и условиями, что  и вся преступность. Но круг и  интенсивность ряда криминогенных  явлений и процессов здесь  специфичны, будучи связаны, в частности, с напряженностью в обществе и  микросреде, сложившимися стереотипами поведения, представлениями о дозволенности  насилия в ней.

Широкое распространение  насилия в нашей стране связано  с объективными процессами, происходившими в течение длительного времени  и особенно усилившимися в период перестройки, социально-экономических  реформ, которые привели к ряду негативных факторов, являющихся в  современных условиях основными детерминантами насильственных преступлений.

Насилие - неотъемлемая часть общественного  бытия. Агрессивность со времен раннего  человека так же, как и его социальность, служат средством борьбы за выживание. Она в процессе эволюции человека не затухает, а приобретает характер насилия в целях удовлетворения, прежде всего надбиологических, социальных потребностей: в статусе, престиже, самоутверждении.[12, c. 358]

Общесоциальные истоки насилия коренятся, прежде всего, в неравенстве положения отдельных групп и индивидов в стратификационной структуре общества, связанной с их местом в системе общественного производства и распределением социальных благ. Именно социальное неравенство порождает экстремистские формы поведения, в том числе и акты криминального насилия.[8, c. 215]

Пока  стратификационная система общества находится в относительном равновесии, криминальное насилие существенно не превышает средний уровень. Однако нарушение такого равновесия ведет к росту насилия. Вызывается оно двумя основными факторами: резким ухудшением социального статуса тех или иных групп или прерванной социальной мобильностью. Снижение статуса ведет к разрыву между притязаниями и реальными возможностями их осуществления, к росту массовых негативных настроений, что создает почву для резкого увеличения числа криминогенных конфликтов, разрешаемых насильственным путем. Блокирование же восходящей социальной мобильности также создает почву для недовольства и фрустрационных разрядок насильственного характера.

В последние  годы наше общество оказалось в условиях глубокого экономического, социально-политического  и духовного кризиса, обострения множества противоречий. Это вызвало  нарастание социальной напряженности, девальвацию многих традиционных культурных, нравственных, гуманистических ценностей  резкое снижение уровня законопослушания, дестабилизацию общественного порядка  во многих регионах. В обществе переходного  периода резко возросли конфликтность, ожесточенность нравов, произошло обесценивание  человеческой жизни. Падение реальных доходов большей части населения, абсолютное снижение показателей их жизненного уровня, рост социального расслоения, появление новых привилегированных слоев, невиданный ранее имущественный диспаритет, безработица, интенсивные процессы маргинализации и люмпенизации значительных слоев граждан, инфляция, падение производства, критическая задолженность работникам бюджетных отраслей, обострение межнациональных отношений и вынужденная в связи с этим миграция, рост национализма и национальной нетерпимости, политического и религиозного экстремизма, значительное ослабление социального контроля - все это играет существенную криминогенную роль и в детерминации насильственной преступности.[9, c.428]

Насильственная  преступность непосредственно связана  также с военными конфликтами  в различных странах. Любые войны  влекут за собой «озверение» и  «одичание» народных масс, внедрение  в общественное сознание постулата, что «жизнь человеческая не стоит  и гроша». Специальные исследования свидетельствуют о том, что интенсивность  агрессивности в обществе прямо  пропорциональна его участию  в войнах.

Происходит  «милитаризация» значительного  контингента населения. В последние  десятилетия наряду со структурами, осуществляющими официальную военную  политику государства, развиваются  и латентные, военизированные криминальные структуры, «теневые» микроармии, отряды уголовных и политических террористов. Это неизбежно приводит к росту числа таких криминальных деяний, как убийства, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, терроризм, похищение людей, захват заложников, преступления против военнопленных и пр.

К основным криминогенным причинам убийств, причинения вреда здоровью и хулиганства  следует отнести:

ориентацию  значительной части населения на любые, не останавливающиеся ни перед  чем, средства достижения жизненно важных целей;

ожесточенную  конкурентную борьбу в экономической  и политической сферах;

утрату  многими людьми личной перспективы, крах их надежд, неблагоприятные материальные и жилищные условия, постоянное состояние  тревоги и безысходности, провоцирующие  на агрессивную «разрядку»;

повышенную  распространенность среди отдельных  групп населения представления  о допустимости насильственных действий, стереотипов агрессивно-насильственного  поведения в конфликтных ситуациях;

интенсивную алкоголизацию и наркотизацию населения, обусловливающую значительную распространенность «пьяных» эксцессов и связанного с ними агрессивно-насильственного  поведения (по данным НИИ наркологии Минздрава РФ, на начало 2010  г. Россия на первом месте в мире по употреблению алкогольной продукции);

нереагирование соответствующих должностных лиц и общественных организаций на антиобщественные поступки в сферах быта, досуга и трудовой деятельности;

легкомысленное  поведение потерпевших, послуживших  поводом для преступления;

влияние преступной среды; криминальное «заражение»  в экстремистской или хулиганствующей  микросреде;

вовлечение  в организованные, «заказные» и т.п. преступления;

провоцирующие на конфликт взаимоотношения в семье, с соседями, сослуживцами (оскорбления, ссоры, скандалы, драки, издевательства);

несвоевременное выявление общественностью и  правоохранительными органами криминогенных  семейно-бытовых ситуаций; неудовлетворительное реагирование на бытовые конфликты;

нереагирование на предшествующие насильственным преступлениям угрозы физической расправой в отношении потерпевшего и других лиц, факты побоев, нанесения телесных повреждений, истязаний, хулиганских поступков;

безнаказанность значительной части преступлений против личности, обусловленные низким профессионализмом  правоохранительных органов;

терпимость  в трудовом коллективе и бытовой  микросреде к пьяницам, наркоманам и токсикоманам, нарушителям общественного порядка, фактам вовлечения несовершеннолетних в пьянство и потребление одурманивающих веществ;

недостатки  в деятельности правоохранительных органов при борьбе с криминальным рецидивом;

необоснованное  применение к осужденным досрочного освобождения от наказания; обстоятельства, осложнившие процесс их социальной адаптации и pecoциализации (например, незаконный отказ в регистрации по месту жительства, трудоустройстве); недостаточный контроль со стороны органов внутренних дел и общественности за поведением условно осужденных и досрочно освобожденных, находящихся под, административным надзором);

неполнота выявления лиц, страдающих психическими заболеваниями и аномалиями психики; слабая профилактическая работа с данными  лицами, непринятие по отношению к  ним предусмотренных законом  медицинских и других мер общественной безопасности;

обстоятельства, способствовавшие формированию антиобщественных группировок молодежи с агрессивно-насильственной направленностью; недостатки в деятельности по разобщению таких группировок;

существование значительного нелегального «рынка»  оружия; его небрежное хранение; непринятие мер по пресечению незаконного  оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядов;

недостатки  в охране общественного порядка  и безопасности граждан, в организации  патрульно-постовой службы милиции;

нереагирование окружающих на факты применения насилия, хулиганства, иного аморального и противоправного поведения; оставление потерпевшего без помощи в опасной ситуации; непринятие очевидцами мер к пресечению преступления, их невмешательство в конфликт, случаи попустительства, равнодушия и трусости;

недостатки  в воспитательной работе по месту  жительства, работы и учебы, в организации  досуга, культурного обслуживания населения, в том числе упущения в воспитательной, культурно-массовой и организационной  работе в молодежных общежитиях, нарушения  в работе предприятий торговли и  общественного питания, создающие  условия, способствующие возникновению  конфликтных ситуаций, и т.д.

Повседневная  жизнь постоянно и наглядно демонстрирует  подросткам модели агрессивного поведения  в семье, субкультуре и средствах  массовой информации, которые они  и перенимают. Показательно, что  около 90% несовершеннолетних, отбывающих наказание за совершение насильственных преступлений, по данным представительного  выборочного исследования, еще до начала преступной деятельности сами являлись объектами жестокого обращения. Отсюда, в определенной мере, их озлобленность  и агрессивность, порождающие насилие  и жестокость.

Главными  факторами, вызывающими семейное насилие  называют следующие: 

• тяжелая социально-экономическая ситуация в стране;
• пьянство и алкоголизм, наркомания;
• низкий уровень доходов, недостаток средств к существованию;
• безработица, страх потерять работу.

3. ЛИЦА, СОВЕРШАЮЩИЕ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ  ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ИХ ТИПОЛОГИЯ

Личность преступника  – это совокупность негативных социальных и личностно-структурных психических  качеств, образующих ее общественную опасность, которая детерминирует совершение преступления.

Основная  масса лиц, совершающих насильственные преступления и хулиганство, — мужчины. Среди совершивших умышленные убийства доля мужчин составляет 91%, женщин — 9%; хулиганство, соответственно, — 96% и 4%; причинение тяжкого вреда здоровью— 94% и 6%. Следует, однако, отметить, что доля женщин среди насильственных преступников и хулиганов в последние годы хотя и медленно, но неуклонно растет. Женщины стали намного чаще прибегать к преступному насилию вне сферы семейно_бытовых отношений. Они активно участвуют в совершении убийств, грабежей, разбоев, вымогательств, бандитизма, иногда выступают даже в роли организаторов таких преступлений. За последние 6 лет более чем вдвое выросло число убийств матерями своих новорожденных детей.

Изучение  возрастных характеристик свидетельствует, что наиболее криминогенный возраст для лиц, совершивших умышленные убийства и нанесших тяжкие телесные повреждения, превышает 30 лет. В этом возрасте совершается 63,8% умышленных убийств и наносится 67% причинений тяжкого вреда здоровью. Для лиц, совершивших изнасилование и хулиганство, таким возрастом являются 18—29 лет (55% и 50% соответственно). Причем среди хулиганов доля лиц в возрасте 18—29 лет за последнее десятилетие уменьшилась на 7%, а в возрасте старше 30 лет увеличилась на 10%. Среди лиц, совершивших изнасилования, также на 10% уменьшилась доля лиц моложе 17 лет и на 6,4% возросла доля мужчин старше 30 лет.

Таким образом, для насильственных преступлений и хулиганства наиболее криминогенной стала возрастная группа старше 30 лет, что свидетельствует о своего рода «старении» лиц, совершающих преступления данного вида. Этот факт не согласуется с устоявшимся мнением о том, что в контингенте насильственных преступников в целом выше доля лиц в возрасте до 29 лет, а среди лиц, совершивших изнасилования, — до 21 года, и требует дальнейших исследований и объяснения.

Образовательный уровень насильственных преступников гораздо ниже уровня образования населения в целом. Исследования показывают, что из их числа неполное среднее образование имеют около 10%, среднее и среднеспециальное — 17%, незаконченное среднее — 70%, высшее и незаконченное высшее — около 2%. В то же время среди населения в целом высшее образование имеют 18% жителей, а среднее и среднеспециальное — 43%. Кроме того, образовательный уровень насильственных преступников ниже, чем уровень образования всего контингента лиц, совершивших преступления. Насильственным преступникам присущи такие типичные черты личности, как нежелание повышать культурно_образовательный уровень, узость и деформация интересов.

Среди указанных  лиц более половины на момент совершения преступления состояли в браке, так  что семья не является для преступника  сдерживающим фактором.