Особенности насильственных преступлений и проблемы их предупреждения правоохранительными органами. 3

                                       Введение

Насилие в современном  мире становится традиционным и популярным методом разрешения всех политических, межнациональных и даже межрелигиозных конфликтов. Примеров этому в мировой  практике столь много и они  столь известны, что нет необходимости  их здесь перечислять и описывать. В мире свирепствует террор. Возродилась  мода на захват заложников и похищение  людей. Создается впечатление, что  мировая культура откатывается назад  к средневековью. Вместе с тем  усиливается пьянство и наркомания, что, в свою очередь, связано с  увеличением бытовых убийств, разбоев, износилований. Передел собственности и власти в стране породил заказные убийства и коррупцию в ее современном обновленном варианте вымогательского характера. «Насилие очень часто возникает при разрешении внутренних конфликтов в различных обществах, причем настолько часто, что мы вправе себя спросить, а не является ли оно неотъемлемой частью социальной жизни», - пишет французский профессор Норбер Рулан Норбер Р. Юридическая антропология. - М.: Норма, 1999. C. 155..

Глобальность проблемы насилия  в жизни всех народов и каждого  народа в отдельности, его роль в  межличностных и межгосударственных отношениях, несмотря на столь развившуюся  цивилизацию, столь велика, что иногда может действительно показаться, что «насилие правит миром». Оно  возникает практически на любой  почве: политической, межнациональной, религиозной, уголовной, наконец, бытовой, где казалось бы должны править только любовь и родственные чувства. К  счастью, мир пока еще в большей  степени подчинен разуму и благоразумию.

1. Анализ и криминологическая характеристика отдельных видов насильственной преступности.

Насильственная преступность - это совокупность преступлений, характеризующихся  использованием криминального насилия.

Криминальное насилие - это  насилие уголовно наказуемое, предусмотренное  УК РФ.

В русском языке насилие  трактуется широко:

1) применение физической  силы к кому-нибудь;

2) принудительное воздействие  на кого-либо, что-либо, применение  силы для достижения чего-нибудь;

3) притеснение, беззаконие.

Насилие общественно опасно не только причинением непосредственного  вреда физическому или психическому здоровью человека, но и способностью изменять поведение субъекта против его воли - склонять к поступкам, противоречащим его собственным  убеждениям и установкам.

В литературе выделяются разные виды и формы насилия. Традиционно  разграничиваются:

физическое насилие - действия, сопряженные с лишением человека жизни, причинением вреда его  физическому, соматическому статусу;

психическое насилие - действия, непосредственно влекущие психическую  травму: угрозы, оскорбления, клевета, шантаж, дискредитация, принуждения  и понуждения, воспрепятствования, ограничения свободы волеизъявления человека Сидоренкова Т. А. Криминологические  проблемы предупреждения насилия против женщин в семье: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1999. С. 34-35..

Физическое и психическое  насилие нередко используется одновременно, в разных их сочетаниях и вариантах. В УК РФ говорится о шантаже, пытках, истязаниях, издевательствах и других конкретизированных проявлениях насилия.

В последние годы к психическому насилию стали относить: обман, способный  изменить поведение человека, сделать  его выгодным субъекту обмана; использование  методов психопрограммирования; так  называемое статусное насилие - «давление  статусом»; экономическое насилие  и др Криминология / Под ред. А.И.Долговой. - М.: Норма, 2005. С. 561.. Одним из наиболее общественно опасных методов насилия является терроризм, о котором говорится в специальной главе учебника. Все указанные методы способны принудить человека к определенным действиям вопреки его собственной воле, по С. И. Ожегову, они характеризуются «притеснением, беззаконием» Ожегов С. И. Словарь русского языка. - М., 1953. С. 824..

Такое рассмотрение насильственной преступности является гораздо более  широким по сравнению с проблемой  давно и традиционно выделяемой криминологами «насильственной  преступности», при вычленении которой  используются, как правило, два следующих  подхода.

В рамках первого из них  насильственная преступность рассматривается  «как совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие  является элементом мотивации, а  не просто средством достижения цели». Такое определение, в частности, дали Е. М. Юцкова и Ю. Н. Аргунова Криминология / Под ред. А.И.Долговой. - М.: Норма, 2001. С. 501..

При втором подходе авторы в качестве насильственных оценивают  все преступления, при совершении которых применялось насилие, независимо от того, было ли оно элементом мотивации  либо только средством достижения цели. Таковыми считаются все деяния, совершение которых связано с применением  физического, психического насилия  либо угрозой их применения. Правда, при этом, как правило, не учитывались  обман, терроризм и другие виды насилия, которые сравнительно недавно начали признавать в законном качестве. «Под насильственными преступлениями мы будем понимать предусмотренные  уголовным законом умышленные физические действия, причиняющие физический ущерб  личности, а также угрозы нанесения  такого или любого другого ущерба, принудительное воздействие на человека, его притеснение, нарушение личной неприкосновенности. Следствием насилия  может быть лишение жизни, вред соматическому  или психическому здоровью, чести, достоинству  и свободе индивида, нежелательное  для него изменение его социального  статуса», - пишет Ю. М. Антонян Антонян Ю.М. Насильственная преступность в России. - М.: Законность, 2001. С. 54.. Казалось бы, здесь четко избирается второй подход, но при ближайшем рассмотрении возникает ряд вопросов. Например, может ли насилие влечь изменение не только социального, но и экономического статуса лица при лишении его имущества? Это - насильственное или иное преступление?

Выход многие авторы видят  в том, чтобы выделять группу корыстно-насильственных преступлений. Но тогда было бы логично  выделение также политико-насильственных, религиозно-насильственных и иных преступлений, сочетающих в себе определенный мотив  и насильственный способ совершения.

На практике строгое разграничение  насилия как самоцели и насилия  как средства (или «инструментального насилия») связано со значительными  трудностями. Во-первых, в УК РФ нет  единообразного подхода к отражению  насилия, а также связанным с  ним формулировкам. Во-вторых, надлежит учитывать не только латентность  преступлений, но и то, что в течение  года расследуется примерно половина зарегистрированных преступлений. Это  означает, что о мотивации другой половины преступлений часто бывает ничего не известно. В-третьих, нередко  мотивация и все обстоятельства преступления в полной мере не устанавливаются  и по расследованным, а также рассмотренным  судами уголовным делам.

Показательно, что в статистической форме, отражающей мотивы расследованных преступлений, насильственный мотив  как таковой вообще не выделяется. Нередко преступления с признаками криминального насилия совершаются  по так называемым хулиганским мотивам, ревности, ссоры, ненависти, вражды, мести. Бывает распространена и иная мотивация: корыстная, политическая и т. д.

Четкое выделение насильственной преступности затруднено еще и потому, что при описании законодателем  немалой части преступлений насилие  упоминается как не единственный, а лишь один из альтернативных способов их совершения (например, наряду с подкупом). Данные деяния можно безусловно считать насильственными только при фактическом использовании их субъектом именно насилия, а не других средств достижения цели. Выделение данной группы уголовно наказуемых деяний в качестве насильственных только по статистическим данным имеет условный характер и служит лишь ориентиром для более тщательного анализа, при котором учитываются результаты расследования и судебного разбирательства уголовных дел о соответствующих преступлениях Криминология / Под ред. А.И.Долговой. - М.: Норма, 2005. С. 564..

Когда криминолог изучает  насильственную преступность, он обязательно  должен конкретизировать, совокупность каких именно преступлений он имеет  в виду.

Применение криминального  насилия, особенно в его организованных формах, обеспечивается определенной криминальной инфраструктурой. В УК РФ имеется немало статей о таких  преступлениях, которые способны по-разному  обеспечивать применение насилия, вовлекать  разных субъектов в совершение насильственных преступлений или ориентировать  лиц на такое совершение. Это, например, бандитизм, организация и участие  в незаконном вооруженном формировании, вовлечение несовершеннолетнего в  совершение преступления и др. В  соответствии со ст. 239 УК РФ наказываются «создание религиозного или общественного  объединения, деятельность которого сопряжена  с насилием над гражданами или  иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к  отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким  объединением, участие в деятельности указанного объединения».

УК РФ предусматривает  уголовную ответственность как  за само насилие, так и за призывы  к насилию (ч. 3 ст. 212 «Массовые беспорядки»).

Насилие служит способом не только совершения разных организованных преступлений, но и создания, обеспечения  функционирования организованных преступных формирований, поддержания в них дисциплины. В частности, серьезные отступления от норм поведения, диктуемых криминальной средой, часто наказываются лишением жизни.

Кроме того, существует группа преступлений, которые сами по себе не содержат признаков насилия, но нередко  совершаются в расчете на запугивание  людей, принуждение их к определенному  поведению, т. е. при определенной мотивации  их совершения могут носить характер психического насилия. В качестве примера  можно назвать умышленный поджог дома с тем, чтобы его владелец прекратил определенную деятельность, уехал и т. п.

В связи с изложенным целесообразно  при проведении криминологических  исследований выделять и учитывать  широкий круг преступлений, которые  не только непосредственно заключаются  в применении физического либо психического насилия, или практически бывают в конкретных случаях связаны  с применением такого насилия, но и ориентированы на его применение, а также способны обеспечивать организованное применение криминального насилия  Криминология / Под ред. А.И.Долговой. - М.: Норма, 2005. С. 565..

Наиболее опасные проявления насилия - это убийства и причинение тяжких телесных повреждений, повлекших  смерть человека. Динамика умышленных убийств в 80-90-х гг. носила неоднозначный  характер: число умышленных убийств  после некоторого уменьшения в первой половине 80-х гг. более заметно  снизилось в период антиалкогольной  кампании (1986-1988 гг.), затем, особенно после  объявления «обвального» перехода к  рынку, число таких зарегистрированных фактов стало возрастать и резко  увеличилось в годы реформ в России. В начале XXI в. оно несколько стабилизировалось, но на высоком уровне и на фоне увеличения числа регистрировавшихся фактов умышленного  причинения тяжкого вреда здоровью. Появились «заказные» убийства, совершаемые  не только «по найму», но и по указанию лидеров организованных преступных формирований. В 1990-2008 гг. количество зарегистрированных убийств возросло вдвое (с 15 566 до 30 849). Данные цифры отражают только часть фактически совершавшихся убийств. Следует иметь в виду значительные количества как пропавших без вести и не найденных лиц, так и трупов людей с неустановленной причиной смерти.

Можно выделить около 100 статей Особенной части УК РФ о преступлениях, по-разному связанных с насилием. В 2001-2008 гг. в России данные деяния в  общей сложности составляли от 30 до 33,5% всех зарегистрированных преступлений. Удельный вес выявленных лиц, их совершивших, среди всех преступников был еще  выше - колебался в пределах от 31 до 39%.

При оценке статистических данных следует иметь в виду их неполноту, в том числе высокую  латентность насильственной преступности, неодинаковое отношение правоохранительных органов к выявлению, пресечению и иному реагированию, с одной  стороны, на особо тяжкие преступления, получающие общественную огласку, с  другой - на иные деяния, как правило, небольшой и средней тяжести. В России, как и в ряде иных стран, в начале XXI в. сосредоточение внимания правоохранительной системы  на борьбе с терроризмом ослабило деятельность по реагированию на немало иных криминальных проявлений Актуальные вопросы борьбы с преступностью  в России и за рубежом / Редкол. Л.Л.Ананиан  и др. - М.: Законность, 2008. С. 6-7..

Криминальное насилие  в разных его вариантах все  чаще выступает в качестве органической части сложной системно организованной преступной деятельности.

Для эффективной организации  борьбы с криминальным насилием важно  знать, в рамках какой именно деятельности, с какой мотивацией оно применяется, кто является его организатором.

Наиболее тяжкие насильственные преступления нередко являются результатом  конфликтов в криминальной среде, а  также провоцируются или даже «заказываются» «респектабельными  гражданами», представителями политической и бизнес-элиты.

У криминологов «особую тревогу  вызывает сближение криминальной насильственной активности несовершеннолетних и взрослых лиц» Антонов-Романовский Г, В., Горбатовская Е. Г., Матвеева Н. С. Криминологическая  характеристика убийств и ее изменения // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Якутия). М., 2004. С. 118..

Остаются актуальными  насильственные преступления в семейно-бытовой  сфере. Исследователи отмечают некоторые  изменения их характеристик. В частности, оказание на семейные конфликты большего влияния безработицы, материальной нужды в семье, пьянства и половой  распущенности не только мужчин, но и женщин Сердюк Л.В. Насилие: Криминологическое  и уголовно-правовое исследование. - М.: Юрлитинформ, 2002. С. 88..

Менялись структура и  характер насильственной преступности против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В  частности, декриминализировано мужеложство  без признаков насилия. В то же время, криминализировано лесбиянство  с применением насилия. Уголовная  ответственность предусматривалась  и предусматривается за развратные действия «без признаков» насилия. Однако фактически они совершаются, если не с применением физического насилия, то других изощренных форм, которые  можно относить к насилию («статусному» и иному).

Все чаще встречалось психическое  насилие, в том числе связанное  с обманом жертвы, введением ее в заблуждение, использованием ее беспомощного состояния, «давлением статусом». В  последних случаях более велика латентность преступлений в результате того, что жертва обмана, «статусного  насилия» часто не обращается в правоохранительные органы. Кроме того, не обеспечивается безопасность потерпевших в уголовном  судопроизводстве, хотя, например, более трети изнасилований и покушений на изнасилование совершаются лицами, ранее совершавшими преступления, около 20% - группой лиц. В таких условиях возрастают трудности доказывания вины субъектов преступления.

2. Причины и условия  насильственных преступлений. Общая характеристика причин и условий насильственных преступлений и хулиганств

Существование и воспроизводство  криминального насилия определяются в целом теми же причинами и  условиями, что и вся преступность. Но круг и интенсивность ряда криминогенных  явлений и процессов здесь  специфичны, будучи связаны, в частности, с напряженностью в обществе и  микросреде, сложившимися стереотипами поведения, представлениями о дозволенности  насилия в ней.

Насилие - неотъемлемая часть  общественного бытия. Его истоки коренятся в биосоциальной природе  человека. Агрессивность со времен раннего человека так же, как и  его социальность, служат средством  борьбы за выживание. Она в процессе эволюции человека не затухает, а приобретает  характер насилия в целях удовлетворения прежде всего надбиологических, социальных потребностей: в статусе, престиже, самоутверждении» Политическая психология / Под общ. ред. А.А. Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лаптева. М., 2001. С. 358..

В детерминации различных  форм социального насилия именно эти неудовлетворенные социальные потребности играют особую роль. Если неудовлетворенная витальная потребность (в пище, продолжении рода, защите от холода и т.п.) приводит к борьбе, за существование, то неудовлетворенная  социальная потребность - к «сверхборьбе за сверхсуществование» Гилинский  Я.И. Криминология, Курс лекций. СПб., 2002. С. 177.. Вообще «насилие имеет место  тогда, когда создается препятствие  для полной соматической или духовной реализации потенций человека» Гилинский  Я.И. Криминология, Курс лекций. СПб., 2002. С. 178..

Поскольку «проявление потребительной внутривидовой агрессии - это специфическая  особенность человека», постольку  вполне «логично искать причины этой специфической черты в том, что  характерно именно для человека, что  его отличает от животных, а не в  том, что его роднит с ними... Специфические  особенности агрессивности у  человека есть следствие специфических  же для человека условий жизни, т.е. следствия особенностей той социальной среды, которую он в процессе своего исторического развития для себя создал. При таком понимании проблема причин агрессивности превращается в проблему исследования тех социальных причин, которые агрессивность вызывают»  Бассин Ф.В. Тяжкое бремя легких аналогий // Диалоги: полемические статьи о возможных  последствиях развития современной  науки. М., 1979. С. 51..

Общесоциальные истоки насилия  коренятся прежде всего в неравенстве  положения отдельных групп и  индивидов в стратификационной  структуре общества, связанной с  их местом в системе общественного  производства и распределением социальных благ. Именно социальное неравенство  порождает экстремистские формы  поведения, в том числе и акты криминального насилия Криминология / Под ред. Кузнецовой Н.Ф. - М.: Проспект, 2006. С. 427..

Пока стратификационная  система общества находится в  относительном равновесии, криминальное насилие существенно не превышает  средний уровень. Однако нарушение  такого равновесия ведет к росту  насилия. Вызывается оно двумя основными  факторами: резким ухудшением социального  статуса тех или иных групп  или прерванной социальной мобильностью Гилинский Я.И. Криминология, Курс лекций. СПб., 2002. С. 179. Снижение статуса ведет  к разрыву между притязаниями и реальными возможностями их осуществления, к росту массовых негативных настроений, что создает  почву для резкого увеличения числа криминогенных конфликтов, разрешаемых насильственным путем. Блокирование же восходящей социальной мобильности также создает почву для недовольства и фрустрационных разрядок насильственного характера.

В последние годы наше общество оказалось в условиях глубокого  экономического, социально-политического  и духовного кризиса, обострения множества противоречий. Это вызвало  нарастание социальной напряженности, девальвацию многих традиционных культурных, нравственных, гуманистических ценностей  резкое снижение уровня законопослушания, дестабилизацию общественного порядка  во многих регионах. В обществе переходного  периода резко возросли конфликтность, ожесточенность нравов, произошло обесценивание  человеческой жизни. Падение реальных доходов большей части населения, абсолютное снижение показателей их жизненного уровня (около 35% людей, по официальным  данным, находятся «за чертой бедности», их денежные доходы ниже прожиточного минимума), рост социального расслоения, появление новых привилегированных  слоев, невиданный ранее имущественный  диспаритет, безработица (по экспертным оценкам, полная безработица и частичная  занятость охватывают около 15% экономически активного населения), интенсивные  процессы маргинализации и люмпенизации значительных слоев граждан, инфляция, падение производства, критическая  задолженность работникам бюджетных  отраслей, обострение межнациональных  отношений и вынужденная в  связи с этим миграция, рост национализма и национальной нетерпимости, политического  и религиозного экстремизма, значительное ослабление социального контроля - все это играет существенную криминогенную  роль и в детерминации насильственной преступности Криминология / Под. Ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. - М.: Юристъ, 2005. С. 428.

3. Основные криминогенные детерминанты насильственных преступлений и хулиганств

К основным криминогенным  детерминантам убийств, причинения вреда здоровью и хулиганства  следует отнести:

1. ориентацию значительной  части населения на любые, не  останавливающиеся ни перед чем,  средства достижения жизненно  важных целей;

2. ожесточенную конкурентную  борьбу в экономической и политической  сферах;

3. утрату многими людьми  личной перспективы, крах их  надежд, неблагоприятные материальные  и жилищные условия, постоянное  состояние тревоги и безысходности,  провоцирующие на агрессивную  «разрядку»;

4. повышенную распространенность  среди отдельных групп населения  представления о допустимости  насильственных действий, стереотипов  агрессивно-насильственного поведения  в конфликтных ситуациях;

5. интенсивную алкоголизацию  и наркотизацию населения, обусловливающую  значительную распространенность  «пьяных» эксцессов и связанного  с ними агрессивно-насильственного  поведения (по данным НИИ наркологии  Минздрава РФ, на начало 2005 г. в  России официально зарегистрировано 2,5 млн. больных алкоголизмом граждан, однако, по мнению экспертов, на самом деле в стране более 8 млн. алкоголиков-мужчин, около 2 млн. хронически пьющих женщин и 0,5 млн. подростков до 14 лет, уже страдающих алкогольной зависимостью; к ним еще надо добавить примерно 3 млн. человек, употребляющих наркотики);

6. нереагирование соответствующих  должностных лиц и общественных  организаций на антиобщественные  поступки в сферах быта, досуга  и трудовой деятельности;

7. виктимное (легкомысленное, безнравственное, противоправное) поведение  потерпевших, послуживших поводом  для преступления;

8. влияние преступной  среды; криминальное «заражение»  в экстремистской или хулиганствующей  микросреде; вовлечение в организованные, «заказные» и т.п. преступления;

9. провоцирующие на конфликт  взаимоотношения в семье, с  соседями, сослуживцами (оскорбления,  ссоры, скандалы, драки, издевательства);

10. несвоевременное выявление  общественностью и правоохранительными  органами криминогенных семейно-бытовых  ситуаций; неудовлетворительное реагирование  на бытовые конфликты;

11. нереагирование на предшествующие  насильственным преступлениям угрозы  физической расправой в отношении  потерпевшего и других лиц,  факты побоев, нанесения телесных  повреждений, истязаний, хулиганских  поступков;

12. латентность и безнаказанность  значительной части преступлений  против личности, обусловленные  низким профессионализмом правоохранительных  органов;

13. терпимость в трудовом  коллективе и бытовой микросреде  к пьяницам, наркоманам и токсикоманам, нарушителям общественного порядка,  фактам вовлечения несовершеннолетних  в пьянство и потребление одурманивающих  веществ; 

14. недостатки в деятельности  правоохранительных органов пси  борьбе с криминальным рецидивом;  необоснованное применение к  осужденным досрочного освобождения  от наказания; обстоятельства, осложнившие  процесс их социальной адаптации  и pecoциализации (например, незаконный  отказ в регистрации по месту  жительства, трудоустройстве); недостаточный  контроль со стороны органов  внутренних дел и общественности  за поведением условно осужденных  и досрочно освобожденных, находящихся  под, административным надзором);

15. неполнота выявления  лиц, страдающих психическими  заболеваниями и аномалиями психики;  слабая профилактическая работа  с данными лицами, непринятие  по отношению к ним предусмотренных  законом медицинских и других  мер общественной безопасности;

16. обстоятельства, способствовавшие  формированию антиобщественных  группировок молодежи с агрессивно-насильственной  направленностью; недостатки в деятельности по разобщению таких группировок;

17. существование значительного  нелегального «рынка» оружия; его  небрежное хранение; непринятие  мер по пресечению незаконного  оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых  веществ, взрывных устройств,  ядов;

18. недостатки в охране  общественного порядка и безопасности  граждан, в организации патрульно-постовой  службы милиции, профилактической  деятельности органов внутренних  дел;

19. нереагирование окружающих  на факты применения насилия,  хулиганства, иного аморального  и противоправного поведения;  оставление потерпевшего без  помощи в опасной ситуации; непринятие  очевидцами мер к пресечению  преступления, их невмешательство  в конфликт, случаи попустительства,  равнодушия и трусости;

20. недостатки в воспитательной  работе по месту жительства, работы  и учебы, в организации досуга, культурного обслуживания населения,  в том числе упущения в воспитательной, культурно-массовой и организационной  работе в молодежных общежитиях, нарушения в работе предприятий  торговли и общественного питания,  создающие условия, способствующие  возникновению конфликтных ситуаций, и т.д.

Серьезное внимание следует  обратить на обстоятельства, формирующие  агрессивную насильственную направленность личности в детстве и подростковом возрасте. К ним относятся:

1. неблагополучная обстановка  в семье, формирующая склонность  к разрешению возникающих конфликтов  путем применения насилия (примеры  распущенности, аморального и  противоправного образа жизни,  жестокости и безразличия по  отношению к близким, пьянства, паразитизма и т.п.);

2. деморализующее влияние  ближайшего бытового окружения  по месту жительства, работы, учебы;  жестокость по отношению к  людям, животным; издевательства  над младшими и слабыми; участие  в неформальных группах с антисоциальной направленностью со склонностью к насилию; групповые драки, избиения; пьянство и т.п.;

3. целенаправленное вовлечение  подростков в пьянство, потребление  наркотиков и других одурманивающих  веществ, преступную или иную  антиобщественную деятельность  агрессивного характера взрослыми  преступниками и ранее судимыми  сверстниками (особенно здесь следует  отметить целенаправленную деятельность  по вербовке «кадров» со стороны  участников организованных преступных  групп и сообществ, профессиональных  преступников, пропаганду ими обычаев  своей среды);

4. воздействие на несовершеннолетних  пропаганды «суперменства», крайнего  индивидуализма, жестокости и презрения  к окружающим, отношения к насилию  как «нормальному» явлению coциальной  жизни.

Повседневная жизнь постоянно  и наглядно демонстрирует подросткам модели агрессивного поведения в  семье, субкультуре и средствах массовой информации Зайко Т.М. Система мер предупреждения преступности несовершеннолетних в условиях специализированных учреждений: Автореф. дисс... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 12, которые они и перенимают. Показательно, что около 90% несовершеннолетних, отбывающих наказание за совершение насильственных преступлений, по данным представительного выборочного исследования, еще до начала преступной деятельности сами являлись объектами жестокого обращения Дриль Д. Преступность и преступники (уголовно-психологические этюды). - СПб.: Конторович, 1895. С. . Отсюда, в определенной мере, их озлобленность и агрессивность, порождающие насилие и жестокость.

4. Мотивации, по которым большинство людей не совершают насильственных преступлений

Научной базой исследования проблем предупреждения преступности и профилактики преступлений являются труды многих ученых. На протяжении всего периода существования  государства наука всегда принимала  участие в разработке стратегических, концептуальных основ правового, методического  обеспечения предупреждения правонарушений. Не стоит в стороне она и сегодня. С 1990 г. только по данной теме было защищено по неполным данным свыше 60 диссертаций на соискание ученой степени докторов и кандидатов наук, большинство - по юриспруденции. Разработка мер предупреждения преступности и отдельных преступлений - конечный результат и показатель эффективности всех криминологических исследований.