Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. 4



21

 

Введение

 

Специфика уголовного судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних объективно обусловлена возрастными особенностями несовершеннолетних физического, интеллектуально и волевого характера. Несовершеннолет­ние в возрасте от 14 до 18 лет находятся в процессе интенсивно­го развития личности. Происходит переход от детства к взрослос­ти. Этот возраст характеризуется глубокой физиологической и психологической перестройкой организма, ростом физических, интеллектуальных сил и возможностей. Быстро развивается стремление к самостоятельности, самосознание, потребность занять достойное место среди окружающих.

Важной для уголовного судо­производства особенностью личности несовершеннолетних явля­ется недостаток жизненного опыта. На поведение подростка решающее влияние может оказать ложное понимание отдельных нравственных ценностей -дружбы, чести, достоинства, смелости и т.д. Таким образом, противоправное поведение подростков мо­жет быть обусловлено значительно большим разнообразием мо­тивов, чем у взрослых.

Весьма актуальным на сегодняшний день остается рассмотрение вопросов производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Связано это с тем, что особый порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диктуется возрастными, социально-психологическими и другими особенностями лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, необходимостью дополнительных, специальных, максимально надежных гарантий прав и законных интересов этих лиц в уголовном судопроизводстве.

Целью данной работы является рассмотрение особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие  производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Предметом исследования является особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Задачи исследования:

1.Раскрыть сущность основных особенностей производства по делам о преступлениях несовершеннолетних.

2.Освятить особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на досудебных стадиях.

3.Обозначить особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на судебных стадиях.

4.Освятить нормативно-правовую базу регулирования производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

5. Обозначить современные проблемы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

При написании работы использовался метод сбора и анализа информации, сравнения, сопоставления теоретических и практических особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения.

 

Глава 1. Основные особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних

Рассмотрим основные особенности производства по де­лам о преступлениях несовершеннолетних, имеющие значение как на стадии предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве.

Одной из основных особенностей, установленных уголовно-процессуальным законом для производства по делам несо­вершеннолетних, является специфика предмета доказывания. Так, ст. 421 УПК РФ обязывает при производстве предварительного следствия и судебного разбирательства по делам несовёршеннолетних, кроме обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, особое внимание обратить на выяснение следующих обстоятельств: 1)возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рожде­ния); 2)условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уро­вень психического развития и иные особенности его личности; 3)влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.[1]                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

При данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстрой­ством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в пол­ной мере осознавать фактический характер и общественную опас­ность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Таким образом, приведенная статья дополняет совокупности обстоятельств, подлежащих доказыванию за счет трех новых групп обстоятельств, которые крайне важны и для решения вопроса о том, подлежит ли данный несовершеннолетний уголовной ответственности, и о том, какие условия способствовали совершению данного преступления, для индивидуализации наказания и выявления соучастников преступления из числа взрослых, а также акцентирует внимание правоприменителей на обя­зательном решении в рамках уголовного дела специальных вопросов, связанных с уровнем психического развития несовершеннолетнего. При этом недостаточно сводить особенности предмета до­казывания по делам несовершеннолетних только к необходимос­ти учитывать детализирующие требования ст. 421 УПК. Специфи­ка предмета доказывания по этим делам может проявляться применительно к любому обстоятельству, подлежащему доказыва­нию (ст. 73 УПК РФ)[2].

Установление точного возраста подростка необходимо для решения вопроса о возможности его привлечения к уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ);определения возможности совершения конкретного деяния с учетом физических способностей несовершеннолетнего; скорейшего практического осуществления особых правил судопроизводства по уголовному делу; учета возрастных и социально-психологических качеств личности в ходе выполнения следственных действий; обеспечения применения уголовно-правовых норм о сроках, видах и пределах наказания, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, назначении принудительных мер воспитательного воздействия и др.[3] (гл. 14 УК РФ).

Источником сведений о возрасте несовершеннолетнего является свидетельство о рож­дении либо общегражданский паспорт.

При отсутствии официальных документов либо невозможности по различным причинам получить их копии (дубликат), а также в случае сомне­ний относительно подлинности документа, удостоверяющего возраст несовершеннолетнего, обязательно назначается судебно-медицинская эксперти­за (ст. 196 УПК). На разрешение судебно-медицинских экспертов должны быть поставлены вопросы: каков в настоящее время возраст представленного для обследования подозреваемого (обвиняемого); достиг ли обследуемый подозреваемый (обвиняемый) к моменту совершения преступления (указываются число, месяц, год и время суток) 14-летнего, 16-летнего или 18-летнего возраста.

В случаях определения возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения обвиняемого надлежит считать последний день того года, который назван экспертами, а при исчислении возраста минимальным и максимальным количеством лет следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста лица[4].

Выяснение условий жизни и воспитания, уровня психичес­кого развития, особенностей личности несовершеннолетнего (п.2 ч.1 ст.421 УПК РФ) требуется для всестороннего изучения физического и психического состояния подростка, уровня интеллектуального и нравственного развития, особенностей его характера. Данные об обстановке, в которой происходило формирование личности несовершеннолетнего, необходимы для установления мотивов преступления, обстоятельств, связанных с отношением к содеянному, для принятия мер по предупреждению совершения других преступлений и об ответственности родителей или воспитате­лей. Следователю и суду необходимо обращать внимание на условия жизни несовершеннолетнего в семье, на то, кто фактически занимается его воспитанием, где и в качестве кого работают родители, имеет ли обвиняемый имущество, самостоятельный заработок и в каком размере, каковы взаимоотношения между родителями и членами семьи, не вытеснялся ли подросток из дома жестоким обращением родителей или заменяющих их лиц, соблюдены ли права несовершеннолетнего при приватизации жилья и последующих сделках с ним, при получении наследства или дарении.

При выяснении условий учебы или работы следователь, суд устанавливают: в какой школе (обычной, вспомогательной) учится несовершеннолетний, в каком классе, каковы его успеваемость, поведение, принимал ли участие в общественной жизни школы, с кем дружит, применялись ли к нему меры воспитательного характера и за какие проступки. Если несовершеннолетний не учится и не работает, следует выяснить, когда и по каким причинам оставил работу и учебу. В случаях  исключения несовершеннолетнего из школы требуется проверить, насколько обоснованна эта мера. Если же несовершеннолетний оставил работу, необходимо установить: уволился он по собственному желанию или его уволили за проступки, какие меры воспитательного характера принимала администрация до его увольнения, как реагировали родители на оставление работы.

Для полного представления о личности несовершеннолетнего важно знать, употребляет ли он спиртные напитки и психотропные вещества, с какого времени и в каком количестве, кто приучил его к ним, где он добывал деньги, совершал ли в состоянии наркотического или алкогольного опьянения правонарушения.

Имеет существенное значение поведение подростка в прошлом: совершал ли он ранее  преступления, когда и какие; за какие преступления, в каком возрасте,  сколько раз и на какой срок был осужден, где отбывал наказание и как долго, как вел себя в местах лишения свободы; не предоставлялась ли ему отсрочка исполнения приговора и т. д.; находился ли в специальных воспитательных учреждениях, когда, за что, сколько времени; состоит ли на учете в подразделениях органов внутренних дел по делам несовершеннолетних; привлекался ли к административной ответственности.

Данные о влиянии на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц (п. 3 ч. 1 ст. 421 УПК) составляют самостоятельную группу обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних. Выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совер­шение преступлений и антиобщественных действий является од­ной из основных задач деятельности по профилактике правона­рушений несовершеннолетних[5].

При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, выясняется характер взаимоотношений между взрослыми и подростком, устанавливается характер приме­ненного в отношении несовершеннолетнего физического или психического принуждения и степень влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

В соответствии с требованием ст. 421 УПК при наличии дан­ных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается так­же, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фак­тический характер и общественную опасность своих действий (без­действия) либо руководить ими.

Об отставании в психическом развитии могут свидетельствовать разнообразные обстоятельства, в том числе и установлен­ная умственная отсталость несовершеннолетнего, не связанная с психическими заболеваниями, представляющая собой значительное отставание от нормального для данного возраста уровня развития мыслительной, познавательной деятельности, запаса знаний и представлений, развития эмоционально-волевой сферы.

              При наличии данных, указывающих на такую отсталость, может быть назначена судебно-психологическая либо комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Психологическая экспертиза обычно назначается с целью выяснения наличия и степени умственной отсталости. При этом эксперту ставятся следующие вопросы: а) имеется ли у несовершеннолетнего отклонение от нормального для данного возраста уровня развития, которое влечет умственную отсталость; б) если да, то в чем оно выражается; в) полностью ли осознавал несовершеннолетний значение своих действий и мог ли руководить ими; г) какие признаки отставания в психи­ческом развитии проявляются у несовершеннолетнего; д) влияют ли они, если влияют, то каким образом, на степень осознания фактического характера и общественной опасности своих дей­ствий или возможности руководить ими.

Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза назначается в случаях, когда умственная отсталость связана с болезненными состояниями психики: олигофренией в степени дебильности, психофизическим инфантилизмом, астеническим синдромом и т.д.[6]

:justify">Если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, однако у него обнаружено отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством, но ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК РФ). Невозможность привлечения к уголовной ответственности может быть обусловлена лишь значительным отставанием от нормального уровня психического развития данного возраста. В отдельных случаях отставание в психическом развитии подростка не может служить основанием для вывода о необходи­мости освобождения его от уголовной ответственности. Если сте­пень такого отставания не лишает несовершеннолетнего возможности осознавать фактический характер и общественную опас­ность своих действий и руководить ими, то при назначении нака­зания этот факт учитывается как смягчающее обстоятельство. Если же уровень психического развития несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет соответствует возрасту, при котором уголовная ответственность согласно уголовному закону невозмож­на, т.е. подросток в полной мере не мог осознавать характер сво­их действий или руководить ими, то уголовное преследование подростка должно быть прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК. Об этом прямо указано в ч. 3 ст. 27 УПК.

Уголовно-процессуальный закон России предусматривает возможность прекращения уголовного преследования в отношении несовер­шеннолетнего с применением принудительных мер воспитатель­ного воздействия (ст. 427 УПК). Такое прекращение возможно как на стадии предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве. Уголовное дело может быть прекращено вынесением постановления о прекращении уголовного преследования следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия проку­рора, а также судом в случае, если несовершеннолетний впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести и при этом его исправление может быть достигнуто без применения наказания путем примене­ния мер воспитательного воздействия.

Доказательствами того, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто без применения уголовного наказания, являются: чисто­сердечное раскаяние, явка с повинной, способствование раскрытию пре­ступления, добровольное возмещение причиненного вреда и т.п. обстоятельства.

Продолжительность действия таких мер как передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, а также ограни­чение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего устанавливается судом, назначающим дан­ные меры.

В случаях прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления в связи с не достижением субъектом воз­раста, с которого возможна уголовная ответственность, либо в связи с отставанием несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, которое во время совершения общественно-опасного деяния лишало несовер­шеннолетнего возможности в полной мере осознавать фактичес­кий характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, принудительные меры воспитатель­ного воздействия, кроме помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, могут быть назначены комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, образуемой органом местного самоуправления. Помеще­ние в специальное учебно-воспитательное учреждение закрыто­го типа в указанных случаях осуществляется судом[7].

Одной из процессуальных гарантий, обеспечивающих за­щиту прав и интересов несовершеннолетнего, является обяза­тельное участие защитника как на стадии предварительного рас­следования, так и в суде (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК). Отказ от защитника, сделанный несовершеннолетним, не обязателен для следовате­ля, дознавателя, суда (ч. 2 ст. 52 УПК). Необязательность отказа от защитника для следователя, дознава­теля и суда в данном случае означает, что независимо от позиции несовершеннолетнего и его законного представителя по поводу участия защитника, лицо, осуществляющее уголовное судопроиз­водство, обязано участие защитника обеспечить.

Уголовно-процессуальный закон не допускает участие в деле защитника, если он по делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат ин­тересам защищаемого им подозреваемого или обвиняемого (п. 3 ст. 72 УПК).

Защитник несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) обязательно участвует в уголовном деле: 1) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица по делам, по которым  проводится дознание (ч. 1 ст. 223 УПК) или осуществляется производство в порядке частного обвинения (ст. 318 УПК); 2) с момента фактического задержания его в качестве подозреваемого в совершении преступления по основаниям, указанным в ст. 91 и 92 УПК; 3) с момента применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии со ст. 100 УПК; 4) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, перечисленных в п. 2-5 ч. 3 ст. 49 УПК; 5) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 6) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (ст. 49 УПК).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Полномочия защитника, порядок приглашения, назначения, замены, отказа от защитника, а также оплаты его труда определяется общими нормами закона (ст. 49,50,51,52,53 УПК).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Показания несовершеннолетнего, как и любого подозреваемого (обвиняемого), данные при допросе в стадии досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные им в суде, относятся к недопустимым доказательствам, они не имеют юридической  силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК.     

Особо следует отметить, что на всех стадиях процесса по делам о преступлениях несовершеннолетних защитник вправе иметь с подозреваемым, обвиняемым и осужденным свидания наедине без ограничения их количе­ства и продолжительности.

В УПК (ст. 423) установлены специальные правила задержания несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), а также применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу: 1)несовершеннолетний может быть задержан по подозрению в совершении: преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы и только при наличии к тому достаточных оснований, перечисленных в ст. 91 УПК; 2)о задержании и месте содержания несовершеннолетнего подозреваемого не позднее 24 часов уведомляются его родители или заменяющие их лица, а при их отсутствии - другие род­ственники (ст. 96 УПК); 3)для избрания меры пресечения несовершенно­летнему обвиняемому могут послужить только основания, указанные в ст. 97 УПК; 4)при решении вопроса о необходимости избрания несо­вершеннолетнему обвиняемому меры пресечения и определения ее вида помимо обстоятельств, указанных в ст. 97 УПК, должны учитываться тя­жесть предъявленного ему обвинения, его соответствующий (четырна­дцатилетний, шестнадцатилетний) возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства (ст. 99 УПК); 5)мера пресечения несовершеннолетнему подозреваемому может быть избрана в исключительных случаях при наличии оснований и обстоятельств, ука­занных в ст. 97 и 99 УПК, а также на определенный в законе срок (ст. 100 УПК); 6)несовершеннолетнему обвиняемому (подозреваемому) заключе­ние под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он обвиняется (подозревается) в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресе­чения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего обвиняе­мого (подозреваемого) в совершении преступления средней тяжести (ч. 2 ст. 108 УПК).

В каждом случае при решении вопроса о применении меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому (обвиняемому) должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр родителей (ст. 105 УПК РФ), опекунов, попечителей или других заслуживающих доверия лиц, а также должностных лиц специализированного детского учреждения, в котором он находится. Указанная мера пресечения обеспечива­ет как надлежащее поведение несовершеннолетнего, т.е. не препятствование обеспечению исполнения приговора, отказ от про­должения преступной деятельности, не воспрепятствование ус­тановлению истины по делу, так и явку несовершеннолетнего к следователю и в суд. Данная мера может быть применена как по ходатайству родителей, опекунов, попечителей, администрации специализи­рованного детского учреждения, так и по инициативе следовате­ля.

Вопрос об избрании несовершеннолетнему в качестве меры пресечения заключения под стражу решается в порядке, предус­мотренном ст. 108 УПК. В судебном заседании при решении воп­роса о заключении под стражу несовершеннолетнего вправе участвовать законный представитель несовершеннолетнего. Участие обвиняемого (подозреваемого) в судебном заседании обязатель­но.

Дознаватель или следователь в производстве которого находится уголовное дело несовершеннолетнего, незамедлительно уведомляет законного представителя (ч. 3 ст. 423 УПК) о задержании, заключении под стражу, продлении срока содержания под стражей, о месте содержания под стражей или об изменении места содержания под стражей, а также предоставляет несовершеннолетнему разумную возможность общения с родителями или лицами, их заменяющими, а при отсутствии таковых - с иными близкими родственниками (ст. 108 УПК).

Сохранение в тайне факта задержания или ареста несовершеннолетнего в интересах предварительного расследования не допускается (ст. 96УПК).

Уголовно-процессуальный закон устанавливает особый по­рядок вызова несовершеннолетнего к следователю и в суд (ст. 424 УПК) - через его законных представителей, а если несовер­шеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения.

Не находящийся под стражей несовершеннолетний обвиняемый вызывается к следователю, дознавателю, прокурору или в суд повесткой, в кото­рой указывается: к кому, по какому делу, по какому адресу, в какой день и час он должен явиться. Повестка о вызове несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого адресуется ему лично, однако вручается она не самому вызываемому, а взрослым лицам, которые обязаны обеспечить явку подростка по вызову.                                                                                                                                                               

Иной порядок допускается лишь в силу исключительных обстоятельств, например, если законные пред­ставители могут оказать отрицательное влияние на несовершеннолетнего, укрыть его от следствия, то вызов подростка может быть осуществлен через администрацию школы, предприятия и др. Несовершеннолетний, находящийся под стражей, вызыва­ется через администрацию места заключения.

Несовершеннолетний обвиняемый, находящийся в специализированном детском учреждении, вызывается через администрацию этого учреждения повесткой или с помощью иных средств связи (телеграммой, факсом, электронной почтой и т. п.), если это диктуется обстоятельствами дела.

Вызов несовершеннолетнего обвиняемого, не содержащегося под стражей, для производства следственного действия в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Время явки несовершеннолетнего обвиняемого устанавливается с таким расчетом, чтобы исключить возможность его общения с подозреваемыми (обвиняемыми), свидетелями и потерпевшими, проходящими по этому и другим уголовным делам.

 

Глава 2. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на досудебных стадиях

Предварительное расследование по уголовным делам в отношении несовершеннолетних производится по общим правилам, установленным для этой досудебной стадии уголовного судопроизводства, со следующими исключениями, которые, касаются производства следственных действий с участием несовершеннолетнего обвиняемого или подозреваемого, прежде всего допроса (статья 425 УПК), включая допрос на очной ставке. Особые процессуальные правила допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 425 УПК) призваны: а) обеспечить охрану прав и законных интересов процессуально недееспособных, лиц; б) обеспечить получение достоверных показаний об обстоятельствах, подлежащих доказыванию; в) сохранить юридическую силу доказательств, полученных при допросе, и избежать возможности признания их недопустимыми; г) создать надлежащие условия для всех лиц, участвующих в производстве допроса; д) оградить несовершеннолетнего от неправомерных действий должностных лиц, производящих допрос.

Несовершеннолетний подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела (за исключением случаев, когда место его нахождения не установлено) а также с момента фактического задержания. При допросе он вправе давать показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи показаний. Обвиняемый, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, дол­жен быть допрошен незамедлительно после предъявления обвинения с соблюдением правил, установленных в законе. При этом обвиняемый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний. Повторный допрос несо­вершеннолетнего обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может производиться только по просьбе самого обвиняемого (ст. 173 УПК).