Особенности разграничения хулиганства со смежными составами

Содержание

Введение………………………………………………………….…………...…..3

1. Общая характеристика  состава хулиганства…………….…………..…..4

2. Квалифицированные  составы хулиганства………….……………….…..9

3. Особенности  разграничения хулиганства со  смежными составами…12

Заключение……………………………………………………………………..14

Список  литературы……………………………………………………………16

Введение

Хулиганство сегодня  является одним из распространенных видов преступлений. Общественная опасность  данного преступления состоит не только в нарушении общественного порядка, но становится своеобразным катализатором совершения таких тяжких преступлений, как убийства, изнасилования, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, а также массовые беспорядки.

Актуальность  проблемы борьбы с хулиганством в  настоящее время определяется прежде всего распространенностью этого вида преступлений в стране. Несмотря на все принимаемые меры, число хулиганств остается на стабильно высоком уровне, а в некоторых местах даже возрастает. И хотя в ряде мест наблюдается некоторое снижение числа хулиганств, более 1/3 из них совершаются на бытовой почве, что вызывает особую тревогу, так как создает негативные условия для воспитания несовершеннолетних и молодежи.

Главной проблемой  ответственности за хулиганство, обусловленной  действующей редакцией ст. 213 УК, является декриминализация некоторых очень распространенных и обладающих высокой общественной опасностью форм хулиганства. Это касается прежде всего тех форм хулиганства, не связанного с насилием или причинением ущерба собственности, которые раньше выражались в законодательных определениях «исключительный цинизм» и «особая дерзость». Можно считать, что в настоящее время спокойствие граждан и общественная нравственность, составляющие суть общественного порядка, защищены менее надежно, чем по УК 1960 г.

Цель работы – исследование уголовной ответственности за хулиганство.

Задачи работы следующие: дать общую характеристику состава хулиганства; изучить квалифицированные составы хулиганства; рассмотреть особенности разграничения хулиганства со смежными составами.

1. Общая  характеристика состава хулиганства

В диспозиции ч. 1 ст. 213 УК хулиганство определяется как «грубое нарушение общественного  порядка, выражающее явное неуважение к обществу».

Объектом преступления является общественный порядок. Дополнительными объектами являются здоровье и собственность.

Признаки достаточно высокой степени определенности («насилие», «уничтожение или повреждение  имущества»), жестко связанные с  оценочными признаками («грубое нарушение  общественного порядка», «явное неуважение к обществу») в единую объективную сторону хулиганства, как бы уточняют, раскрывают содержание последних, что способствует правильному применению ст. 213 УК РФ¹.

Деянием грубо  нарушается общественный порядок, т.е. деянием нарушаются нормальные условия труда, отдыха, досуга широкого круга граждан, работы организаций. Такими действиями затрагиваются интересы неопределенного круга лиц или хотя бы нескольких посторонних граждан (“очевидцев”). Как правило, речь идет о совершении действий в рамках общественного мероприятия, в местах компактного скопления людей (на транспорте, предприятии торговли, на улице города, организации общественного питания и т.п.) либо с нарушением покоя граждан вследствие негативного шумового и т.п. воздействия, т.е. фактически всегда имеется признак общественного места, публичного характера деяния.

Деянием выражается явное неуважение к обществу, т.е. очевидное пренебрежение интересами окружающих, противопоставление себя обществу. Для действий характерны такие черты как наглость, цинизм, бесстыдство².

Для хулиганства  чаще характерны случайный выбор  жертвы, хаотичность (беспорядочность) действий.

Под применением  огнестрельного, метательного, пневматического  и газового оружия при совершении хулиганства подразумевается не только его использование по прямому назначению, для производства выстрелов, но и применение его как средства психического насилия.

Если оружие еще не приведено в состояние, годное для выстрела, вряд ли есть основания  говорить о его применении. Так, лишь угрозой применения оружия были признаны действия К., который перед изъятием денег у потерпевшего похлопал рукой по кобуре, сказав, что в случае сопротивления он может применить оружие, однако наган из кобуры не доставал.

Поскольку холодное оружие - это «оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения», его применение невозможно без непосредственного контакта с гражданином, против которого осуществляется насилие. Начало применения или «попытка применения» холодного оружия фактически охватываются выражением «применение холодного оружия»³.

Под предметами, используемыми при хулиганстве  в качестве оружия, понимаются любые  предметы, в том числе и хозяйственно - бытового назначения, применение которых может причинить телесные повреждения.

Данные орудия должны быть применены, т.е. использованы в процессе хулиганских действий, т.е. для нарушения общественного  порядка, применения насилия или  подкрепления угрозы, уничтожения имущества. То, что используется оружие, должно быть сознаваемо виновным (если потерпевший случайно увидел оружие у виновного - это не основание вменять данный квалифицирующий признак). Если оружие негодно и данное обстоятельство не сознается виновным - имеет место покушение на хулиганство с указанным признаком; если оружие заведомо негодно (имитация) - нет данного признака.

Для вменения указанного признака не имеет значения то, законно  ли находится оружие у виновного. При групповом хулиганстве достаточно, чтобы оружие использовалось хотя бы одним из участников группы. Признак вменяется тем из участников группы, которые знали об оружии и допускали его применение либо воспользовались его применением.

Хулиганские действия обязательно должны сопровождаться следующими деяниями (альтернативно). Именно их наличием уголовно-наказуемое хулиганство отличается от мелкого хулиганства, являющегося административным правонарушением:

а) Насилие к  гражданам, т.е. воздействие на телесную неприкосновенность человека (применение силы), т.е. действия, причиняющие физическую боль (включая побои); причинение вреда здоровью; действия по ограничению свободы потерпевшего с контактным физическим воздействием; введение в организм (любым способом) веществ. Данной нормой охватывается нанесение побоев и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Причинение смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, истязание требуют дополнительной квалификации по нормам о преступлениях против жизни и здоровья. При этом, убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений не охватывают совершения иных действий, грубо нарушающих общественный порядок⁴.

б) Угроза применения насилия, т.е. явно выраженное вовне  намерение применить насилие. По форме угроза может быть выражена действием, устно или письменно, в т.ч. путем передачи через третьих лиц. Угроза должна быть выражена таким образом, чтобы воспринималась потерпевшим как реальная, т.е. у него имеются основания опасаться ее реализации (с учетом личности виновного, отношений, обстановки, характера и формы угроза и т.п.). По содержанию угроза должна выражать намерение применить насилие любого характера (но не совсем малозначительного), при чем все угрозы охватываются ст.213 УК РФ. Угроза должна быть известна потерпевшему.

в) Уничтожение  или повреждение чужого имущества, т.е. оказание определенного воздействия  на имущество, не принадлежащее виновному (и принадлежащее третьим лицам), в результате которого оно становится непригодным для использования  по назначению или снижаются его качественные характеристики. Очевидно, что уничтожением имущества должен быть причинен более или менее значительный ущерб. Простое уничтожение (повреждение) имущества охватывается ст.213 УК РФ, а квалифицированное (совершенное общеопасным способом) – требует дополнительной квалификации по ч.2 ст.167 УК РФ⁵.

Субъективная  сторона преступления характеризуется  виной в форме умысла, т.е. лицо сознает (хотя бы предположительно), что  он грубо нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу и применяет насилие (угрозу, уничтожает имущество). Как правило, у лица отсутствует целенаправленное желание достичь конкретного результата⁶.

Чаще всего, хулиганство совершается при  отсутствии личного отрицательного отношения к конкретному потерпевшему, а совершается при отсутствии повода или незначительности, надуманности повода. Так, не может рассматриваться как хулиганство деяние, совершенное по мотиву мести за совершенное потерпевшим дорожно-транспортное происшествие. Однако если деяние хотя и совершается по личным мотивам в отношении потерпевшего, но сопровождается очевидным для виновного нарушением общественного порядка, содеянное может быть квалифицировано как хулиганство. В случае применения насилия в общественном месте, но на почве личных отношений и при отсутствии намерения нарушать общественный порядок (виновный прекратил свои действия после замечаний прохожих) содеянное должно рассматриваться как преступление против личности.

Таким образом, в юридической литературе в вопросе  об определении содержания субъективной стороны хулиганства преобладает точка зрения, по которой хулиганство может быть совершено лишь с прямым умыслом и только из хулиганских побуждений. Обычно так оно и бывает. Между тем можно ли исключать возможность его совершения с косвенным умыслом и не по хулиганским мотивам?

Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет, а по частям 2 и 3 ст.213 УК РФ –  достигшее 14 лет.

Итак, объектом преступления является общественный порядок. Дополнительными объектами являются здоровье и собственность.

Признаки достаточно высокой степени определенности («насилие», «уничтожение или повреждение  имущества»), жестко связанные с  оценочными признаками («грубое нарушение  общественного порядка», «явное неуважение к обществу») в единую объективную сторону хулиганства

Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная  сторона преступления характеризуется  виной в форме умысла.

2. Квалифицированные  составы хулиганства

К квалифицирующему признаку хулиганства теперь отнесено его совершение группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой  либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

Совершение хулиганства  группой лиц означает, что в  нем совместно участвовали два  или более исполнителя без  предварительного сговора. Действия хулиганов  могут быть направлены на совершение единых деяний (например, на избиение гражданина или уничтожение чужого имущества), но могут заключаться и в выполнении разных деяний, составляющих объективную сторону хулиганства (к примеру, один наносит побои, а другой - повреждает чужое имущество). Однако и в последнем случае такие действия должны быть согласованными, каждый из соисполнителей должен осознавать, что участвует в совместном совершении преступления⁷.

То же самое (кроме предварительного сговора  на совместное совершение преступления) можно сказать и о совершении хулиганства группой лиц по предварительному сговору. Так, по делу Болдачева и  Хусаинова судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ было отмечено, что суд необоснованно указал, что хулиганство совершено по предварительному сговору группой лиц. Между тем, как видно из материалов дела и из описательной части приговора, каждый из виновных действовал в отношении потерпевших самостоятельно и данных о том, что они избивали потерпевших группой по предварительному сговору, нет, потому этот квалифицирующий признак хулиганства исключен из приговора.

Хулиганство признается совершенным организованной группой, когда оно совершается устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения, как правило, нескольких преступлений. Об устойчивости группы могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между членами, согласованность их действий, длительность существования и т.д⁸.

Едва ли найдется много примеров, когда участники  организованных групп специально объединялись для совершения нескольких хулиганств. Хотя подобные факты, понятно, не исключены, в большинстве случаев организованные группы все же создаются для совершения иных преступлений.

Что касается сопротивления представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, то виновный оказывает сопротивление, т.е. активно противодействует лицам, пытающимся пресечь хулиганство. Может быть как ненасильственным (вырывания, удержания и т.п.), так и насильственным.

Данной нормой охватываются такие формы насилия  или угроз, которые сами по себе не являются более опасными преступлениями, чем предусмотренное ч.2 ст.213 УК РФ. Квалификации по совокупности требуют убийство - по п.“б” ч.2 ст.105 или ст.317 УК РФ, причинение тяжкого вреда здоровью – по п.“а” ч.2 ст.111 УК РФ, а также применение насилия, опасного для жизни или для здоровья, в отношении представителя власти – по ч.2 ст.318 УК РФ.

Сопротивление должно оказываться после начала совершения хулиганских действий, т.е. уже до сопротивления имелись  все конститутивные признаки хулиганства (названные в ч.1 ст.213 УК РФ): если имело место мелкое хулиганство, а затем было оказано сопротивление, то нет оснований для квалификации по ч.2 ст.213 УК РФ. Сопротивление должно оказываться до прекращения хулиганства, а не после него при попытке избежать ответственности: в последнем случае содеянное квалифицируется по ч.1 ст.213 УК РФ по совокупности с соответствующим преступлением⁹. Сопротивление оказывается следующим лицам:

- представителю  власти, т.е. должностному лицу  правоохранительного или контролирующего  органа, а также иному должностному лицу, наделенному в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, т.е. гражданам, организациям (примечание к ст.318 УК РФ);

- иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка), т.е. лицах, которые исполняют такие обязанности на общественных началах (дружинниках и т.п.), а также лицах, которые выполняют функции по поддержанию порядка в общественных местах, при проведении общественных мероприятий (разного рода охранники, “дежурные” и т.п.);

- иному лицу, пресекающему нарушение общественного  порядка, т.е. любому иному гражданину, который правомерно предпринимает  действия по прекращению хулиганского  поведения виновного (действуя  в рамках необходимой обороны), в т.ч. сделал виновному предупреждение, попытался ограничить его свободу, применил физическую силу и т.п.

3. Особенности  разграничения хулиганства со  смежными составами

Много общих  черт обнаруживается между тяжкими  насильственными преступлениями и хулиганством (особенно если говорить о его квалифицированных разновидностях). Главная причина такого криминологического единства заключается в том, что в подавляющем большинстве случаев хулиганские действия посягают не только на общественный порядок, но и на личность. Поэтому многие сведения о криминологической характеристике тяжких насильственных преступлений совпадают с криминологической информацией об особенностях уголовно наказуемого хулиганства.

В то же время  хулиганству присущи и свои особенности. В отличие от тяжких преступлений против личности хулиганство значительно более распространенное преступление. Доля этого преступления в преступности в среднем в 1,5-2 раза выше доли вместе взятых умышленных убийств, тяжких телесных повреждений и изнасилований ¹⁰.

Большую сложность  в судебной практике при рассмотрении дел о хулиганстве представляют вопросы его отграничения от преступлений против личности: субъективная и объективная  стороны их нередко почти не отличаются. Хулиганские мотивы часто размыты. Вместе с тем есть ряд достаточно надежных критериев, используя которые можно более точно определить различия между «личными» и «хулиганскими» мотивами.

Первое, наиболее ярко выраженное отличие заключается  в том, что при преступлениях  против личности лицо, как правило, заранее готовится к преступлению, продумывает свои действия и намечает механизм их реализации. Его действия последовательны и логичны.

При преступлениях  же против общественного порядка  действия хулигана, как правило, непоследовательны, нелогичны и хаотичны. Такое поведение часто не связано с личными неприязненными отношениями или с неправомерным поведением потерпевшего и возникает спонтанно. При этом хулиган сам активно провоцирует потерпевшего на конфликт.

При преступлениях  против личности действия субъекта, как правило, характеризуются расчетливостью, обдуманностью, коротки по времени; он всегда стремится достичь конкретного результата, сам контролирует свои действия и прекращает их по достижении желаемого результата. Кроме того, лицо всегда действует «в режиме» прямого умысла, направленного на причинение вреда здоровью и возможного косвенного умысла по отношению к последствиям.

При хулиганстве  объективная сторона характеризуется  расплывчатыми хаотичными действиями, слагаемыми из отдельных, изолированных друг от друга эпизодов, не связанных между собой. Насилие может быть направлено на один или несколько объектов. В числе потерпевших могут оказаться и случайные лица, не причастные к зарождению хулиганских действий. Кроме того, эти действия нередко сопровождаются умышленным и зачастую бессмысленным уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая действия лица, совершающего хулиганские действия, следует иметь в виду, что в  систему объектов, которым наносится  вред, в первую очередь входит общественный порядок, который страдает нередко в большей мере, чем сам потерпевший. Одним из обязательных элементов хулиганских действий является отсутствие у лица целенаправленного желания достичь конкретного результата. Этот фактор помогает почти безошибочно сделать вывод, что данные действия являются хулиганскими¹¹.

Заключение

Согласно ст. 213 УК РФ, хулиганство – это «грубое  нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Уголовная ответственность  за хулиганские действия предусмотрена только в тех случаях, когда они сопровождаются применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением имущества.

Следовательно, декриминализированые действия, связанные с грубым, демонстративным нарушением норм общественной морали (исключительный цинизм), за исключением случаев, подпадающих под понятие «вандализм», а также действия, демонстративно унижающие честь и достоинство граждан, без применения к ним физического насилия.

Закон характеризует хулиганство тремя следующими признаками: грубое нарушение общественного порядка; проявление явного неуважения к обществу; применение насилия к гражданам либо угрозы его применения или уничтожения или повреждения чужого имущества.

Объектом преступления является общественный порядок. Дополнительными объектами являются здоровье и собственность.

Признаки достаточно высокой степени определенности («насилие», «уничтожение или повреждение  имущества»), жестко связанные с  оценочными признаками («грубое нарушение общественного порядка», «явное неуважение к обществу») в единую объективную сторону хулиганства

Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет, а по частям 2 и 3 ст.213 УК РФ –  достигшее 14 лет.

Субъективная  сторона преступления характеризуется виной в форме умысла.

Квалифицированный состав преступления включает совершение преступления:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) связано с  сопротивлением представителю части  или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

Особо квалифицированный  состав хулиганства предполагает его  совершение с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Список  литературы

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г.// Собрание законодательства РФ. - 2009. - №4. – Ст. 445
2. Уголовный кодекс Российский Федерации [Текст]: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. – М.: Проспект, КноРус, 2012. – 224 с.
3. Колоколов, Г.В. Уголовное право: Курс лекций [Текст]: Г.В. Колоколов – М.: Юристъ, 2011. - 618 с.
4. Комментарий к УК РФ. [Текст]: Под ред. Кузнецовой Н.Ф. – М.: БЕК, 2012. - 732 с.
5. Комментарий к УК РФ. Общая часть. [Текст]: Под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. – М.: Спарк, 2011. – 781 с.
6. Курс уголовного права [Текст]: Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М.: Владос, 2011. – 629 с.
7. Российское уголовное право. Общая часть. [Текст]: Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова В.Н. – М.: БЕК, 2011. – 835 с.
8. Сердюк, Л.В. Расследование хулиганства и его профилактика. Учебное пособие. [Текст]: Л.В. Сердюк – М.: Юрист, 2011. – 318 с.
9. Уголовное право России. Части Общая и особенная. [Текст]: Под ред. А.И. Рарога. – М.: Юрист, 2012. – 741 с.
10. Уголовное право. Учебник. Общая часть [Текст]: Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 2011. – 836 с.

¹ Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам. / Под ред. Лебедева В.М., Топорнина Б.Н. М., 2011. С. 112

² Сердюк Л.В. Расследование хулиганства и его профилактика. Учебное пособие. М., 2011. С. 32

³Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова В.Н. М., 2011. С. 216

⁴ Колоколов Г.В. Уголовное право: Курс лекций. М., 2011. С. 166

⁵ Курс уголовного права / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 2011. С. 220

⁶ Колоколов Г.В. Уголовное право: Курс лекций. М., 2011. С. 54

⁷ Сердюк Л.В. Расследование хулиганства и его профилактика. Учебное пособие. М., 2011. С. 203

⁸ Курс уголовного права / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 2011. С. 133

⁹ Колоколов Г.В. Уголовное право: Курс лекций. М., 2011. С. 214

¹⁰ Сердюк Л.В. Расследование хулиганства и его профилактика. Учебное пособие. М., 2011. С. 343

¹¹ Колоколов Г.В. Уголовное право: Курс лекций. М., 2011.С. 153