Особенности развития Руси в XIV-XVI веках

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Основным содержанием исторического процесса в XIV-XV вв. была борьба двух тенденций развития. Одна из них была направлена к объединению страны и к созданию единого государства с центром в Москве, другая — к сохранению старых порядков феодальной раздробленности (удельной системы).

Борьба между этими  тенденциями шла и раньше, а  последние отзвуки ее относятся  к более позднему времени, но именно в два первых десятилетия великокняжения Ивана III был дан ответ на коренной вопрос, от которого зависело будущее  Руси: удастся ли создать сильное государство, способное свергнуть иго ордынского хана и обеспечить дальнейшее независимое и достойное существование Русской земли, или она останется только географическим понятием («Скифией» или «Сарматией»), добычей жадных азиатских ханов и европейских «колонизаторов», разменной монетой в руках собственных удельных князей с их быстро сужающимся кругозором и засыпающим национальным самосознанием?¹

Пытаясь объяснить причины  возвышения Московского княжества, Карамзин, например, в пятом томе «Истории государства Российского» упоминает и таланты московских князей, и содействие бояр и духовенства, и влияние татарского завоевания. Татарское иго, которое, по его мнению. начало «новый порядок вещей» в исторической жизни русского народа, изменило отношение князей к населению и отношение князей друг к другу, поставило князей в зависимость от хана и этим имело влияние на ход возвышения Московского княжества. Карамзин находит, что «Москва обязана своим величием ханам».² Погодин, возражая Карамзину, поражается счастливыми совпадениями «случайностей», которые слагались всегда как раз в пользу возвышения и усиления Московского княжества. Блестящую характеристику усиления Московского княжества дает нам Соловьев. В I и IV томах своей «Истории Россия» он не раз, говоря вообще о важном влиянии географических условий, отмечает выгодное положение Москвы — на дороге переселенцев с юга, на середине между Киевской землей — с одной стороны и Владимирской и Суздальской — с другой.³.

Свежую постановку вопроса  о коренной причине возвышения Москвы дал проф. М. К. Любавский в статье «Возвышение Москвы». По его толкованию, после татарского погрома «под влиянием опустошений и разорений, произведенных татарами в восточных и частью северных княжениях Суздальской земли», произошел «перелив населения с востока на запад Суздальской земли и обусловил естественно возвышение княжеств, лежавших на западе этой земли, Тверского и Московского». «Итак (заключает Любавский), главной и основной причиной, обусловившей возвышение Москвы и все ее политические успехи, было выгодное географическое положение в отношении татарских погромов и происшедшее благодаря этому скопление населения в ее области».⁴

В последнее время  в связи с возросшим интересом  к русской философско-исторической литературе появились иные концепции образования единого государства, процесс которого рассматривается как «восстановление», «возрождение» российской государственности. Рассматривая при этом государство как «органический союз народа», представители этой концепции основную причину образования государства усматривают в появлении в народном сознании идеи единого национального государства. Наиболее последовательно идею русской государственности, по их мнению, выражала Москва, все остальные политические центры преследовали узкокняжеские интересы (Л.Н. Гумилев, Г.П. Федотов).

Целью настоящей работы является рассмотрение особенностей развития Руси в XIV-XVI веках.

1. СОСТОЯНИЕ И  РАЗВИТИЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА  МОСКОВСКОГО В XIV – НАЧАЛЕ XV ВВ.

«Кто то знал, что Москве государством слыти?» — спрашивали в ту эпоху русские книжники и летописцы, пытаясь осмыслить процесс «собирания земель» Северо-Восточной Руси под главенством московских великих князей. После смерти Александра Невского в 1263 г. наступило временное ослабление великокняжеской власти. Его дети — Дмитрий и Андрей — вели непрерывную усобицу и с помощью татарских войск поочередно захватывали великокняжеский престол. В ходе этой борьбы князь Дмитрий Александрович с помощью своего брата московского князя Даниила одержал первую военную победу над войсками одного из ордынских «царевичей». На подвластных ему территориях произошло важное изменение в порядке сбора ордынской дани: ее теперь собирали не татарские чиновники, а сами русские князья. Но беспрерывные войны и набеги привели к разорению основной территории великого княжения. К началу XIV в. новые политические центры складываются на ее окраинах — Тверь, Москва, Нижний Новгород.

Тверской и владимирский великий князь Михаил Ярославич (1305— 1318) первым принял титул великого князя всея Руси; именно в Твери был построен первый после нашествия каменный собор, а в 1305 г. составлен летописный свод общерусского характера. Но в продолжавшейся несколько десятилетий борьбе тверских и московских князей за гегемонию на Руси победа оказалась на стороне последних.

Основу будущего могущества Москвы заложил Даниил Александрович (1276-1303): при нем была захвачена у Рязани Коломна; на московскую службу стали выезжать киевские и черниговские бояре вместе со своими слугами. Сын Даниила Юрий присоединил Переяславль-Залесский и Можайск; в течение многих лет он соперничал с Михаилом Тверским за великое княжение и добился своего, взяв в жены ханскую дочь.

Коварный и расчетливый  Иван Данилович Колита (1325—1340) пять раз ездил с богатыми дарами в Орду и сумел закрепить за собой и своими детьми великое княжение Владимирское, руками хана он устранил в 1339 г. своего главного соперника — Александра Михайловича Тверского и получил в пожизненное владение Углич, Галич, Белоозеро, обязавшись вовремя выплачивать дань с этих земель. Хозяйственный князь покупал и «примысливал» даже отдельные села в соседних княжествах. Освоение новых земель, щедрые пожалования и покровительство князя Ивана привлекали в Москву и крестьян, и феодалов из окрестных земель, разоренного Владимира и самой Твери; так на московской службе оказались бояре Годуновы, Романовы, выходцы из Литвы (князья Голицыны, Хованские) и ордынские «царевичи». Иван Калита отстроил новые дубовые стены Кремля и первые московские белокаменные соборы.

С 1326 г. Москва стала церковной  столицей Руси — резиденцией митрополита. Для московских князей был очень  важен союз с церковью: при митрополите Алексии (1354—1378) из княжеских пожалований складываются основные земельные владения кафедры, представлявшие целые обширные волости и город Алексин. Митрополит в своих землях имел право сбора дани и суда; у него были свои бояре и военные слуги —«дети боярские».

Своим детям Калита завещал  систему совместного управления и получения доходов с Москвы и ее окрестностей по «третям», что исключало дробление и воины за обладание крупнейшим экономическим центром.

Накопленный в правление  Ивана Калиты и его детей военно-экономический потенциал позволил его внуку Дмитрию Донскому (1359— 1389) не только сохранить за собой великое княжение: при Дмитрии оно сливается с собственно московскими землями, к которым присоединяются Галич, Дмитров, Белоозеро. В 60-70-е годы Москва успешно выдерживает борьбу за великое княжение Владимирское с Суздальско-Новгородским, Тверским и Рязанским князьями.

Усиление Московского княжества  позволило Дмитрию Донскому поднять  знамя открытой борьбы за освобождение страны от монголо-татарских поработителей. После съезда князей в Переяславле-Залесском  Дмитрий Иванович прекратил выплату дани в Орду, а затем в 1375 г. провел совместный поход против Твери, и тверской князь признал себя вассалом Москвы. Таким образом, Дмитрию, его боярам и митрополиту Алексию удалось создать антиордынский союз русских княжеств во главе с Москвой. В 1378 г. на р.Воже Дмитрий Донской одержал крупную победу над татарами. Наибольшее значение для формирования единого русского государства имела его знаменитая победа на Поле Куликовом. Благодаря ей русским людям удалось преодолеть вековой страх перед поработителями, возродить чувство национальной гордости, национального достоинства.

Ситуацию не смогли принципиально  изменить ни поход хана Тохтамыша  и сожжение Москвы в 1382 г., ни возобновление  выплаты «выхода». По завещанию 1389 г. Дмитрий, не страшась хана, передал. Москву и великое княжение своему сыну Василию Дмитриевичу (1389-1425) и Тохтамыш вынужден был согласиться — у московского князя больше не было в Северо-Восточной Руси соперника достаточно сильного, чтобы с ханской помощью решить вопрос иначе.

Москва стала безусловным лидером, вождем в деле объединения. Уже в 1392 г. Василии Дмитриевич захватил и присоединил к Москве Нижний Новгород, затем   Муром, Городец, Мещеру, Тарусу, Ржеву. Василии попытался, правда неудачно, подчинить и Великий Новгород: в 1397 г. его войска захватили старинную новгородскую волость — Двинскую землю. С 1399 г. Псков стал постоянно принимать князей «от руки» великою князя, а рязанский князь по договору 1402 г. отказался без согласия Москвы вступать в какие-либо отношения с Литвой. В начале XV в. появился и знаменитый символ власти московских князей — шапка Мономаха, и первый общерусский летописный свод —Троицкая летопись 1408 г.

Ситуацию не изменила и происходившая во второй четверти XV в. война между потомками Дмитрия  Донскою — сыном Василия Дмитриевича Василием II (1425-1462) и его дядей, князем Звенигородским и Галичским Юрием и ею детьми. Князь Юрий дважды (в 1433 и 1434 гг.) лишал своего соперника московскою стола; в 1445 г. неудачливый Василий II попал в плен к татарам и обязался выплачивать огромный «откуп»; сын Юрия, Дмитрий Шемяка, в 1446 г. вновь захватил Москву, ослепил Василия и взял с него «проклятую грамоту» об отказе от великого княжения.

Вследствие определенных исторических условий объединение русских  земель в единое государство имело ряд характерных особенностей, а именно:

1. Становление иного по сравнению  с древней Русью генотипа социального  развития. Если для Древней Руси  был характерен эволюционный (традиционный) путь развития, то в ХIV-ХVвв. утверждается мобилизационный, осуществлявшийся за счет постоянного вмешательства государства в механизмы функционирования общества.

2. Хронологическая близость  образования единого российского государства и централизованных монархий в Западной Европе (ХV-ХVI вв.).

3. Отсутствие на Руси достаточных социально-экономических предпосылок для складывания единого государства. В Западной Европе:

- господствовали сеньориальные  отношения;

- ослаблялась личная  зависимость крестьян;

- усиливались города  и третье сословие.

На Руси:

- преобладали государственно-феодальные формы;

- отношения личной  зависимости крестьян от феодалов  только формировались;

- города находились  в подчиненном положении по  отношению к феодальной знати.

4. Национальное объединение  России, образование унитарного  государства, начавшееся почти одновременно с аналогичными процессами в Англии, Франции и Испании, но имевшее ряд особенностей. Во-первых, русское государство с самого начала формировалось как военно-национальное, движущей силой которого была ведущая потребность в обороне и безопасности. Во-вторых, формирование государства проходило на многонациональной основе (в Западной Европе - на национальной).

5. Восточный стиль  политической деятельности. Самодержавная  власть формировалась по двум  образцам - византийского василевса и монгольского хана. Западные короли в расчет не принимались в силу того, что они не обладали настоящим государственным суверенитетом, зависели от римской католической церкви. Русские князья переняли у монголов государственную политику, сводившую функции государства к взиманию дани и налогов, поддержанию порядка и охране безопасности. Вместе с тем эта государственная политика была полностью лишена сознания ответственности за общественное благосостояние.

6. Ведущая роль в  формировании Российского государства политического («внешнего») фактора - необходимости противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому. Благодаря этому фактору все слои населения были заинтересованы в централизации. Такой «опережающий» (по отношению к социально-экономическому развитию) характер процесса объединения обусловил особенности сформировавшегося к концу XVI в. государства:

- сильную монархическую власть;

- прочную зависимость от власти  господствующего класса;

- высокую степень эксплуатации  непосредственных производителей (складывание системы крепостного права).

7. Кроме того, некоторые историки, рассматривая особенности образования  единого государства, исходят  из концепции русского историка  М.В. Давнар-Запольского и американского  исследователя Р. Пайпса, создателей концепции «вотчинного государства». В частности, Р. Пайпс полагает, что отсутствие в России феодальных институтов западноевропейского типа в значительной мере обусловило специфику централизованного государства. Он считает также, что Северо-Восточная Русь была колонизирована по инициативе князей; здесь власть предвосхитила заселение. В результате этого у северо-восточных князей, обладавших огромной властью и престижем, сложилось убеждение в том, что города и села, пашни и леса, луга и реки являются их собственностью. Такое мнение предполагало также, что все живущие на их земле люди являются их слугами, челядью.

Московские государи обращались со своим царством примерно так, как их предки обходились со своими вотчинами, поэтому, полагает Р. Пайпс, идея государства в европейском смысле слова отсутствовала в России вплоть до середины XVII в. А поскольку не было концепции государства, не было и ее следствия - концепции общества⁵.

2. ЗАВЕРШЕНИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В КОНЦЕ XV - НАЧАЛЕ XVI В. И ОБРАЗОВАНИЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА

Завершение  процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство  приходится на годы правления Ивана  Ш (1462-1505) и Василия III (1505-1533).

Слепой  отец Василий II рано сделал своего сына Ивана III соправителем государства. Он получил престол, когда ему было 22 года. За ним установилась слава расчетливого и удачливого, осторожного и дальновидного политика. В тоже время отмечено, что он не раз прибегал к коварству и интригам. Иван III — одна из ключевых фигур нашей истории. Он первым принял титул "Государя всея Руси". При нем двуглавый орел стал гербом нашего государства. При нем был возведен сохранившийся до наших дней красный кирпичный Московский Кремль. При нем было окончательно свергнуто ненавистное золотоордынское иго. При нем в 1497 г. был создан первый Судебник и стали формироваться общегосударственные органы управления страной. При нем в только что отстроенной Грановитой палате принимали послов не из соседних русских княжеств, а от римского папы, германского императора, польского короля. При нем в отношении нашего государства стали использовать термин "Россия".

Объединение земель Северо-Восточной Руси. Ивану III, опираясь на мощь Москвы, удалось практически бескровно завершить объединение северо-восточной Руси. В 1468 г. было окончательно присоединено Ярославское княжество, чьи князья стали служебными князьями Ивана III. В 1472 г. началось присоединение Перми Великой. Еще Василий II Темный купил половину Ростовского княжества, а в 1474 г. Иван III приобрел оставшуюся часть. Наконец, Тверь, окруженная московскими землями, в 1485 г. перешла к Москве, после того как ее бояре принесли присягу Ивану III, подошедшему к городу с большим войском. В 1489 г. в состав государства вошла Вятская земля, важная в промысловом отношении. В 1503 г. многие князья западных русских областей (Вяземские, Одоевские, Воротынские, Черниговские, Новгород-Северские) перешли от Литвы к Московскому князю.

Независимой от московского князя оставалась Новгородская боярская республика, обладавшая еще значительной силой. В Новгороде в 1410 г. произошла реформа посаднического управления, усилилась олигархическая власть боярства. Узнав о сговоре новгородских бояр с Литвой, Иван III принял решительные меры к подчинению Новгорода. В походе 1471 г. участвовали войска всех подвластных Москве земель, что придало ему общерусский характер. Новгородцев обвиняли в том, что они "отпали от православия к латинству".

Решающее  сражение произошло на реке Шелонь. Новгородское ополчение, имея значительное превосходство в силах, сражалось неохотно; москвичи же, по словам близких к Москве летописцев, "как львы рыкающие", набросились на противника и более двадцати верст преследовали отступающих новгородцев. Окончательно Новгород был присоединен к Москве через семь лет, в 1478 г. Из города был увезен в Москву вечевой колокол. Противников Москвы переселили в центр страны. Но Иван III, учитывая силу Новгорода, оставил за ним ряд привилегий: право вести сношения с Швецией, обещал не привлекать новгородцев к несению службы на южных границах. Городом теперь управляли московские наместники.

Присоединение к Москве новгородских, вятских и пермских земель с проживающими здесь нерусскими народами севера и северо-востока расширило многонациональный состав Российского государства.

В 1480 г. было окончательно свергнуто  монголо-татарское иго. Это произошло  после столкновения московских и  монголо-татарских войск на реке Угра. Во главе ордынских войск  стоял Ахмед-хан, заключивший союз с польско-литовским королем Казимиром IV. Иван III сумел привлечь на свою сторону крымского хана Менгли-Гирея, войска которого напали на владения Казимира IV, сорвав его выступление против Москвы. Простояв на Угре несколько недель, Ахмед-хан понял, что вступать в сражение безнадежно; а когда узнал, что его столица Сарай подверглась нападению со стороны Сибирского ханства, он увел свои войска обратно.

Русь окончательно за несколько  лет до 1480 г. прекратила платить дань Золотой Орде. В 1502 г. крымский хан Менгли-Гирей нанес сокрушительное поражение Золотой Орде, после чего ее существование прекратилось.

26-летний сын Ивана III и Софьи  Палеолог Василий III продолжил  дело отца. Он начал борьбу  за отмену системы уделов и  вел себя как самодержец. Воспользовавшись нападением крымских татар на Литву, Василий Ш в 1510 г. присоединил Псков. 300 семей наиболее богатых псковичей было выселено из города и заменено таким же числом из московских городов. Вечевой строй был упразднен. Псковом стали управлять московские наместники.

В 1514 г. в состав Московского государства  вошел Смоленск, отвоеванный у  Литвы. В честь этого события  в Москве был сооружен Новодевичий  монастырь, в котором была помещена икона Смоленской богоматери — защитницы  западных рубежей Руси. Наконец, в 1521 г. в состав России вошла Рязанская земля, уже находившаяся в зависимости от Москвы.

Таким образом, завершился процесс  объединения северо-восточной и  северо-западной Руси в одном государстве. Образовалась крупнейшая в Европе держава, которая с конца XV в. стала называться Россией.

2. РОССИЯ В XVI В.

Государственный и политический талант Ивана Грозного раскрывает реформы 50-х годов XVI века. Важнейшей чертой политической истории Русского государства 50-х годов являются многочисленные реформы, направленные на дальнейшее развитие и укрепление Русского централизованного государства.

В целях ограничения власти бояр Иван IV вводит земские соборы. В то время власть царя еще нуждалась в поддержке сословий. Хотя земские соборы не ограничивали власти царя и носили лишь совещательный характер, они все же способствовали проведению в жизнь на местах политических мероприятий верховной власти и позволяли ей лавировать между дворянством и боярством. Царь выступает с резким осуждением боярского правления в предшествующие годы, предпринимает решительные меры по улучшению положения дворян, которые были освобождены от подсудности, все судебно-административные дела передает в ведение государства. Эта мера укрепляла власть царя, одновременно ослабляла власть бояр. Но постоянным органом они не стали и впоследствии собирались только по необходимости.

Образование централизованного государства  привело к серьезным сдвигам  в составе и организации вооруженных  сил на Руси. В том же году было создано Стрелецкое войско, вооруженное огнестрельным оружием. Во второй половине XVI в. в войска вливались и казаки, жившие на Дону. В годы царствование Ивана IV были проведены в жизнь и другие реформы: по налогам и повинностям, по церковному землевладению и др.

Однако на Руси еще не был ликвидирован феодализм, поэтому и вооруженные  силы долгое время сохраняли еще  черты войска периода феодальной раздробленности. В этом отношении  особенно показательно наличие собственных  войск не только у удельных князей, но и у князей “служебных”. В процессе объединения земель Москвою многие княжества и бояре вошли со своими вотчинами и “дворами” в состав Русского централизованного государства и сохранили некоторые феодальные права и привилегии.

С этими правами русскому правительству приходилось вести напряженную борьбу. Одним из таких прав было так называемое “право отъезда” к другому сюзерену. В условиях образования единого Русского государства осуществление “права отъезда” превращалось в прямую государственную измену. Средством борьбы с этими отъездами было взятие клятвенных записей на верность службы московскому великому князю. Вторым важным правом привилегий княжеско-боярской аристократии было местничество, мешавшее привлечению на высшие командные должности талантливых военачальников незнатного происхождения. К середине XVI века на практике местничество подвергалось серьезным ограничениям: правительство стремилось учесть при назначении воеводами не только “породу”, но и “службу”, т.е. опыт службы в вооруженных силах. Отдельными указами правительство во всем отменяло местнические счеты в армии на время того или иного похода⁶.

Зарождение постоянной армии, прежде всего, происходило в  артиллерии. Широкое употребление артиллерии в военных операциях потребовало  создание обученных кадров, которые смогли бы обеспечивать умелое ее применение во время боевых действий. Этими кадрами были пушкари и зачинщики (вооруженные “затинными” пищалями, стреляющими с крепостей). Слабость дворянской кавалерии в условиях развития огнестрельного оружия потребовало введение как ее существенного дополнения - пехоты. Пехота была представлена посошной ратью и пищальниками. Посошная рать, тесно связанная с народными массами, не могла полностью удовлетворять потребностям Русского государства в постоянном войске, вооруженном огнестрельным оружием, послушном исполнителе государевой воли. Зародышем такого войска стали пищальники и их приемники – стрельцы. Как и стрельцы, пищальники входили в гарнизоны городов, но также по мере надобности участвовали и в дальних походах. Обеспечивались пищальники, как позднее стрельцы, денежным и хлебным жалованием. “Пищальные деньги”, предшествующие “стрелецким деньгам”, шли на жалование пищальникам. Появление пищальников - зародыша постоянного войска, вербовавшегося из посадского населения, было событием большого значения. Однако, прежде чем постоянное войско доказало свою жизненность и преимущество над дворянской коалицией, должно было пройти не мало времен. Появление пищальников, а затем стрельцов было начальным этапом становления постоянной армии на Руси.

В системе централизованного государства  Иван IV выделил "опричь" всей земли значительные территории на западе, севере и юге страны, которые и составили его особое личное владение - государев удел, или опричнину. К опричнине отошли важные торговые пути на север и восток, стратегически важные форпосты на западных и юго-западных границах. Из всех городов, уездов надлежало насильственно выселить всех князей, бояр, дворян и приказных людей, если они добровольно не записывались опричниками.

Для своей охраны государь создал из князей, бояр, дворян и боярских детей гвардию телохранителей. Каждый опричник отрекался от своих родных и друзей и обязывался служить только царю.

Опричный террор наносил безжалостные удары не только по боярской и княжеской знати, но и по всему населению. Опричнина была в руках царя мощной военно-карательной организацией. В ее лице Иван IV создал некий полумонашеский, полурыцарский орден, строившийся на щедрых земельных и денежных пожалованиях государя и на беспрекословном повиновении его воле.

В правление Ивана Грозного ведется  дальнейшее расширение территории Российского  государства за счет захвата и  колонизации новых территорий у осколков Золотой Орды⁷.

Иван Грозный был инициатором  проведения грандиозного плана укрепления обороноспособности страны на юге. Это имело колоссальное значение, ибо прирост населения России, полностью сводился на нет массовым захватом рабов (в основном детей) крымским ханом. Были построены мощные засечные полосы, следы которых можно отыскать и сегодня в Рязанской или Тульской областях. Вдоль рек были выстроены форты и засады, организована постоянная охрана и патрулирование государственной границы.

Другое величайшее деяние - захват и полная ликвидация Казанского ханства в 1552 году. В 1556 г. войска Ивана Грозного завоевали Астраханское ханство. Таким образом, все Поволжье вошло в состав Русского государства. Волжский торговый путь, по которому можно было доплыть до Каспийского моря, а оттуда в Персию, Турцию и двинуться дальше на Восток, принадлежал России.

В 1581 г. отряд казаков под предводительством  Ермака покорил Сибирское ханство. Часть населения Сибири подчинилась  России добровольно. Теперь Русское  государство заняло всю Восточную Европу и продвинуло свою границу далеко за Урал. России был открыт путь для бескровной экспансии длиною в 10000 километров - вплоть до Чукотки, Тихого океана и Аляски.

Иван Грозный первым начал борьбу за выход к Балтийскому морю. Развязанная  им война с Ливонским орденом  уже в 1560 г. превратилась в ливонско-литовско-русскую. После объединения Польши и Литвы в 1569 г. стала ясна перспектива поражения России, хотя война продолжалась до 1583 года. Начав Нельзя обвинять Ивана Грозного в неудачах Ливонской войне, ибо здесь у России изначально было мало шансов, учитывая параллельные грандиозные мероприятия в стране, требовавшие большое количество вооруженных сил.

18 марта 1584 г. во время игры  в шахматы умер Иван Грозный.  Его старший сын Иван был  убит отцом в припадке гнева  (1581), младшему сыну Дмитрию было лишь два года. Вместе со своей матерью, седьмой женой Ивана IV Марией Нагой, он жил в Угличе, отданном ему в удел. На престол вступил средний сын Грозного двадцатисемилетний Федор Иванович (1584-1598), мягкий по натуре, но не способный к делам правления государством.

Фактическим правителем государства  стал шурин царя боярин Борис Федорович  Годунов, на сестре которого был женат  Федор. Годунов выдержал ожесточенную борьбу с крупнейшими боярами  за влияние на государственные дела. Среди бояр, входивших в регентский совет, были Никита и Федор Никитич Романовы брат и племянник первой жены Ивана Грозного, а также Иван Петрович Шуйский отец будущего русского царя.

В 1591 г. при неясных обстоятельствах  в Угличе погиб, якобы напоровшись  на нож в припадке эпилепсии, последний из прямых наследников престола царевич Дмитрий. Народная молва, а также обвинения, инспирированные противниками Годунова, приписывали ему организацию убийства царевича с целью захвата власти. Однако историки не располагают убедительными документами, которые доказывали бы виновность Годунова⁸.

Со смертью бездетного Федора Ивановича  в 1598 г. прекратилась старая династия. На Земском соборе был избран новый  царь. Преобладание на соборе сторонников  Бориса Годунова предопределило его  победу.

Борис Годунов (1598-1605) был энергичным, честолюбивым, способным государственным  деятелем. В тяжелых условиях экономической разрухи, сложной международной обстановки он продолжил политику Ивана Грозного, но менее жестокими мерами. Годунов вел успешную внешнюю политику. При нем происходило дальнейшее продвижение в Сибирь, осваивались южные районы страны. Укрепились русские позиции на Кавказе. После продолжительной войны со Швецией в 1595 г. был заключен Тявзинский мир (близ Ивангорода). Россия вернула себе утерянные земли на берегу Балтики: Ивангород, Ям, Копорье, Корелу. Было предотвращено нападение крымских татар на Москву. В 1598 г. Годунов с 40-тысячным дворянским ополчением лично возглавил поход против хана Казы-Гирея, не отважившегося вступить в русские земли. Велось строительство укреплений в Москве (Белый город. Земляной город), в пограничных городах, на юге и западе страны.

Однако ослабленная Россия не имела  сил для ведения широкомасштабных военных действий. Этим обстоятельством  воспользовались ее усилившиеся соседи: Речь Посполитая, Швеция, Крым и Турция. Обострение международных противоречий станет еще одной причиной разразившихся в период смуты событий.

Крупным успехом было учреждение патриаршества  в России. Повысился ранг и престиж  русской церкви, она стала окончательно равноправной по отношению к другим православным церквам. Первым русским патриархом в 1589 г. был избран Иов - сторонник Годунова. Ему подчинялись четыре митрополита (Новгородский, Казанский, Ростовский, Крутицкий) и шесть архиепископов.