Освобождение от уголовной ответственности и наказания

 

ПЛАН

Введение                

1. Понятие   освобождения от уголовной ответственности                

2. Виды освобождения от уголовной ответственности                      

3. Понятие и виды освобождения от наказания                                  

4.Виды освобождения от уголовного наказания                                

5. Отличительные  особенности освобождения  от  уголовной          

ответственности и освобождения от наказания.

Заключение                      

Список использованной литературы                                                     
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

      Нет сомнения в том, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению, и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание. Однако, даже самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. Подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих.

      В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно — правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обуславливают необходимость института освобождения от уголовного наказания.

      Ныне  действующее уголовное законодательство фиксирует достаточно развитую систему  обстоятельств, погашающих наказуемость преступного деяния, в силу чего становится возможным освобождение от  уголовной ответственности и уголовного наказания, под которым следует понимать выраженный в акте суда и обоснованный им в соответствии с законом отказ от возложения на лицо, привлеченное к уголовной ответственности, обязанности (под условием либо безусловно) понести полностью либо частично уголовное наказание за совершенное преступление. 

      1.Понятие освобождения от уголовной ответственности

   При наличии определенных обстоятельств задачи уголовного законодательства и цели наказания могут быть достигнуты более эффективно и с меньшими социальными затратами путем освобождения лица, совершившего преступное деяние, от уголовной ответственности.

   Под освобождением от уголовной ответственности понимается оформленное уголовно - процессуальным решением государственного органа или должностного лица освобождение лица, совершившего деяние, содержащее все признаки конкретного состава преступления, от уголовного преследования на любой его стадии до вынесения обвинительного приговора суда с отказом от публичного судебного порицания преступника и возможного применения наказания за содеянное, а также с аннулированием иных уголовно-правовых последствий совершенного преступного деяния.

   Освобождение  от уголовной ответственности - решение компетентного государственного органа, выраженное в специальном акте, освободить лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия. Иными словами, освобождение от уголовной ответственности - отказ государства от мер уголовно-правового воздействия в отношении лица, совершившего преступление.

   В пределах действия обстоятельств, исключающих  преступность деяния, лицо, совершающее  деяние, формально предусмотренное  Особенной частью уголовного законодательства, признается законом действующим  правомерно. Таким образом, в его  деянии отсутствует признак преступления - противоправность, а, следовательно, и основание уголовной ответственности, которым является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

   В отличие от лица, действующего в  рамках обстоятельств, исключающих  преступность деяния, преступное посягательство лица, освобождаемого от уголовной  ответственности, содержат все признаки состава преступления, то есть имеется  законное основание для его уголовной  ответственности, но при наличии  определяемых уголовным законодательством  условий лицо может быть освобождено  от нее.

   Возможность освобождения от уголовной ответственности  предполагает, что лицо действительно  совершило преступление, его вина установлена. В деянии виновного  содержатся все признаки состава  преступления, предусмотренного Особенной  частью УК РФ, то есть налицо основания  уголовной ответственности. Поэтому  освобождение от ответственности не реабилитирует виновного. Освобождение от уголовной ответственности не исключает ответственности гражданско-правовой, связанной, например, с возмещением  причиненного ущерба.

   Рассмотрим  для чего  призвано освобождение от уголовной ответственности - прежде всего, выполнить предупредительную функцию. Государство побуждает лиц, однажды совершивших преступление, к дальнейшему законопослушному поведению. Применение освобождения от уголовной ответственности возможно в тех случаях, когда будет признано нецелесообразным применение к лицу мер уголовно-правового воздействия, в том числе наказания. Это возможно, если само и деяние и лицо, его совершившее, не представляют большой общественной опасности. Таким образом, государство реализует принцип гуманизма в уголовном праве.

   Решение об освобождении лица от уголовной  ответственности может принять  лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и судья до начала судебного  разбирательства. При этом выносится  либо постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, либо постановление о прекращении уголовного дела.

  1. Виды освобождения от уголовной ответственности

     Действующий Уголовный кодекс предусматривает  следующие виды освобождения от уголовной  ответственности:

1) в  связи с деятельным раскаянием;

2) в  связи с примирением с потерпевшим ;

3) в  связи с истечением сроков  давности ;

4) в  связи с актом об амнистии ;

5) в  связи с применением к несовершеннолетнему  принудительных мер воспитательного  воздействия ;

6) в  связи с наличием специальных  оснований, предусмотренных статьями  Особенной части УК РФ.

     В зависимости от того, является ли освобождение от уголовной ответственности обязанностью или правом соответствующих органов  или должностных лиц, можно разделить  перечисленные выше виды освобождения на две квалификационные группы.

     Первая  группа предполагает при наличии необходимых обстоятельств обязанность освободить лицо, совершившее преступное деяние, от уголовной ответственности независимо от позиции соответствующего государственного органа либо должностного лица. К таким видам освобождения от уголовной ответственности относятся: освобождение в связи с истечением сроков давности; освобождение в связи с актом об амнистии; некоторые виды освобождения, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ.

   Вторая  группа предусматривает не обязанность, а право государственного органа или должностного лица при наличии предусмотренных уголовным законодательством условий освободить лицо, совершившее преступное деяние, от уголовной ответственности. В этом случае лицо, совершившее преступное посягательство, не может настаивать на освобождении его от уголовной ответственности, поскольку оно не имеет на это права, а имеет только законный интерес обратиться к компетентному органу или должностному лицу с просьбой о реализации принадлежащего им права на освобождение от уголовной ответственности.

   К видам освобождения рассматриваемого характера относятся освобождения: в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ); в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); в связи с истечением сроков давности (ч.4 ст. 78 УК РФ); в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ); некоторые виды освобождения, предусмотренные Особенной частью УК РФ.

Виды  освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст.ст.75, 76, 78, 84, 90 УК РФ, называются общими видами освобождения от уголовной ответственности, а виды освобождения, содержащиеся в статьях Особенной части УК РФ, - специальными видами освобождения от уголовной ответственности. 
 
 
 
 

3. Понятие и виды освобождения от наказания

     Известно, что уголовная ответственность  реализуется в разных формах. Наиболее распространенной является наказание. Суд, назначая наказание с учетом общих начал, предусмотренных ст. 60 УК РФ, делает «прогноз», что вид и срок наказания будут достаточными и необходимыми для достижения стоящих перед наказанием целей: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Вместе с тем по истечении времени может выясниться, что назначенное судом наказание по разным причинам оказалось мягким или, наоборот, слишком строгим. В этих случаях возникает необходимость в пределах, установленных законом, либо ужесточить наказание, заменив его более строгим, либо смягчить его вплоть до освобождения от наказания.

     Следует подчеркнуть, что институт освобождения от наказания присущ уголовному законодательству подавляющего большинства современных государств и имеет глубокие исторические корни. Это связано с тем, что реализация целей, стоящих перед наказанием, не обязательно должна сопрягаться с отбыванием осужденным всего наказания. Вполне возможны ситуации, когда цели предупреждения преступлений и исправления осужденного могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и тем самым дальнейшее исполнение приговора в известном смысле вступит в противоречие с задачей быстрейшей ресоциализации преступника. Известно, что уголовное наказание (особенно такое, как лишение свободы) далеко не самое лучшее средство для воспитания у осужденного положительных нравственных качеств. Отсюда и вытекает, что в рамках практически любой доктрины уголовного права допустимо и целесообразно существование досрочного освобождения осужденного от наказания.

     В процессе судебного разбирательства при вынесении обвинительного приговора устанавливается, что цели наказания могут быть достигнуты и без реального отбывания наказания путем применения условного осуждения, отсрочки отбывания наказания и других мер. 
В соответствующих ситуациях правоприменитель стоит перед выбором — применить норму о наказании за совершенное преступление или норму об освобождении от наказания. Происходит столкновение норм, их конкуренция. На регулирование одного отношения по реализации уголовной ответственности претендуют одновременно две и более нормы.

     Освобождение  от уголовного наказания предусмотрено  главой 12 Уголовного кодекса Российской Федерации с соответствующим  названием и включает в себя нормы (статьи 79-83), в соответствии с которыми лицо, признанное виновным в совершении преступления либо отбывающее наказание  освобождается от отбывания наказания.

     Освобождение  от наказания является самостоятельным  институтом уголовного права, в котором  закреплены уголовно-правовой принцип  гуманизма (статья 7 Уголовного кодекса  Российской Федерации), а также идея экономии мер уголовной репрессии.

Освобождение  от наказания представляет собой  отказ компетентных органов государства:

- от назначения наказания за совершенное преступление;

- либо  от исполнения назначенного наказания;

- или  дальнейшего исполнения частично  отбытого наказания по основаниям, предусмотренным  уголовным законом.

     Общим основанием освобождения от наказания  является нецелесообразность назначения или исполнения наказания вследствие утраты или значительного уменьшения общественной опасности лица, совершившего преступление, и возможность достижения целей наказания без назначения наказания или его реализации.

  Очень важным является социальное назначение освобождения от наказания , которое состоит в том, чтобы стимулировать исправление лиц, привлеченных к уголовной ответственности, а также исключить применение наказания в тех случаях, когда цели наказания могут быть достигнуты без применения мер государственно-правового принуждения.

     Значение  освобождения от наказания по общему правилу заключается в аннулировании  такого правового последствия наказания, как судимость. Однако в случаях  условного освобождения от наказания  лицо считается судимым до истечения  испытательного срока.

Глава 12 Уголовного кодекса Российской Федерации  предусматривает шесть видов  освобождения от наказания:

1) условно-досрочное  освобождение от отбывания наказания  (статья 79 Уголовного кодекса Российской  Федерации);

2) замена  неотбытой части наказания более мягким видом наказания (статья 80 Уголовного кодекса Российской Федерации);

3) освобождение  от наказания в связи с изменением  обстановки (статья 80.1 Уголовного кодекса  Российской Федерации);

4) освобождение  от наказания в связи с болезнью (статья 81 Уголовного кодекса Российской  Федерации);

5) отсрочка  отбывания наказания беременным  женщинам и женщинам, имеющим  малолетних детей (статья 82 Уголовного  кодекса Российской Федерации);

6) освобождение  от отбывания наказания в связи  с истечением сроков давности  обвинительного приговора суда (статья 83 Уголовного кодекса Российской  Федерации);

     Кроме того, Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность  освобождения от наказания ещё в  пяти случаях:

1) при  изменении уголовного закона  и придании ему обратной силы (часть 2 статьи 10 Уголовного кодекса  Российской Федерации);

2) в  случае зачета наказания (часть  5 статьи 72 Уголовного кодекса Российской  Федерации);

3) вследствие  акта амнистии (статья 84 Уголовного  кодекса Российской Федерации);

4) при  помиловании (статья 85 Уголовного  кодекса Российской Федерации);

5) в  отношении несовершеннолетних с  применением принудительных мер  воспитательного воздействия (статья 92 Уголовного кодекса Российской  Федерации). 
 
 
 
 
 

    4.Виды освобождения от уголовного наказания

   Виды  освобождения, предусмотренные в  главе 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, классифицируются по различным  основаниям.

1. По  степени предопределенности различаются  обязательные и факультативные  виды освобождения от наказания.  Обязательными являются виды освобождения, которые должны применяться независимо от усмотрения суда (статьи 81, 83 Уголовного кодекса Российской Федерации). Факультативными видами освобождения являются виды, применение которых зависит непосредственно от усмотрения суда (статьи 79, 80, 80.1, 83 Уголовного кодекса Российской Федерации).

2. В  зависимости от наличия или  отсутствия испытательного срока  различают условные (статьи 79, 82 Уголовного  кодекса Российской Федерации)  и безусловные виды освобождения  от наказания (статьи 80, 80.1, 81, 83 Уголовного  кодекса Российской Федерации).

3. В  зависимости от юридической природы  различают три вида освобождения  от наказания: 

- освобождение  от назначения наказания;

- освобождение  от реального отбывания назначенного  наказания;

- досрочное  освобождение осужденного от  отбывания оставшейся части наказания. 
 
 

   5. Отличительные особенности освобождения  от уголовной ответственности  и освобождения от наказания.

   Освобождение от уголовной ответственности следует отличать  от близкого по содержанию освобождения от уголовного наказания по следующим моментам.

   Условиями применения освобождения от уголовной ответственности  являются, как правило, совершения лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести, что свидетельствует об относительно небольшой опасности содеянного и личности преступника. Условия освобождения от наказания носят чаще всего иной характер. Они носят не столько с тяжестью деяния виновного, сколько с его поведением во время отбывания наказания и отбытым сроком либо иными обстоятельствами.

   Освобождение  от уголовной ответственности и  от наказания возможны на разных стадиях уголовного процесса. Освобождение от уголовной ответственности можно производить как на стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства до вынесения обвинительного приговора. Освобождение от наказания возможно только со стадии судебного разбирательства при вынесении обвинительного приговора или на стадии его исполнении.

   Субъектами  освобождения от уголовной  ответственности могут быть орган дознания, следователь, прокурор или суд, в то время как субъектом освобождения от наказания может быть только суд. 
 
 
 
 

     Заключение  

     Рассмотрев  данную тему, следует отметить, что  Уголовный кодекс исходит из того, что преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно — правовые последствия определяются только уголовным законом. 
В  УК РФ все преступления подвергнуты категоризации, которая является основой дифференциации ответственности, а следовательно, и уголовно - правовых последствий, в том числе и освобождения от наказания.

     Как видно из вышеизложенного, при общей социально - правовой направленности виды освобождения от уголовного наказания и ответственности имеют различную законодательную трактовку и требуют для своей реализации различных оснований и условий. 
В соответствующих ситуациях правоприменитель стоит перед выбором — применить норму о наказании за совершенное преступление до отбывания его по полному сроку или норму об освобождении от наказания. 
Если общественная опасность лица, совершившего преступление, отпала, либо она уменьшилась, либо суд установил невысокую общественную опасность лица, то целесообразно применить освобождение или его смягчение от вынесенного судом наказания. Одновременно, судебные органы должны иметь в виду рост агрессивной преступности, на фоне которой освобождение от наказания должно носить законный, но и исключительный характер.

     Таким образом, посредством института  освобождения от наказания законодатель стремится решить и ряд задач уголовно - правовой борьбы с преступностью:

     Во-первых, экономить уголовную репрессию  и снизить удельный вес осужденных в обществе;

     Во-вторых, сократить материальные затраты  общества на содержание органов уголовной юстиции;

     В-третьих, разгрузить переполняемые следственные изоляторы и места лишения свободы, ибо государство не в состоянии обеспечит их обитателям необходимые минимальные условия.

     Это далеко не полный перечень целей и задач законодателя, которые он стремится достичь посредством анализируемого института, наглядно показывает, что предусмотренные в УК РФ нормы об освобождении от уголовного наказания и ответственности продиктованы чувством гуманизма законодателя, его стремлением вооружить правоприменителя нетрадиционными уголовно - правовыми методами борьбы с преступностью. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы.

  1. Уголовный кодекс РФ
  2. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 2009.
  3. Разгильдиев Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации. - Саратов, 2008.
  4. Спиридонов, Л. И. Социология уголовного права. / Спиридонов Л. И. - М.: Право, 2006.
  5. Чистяков, А. А. Механизм формирования основания уголовной ответственности. / Чистяков А. А. - Рязань, 2009.
  6. Шишов, О. Ф. Становление и развитие науки уголовного права. / Шишов О. Ф. - М.: Дело, 2008.