Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания: понятие, виды, отличие друг от друга

Содержание

1.Введение…………………

2. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания: понятие, виды, отличие друг от друга……….

3. Заключение……..

4. Задача №1……….

5. Задача №2…………

6. Список использованной литературы………….

Введение

Одним из важнейших вопросов в современной  юридической литературе является проблема освобождения от уголовной ответственности  и наказания за совершенное преступление. С давних времен к данной проблеме применялся весьма дифференцированный подход: выделялись категории лиц, которые  могут быть освобождены от уголовной  ответственности. Эта тема не потеряла своей актуальности до сих пор.

По общему правилу уголовная  ответственность реализуется в  наказании, применяемом судом к  лицам, виновным в совершении преступления. Однако достижение целей борьбы с  преступностью в ряде случаев  возможно и без привлечения виновных в совершении преступления лиц от уголовная ответственности или  же при их осуждении, но с освобождением  от реального отбывания наказания, или при досрочном освобождении от наказания, или путем замены не отбытой части наказания другим, более мягким наказанием.

Уголовное наказание не преследует цели возмездия (воздания) преступнику. Основное его предназначение в том, чтобы исправить, перевоспитать  правонарушителя, предупредить совершение им новых преступлений. Если для  достижения этих гуманных целей нет  необходимости применять очень  строгие меры уголовно-правового  воздействия закон предусматривает  возможность смягчения участи осужденного  вплоть до полного освобождения его  от наказания. Под освобождением  от наказания понимается отказ государства  от применения к виновному предусмотренных  уголовным законом наказаний.

Основания такого освобождения различны. В частности, оно допускается, если осужденный исправился и перевоспитался и потому цели наказания могут  быть достигнуты без его реального  исполнения, либо если имеются иные обстоятельства, свидетельствующие  о нецелесообразности применения к  нему наказания (например, тяжкое заболевание).

Освобождение осужденного от отбытия  наказания, а также смягчение  назначенного наказания, кроме освобождения от наказания или смягчения от наказания в порядке амнистии или помилования, может применяться  только судом в случаях и порядке, указанных в законе.

Цель данной работы заключается  в том, чтобы представить классификацию  оснований освобождения от уголовной  ответственности и наказания, рассмотреть  соответствующие статьи Уголовного Кодекса и сделать выводы о  перспективах развития данного направления  и о значимости его изучения.

2. Освобождение от уголовной  ответственности и освобождение  от наказания: понятие, виды, отличие  друг от друга

Лицо, совершившее преступление, должно понести уголовную ответственность. Но когда цели уголовной ответственности (ст.44 УК) уже достигнуты без ее применения, или лицо, совершившее преступление, может быть исправлено другими мерами, отпадает необходимость в применении мер уголовно-правового воздействия. В связи с этим в уголовном законодательстве Республики Беларусь предусматривается возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления (ст.83, 86, 87, 88, 89, 95 УК).

Освобождение от уголовной  ответственности выражается в отказе от осуждения судом лица, совершившего преступление, и применения к нему наказания либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с уголовным законом. Освобождение от уголовной ответственности осуществляется судом. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности и применения акта об амнистии могут осуществлять прокурор, следователь и орган дознания (ст.29, 30 УПК).

Основаниями для освобождения от уголовной ответственности являются небольшая степень общественной опасности совершенного преступления и отсутствие либо небольшая степень общественной опасности личности виновного. В некоторых случаях (ст.87 УК) основанием освобождения от уголовной ответственности является то, что деяние к моменту рассмотрения дела в суде потеряло характер общественно опасного. При отсутствии общественной опасности личности виновного (ст.83 УК) лицо вообще не нуждается в исправлении. В случаях же небольшой общественной опасности личности виновного лицо может быть исправлено другими мерами воздействия (ст.86 УК).

УК предусматривает следующие  виды освобождения от уголовной ответственности:

а)  в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст.83 и 85 УК);

б)  с привлечением лица к административной ответственности (ст.86 УК);

в)  в силу утраты деянием общественной опасности (ст.87 УК);

г)  в связи с деятельным раскаянием виновного (ст.88 УК);

д)  в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст.89 УК);

е) на основании акта амнистии (ст.95 УК).

Кроме того, некоторые нормы  особенной части УК предусматривают  при наличии определенных условий  освобождение от уголовной ответственности  лиц, совершивших отдельные преступления (примечания к ст.235, 287, 289, 291, 295, 328, 357, 358, 399, 400, 404, 429, 430 и 442 УК). Поскольку основания и условия освобождения от уголовной ответственности в этих случаях специфичны для каждого из этих преступлений, то данные виды освобождения от уголовной ответственности рассматриваются в особенной части уголовного права. Вышеназванные нормы поощряют деятельное раскаяние и стимулируют раскрытие опасных преступлений.

Все виды освобождения от уголовной  ответственности являются безусловными, то есть к дальнейшему поведению лица не предъявляется никаких юридических требований, и освобождение являются окончательным.              

Давность привлечения  к уголовной ответственности

Под давностью привлечения  к уголовной ответственности  понимается истечение установленного в законе срока после совершения преступления, когда лицо при соблюдении им предусмотренных законом условий не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Основанием освобождения лица от уголовной ответственности  в соответствии со ст.83 УК является презумпция исправления лица за время, прошедшее со дня совершения преступления, подтвержденная тем, что за указанный в законе срок лицо не совершило умышленного преступления и не уклонялось от правосудия. Срок давности выступает своеобразным испытательным сроком.

Сроки давности привлечения  к уголовной ответственности  установлены в законе в зависимости от категории совершенного преступления:

а) два года — при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;

б) пять лет — при совершении менее тяжкого преступления;

в) десять лет — при совершении тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет — при совершении особо тяжкого преступления, за исключением преступлений, перечисленных в ст.85 УК.

Течение сроков давности начинается с начала следующих суток после  совершения деяния. Длящееся преступление признается оконченным тогда, когда прекращено преступное состояние (момент явки с повинной, задержание и т.д.), а продолжаемое — когда совершено последнее преступное действие из числа действий, составляющих продолжаемое преступление. Если имело место предварительная преступная деятельность, то днем совершения преступления следует считать тот день, когда были осуществлены приготовительные действия или было совершено покушение на преступление.

Совершение преступления, за которое по закону могут быть применены пожизненное заключение или смертная казнь, свидетельствует об особой опасности виновного. Поэтому ч.5 ст.83 УК предусматривает особый порядок освобождения виновного от уголовной ответственности по истечении сроков, установленных в ч.1 и 4 ст.83 УК. Решение вопроса о применении давности (по истечению пятнадцатилетнего срока) передано на усмотрение суда. Последний может с учетом обстоятельств дела и личности виновного применить давность и освободить лицо от уголовной ответственности. Если же суд не найдет возможности применить давность, то пожизненное заключение или смертная казнь не могут быть назначены и заменяются лишением свободы.

Преступления против мира, безопасности человечества, а также  военные преступления представляют исключительную общественную опасность. Применение давности к лицам, совершившим такие преступления, противоречило бы принципу гуманизма и элементарной справедливости. Белорусская ССР 7 января 1969 г. подписала Конвенцию ООН от 26 ноября 1968 г. «О неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества». ООН признана необходимость и своевременность утверждения в международном праве принципа, согласно которому не существует срока давности в отношении самых тяжких преступлений — военных преступлений и преступлений против человечества. Поэтому ст.85 УК устанавливает, что сроки давности не применяются в отношении лиц, совершивших следующие преступления: подготовка или ведение агрессивной войны (ст.122); международный терроризм (ст.126); геноцид (ст.127); преступления против безопасности человечества (ст.128); производство, накопление либо распространение запрещенных средств ведения войны (ст.129); экоцид (ст.131); применение оружия массового поражения (ст.134); нарушение законов и обычаев войны (ст.135); преступное нарушение норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов (ст.136); бездействие либо отдание преступного приказа во время вооруженного конфликта (ст.137).

Освобождение от уголовной  ответственности с привлечением 
лица к административной ответственности

Для освобождения от уголовной  ответственности с привлечением к административной ответственности согласно ч.1 ст.86 УК необходимо наличие следующих условий: лицо впервые совершило преступление; преступление не представляет большой общественной опасности; лицо возместило причиненный ущерб или иным образом загладило нанесенный преступлением вред; лицо достигло шестнадцатилетнего возраста; есть убежденность в том, что лицо, совершившее такое преступление, может быть исправлено путем применения к нему мер административного взыскания, без применения мер уголовной ответственности. Возмещение причиненного ущерба может выражаться в возвращении похищенных денег, ценностей или другого имущества или в иной полной компенсации причиненного материального ущерба (например, виновный уплачивает потерпевшему стоимость уничтоженной им вещи и т.д.). Заглаживание нанесенного преступлением вреда может состоять в принесении потерпевшему извинения, в оказании материальной или иной помощи потерпевшему и т.д. Не имеет значения, сделано это добровольно или по предложению правоохранительных органов. Требование о достижении шестнадцатилетнего возраста для применения ст.86 УК заключается в том, что административная ответственность может применяться только к достигшим шестнадцатилетнего возраста лицам. Поэтому лица, в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, совершившие преступление, не представляющие большой общественной опасности, не могут быть освобождены от уголовной ответственности на основании ст.86 УК. Вопрос о возможности исправления и перевоспитания лица административными мерами взыскания необходимо решать на основании глубокого анализа данных, характеризующих личность виновного. В частности, административные меры взыскания могут быть применены в тех случаях, когда к лицу ранее не применялись меры административного воздействия, а также и тогда, когда к нему не применялись меры общественного воздействия за аморальный проступок. Часть 3 ст.86 УК запрещает применение этой нормы, если лицо совершило преступление, в диспозиции статьи Особенной части УК, которой предусмотрена административная преюдиция.

Право освобождения от уголовной  ответственности с привлечением к административной ответственности предоставлено суду (ч.1 ст.30 УПК).

Освобождение от уголовной  ответственности 
в силу утраты деянием общественной опасности

Статья 87 УК предусматривает  возможность освобождения от уголовной  ответственности лица, совершившего преступление, если ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяния потеряло характер общественно опасного. Для освобождения от уголовной ответственности по ст.87 УК необходимо наличие двух условий: изменение обстановки; деяние потеряло характер общественно опасного.

Под изменением обстановки понимаются объективные социально-экономические, политические, организационно-хозяйственные  изменения в общегосударственном масштабе. Сам факт изменения обстановки не дает еще оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности. Для этого необходимо, чтобы совершенное виновным преступление утратило свою общественную опасность. В отличие от ч.4 ст.11 УК, когда действие или бездействие, формально содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, не представляют общественной опасности во время его совершения, в ст.87 УК имеются в виду деяния, общественно опасные в момент их совершения, однако ко времени рассмотрения дела в суде утратившие общественную опасность в силу изменения обстановки. Так, частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество (ст.150 УК 1960 г.) в связи с перестройкой и начавшимся социально-экономическими реформами в стране в конце 80-х и начале 90-х годов потеряли свою общественную опасность, и в результате этого законом от 14 ноября 1991 г. ст.150 УК была исключена из Уголовного кодекса республики 1960 г., то есть эти действия в конце концов были декриминализированы, хотя они потеряли свою общественную опасность задолго до этого.

В соответствии со ст.87 УК освобождение от уголовной ответственности в  силу утраты деяниям общественной опасности  осуществляется только судом. Никакому другому органу или должностному лицу такого права не предоставлено. Если согласно ч.3 ст.30 УПК обвиняемый или потерпевший возражают против прекращения производства по уголовному делу, оно продолжается в обычном порядке.

Освобождение от уголовной  ответственности 
в связи с деятельным раскаянием

Освобождение от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием — это новый, неизвестный ранее уголовному законодательству республики вид освобождения от уголовной ответственности. В общей части УК Республики Беларусь 1960 г. деятельное раскаяние или явка с повинной рассматривались как смягчающие ответственность обстоятельства и учитывались судом при назначении наказания (п.8 ст.37 УК 1960 г.).

Для освобождения от уголовной  ответственности на основании ч.1 ст.88 УК требуется наличие следующих  условий:

а) совершенное преступление не представляет большой общественной опасности;

б) такое преступление совершено впервые;

в) явка с повинной;

г) способствование раскрытию преступления;

д) добровольное возмещение причиненного ущерба или иным способом заглаживание нанесенного преступлением вреда.

Преступление считается  совершенным впервые, если оно фактически совершено виновным в первый раз либо хотя и не в первый раз, однако за предыдущее преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за него была погашена или снята в установленном законе порядке (ч.3 ст.41 УК).

В части 1 ст.169 УПК сказано, что «явкой с повинной считается  добровольное сообщение лица о совершенном  им преступлении, когда этому лицу еще не объявлено постановление  о возбуждении в отношении  его уголовного дела, о признании  подозреваемым, применении меры пресечения и вынесении постановления о привлечении его в качестве обвиняемого». Явка с повинной оформляется в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Только при наличии  всех вышеуказанных обстоятельств  лицо может быть освобождено от уголовной  ответственности на основании ч.1 ст. 88 УК. Отсутствие любого из них делает невозможным применение ч.1 ст.88 УК.

Деятельное раскаяние  может иметь место и при  совершении менее тяжких, тяжких и  даже особо тяжких преступлений. Освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших такие преступления, возможно лишь, как об этом говориться в ч.2 ст.88 УК, в случаях, специально предусмотренных в статьях Особенной части УК. Например, в примечании к ст.235 УК предусмотрено, что лицо, участвовавшее в легализации денежных средств или имущества, приобретенных преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за эти действия, если оно добровольно заявило о содеянном и способствовало раскрытию преступления. В Особенной части УК предусмотрен целый ряд статей, где возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (см., например, примечания к ст.328, 357, 358, 399, 429, 430 и др.)

Освобождение от уголовной  ответственности 
в связи с примирением с потерпевшим

Статья 89 УК устанавливает, что лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим. Данный вид освобождения от уголовной ответственности является новым, ранее неизвестный уголовному законодательству нашей республики.

Как это вытекает из содержания ст.89 УК, для освобождения от уголовной  ответственности данного вида требуется  наличие двух условий: а) совершенное преступление не представляет большой общественной опасности и б) виновное в совершении преступления лицо примирилось с потерпевшим. Под примирением понимается просьба потерпевшего, обращенная к суду, не привлекать лицо, совершившее преступление, к уголовной ответственности. Как примирение следует рассматривать и выраженное при судебном рассмотрении уголовного дела согласие потерпевшего на то, чтобы виновный был освобожден от уголовной ответственности.

Потерпевшим признается физическое лицо, которому причинен преступлением физический, имущественный или моральный вред. В тех случаях, когда потерпевших от совершенного преступления несколько лиц, то для освобождения от уголовной ответственности виновного необходимо примирение со всеми потерпевшими.

Понятие, основания и виды освобождение от наказания 
и замены наказания более мягким

Основной, типичной формой реализации уголовной ответственности является осуждение с применением назначенного судом наказания (п.1 ст.46 УК). Однако в случаях, когда цели уголовной ответственности (прежде всего цель исправления) достигаются без применения наказания или после его частичного применения, отбывание наказания становится нецелесообразным. Закон предусматривает возможность полного освобождения осужденного от отбывания наказания, досрочного освобождения, условно-досрочного освобождения. В ситуациях, когда отбывшее часть наказания лицо твердо встало на путь исправления, предусматривается возможность замены неотбытой части наказания более мягким.

Понятие освобождения от наказания  значительно уже понятия освобождения от уголовной ответственности. При освобождении от наказания лицо, совершившее преступление, осуждается судом к конкретному наказанию, в дальнейшем в силу определенных обстоятельств, указанных в уголовном законе, освобождается судом от отбывания им наказания.

Основаниями освобождения от наказания могут быть отсутствие общественной опасности осужденного (ст.84 УК), в значительной мере исправление осужденного во время отбывания наказания (ст.90 УК), заболевание психической или иной тяжкой болезнью (ст.92 УК), а также небольшая общественная опасность преступления и личности осужденного (ст.94, 95, 96 УК). Освобождение от наказания может применять только суд.

Согласно УК освобождение от наказания возможно в следующих  случаях:

а) освобождение от наказания  в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора (ст.84 и 85 УК);

б) условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким (ст.90, 91 УК);

в) освобождение от наказания или замена наказания более мягким по болезни (ст.92 УК);

г) отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, с возможным впоследствии освобождением от отбывания наказания либо заменой его более мягким наказанием (ст.93 УК);

д) освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств (ст.94 УК);

е) освобождение от уголовной ответственности и наказания в силу акта амнистии или освобождение от наказания в силу акта помилования (ст.95, 96 УК и Положение о порядке осуществления помилования граждан, осужденных судами Республики Беларусь, утвержденное Указом Президента Республики Беларусь от 3 декабря 1994 г. в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 8 сентября 1997 г.).

Освобождение от наказания  возможно при совершении преступлений любой категории, в то время как  освобождение от уголовной ответственности, как правило, применяется к лицам, виновным в преступлениях, не представляющих большой общественной опасности.

Освобождение от наказания  в связи с истечением 
сроков давности исполнения обвинительного приговора

В соответствии со ст.84 УК, для того чтобы обвинительный приговор не был приведен в исполнение, необходимо наличие следующих условий: а) истек установленный этой статьей срок со дня вступления приговора в законную силу; б) осужденный не уклонялся от отбывания наказания; в) осужденный не совершил нового умышленного преступления.

Статья 84 УК устанавливает  следующие сроки, считая со дня вступления приговора в законную силу, истечение которых необходимо для неприведения обвинительного приговора в исполнение:

а) один год — при осуждении к наказанию, не связанному с лишением свободы, а также к наказанию в виде направления в дисциплинарную воинскую часть;

б) два года — при осуждении к аресту или лишению свободы на срок не свыше двух лет;

в) пять лет — при осуждении к лишению свободы на срок не свыше пяти лет;

г) десять лет — при осуждении к лишению свободы на срок не свыше десяти лет;

д) пятнадцать лет — при осуждении к более строгому наказанию, чем лишение свободы сроком на десять лет, кроме случая, предусмотренного ч.4 ст.84 УК.

Таким образом, закон дифференцирует сроки давности исполнения обвинительного приговора в зависимости от вида и размера наказания, назначенного судом и отражающего степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего.

Течение сроков давности начинается с начала следующих суток после  вступления приговора в законную силу.

Условно-досрочное освобождение от наказания

Назначая наказание лицу, суд руководствуется не только степенью опасности совершенного им преступления и степенью общественной опасности  личности виновного, но и тем, какое наказание способно исправить и перевоспитать его. В процессе же исполнения наказания лицо может исправиться еще до полного отбытия его. Продолжение применения наказания к такому лицу было бы неоправданным, поскольку цели наказания по существу достигнуты. В связи с этим наше уголовное законодательство и предусматривает возможность условно-досрочного освобождения от наказания (ст.90 УК).

Условно-досрочное освобождение — это освобождение осужденного  от отбывания наказания под условием выполнения возложенных на него судом  обязанностей, ненарушения общественного порядка и несовершения нового преступления в течение неотбытого срока наказания.

Сущность условно-досрочного освобождения от наказания состоит  в том, что осужденный освобождается  от дальнейшего отбывания наказания  до истечения срока, определенного приговором суда. При этом освобождение от дальнейшего отбывания наказания является условным — лицо должно в истечение неотбытого срока наказания, выполнять возложенные на него обязанности, не совершить правонарушений, нарушающих общественный порядок, и нового умышленного преступления либо преступления по неосторожности, за которое осуждается к лишению свободы.

Условно-досрочное освобождение применяется тогда, когда лицо исправилось, доказав это примерным поведением, и отбыло определенную в законе (ст.90 УК) часть наказания.

Условно-досрочное освобождение от наказания применяется только судом по месту отбытия наказания  осужденным. Представление об условно-досрочном освобождении от наказания в суд направляют орган или учреждение, исполняющие наказание. Об условно-досрочном освобождении от наказания лица, отбывающего наказание в дисциплинарной воинской части, представление в суд направляет командир воинской части. Суд же, рассматривая представление, может освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания, но может и отказать в этом, если придет к выводу, что лицо не доказало своего исправления.

Основаниями для применения условно-досрочного освобождения от наказания согласно ст.90 УК являются: 1) исправление лица, отбывающего наказание; 2) отбытие им установленной законом части наказания, назначенного приговором суда.

Статья 90 УК устанавливает, что условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденному лишь в том случае, если он примерным поведением доказал свое исправление. О примерном поведении осужденного могут свидетельствовать соблюдение им требований режима в местах лишения свободы, честное отношение к труду, повышение своего общеобразовательного и профессионально-технического уровня, активное участие в общественной жизни и т.д. Критерии исправления осужденных к лишению свободы определены в ст.116 УИК.

Замена неотбытой части наказания более мягким

Статья 91 УК предусматривает  возможность замены судом наказания  более мягким. Замена наказания более  мягким может применяться только к лицам, осужденным к исправительным работам, ограничению по военной службе, аресту, ограничению свободы, направлению в дисциплинарную воинскую часть или лишению свободы. К лицам, осужденным к другим мерам наказания, ст.91 УК применяться не может.

Основанием для замены наказания более мягким является то, что осужденный твердо встал  на путь исправления, а условием замены то, что им фактически отбыта определенная в законе часть наказания. Согласно ч.2 ст.91 УК к лицу, твердо вставшему на путь исправления (ч.3,4 ст.116 УИК), замена наказания более мягким может быть применена после фактического отбытия им: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление; б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также в тех случаях, когда лицо ранее осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему новое преступление в течение неотбытой части наказания.

При замене наказания более  мягким наказанием суд может освободить осужденного от дополнительных наказаний.

Часть 5 ст.91 УК предусматривает  возможность применения судом условно-досрочного освобождения лица от неотбытого более мягкого наказания с соблюдением правил, установленных ст.90 УК.

Освобождение от наказания  или замена 
наказания более мягким по болезни

Часть 1 ст.92 УК предусматривает  освобождение судом лица, заболевшего  после вынесения приговора психической  болезнью, в силу чего оно не может  сознавать фактический характер и значение своих действий или руководить ими, то есть лицо практически стало невменяемым. Исполнение наказания теряет смысл, ибо цели наказания в этом случае не могут быть достигнуты. Поэтому, в случае если лицо заболело психической болезнью, оно обязательно подлежит освобождению от наказания, независимо от тяжести совершенного им преступления и вида и срока наказания. При освобождении от дальнейшего отбывания наказания лица, заболевшего психической болезнью, суд может назначить ему принудительные меры безопасности и лечения. В зависимости от характера болезни и степени общественной опасности лицу может быть определено амбулаторное наблюдение либо оно помещено на принудительное лечение в психиатрическую больницу любого типа (см. ст.101 УК). В случае выздоровления лица до истечения сроков давности исполнения обвинительного приговора, назначенное судом наказание подлежит отбыванию виновным. При этом время, в течение которого к нему применялось принудительное лечение, должно быть засчитано в срок наказания.