Отчет финансы организации
Введение
Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к «кровеносной системе», обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение.
Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов является характерной чертой и тенденцией во всем мире.
Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастают приоритетность и роль финансового анализа, основным содержанием которого служит комплексное системное изучение ФСП и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.
Финансовое состояние предприятия (ФСП) характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Устойчивое финансовое состояние - итог грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Главная цель финансовой деятельности предприятия сводится к одной стратегической задаче — наращиванию собственного капитала и укреплению рыночных позиций. Для этого оно должно постоянно наращивать объем продаж и прибыль, поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.
Предметом исследования явилась финансовая деятельность предприятия.
Объектом исследования в работе послужило ЗАО «Ильинское».
Целью данной работы является рассмотрение теоретических и практических аспектов финансовой деятельности предприятия.
В связи с поставленными целями определены следующие задачи:
- дать организационно-
- рассмотреть организацию финансовой деятельности на предприятии;
- рассмотреть организацию кредитования;
- провести оценку финансового состояния предприятия;
- рассмотреть организацию финансовой работы на предприятии;
- написать предложения по улучшению деятельности предприятия.
1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ЗАО «Ильинское»
1.1 Местоположение и юридический адрес
Производственная практика проходила на базе ЗАО «Ильинское».
Закрытое акционерное общество «Ильинское» зарегистрировано Администрацией Ужурского района Постановлением №210 от 22 октября 1992 года. Перерегистрация предприятия осуществлена 15 декабря 1999 года. Учредителями Общества являются граждане, принявшие решение о его учреждении и внесшие в уставный капитал Общества свои имущественные паи.
Землепользование расположено в центральной части района. Центральная усадьба находится в с. Ильинка, в 14 км от районного центра г. Ужур, и в 16 км от ближайшей железнодорожной станции Ужур. ЗАО «Ильинское» занимает территорию трех сел: Ильинка, Лопатка, Новая Кузурба.
Пункты сдачи основной сельскохозяйственной продукции (зерна, молока и мяса) находятся в г. Ужур. С этими пунктами хозяйство связано автомобильными дорогами с твердым покрытием. Состояние дорог на территории хозяйства удовлетворительное.
Климат хозяйства резко
континентальный, с холодной продолжительной
зимой и коротким жарким летом. По
данным метеостанции г. Ужур средняя
многолетняя годовая
Период со среднесуточной температурой воздуха выше 0оС начинается с 26 апреля и продолжается до 1 октября.
Вегетационные период продолжается 148 дней. Период со среднесуточной температурой выше 10оС составляет 101 день, сумма продолжительных температур за этот период равна 1496оС.
Устойчивый снежный покров образуется 5 ноября и сходит 22 апреля. Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом в среднем составляет 163 дня.
Среднегодовое количество осадков, выпадающих на территорию хозяйства, составляет 463мм.
Преобладающее направление ветра в течение года – юго-восточное.
По геоморфологическому районированию территория хозяйства находится в южной части Ачинской котловины.
Гидрографическая сеть представлена реками Ужурской и Лопатихой. Грунтовые воды залегают на глубине 15-20м. Вода естественных водных источников используется для водопоя скота в пастбищный период и для хозяйственных нужд.
Почвенный покров землепользования представлен почвенными разновидностями, из которых преобладают почвы: черноземы обыкновенные – 6894/30,6%, черноземы выщелоченные – 6151/27,3%, темно-серые лесные – 4438/19,8%.
Из древесной растительности преобладают береза и осина. Травянистая растительность представлена ассоциациями южной лесостепи. Основными представителями травостоя являются: костер безостый, пырей ползучий, гречиха птичья, мятлик луговой и т.д.
В организационную структуру хозяйства входят: цех растениеводства, цех животноводства, ремонтные мастерские, автопарк, машинотракторный парк, контора.
1.2
Размеры производства и специализация
предприятия
Важным разделом анализа
является выявление производственно-
Специализация ЗАО «Ильинское» рассмотрена в таблице 1.1.
Таблица 1.1 – Структура товарной продукции
Показатель |
Год | |||||
2010 |
2011 |
2012 | ||||
Выручка, т.руб. |
Структура, % |
Выручка, т.руб. |
Структура, % |
Выручка, т.руб. |
Структура, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Зерновые |
110977 |
34,43 |
141902 |
34,79 |
163290 |
34,92 |
Прочая продукция |
2145 |
0,67 |
7877 |
1,93 |
9701 |
2,07 |
Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде |
2897 |
0,90 |
4120 |
1,01 |
5022 |
1,07 |
Итого по растениеводству |
116019 |
35,99 |
153899 |
37,73 |
178013 |
38,07 |
КРС |
59711 |
18,52 |
80652 |
19,77 |
89780 |
19,20 |
Лошади |
2356 |
0,73 |
3121 |
0,77 |
4125 |
0,88 |
Молоко |
80266 |
24,90 |
98740 |
24,21 |
110580 |
23,65 |
Мед |
50 |
0,02 |
50 |
0,01 |
55 |
0,01 |
Прочая продукция животноводств |
12 |
0,00 |
61 |
0,01 |
68 |
0,01 |
Итого по животноводству |
142395 |
44,18 |
182624 |
44,77 |
204608 |
43,75 |
Промышленная продукция |
1958 |
0,61 |
2790 |
0,68 |
3121 |
0,67 |
Товары |
12321 |
3,82 |
15790 |
3,87 |
16109 |
3,44 |
Работы и услуги |
49645 |
15,40 |
52810 |
12,95 |
65778 |
14,07 |
ИТОГО |
322338 |
100,00 |
407913 |
100,00 |
467629 |
100,00 |
Из таблицы 2.1 видно, что
ЗАО «Ильинское»
В отрасли животноводства, удельный вес которой в структуре товарной продукции в 2012 году составил 43,75 %, что на 0,43 % меньше показателя 2010 года и на 1,02 % меньше 2011 года. Предприятие специализируется на выпуске молока. Его доля во всей продукции животноводства составила в 2010 году 24,90 %, в 2011 году – 24,21 %, в 2012 году – 23,65 %.
Прямым показателем размера сельскохозяйственного предприятия принято считать объемы производства товарной продукции, поголовья скота, объемы производственных фондов, трудовых ресурсов и др.
Динамика показателей,
характеризующих размеры произв
Таблица 1.2 – Размеры производства ЗАО «Ильинское»
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
В среднем по отрасли (Ужурский район) |
Стоимость валовой продукции в текущих ценах, т.руб. |
322338 |
407913 |
467629 |
66175 |
Стоимость реализованной продукции, т.руб. |
322338 |
407913 |
467629 |
61045 |
Среднегодовая численность работников, чел |
114 |
118 |
125 |
296 |
Численность поголовья животных, усл. голов |
1536 |
1673 |
1497 |
1714 |
Площадь с.-х. угодий, га |
14537 |
14537 |
14537 |
15120 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, т.руб. |
55693,5 |
75084,5 |
70559,5 |
60599 |
Количество потребляемой электроэнергии, кВт |
17377 |
16936 |
17812 |
18164 |
По данным таблицы 2.2 можно сказать, что за анализируемый период площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась, произошло увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов в 2012 году с 55693,5 тыс. руб. в 2010 году до 70559,5 тыс. руб. в 2011 году. Численность поголовья животных за три года уменьшилась на 39 условных единиц. Численность работников предприятия за анализируемый период увеличилась на 11 человек. Количество потребляемой электроэнергии за 3 года возросло на 435 кВт.
Также по данным таблицы можно сделать вывод о том, что, оценивая главный показатель, характеризующий размеры предприятия, - среднегодовую численность работников, можно сказать, что ЗАО «Ильинское» является средним сельскохозяйственным предприятием.
1.3
Обеспеченность предприятия ресурсами
и уровень их использования
В таблице 1.3 представлен анализ обеспеченности предприятия ресурсами.
Таблица 1.3 – Обеспеченность ресурсами и уровень их использования
Показатели |
Год |
Отношение, 2012 г. в % к 2010 г. | ||
2010 |
2011 |
2012 | ||
1. Обеспеченность: |
||||
Землеобеспеченность, га/чел |
127,52 |
123,19 |
116,30 |
91,20 |
Фондооснащенность, тыс. руб./га |
3,83 |
5,17 |
4,85 |
126,69 |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
488,54 |
636,31 |
564,48 |
115,54 |
Энергооснащенность, кВт/га |
1,20 |
1,17 |
1,23 |
102,50 |
Энерговооруженность, кВт/чел |
152,43 |
143,53 |
142,50 |
93,48 |
Трудообеспеченность, чел/100 га |
0,78 |
0,81 |
0,86 |
109,65 |
2.Использование: |
||||
Землеотдача, тыс. руб./га |
22,17 |
28,06 |
32,17 |
145,07 |
Фондоотдача, руб. |
5,79 |
5,43 |
6,63 |
114,51 |
Фондоемкость, руб. |
0,17 |
0,18 |
0,15 |
87,33 |
Энергоотдача, тыс. руб./ кВт |
18,55 |
24,09 |
26,25 |
141,53 |
Энергоемкость, кВт/тыс. руб. |
0,05 |
0,04 |
0,04 |
70,66 |
Трудоотдача, тыс. руб./чел. |
2827,53 |
3456,89 |
3741,03 |
132,31 |
Использование земли, основных фондов и трудовых ресурсов в динамике стало более эффективным, о чем свидетельствует увеличение землеотдачи на 45,07 %, фондоотдачи на 14,51 %, трудоотдачи на 32,31 %. Обеспеченность предприятия данными ресурсами в динамике также увеличилась, что благоприятно влияет на деятельность предприятия.
1.4 Финансовые результаты продаж
Результаты финансовой деятельности предприятия за 2010-2012 года отражены в бухгалтерской отчетности, представленной в приложении.
Анализ финансовых результатов от продажи продукции представлен в таблице 1.4.
Анализ показал, что
вся продукция предприятия
В целом по растениеводству валовая прибыль в 2012 году составила 26247 тыс. руб. Для сравнения в 2010 году валовая прибыль составляла 19783 тыс. руб. В целом валовая прибыль в 2012 году 68385 тыс. руб., (в 2010 году – 51941 тыс. руб., 2011 году – 69915 тыс. руб.).
Так как продукция предприятия реализуется с прибылью, следовательно, это благотворно влияет на его деятельность.
Таблица 1.4 - Финансовые результаты от продажи продукции, тыс. руб.
Отрасли и виды продукции |
Годы | ||||||||
2010 |
2011 |
2012 | |||||||
Выручка |
Себестоимость |
Валовая прибыль |
Выручка |
Себестоимость |
Валовая прибыль |
Выручка |
Себестоимость |
Валовая прибыль | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Зерно (в физической массе после доработки и сушки) |
110977 |
92056 |
18921 |
141902 |
118025 |
23877 |
163290 |
139205 |
24085 |
Прочая продукция |
2145 |
1770 |
375 |
7877 |
6521 |
1356 |
9701 |
8276 |
1425 |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
2897 |
2410 |
487 |
4120 |
3418 |
702 |
5022 |
4285 |
737 |
Итого по растениеводству |
116019 |
96236 |
19783 |
153899 |
127964 |
25935 |
178013 |
151766 |
26247 |
Продано на мясо КРС |
59711 |
49851 |
9860 |
80652 |
66829 |
13823 |
89780 |
76301 |
13479 |
Лошади |
2356 |
1962 |
394 |
3121 |
2590 |
531 |
4125 |
3506 |
619 |
Молоко |
80266 |
66701 |
13565 |
98740 |
81817 |
16923 |
110580 |
93995 |
16585 |
Мед |
50 |
41 |
9 |
50 |
42 |
8 |
55 |
47 |
8 |
Прочая продукция |
12 |
10 |
2 |
61 |
51 |
10 |
68 |
56 |
12 |
Итого по животноводству |
142395 |
118565 |
23830 |
182624 |
151329 |
31295 |
204608 |
173905 |
30703 |
Промышленная продукция |
1958 |
1625 |
333 |
2790 |
2315 |
475 |
3121 |
2650 |
471 |
Товары |
12321 |
10223 |
2098 |
15790 |
13080 |
2710 |
16109 |
13690 |
2419 |
Работы и услуги |
49645 |
43748 |
5897 |
52810 |
43310 |
9500 |
65778 |
55915 |
9863 |
Всего по предприятию |
322338 |
270397 |
51941 |
407913 |
337998 |
69915 |
467629 |
399244 |
68385 |
В таблице 1.5 представлен анализ эффективности производства продукции.
Таблица 1.5 – Анализ эффективности производства продукции
Отрасли и виды продукции |
Рентабельность затрат, % |
Рентабельность продаж, % | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 | |
Зерно (в физической массе после доработки и сушки) |
20,55 |
20,23 |
17,30 |
17,05 |
16,83 |
14,75 |
Прочая продукция |
21,19 |
20,79 |
17,22 |
17,48 |
17,21 |
14,69 |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
20,21 |
20,54 |
17,20 |
16,81 |
17,04 |
14,68 |
Итого по растениеводству |
20,56 |
20,27 |
17,29 |
17,05 |
16,85 |
14,74 |
Продано на мясо КРС |
19,78 |
20,68 |
17,67 |
16,51 |
17,14 |
15,01 |
Лошади |
20,08 |
20,50 |
17,66 |
16,72 |
17,01 |
15,01 |
Молоко |
20,34 |
20,68 |
17,64 |
16,90 |
17,14 |
15,00 |
Мед |
21,95 |
19,05 |
17,02 |
18,00 |
16,00 |
14,55 |
Прочая продукция |
20,00 |
19,61 |
21,43 |
16,67 |
16,39 |
17,65 |
Итого по животноводству |
20,10 |
20,68 |
17,66 |
16,74 |
17,14 |
15,01 |
Промышленная продукция |
20,49 |
20,52 |
17,77 |
17,01 |
17,03 |
15,09 |
Товары |
20,52 |
20,72 |
17,67 |
17,03 |
17,16 |
15,02 |
Работы и услуги |
13,48 |
21,93 |
17,64 |
11,88 |
17,99 |
14,99 |
Всего по предприятию |
19,21 |
20,69 |
17,13 |
16,11 |
17,14 |
14,62 |
Анализ показал, что эффективность затрат и продаж в динамике снижается. Предприятие с наибольшей эффективностью работало в 2011 году: рентабельность затрат составляла 20,69 %, рентабельность продаж – 17,14 %. Эффективность продаж наиболее высокая в 2011 году прочей продукции животноводства (17,65 %). По этой же группе также наиболее высокие показатели рентабельности затрат.
2 Организация финансовой деятельности предприятия
2.1
Емкость и перспективы развития
рынка сбыта продукции по основному
производству
ЗАО «Ильинское» реализует свою продукцию в основном на территории Красноярского края. Покупателями являются молоко- и мясоперерабатывающие предприятия, мукомольные предприятия и хлебокомбинаты района и края.
Текущую ситуацию на российском рынке зерна часто сравнивают с 2010 годом, и не безосновательно. Министерство сельского хозяйства страны то и дело понижает прогнозы по конечному сбору урожая, в то время как независимые аналитические агентства каждый раз называют цифры, озвучиваемые Минсельхозом, чересчур оптимистичными и публикуют свое видение ситуации. Согласно мнению правительственных экспертов показатель сбора урожая составит порядка 72 млн. тонн, независимые специалисты больше склоняются к цифре в 68 млн. тонн. При этом внутренние потребности страны оцениваются примерно в 72 млн. тонн, и даже с учетом переходящих остатков правительство может пойти на крайнюю меру, апробированную ею два года назад – зерновое эмбарго. Россия в настоящее время имеет подписанные контракты на экспорт 10-12 млн. тонн зерна, и с учетом 30 млн. запасов этого должно хватить, и на потребление, и на торговлю. Представители бизнеса утверждают, что с помощью слухов о возможном введении эмбарго власти просто подогревают интерес к российскому зерну, и соответственно цены на него. Однако все же остается непонятным – действительно ли все так плохо, и чем отличается ситуация от 2010 года.
Согласно данным Министерства сельского хозяйства в 2012 году гибель сельхозкультур от засухи в 2012 году отмечена в 20 субъектах Российской Федерации. Режим ЧС введен в 20 регионах (Республиках Калмыкия, Татарстан, Башкортостан, Чеченская, Тыва и Хакасия, Ставропольском и Алтайском краях, Волгоградской, Ростовской, Оренбургской, Саратовской, Курганской, Челябинской, Омской, Ульяновской, Томской, Новосибирской, Кемеровской и Брянской областях).
В соответствии с представленными на экспертизу материалами от органов управления АПК субъектов Российской Федерации, пострадало 8763 хозяйства, площадь гибели составляет 5,52 млн. га (7,3 % от общей посевной площади).
Заявленный регионами ущерб составляет 43,5 млрд. рублей, по представленным документам на экспертизу от субъектов Российской Федерации ущерб по прямым затратам оценивается в объеме 19,6 млрд. рублей. По состоянию на 11 сентября текущего года, все 20 субъектов обратились в Правительство Российской Федерации с просьбой о выделении средств федерального бюджета на сбалансированность бюджета субъектов Российской Федерации и поддержку пострадавших сельскохозяйственных товаропроизводителей и представили в Минсельхоз России в установленном порядке материалы для проведения экспертной оценки ущерба.
Таблица 2.1 - Сравнение показателей спада производства в 2010 году и прогноза на 2012 год. (тыс. тонн)
Показатель |
2010 г. |
2010 г. в % к 2009 г. |
2010 г. + - к 2009 г. |
2012 г. |
2012. в % к 2011. |
2012г. + - к 2011. |
Ячмень озимый и яровой |
8328 |
46,6 |
-9553 |
15,0 |
97 |
-0,37 |
Пшеница |
38016 |
60,2 |
-25,2 |
44300 |
67 |
-15300 |
Кукуруза на зерно |
3075 |
77,6 |
-888 |
7000 |
103 |
+400 |
Рапс яровой и озимый |
672 |
100,7 |
5 |
1300 |
95 |
-260 |
Всего зерна |
60900 |
67,7 |
-36200 |
72000 |
76,6 |
-22200 |
По оперативным данным органов управления АПК субъектов Российской Федерации по состоянию на 11 сентября 2012 г., зерновые и зернобобовые культуры обмолочены c площади 32,3 млн. га (72% к посеянной площади), в 2011 году - 29,2 млн. га (66% к посеянной площади). Валовой сбор составил 59,4 млн. тонн зерна (в 2011 г. – 71,5 млн. тонн) при урожайности 18,4 ц/га (в 2011 г. – 24,5 ц/га).
Пшеница обмолочена с площади 18,7 млн. га (76% к посеянной площади). Намолочено 35 млн. тонн зерна (в 2011 г. – 43,7 млн. тонн). Урожайность составляет 18,7 ц/га (в 2011 г. – 27,1 ц/га). Ячмень обмолочен с площади 7 млн. га (79% к посеянной площади), намолочено 13 млн. тонн зерна (в 2011 г. – 15,3 млн. тонн). Урожайность составляет 18,6 ц/га (в 2011 г. – 23,1 ц/га). Кукурузы на зерно обмолочено с площади 275 тыс. га (13% к посеянной площади), намолочено 1,2 млн. тонн (в 2011 г. – 125,9 тыс. тонн), при урожайности 42,7 ц/га (в 2011 г. – 43,3 ц/га).
Средняя стоимость зерна в России в последнюю неделю сентября установила абсолютный рекорд, по данным индекса «Совэкон» цена тонны пшеницы третьего и четвертого класса достигла 9625 руб. Всего за неделю пшеница подорожала за прошедшую неделю на 875 руб. за тонну. Предыдущий максимум был установлен в апреле 2008 г., тогда пшеница третьего класса стоила 9300 руб./т, а четвертого класса — 8925 руб./т.
Таблица 2.2 - Изменение цен на зерно в России в 2012 году (последние данные Минсельхоза по состоянию на сентябрь)
Показатель |
к предыдущему месяцу, % |
к декабрю предыдущего года, % |
Продукция растениеводства |
99,8 |
99,6 |
Зерновые и зернобобовые культуры |
101,9 |
106,5 |
в том числе: |
||
пшеница |
102,6 |
107,8 |
рожь |
100,5 |
102,2 |
гречиха |
98,9 |
86,3 |
кукуруза |
101,4 |
103,6 |
ячмень |
100,3 |
105,3 |
Подсолнечник |
100,0 |
98,4 |
Рост действительно присутствует, и он не идет ни в какое сравнение с 2010 годом, и даже более того – демонстрирует прямо противоположный тренд. Если согласно таблице в 2010 году по итогам всех 12 месяцев подорожал один только рапс, и то на 0,7%, то в этом году уже по итогам 7 месяцев мы наблюдаем рост в пределах 8% по отношению к уровню начала года.
По оценкам аналитиков, причина резкого роста цен — «горящие» контракты у ряда крупных экспортеров. Кроме того, активно продолжают запасать зерно и внутренние потребители, вынужденные также чуть ли не ежедневно повышать цены, а в целом предложение зерна остается невысоким. На Юге России (именно южное зерно в основном идет на экспорт) производится около 15 млн т пшеницы, собственные потребности региона составляю 8 млн т, переходящие запасы около 2 млн т, на экспорт по итогам сентября уже отправилось около 5,5 млн т, что составляет почти 60% экспортных возможностей региона по зерну.
2.2 Организация денежных средств
2.2.1 Организация наличного денежного
обращения
Финансовые отношения, возникающие в процессе образования и использования финансовых ресурсов предприятия, опосредуются денежными потоками по различным видам его деятельности. Реальное движение денег в процессе индивидуального кругооборота капитала предприятия и составляет его денежный оборот.
Таким образом, денежный оборот предприятия складывается из движения денежных средств в связи с совершаемыми хозяйственными операциями. Например, начисление заработной платы и налогов, амортизации, возникновение дебиторской и кредиторской задолженности не сопровождается движением денег. Примером «денежных» бухгалтерских операций являются выплаты заработной платы, погашение дебиторской и кредиторской задолженности, авансы и т. д.