Отмена и последствия опричнины
Содержание
Введение______________________
Глава1. Иван Грозный
1.1Рождение и детство Ивана ____________________________4
1.2 Начало царствования Ивана Грозного__________________7
1.3 Внешняя политическая деятельность__________________
Глава 2. Опричнина
2.1 Начало опричнины_____________________
2.2 Суть опричнины_____________________
2.3 Предпосылки опричнины_____________________
Глава 3. Отмена и последствия опричнины
3.1. Изменения во внутренней политике____________________20
3.2 Последствия опричнины_____________________
Заключение____________________
Список использованной литературы____________________
Введение
В нашей истории правление Ивана IV (1530-1584) является одной из самых важных эпох, содержащих в себе ключевые моменты становления Российского Государства: расширение территорий, подконтрольных Москве, изменения вековых укладов внутренней жизни и, наконец, опричнина – одно из самых кровавых и величайших по историческому значению деяний царя Ивана Грозного.
Яркость и противоречивость образа его уникальны в истории России. С одной стороны незаурядный ум, стремление к укреплению государства, а с другой- садизм и жестокость. И действительно, мало кто из нас воспринимает его как человека положительного, а ведь он способствовал развитию нашей страны, в частности сыграл важную роль в создании в России сословно-представительной монархии.
Одна из главных причин негативного отношения к Ивану IV - политика опричнины. В исторической литературе эпоха правления Ивана Грозного принадлежит к наиболее спорным в истории России. На первый взгляд основным качеством этой политики является жестокость. Однако нельзя забывать ,что она проходила более 5 веков назад и его действия нередко считают вполне «нормальными» для того времени. Удивительно и то, что политика опричнины противоречит первому периоду правления Ивана IV, когда была создана Избранная Рада и созван Земский Собор. Это был период реформ, приведший к продвижению в направлении централизации государства, расширение его территории в восточном направлении за счет Казанского (1552 год), Астраханского (1556 год) ханств, рационализации государственного аппарата, созданию Судебника 1550г. С правлением Ивана Грозного связан особый этап становления самодержавной монархии с сословным представительством. Начиная с Ивана IV, монархи-цари стали обретать легитимность по праву наследования в форме божественного освещения коронационных церемоний. Политический режим Ивана IV объективно был призван решить три задачи:
- ликвидировать остатки
- создать государственный
- расширить территории Московии
за счет восточных и
По сравнению с реформами 1550-60 гг. опричнину никак нельзя назвать политикой работающей на благо жителей государства. Немало поколений людей задаётся вопросом: в чём причины столь жёсткой политики? Не могла ли она впоследствии стать причиной кризиса поглотившего Россию в конце XVI- начале XVII веков? Думаю, что ответы на эти вопросы стоит искать не только в политической ситуации того времени, но и в жизни самого царя, в тех условиях, в которых сформировалась его личность.
1. Иван Грозный
1.1Рождение и детство Ивана
Иван родился 25 августа 1530 года. Уже в это время появились признаки вырождения царского рода: брат будущего царя родился глухонемым идиотом. Потомки киевского князя Игоря варяжского происхождения в течение семи столетий женились в своем кругу. Иван IV получил от предков тяжелую наследственность. Его сын, Федор, страдал слабоумием, а Дмитрий был поражен эпилепсией.
После смерти Василия III великокняжеский престол занял его трёхлетний сын Иван. Фактически же государством правила его мать Елена Глинская, хотя традиции не допускали участия женщин в делах управления. После смерти Великой княгини (3 апреля 1538 г) власть перешла к уцелевшим членам семибоярщины.
Иван рос в обстановке дворцовых переворотов, борьбы за власть враждующих между собой боярских родов Шуйских и Бельских. «Будучи членами одной из самых аристократических русских фамилий, Шуйские не пожелали делить власть с теми, кто приобрел влияние благодаря личному расположению Василия III. Раздор между «принцами крови» (так Шуйских называли иностранцы) и старыми советниками Василия III (боярами Юрьевым, Тучковым и думными дьяками) разрешился смутой. Через полгода после смерти правительницы Шуйские захватили ближнего дьяка Федора Мишурина и предали его казни».
Боярское правление привело к ослаблению центральной власти и вызвало большую волну недовольств и открытых выступлений. Страна нуждалась в реформах по укреплению государственности, централизации власти. Под руководством высокообразованного для того времени митрополита Макария Иван IV получил хорошее образование. Он много читал, глубоко изучил историю Киевской Руси , Владимирского княжества и европейских государств. Иван IV рано понял ,что многие княжата и бояре не заинтересованы в укреплении единства России, а хотят остаться самовластными правителями в своих вотчинах. Он поставил своей целью упрочить централизованное Российское государство. Иван IV обладал природным острым умом ,блестящим красноречием и талантом писателя-публициста . В 17-20 лет он поражал окружающих непомерным количеством пережитых впечатлений и передуманных мыслей, до которых его предки не додумались и в зрелом возрасте. Он был тонким политиком, искусным дипломатом и крупным военным организатором. Но человек бурных страстей, нервный, резкий, вспыльчивый, Иван IV был наделен очень тяжелым деспотичным характером. Он быстро терял самообладание, приходил в страшную ярость. С юности у него проявились две черты : подозрительность и жестокость. Иван IV не терпел ни малейшего ослушания. Бояре же стараясь получить расположение малолетнего царя всячески поощряли его «шалости»: сначала начал он проливать кровь животных, а лет в пятнадцать уже проводил эксперименты над людьми всё больше проявляя в себе, развитую боярской лестью, жестокость.
1.2. Начало царствования Ивана Грозного
Итак,16 января 1547 года 16-летний Иван Васильевич впервые в русской истории венчается на царство и становиться самодержавным, практически абсолютным властителем страны. Это резко возвышало Ивана над русской знатью и уравнивало его с западноевропейскими государями. Иван IV принял шапку Мономаха и другие знаки царской власти. Отныне великий князь Московский стал называться царем.
После периода «боярского правления» Ивану Грозному было необходимо укрепить свою власть. Многочисленные реформы, направленные на дальнейшее развитие и укрепление Русского централизованного государства имели общую черту - это их антибоярская направленность. Русское дворянство было особо заинтересованно в этом. В 1549 г. вокруг Ивана IV сложился круг близких людей, которые и образовали Избранную раду. В нее входили А.М. Курбский, А.Ф. Адашев, священник Сильвестр, М.И. Воротынский, И.М. Висковатый. Избранная рада стала играть роль боярской думы, которая проводила реформы середины ХV1 в. Во время царствования Ивана IV состав Боярской думы был увеличен почти втрое для того, чтобы ослабить роль старой боярской аристократии. Возник новый орган власти –Земский собор, который занимался решением важнейших государственных дел, вопросами внешней политики, финансами. Это факт свидетельствовал о том, что Россия из раннефеодальной монархии превращается в сословно-представительную. Иван IV нуждался в поддержке различных сословий особенно в борьбе с боярским произволом. Земский Собор помогал лавированию государственной власти между дворянством и боярством. Он созывался по мере надобности царем и не ограничивал его власти.
Была оформлена приказная система управления (приказы – министерства по отраслям и регионам), что позволило централизовать управление страной. Вместо наместников стали назначать воевод (впервые эта форма управления была введена на территории покоренного казанского ханства). Избранная рада приняла решение составить новый Судебник 1550 года, который внес изменения в Судебник 1497 года, связанные с усилением центральной власти. В нем подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев день и была увеличена плата за “пожилое”. Было впервые введено наказание за взяточничество государственных служащих. Право сбора торговых пошлин переходило в руки государства. Была проведена реформа налогообложения, ограничивающая льготы феодалов. Существенные изменения произошли и в армии, где создается стрелецкое войско, но основой войска является дворянское конное ополчение. Российская артиллерия при Иване Грозном являлась одной из лучших. Для пограничной службы привлекались казаки. Было впервые составлено уложение о службе. Кроме стрельцов туда входили артиллеристы, городская стража, казаки. Тыловые работы выполняли черносошные, монастырские крестьяне и посадские люди. Боярская вотчина была господствующей формой землевладения. Наиболее крупными были вотчины великого князя, митрополита и монастырей. Во второй половине ХУ1 в. расширялось поместное землевладение.
1.3 Внешняя политика.
Основными задачами внешней политики России ХVI в являлись: на западе - борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке – борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге - защита страны от набегов крымского хана. Образовавшиеся в результате распада Золотой Орды Казанское и Астраханское ханства постоянно угрожали русским землям. Они держали в своих руках Волжский торговый путь. Это были плодородные почвы, о которых мечтало русское дворянство. И к освобождению от ханской зависимости стремились народы Поволжья: марийцы, чуваши, мордва. После ряда неудачных попыток присоединить Казанское ханство, в 1552 г. 150-ти тысячное войско Ивана IV осадило и штурмом взяло Казань. Через 4 года была присоединена Астрахань. В 1557 г. Чувашия и большая часть Башкирии добровольно вошла в состав России. Зависимость от России признала Ногайская Орда – государство кочевнико. Расширились связи с народами Северного Кавказа и Средней Азии. В 1581 г. Ермак со своими казаками вошли на территорию сибирского ханства, а через год разбили сибирского хана. Население должно было платить натуральный оброк мехом. Началось освоение Дикого поля (земля к югу от Тулы) с целью укрепления южных границ от набегов крымского хана. Пытаясь выйти к Балтийскому морю, Иван IV вел изнурительную 25-летниюю Ливонскую войну. Поводом для войны послужила задержка Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу, а также невыплата Ливонией дани за город Дерпт и окружающей его территорией за последние 50 лет. Более того, ливонцы заключили военный союз с польским королем и великим князем Литовским. В 1560 г. Ливонский орден был разгромлен, его земли перешли под власть Польши, Дании и Швеции. В войну втянулись несколько европейских государств. Усилились внутренние противоречия, разногласия между царем и его приближенными. Ливонская война завершилась поражением России. Нарва отдана Швеции, Полоцк – Речи Посполитой (Польша и Литва), России – Дерпт, Рига, Ревель (Талин). Причинами неудачи в Ливонской войне в конечном счете явились экономическая отсталости России, неподготовленность страны к длительной войне и слабая оснащённость армии. Среди бояр росло сопротивление политике Ивана Грозного, его пиком была измена одного из ближайший соратников царя - князя А.М.Курбского, что явилось толчком к установлению опричного террора.
2. Опричнина
2.1. Начало опричнины
Глубокие душевные потрясения, испытанные в детстве, на всю жизнь лишили царя доверия к подданным. Человек сложный, противоречивый и неуравновешенный, он в периоды крайнего внутреннего напряжения, творил правый и неправый суд над своими действительными и мнимыми противниками. Политика Избранной рады не удовлетворяла московскую элиту. Бояре были недовольны отменой привилегий, а дворяне - тем, что не получили новых поместий за счет вотчинников и монастырей. Положение усугублялось неудачами во внешней политике.
Первый кризис, оставивший глубокий след в сознании Ивана IV, был связан с его тяжелой болезнью после возвращения из Казанского похода и составлением в марте 1553 г. завещания в пользу младенца Дмитрия (первого сына от царицы Анастасии). Царь потребовал принесения присяги наследнику, но у некоторых бояр появились сомнения, и они, сказавшись больными, уклонились от присяги. Ходили слухи, что они собирались передать корону Старицкому удельному князю - Владимиру Андреевичу, двоюродному брату Ивана IV.
Второй кризис наступил в августе 1560 г., когда внезапно умерла царица Анастасия. Ее смерть потрясла царя. Он любил ее, как самого близкого человека. Окружение Ивана IV стало распускать слухи, что царицу отравили Сильвестр и Адашев. Этого оказалось достаточно, Церковный собор осудил Сильвестра на заточение ,Алексея Адашева взяли под стражу, перевезли в Юрьев (Дерпт, Тарту), где он умер. Начались массовые казни. Сторонники Сильвестра и Адашева, их близкие и дальние родственники, многие знатные бояре и князья, их семьи, включая детей-подростков, были либо физически уничтожены, либо отправлены в заточение.
У царя появились новые любимцы. Среди них выделялись боярин Алексей Данилович Басманов, его сын Федор, князь Афанасий Иванович Вяземский и незнатный дворянин Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский по прозвищу Малюта, ведавший у Ивана Грозного сыском и пытками.
Массовые казни вызвали бегство многих московских бояр и дворян за рубеж. Ивана Грозного особенно поразила измена (бегство в Литву и вступление в польскую армию, участвовавшую в войне против России) князя Андрея Курбского, которого он ценил не только как заслуженного воеводу и ближайшего государственного деятеля, но и как личного и доверенного друга.
Желание Ивана Грозного усилить самодержавную власть натолкнулось на сопротивление бояр и княжат, вызванное традиционными представлениями о власти. Сопротивление знати, неразвитость форм государственного аппарата, особенности психики самого царя привели к террору как средству усиления центральной власти.
Проводимые реформы, ограничивающие власть феодалов стали встречать их сопротивление, несогласие с царской политикой, неподчинение воле царя. Проблемы централизации и укрепления власти, борьбы с оппозицией требовали от царя решения об установлении в стране диктатуры и сокрушения оппозиции с помощью террора и насилия. Но в Русском государстве «ни одно крупное политическое решение не могло быть принято без утверждения в Боярской думе». По этой причине царь вынужден был избрать совершенно необычный способ действия. Для этого 3 декабря 1564 года царь неожиданно уехал из Москвы взяв с собой жену и сыновей, иконы и всю казну, приближенных своих с их семьями, а к Рождеству прибыл в Александровскую слободу. И только 3 января 1565 года прислал он митрополиту Афанасию послание (к Боярской думе и духовенству ) об отказе от престола из-за измены бояр, с просьбой выделить ему опричнину – особый удел. А второе к посадским людям, о том, что имеет претензий только к боярам, но не к ним. Иван Грозный рассчитал все правильно, его позвали обратно. А когда он вернулся, то потребовал разделить страну на 2 части- опричнину, где он управлял без чьего-либо ведома, и земщину, в которой власть формально принадлежала Боярской думе и право неограниченной самодержавной власти. При этом царь настаивал на необходимости покончить со злоупотреблениями властей и прочими несправедливостями. В этом и заключался один из главных аргументов в пользу опричнины. Члены думы связали себя обещаниями в дни династического кризиса. Теперь им оставалось лишь поблагодарить царя за заботу о государстве.
Опричнина -от древ. рус. СЛОВА "опричь"- кроме, особо. Сюда вошли наиболее важные земли: города с большим населением, стратегически важные и экономически развитые районы страны- Суздальский, Можайский и Вяземский уезды, а также около десятка других совсем мелких. В состав опричного "удела" вошло несколько крупных дворцовых волостей, которые должны были снабжать опричный дворец необходимыми продуктами, и обширные северные уезды Вологда, Устюг Великий, Вага, Двина с богатыми торговыми городами. Эти уезды служили основным источником доходов для опричной казны. Финансовые заботы побудили опричное правительство взять под свой контроль также главные центры солепромышленности: Старую Русу, Каргополь, Соль Галицкую, Балахну и Соль Вычегодскую. Своего рода соляная монополия стала важнейшим средством финансовой эксплуатации населения со стороны опричнины.
Этим Иван 4 создал себе экономическую опору. Опричнина являлась не только административной, но и земельной реформой. В результате 90% земель не обрабатывалась, начался страшный голод. На земли Иван IV поселил опричное войско, а содержать его должно было население земщины. В каждом городе появляются свое правительство, своя дума, свое войско. Такая форма правления стала удобной для проведения массовых репрессий, террора. Царские слуги – опричники – давали присягу: служить только царю, доносить на изменников, не знаться с земскими людьми и при вступлении на службу отказаться от отца и матери, чтобы служить только одному царю. Опричники разъезжали по Москве верхом, с собачьими головами и метлами, которые были привязаны к седлам в знак того, что они грызут царских врагов и выметают из Русской земли измену. Опричники имели право убивать даже без обвинения. Во главе опричного войска стояли дворяне Басмановы, Грязной и главный опричник Малюта Скуратов. В России водворилось полное бесправие. Наступил массовый террор, было убито много людей, неугодных царю и его приближенным опричникам. Их привозили для пыток в Александровскую слободу, которая стала для Ивана IV местом проживания, куда он перебрался вместе со своим семейством. Казнили сотнями, а имущество их конфисковывали. Жертвами опричнины стали знатные люди, церковные деятели и тысячи простых людей-холопов и крестьян. Это привело к еще большему обострению противоречий внутри страны, ухудшило положение крестьян и во многом способствовало его закрепощению. Созданием опричнины царь хотел покончить с теми, кого считал своими врагами. Малейшее подозрение в измене, в неповиновении царю влекло за собой пытки, казни, ссылки, лишение состояния. В результате опричнины в стране был установлен деспотический режим личной власти Ивана IV, которого именно в эти годы прозвали Грозным.
Опричниной также принято называть всю систему мер Ивана Грозного- массовые репрессии, земельные конфискации и т.п., которая применялась царём для борьбы с предполагаемой изменой и остатками удельного сепаратизма.(2.4) Основатель опричнины- Басманов-Плещеев.
2.2Суть опричнины
Царь получил право казнить
всех изменников, конфисковывать их имущество.
Таким образом, главным качеством опричнины
стал террор против феодальной знати и
церковной иерархии. Опорой были дворяне,
из которых состояло опричное войско:
был сформирован отряд в 1000 человек, отобранных
из «опричных» уездов: «После казней Иван
занялся образованием своей новой дружины.
В совете с ним сидели Алексей Басманов,
Малюта Скуратов, князь Афанасий Вяземский,
и другие любимцы. К ним приводили молодых
детей боярских, отличных так называемым
удальством, распутством, готовностью
на все. От них требовалось, чтобы они не
имели никакой связи с знатными боярами,
неизвестность, низость происхождения
вменялась им в достоинство. Укомплектованное
из незнатных дворян опричное войско должно
было стать, по замыслу Грозного, надежным
орудием в борьбе с боярско-княжеской
оппозицией. Вместо тысячи, царь избрал
6000, и взял с них присягу служить ему верою
и правдою, доносить на изменников. Настоящему
разгрому подверглись территории, где
были сильны позиции боярства.
Цель опричнины – подрыв экономической мощи феодальной аристократии путем ликвидации ее обширного вотчинного землевладения за счет земель дворянства.
Результат опричнины – хозяйственный кризис. Выход из кризиса правительство искало в административных мерах. Ответом на бегство крестьян стало крепостническое законодательство. 1581 – 1582 гг. – впервые Юрьев день был объявлен «заповедным» (запрещался переход крестьян). Остальные года также были «заповедными». Ухудшение экономического положения народных масс поставило Россию на порог первой в своей истории крестьянской войны. Опричный режим существенно подорвал позиции княжеско-боярской аристократии, но, с другой стороны, он привел к разорению населения многих областей и в значительной степени способствовал возникновению Великой Смуты начала ХVII века. Уже в заключительный период своего царствования Иван IV отказался от опричного режима. По своему содержанию опричный режим представлял собой режим личной власти в азиатской, жестокой форме. Этот режим утвердил крепостное право в его консервативном и даже варварском виде.
2.3 Предпосылки опричнины
Причины такой жестокой политики в первую очередь стоит искать в самой личности Ивана Грозного. Его недоверчивый, подозрительный и жестокий нрав, безусловно, является самой главной причиной террора поразившего страну, и обусловлен он тем как Иван IV воспитывался: регентский совет был занят скорее борьбой за власть, нежели воспитанием малолетнего государя. Как рассказано выше: им было выгоднее поощрять самые безнравственные поступки Ивана, нежели указывать ему на его собственные ошибки и заниматься его образование. Лишь собственная любовь Ивана к книгам и его интерес к политике давали ему информацию об управлении государством. Так же на психологическом состоянии царя могли отразиться и ранняя смерть отца, и возможное убийство матери, и вполне возможно, что плохая наследственность так же могла отразиться на его психике.
Царь совершенно не умел отличать друзей от врагов, он не терпел критики и считал, что люди, которые указывают ему на ошибки, желают зла, а те кто в открытую льстил ему, попадали в круг приближённых к нему людей.
Стоит обратить внимание на то, что законы и традиции того времени не позволяли Грозному просто так казнить людей знатных родов. А так как в условиях неудач (второй период Ливонской войны) Ивану IV всё больше виделись заговоры и измены(предательство Курбского), то ему требовалось создание таких условий, в которых были бы возможны безнаказанные казни неугодных царю людей.
Стремление Ивана Васильевича к власти, его убеждение, что для России нет ничего лучше единоличной царской власти и стало причиной распада Избранной рады, желающей идти медленным путем реформ, а не быстрым, но насильственным, приверженцем которого был царь. Ивану Грозному было легче совещаться с кругом людей выбранных им самим, нежели с боярами, действующими лишь в своих интересах. Безусловно, опричнина, на территории которой и устанавливалась безграничная власть царя, является ещё одним подтверждением того, насколько сильно стремление Ивана Васильевича к власти. Он стремился к полному единоличному правлению. В 1564 г. в Ливонской войне русское войско было разбито на р. Уле. Это послужило толчком к началу казней тех, кого Грозный счёл виновниками поражения: были казнены двоюродные братья — князья Оболенские, Михайло Петрович Репнин и Юрий Иванович Кашин.
Неэффективность аппарата управления. Приказы не обеспечивали регулярного поступления в казну налогов. Причиной были не только разорение и недоимки. Значительную часть собранных денег разворовывали высшие чиновники, дьяки и подьячие. Чиновники брали взятки, если она казалась мала то, они могли даже не принимать ее у просителя, и тот «оставался с носом» (подношением), а его дело откладывали на длительный срок. Подсудимый, признанный виновным, мог добиться пересмотра судебного решения, вызвав противника на поединок. Имея деньги, он нанимал бойца или подкупал бойца противника. Победу в поединке приписывали воле Божьей. Так правый мог стать виноватым.
Ещё одна причина - многочисленные заговоры бояр. Их попытки взять власть в свои руки лишь усиливали убеждённость Ивана IV, что его окружают одни предатели (мятеж 1553 года).
Целенаправленная борьба царя против правящей элиты. С помощью опричнины он разделил дворянство и натравил одну группу на другую. Царь оправдывал введение опричнины необходимостью искоренить «неправду» бояр-правителей.
Свою роль сыграло и то, что в странах Европы того времени, зверства проходившие в России не вызвали удивление. Пытки, истязания виновных и безвинных были нормой для XVI века.
Можно назвать ещё много причин побудивших Ивана Грозного ввести политику опричнины, но самая главная всё же заключалась в менталитете самого царя. Ведь все те проблемы, с которыми столкнулся Иван IV существовали и до и после него, однако другие политики силились решать их более гуманными способами.
3. Отмена и последствия опричнины
3.1 Изменения во внутренней политике
Из-за опричнины страна попала в кризисное положение: были разорены главные экономические центры страны (Новгород, Тверь), Ливонская война приобрела ещё более затяжной характер и была проиграна, было убито множество людей.
В XVI веке русское общество ещё не было способным сопротивляться опричному террору. Иван IV опирался не только на насилие, но и на традиционное представление о праве монарха распоряжаться в государстве, как в своей вотчине. В итоге страна получила хозяйственную разруху. Были уничтожены механизмы управления государством, наблюдалось массовое бегство крестьян, холопов и даже дворян на окраины страны. Были ослаблены внешнеполитические позиции России.
В годы массового террора Пыточный двор разросся. Его можно было бы назвать центральным приказным ведомством опричнины, если бы не одно обстоятельство: во главе приказов стояли бояре, во главе Пыточного двора – сам царь. Опричная дума стала собираться на Пыточном дворе не менее часто, чем в парадных залах Слободского дворца.
3.2 Последствия опричнины.
Так же одно из политических последствий опричнины Ивана Грозного заключалось в пересмотре землевладельческого строя, руководимого правительством. Опричнина передвигала служилых людей с одних земель на другие, земли меняли хозяев, дворцовая или монастырская земля обращалась в поместную раздачу, а вотчина князя или поместье сына боярского отписывалось на государя. Происходил как бы общий пересмотр и общая перетасовка владельческих прав. Результаты этой операции были важны для правительства, хотя неудобны и тяжелы для населения. Ликвидируя в опричнине старые поземельные отношения, завещанные удельным временем, правительство Грозного взамен их внедрял однообразные порядки, крепко связывавшие право землевладения с обязательной службой.
Казни и судебные преследования расстроили механизм опричного управления. В годы опричнины пострадали многие представители феодальной аристократии.
Одним из самых важных последствий опричнины является то, что взаимоотношения центральной власти и церкви стали очень сложными и напряженными. Церковь оказалась в оппозиции к режиму Ивана Грозного. Это означало ослабление идеологической поддержки царской власти, что в то время грозило серьёзными последствиями как для царя, так и для государства в целом. В результате опричной политики, независимость церкви в российском государстве была подорвана.
Хозяйство страны так же было подорвано в значительной степени в результате карательных походов на торговые и ремесленные центры страны. Например, во всей Новгородской земле осталась на месте и в живых всего лишь пятая часть жителей. В условиях опричнины крестьянское хозяйство потеряло устойчивость: оно лишилось запасов, и первый же неурожай привел к голоду. Люди начали убивать друг друга из-за куска хлеба. К тому же Московское государство, подвергшееся опричному террору, оказалось практически необороноспособным. В результате чего в 1571 г. центральные районы пожег и разграбил крымский хан Девлет-Гирей. Упал и международный авторитет России.
Опричнина породила не только гибель самодержавия, но и пресечение династии, и развал государства, из-за жесточайшей борьба за престол. Ни маленький Дмитрий, ни сын Федора Ивановича, если бы таковой появился на свет, в той обстановке, похоже, вообще не имели шансов выжить. Сам царь предопределил судьбу своего сына, т.к. он в течение второй половины своего царствования разрушил все моральные запреты и создал новую породу государственных деятелей, не сомневающихся в своем стремлении к поставленной цели.
После опричнины политический вес приказной служилой бюрократии возрос. Высшие ее представители, занявшие место в думе, стали играть наряду с думным дворянством роль своеобразного противовеса боярской знати внутри думы. Дума из аристократического по своему составу учреждения постепенно стала превращаться в более представительный орган.
Заключение
Иван IV ввел опричнину, как средство для борьбы с боярско-княжеской оппозицией, боярскими привилегиями, и укрепления Русского централизованного государства. Само слово «опричнина» («опришнина») происходит от древнерусского – «особый». В 14–15 вв. «Опришниной» называли выделенный членам великокняжеской династии государственный удел с территорией, войсками и учреждением.
Введение опричнины в 16 в. Иваном Грозным было вызвано сложностями внутренней обстановки в стране, в том числе противоречием между политическим сознанием боярства, дьяков, высшего духовенства, желавших самостоятельности, с одной стороны и, с другой, – стремлением Ивана Грозного к неограниченному самовластью. Упорство Ивана Грозного в достижении абсолютной власти усиливалось его крутым нравом. Появление опричнины было также связано с обескровившей страну Ливонской войной начавшейся в 1558, ухудшением положения народа в связи с неурожаями, голодом, пожарами, вызванными засухой. Народ принимал все это как Божье наказание за грехи разбогатевших бояр и ждал от царя создания идеального государства.
