Отношение общества к природе в философии

   Содержание 
 
 
 

 

   Введение 

   Тема  контрольной работы представляется весьма актуальной. Все взаимосвязано  со всем — гласит первый экологический1 закон. Значит, и шага нельзя ступить, не задев, а порой и не нарушив чего-либо из окружающей среды. Каждый шаг человека по обычной лужайке — это десятки погубленных микроорганизмов, спугнутых насекомых, изменяющих миграционные пути, а может быть, и снижающих свою естественную продуктивность.

   Уже в  прошлом веке возникла тревога человека за судьбу планеты, а в текущем столетии дело дошло до кризиса мировой экологической системы из-за возрастания нагрузок на природную среду.

   Загрязнение окружающей среды, истощение природных  ресурсов и нарушения экологических  связей в экосистемах стали глобальными проблемами. И если человечество будет продолжать идти по нынешнему пути развития, то его гибель, как считают ведущие экологи мира, через два-три поколения неизбежна.

   Цель  контрольной работы — рассмотреть отношение общества к природе в философии и современное состояние взаимоотношений общества и природы.

   Задачи  контрольной работы:

   –рассмотреть  философские образы природы: от древности  до современности,

   –охарактеризовать природу живую и неживую: смысл  и критерии различения,

   –перечислить  природные факторы существования и развития общества, основные этапы взаимоотношений общества и природы,

   –затронуть  взгляды философии и науки  о происхождении, сути современного экологического кризиса и путях  его преодоления.

 

  1. Философские образы природы: от древности до современности
 

   Природа - это то, что находится при  роде человеческом, то, из чего рождается  сам человек. Особенности, которые  присущи исключительно человеку (и обществу), в природу не входят. Человек природен в силу своего физико-биологического содержания. Он надприроден постольку, поскольку вырабатывает сложные формы психической и социальной жизни. Во взаимоотношении с природой человек реализует две свои уникальные способности. Он изменяет природу и символизирует себя в ней, «записывает» себя в нее (магнитная плата компьютера содержит «записанную» на нее человеком информацию, скульптура свидетельствует об эстетических ценностях ее создателя).

   Весьма  близки по своему значению термины  «природа» и «материя». Материя - это объективная реальность. Материя  в отличие от природы не содержит психические явления мира животных, в остальном природа и материя совпадают.

   Итак, природа - это совокупность естественных условий существования человека и общества.

   Античная  философия космоцентрична, космос понимается как неразделенность природы и человека. Греческие философы не противопоставляют природу человеку. Благая жизнь мыслится не иначе, как в согласии и гармонии с природой.

   Средневековая христианская философия понимает природу  как последнее звено лестницы, которая ведет вниз, от Бога к человеку и от человека к природе. Человек, развивая свои духовные силы, стремится к возвышению над природой. Иногда дело доходит до умерщвления плоти. В глобальном масштабе человек средневековья не меньше, чем человек античности, подчинен природным закономерностям и ритмам.

   В Новое  время природа впервые становится объектом тщательного научного анализа  и вместе с тем поприщем активной практической деятельности человека, масштабы которой в силу успехов  капитализма постоянно нарастают. Природа понимается как объект приложения сил человека в соответствии с данными естественных наук, физики, химии, биологии.

   В ХХ веке (20-е годы) на фоне превращения деятельности человека в планетарную силу, которая  не только созидает, но и разрушает, русским мыслителем В. И. Вернадским и французскими философами Т. де Шарденом и Е. Ле-Руа вырабатывается концепция ноосферы. Ноосфера - это область господства разума. Имеется в виду, что к ХХ веку единство природы и человека достигло нового качественного уровня. Теперь человек должен руководить ходом природных процессов. И делать это следует на основе разума. Вера в силу разума объединяет философов ноосферы с философами Нового времени.

   Из  четырех ведущих философских  направлений наших дней - феноменологии, герменевтики, аналитической философии и постмодернизма - тема природы занимает достойное место только в аналитической философии и герменевтике.

   В аналитической  философии стремятся реализовать  научный, а также научно-технический  подход к природе. Ее содержание интерпретируется на основе данных естественных наук. Природа - это то, что описывается совокупностью естественных наук. При этом надо иметь в виду, что в ХХ веке по сравнению с Новым временем в естественных науках достигнуты впечатляющие успехи.

   Герменевтики рассматривают природу как включенную в бытие-в-мире человека. Человек находится в мире, поэтому ему предстоит понять природу, что он делает посредством умеренной, а не хищнической практической деятельности. Надо, мол, понять зов самой природы.

   Наш краткий исторический обзор показывает, что человек всегда находился и находится в некотором соотношении с природой, которое он определенным образом интерпретирует. Человек изначально находится в условиях, когда в силу самого факта своего существования он постоянно вынужден проверять природу на «человечность». С этой целью он использует все доступные ему средства, в том числе и философию.

   О природе  толкуется не только в так называемых естественных науках, к которым относят  физику, химию, геологию, биологию, но и  в философии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   2. Природа живая и неживая: смысл и критерии различения.

   Природа бывает неживой и живой. 

   В организации  неживой природы различают вакуум, элементарные частицы, атомы, молекулы, макротела, планеты, звезды, галактики, системы галактик, метагалактика (часть Вселенной, доступная современным астрономическим методам исследования).

   Уровни  организации живой природы боле сложны доклеточный уровень (нуклеиновые  кислоты, белки), клетки, многоклеточные организмы, популяции (особи одного вида), биоценозы (совокупность всего живого на данном участке суши или водоема).

   Уровни  организации природы, как правило, находятся в определенной соподчинительной связи друг с другом. Более простой  уровень составляет фундамент более  сложного уровня. Все макротела состоят из молекул, сложные организмы содержат клетки и т.д.

   Для всякого  сложного уровня организации материи  справедливы две вещи:

   1) законы  простого уровня организации  материи не отменяются, они продолжают  существовать;

   2) на  законы фундамента надстраиваются новые законы.

   Так, в  организме человека атомы следуют  законам физики и химии, клетки же и органы подвержены биологическим  закономерностям.

   Австрийский геолог Э. Зюсс в конце XIX в. ввел в научный обо рот термин «биосфера», обозначающий как совокупность всех живых организмов, так и среду их обитания — воды, нижнюю часть атмосферы и верхнюю часть земной коры.

   Биосфера  наполнена так называемой живой  материей — совокупностью организмов, отличающихся от неживых систем способностью к обмену веществ, размножением, развитием на основе передачи наследственной информации и естественного отбора. Живая материя настолько тесно связана с неживой, что не может существовать в отрыве от нее. Таким образом, биосфера представляет собой единство двух компонентов: живых организмов и среды их обитания, образующих целостную динамическую систему, находящуюся в непрерывном развитии.

   Среда обитания живой материи входит в  географическую среду — земную природу, пригодную для жизнедеятельности  в том числе и человека.

   В географическую среду входит земная кора, нижняя часть  атмосферы, околоземное космическое  пространство, воды, почвенный покров, растительный и животный мир, одним  словом, совокупность предметов и  явлений природы, необходимых для  существования и развития общества. 
 
 
 

  1. Природные факторы существования и развития общества. Основные этапы взаимоотношений  общества и природы. «Первая» и «вторая» природа.
 

   Человеческое  общество представляет собой часть  природы. И это не нуждается в  особых доказательствах. Ведь в организме каждого человека протекают природные химические, биологические и другие процессы. Организм человека выступает в качестве естественной основы его социальной деятельности в области производства, политики, науки, культуры и т.д.

   Как правило, происходящие в обществе природные процессы приобретают социальную форму, а природные, прежде всего биологические, закономерности выступают как биосоциальные. Это можно сказать об удовлетворении природных потребностей людей в пище, тепле, продолжении рода и других. Все они удовлетворяются в социальной форме с помощью соответствующим образом приготовленной пищи (почти у каждого народа имеется своя «кухня»), построенного жилища, чаще всего отвечающего определенным эстетическим критериям, а также с помощью социально организованного семейного общения. Биосоциальные законы выражают взаимные влияния биологического и социального начал в развитии общества.

   Роль  природы в жизни общества всегда была значительной, ибо она выступает  в качестве естественной основы его  существования и развития. Многие свои потребности люди удовлетворяют за счет природы, прежде всего внешней природной среды. Происходит так называемый обмен веществ между человеком и природой — необходимое условие существования человека и общества. Развитие любого общества, всего человечества включено в процесс развития природы, в постоянное взаимодействие с ней, в конечном счете — в существование Вселенной.2

   Существует  житейское, бытовое понимание термина  «природа» как естественной основы, прирожденного качества, врожденного свойства чего-то конкретного. Оценивая, например, человеческую личность, говорят, что она умна, зла, добра, глупа и т.п. от природы. Подобное понимание природы лежит в основе оценки таких свойств человека, как природный ум, женская хитрость, врожденный музыкальный слух и т.п.

   С точки  зрения материализма «природа» и «материя» — однопорядковые категории, обладающие широким объемом. Это вечная, никем не созданная, бесконечная субстанция, основа всего сущего. Сознание нематериально, но оно не может существовать без материального субстрата. Сознание — особое свойство высокоорганизованной материи — мозга.

   В узком  смысле под природой понимают естественную среду возникновения и существования  человека и всего живого.

   Понятие «природа» во всех его значениях непрерывно развивается под воздействием науки и главным образом практики. В ходе истории коренным образом меняется соотношение природы и общества. Расширились границы и само понимание географической среды. Сейчас это не тонкий слой воды и почвы, образующий оболочку нашей планеты, а практически вся планета, рассматриваемая комплексно как элемент Солнечной системы. Биосфера включает в себя сложные саморазвивающиеся биологические системы — биогеоценозы, взаимодействующие с такими элементами географической среды, как рельеф почвы, горные породы, реки, озера, моря, ледники, снежники, а также с различными животными, растениями, микроорганизмами.3

   С развитием  философии природы в оборот вводится новое понятие — «ноосфера». У истоков учения о ноосфере стояли французские естествоиспытатели и философы Э. Леруа и П. Тейяр де Шарден и русский ученый В.И. Вернадский. Понятие «ноосфера» обозначает сферу взаимодействия природы и общества, в пределах которой человеческая деятельность оказывается сопоставимой с энергетикой геологических процессов. Оно отражает накопленные человеческие научные знания, которые превращаются в могучую производительную силу. Под ноосферой понимают часть биосферы, процессы в которой подвластны управленческой деятельности человека. Потому ее еще называют техносферой, антропосферой или социосферой, что коррелирует с названными выше процессами культурогенеза, антропогенеза и социогенеза.4

   Органическая  связь человека и природы заставляет в полной мере учитывать природные  факторы в развитии общества. Именно поэтому природа всегда была объектом внимания философов и философского осмысления. Вечные философские вопросы заключаются в выяснении взаимодействия человека и природной среды его обитания, отношения человека и общества к космосу. Вселенной. Эти вопросы волновали философов древности и Нового времени, волнуют они и современных философов. Философия ставит и по-своему решает такие вопросы, как взаимодействие природных (материальных) и духовных начал в развитии человека и общества, отношение природы и человеческой культуры. Важные философские вопросы заключаются в том, как изменяется характер взаимодействия общества и природы на разных этапах исторического развития человека и каков характер их взаимодействия в современную эпоху. В связи с этим встает целый ряд экологических и демографических проблем, о которых будет идти речь.

   С одной  стороны, неверно противопоставлять  общество и природу, скажем, сводя  развитие общества исключительно к  развитию сознания, в том числе  к сознанию отдельных людей, «интеллектуальной эволюции человечества» (О. Конт), или же к саморазвитию мирового духа (Гегель) и т.д. Развитие общества осуществляется в процессе деятельности людей и совершенствования их общественных отношений. Одновременно это есть развитие отдельных индивидов, которые большинство своих пйтребностей-, в том числе духовных, удовлетворяют за счет природы. Так что наличие сознания, духовного начала в человеке и обществе не доказывает их независимости или автономности по отношению к природе. Органическая связь с природой была и остается фундаментальной закономерностью развития общества. Она проявляется не только в области удовлетворения потребностей людей, но, прежде всего, в функционировании общественного производства, в конечном счете — в развитии всей материальной и духовной культуры. Так что вне взаимодействия с природой общество существовать и развиваться не может. Их искусственный разрыв и метафизическое противопоставление являются надуманными, не соответствующими действительности.

   С другой стороны, было бы неправильно представлять общество только как часть природы и игнорировать его специфические черты. Подобное отождествление объясняется характеристикой людей только как природных существ со столь же природными связями между собой, а также между ними и окружающей средой. Не учитываются их социальные связи, в которые они вступают в процессе производственной, семейно-бы-товой, политической и иной деятельности. В конечном счете игнорируется социальное содержание общественной практики людей, на основе которой возникает и развивается их общественное и индивидуальное сознание.

   Наличие у людей не только природных, но и  социальных свойств, прежде всего способности  мыслить и осуществлять сознательную трудовую и иную деятельность, качественно  отличает их от других природных существ  и заставляет воспринимать их и общество в целом как специфическую часть природы. Это позволяет избежать их отождествления. Как в отдельных людях, так и в обществе сочетаются природные, прежде всего биологические, и социальные качества. Поэтому современная философия истолковывает человека как биосоциальное существо, а целый ряд объективных законов развития общества (касающихся, например, функционирования семьи, роста народонаселения и др.) как биосоциальные. Все это подчеркивает взаимосвязь в развитии человека и общества биологических и социальных начал.

   Выйдя из лона природы, как высшее и специфическое  ее проявление, общество не утрачивает с ней связей, хотя существенно  изменяет их характер. Связи людей  с природой осуществляются главным  образом на основе и в рамках их социальной деятельности, прежде всего производственной, относящейся к области материального и духовного производства.

   Земля в ходе своей эволюции породила великое  множество видов живой материи. Возникновение одних видов и  исчезновение других подчиняется законам естественной эволюции, что влияет на климат, ландшафт и весь облик планеты. С возникновением человека, образованием цивилизации с ее техническим базисом картина постепенно изменялась. На арену вышел чело век, разумное животное, вооруженное средствами производства, орудиями труда и истребления животных. В настоящее время на Земле насчитывается около 2 млн. видов животных и 500 тыс. видов растений. Число их продолжает неуклонно уменьшаться, а некоторые виды находятся на грани исчезновения и занесены в «Красную книгу».

   Конечно, человек неповинен в исчезновении всего огромного числа видов  живых существ, возникших и исчезнувших  еще тогда, когда человек не появился на Земле. Но появившись, он вынужден был  бороться с природой и «покорять» ее, причем во всех общественных формах и при всех возможных способах производства. Покорение природы привело к плачевным результатам во многих регионах планеты. По словам Маркса, культура, которая развивается стихийно, оставляет после себя пустыню.

   Первобытный человек освоил земледелие и скотоводство, постепенно вывел огромное число культурных растений и животных, которые стали основой его пропитания. Техномасса, т.е. то, что создано человеком, включая растения и животных, ныне на несколько порядков превосходит то, что производит дикая природа на суше. Однако для производства техномассы требуется значительная масса естественных ресурсов.

   В результате трудовой деятельности, принимающей  все большие масштабы, возникла «очеловеченная» часть природы, или, как принято говорить, вторая природа, которая по всем направлениям теснит первую, первозданную природу.5

   Однако  первозданная природа была и остается естественной средой и предпосылкой существования и развития общества. К его естественной среде относятся  прежде всего земной ландшафт, в том числе горы, равнины, поля, леса, а также реки, озера, моря, океаны и т.д. Все это составляет так называемую географическую среду жизни людей. Однако естественная среда не ограничивается этим. В нее включаются также недра земли, атмосфера и космос, в конечном счете все природные условия жизни людей и развития общества — от микромира до макро- и мегамира.

   Повышается  значение для общества как неживой, так и живой природы. Живая  природа составляет биосферу Земли: растительный и животный мир, существование которого объективно необходимо для существования человека и общества.6

   Оценивая  значение природы в жизни общества, некоторые мыслители приходили  к выводу, что она полностью  определяет его развитие. Указывая на гармонию и красоту природы, один из представителей философского романтизма — Ж.-Ж. Руссо утверждал, что выделение человечества из природы и переход его к цивилизации (которую он характеризовал как порочную) является источником всех бед и несчастий людей. Сохранение же органического единства с природой — залог благополучия общества, каждого человека. Истинность и ценность суждений о единстве общества и природы особенно ясны нам сегодня.

   На  решающую роль природы в развитии общества указывали античный мыслитель  Геродот и мыслители Нового времени Ш. Монтескье, А. Тюрго и др. Последние развивали взгляды, получившие название географического детерминизма. Его суть заключается в утверждении, что природа, которая истолковывается как географическая среда жизни общества, выступает в качестве основной причины происходящих в обществе явлений. Она определяет не только направление хозяйственной жизни людей, но также их психический склад, темперамент, характер, обычаи и нравы, эстетические взгляды и даже формы государственного правления и законодательства, словом, всю их общественную и личную жизнь. Так, Ш. Монтескье утверждал, что климат, почвы и географическое положение страны являются причиной существования различных форм государственной власти и законодательства, определяют психологию людей и склад их характера. Он писал, что «народы жарких климатов робки как старики, народы холодных климатов отважны как юноши»7. По его мнению, климат и географическая среда определяют «характер ума и страсти сердца», что неизбежно сказывается на психологии людей, характере их искусства, нравов и законов.

   Географический  детерминизм выступил вначале как  антирелигиозное учение, стремившееся доказать земное происхождение общественных порядков. Однако со временем он переродился  в так называемую геополитику, т.е. теорию и политическую доктрину, согласно которым в качестве главного условия развития той или иной страны выступает расширение ее территории, жизненного пространства, сфер ее жизненных интересов. Такой подход сближает геополитику с расистскими и фашистскими доктринами.

   Разумеется, природа, в том числе географическая среда, оказывает то или иное влияние  на экономическое, политическое и духовное развитие общества. Однако гораздо  большее влияние на них оказывает  практическая деятельность людей, направляемая их потребностями, интересами, целями и идеалами. Тем не, менее роль природы во всех направлениях деятельности современного человечества весьма значительна и постоянно повышается. 
 
 
 
 
 
 

   4. Философия и наука о происхождении, сути современного экологического кризиса и путях его преодоления 

   За  время 5—4 млрд. лет, в течение которых  формировалась Земля как планета  Солнечной системы, на ней возник и получил широкое развитие целостный  саморазвивающийся поток жизни. И только в течение последних 2 млн. лет на Земле в общем потоке биологической эволюции появились предшественники будущего вида человека мыслящего, а затем сформировался и современный вид homo sapiens.

   Наделенный  природой разумом и способностью сознательно трудиться человек, превосходя в этом своих конкурентов и соучастников эволюции, побуждаемый своими потребностями и инстинктами, с возрастающей интенсивностью стал использовать разнообразные ресурсы живой и неживой природы: ресурсы пищи, воды, компоненты чистой экологической среды, энергии, разнообразные технические материалы, ресурсы времени и пространства и, наконец, ресурсы собственного генетического, интеллектуального и физиологического потенциала.

   Используя свой творческий интеллект и развивая науки, человек стал активным преобразователем природы в планетарном масштабе, исходя при этом из долго господствовавших представлений о неограниченности жизненно важных для него самого ресурсов живой и неживой природы.8

   Однако  развитие человечества — особенно в последние полтора столетия—с неоспоримой убедительностьюмюказывает, что ресурсы живой и неживой природы Земли ограничены, что человек, несмотря на грандиозные и в ряде случаев поражающие воображение успехи наук и научно-технического прогресса, использует их во многом нерационально, нередко превышая оптимальные потенциалы и возможности природы.

   Повышается  и степень воздействия общества на природу, особенно в последнее  столетие в связи с бурным развитием  науки и техники. В этом проявляется  усиление влияния человеческого  разума на разные области природы  — от микромира до мегамира. Среда обитания человечества в самом широком понимании становится средой активного воздействия человеческого разума — ноосферой (от греческого noos — ум, разум). Таким образом, биосфера как сфера живой природы, включающая в себя и человеческое общество, под его воздействием превращается в ноосферу, пределы которой многократно расширяются и определяются каждый раз пределами проникновения в природу человеческого разума.

   Как уже  упоминалось, понятие ноосферы ввел в 20-е гг. нашего столетия французский ученый Э. Леруа (1870—1954). У истоков же концепции ноосферы — работы великого русского ученого В.И. Вернадского (1863—1945) и французского мыслителя П.Тейяра де Шардена (1881—1955) (о чем уже упоминалось в первом вопросе). Они показали, что современная эпоха являет собой принципиально новый характер взаимодействия общества и природы. Речь идет о более активном, чем когда-либо, проникновении человечества в тайны природы и овладении ее закономерностями. В результате она все больше ставится на службу человеку и одновременно требует защиты от некомпетентного вмешательства в ее процессы. Человеческий разум рассматривается как специфический компонент природного мира, значение которого постоянно возрастает.

   В.И. Вернадский считал, что по мере того, как связь общества с природой становится более глубокой и органичной, человеческая история все больше совпадает с историей природы, и наоборот, история природы все больше совпадает с историей человечества, испытывает на себе возрастающее воздействие последней. И надо сказать, что состояние мира и гармонические отношения людей в обществе более благоприятны не только для самого общества, но и для природы, чем войны или социальные и межнациональные конфликты.

   Суть  учения о ноосфере наиболее полно  была представлена В.И. Вернадским в одной из последних его работ «Несколько слов о ноосфере» (1944г.). Вот основные положения этой работы:

   «Человечество как живое вещество неразрывно связано с материально-энергетическими процессами определенной геологической оболочки Земли — с ее биосферой. Оно не может физически быть от нее независимым ни на одну минуту…

   В нашем  столетии биосфера получает совершенно новое понимание... Она выявляется как планетное явление космического характера…

   В XX в. впервые в истории Земли человек  узнал и охватил всю биосферу, закончил географическую карту планеты Земли, расселился по всей ее поверхности. Человечество своей жизнью стало единым целым…

   В геологической  истории биосферы перед человеком  открывается огромное будущее, если он поймет это и не будет употреблять свой разум и свой труд на самоистребление…

   Впервые в истории человечества интересы народных масс — всех и каждого  — и свободной мысли личности оп ределяют жизнь человечества, являются мерилом его представлений о  справедливости. Человечество, взятое в целом, становится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом, становится вопрос о перестройке биосферы в интересах свободно мыслящего человечества как единого целого.

   Это новое  состояние биосферы, к которому мы, не замечая этого, приближаемся, и есть ноосфера…

   Ноосфера  есть новое геологическое явление  на нашей планете. В ней впервые  человек становится крупнейшей геологической  силой. Он может и должен перестраивать  своим трудом и мыслью область  своей жизни, перестраивать коренным образом по сравнению с тем, что было раньше…

   Лик планеты  — биосфера — химически резко  меняется человеком сознательно  и главным образом бессознательно. Меняется человеком физически и  химически воздушная оболочка суши, все ее природные воды.

Отношение общества к природе в философии