Отношение России и Кавказа в первой половине XIX века

Содержание :                                                                        Стр. №

  1. Содержание ……………………………………………………………………………………………..1
  2. Введение……………………………………………………………………………………………….…..2
  3. Вхождение Кавказа и Закавказья в состав Российский империи………….2

   3.1.-Присоединение  Грузии……………………………………………………………………2

   3.2.-Русско-иранские  войны…………………………………………………………………..4

   3.3.-Русско-турецкая  война…………………………………………………………………..6

   3.4.-Кавказская война……………………………………………………………………………8

  1. Отношения России и Кавказа в первой половине XIX века………………….10
  2. Национальные и геополитические интересы России на Кавказе в первой половине XIX века. Религиозный фактор в Кавказской войне..13

   5.1.-Национальный  интерес России на Кавказе  в 1 п. XIX в. …………….14

   5.2.-Геополитический  интерес России на Кавказе  в 1 п. XIX в. ………..14

   5.3.-Религиозный  фактор в Кавказской войне…………………………………..16

  1. Заключение……………………………………………………………………………………………..17
  2. Список литературы …………………………………………………………………….…….…19
  3. Характеристика используемой литературы ……………………………..…….20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                       2.Введение.

Мы  живем в 21 веке, но проблема общения  народов остается актуальной. Одним  из стратегически важных регионов мира является Кавказ. Регион, за который  велись многочисленные войны в разные периоды истории, и сегодня остается объектом повышенного внимания ведущих  государств мира и транснациональных  корпораций. Таковым он обещает оставаться и в будущем. Появление новых  государственных образований на Кавказе привело к тому, что  значимость для России региона Северного  Кавказа возросла многократно. Сегодня  на Северном Кавказе сосредоточено  множество противоречий и проблем, имеющих геополитическую окраску. Это регион, где вопросы, связанные  с геополитической безопасностью  России, стоят остро и требуют  комплексного рассмотрения. Становление и развитие российско-кавказских отношений носило сложный и противоречивый характер. Это создает почву для слухов, домыслов, различного рода политических спекуляций, которые в конечном счете используются экстремистами для разжигания здесь кровавых событий. Нередко освоение Россией Кавказа пытаются свести лишь к Кавказской войне, преднамеренно рассматривая ее изолированно от всей истории региона. В действительности же отношения русского и кавказских народов нельзя ограничить столь узкими временными рамками, так как они имеют куда более древнюю историю. Цель работы: Охарактеризовать политику России на Кавказе в первой половине XIX века, рассмотреть причины и ход русско-турецкой войны, русско-иранской войны, Кавказской войны, а также  экономические, социальные и политические отношения России и Кавказа в первой половине XIX века.

3. Вхождение Кавказа и  Закавказья в состав Российский империи.

3.1.Присоединение  Грузии. В 1801 году был обнародован царский манифест о присоединении Грузии к России. XVIII век  начинался для Грузии в сложных внутренних и внешних политических условиях. С одной стороны, велись постоянные междоусобные войны в западной Грузии. Все большее влияние там приобретала Турция. Широкий масштаб получила работорговля, рабы поставлялись на рынки Оттоманской Империи. Восточная Грузия, как вассал Ирана, принимала участие в войнах, ведшихся Персией. Например, в ходе войны с афганскими племенами погибли два грузинских царя. Россия при Павле I после удачных войн с Турцией и присоединения Крыма взяла курс на непосредственное включение Грузии, Армении и ряда закавказских ханств в Империю. В декабре 1800 года Павел подписал манифест о присоединении Грузии к России. После смерти Георгия XII и после некоторых колебаний новый император Александр I (1801 - 1825 гг.) утвердил манифест об упразднении царства Картли-Кахетии и о новом управлении Грузии, согласно которому назначенному главнокомандующим в Грузии генерал-лейтенанту К.Ф. Кноррингу предписывалось договориться о создании антииранского союза с закавказскими ханами. В манифесте указывалось, что этот акт диктовался только заботой об интересах населения Грузии. Те кто протестовал в Тбилиси после оглашения манифеста были арестованы на месте. Так первая грузинская территория вошла в состав Российской Империи. В 1802 году "Инспектором Кавказской линии и главнокомандующим в Грузии" был назначен Павел Дмитриевич Цицианов - грузин по происхождению, отважный командир и талантливый управитель. В острую политическую борьбу развернувшуюся в Закавказье оказались вовлеченными не только грузинские, но и армянские правители и мусульманские ханы, интересы которых разделились между Россией и Ираном сообразно симпатиям к той или иной стороне. В 1804 г. началась русско-иранская война, она началась с ввода русских войск в Ганджу, длилась формально до 1813 г., и закончилась полным поражением Ирана и подписанием Гюлистанского мирного договора. На этом фоне присоединение восточной Грузии к России и введение новых форм управления вызывало недовольство у некоторых слоев населения. Феодалов не устраивало ограничения их старинных прав, крестьян - новые тяжелые налоги. Военно-полицейский режим нового правления не устраивал всех. Эти факторы вызвали антирусские вооруженные выступления в 1804-1812 гг. и 1813 г. Лидерами этих восстаний были обычно представители царского семейства, которые надеялись восстановить монархию. В результате, российское правительство смягчило свою административную политику в Грузии. Кроме того, члены царского семейства Картли-Кахетии были высланы в Россию. Что касается присоединения западной Грузии, то оно происходило по сценарию отработанному в восточной Грузии и включало два этапа, сначала Россия брала территории под свой протекторат: 1803 г. - княжество Менгрелия, 1804 г. - Имеретское царство, 1810 г. - княжества Гурия и Абхазия, 1833 г. - княжество Сванетия, и затем происходило включение в состав России: Имеретия - 1810 г., Гурия -1828 г., Менгрелия - 1857 г., Сванетия - 1858 г., Абхазия - 1864 г. Присоединение Грузии создало новую ситуацию на Кавказе. Феодальные правители Дагестана один за другим вступали в подданство Российской империи. Примечательно, что в некоторых случаях при нежелании местного правителя сделать это к русским властям с просьбой о его смещении и присоединении к России обращалось население. С подобными просьбами обращались к астраханскому губернатору жители Дербента в 1801 году и каракайтагцы. Главными направлениями внешней политики России первой четверти ХIХ  века стали: восточное - целью которого стало укрепление позиций в Закавказье, на Чёрном море и Балканах , и западное (европейское) - предполагавшее активное участие России в европейских делах и антинаполеоновских коалициях.

3.2. Русско-иранские войны. Активные действия России на Ближнем Востоке, с одной стороны, стимулировались усилением внимания западноевропейских держав к этому региону, с другой, обуславливались стремлением власти к освоению юга России и желанием обезопасить южные границы. Кроме того, народы Закавказья подвергались постоянным, опустошительным набегам со стороны Османской империи и Ирана и стремились в лице России получить надежного союзника. Еще в 1801-1804 гг., в состав России вошла Восточная и Западная Грузия (Менгрия, Гурия и Имеретия). Управление этими территориями стал осуществлять царский наместник. Расширение владений России в Закавказье привело к столкновению с Ираном и Турцией. Иран и Турция, обеспокоенные проникновением России в глубь Кавказа, при поддержке Англии и Франции попытались вооруженным путем воспрепятствовать этому. Русско-иранская война(1804-1813 гг.) началась после отклонения Россией ультиматума Персии о выводе русских войск из Закавказья. 15 января 1804 года русские войска взяли Гянджу и двинулись к Эривани — столице вассального Ирану ханства. В июне русские войска разбили иранскую кавалерию Сулейман-хана у крепости Гумри. 2 июля 1804 года у Эчмиадзинского монастыря русская армия генерала Цицианова выиграла сражение у 20-тысячного войска во главе с сыном шаха Аббас-Мирзой и 16 июля осадила Эривань. В тот же день в российское подданство были приняты Име-ретия и Мингрелия. 27 июля Аббас-Мирза попытался деблокировать Эривань, но был отбит. Единственным заметным успехом иранцев стало уничтожение 2 сентября у Сарали отряда Тифлисского полка. Из-за этой неудачи и нехватки продовольствия и пороха Цицианов снял осаду с Эривани. В 1805 году Аббас-Мирза и Баба-хан двинулись к Тифлису, но путь им преградили русские отряды. 9 июля у реки Загамы Аббас-Мирза потерпел серьезную неудачу в бою с отрядом полковника Карягина и отказался от похода в Грузию. В конце года Цицианов добился присоединения к России Ширванского ханства и двинулся на Баку. Однако 20 февраля 1806 года бакинский хан Хуссейн Кули-хан предательски убил генерала во время переговоров. Русские войска попытались взять Баку штурмом, но были отражены. После убийства Цицианова началось антирусское восстание в Ширване, Шуше и Нухе. На помощь повстанцам направлялось 20-тысячное войско Аббас-Мирзы, но оно было разбито в Ханашипском ущелье генералом Небольсиным. К началу ноября восстание было подавлено войсками сменившего Цицианова графа Гудовича, и Дербент и Нуха вновь оказались в руках русских. 14 октября пал Баку. В 1807 году русские войска на Кавказе действовали в основном против турок, а на иранском фронте наблюдалось затишье. Только 15 сентября 1808 года Гудович повел наступление на Эривань. 29 ноября крепость была осаждена, но уже 10 декабря после неудачного штурма и отсутствия осадной артиллерии русским пришлось отступить. В следующем году 28 сентября иранцы взяли крепость Ленкорань, но этим их успехи и ограничились. Русские войска опять были сосредоточены в основном против Турции. В последующие годы боевые действия проходили с переменным успехом. Русские войска столкнулись с партизанской войной со стороны местных азербайджанских племен и мусульманских народностей Северного Кавказа и несли тяжелые потери как от действий партизан, так, в еще большей степени, от малярии и других болезней. Перелом наступил летом 1810 года. 29 июня отряд полковника П С. Котляревского захватил крепость Мигри и, выйдя на берег Аракса, разбил авангард армии Аббас-Мирзы. Иранские войска попытались вторгнуться в Грузию, однако 18 сентября войско Исмаил-хана было разгромлено у крепости Ахалкалаки отрядом маркиза Ф.О. Пау-луччи. Более тысячи иранцев во главе с полководцем попали в плен. 26 сентября конница Аббас-Мирзы потерпела поражение от отряда Котляревского. Этот же отряд внезапным ударом овладел Ахалкалаки, пленив турецкий гарнизон крепости. В 1811 году в боевых действиях опять наблюдалось затишье. В 1812 году, воспользовавшись отвлечением русских сил на борьбу с Наполеоном, Аббас-Мирза овладел Ленкоранью. Однако в конце октября — начале ноября потерпел два поражения от войска Котляревского. В январе 1813 года Котля-ревский штурмом взял Ленкорань. Во время приступа генерал был тяжело ранен и вынужден был оставить службу. Иран исчерпал ресурсы к сопротивлению 17 ноября 1813 года был заключен Гюлистанский мирный договор, по которому к России отошли Карабахское, Гянджинское, Ширванское, Шекинское, Дербентское, Кубанское и Талышское ханства Новая русско-иранская война началась в июле 1826 года с нападения на русские владения эриванского сардара. 6 августа Аббас-Мирза обложил крепость Шушу На помощь гарнизону главнокомандующий на Кавказе генерал Ермолов двинул 8-тысячный отряд полковника В.Г. Мадатова, который 15 сентября заставил отступить 18-тысячное иранское войско Он присоединился к армии генерала Паскевича, которая 25 сентября разбила Аббас-Мирзу под Елизаветполем. Иранские войска стали отступать к границе 19 октября отряд полковника Мищенко занял Старую Шемаху, а армия Ермолова 31 октября вошла в Нуху. 9 апреля 1827 года на посту командующего Отдельным Кавказским корпусом Ермолова сменил Паскевич Он активизировал боевые действия против Ирана. 25 апреля отряд генерала А X. Бенкендорфа взял Эчмиадзин и 5 мая осадил Эривань. Паскевич же с главными силами 8 июля занял Нахичевань. 17 июля кавалерия Аббас-Мирзы была разбита у Джеван-Булака, а два дня спустя капитулировала иранская крепость Аббас-Абад. Во второй половине августа Аббас-Мирза попытался овладеть Эчмиадзи-ном, чтобы лишить неприятеля базы для дальнейших операций Но он потерпел поражение от генерала Красовского в сражении у селения Аштарак. После этого Паскевич осадил Эривань и 22 октября взял крепость. Четыре дня спустя отряд генерала Эристова без боя занял Тавриз, где ему сдался великий визирь Персии Аллаяр-хан. После этого начались мирные переговоры, прерванные в январе 1828 года по приказу шаха. Тогда русские войска возобновили наступление и 27 января заняли Урмию, а 6 февраля — Арде-биль. Весь Азербайджан оказался под их контролем, и шаху ничего не оставалось, как заключить 22 февраля 1828 года Туркманчайский мирный договор В результате в состав Российской империи были включены Эриванское и Нахичеванское ханства, и российско-иранская граница прошла по реке Араке. По официальным данным, потери русской армии убитыми в 1826—1828 годах составили 1530 человек Достоверных данных об иранских потерях нет, но, согласно оценкам того времени, они в несколько раз превышали русские Как и в войне 1804—1813 годов, число умерших от болезней с обеих сторон было в несколько раз больше, чем число погибших в бою. Победа России в русско-иранских войнах была достигнута благодаря гораздо более высокой боеспособности и лучшей организации снабжения русских войск. После 1829 года Иран фактически превратился в государство, зависимое от Британской и Российской империй. Все эти события привели к окончанию первого этапа присоединения Кавказа к России. 

3.3.Русско-турецкая война. Русско-турецкая война (1806-1812 гг.) была вызвана, стремлением Турции возвратить бывшие владения в Северном Причерноморье и на Кавказе. В октябре 1806 г. русские войска заняли Молдавию и Валахию. В 1807 г., русская эскадра под командованием  Д. И. Сенявина одержала победу над османским флотом. В 1811 г. были разгромлены основные силы османской армии на Дунае (ком. Дунайской армии - М. И. Кутузов). В мае 1812 г., был подписан Бухарестский мир. К России отошла Молдавия, которая получила статус Бессарабской области, Сербии была предоставлена автономия, западная часть Молдавии за р. Прут оставалась у Турции (княжество Молдавия). Кроме этого, Россия приобрела значительные территории на Черноморском побережье Кавказа и право покровительства христианским народам - подданным Турции. В 1813 г. турецкие войска вторглись в Сербию. Турция потребовала вывода русских войск из Грузии, Мингрелии, Абхазии. В 1816 г. под нажимом России был заключён Турецко-сербский мирный договор, по которому Турция признала независимость Сербии. В 1822 г. Турция вновь нарушила русско - турецкое соглашение: ввела войска в Молдавию и Валахию, закрыла Черноморские проливы для русских торговых кораблей. Англия и Франция поддержали Османскую империю. В феврале - апреле 1825 г., на Петербургской конференции с участием Австрии, Пруссии, Франции и России, Россия предложила предоставить Греции автономию, но получила отказ и стала готовиться к новой войне с Турцией, не полагаясь на решение греческого вопроса дипломатическими средствами. Русско-турецкая война 1828-1829 гг. началась, с одной стороны, в связи с реваншистскими устремлениями турецкого султана в отношении Западной Грузии, а с другой стороны, из-за противоречий России и Турции на Балканах. Балканы находились тогда под крайне тяжелой властью турецкого султана и его вассалов, и поэтому балканские народы всячески стремились к освобождению. Военные действия начались в апреле 1828 г. В мае русская армия двинулась в Дунайские княжества, Паскевич на Кавказе осадил Карс. Русская армия на Балканах подошла к распоженным на Дунае крепостям: Рущук, Варна, Шумла, Силистрия. Она овладела Варной, но осада Щумлы и Силистрии затянулась. На Кавказе у Паскевича дела шли более успешно. Паскевич занял Ахалцыхский, Карский и Баязетский пашалыки, взял Анапу, Сухум-Кале и Поти.Вновь назначенный командующий русской армией на Балканах И. И. Дибич в мае 1829 г. разбил турецкую армию при Кулевче. Вскоре сдалась Силистрия. Русская армия развила на Балканах стремительное наступление.В августе 1829 г. русскими войсками был занят Адрианополь, и русские войска готовились к продвижению на Константинополь. На Кавказе пал Эрзерум. Дальнейшее продвижение русских войск в глубь Турции могло привести к столкновению с Англией, флот которой был уже наготове. Англия и Франция возобновили в начале 1829 г. дипломатические отношения с Турцией, австрийское правительство еще с осени 1828 г. придвинуло свои войска к восточной границе. Опасаясь дальнейших осложнений, Николай I дал согласие на подписание 2 (14) сентября 1829 г. в Адрианополе мирного договора между Россией и Турцией, по которому к России отходило устье Дуная, побережье Черного моря от устья Кубани до порта святого Николая, Ахалцыхский пашалык с крепостями Ахалкалаки и Ахалцых. Турция уплачивала контрибуцию, турецкие крепости на правом берегу Дуная уничтожались.По Адрианопольскому договору Россия получила право свободного плавания для всех судов через Босфор и Дарданеллы; подтверждалось также право свободной торговли в Турции для русских подданных. Греция получала право внутренней автономии, подтверждалась автономия Молдавии и Валахии (т. е. Румынии), а также Сербии, принятые Турцией еще по Аккерманской конвенции. Таким образом, Адрианопольский мир сыграл довольно значительную роль на пути освобождения балканских народов от власти турецкого султана. Благодаря войне России с Турцией в 1828-1829 гг. Румыния, Сербия и Греция получили автономию, усилило влияние России на Балканах. Стремясь к его ослаблению, Англия и Франция согласились на Лондонской конференции в феврале 1830 г. объявить Грецию независимым государством, при этом ее территория была урезана по сравнению с условиями Адрианопольского мира.

3.4.Кавказская  война. После окончания шедших одновременно двух кавказских войн с Турцией (в 1812) и Персией (в 1813) Россия официально подтвердила свои территориальные завоевания на Кавказе. Персия в итоге отказалась от своих притязаний на Картли, Кахетию, княжеств Северного Азербайджана и некоторых районов горной Армении. Владения российской короны со всех сторон окружили Дагестан. Составной частью восточного вопроса являлась кавказская проблема .В результате русско-персидской войны 1826-1828 года в соответствии с Туркманчайским миром (основные положения  были составлены А. С. Грибоедовым ) Иран отказывался от притязаний на Северный Азербайджан, уступая России Эриванское и Нахачеванское ханства, подтверждая свободу торгов мореплавания на Каспии, выплачивая 20000000 рублей контрибуции. Стремление России закрепиться в Кавказском регионе (Дагестан, Чечня, Адыгея) привело к многолетней войне, начавшейся в 1817 году.Основными видами боевых действий кавказских войск были: взятие укрепленных пунктов, отражение нападений горцев на российские форты, походы (различались "набеги" и "экспедиции") в глубь территории противника, овладение мостами и переправами, борьба за коммуникации, жизненно важные для войск в условиях горно-лесистого театра военных действий, а также бесчисленные мелкие стычки с небольшими "партиями" черкесов. Боевыми столкновениями сопровождались даже строительные работы и заготовка дров. Значительное количество потерь объяснялось почти непрерывным ходом боевых действий, крайне сложными условиями Кавказского театра военных действий, отдельными серьезными просчетами командования. Горцы обладали определенными преимуществами, поскольку воевали "у себя дома". Кроме того, сопротивлялись они ожесточенно. Начавшееся в 20х годах 19го века движение горцев Кавказа носило сложный характер освободительная борьба крестьянства здесь соединялась со стремлением ставшей во главе движения местной феодальной знати и мусульманского духовенства к укреплению своей власти среди горских народов. Большую роль в движении играл мюридизм(2), получивший распространение среди мусульманского населения Северного Кавказа в конце 20х годов 19го века. Оно охватило не  весь Северный Кавказ, а только Чечню и Дагестан. Разрозненные выступления горцев под знамением мюридизма объединил в единое движение мулла Гази- Магомед-Магома. На рубеже 20-30 гг. в Чечне и горном Дагестане образовалось военно-теократические государство-имамат. Первым имаматом стал Гази- Магомед-Магома, который призвал горцев к газавату – священной войне против неверных. Ожесточенные бои развернулись в 1831 году на подступах к Грозной и Владивостоку. В октябре 1832 года при штурме русскими отрядами аула Гимры Гази-Магомед-Магома погиб. Вторым имаматом был провозглашен Газмат-Бек, который в 1834 году захватил центр Аварии Хунзак и уничтожил семью аварского хана, принявшего подданство русского царя. Но в тоже году он пал жертвой вендетты. Третьим имаматом стал Шамиль- сын аварского узденя(3). Новой критической точкой в истории Большой Кавказской войны можно считать 1840 год. В этом году горцы Северо-Западного Кавказа начали решительные действия против русских укреплений на Черноморском побережье, взяв штурмом и уничтожив вместе с гарнизонами четыре из них. В том же 1840 году Шамилю удалось объединить восставших горцев Чечни с вновь признавшими его власть дагестанцами. В течение нескольких лет феодальная знать горного Дагестана была изгнана, уничтожена или признала верховенство Шамиля. Под властью имама Шамиля оформилось "государство нового типа" - базирующийся на законах шариата имамат. Шамиль проявил себя суровым и мудрым политиком и умелым полководцем. Найденная им стратегия борьбы с русскими экспедициями стала приносить заметные успехи.  
В 1846 году Шамиль попытался пробиться на Северо-Западный Кавказ, однако в Кабарде был вынужден повернуть обратно. Все попытки имама объединить весь Северный Кавказ против России не имели успеха. Во многом это было связано с весьма равнодушным отношением горцев к "истинному" исламу. В начале 50х годов Шамиль стал терпеть неудачу за неудачей. Планомерные наступления русских войск заставило некоторые горские народы прекратить сопротивление. Подавлены были восстания в Кабарде и Адыгее. 1851 год стал переломным в ходе Кавказской войны: внутри имамата возникали распри между мюридами, население, недовольное жестким феодальным порядком, превращавшимся  в феодальных властителей, стало отходить от движения, начался переход и горской верхушки на сторону царского правительства. В конечном итоге в 1859 после упорного сопротивления Шамиль сдался в плен, был перевезен в Петербург  и представлен Александру II , который определил ему жалование в 20000рублей в год и поселил с семьей в Калуге, в 1869 году был переведен в Киев, а в 1870 году ему было разрешено отправиться в паломничество в Мекку. В 1871 году он умер в Медине. С 1856 года главнокомандующий Кавказской армией и наместник на Кавказе генерал А. Барятинский развернул с трех сторон концентрическое наступление на Чечню и Дагестан. Он усилил блокаду непокорных местностей, произвел перегруппировку войск, изменил административное устройство края. Рост боевого опыта, тактические усовершенствования, перевооружение на нарезное оружие позволили добиться существенного снижения потерь в войсках. Это хорошо прослеживается на примере операции по овладению главной резиденцией Шамиля аулом Ведено. Применив интенсивный артогонь(4), войска Барятинского сломили сопротивление противника и смелым маневром захватили Ведено. Участь Шамиля была предрешена. Борьба за овладение Ведено с 1 января по 1 апреля 1859 года обошлась Кавказской армии всего в 36 убитых, причем непосредственно при штурме погибли два человека. 25 августа 1859 года в ауле Гуниб сдался в плен сам Шамиль со своими мюридами. 21 мая 1864 года российские войска заняли последний очаг сопротивления - урочище Кбаада. Этот день считается днем окончания Кавказской войны. За счет присоединения к России Кавказа удалость стабилизировать ситуацию на южной границе с Турцией и Ираном. Были отработаны стратегия и тактика ведения горной войны, что подняло боевую выучку войск. Проведено исследование Кавказского региона, составлены карты и подробные научные описания. Произошло заселение Кавказа русскими, что подняло культурный уровень местного населения. Были основаны крепости черноморского побережья, ставшие базой создания черноморских портов. Место ссылки неугодных трансформировалось в черноморские курорты, служащие для отдыха всей стране. Дикие кавказские нравы вдохновили творческую интеллигенцию, что опосредованно, через литературные произведения укрепило русский народный дух. Всё говорит о том, что у России был смысл завоевать Кавказ.     

4. Отношения России и Кавказа в первой половине XIX века.

О Кавказской войне 19 века известно многое. Вполне исчерпывающе описаны её причины, фактура, герои. Установлено, где, когда и как  происходили битвы, чем они заканчивались  и почему. Не осталось вне поля зрения и внутренне социально- экономическое, политическое и идеологическое содержание войны. Приблизительно с 20-х годов 19 века на обычные и межклановые  раздоры  наслаиваются все более  ожесточенные конфликты между приверженцами  традиционного адата и проповедниками шариата, насаждаемого и словом и  принуждением. Традиция сопротивлялась реформе, отражавшей стремление к модернизации общества по восточно-теократическому  сценарию. Ситуация осложнялась присутствием России, приводившей на Северном Кавказе  собственную, совершенно иную преобразовательную программу. Далеко не все представители  местных социальных элит отвергали  Россию. Напротив, многие связывали  с ней перспективы кооптации(5) в имперский правящий класс со всеми вытекающими отсюда привилегиями и возможностями. Лишь одно объединяло реформаторские планы исламистов и русских властей на Кавказе. И те, и другие олицетворяли собой внешнее, привходящее и искусственное воздействие на архаическую и вполне устойчивую социальную структуру. Будь она в состоянии сохранять абсолютную герметичность перед лицом этого воздействия, не было бы никакой проблемы. Однако в том то и дело, что даже глубоко патриархальная, с виду неподвижная жизнь не могла бесконечно прибывать в таком стабильном равновесии. В ней всегда находилось место для людей с повышенной восприимчивостью и к исламским, и к российским «модернизационным»  проектам. В каком- то смысле горские общества превращались в поле конкуренции идей, представляемых Шамилем, с одной стороны, и российской имперской цивилизацией, с другой. С той разницей, что по ряду причин (включая географические ) это поле долгое время оставалось для России менее доступным, чем для мюридизма, отчего последний получал заметное преимущество, которое он использовал для институционального самоутверждения в форме шамилевского имамата. Временный успех мюридизма в значительной степени обуславливался тем, что это движение поначалу развивалось в тепличных условиях изоляции от других конкурентоспособных преобразовательных «программ» (в частности российско-имперской). Кроме того, олицетворявшего новую идеологию лидера (Шамиля) многие чеченцы и дагестанцы, пребывавшие в состоянии междоусобиц, приветствовали как арбитра, объединителя и примирителя. По мере «разгерметизации» горских обществ под воздействием военного, политического и пропагандистского давления России, сопровождаемого стихийной реставрацией патриархального строя, привлекательность мюридизма заметно ослабевала. Он стал восприниматься большинством горцев как дорогостоящий и малопродуктивный сценарий. Появлялось все больше признаком того, что Россия может выполнить арбитражную и лидерскую функцию гораздо успешнее, чем Шамиль. Это способствовало росту компромиссных или явно оппортунистических настроений. Что до методов насаждения исламской и российской моделей реформ, то, в принципе, они были похожими, сочетая пропаганду, увещевания, подкуп, интриги и насилие. По большому счету, не что иное, как борьба между царскими властями и Шамилем за влияние на горце и составила содержание Кавказской войны. Общение между народами в условиях более тесного соседства протекало по «нормальным» для подобной ситуации законам человеческого поведения: конфликты и компромиссы, ненависть и дружба, жестокость и милосердие, подозрительность и доверие. Идя трудными путями, процесс взаимопознания способствовал взаимотерпимости и взаимному осознанию одной «элементарной» истины : фактор соседства- коль скоро от него нельзя избавиться- можно и нужно использовать с выгодой- хозяйственной, культурной, политической. Основное на накоплении социальном опыте понимание преимуществ добрососедских отношений над враждебными породило интересный феномен- дипломатию Кавказской войны, до сих пор лишенной должного внимания исследователей. Самой распространенной формой народной дипломатии были  куначеские связи, укоренившиеся в качестве социального института. Этот священный институт придавал еще большую условность понятию «русско-кавказская граница» - и в военном, и в хозяйственном, и в культурном смыслах. Через куначество русские и горцы ближе узнавали и лучше понимали друг друга, обменивались жизненно полезными навыками, приходили к убеждению о нейтральности войны, осваивали непростую науку примирения. Формировался благоприятный климат для развития торгово-экономических отношений, а также миграционных прогрессов, приводивших к возникновению пёстрой этнодемографической среды, в которой заметно ослабевала враждебность благодаря, в том числе, и появлению общих «вненациональных» стимулов к использованию достижений цивилизации во имя благополучного и достойного существования. Исподволь накапливались предпосылки для социально-культурной интеграции широких слоев горцев в российскую имперскую структуру, «иссушались» главные источники, питавшие Кавказскую войну. Зачастую русско-казачьи станицы и горские аулы без всяких посредников договаривались между собой о мире и добрососедстве, невзирая на то, что вокруг шли сражения и лилась кровь. Поссорить их не могли ни Шамиль, ни вера, ни «народность». Крупные северокавказские казачьи ярмарки не обходились без участия горцев, которым гарантировалась неприкосновенность личности и имущества. Логика и мудрость жизни восставали против «наипротивнейшего человеческому естеству состояния».Кавказская война знала и другие формы «неклассической» дипломатии. Русским военным властям нередко удавалось находить общий язык с представителями местных социально-политических элит и с религиозными авторитетами. Это приводило к тому, что на территории имамата Шамиля образовывались обширные анклавы, неподвластные имамату и шариату. Еще более показательная общая картина, характерная для Черкесии. Здесь местная знать стала в известном смысле частью светского русского общества. Черкесские князья и дворяне были завсегдатаями культурных мероприятий, проводимых военными властями, которые охотно поощряли их тягу к удобствам и удовольствиям цивилизации. Завязывались дружеские личные отношения, основанные на взаимных симпатиях и взаимно разделяемых понятиях чести и достоинства. В Черкесии Кавказская война носила куда менее выразительный характер, чем в Чечне и Дагестане. Это объяснялось  и тем обстоятельством, что Северо-Западный Кавказ, в отличие от Северо-Восточного, географически(а значит и цивилизационно) был более открыт внешнему миру и , соответственно, русскому влиянию, которое он испытывал на себе начиная с 16 века. Отчасти по этой же причине остался вне мюридистского движения и Центральный Кавказ. Российская администрация, в принципе, умело, хотя далеко не всегда последовательно, работала с умеренными исламскими клерикалами, составлявшими явную или потенциальную оппозицию Шамилю. По большому счету, Петербург никогда не прекращал поиск тех политических сил, которые позволили бы существенно сократить сферу применения сугубо военных методов. Во многом благодаря именно такой стратегии удалось повысить результативность боевых операции за счет селективных ударов по тем, кто, с точки зрения русских генералов, действительно этого заслуживал. Массированные возмездия со временем уступили место более гибкой тактике.

 

5. Национальные и геополитические интересы России на Кавказе в первой половине XIX века. Религиозный фактор в Кавказской войне.

5.1.Национальный  интерес России на Кавказе  в первой половине XIX века. Формирование геополитического пространства Российского государства — это сложный и длительный этнический, идеологический, военно-стратегический, экономический, религиозный и социокультурный процесс, основу которого составляло созидательное объединение соседствовавших народов с целью самосохранения и взаимовыгодного сотрудничества. Инициатива стратегического партнерского взаимодействия, исходившая от русских, не поддерживалась разрозненными племенами Кавказа. Столкновение интересов в силу обострившейся международной ситуации в начале XIX в. было, таким образом, неизбежным. Способы решения этой проблемы — предлагаемые, рассматриваемые и применяемые — определили в итоге характер взаимоотношений и перспективы политического развития российских и кавказских народов. В 20-е годы XIX века Российское государство ,одолев наполеоновское нашествие, видело нарастающую угрозу со стороны Юга, где Турция и Иран путем религиозной антихристианской пропаганды и строительства военных крепостей на стратегически важных пунктах Кавказа активно распространяли свое влияние. Вмешательство в этот процесс Англии и Франции посредством военной помощи и экономического проникновения означало создание союза, угрожавшего национальным интересам России. Цивилизационное столкновение, выразившееся в конфликте интересов и ментальности различных культур, приобрело военный характер после неудавшихся попыток мирного политического разрешения противоречий между российской государственностью, с одной стороны, и враждебными разрозненными племенами Кавказа, с другой.

 

5.2.Геополитические  интересы России на Кавказе  в первой половине XIX века. Геополитическое значение Северного Кавказа как региона, оказывающего непосредственное влияние на военно-стратегическое преобладание на Ближнем Востоке, европейско-азиатскую торговлю, региона перспективного для сельскохозяйственного освоения и развития промышленности, а также как центра обмена культурными ценностями между народами признавалось, бесспорно, всеми государственными деятелями и просвещенной общественностью. Кавказские народы, имея все шансы (горы, обеспечивающие безопасность существования, теплый климат, способствующий развитию сельского хозяйства, восточное побережье Черного моря, дающее возможность вести активную и успешную морскую торговлю со всеми экономически развитыми странами, природные ресурсы — дерево, цемент, ископаемые и т.д., — позволяющие организовать свое производство и строительство, близость древнейших цивилизаций — письменность, счет, достижения в науке, искусство, — перекресток основных сухопутных торговых путей) занять одно из лидирующих мест в международной политике, экономике и культуре, не использовали ни один из них, более того, изолировавшись от остального мира, переживали внутреннюю межплеменную рознь и испытывали недостаток в основных средствах существования. В России идея «государственности», являясь основополагающей, выразилась в объединяющей роли славянского этноса (завершение этого процесса было прервано политикой западных держав, что и привело к необходимости взаимодействия с другими этносами), который, включая в состав своего политического образования различные соседние племена и народы, гарантировал не только безопасность их существования, но и перспективы взаимовыгодного экономического развития. Геополитическое пространство России становилось, таким образом, областью соединения и созидательного сотрудничества многообразных культур. Ситуация, в которой такой стратегически важный в военном и экономическом отношении регион, как Кавказ, не был представлен единым или несколькими самостоятельными юридически закрепленными сообществами, не отвечала реалиям политики XIX в. Уровень цивилизационного развития европейских стран требовал налаживания отношений со всеми экономическими партнерами на Востоке. К этому же стремилось и Российское государство. И поскольку путь на Восток проходил через Кавказ, Россия неизбежно должна была устанавливать мирные отношения с горскими народами. Отсутствие собственной государственности у горцев Кавказа, а значит, и гарантий соблюдения определенных условий для безопасности и экономического сотрудничества, делало необходимым функционирование российской администрации как организующего и контролирующего начала, не обеспечиваемого самими горцами. Российские власти также были заинтересованы и в большем количестве незамерзающих баз для своего флота, и в безопасных торговых портах на Черном море, дающих выход к основным мировым рынкам, — этому способствовал и благоприятный режим черноморских проливов. Однако черкесы (так принято называть местные племена), никогда не строившие собственных городов на побережье, общались с внешним миром только посредством торговых колоний, основывавшихся другими народами — греками, римлянами, византийцами, генуэзцами и турками, — привносившими свою культуру, которая так и не была воспринята туземным населением и постоянно отторгалась. Парадоксальным является факт полного отсутствия собственного мореплавания, характерного для всех народов, живущих на побережьях. Таким образом, не имея своих торговых пунктов и флота, горские народы Северо-Западного Кавказа не могли выступать партнерами России на Черном море. Налаживанию мирных долговременных связей народов России и Северного Кавказа препятствовал менталитет горцев, не склонных поддерживать и развивать подобные отношения. Становясь преградой в установлении цивилизационного взаимодействия между Россией и Востоком и территорией формирующегося антироссийского военного блока Турции и Ирана при посредничестве Англии и Франции, народы, населяющие Кавказ, провоцировали российские власти на более активные силовые действия.

5.3.Религиозный  фактор в Кавказской войне. Российская Империя формировалась не только как многонациональное, но и как многоконфессиональное государство. Хотя преобладающую роль здесь всегда играло православие (момент принятия христианства неразрывно связан с началом образования Древнерусского государства), оно никогда не выступало как самостоятельный механизм, используемый на присоединяемых территориях для достижения полного «слияния». И если испанские конкистадоры завоевывали Америку под знаменем католицизма, обращая в эту веру все туземные племена, русские несли прежде всего идею государственности как идею объединения, а христианство — только как черту своего менталитета, не затрагивая местных традиций и обрядов. Прежде чем Россия вступила на Кавказ (соединяющий в себе язычество, христианство и различные течения ислама), она уже прежде имела опыт существования с мусульманскими народами (Казанское и Крымское ханства, вошедшие в её состав в XVI – XVIII вв.). Не нарушая этнических традиций, Россия привносила в инородческие окраины элементы своей культуры, которые позволяли сближаться и развиваться взаимовыгодно. Русский народ не только не подавлял национальные особенности, но и часто заимствовал многие из них (казачество, например, переняло горскую одежду). Привлечение инородческой аристократии в высшие государственные круги также являлось характерной особенностью функционирования российской администрации. Многие народы только с включением в состав Российской Империи обрели свою письменность (в том числе и адыги), возможность сохранять традиции, не противоречащие основным государственным законам. События на Кавказе в первой половине XIX в. приобрели характер религиозного противостояния (газават — священная война с неверными — как война с русскими), скорее не в силу идейно-духовных различий, а вследствие ментальности  горцев, склонных к воинственному образу жизни и неприятию любых культурных ценностей извне.

6. Заключение.

В первой половине 19 века завершился процесс присоединения Казахстана к Российской империи. Таким образом, вхождение в состав России Северного  Кавказа создавало благоприятные  условии я для социально- экономического развития народов края, ибо была снята угроза вторжения иноземных  захватчиков. Более развитые, чем  в Турции или Иране, социально- экономические  условия России открывали для  них лучшие перспективы экономического и культурного  развития. Организация управления Северным Кавказом в составе Российской империи характеризовалась, как правило, исследованным знанием особенностей исторического и этнического развития северокавказских народов. К середине 19 века, когда Северный Кавказ уже определился, как часть внутренней империи (Адрианопольский договор 1829 года), этот регион не теряя своего международного значения во взаимоотношениях России со странами Запада и Ближнего Востока. Актуальность исследования российско-кавказских отношений очевидна, так как процесс взаимоотношения стратегических и политических интересов России и Северного Кавказа был достаточно сложен в данный период. Так и в настоящее время, потому историческое изучение проблемы присоединения различных регионов к Российской империи всегда  нуждается не только в уточнении и конкретизации, но и в обобщении и осмыслении имеющегося материала. Прошло полтора столетия с момента окончания кавказской эпопеи первой половины 19 века. Думаю, не стоит делить поступки участников покорения Кавказа на хорошие и плохие. Важнее иметь ввиду отечественную историю как урок, чтобы взвешенно подходить к сегодняшней ситуации и грамотно решать возникающие проблемы с учетом опыта тех времен. Имеет смысл рассматривать альтернативные варианты политического поведения, глубже изучать возникшие вопросы. В этом случае обилие информации увеличивает свободу выбора, что благотворно скажется на результатах деятельности.

 

                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    7.Список литературы.

  1. Олейников, Д. Большая Кавказская война [Электронный ресурс]/Д.Олейников//Родина.-2000.-№1.-URL:  http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=111&n=7 , свободный. -Загл. с экрана.
  2. Веденеев, Д. 77 тысяч [Электронный ресурс]/ Д.Веденеев//Родина.-2000.-№1.-URL : http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=122&n=7, свободный. -Загл. с экрана.
  3. Догоев, В.В. Дипломатия Кавказской войны как исторический урок [Текст]/В.В.Догоев//Родина.-2003.-№3.-с.20-25.
  4. Итенберг, Б.С. Военачальник и администратор на Кавказе [Текст]/ Б.С. Итенберг//Отечественная история.-2003.-№1.-с.42-53.
  5. Шатохина, Л.В. Политика России на Северо-Западном Кавказе в 30-60 годы XIX века [Текст] /Л. В. Шатохина //Вестник Московского Университета. Серия 8.История.-2001.-№1.-с.3-23.
  6. Догоев, В.В. Кавказская война: альтернативные подходы к её изучению [Текст] /В.В. Догоев//Вопросы истории.-1999.-№6.-с.156-166.
  7. Самойлова, С.В. Европеец на Кавказке [Текст] : Историко-психологические проблемы управления Кавказом в начале XIX века/С.В. Самойлова// Вестник Московского Университета. Серия 8.История.-1995.-№4.-с.156-166.
  8. Шатохина, Л.В. Кавказская война XIX века в ресурсах сети интернет [текст] /Л.В. Шатохина//Вестник Московского университета.-2000.-№1.-С.39-60.
  9. Дегоев В. Присоединение Грузии к России и обострение международной обстановки в Закавказье (1801-1804 гг.) [текст]/В. Догоев// Россия XXI. - 2004. - № 1. - С. 94-129

      

 

 

 

 

 

 

          8. Характеристика используемой литературы.

В данной работе использовались разные источники: учебная и научная  литература, а также ресурсы глобальной сети Интернет. Официальный сайт журнала  «Родина» http://www.istrodina.com/. Владимир Догоев в своей статье («Дипломатия Кавказской войны как исторический урок»№3,2003г., журнал «Свободная мысль») четко охарактеризовал отношения России и Кавказа в период Кавказской войны 1817-1864 гг. Дмитрий Олейников в статье «Большая Кавказская война» в журнале «Родина» (№1,2000г.) осветил проблемы геополитической ситуации, «умиротворения» Кавказа, «Блистательной эпохи Шамиля», Кавказскую войну историографий. Самойлова С.В. в статье «Европеец на Кавказе» высказала своё мнение и раскрыла мнения многих авторов на политику Кавказа, кавказский аспект.

 

 

 

 

 

 


Отношение России и Кавказа в первой половине XIX века