Отношения России и Эстонии
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Кубанский государственный университет»
(ГОУ ВПО КубГУ)
Кафедра Социологии
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Отношения России и Эстонии.
Выполнила студентка 4 курса ЗФО
Краснодар 2014
1.Общие сведения о стране
Эстония - страна на восточном побережье Балтийского моря общей площадью 45 тыс. кв.км. Рельеф равнинный, 5% территории занимают озера, почти 10% территории приходится на острова. Население 1,4 млн. человек. В последние 10-15 лет численность сокращается на 1,3% в год и продолжает сокращаться за счет высокой смертности и эмиграции русскоязычного населения. Этнический состав: 65% - эстонцы, 28% - русские. Среди верующих доминируют лютеране (70%), православные (28%). Является членом Европейского союза, Еврозоны, НАТО и участником Шенгенского соглашения.
Эстония - парламентская республика. Глава государства - президент, избираемый на 5 лет. Глава правительства - премьер-министр. Назначается президентом и утверждается парламентом. Высший законодательный орган - Рийгикогу (парламент), 101 депутат которого избирается сроком на 4 года.
Таллин — столица Эстонии и самый большой город в стране, численность его населения — около 400,000 человек. Знакомство многих туристов с Таллином происходит во время морских круизов, путешествующих по Балтике. Этому способствует и удобное расположение эстонской столицы на берегу моря, по другую сторону от Хельсинки. В 2011 году Таллин стал Европейской Культурной Столицей. Следующим по величине городом Эстонии, с населением в 100,000 человек, является Тарту. Расположенный в самом центре страны, он более известен как студенческий город.
В стране 10%-ная безработица. Однако при этом страна по уровню человеческого развития занимает 42-е место в мире, обогнав все постсоветские страны. В экономике основной упор делается на первичную обработку местного сырья при использовании сравнительно дешевой рабочей силы. Отраслевая структура экономики: сельское, лесное хозяйство и рыболовство дают 5% ВВП (здесь занято 12% населения страны). Обрабатывающая промышленность ориентируется на извлечении горючих сланцев, фосфоритов.
14% валютных поступлений
2. История взаимоотношений Эстонии и России.
Прибалтика с давних пор входила в орбиту Древней Руси. Еще в XI в. полоцкие князья, вассалы Древнерусского государства, собирали дань с племен, населявших низовья Западной Двины вокруг укрепленных русскими пунктов Кокнесе и Ерсика. Эта зависимость сохранялась вплоть до прихода сюда немцев. Также с XI в. власть русских князей простиралась и на эстонские земли. В 1030 г. князь Ярослав Мудрый, принявший при крещении имя Георгий (Юрий), основал здесь город, названный в его честь Юрьевом (нынешний Тарту).
В условиях феодальной раздробленности и монгольского нашествия влияние русских княжеств здесь ослабло. Этим воспользовались крестоносцы, по преимуществу немецкие, создавшие в XIII в. самостоятельные государства Прибалтики. В результате немецко-датского завоевания на территории нынешних Латвии и Эстонии образовалась Ливония (по имени одного из местных народов - ливов). Она была объединением клерикально-феодальных государств и городов.
В Ливонии фактически не было верховного сеньора (сюзерена). Взаимоотношения ливонских властей между собой и с иностранными государствами (в т.ч. с Россией) базировались преимущественно на принципах "кулачного права". Однако феодальная раздробленность Ливонии создавала серьезные препятствия на пути развития производительных сил Эстонии (как и Латвии). Политическая изоляция и военная слабость сыграли роковую роль для ливонских феодалов в середине XVI в., когда на территорию Ливонии стали претендовать Швеция, Польша, Литва и Россия. В результате Ливонской войны (1558 - 1583) ливонские феодальные государства распались.
После распада Ливонии за счет выделения земель к югу от Даугавы (Западной Двины) образовалось Курляндское герцогство. Оно с самого начала попало в вассальную зависимость от польско-литовского короля Сигизмунда II Августа. В 1561 г. был заключен договор, по которому последний магистр Ливонского ордена, а теперь герцог Курляндии Г. Кеттлер стал таким вассалом. Территория герцогства неоднократно изменялась в ту или другую сторону, пока в 1795 г. оно не было включено в состав России.
Таким образом, Прибалтика на протяжении веков была ареной столкновений нескольких держав, в т.ч. России. Однако только присоединение к России создало здесь определенную политическую стабильность, а вместе с ней условия для развития.
В годы Первой мировой войны Эстония была оккупирована немцами. В 1917 г. здесь были созданы органы, претендующие на статус национальных. Действовали три основные силы: немецкое дворянство Эстонии, эстонские буржуазные националисты и простой народ Эстонии, во много сочувствовавший коммунистам. Первые, как и в Латвии, добивались присоединения края к Германии. Вторые пытались создать свою, буржуазную государственность. В этих целях они заигрывали с той же Германией, в частности, помогли немцам оккупировать Эстонию, оголив здесь фронт. В условиях кратковременного междувластия 24 февраля 1918 г. так называемый Комитет спасения выступил с манифестом, провозглашавшим независимость Эстонии, и начал сколачивать буржуазное временное правительство, которое не было признано даже немецкими оккупантами, имевшими совсем другие планы в Прибалтике. Однако в современной Эстонии день 24 февраля 1918 г. считается датой рождения эстонской национальной государственности.
В условиях крушения Германской империи интервенты пошли на признание притязаний эстонской буржуазии. 11 ноября 1918 г. они передали власть срочно сформированному буржуазному временному правительству. Правда, эта передача была в большой мере формальной. Контроль над эстонскими властями оставался в руках оккупантов. По мнению российских ученых советского периода, подлинная государственность эстонцев родилась лишь в лице Эстляндской Трудовой Коммуны. Это произошло в борьбе против местных националистов, германских оккупантов и сил Антанты, которые после поражения Германии возглавили интервенцию против Советской власти в Прибалтике.
Освобождением Эстонии руководил Революционный комитет. Эстонские большевистские полки совместно с другими частями Красной Армии развернули наступление и 29 ноября 1918 г. взяли г. Нарву. В этот день Ревком Эстонии провозгласил ее советской республикой, которая была названа Эстляндской Трудовой Коммуной. Было создано правительство республики - Совет во главе с большевиком Я. Анвельтом. 7 декабря 1918 г. Совнарком РСФСР признал независимость Эстляндской Трудовой Коммуны.
В ходе борьбы за Советскую власть удалось освободить лишь часть территории Эстонии. В освобожденных районах был создан советский государственный аппарат, стали проводиться некоторые хозяйственные, социальные и культурные преобразования. В отличие от других республик здесь не удалось провести съезд Советов, не была принята и конституция. Совет Эстляндской Трудовой Коммуны успел издать лишь несколько отдельных актов, затрагивающих конституционные вопросы.
13 апреля 1919 года ЦК РКП(б) принял
решение обратиться к Эстонии
с мирными предложениями. 15 и 25 апреля
советские мирные предложения
при посредничестве
2 февраля 1920 года на мирной конференции в городе Тарту главы делегаций Эстонии — Яан Поска и России — Адольф Иоффе подписали договор(Тартусский), по которому Советская Россия отказалась от каких-либо прав на Эстонию и первой признала Эстонскую Республику. Первый международный мирный договор, заключённый Советской Россией в ходе Гражданской войны. Воспринимался как «прорыв» международной блокады Советской России.
На два десятилетия произошел отрыв Эстонии (как и в целом Прибалтики) от России. В настоящее время националистически ориентированные круги в Эстонии полагают, что эти два десятилетия были временем подлинной независимости страны. Буржуазия Эстонии взяла курс на расширение контактов с Западом и повернулась спиной к России, Советскому Союзу. Это не могло не отразиться пагубно на веками ориентированной на Россию экономике. Россия эффективно использовала потенциал промышленности Эстонии. Западу же все это было не нужно, для развитых европейских держав Прибалтика была лишь аграрно-сырьевым придатком. Больше того, экономические связи с Прибалтикой западной буржуазии вообще были малоинтересны. Она видела в этом, по ее мнению, европейском захолустье преимущественно хороший плацдарм для нападения на СССР.
Лишенная российского сырья и российского рынка сбыта, чахла промышленность Эстонии. В 1929 г. число рабочих в среднем на предприятие уменьшилось здесь в шесть раз по сравнению с 1913 г., объем продукции на одно предприятие - в восемь раз, промышленность ощутимо измельчала. Умирала крупная индустрия - вагоностроение и судостроение. За все время буржуазного господства выпущено было всего три речных буксира. Сократилось городское население. Это был явный признак деградации государства.
Политика буржуазных правительств вызвала естественное сопротивление простых людей. В Эстонии в 1924 г. вспыхнуло даже восстание таллинского пролетариата, жестоко подавленное.
В условиях все возрастающего политического кризиса буржуазия прибалтийских государств пошла на установление фашистских диктатур. В 1934 г. по примеру нацистской Германии в прибалтийских республиках практически одновременно была установлена фашистская диктатура. Президент Эстонии Пятс взял в свои руки единоличную власть. Был распущен парламент, запрещены все, даже буржуазные, партии, введены ограничения демократических свобод.
С началом второй мировой войны экономическое и политическое положение Эстонии еще более ухудшилось: связи с западными державами были оборваны германской блокадой Балтийского моря. Соответственно были введены карточки на сахар, бензин, керосин, ограничена продажа многочисленных видов товаров. Отсутствие сырья и топлива привело к свертыванию промышленного производства, росту безработицы и нищеты.
Однако не только и, может быть, не столько экономические трудности поставили Прибалтику перед историческим выбором. Уже в 1939 г. стало ясно, что Эстония, Латвия, Литва находятся под угрозой захвата фашистской Германией. Нужно было или смиряться с этим, или опереться на Советский Союз и пойти под его покровительство. В этих условиях договоры о взаимопомощи, предложенные Советским Союзом республикам Прибалтики осенью 1939 г., явились верным шансом для них сохранить свою государственность. Получив согласие на размещение военных баз в Прибалтике, и введя туда небольшие воинские контингенты, Советский Союз не вмешивался во внутренние дела прибалтийских республик. Войскам был отдан об этом строгий приказ. Вся западная печать придирчиво следила за ними, и вряд ли кто мог упрекнуть Красную Армию в нарушении суверенитета прибалтийских государств.
К лету 1940 г. обстановка в Европе резко ухудшилась. В этих условиях Советский Союз счел необходимым усилить свои базы в Прибалтике, чтобы защитить ее и себя от германского вторжения. Советский Союз пошел на известный дипломатический нажим, потребовав от президентов Эстонии, Латвии и Литвы в июне 1940 г. заменить правительства своих государств на такие, которые могли бы действительно обеспечить выполнение договоров о взаимопомощи. Пятс (Эстония), Ульманис (Латвия), Сметона (Литва) вынуждены были пойти на это. Были созданы новые правительства, облеченные властью надлежащими президентскими актами. Вскоре эти правительства были признаны и державами Запада.
Следует отметить, что смена правительств прибалтийских республик явилась результатом не только демаршей Советского Союза. Она была подготовлена народным движением, развившимся в этих государствах особенно с осени 1939 г. под руководством очень небольших, но боевых коммунистических партий. Новые правительства, получившие названия народных, не были коммунистическими. Первоначально в эстонском правительстве не было вообще ни одного коммуниста. При этом власть президента сохранялась.
В августе 1940 г. Эстония стала новым членом Союза ССР. Сейчас кое-кто в Эстонии (как и в других странах Прибалтики) заявляет о якобы насильственном включении Прибалтики в Советский Союз, об ее оккупации Красной Армией. Но напомним, что выборы в новые парламенты прибалтийских республик, проходившие летом 1940 г., были абсолютно свободными и совершались по демократичной избирательной системе, заметно отличавшейся от того избирательного права, которое существовало при фашистских диктаторах Эстонии, Латвии и Литвы. Выборы проходили при внушительной активности граждан, и депутатов избирали подавляющим большинством голосов. Законно избранные парламенты прибалтийских республик по своей инициативе и совершенно свободно провозгласили Советскую власть, просили принять их страны в Советский Союз и утвердили свои советские конституции.
В послевоенное время уже в 1954 г. по сравнению с 1940 г. объем промышленного производства в СССР вырос в 2,8 раза, а в Эстонии - в 6 раз. Подобный рост обеспечивался преимущественно капиталовложениями из общесоюзного бюджета.
Подчеркнем, что в СССР по Конституции имело место равноправие союзных республик. В этом смысле, как громадная Россия, так и маленькая Эстония, по населению равная лишь 1% жителей РСФСР, были абсолютно равноправны. На практике, правда, получалось так, что маленькие республики имели как раз больше преимуществ, например, экономических, за счет, соответственно, крупных. Так, вплоть до 1991 г. в Эстонии постоянно росли основные фонды промышленности. Темпы роста промышленного производства намного превышали средние общесоюзные. При этом маленькая республика была не в состоянии обеспечить свою промышленность квалифицированными кадрами. Поэтому шел активный процесс замещения рабочих мест русскими, украинцами, белорусами и др.
И именно Россией в Эстонии впервые в истории этой прибалтийской страны была создана Академия наук. Эстонии стоило бы не забывать этого.
С началом перестройки в республиках СССР, в том числе в Эстонии, нарастала национальная напряженность. Выдвигались требования о признании государственного статуса национального языка, вывода российских войск и «мигрантов» из России с территории республики.
Попытки союзного центра "умиротворить" республики посредством экономической регионализации оказались запоздалыми и не смогли предотвратить территориальную дезинтеграцию Советского Союза. 8 мая 1990 г. Эстония провозгласила национальную независимость.
Государственный Совет СССР 6 сентября 1991 г. принял три постановления о признании независимости Литовской, Латвийской и Эстонской республик.
3. Отношения России и Эстонии в настоящее время.
Отношения России и Эстонии складываются достаточно сложно. Среди причин этого следует в первую очередь назвать имеющую место в Эстонии агрессивность националистического характера. Результатом этого агрессивного национализма явилась получившая довольно широкое распространение в народных массах Эстонии и одобряемая ее официальными властями агрессивность по отношению к различным меньшинствам, прежде всего, к проживающим в Эстонии русскоязычным гражданам.
В настоящее время Эстония (как, впрочем, и другие постсоциалистические страны) больше ориентирована на развитие отношений со странами Западной Европы и США, нежели с Россией. Еще в 1992 г. между ЕС и Эстонией было заключено так называемое "европейское соглашение", или иначе - соглашение об ассоциации. Это соглашение представляло собой более определенную ступень сотрудничества с прицелом на дальнейшее принятие в Евросоюз Эстонии в качестве конечной цели. На основе этого соглашения создавались общие органы ассоциации, предоставлялся режим наибольшего благоприятствования и режим свободной торговли и транспортных связей. В 2004 г. Эстония вступила в ЕС и в НАТО. Эстония - член Совета Европы. Заключен Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам между Российской Федерацией и Эстонией (1993 г.). Однако в подписанном в Сургуте в марте 1993 г. рамочном Соглашении о создании Межправительственного совета по нефти и газу Эстония не участвует.
Россия недовольна требованиями Эстонии извиниться за «советскую оккупацию» и компенсировать ущерб за неё. Российские власти также обвиняют ее в провоцировании Евросоюза и НАТО на более жёсткий курс в отношении России. В декабре 2005 прибалтийские государства вошли во вновь созданную организацию с явно антироссийской направленностью - Содружество демократического выбора. На повестке дня стоит ещё один не урегулированный вопрос - требование стран Балтии (в т.ч Эстонии) о возвращении Россией культурных ценностей.
Территориальные споры у России с Эстонией имеются по поводу Печорского района Псковской области и правобережья реки Нарва с Ивангородом.
В своё время, при подписании в марте 1918 Брестского мирного договора, Россия потеряла около 1 млн кв. км. В числе других Россия утратила и эти территории, издавна заселённые русскими.
После поражения Германии в ноябре 1918 Советская Россия денонсировала Брестский мирный договор. Часть земель удалось вернуть, но Печоры (Петсере), Ивангород и Пыталово (Абрене), доставшиеся прибалтийским республикам, так и остались в их руках. Более того, в 1920 между Советской Россией и Эстонией был заключён Тартуский мирный договор, где границы признавались в существующих пределах.
После присоединения Эстонии СССР в 1940 было произведено территориальное размежевание между РСФСР, так что по состоянию на 1991, когда произошёл распад СССР, спорные территории находились под административным управлением России.
В мае 2005, после того как эстонский президент Арнольд Рюйтель отказался приехать в Москву, Владимир Путин дал указание российскому МИДу подписать уже согласованные и не вызывающие никаких разногласий пограничные договоры с Эстонией в ходе визита в Россию главы МИД Эстонии Урмаса Паэта.
18 мая 2005 года министры иностранных дел России и Эстонии Сергей Лавров и Урмас Паэт подписали договоры о государственной границе и разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах, закрепившие прохождение госграницы между двумя государствами по прежней административной границе между РСФСР и Эстонской ССР «с незначительной корректировкой на условиях адекватной территориальной компенсации». Тексты договоров были согласованы ещё в ноябре 1996 и парафированы в марте 1999. Тем не менее подписание документов откладывалось по разным причинам и в итоге растянулось на шесть лет. В течение всего этого времени граница между двумя государствами имела официальное название «временная контрольная линия».
По подписанным договорам стороны, учитывая их пожелания, уступают друг другу по 128,6 га суши и по 11,4 кв. км поверхности озёр. Таким образом, в частности, решается проблема «Саатсеского сапога» - участка российской территории площадью 115,5 га, по которому проходит эстонская автомобильная дорога из уездного центра Вярска в волостной центр Саатсе. Он перейдёт к Эстонии, которая взамен передаст России лесной надел площадью 68,9 га в волости Меремяэ и 33,9 га болотистой территории в окрестностях волости Вярска.
На Чудском озере и Эстония, и Россия получают право пользоваться своей половиной фарватера. Россия будет иметь выход из Чудского озера к реке Нарве и контроль за работой шлюзов на Нарвском водохранилище, водой из которых пользуются для охлаждения эстонские электростанции в Нарве, а Эстония получает важные с точки зрения рыбного промысла участки озера в районе острова Пийрисаар (старое русское название «остров Межа»), расположенного севернее пролива между Чудским и Псковским озерами.
Однако 20 июня 2005 года эстонский парламент в ходе ратификации внёс в текст закона о ратификации договоров две поправки - ссылки на Декларацию Государственного Собрания Эстонии о восстановлении конституционной государственной власти от 7 октября 1992 г., в которой упоминается «агрессия Советского Союза против Эстонии», «десятилетия оккупации», а также «противозаконное» включение Эстонии в состав СССР, и на Тартуский мирный договор между Советской Россией и независимой Эстонской республикой, по которому в состав последней были включены часть нынешнего Кингисеппского района Ленинградской области - в том числе Ивангород - и Печорский район Псковской области. Эти поправки были внесены по требованию оппозиционной партии Res Publica.
В преамбуле закона о ратификации также содержатся ссылки на Манифест о независимости от 24 февраля 1918г. и на решение Верховного совета Эстонской Республики о независимости от 20 августа 1991г. 22 июня МИД России, проанализировав сделанные поправки, отказался выносить договоры на ратификацию Госдумой, поскольку эстонские депутаты включили в преамбулу закона о ратификации договора ссылки на ряд «внутригосударственных документов Эстонии, которые не соответствуют объективным реалиям, создают ложный контекст для толкования и реализации положений этих договоров и, таким образом, лишают смысла многолетнюю работу, предшествовавшую их подписанию». Российская сторона считает, что это создаёт предпосылки для предъявления Эстонией в будущем территориальных или иных претензий к России. 27 июня 2009 г. министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что отзывает свою подпись под договором о границе с Эстонией. По словам Лаврова, теперь двум странам придётся проводить новые переговоры. Послу Эстонии в России Карин Яани вручена нота, в которой эстонскую сторону «извещают о намерении инициировать соответствующие процедуры с целью снять с России в соответствии с международным правом обязательства, взятые при подписании 18 мая пограничных договоров с Эстонией».
Как сказал Сергей Лавров, эстонская сторона не выполнила своё обещание не увязывать подписание договора с какими-либо политическими требованиями, и теперь Россия не считает себя связанной какими-либо обязательствами.
Эстонский МИД в ответ сделал заявление, в котором выразил «сожаление и удивление» подобным шагом.
Одним из моментов, осложнявших работу над пограничным договором в первой половине 1990-х, было требование некоторых эстонских политиков, чтобы граница с Россией пролегала по линии, указанной в Тартуском мирном договоре 1920 г. В ходе переговоров эстонской стороне пришлось отказаться от этих претензий, тем не менее многие годы вопрос о границах с Россией оставался предметом постоянной дискуссии в Эстонии, не утратившей остроты даже после подписания документов.
Сторонники восстановления территориальной целостности довоенной Эстонской Республики утверждали, что отказ от «исконно эстонских земель» станет угрозой эстонской государственности, ведущей отсчёт от Тартуского мирного договора как первого акта международного признания суверенной Эстонской Республики. Так, например, лидер оппозиционной партии «Исамалийт» («Союз Отечества») Тынис Луукас заявлял, что подписание договора, узаконивающего границу в нынешнем виде, позволит России считать датой рождения Эстонской Республики не 1918, когда она была провозглашена, а 1991, когда Эстония вышла из состава СССР, или даже 2005 - год заключения договора о новой границе с Россией.
Лишь через два года - 27 марта 2007 года - Россией был подписан договор о границах с Латвией, сейм которой отозвал свою декларацию. С Эстонией этот вопрос не решён до сих пор.
Ещё одна территориальная проблема имеется на северо-востоке Эстонии, где в момент распада СССР появились настроения за воссоединение с Россией. 16 июля 1993 г. на референдуме жители городов Нарва, Кохтла-Ярве и Силламяэ проголосовали за придание русскоязычным городам Эстонии статуса автономии. Многие политики в РФ призывали способствовать введению в жизнь результатов референдума, однако исполнительная власть в лице Ельцина не пошла ни на предъявление территориальных претензий Эстонии, ни даже на защиту идеи такой автономии.
Кроме того, по мнению эстонской оппозиции, договор о границе окончательно расколет ареал проживания малой народности сету - этнической общности, близкой эстонцам по языку, но исповедующей, в отличие от большинства эстонцев-лютеран, православие с элементами язычества и проживающей на юге Эстонии и в прилегающей к ней части Печорского района Псковской области.
Сейчас сету насчитывают всего восемьсот человек, из них 600 в Эстонии и примерно 200 - в Печорском районе. Народность официально признана в Эстонии частью «коренной нации», а её язык - диалектом эстонского.
При этом в самой республике любые попытки сету заявить о том, что они - отдельный народ, жёстко пресекаются. Власти запрещают проводить даже научные конференции, посвящённые проблемам этого народа.
За последние годы решение проблемы так и не сдвинулась с мёртвой точки. Мало того - отношения двух стран дополнительно осложнили снос «Бронзового солдата» в Таллине, героизация в Эстонии нацистских преступников, демонстративная поддержка эстонскими властями Грузии во время войны в Южной Осетии. К этому стоит добавить, что более 100 тысяч русских в Эстонии до сих пор являются «негражданами», а в старших классах русских школ 60 процентов предметов обязывают преподавать по-эстонски. Эстонский закон о гражданстве, принятый в 1991 году, также носил явно провокационный характер. Согласно ему, право на получение паспорта давалось только тем, кто был гражданином довоенной Эстонии, или их потомкам. Согласно документу, русские, приехавшие в страну после 1945 года, такого права лишались, и превращались в неграждан. За исключением… жителей Печорского района Псковской области. Все они получили право на эстонское гражданство.
И до сих пор среди них проводится активная антироссийская пропаганда, сопровождаемая попытками раздавать свои паспорта. Некоторые жители района этой «услугой» пользуются ради того, чтобы служить в более комфортной эстонской (а не российской) армии. И чтобы ездить к родственникам в Эстонию без виз.
Однако случаи отказов от российского гражданства в регионе встречаются крайне редко. Чаще люди просто идут на нарушение закона и имеют в кармане сразу два паспорта. Проведённая в ноябре-декабре 2009 года проверка показала, что эстонскими паспортами в Печорском районе обзаводились даже представители власти и сотрудники милиции и погранслужбы. Впрочем, сепаратистских настроений в регионе не отмечено.
Прибалтийские страны резко выступили против планируемого строительства Северо-Европейского газопровода - газопровода между Россией и Германией по дну Балтийского моря, соглашение о котором было подписано в начале сентября 2005 г.
25-26 ноября 2005 в Таллине (Эстония) состоялась сессия президиума Балтийской ассамблеи, главным пунктом повестки дня которой стало обсуждение проекта строительства СЕГ. Парламентарии Литвы, Латвии, Эстонии и Польши приняли резолюцию, требующую от России и Германии учесть их экологические и экономические интересы.
В резолюции содержится призыв к парламентам всех стран, расположенных в акватории Балтийского моря, и к советам министров прибалтийских стран обратить особое внимание и оценить проект СЕГ на предмет его соответствия международным договорам по защите Балтийского моря, а также правовым актам, действующим в Евросоюзе.
20 сентября 2009 года правительство
Эстонии в попытке сорвать
проект приняло решение дать
отрицательный ответ на
