Отраслевые принципы гражданского процессуального права, и их содержание

План

Введение 

С принятием нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ¹ фундаментальные основы процессуального регулирования, получили свое новое развитие в нормах ГПК РФ.

Современное определение принципов находится как бы в развитии. Это связано с совершенствованием гражданского процессуального и конституционного законодательство связано с появлением новых принципов и исчезновением других. В тоже время отсутствие единой, а главное рациональной, истинной позиции при определении принципов гражданского процессуального права, отнесение тех или иных категорий к принципам может вызвать ошибки на практике.

В этой связи представляет актуальность построение системы принципов  гражданского процесса, нахождение ответов  на многочисленные вопросы. Требует  уяснения и ответов вопрос о формальности и реальности принципов гражданского процесса. В частности к таковым  относится «равноправие его участников», иногда и «состязательность».

По общему правилу защита гражданских прав осуществляется в  ходе судебного процесса. Понятие  гражданского процесса обсуждается  в науке гражданского процессуального  права на протяжении всей истории  ее развития. Одни авторы пытаются дать развернутую содержательную характеристику гражданского процесса, раскрыть состав основных его компонентов. Представители  другой точки зрения последовательно  отстаивают идею сложного состава гражданского процесса, основанную на подробном  анализе характера связи между  процессуальной деятельностью и  процессуальными отношениями в  гражданском процессе.

Неоднозначным является и понятие «стадий гражданского процесса». Так разные авторы выделяют от двух до семи стадий гражданского судопроизводства. Тем самым это приводит к дисбалансу изучения теории гражданского процесса.

Цель настоящей контрольной работы – исследовать отраслевые принципы гражданского процессуального права, а такжевыявление стадий гражданского процесса

Исходя из поставленной цели, следуют задачи:

- проанализировать теоретические  основы принципов гражданского  процесса: понятие и значение,систему и состав, классификацию;

- рассмотреть содержание  принципов гражданского процесса, в частности: организационные  принципы гражданского процесса  и функциональные принципы.

- исследовать задачи и  цели гражданского судопроизводства;

- определить понятие стадий  гражданского процесса;

- дать характеристику  стадиям гражданского процесса.

1. Отраслевые принципыгражданского процессуального права, и их содержание.

Принципы права – это  основные идеи, исходные положения  или ведущие начала процесса формирования, развития и функционирования права. Принципы права выступают в качестве своеобразной несущей конструкции, на которой покоятся и реализуются  не только отдельные нормы права, институты или отрасли права, но и вся система права.

Принципы права принято  определять как основополагающие начала, что обусловлено той ролью, которую  они играют в существовании и  развитии права. Практически принципы определяют самостоятельность отрасли  права наравне с предметом  и методом правового регулирования, поэтому они выражают сущность конкретной отрасли права. На их базе происходит построение всех иных норм, институтов, которые не могут противоречить  принципам.

Прежде всего, принципы права - это основные положения, выражающие сущность соответствующей отрасли  права, они отражены в нормах права, следовательно,- это правовые основы. При этом формы закрепления принципов  могут быть двух видов: либо раскрытие  содержания принципа в конкретных статьях  закона, либо выведение содержания принципа из правовых институтов и  норм.

Принципы характеризуют  единство отрасли права. Совокупность принципов гражданского процессуального  права делает возможным создание правового механизма по защите судом  прав и интересов различных субъектов. Взаимосвязь, взаимодействие, взаимодополнение принципов гражданского процессуального права обеспечивает стабильность гражданского судопроизводства, открывает перспективы, тенденции его².

Таким образом, принципы гражданского процессуального – основные положения данной отрасли права, отражающие ее специфику и содержание.

Принципы права, в общем, позволяют придать правовому  регулированию научность и значительно  повысить его результативность. Знание и следование принципам гражданского процесса необходимо для правильного  применения процессуальных норм и институтов в деле защиты прав и законных интересов  граждан.

Значение принципов гражданского процессуального права определяется их влиянием на нормотворческую деятельность. При внесении различных изменений  в законодательство нормотворческие  органы не должны допускать противоречия новых норм права действующим  его принципам.

Принципы как основные нормативные положения определяют структуру и существенные черты  гражданского процессуального права, его общие положения. Огромно  значение принципов в практической судебной правоприменительной деятельности. Прежде всего, все принципыгражданского процессуального права – важные гарантии правосудия по гражданским делам, при рассмотрении и разрешении которых суд руководствуется не только конкретными гражданскими процессуальными нормами, но и принципами процессуального права. В свете принципов осуществляется толкование всех норм гражданского процессуального права, что позволяет суду вынести законное, обоснованное и справедливое судебное решение³.

В ГПК РФ нет отдельной  статьи закрепляющей значение принципов  гражданского судопроизводства. Законодатель полагается на принципы как фундамент  всей системы гражданского процессуального  законодательства.

Таким образом, значение принципов  гражданского процессуального права  состоит в том, что в них  отражены наиболее характерные демократические  черты и общая направленность права и его важнейших институтов, всвязи с чем они предоставляют возможность понять суть этой отрасли права, ее общественный характер в целом, а также отдельных институтов.

Система гражданского процессуального  права включает в себя совокупность принципов данной отрасли в их соотношении и взаимозависимости.

Во-первых, система принципов - это та основа, на которой строится вся соответствующая отрасль  права. При этом система принципов  складывается и существует объективно.

Во-вторых, в силу невозможности  правового регулирования всех разнообразных  проявлений общественных отношений  существуют пробелы в праве. В случае отсутствия нормы права, регулирующей спорное правоотношение, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает дело исходя из общих начал и смысла законодательства (п. 3 ст. 11 ГПК РФ), т.е. речь идет о применении аналогии закона и права⁴. Аналогия права возможна при развитости системы принципов гражданского процессуального права.

В-третьих, совокупность принципов  гражданского процессуального права  свидетельствует о самостоятельности  данной отрасли права так же, как  и самостоятельные предмет и  метод правового регулирования.

Принципы состоят из следующих  трех компонентов:

1) наличие определенных  представлений в сфере правосознания; 

2) закрепление соответствующих  положений в действующем законодательстве;

3) реализация принципов  права в конкретной сфере общих  отношений. Гражданское правовое  законодательство закрепляет ряд  принципов гражданского процессуального  права, образующих в совокупности  взаимосвязанную и взаимообусловленную  систему. 

Под классификацией принципов понимается деление их состава на отдельные группы по какому-либо признаку, называемому основанием классификации принципов гражданского процесса. Принципы гражданского процессуального права делятся по их содержанию (конституционные принципы и закрепленные в ином законодательстве) и сфере распространения (общеправовые, межотраслевые, отраслевые принципы и принципы отдельных правовых институтов).

Общеправовые принципы - это принципы, которые присущи всем отраслям права, в том числе и гражданскому процессуальному праву. Ими являются демократизм, гуманизм и законность.

Межотраслевые принципы - это принципы гражданского процессуального, уголовно-процессуального и некоторых других отраслей права. К ним следует относить принципы осуществления правосудия только судом, равенство всех граждан перед законом и судом, независимость судей и подчинение их только закону, коллегиальности в рассмотрении дел, национального языка судопроизводства, гласности, объективной истины, участия общественности.

Отраслевые принципы - это принципы, присущие только гражданскому процессуальному праву (диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон). Отраслевые принципы гражданского процессуального права закреплены в его нормах права, которые регулируют общественные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел, пересмотре судебных решений, а также при исполнении судебных или иных постановлений в исполнительном производстве.

Принципы отдельных правовых институтов - это процессуальные принципы, присущие, например, только институту судебного разбирательства гражданских дел (непосредственность, устность).

С позиции позитивистского  подхода принципы - это руководящие  начала, выраженные в нормативных  актах и обращенные к правоприменителю и другим субъектам права. Это означает, что их главная черта - императивность, проявляющаяся в отсутствии возможности толкования, существует ли данный принцип или нет, четкой закрепленности в тексте нормативно-правовых актов. В первую очередь - Конституции РФ и ГПК РФ.

Законодательно закрепленные принципы гражданского процессуального  права можно условно разделить  на три группы: конституционные принципы гражданского процессуального права, продублированные в ГПК РФ; конституционные  принципы гражданского процессуального  права, не продублированные в ГПК  РФ; отраслевые принципы гражданского процессуального права, нашедшие отражение  в ГПК РФ.

Отраслевые принципы - это  принципы, присущие только гражданскому процессуальному праву (диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие  сторон). Отраслевые принципы гражданского процессуального права закреплены в его нормах права, которые регулируют общественные отношения, возникающие  при рассмотрении и разрешении гражданских  дел, пересмотре судебных решений, а  также при исполнении судебных или  иных постановлений в исполнительном производстве⁵.

Отраслевые принципы гражданского процессуального права, нашедшие отражение  в ГПК РФ:

1. Принцип сочетания единоличного  и коллегиального рассмотрения  гражданских дел (ст. 7 ГПК РФ).

2. Принцип применения  аналогии закона и аналогии  права (ч. 4 ст. 1; ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

3. Принцип обязательности  судебных постановлений (ст. 13 ГПК  РФ).

4. Принцип процессуального  равенства сторон (ст. 12 ГПК РФ)⁶.

Треушников М.К. в теории процессуальных отраслей права (гражданского, арбитражного) классифицирует принципы по объекту (основанию) правового регулирования.

По этому признаку (основанию) весь состав принципов гражданского процессуального права делится  на две большие группы: принципы организационно-функциональные, т. е. определяющие устройство судов и процесс одновременно, и принципы функциональные, определяющие только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса.

К организационно-функциональным принципам правосудия по гражданским  делам относятся: осуществление  правосудия только судом; коллегиальность  и единоличность при рассмотрении гражданских дел; независимость  судей и подчинение их только закону; равенство граждан и организаций  перед законом и судом; принцип  гласности; государственный язык судопроизводства; доступность судебной защиты.

К функциональным принципам  правосудия по гражданским делам  относятся: принцип законности; принцип  диспозитивности; состязательности; процессуального  равноправия сторон; устности; непосредственности; непрерывности.

Эти две группы принципов  находятся во взаимной связи, причем нередко один и тот же принцип  выступает и как организационно-функциональный, и как функциональный. Поэтому  верным является утверждение, что нет  принципов только организационных  или только функциональных. Деление  принципов на две группы до некоторой  степени условно.

2. Понятие и виды гражданского судопроизводства.

Гражданский процесс – совокупность процессуальных действий и гражданско-процессуальных отношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

С одной стороны гражданский  процесс может определяться как  порядок совершения процессуальных действий, т.е. как установленные  законом правила поведения суда и иных привлечённых в процесс  лиц – с другой.

Однако ввиду того, что  ГПК регулирует деятельность только суда по осуществлению правосудия по гражданским делам, не распространяясь  на другие формы защиты прав и интересов  физических и юридических лиц, гражданский  процесс правильнее понимать в узком  смысле слова, т.е. как гражданское  судопроизводство⁷.

Стадии гражданского судопроизводства

Гражданский процесс по любому делу последовательно происходит несколько  этапов, называемые стадиями процесса.

Под стадией процесса следует понимать совокупность ряда процессуальных действий, объединённых соответствующей процессуальной целью.

Стадия процесса относится  к движению дела и цель достигается, когда в результате совершения процессуальных действий создаются условия для  перехода дела из одной стадии в  другую.

Чаще всего выделяют следующие  стадии гражданского судопроизводства:

1. Возбуждение гражданского  дела – это первое и очень  важное звено в системе процессуальных  действий, последовательно сменяющих  друг друга и образующих гражданский  процесс. На этой стадии судья действует единолично принимая заявление или жалобу, судья в день обращения заинтересованного лица должен принять решение о возбуждении дела, т.к. никакой срок для этого законом не предоставляется.

Суд приступает к рассмотрению гражданского дела:

а) по заявлению лица, обращающегося  за защитой своего права или охраняемого  законом интереса;

б) по заявлению прокурора;

в) по заявлению органов  государственного управления, профсоюзов, организаций, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций  или отдельных граждан в случаях, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов  других лиц.

2. Подготовка гражданских  дел к судебному разбирательству  – это стадия гражданского  процесса, заключающаяся в деятельности  её участников при определяющей  роли судьи по созданию условий  для современного и эффективного  рассмотрения и разрешения спора  по существу.

Задачи этой стадии сформулированы в ст. 148 ГПК РФ:

1) уточнение обстоятельств,  имеющих значение для правильного  разрешения дела;

2) определение характера  правоотношений сторон и нормы  закона, которой следует руководствоваться  при осуществлении правосудия;

3) разрешение вопроса  о субъективном составе участвующих  в деле лиц;

4) определение доказательств,  которые каждая сторона представить  в обоснование своих утверждений.

3.Разбирательство дела  по существу в суде первой  инстанции. В этой стадии процесса  суд выполняет основные поставленные  перед ним задачи: решить дело  по существу; урегулировать конфликтные  спорные правоотношения между  сторонами; обеспечить воспитательное  воздействие судебной деятельности; восстановить нарушенные права  и охраняемые законом интересы  граждан и юридических лиц.

Согласно главе 14 ГПК РФ разбирательство гражданских дел происходит в судебном заседании указанных задач осуществляется только в случае строго соблюдения гражданско-процессуальных норм, всех принципов гражданско-процессуального права. Принципы этой стадии – непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.

Суд первой инстанции при  рассмотрении дела обязан непосредственно  исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения лиц, участвующих  в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными  доказательствами, осмотреть вещественные доказательства.

Разбирательство дела происходит устно и при неизменённом составе  судей. В случае замены одного из судей  в процессе рассмотрения дела должно быть произведено с самого начала.

4.Производство в кассационной инстанции. Цель этой стадии – проверка законности и обоснованности судебных решений по жалобам заинтересованных лиц или по протесту прокурора.

Кассация – это форма  обжалования лицами, участвующими в  деле, и опротестование прокурором судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, в  вышестоящий суд.

Вышестоящий суд, проверяющий  дело по жалобе (или протесту), подтверждает правильность обжалованного акта либо изменяет или отменяет его⁸.

Для лиц, участвующих в  деле, право обжалования гарантирует  возможность отстаивать свою позицию  и, после вынесения решения, добиваться отмены судебного постановления, противоречащего  их интересам.

Для прокурора принесение протеста – это одно из средств  надзора за законностью в области  правосудия.

В результате пересмотра дела по жалобе или протесту суд кассационной инстанции выносит постановление  в форме определения, которым  разрешается вопрос о правильности обжалуемого решения.

5. Пересмотр в порядке  надзора судебных решений, определений  и постановлений, вступивших в  законную силу. Эта стадия представляет собой процессуальную деятельность, которая направлена на проверку решений и определений судов первой и второй инстанций, а также постановлений по протестам управомоченных на то должностных лиц.

При рассмотрении дела в  надзорном порядке суд проверяет  правильность применения и толкования норм материального и процессуального  права судами первой и кассационной инстанций по имеющимся в деле материалам в пределах доводов протеста. В интересах законности суд может  выйти за пределы протеста.

6.Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ст.392 ГПК РФ основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1. Судебные постановления,  вступившие в законную силу, могут  быть пересмотрены по вновь  открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра  вступивших в законную силу  судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей  настоящей статьи и существовавшие  на момент принятия судебного  постановления существенные для  дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой  настоящей статьи, возникшие после  принятия судебного постановления  и имеющие существенное значение  для правильного разрешения дела  обстоятельства.

3. К вновь открывшимся  обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела  обстоятельства, которые не были  и не могли быть известны  заявителю;

2) заведомо ложные показания  свидетеля, заведомо ложное заключение  эксперта, заведомо неправильный  перевод, фальсификация доказательств,  повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других  лиц, участвующих в деле, их  представителей, преступления судей,  совершенные при рассмотрении  и разрешении данного дела  и установленные вступившим в  законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам  относятся:

1) отмена судебного постановления  суда общей юрисдикции или  арбитражного суда либо постановления  государственного органа или  органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим  в законную силу судебным постановлением  суда общей юрисдикции или  арбитражного суда недействительной  сделки, повлекшей за собой принятие  незаконного или необоснованного  судебного постановления по данному  делу;

3) признание Конституционным  Судом Российской Федерации не  соответствующим Конституции Российской  Федерации закона, примененного  в конкретном деле, в связи  с принятием решения по которому  заявитель обращался в Конституционный  Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским  Судом по правам человека нарушения  положений Конвенции о защите  прав человека и основных свобод  при рассмотрении судом конкретного  дела, в связи с принятием решения  по которому заявитель обращался  в Европейский Суд по правам  человека;

5) определение (изменение)  в постановлении Президиума Верховного  Суда Российской Федерации практики  применения правовой нормы, примененной  судом в конкретном деле, в  связи с принятием судебного  постановления, по которому подано  заявление о пересмотре дела  в порядке надзора, или в  постановлении Президиума Верховного  Суда Российской Федерации, вынесенном  по результатам рассмотрения  другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Право возбудить производство по пересмотру дела по вновь открывшимся  обстоятельствам принадлежит всем лицам, участвующим в деле, в том  числе и прокурору.

7.Исполнительное производство– это последняя, завершающая стадия гражданского процесса, которой приводится в исполнение решение суда по делу.

Исполнение судебных решений  совершается в процессуальной форме:

1) порядок деятельности  органов исполнения регламентирован  законом;

2) заинтересованным лицам  обеспечена возможность участия  в исполнительном производстве;

3) заинтересованным лицам  предоставляются определённые процессуальные  права.

Исполнительное производство возбуждается, как правило, по заявлению  взыскателяили иного управомоченного лица. По некоторым делам исполнительное производство возбуждается судом без заявления взыскателя: дела о взыскании алиментов, возмещении вреда, связанного с повреждением здоровья или смертью кормильца, о конфискации имущества, взыскании денежных сумм в доход государства и др.

Виды гражданского судопроизводства

Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает четыре вида судопроизводства:

• Приказное производство;
• Исковое производство;
• Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений;
• Особое производство.

Приказное производство  

Приказное производство представляет собой, так называемое, бесспорное и  документально подтвержденное производство. В основе приказного производства лежит судебный приказ, который одновременно является судебным постановлением (вынесенным судьей единолично) о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника, а также исполнительным документом.

Дела о выдаче судебного  приказа относятся к подсудности  мировых судей.

Заявление о вынесении  судебного приказа подается в  письменной форме и должно содержать:

• наименование суда, в который подается заявление;
• наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
• наименование должника, его место жительства или место нахождения;
• требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
• документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
• перечень прилагаемых документов.

В случае, истребования движимого  имущества, в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества. Заявление о вынесении судебного  приказа подписывается взыскателем  или имеющим соответствующие  полномочия его представителем. К  заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Судебный приказ выносится  в течение пяти дней со дня поступления  соответствующего заявления в суд, без судебного разбирательства  и вызова сторон.

Исковое производство

Исковое производство является основным видом гражданского судопроизводства. В его основе главным образом  лежит спор о праве. Основным отличием искового производства от приказного является его состязательность, т.е. разбирательство дела происходит в  форме спора сторон перед судом. Каждая сторона отстаивает свои и  оспаривает требования другой стороны.