Оценка экономической эффективности деятельности предприятия

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение…………………………………………………………………………...3

  1. Общая характеристика предприятия……………………………………...5
  2. Анализ основных технико-экономический показателей деятельности предприятия……………………………………………………………………….8
  3. Анализ объемов производства и реализации……………………………18
  4. Анализ себестоимости продукции…………………………………….....23
  5. Анализ финансового состояния предприятия…………………………..31
  6. Анализ имущественного состояния предприятия………………………32
  7. Анализ финансовой устойчивости предприятия………………………..47
  8. Анализ деловой активности предприятия……………………………….53

Заключение……………………………………………………………………….60

Список  использованной литературы…………………………………………...63 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

    Переход к устойчивому и долгосрочному  экономическому росту в Украине  неразрывно связан с решением ключевой макроэкономической задачи - повышением эффективности производства. При  всем многообразии экономических преобразований, происходящих в стране, можно выделить два возможных направления экономического роста, подтвержденных практикой развития рыночных отношений. Первое направление  предполагает экстенсивное развитие экономики  за счет дополнительных инвестиций, второе - обеспечение экономического роста  путем использования внутренних возможностей и повышения эффективности  производства.

    Современная экономическая ситуация диктует  необходимость поиска новых направлений  повышения эффективности деятельности предприятий, анализа причин и факторов, сдерживающих их развитие. Вопросам изучения повышения эффективности производства посвящены работы ученых Богомолова O.A., Вавилова А.П., Герчиковой И.Н., Горемыхина В.А., Демечева А.И., Кунельско-го Л.Э., Лозовского Л.Ш., Райзберга Б.А., Стародубцевой  Е.Б., Тимохина М.Н., Добрянина A.B. и другие. Исходные теоретические положения  по управлению экономической эффективностью разработаны такими зарубежными  учеными как Уолл Н., Маркузе Я., Лайну Д., Жак Луивиль, Портер М.

    Сложность исследуемой проблемы, важность роли повышения эффективности производства, наличие неизученных вопросов, необходимость  дальнейших научно-теоретических, методических и практических разработок, обусловили актуальность темы курсовой работы.

    Цель  дипломной работы - выработка теоретических  и практических рекомендаций по повышению  экономической эффективности деятельности предприятия.

    Поставленная  цель предопределила основные задачи исследования:

    теоретически  исследовать категорию «эффективность производства», отражающую результативность производства, его объективных связей и процессов,

    выявить факторы, влияющие на эффективность  производства в условиях рыночной экономики, дать их характеристику и исследовать  основные аспекты эффективного управления ими,

    предложить  методические подходы к оценке эффективности  деятельности корпораций

    определить  пути построения системы оценки экономической  эффективности деятельности предприятия;

    предложить  практические рекомендации, направленные на повышение экономической эффективности  деятельности исследуемого предприятия.

    Предметом исследования являются экономические  отношения, возникающие в процессе управления эффективностью деятельности предприятия, и проблемы ее повышения.

    Объектом  исследования является производственно-хозяйственная  деятельность ЗАО «Северодонецкое  объединение АЗОТ».

    Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков мировой  экономической мысли по теории эффективности  производства и другая научно-практическая информация по теме исследования.

    При выполнении данного исследования применен комплексный метод, включающий научное  обобщение, системный и экономический  анализ, методы группировок и математических сравнений.  

    ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 

    ЗАО «Северодонецкое объединение Азот»  организовано в процессе реструктуризации и санации СГПП «Объединение Азот»  в соответствии с решением Учредительного собрания от 24.12.2004 г. Свою историю предприятие  начало 16 февраля 1951 года и на сегодняшний  день является крупнейшим в Украине  производителем химической продукции  и третьим по значению производителем аммиака в государстве. Доля ЗАО  «Северодонецкое объединение Азот»  в общем объеме экономического комплекса  Луганщины составляет около 10%. Лишь за 2005 год объем выпущенной продукции  в денежном эквиваленте составил 1,85 миллиарда гривен.

    В составе объединения находятся:

    Крупнотоннажный агрегат аммиака 1-А;

    Крупнотоннажный агрегат аммиака 1-Б;

    Производство  «Оргсинтез», включающее цехи производства метанола, ацетилена и продуктов  его переработки, уксусной кислоты, товаров народного потребления  на основе поливиниловой дисперсии;

    Производство  минеральных удобрений;

    Производство  адипиновой кислоты и соли АГ;

    Кроме основных производств объединение  включает крупное энергетическое хозяйство, ремонтно-механический завод, цех КИПиА, отдел автоматизированной системы  управления, научно-технический центр, проектно-конструкторское бюро, природоохранную, строительно-монтажную, транспортную, и другие вспомогательные службы.

    Торговая  марка Северодонецкого «Азота»  широко известна далеко за пределами  Украины. Среди продукции, выпускаемой  на предприятии – аммиак, аргон, карбамид, аммиачная селитра, азотная  кислота, калиевая селитра, углеаммонийные соли, натриевая селитра, циклогексанон, адипиновая кислота, метанол, формалин, карбамидоформальдегидные смолы, ацетилен, винилацетат, уксусная кислота, поливинилацетатная дисперсия, поливиниловый спирт, товары бытовой химии (средства для чистки и отбеливания, моющие средства, клей, шпатлевка, краска, пеноизол, полиэтиленовые пленки и мешки, хозяйственные изделия  из полиэтилена и тп.). Весомую  долю ассортимента составляют минеральные  удобрения, которые обеспечивают увеличение урожайности сельскохозяйственных культур во всех регионах страны, остальные  товары находят широкое применение в промышленности и быту.

    Более 70% продукции с товарным знаком Северодонецкого  «Азота» с успехом реализуется  в десятках развитых стран мира –  в Японии, США, Китае, странах Западной Европы, а также в южной Америке, России и других странах СНГ. Экспортируются, как правило, качественные, конкурентоспособные  химические продукты, спрос на которые  в Украине низкий из-за их высокой  цены. За экспорт качественной продукции, четкое выполнение контрактов, активную интеграцию в мировую экрномику  предприятие награждено рядом престижных международных призов, в том числе  «Gold Globe», Трейдлидерклаб.

    На  базе целостного имущественного комплекса  Северодонецкого государственного производственного предприятия  «Объединения Азот» в декабре 2004 года было образовано ЗАО «Северодонецкое  Объединение Азот» Его учредителями стали Фонд государственного имущества  Украины и инвестиционная компания Worldwide Chemical LLC (Нью-Йорк, США). Компанию Worldwide Chemical контролирует американский бизнесмен  украинского происхождения Алекс  Ровт – основатель и президент  известной в мире химическогй компании IBE Trade Corp., специализирующейся на производстве и продаже аммиака и минеральных удобрений.

    Фонд  государственного имущества передал  целостный имущественный комплекс СГПП «Объединение Азот» в уставной фонд ЗАО «Северодонецкое Объединение  Азот», а компания Worldwide Chemical внесла 123 миллиона в виде инвестиций.

    24 декабря 2004 года председателем  Наблюдательного Совета «Северодонецкое  Объединение Азот» назначен Кунченко  Алексей Петрович, Председателем  правления – Казаков Валентин  Васильевич.

    После смены собственности, благодаря  значительным инвестициям, предприятие  стало стремительно развиваться  и достигло значительных успехо: за 2005 год ЗАО «Северодонецкое Объединение  Азот» получило чистой прибыли в 1,4 раза больше чем в предыдущем году. При этом заработная плата работников выросла в полтора раза, а в  государственный бюджет поступило  около 300 миллионов гривен – вдвое  больше, чем в 2004 году.

    Внесенные инвестором средства позволили разработать  ряд перспективных бизнес проектов и приступить к их реализации. Среди  них – строительство нового блока  разделения воздуха, замены теплообменного оборудования в аммиачном производстве, внедрение эффективных методов  обработки реагентами водооборотных  циклов и другие мероприятия, которые  направлены на стабильную, конкурентоспособную  хозяйственную деятельность предприятия, резкий подъем экономики, рост благосостояния работников.

    Высшая  должность на предприятии принадлежит  председателю наблюдательного совета, ему подчиняется председатель правления. В непосредственном подчинении  председателя правления находятся  помощник председателя Правления по общим вопроса, а так же заместители: коммерческий директор, технический директор; член правления, директор по экономике и финансам; член правления, главный бухгалтер; директор по быту и капстроительству; директор по транспорту; директор информации и связей с общественностью; директор по кадрам, труду и режиму; директор по ГЗТ и ЧС; директор по охране труда; юридический отдел; отдел экономической безопасности; ОТК; ЦИТТ, ОРСДиМП, в подчинении которых находятся подразделения и отдельные  штатные единицы. 

    АНАЛИЗ  ОСНОВНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 

    Расчет  основных технико-экономических показателей  производится для того, чтобы проанализировать  производственно-хозяйственную деятельность предприятия, его финансовое состояние, выявить резервы повышения эффективности  деятельности. Анализ производится путем  сравнения предшествующих (2001-2002 г.г.) и отчетного 2003 года. Данные представлены в виде  табл. 2.1.

    Анализируя  основные технико-экономические показатели деятельности ЗАО «Объединение Азот»  за ряд последних лет в целом  можно сказать, что ситуация заметно  улучшилась, финансовое состояние начало стабилизироваться.

    Так, сравнивая фактические показатели 2001г. и 2002г. можно отметить их значительный рост по всем показателям. В 2002 г. предприятием было получено прибыли в 7,5 раз больше, чем в 2001г. Этот  результат был  достигнут за счет : опережающего роста  объемов ТП (175,9%) по сравнению с  увеличением себестоимости (133,6%) при  одновременном сокращении затрат на 1 грн ТП. Рост себестоимости в 2002г.  был вызван удорожанием природного газа и электроэнергии, которые являются основными ресурсами при производстве продукции предприятия. Сокращение затрат на 1 грн товарной продукции связано в первую очередь с наращиванием объемов производства (эффект от масштаба), удешевлением отдельных видов материальных ресурсов (отказ от бартерных операций и переход на расчет с поставщиками и потребителями деньгами), внедрением организационно-технических мероприятий по уменьшению расходных норм ряда продуктов. положительное совместное влияние этих факторов привело к росту рентабельности производства на 34% относительно 2001г. 
 

 

    

    Таблица 2.1

    Анализ  основных технико-экономических показателей  Северодонецкого ГПП « Объединение  Азот»

        Наименование 

        показателей

        Ед.

        изм.

     
        2001 год
     
        2002 год
     
        2003 год
        Отклонения (+/-)     Темп  роста (%)
        2002 к

        2001

        2003 к 

        2002

        2002 к 2001     2003 к 2002
        Показатели  производства
        ТП:  тн

        в действующих  ценах

        - в сопоставимых ценах

        тыс.

        грн

        1338,74

        336 023

        563 980

        2354,66

        591 011

        751 340

        2279,71

        572 337

        708 514

        1015,92

        254 988

        187 360

        -74,95

        -18 674

        -42 826

        175,9

        175,9

        133,2

        96,8

        96,8

        94,3

        Себестоимость ТП     т. грн     312 857     417 982     417 405     105 125     -577     133,6     99,9
        Затраты на 1 грн ТП     коп.     93,11     70,72     72,93     -22,39     2,21     75,95     103,1
        Прибыль     т. грн     23 166     173 029     154 932     149 863     -18 097     747,0     89,5
        Рентабельность  затрат     %     7,4     41,4     37,12     34,0     -4,28     -     -
        Среднегодовая стоимость основных производственных фондов     тыс.

        грн

        1 480 500     1 390 652     1 337 405     -89 848     -53 247     93,9     96,2
        Фондоотдача     грн/грн     0,227     0,425     0,428     0,198     0,003     187,2     100,7
        Использование производственных мощностей  
        %
     
        60,0
     
        74,2
     
        72,5
     
        14,2
     
        -1,7
     
        -
     
        -
        Износ основных фондов     %     61,2     61,8     62,6     -0,6     -0,8     -     -
        Среднесписочная численность трудящихся     чел     11 230     10 912     10 773     -318     -139     97,2     98,7
        Производительность  труда     тн/чел

        т.грн/чел

        119,2

        29,92

        215,8

        54,16

        211,6

        53,13

        96,6

        24,24

        -4,2

        -1,03

        181,0

        181,0

        98,1

        98,1

        Среднемесячная  зарплата     грн     244,18     317,59     388,9     73,4     71,31     130,1     122,5
        Годовой ФЗП     т.грн     2 742,1414     3 465,5421     4189,6197     723, 4007     724,0776     126,4     120,9
        Показатели  реализации
        Объем реализации     т. тн

        т.грн

        1046,75

        353 859

        1291,289

        539 620

        1367,378

        535 106

        244,539

        185 764

        76,089

        -4 514

        123,4

        152,5

        105,9

        99,2

        Затраты на производство реализованной продукции  
        т.грн
     
        329478
     
        381 619
     
        390 253
     
        52 141
     
        8 634
     
        115,8
     
        102,3
        Прибыль от реализации     т.грн     24 381     158 002     144 853     133 621     -13 149     648,1     91,7
        Рентабельность  затрат     %     7,4     41,4     37,1     34,0     -4,3     -     -
        Остатки готовой продукции     т.грн     9 300     11 600     22 700     2 300     11 100     124,7     195,7
        Объем бартерных операций     т.грн     236 609     228 965     75 816     -7 644     -153 149     96,8     33,1
        Удельный  вес бартера в объеме реализации     %     56,0     43,3     13,5     12,7     -29,8            
        Убытки  по содержанию неработающих цехов     т.грн     18 204,3     24 537,7     20 000     6 333,4     -4 537,7     134,8     81,5
        Чистая  прибыль (убытки)     т.грн     18 200     49 400     33 964     31 200     -15 496     271,4     68,8
 
 
 

 

    

    Однако, следует отметить, что в отчетном периоде эти показатели несколько  ухудшились. Так, за счет сокращения объемов  производства ТП на 3,2% и ростом затрат на 1 грн ТП на 3,1%, предприятие в  отчетном периоде не дополучило 18,097 млн грн прибыли. Уменьшение объемов  производимой товарной продукции было связано с тем, что летом 2003г. резко  снизились мировые цены на аммиак, минеральные удобрения, метанол - продукты, которые экспортируются Северодонецким «Объединением Азот». Использование  производственных мощностей на фоне ежегодного возрастания износа основных производственных фондов  в 2002 г. составило 74,2%. В отчетном периоде в связи  с падением спроса на химическую продукцию  на мировом рынке и соответствующей  политикой предприятия по сокращению объемов производства, использование  мощностей в среднем за год  составило 72,5 %. Причем в течение  всего года этот показатель  колебался  следующим   образом :   1 кв. – 84,0 %;  2 кв. – 83,5%;   3 кв. – 69,0%; 4 кв. – 63,4%.

    Это привело к тому, что во избежании  затоваривания и продажи продукции  ниже себестоимости, предприятие вынуждено  было в 4-ом  квартале 2003 года остановить цех 1-Б по производству аммиака, в  декабре того же года – производство уксусной кислоты, сократить объемы производства метанола. Таким образом, в отчетном периоде предприятие  отработало менее рентабельно, чем  в 2002г., что связано с влиянием внешних факторов, и, в частности,  уровнем спроса.

    Изменение объема ТП и среднегодовой стоимости  ОПФ повлияли и на фондоотдачу. В 2002г. при росте ТП и сокращении стоимости основных фондов фондоотдача  выросла на 87,2 %. В отчетном периоде  фондоотдача выросла на 0,7%, что  связано с опережающим снижением  стоимости ОПФ на 3,8% по сравнению  с  уменьшением объемов производства ТП на 3,2% .

    С каждым годов все заметнее тенденция  роста износа основных фондов. На конец  отчетного периода он составил 62,6%, что свидетельствует о необходимости замены устаревшего оборудования на более прогрессивное.  Для замены всего износившегося оборудования и реконструкции имеющихся площадей у предприятия в данный момент средств нет. Поэтому продолжается поиск возможных инвесторов, способных не только выкупить весь комплекс целиком, но и провести модернизацию и реконструкцию имеющихся площадей, расширить уже имеющийся ассортимент выпускаемой продукции.

    Рост  годового фонда заработной платы  в 2002г. на 26,4% и в 2003г. на 20,9%  был  вызван повышением тарифных ставок и  окладов работающих на 20%  при  одновременном сокращении численности  трудящихся. Такое сокращение  - это  вынужденная политика предприятия, направленная на уменьшение численности  за счет естественной убыли и имеющихся  внутренних резервов, а именно : работников, нарушающих трудовую дисциплину; работающих пенсионеров и др. Показатели производительности в 2002г. выросли на 81,0%, относительно 2001г. в натуральном и стоимостном  выражении. Такой рост – это результат  увеличения объемов производства ТП на 75,9% при уменьшении численности  работающих на 2,8%. Однако, следует отметить, что в отчетном периоде производительность снизилась (1,9%), что связано с уменьшением  объема выпуска продукции.

    Следует так же отметить, что в 2002г. значительно  выросли объемы реализации (52,5%). Причем при росте затрат на производство реализованной продукции на 15,8% и  увеличении объемов реализации предприятие  получило прибыль от реализации в  размере 158,002 млн грн, что в 6,5 раз  больше результатов 2001г. В отчетном периоде предприятие получило прибыль  от реализации на 13,149 млн грн меньше, чем в 2002г. На это повлияло:

    во-первых, стоимость реализованной продукции  оказалась ниже за счет «сезонности» продукции, несмотря на увеличение объемов  реализованной продукции в натуральном  выражении. Так, в период спада спроса на минеральные удобрения, уксусную кислоту, адипиновую кислоту предприятие вынуждено продавать свою продукцию по более низким ценам во избежании затоваривания складов готовой продукцией;

    во-вторых, прибыль от реализации в отчетном периоде была получена ниже ожидаемой  из-за снижения мировых цен на химическую продукцию, начиная с третьего квартала.

    В отчетном периоде также сохранилась  тенденция роста остатков готовой  продукции на складах объединения, что объясняется коньюнктурными изменениями на рынке  химической продукции, ростом её себестоимости, снижением  платежеспособности украинских покупателей  – и, в частности предприятий  АПК, для которых в начале 2003 года сократилась государственная поддержка.  

    Начиная с 2002г.  наметилась тенденция стабилизации финансовых отношений предприятия. Так, были сокращены объемы бартерных  операций и соответственно их удельный вес уменьшился с 56,0% - 2001г. до 13,5% - 2003г. Это связано с переходом предприятия  на расчет с потребителями "живыми деньгами" .

    Рост  убытков по неработающим цехам был  вызван незапланированными простоями  отдельных производств. При изменении  спроса на продукцию  начиная с  третьего квартала, предприятие как  альтернативу продаже продукции  ниже себестоимости выбрало остановку  нерентабельных  цехов. Таким образом, потери от простоя некоторых подразделений  были ниже тех убытков, которые предприятие  получило бы работая согласно плана  и продавая продукцию по установившимся мировым ценам на химическую продукцию.

    В целом ситуацию на ЗАО «Объединение Азот» по состоянию на 01.01.02г. можно  охарактеризовать как удовлетворительную. Об этом свидетельствуют как показатели производства, так и реализации. Работая в условиях жесткой конкуренции как на внешнем, так и на внутреннем рынке, объединение остается  крупным производителем химической продукции высокого качества и занимает достойное место на украинском и мировом рынках.  

    АНАЛИЗ  ОБЬЕМОВ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ 

    Жизнедеятельность предприятия зависит от величины прибыли, получаемой от реализации производимой им продукции, спрос на которую определяется её качественными характеристиками, преимуществами по сравнению с конкурирующими товарами.

    В свою очередь качество выпускаемой  продукции зависит от таких факторов, как :

    четкое  соблюдение протекания технологического процесса (p, t, концентрация  основного  вещества и др.);

    уровня  физического и морального износа применяемого оборудования, нововведения используемые конкурентами при производстве химической продукции;

    качества  закупаемых материалов и сырья, необходимых  для производства.

    Анализ  работы предприятия, как правило, начинают с изучения показателей выпуска  продукции для планирования будущих  показателей производства. Задачи анализа  сводятся :

    к оценке степени выполнения плана  и динамики производства и реализации продукции;

    выявлению внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска продукции (в соответствии с существующим спросом) и снижения себестоимости;

    разработке  мероприятий по освоению выявленных резервов.

    С целью изучения динамики валовой  и товарной продукции анализируются  показатели выпуска за ряд лет.(табл. 2.2)

 

     Таблица 2.2.

    Динамика  объемов производства товарной продукции

 
    Годы 
    Товарная  продукция в сопоставимых ценах ,  грн     Темп  роста
    Базис. откл.  %     Цепные  откл. %
    2001     563 980 000     100     100
    2002     751 340 000     133,22     133,22
    2003     708 514 000     125,63     94,3
 

    За  исследуемый период объемы товарной продукции (ТП) увеличились на 25,63%. По сравнению с 2001г.  предприятие  значительно повысило  объемы производства. Однако, в отчетном периоде наблюдается  некоторое снижение объемов производства по сравнению с 2002г. (5,7%), что объясняется  падением мировых цен на основную экспортируемую продукцию и вынужденным  простоем цехов по производству аммиака  и уксусной кислоты. Так, цены на продукцию  были следующими:

    карбамид  в январе 2003г. - 105$/тн , в мае-июне того же года – 78$/тн

    аммиак  в январе –210$/тн, в июле – 88$/тн.

    Наибольший  прирост ТП наблюдается в 2002 году –33,22%.

    Для более глубокого анализа дается оценка выполнения плана по производству и реализации, проводится сравнение  достигнутых показателей с аналогичными за предшествующий отчетному год (табл.2.3). 

    По  полученным результатам можно сделать  вывод, что в отчетном периоде  фактические показатели ниже плановых. Это в первую очередь связано  с сокращением объемов производства аммиака цехом 1-Б, уксусной кислоты, метанола, снижение использования производственных мощностей. Данное снижение совместно  с отрицательным  эффектом от падения  мировых цен во втором полугодии  привело  к уменьшению стоимости  товарной продукции, а соответственно и реализованной на 16,2%.

    Таблица 2.3.

    Оценка  степени выполнения плана по производству и реализации продукции

 
    Показатели 
    2003 год     2002 год     Отклонения 
 
    план
 
    факт
 
    %
    в текущ.

    ценах

    в сопост.

    ценах

    В текущ. ценах     В сопост. ценах
    +/-     %     +/-     %
    Объем производства

    тыс тн

    тыс грн

 
 
    2489,64

    620900

 
 
    2279,71

    572337

 
 
    -9,2

    -8,5

 
 
    2354,66

    591011

 
 
    2354,66

    591156,3

 
 
    -74,95

    -18674

 
 
    -3,3

    -3,2

 
 
    -74,85

    -18819,3

 
 
    -3,3

    -3,2

    вт.ч. товарной     1742,74     1584,31     -9,9     1651,81     1651,81     -67,5     -4,3     -67,5     -4,3
    Объем реализации. :

    тыс тн

    тыс грн

 
 
    1742,74

    621930

 
 
    1367,34

    535106

 
 
    -27,5

    -16,2

 
 
    1291,289

    539620

 
 
    1291,289

    505330

 
 
    76,089

    -4514

 
 
    5,6

    -0,8

 
 
    76,089

    29776

 
 
    5,6

    5,6

 

    Сравнивая предшествующий год и отчетный видно, что объем товарной продукции  также сократился как в натуральном, так и в стоимостном выражении. Несмотря на то, что в отчетном периоде  было реализовано в натуральном  выражении продукции больше на 5,6%, её стоимость была ниже, что опять-таки связано с необходимостью продавать  свою продукцию иногда даже ниже себестоимости. Такая политика была направлена на сохранение имеющихся потребителей, особенно зарубежных.

    Основных  экспортеров химической продукции  Северодонецкого «Азота» можно  сгруппировать и объединить в  следующие  сегменты рынка: Восточная  Европа, Западная Европа, Азия, Россия и Южная Америка. Если в целом  экспорт за 2003 год принять за 100%, то доля каждого сегмента будет следующей (рис. 2.1):

 

           2003 г., тыс $

    Западная  Европа        11 727,14 (21,5%)

    Восточная Европа   8 241,42  (15,0%)

    Азия, Африка    7 964,01  (14,6%)

     Южная Америка, США   26 698,69 (48,9%)

    Рис. 2.1. . Рынок основных экспортеров  продукции ЗАО «Азот» 

    АНАЛИЗ  СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 

    От  изменения объемов производства и реализации зависят все  технико-экономические  показатели. В свою очередь планирование объемов производства осуществляется с учетом  прогнозируемого уровня спроса на химическую продукцию. В данное время при наличии большого количества поставщиков химической продукции  как на внутреннем, так и на внешнем  рынках, одними из главных конкурентных преимуществ являются низкая цена и  высокое качество. Цена же предопределяется удельными затратами на производимую продукцию. Поэтому особое внимание при анализе и планировании производства уделяется изучению структуры себестоимости, выявлению резервов её снижения.

    Анализ  себестоимости проводится как в  целом, так и по отдельным статьям. Годовые структуры себестоимости (за 2002-2003г.г.) по элементам затрат представлены в виде табл. 2.4.

    Таблица 2.4.

    Анализ  себестоимости по элементам затрат

    Элементы  затрат     Величина  элемента, тыс. грн     Отклонения, +/-     Уд. вес в структуре
    2002     2003     2002     2003     +/-
    Сырье и материалы     180 150,24     181 571,18     1 420,94     43,1     43,5     0,4
    Вспомогат. материалы     30 930,67     30 470,57     -460,10     7,4     7,3     -0,1
    Энергозатраты     95 717,88     96 003,15     285,27     22,9     23,0     0,1
    Итого материальные затраты     306 798,79     308 044,9     1 216,11     73,4     73,8     0,4
    З/пл основная и дополн.     35 528,47     36 314,24     785,77     8,5     8,7     0,2
    Начисление  на з/пл     14 211,39     14 191,77     -19,62     3,4     3,4     -
    Амортизация  ОПФ     20 899,1     21 705,06     805,96     5,0     5,2     0,2
    Прочие  расходы     21 735,06     18 783,23     -2 951,83     5,2     4,5     -0,7
    Производственная  с-ть     399 172,81     399 039,2     -133,61     95,5     95,6     0,1
    Внепроиз- ные расходы     18 809,19     18 365,8     -133,61     4,5     4,4     -0,1
    Полная  себестоимость     417 982,0     417 405,0     -577,00     100     100     -