Оценка экономической эффективности деятельности предприятия
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
- Общая характеристика предприятия……………………………………...5
- Анализ основных
технико-экономический показателей деятельности
предприятия…………………………………………………
…………………….8 - Анализ объемов производства и реализации……………………………18
- Анализ себестоимости продукции…………………………………….....23
- Анализ финансового состояния предприятия…………………………..31
- Анализ имущественного состояния предприятия………………………32
- Анализ финансовой устойчивости предприятия………………………..47
- Анализ деловой активности предприятия……………………………….53
Заключение……………………………………………………
Список
использованной литературы…………………………………………...
ВВЕДЕНИЕ
Переход
к устойчивому и долгосрочному
экономическому росту в Украине
неразрывно связан с решением ключевой
макроэкономической задачи - повышением
эффективности производства. При
всем многообразии экономических преобразований,
происходящих в стране, можно выделить
два возможных направления
Современная
экономическая ситуация диктует
необходимость поиска новых направлений
повышения эффективности
Сложность
исследуемой проблемы, важность роли
повышения эффективности
Цель
дипломной работы - выработка теоретических
и практических рекомендаций по повышению
экономической эффективности
Поставленная цель предопределила основные задачи исследования:
теоретически
исследовать категорию «
выявить факторы, влияющие на эффективность производства в условиях рыночной экономики, дать их характеристику и исследовать основные аспекты эффективного управления ими,
предложить методические подходы к оценке эффективности деятельности корпораций
определить пути построения системы оценки экономической эффективности деятельности предприятия;
предложить
практические рекомендации, направленные
на повышение экономической
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе управления эффективностью деятельности предприятия, и проблемы ее повышения.
Объектом исследования является производственно-хозяйственная деятельность ЗАО «Северодонецкое объединение АЗОТ».
Теоретической
и методологической основой исследования
явились труды классиков
При
выполнении данного исследования применен
комплексный метод, включающий научное
обобщение, системный и экономический
анализ, методы группировок и математических
сравнений.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРЕДПРИЯТИЯ
ЗАО
«Северодонецкое объединение
В составе объединения находятся:
Крупнотоннажный агрегат аммиака 1-А;
Крупнотоннажный агрегат аммиака 1-Б;
Производство «Оргсинтез», включающее цехи производства метанола, ацетилена и продуктов его переработки, уксусной кислоты, товаров народного потребления на основе поливиниловой дисперсии;
Производство минеральных удобрений;
Производство адипиновой кислоты и соли АГ;
Кроме основных производств объединение включает крупное энергетическое хозяйство, ремонтно-механический завод, цех КИПиА, отдел автоматизированной системы управления, научно-технический центр, проектно-конструкторское бюро, природоохранную, строительно-монтажную, транспортную, и другие вспомогательные службы.
Торговая
марка Северодонецкого «Азота»
широко известна далеко за пределами
Украины. Среди продукции, выпускаемой
на предприятии – аммиак, аргон,
карбамид, аммиачная селитра, азотная
кислота, калиевая селитра, углеаммонийные
соли, натриевая селитра, циклогексанон,
адипиновая кислота, метанол, формалин,
карбамидоформальдегидные смолы, ацетилен,
винилацетат, уксусная кислота, поливинилацетатная
дисперсия, поливиниловый спирт, товары
бытовой химии (средства для чистки
и отбеливания, моющие средства, клей,
шпатлевка, краска, пеноизол, полиэтиленовые
пленки и мешки, хозяйственные изделия
из полиэтилена и тп.). Весомую
долю ассортимента составляют минеральные
удобрения, которые обеспечивают увеличение
урожайности
Более 70% продукции с товарным знаком Северодонецкого «Азота» с успехом реализуется в десятках развитых стран мира – в Японии, США, Китае, странах Западной Европы, а также в южной Америке, России и других странах СНГ. Экспортируются, как правило, качественные, конкурентоспособные химические продукты, спрос на которые в Украине низкий из-за их высокой цены. За экспорт качественной продукции, четкое выполнение контрактов, активную интеграцию в мировую экрномику предприятие награждено рядом престижных международных призов, в том числе «Gold Globe», Трейдлидерклаб.
На
базе целостного имущественного комплекса
Северодонецкого
Фонд
государственного имущества передал
целостный имущественный
24
декабря 2004 года председателем
Наблюдательного Совета «
После
смены собственности, благодаря
значительным инвестициям, предприятие
стало стремительно развиваться
и достигло значительных успехо: за
2005 год ЗАО «Северодонецкое
Внесенные инвестором средства позволили разработать ряд перспективных бизнес проектов и приступить к их реализации. Среди них – строительство нового блока разделения воздуха, замены теплообменного оборудования в аммиачном производстве, внедрение эффективных методов обработки реагентами водооборотных циклов и другие мероприятия, которые направлены на стабильную, конкурентоспособную хозяйственную деятельность предприятия, резкий подъем экономики, рост благосостояния работников.
Высшая
должность на предприятии принадлежит
председателю наблюдательного совета,
ему подчиняется председатель правления.
В непосредственном подчинении
председателя правления находятся
помощник председателя Правления по
общим вопроса, а так же заместители:
коммерческий директор, технический директор;
член правления, директор по экономике
и финансам; член правления, главный бухгалтер;
директор по быту и капстроительству;
директор по транспорту; директор информации
и связей с общественностью; директор
по кадрам, труду и режиму; директор по
ГЗТ и ЧС; директор по охране труда; юридический
отдел; отдел экономической безопасности;
ОТК; ЦИТТ, ОРСДиМП, в подчинении которых
находятся подразделения и отдельные
штатные единицы.
АНАЛИЗ
ОСНОВНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ
Расчет
основных технико-экономических
Анализируя
основные технико-экономические
Так,
сравнивая фактические
Таблица 2.1
Анализ
основных технико-экономических
| Наименование
показателей |
Ед.
изм. |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
Отклонения (+/-) | Темп роста (%) | |||||||||||||||||
| 2002
к
2001 |
2003
к
2002 |
2002 к 2001 | 2003 к 2002 | ||||||||||||||||||||
| Показатели производства | |||||||||||||||||||||||
| ТП:
тн
в действующих ценах - в сопоставимых ценах |
тыс.
грн |
1338,74
336 023 563 980 |
2354,66
591 011 751 340 |
2279,71
572 337 708 514 |
1015,92
254 988 187 360 |
-74,95
-18 674 -42 826 |
175,9
175,9 133,2 |
96,8
96,8 94,3 | |||||||||||||||
| Себестоимость ТП | т. грн | 312 857 | 417 982 | 417 405 | 105 125 | -577 | 133,6 | 99,9 | |||||||||||||||
| Затраты на 1 грн ТП | коп. | 93,11 | 70,72 | 72,93 | -22,39 | 2,21 | 75,95 | 103,1 | |||||||||||||||
| Прибыль | т. грн | 23 166 | 173 029 | 154 932 | 149 863 | -18 097 | 747,0 | 89,5 | |||||||||||||||
| Рентабельность затрат | % | 7,4 | 41,4 | 37,12 | 34,0 | -4,28 | - | - | |||||||||||||||
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов | тыс.
грн |
1 480 500 | 1 390 652 | 1 337 405 | -89 848 | -53 247 | 93,9 | 96,2 | |||||||||||||||
| Фондоотдача | грн/грн | 0,227 | 0,425 | 0,428 | 0,198 | 0,003 | 187,2 | 100,7 | |||||||||||||||
| Использование производственных мощностей | % |
60,0 |
74,2 |
72,5 |
14,2 |
-1,7 |
- |
- | |||||||||||||||
| Износ основных фондов | % | 61,2 | 61,8 | 62,6 | -0,6 | -0,8 | - | - | |||||||||||||||
| Среднесписочная численность трудящихся | чел | 11 230 | 10 912 | 10 773 | -318 | -139 | 97,2 | 98,7 | |||||||||||||||
| Производительность труда | тн/чел
т.грн/чел |
119,2
29,92 |
215,8
54,16 |
211,6
53,13 |
96,6
24,24 |
-4,2
-1,03 |
181,0
181,0 |
98,1
98,1 | |||||||||||||||
| Среднемесячная зарплата | грн | 244,18 | 317,59 | 388,9 | 73,4 | 71,31 | 130,1 | 122,5 | |||||||||||||||
| Годовой ФЗП | т.грн | 2 742,1414 | 3 465,5421 | 4189,6197 | 723, 4007 | 724,0776 | 126,4 | 120,9 | |||||||||||||||
| Показатели реализации | |||||||||||||||||||||||
| Объем реализации | т.
тн
т.грн |
1046,75
353 859 |
1291,289
539 620 |
1367,378
535 106 |
244,539
185 764 |
76,089
-4 514 |
123,4
152,5 |
105,9
99,2 | |||||||||||||||
| Затраты на производство реализованной продукции | т.грн |
329478 |
381 619 |
390 253 |
52 141 |
8 634 |
115,8 |
102,3 | |||||||||||||||
| Прибыль от реализации | т.грн | 24 381 | 158 002 | 144 853 | 133 621 | -13 149 | 648,1 | 91,7 | |||||||||||||||
| Рентабельность затрат | % | 7,4 | 41,4 | 37,1 | 34,0 | -4,3 | - | - | |||||||||||||||
| Остатки готовой продукции | т.грн | 9 300 | 11 600 | 22 700 | 2 300 | 11 100 | 124,7 | 195,7 | |||||||||||||||
| Объем бартерных операций | т.грн | 236 609 | 228 965 | 75 816 | -7 644 | -153 149 | 96,8 | 33,1 | |||||||||||||||
| Удельный вес бартера в объеме реализации | % | 56,0 | 43,3 | 13,5 | 12,7 | -29,8 | |||||||||||||||||
| Убытки по содержанию неработающих цехов | т.грн | 18 204,3 | 24 537,7 | 20 000 | 6 333,4 | -4 537,7 | 134,8 | 81,5 | |||||||||||||||
| Чистая прибыль (убытки) | т.грн | 18 200 | 49 400 | 33 964 | 31 200 | -15 496 | 271,4 | 68,8 | |||||||||||||||
Однако,
следует отметить, что в отчетном
периоде эти показатели несколько
ухудшились. Так, за счет сокращения объемов
производства ТП на 3,2% и ростом затрат
на 1 грн ТП на 3,1%, предприятие в
отчетном периоде не дополучило 18,097
млн грн прибыли. Уменьшение объемов
производимой товарной продукции было
связано с тем, что летом 2003г. резко
снизились мировые цены на аммиак,
минеральные удобрения, метанол - продукты,
которые экспортируются Северодонецким
«Объединением Азот». Использование
производственных мощностей на фоне
ежегодного возрастания износа основных
производственных фондов в 2002 г. составило
74,2%. В отчетном периоде в связи
с падением спроса на химическую продукцию
на мировом рынке и
Это
привело к тому, что во избежании
затоваривания и продажи
Изменение
объема ТП и среднегодовой стоимости
ОПФ повлияли и на фондоотдачу. В
2002г. при росте ТП и сокращении
стоимости основных фондов фондоотдача
выросла на 87,2 %. В отчетном периоде
фондоотдача выросла на 0,7%, что
связано с опережающим
С
каждым годов все заметнее тенденция
роста износа основных фондов. На конец
отчетного периода он составил 62,6%,
что свидетельствует о
Рост годового фонда заработной платы в 2002г. на 26,4% и в 2003г. на 20,9% был вызван повышением тарифных ставок и окладов работающих на 20% при одновременном сокращении численности трудящихся. Такое сокращение - это вынужденная политика предприятия, направленная на уменьшение численности за счет естественной убыли и имеющихся внутренних резервов, а именно : работников, нарушающих трудовую дисциплину; работающих пенсионеров и др. Показатели производительности в 2002г. выросли на 81,0%, относительно 2001г. в натуральном и стоимостном выражении. Такой рост – это результат увеличения объемов производства ТП на 75,9% при уменьшении численности работающих на 2,8%. Однако, следует отметить, что в отчетном периоде производительность снизилась (1,9%), что связано с уменьшением объема выпуска продукции.
Следует так же отметить, что в 2002г. значительно выросли объемы реализации (52,5%). Причем при росте затрат на производство реализованной продукции на 15,8% и увеличении объемов реализации предприятие получило прибыль от реализации в размере 158,002 млн грн, что в 6,5 раз больше результатов 2001г. В отчетном периоде предприятие получило прибыль от реализации на 13,149 млн грн меньше, чем в 2002г. На это повлияло:
во-первых,
стоимость реализованной
во-вторых, прибыль от реализации в отчетном периоде была получена ниже ожидаемой из-за снижения мировых цен на химическую продукцию, начиная с третьего квартала.
В
отчетном периоде также сохранилась
тенденция роста остатков готовой
продукции на складах объединения,
что объясняется коньюнктурными
изменениями на рынке химической
продукции, ростом её себестоимости, снижением
платежеспособности украинских покупателей
– и, в частности предприятий
АПК, для которых в начале 2003 года
сократилась государственная
Начиная
с 2002г. наметилась тенденция стабилизации
финансовых отношений предприятия.
Так, были сокращены объемы бартерных
операций и соответственно их удельный
вес уменьшился с 56,0% - 2001г. до 13,5% - 2003г.
Это связано с переходом
Рост
убытков по неработающим цехам был
вызван незапланированными простоями
отдельных производств. При изменении
спроса на продукцию начиная с
третьего квартала, предприятие как
альтернативу продаже продукции
ниже себестоимости выбрало
В
целом ситуацию на ЗАО «Объединение
Азот» по состоянию на 01.01.02г. можно
охарактеризовать как удовлетворительную.
Об этом свидетельствуют как показатели
производства, так и реализации.
Работая в условиях жесткой конкуренции
как на внешнем, так и на внутреннем рынке,
объединение остается крупным производителем
химической продукции высокого качества
и занимает достойное место на украинском
и мировом рынках.
АНАЛИЗ
ОБЬЕМОВ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ
Жизнедеятельность
предприятия зависит от величины
прибыли, получаемой от реализации производимой
им продукции, спрос на которую определяется
её качественными
В свою очередь качество выпускаемой продукции зависит от таких факторов, как :
четкое соблюдение протекания технологического процесса (p, t, концентрация основного вещества и др.);
уровня физического и морального износа применяемого оборудования, нововведения используемые конкурентами при производстве химической продукции;
качества закупаемых материалов и сырья, необходимых для производства.
Анализ работы предприятия, как правило, начинают с изучения показателей выпуска продукции для планирования будущих показателей производства. Задачи анализа сводятся :
к оценке степени выполнения плана и динамики производства и реализации продукции;
выявлению внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска продукции (в соответствии с существующим спросом) и снижения себестоимости;
разработке мероприятий по освоению выявленных резервов.
С целью изучения динамики валовой и товарной продукции анализируются показатели выпуска за ряд лет.(табл. 2.2)
Таблица 2.2.
Динамика объемов производства товарной продукции
| Годы |
Товарная продукция в сопоставимых ценах , грн | Темп роста | |
| Базис. откл. % | Цепные откл. % | ||
| 2001 | 563 980 000 | 100 | 100 |
| 2002 | 751 340 000 | 133,22 | 133,22 |
| 2003 | 708 514 000 | 125,63 | 94,3 |
За исследуемый период объемы товарной продукции (ТП) увеличились на 25,63%. По сравнению с 2001г. предприятие значительно повысило объемы производства. Однако, в отчетном периоде наблюдается некоторое снижение объемов производства по сравнению с 2002г. (5,7%), что объясняется падением мировых цен на основную экспортируемую продукцию и вынужденным простоем цехов по производству аммиака и уксусной кислоты. Так, цены на продукцию были следующими:
карбамид в январе 2003г. - 105$/тн , в мае-июне того же года – 78$/тн
аммиак в январе –210$/тн, в июле – 88$/тн.
Наибольший прирост ТП наблюдается в 2002 году –33,22%.
Для
более глубокого анализа дается
оценка выполнения плана по производству
и реализации, проводится сравнение
достигнутых показателей с
По
полученным результатам можно сделать
вывод, что в отчетном периоде
фактические показатели ниже плановых.
Это в первую очередь связано
с сокращением объемов
Таблица 2.3.
Оценка степени выполнения плана по производству и реализации продукции
| Показатели |
2003 год | 2002 год | Отклонения | ||||||
| план |
факт |
% |
в
текущ.
ценах |
в
сопост.
ценах |
В текущ. ценах | В сопост. ценах | |||
| +/- | % | +/- | % | ||||||
| Объем
производства
тыс тн тыс грн |
2489,64 620900 |
2279,71 572337 |
-9,2 -8,5 |
2354,66 591011 |
2354,66 591156,3 |
-74,95 -18674 |
-3,3 -3,2 |
-74,85 -18819,3 |
-3,3 -3,2 |
| вт.ч. товарной | 1742,74 | 1584,31 | -9,9 | 1651,81 | 1651,81 | -67,5 | -4,3 | -67,5 | -4,3 |
| Объем
реализации. :
тыс тн тыс грн |
1742,74 621930 |
1367,34 535106 |
-27,5 -16,2 |
1291,289 539620 |
1291,289 505330 |
76,089 -4514 |
5,6 -0,8 |
76,089 29776 |
5,6 5,6 |
Сравнивая предшествующий год и отчетный видно, что объем товарной продукции также сократился как в натуральном, так и в стоимостном выражении. Несмотря на то, что в отчетном периоде было реализовано в натуральном выражении продукции больше на 5,6%, её стоимость была ниже, что опять-таки связано с необходимостью продавать свою продукцию иногда даже ниже себестоимости. Такая политика была направлена на сохранение имеющихся потребителей, особенно зарубежных.
Основных экспортеров химической продукции Северодонецкого «Азота» можно сгруппировать и объединить в следующие сегменты рынка: Восточная Европа, Западная Европа, Азия, Россия и Южная Америка. Если в целом экспорт за 2003 год принять за 100%, то доля каждого сегмента будет следующей (рис. 2.1):
2003 г., тыс $
Западная Европа 11 727,14 (21,5%)
Восточная Европа 8 241,42 (15,0%)
Азия, Африка 7 964,01 (14,6%)
Южная Америка, США 26 698,69 (48,9%)
Рис.
2.1. . Рынок основных экспортеров
продукции ЗАО «Азот»
АНАЛИЗ
СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
От изменения объемов производства и реализации зависят все технико-экономические показатели. В свою очередь планирование объемов производства осуществляется с учетом прогнозируемого уровня спроса на химическую продукцию. В данное время при наличии большого количества поставщиков химической продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынках, одними из главных конкурентных преимуществ являются низкая цена и высокое качество. Цена же предопределяется удельными затратами на производимую продукцию. Поэтому особое внимание при анализе и планировании производства уделяется изучению структуры себестоимости, выявлению резервов её снижения.
Анализ
себестоимости проводится как в
целом, так и по отдельным статьям.
Годовые структуры
Таблица 2.4.
Анализ себестоимости по элементам затрат
| Элементы затрат | Величина элемента, тыс. грн | Отклонения, +/- | Уд. вес в структуре | |||
| 2002 | 2003 | 2002 | 2003 | +/- | ||
| Сырье и материалы | 180 150,24 | 181 571,18 | 1 420,94 | 43,1 | 43,5 | 0,4 |
| Вспомогат. материалы | 30 930,67 | 30 470,57 | -460,10 | 7,4 | 7,3 | -0,1 |
| Энергозатраты | 95 717,88 | 96 003,15 | 285,27 | 22,9 | 23,0 | 0,1 |
| Итого материальные затраты | 306 798,79 | 308 044,9 | 1 216,11 | 73,4 | 73,8 | 0,4 |
| З/пл основная и дополн. | 35 528,47 | 36 314,24 | 785,77 | 8,5 | 8,7 | 0,2 |
| Начисление на з/пл | 14 211,39 | 14 191,77 | -19,62 | 3,4 | 3,4 | - |
| Амортизация ОПФ | 20 899,1 | 21 705,06 | 805,96 | 5,0 | 5,2 | 0,2 |
| Прочие расходы | 21 735,06 | 18 783,23 | -2 951,83 | 5,2 | 4,5 | -0,7 |
| Производственная с-ть | 399 172,81 | 399 039,2 | -133,61 | 95,5 | 95,6 | 0,1 |
| Внепроиз- ные расходы | 18 809,19 | 18 365,8 | -133,61 | 4,5 | 4,4 | -0,1 |
| Полная себестоимость | 417 982,0 | 417 405,0 | -577,00 | 100 | 100 | - |