Оценка качества информационной базы анализа
Введение
Основной задачей проведения комплексного экономического анализа в условиях переходной рыночной экономики является повышение эффективности функционирования хозяйствующих субъектов и поиск резервов такого повышения.
Важное
место в системе комплексного
экономического анализа занимает оценка
хозяйственной деятельности, представляющая
собой обобщающий вывод о результатах
деятельности на основе качественного
и количественного анализа
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности, как самого предприятия, так и его партнеров.
Устойчивое финансовое положение предприятия не является подарком судьбы или счастливым случаем его истории, а результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия.
В данной курсовой работе предлагается методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния и деловой активности предприятия, основанная на теории и методике комплексного экономического анализа предприятия в условиях рыночных отношений, проводимая с использованием показателей, рассчитанных на основе данных бухгалтерской финансовой отчетности.
Составными
этапами методики комплексной сравнительной
рейтинговой оценки финансового
состояния предприятия
Итоговая
рейтинговая оценка учитывает все
важнейшие параметры (показатели) финансовой
и производственной деятельности предприятия,
т. е. хозяйственной деятельности в
целом. При ее построении используются
данные о производственном потенциале
предприятия, рентабельности его продукции
и эффективности использования
производственных и финансовых ресурсов,
состоянии и размещении средств,
их источниках и другие показатели.
- Оценка качества информационной базы анализа
Провести счетную проверку показателей форм бухгалтерской отчетности с целью обеспечения их достоверности и охарактеризовать качественный уровень представленной отчетности. Провести взаимоувязку и установить соответствие аналогичных показателей, отраженных в разных формах отчетности. Результаты проверки оформить в таблице 1.
Таблица 1
Проверка согласованности показателей, отраженных в бухгалтерской отчетности
| Показатели | Проверяемая форма | Согласуемая форма | ||||
| Номер формы | Номер (код) строки, графы | Сумма, тыс. руб. | Номер формы | Номер (код) строки, графы | Сумма, тыс. руб. | |
| Основные средства: | 1 | 5 | ||||
| на начало года | с.120, г.3 | 1124452 | с.130 -140, г.3 | 1124452 | ||
| на конец года | с.120, г.4 | 1157259 | с.130 г.6-140 г.4 | 1157259 | ||
| Дебиторская задолженность | 1 | 5 | ||||
| на начало года | с.230+240, г.3 | 478506 | с.630, г.3 | 478506 | ||
| на конец года | с.230+240, г.4 | 473931 | с.630, г.4 | 473931 | ||
| Долгосрочные кредиты и займы: | 1 | 5 | ||||
| на начало года | с.510, г.3 | 351791 | с.650, г.3 | 351791 | ||
| на конец года | с.510, г.4 | 370980 | с.650, г.4 | 370980 | ||
| Краткосрочные финансовые вложения: | 1 | 5 | ||||
| на начало года | с.250, г.3 | 59739 | с.540, г.5 | 59379 | ||
| на конец года | с.250, г.4 | 60000 | с.540, г.6 | 60000 | ||
| Кредиторская задолженность: | 1 | 5 | ||||
| на начало года | с.620, г.3 | 675195 | с.641+642+643+644+647+648, г.3 | 675195 | ||
| на конец года | с.620, г.4 | 672291 | с.641+642+643+644+647+648, г.4 | 672291 | ||
| Краткосрочные кредиты и займы: | 1 | 5 | ||||
| на начало года | с.610, г.3 | 151410 | с.645+646, г.3 | 151410 | ||
| на конец года | с.610, г.4 | 160932 | с.645+646, г.4 | 160932 | ||
После счетной проверки показателей бухгалтерской отчетности по формам №1 и 5 можно сделать следующие выводы:
Первоначальные данные формы бухгалтерской отчетности были некорректно оформлены и найдены ошибки:
Дебиторская задолженность: краткосрочная всего: на конец года Ф1 – 370692 тыс. руб.; Ф5 – 372692 тс. руб.;
Дебиторская задолженность: долгосрочная всего: на конец года Ф1 – 103239 тыс. руб.; Ф5 – 104239 тыс. руб.
После устранения ошибок можно сделать следующие выводы:
Основные средства, кредиторская задолженность, финансовые вложения, кредиты и займы, отражаемые в форме №1 и форме №5, показаны в данной финансовой отчетности с одинаковыми значениями;
Вывод:
бухгалтерская отчетность составлена
арифметически верно, является качественной,
достоверной, и отражает одинаковые
значения показателей во всех формах
бухгалтерской отчетности.
2. Анализ эффективности хозяйственной деятельности
2.1.
Анализ эффективности
1.
Определите степень влияния
Таблица 2
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов
| №
п/п |
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+,-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Численность рабочих (Чр) | 8600 | 9030 | 430 |
| 2 | Число отработанных человеко-дней (Чд) | 2072600 | 2167200 | 94 600 |
| 3 | Число отработанных человеко-часов (Чч) | 16580800 | 16254000 | (326 800) |
| 4 | Объем продаж (без НДС) (В), тыс. руб. | 6240000 | 7238399 | 998 399 |
| 5 | Среднее количество дней, отработанных одним рабочим за год (Д) | 241 | 240 | (1) |
| 6 | Продолжительность одной смены, ч. (П) | 8,0 | 7,5 | (0,50) |
Опередим
степень влияния отдельных
где В – выручка от продаж; Чр – количество рабочих, чел; Д – среднее количество дней, отработанных одним рабочим за год; П – продолжительность одной смены; СЧВ₁ᵨ – среднечасовая выработка 1 рабочего.
Для определения влияния на выручку необходимо найти СЧВ₁ᵨ - выводим ее из имеющейся модели:
Влияние факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от продаж определим способом абсолютных разниц. Определим исходное отклонение: тыс. руб.
Рассчитаем влияние отдельных факторов на изменение выручки от продаж. Влияние количества рабочих на изменение выручки составит:
Влияние изменения количества отработанных дней на изменение выручки от продаж:
тыс. руб.
Влияние изменения количества отработанных человекочасов составит:
тыс. руб.
Влияние
изменения среднечасовой
тыс. руб.
Баланс отклонений:
Баланс отклонений равен исходному отклонению, что свидетельствует о верности произведенных расчетов.
Произведенный
расчет влияния отдельных факторов
на рост объема продаж позволяет сделать
вывод, что использование трудовых
ресурсов свидетельствует об активном,
интенсивном использовании
Наиболее качественный фактор – изменение среднечасовой выработки одного рабочего – повлиял положительно, его влияние достаточно высоко 112,32% (1 121 386 / 998 399 * 100).
Значительный прирост объема продаж достигнут за счет изменения численности рабочих. Под влиянием данного фактора достигнуто 31,25% (312 000 / 998 399) полученного прироста.
Отрицательно повлиял показатель продолжительности одной смены. Показатель снизился в отчетном году по сравнению с предыдущим и это привело к наибольшему сокращению объема выручки на 40,85% (-407 801 / 998 399 * 100).
Среднее количество дней, отработанных одним рабочим за год в отчетном году снизилась, по сравнению с предыдущим, объем выручки сократился под его влиянием на 2,72% (-27 187 / 998 399 * 100).
В резерв роста объема продаж можно включить полную сумму отрицательного влияния увеличения внутрисменных потерь рабочего времени и числа отработанных дней.
Рабочее
время на данном предприятии ограничивается
одной сменой, а все профилактические
и ремонтные работы проводятся в
нерабочее время. В этом случае доведение
внутрисменных простоев до уровня прошлого
года можно считать реальной возможностью
увеличения объема продаж. Сумма резерва
роста данного показателя, исходя
из результатов произведенных
Таким
образом, можно отметить незначительную
возможность у предприятия
2. Определите степень влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов. При определении резерва увеличения объема продаж за счет лучшего использования материалов учтите, что резервом в данном случае считается только возможность устранения отрицательного значения анализируемого фактора а размере, превышающим расход используемых материалов, обусловленный производственными нормами.
Таблица 3
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов
| № п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+,-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Объем продаж (без НДС) (В), тыс. руб. | 6240000 | 7238399 | 998399 |
| 2 | Стоимость материалов в себестоимости продаж (МЗ), тыс. руб. | 3566212 | 4211690 | 645478 |
| 3 | Маериалоемкость (М/емк)2/1 | 0,5715 | 0,5819 | 0,0103 |
| 4 | Коэффициент материалоотдачи проданной продукции (Кмо)1/2 | 1,7498 | 1,7186 | -0,0311 |
| 5 | Влияние на объем продаж (В) следующих факторов: | х | х | х |
| изменения стоимости материалов в себестоимости продаж (ΔМЗ), тыс. руб. | х | х | 1129428,8506 | |
| изменения материалооотдачи продаж (ΔКмо), тыс. руб. | х | х | -131029,8506 |
Выручку от продаж, в части факторов, связанных с использованием материалов, можно представить в виде двухфакторной мультипликативной модели:
где В – выручка от продаж; – стоимость материалов в себестоимости продаж; Кмо – коэффициент материалоотдача.
Влияние факторов, связанных с использованием материалов на прирост выручки от продаж, определим методом цепных подстановок.
Влияние изменения материальных затрат на выручку от продаж составит:
Влияние изменения коэффициента материалоотдачи на выручку от продаж составит:
Баланс отклонений:
тыс. руб.
Баланс отклонений равен исходному отклонению, что свидетельствует о верности произведенных расчетов.
Исходя из сделанных расчетов, представленных в таблице №2 можно делать вывод о том, что на предприятии произошел рост объема продаж на 998 399 тыс. руб. по сравнению с предшествующим годом.
Положительное влияние на объем продаж оказал экстенсивный фактор, т.е. увеличение в отчетном году стоимости материалов в себестоимости продаж на 645 478 тыс. руб. или на 18,099%, что позволило увеличить объем продаж на 1 129428 тыс. руб.
Отрицательное влияние на объем продаж в отчетном году оказало снижение материалоотдачи. Ее снижение повлекло уменьшение объема продаж на 131029 тыс. руб. Величина отрицательно повлиявшего фактора - есть неиспользованный резерв роста объема продаж.
Экономический эффект =
тыс. руб.
Экономический эффект это абсолютный показатель (прибыль, доход от реализации и т.п.), характеризующий результат деятельности предприятия. Основной показатель, характеризующий экономический эффект от деятельности производственного предприятия - это прибыль.
3. Определите степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием основных средств, на объем продаж, а также резерв роста объема продаж за счет устранения факторов, имеющих отрицательное влияние.
Таблица 4
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств
| № п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение (+,-) |
| 1 | Объем продаж (без НДС), тыс. руб (VП) | 6 240 000 | 7 238 399 | 998 399 |
| 2 | Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств, тыс. руб. (ОСпр) | 1 108 603,5 | 1 130 709,5 | 22 106 |
| 3 | Количество дней в году, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии, дн. (Д) | 241 | 240 | -1 |
| 4 | Коэффициент сменности работы оборудования, коэфф. (Ксм) | 1,05 | 1,30 | 0,25 |
| 5 | Средняя продолжительность смены, час (П) | 8,0 | 7,5 | -0,5 |
| 6 | Объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования, тыс. руб. (Вч) | 0,00278 | 0,00274 | -0,00004 |
| 7 | Влияние на изменение объема продаж следующих факторов: (ΔВ) | Х | Х | Х |
| а) изменения первоначальной стоимости активной части производственных основных средств, тыс. руб. (∆ОСпр) | Х | Х | 124 428,1116 | |
| б) изменения количества дней, в течение которых основные средства находились в рабочем состоянии, тыс. руб. (∆Д) | Х | Х | -26 408,4154 | |
| в) изменения Ксм, тыс. руб. (∆Ксм) | Х | Х | 1 509 052,3086 | |
| г) изменения
средней продолжительности |
Х | Х | -490 442,0003 | |
| д) изменения продукции, приходящийся на 1 т. р. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы, тыс. руб. (∆Вч) | Х | Х | -118 231,0045 |
Среднегодовую
стоимость активной части основных
средств составляет стоимость транспортных
средств и машин и
Для прошлого года:
Рассчитаем объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования за прошлый и отчетный годы по формуле:
где: Вч - объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования, В – объем продаж, ОСак – среднегодовая стоимость активной части основных средств, Д – количество дней в году, в течение которых активная часть основных производственных средств находилась в рабочем состоянии, Ксм – коэффициент сменности работы оборудования, П – средняя продолжительность смены.
За отчетный период этот показатель составит:
Для проведения анализа влияния факторов используется следующая пятифакторная мультипликативная модель:
Расчет исходного отклонения результативного показателя:
Расчет
влияния каждого фактора
Влияние изменения количества дней в году, в течение которых активная часть основных производственных средств находилась в рабочем состоянии на изменение выручки от продаж:
Влияние изменения коэффициента сменности работы оборудования на выручку от продаж составит:
Влияние
изменения средней
Влияние изменения объема продаж, приходящегося на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных производственных средств за 1 машиночас работы оборудования на выручку от продаж составит:
Баланс отклонений будет:
Баланс отклонений равен исходному отклонению, что свидетельствует о верности произведенных расчетов.
Проанализировав степень влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств, можно сделать следующие выводы.
На объем продаж оказало влияние в большей степени изменение коэффициента сменности работы оборудования на 0,25, что способствовало увеличению объема продаж на 1 509052,3086 тыс. руб. Также увеличению объема продаж способствовало увеличение первоначальной стоимости активной части производственных основных средств на 22106 тыс.руб., и объем продаж за счет этого увеличился на 124428,1116 тыс.руб. Это говорит об увеличении работы оборудования в производстве, что оценивается положительно, так как нет простоев.
Наиболее сильное уменьшение выручки произошло за счет сокращения средней продолжительности смены в отчетном году на 0,5 часа, за счет этого объем выручки упал на 490442 тыс. руб.
Уменьшение продукции, приходящейся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы в размере 0,00004 тыс. руб., повлекло снижение выручки на 118231 тыс. руб., за счет уменьшения количества дней, в течение которых активная часть основных средств находилась в рабочем состоянии на 1 день, выручка сократилась на 26 408,4154 тыс. руб. Все эти показатели составят резерв роста выручки предприятии.
4.
На основании данных, полученных
в результате экономического
анализа предыдущих пунктов
Таблица 5
Характеристика
соотношения экстенсивности и интенсивности
использования ресурсов в процессе
производства
| № п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Темп роста | Темп прироста | Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж Кинт,i | Коэффициенты влияния на прирост выручки от продаж | Э+,- | |
| экстенсивности использования ресурса | интенсивности использования ресурса | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 1 | Численность рабочих, чел. | 8 600,00 | 9 030,00 | 1,05 | 5,000 | 0,313 | 31,250 | 68,750 | -945,9986 |
| 2 | Среднегодовая стоимость активной части основных производственных средств, тыс. руб. | 1 108 603,50 | 1 130 709,50 | 1,02 | 1,994 | 0,125 | 12,463 | 87,537 | -155 270,3823 |
| 3 | Стоимость материалов, использованных при производстве готовой продукции, тыс. руб. | 3 566 212,00 | 4 211 690,00 | 1,18 | 18,100 | 1,131 | 113,124 | -13,124 | 74 884,6515 |
| 4 | Выручка от продаж продукции, тыс. руб. | 6 240 000,00 | 7 238 399,00 | 1,16 | 16,000 | х | х | х | х |
| 5 | Алгоритм расчета показателя, характеризующего комплексное использование ресурсов | х | х | х | х | Σ Кэкст.i / n | Σ Кэкст.i * 100 / n | 100 - Σ Кэкст.i * 100 / n | х |
| 6 | Показатели, характеризующие комплексное использование ресурсов | х | х | х | х | 0,523 | 52,279 | 47,721 | -81 331,7295 |