Ответы на вопросы контрольной работы по криминалистике

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕСИАНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

   «СИБИРСКАЯ  АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»

Юридический факультет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО КРИМИНАЛИСТИКЕ

ВАРИАНТ 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: Скляров Г.Н. студент 4-го курса, группы 08131

Проверил: Слепцов В.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2011

 

Содержание.

  1. Протокол осмотра места происшествия: понятие и общие правила его оформления
  2. Тактика следственного осмотра животных
  3. Тактика допроса подозреваемого в условиях конфликтной ситуации.
  4. Тактика обыска транспортного средства (автомобиля)                                                    
  5. Тактика получения экспериментальных образцов почерка для сравнительного исследования
  6. Тактика проверки показаний обвиняемого на месте
  7. Тактика задержания лица, на одежде которого имеются следы преступления (крови)
  8. Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Протокол осмотра места происшествия: понятие и общие правила его оформления.

Осмотр места происшествия - это неотложное следственное действие, направленное на установление, исследование и фиксацию обстановки места происшествия, следов преступления, преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме преступления, т.е. содержании преступной деятельности, и других обстоятельствах расследуемого события1.

Процедура осмотра обстоятельно регламентирована законом и обеспечивает допустимость полученных при осмотре доказательств. Результаты осмотра фиксируются в протоколе осмотра места происшествия.

Общие правила оформления протокола осмотра места происшествия выглядят так:

1. Протокол  осмотра места происшествия составляется  в ходе осмотра или непосредственно  после его окончания и подписывается  всеми его участниками (ст. 141 УПК). Если по объективным причинам  это невозможно, при осмотре делаются  подробные черновые записи (для  этой цели может быть использован и диктофон), а протокол составляется и подписывается при первой же возможности.

2. В протоколе  надлежит полно и объективно, в то же время без излишней  детализации,  избегая неопределенных  выражений, отразить все действия  следователя и все обнаруженное (ст. ст. 141, 141-1, 142, 182 УПК), с тем чтобы  читающий получил достаточное  представление об обстановке  места происшествия,  следах и  иных предметах, могущих иметь  значение для дела, и чтобы  в случае необходимости имелась  возможность по описанию осуществить  реконструкцию места происшествия.

3. Вне  зависимости от упоминания в  описательной части протокола,  в его конце перечисляются  все изъятые и прилагаемые  к протоколу объекты.

4. Протокол  желательно изготовить (написать  от руки или  напечатать  на принтере) в двух экземплярах  (первый подшить в дело,  а второй иметь на случай предоставления  эксперту).  Протокол  должен быть легко читаемым.

Протокол  осмотра места происшествия должен содержать2:

  1. Вводная часть протокола.

Во вводной части протокола  указываются:

а) основание производства осмотра (ст.  178 УПК), в том числе, от кого и когда получено сообщение  о происшествии, краткое содержание сообщения;

б) место и дата производства осмотра, время его начала;

в) должность, фамилия, инициалы лица, составившего протокол;

г) фамилии,  инициалы всех  участников  осмотра,  в  отношении  должностных лиц,  кроме того, - занимаемая должность, а в отношении  понятых - адрес местожительства;

д) условия проведения осмотра, могущие влиять на его результаты (дождь,  снег, температура воздуха  при осмотре на открытой местности, характер освещения и т. д.);

е) факт разъяснения прав и обязанностей понятым,  а также  специалисту,  и предупреждения специалиста  об ответственности за отказ или  уклонение от выполнения своих обязанностей.

2) Основная (описательная) часть протокола.

В основной  (описательной)  части  протокола  "описываются  все действия следователя, а равно  все обнаруженные при осмотре... в  той последовательности,  как  производится осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось  в момент осмотра" (ст. 182 УПК). При  необходимости  описания  систематизируются  и снабжаются подзаголовками (например,  "осмотр кухни",  "осмотр содержимого  платяного шкафа" и т.  д.).  При  описании различных объектов и их частей используется общепринятая в  специальной  литературе  терминология.  Описываемые объекты  могут быть пронумерованы в соответствии с их обозначениями на плане места происшествия.

Указываются факт  применения,  условия и порядок использования  конкретных технических средств,  объекты,  в отношении которых  они были применены,  и полученные результаты. Если в ходе осмотра  делались перерывы,  то поясняется причина, а также время начала и окончания.

  1. Заключительная часть протокола.

В заключительной части протокола  фиксируется  время  окончания  осмотра и указываются:

а) заявления специалиста "...связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств" (ст. 133-1 УПК);

б) замечания понятых и  других участников осмотра:

-о неправильных, по их мнению, действиях следователя;

-о необходимости отражения в протоколе  не  указанных  в  нем обстоятельств;

-об узнавании того или иного объекта и установлении его  принадлежности;

-иные замечания,  связанные с обстановкой места  происшествия или влияющие на выявление важных по делу обстоятельств;

в) объекты,  изъятые с  места происшествия, как они упакованы  и куда они направлены;

г) что прилагается к  протоколу (планы,  схемы, слепки, оттиски  следов и т. д.).

Протокол подписывается  всеми участниками осмотра и  завершается подписью следователя.

 

 

 

 

 

 

  1. Тактика следственного осмотра животных.

В процессе расследования ряда преступлений, например таких, как кражи скота, может возникнуть необходимость в осмотре животных. Целью его обычно является выявление признаков, позволяющих установить принадлежность животного определенному хозяйству или конкретному лицу, а также признаков, по которым может быть осуществлено отождествление животного.

При этом устанавливаются:

а) вид животного;

б) порода, масть, пол и по возможности возраст его;

в) признаки принадлежности животного определенному хозяйству или лицу (клейма, способ ковки, наличие на животном индивидуально-определенного предмета, например ошейника с надписью, специальные отметки на теле животного, например отверстия определенной формы в ушах);

г) индивидуальные признаки животного — следы от перенесенных травм, индивидуальные анатомические признаки, специфические особенности в окраске и др. В целях полного выявления всех указанных признаков и правильного описания их в протоколе осмотра целесообразно привлечь к участию в осмотре специалиста-ветеринара или зоотехника;3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Тактика допроса подозреваемого в условиях конфликтной ситуации.

В конфликтной ситуации общим правилом является использование возможностей свободного рассказа для установления психологического контакта с допрашиваемым, более глубокого изучения его личностных особенностей и получения как можно более полных показаний по всем обстоятельствам, интересующим следствие.

Конфликтность допроса обусловлена, прежде всего, позицией допрашиваемого, отрицающего свою причастность к  совершенному преступлению. Кроме того, поскольку допрос происходит в начале расследования, следователь обычно не располагает достаточной совокупностью  доказательств для полного изобличения допрашиваемого. К тому же еще и нет полной уверенности, что подозреваемый – то самое лицо, которое виновно в преступлении. Поэтому первый допрос подозреваемого носит в определенной мере разведывательный характер и направлен на выяснение личностных особенностей допрашиваемого, его позиции, аргументов и получение той информации, которую он намерен сообщить.

При этом нужно учитывать, что подозреваемому свойственны противоречивые психические  переживания. С одной стороны, он рассчитывает, что следствие не располагает  достаточными доказательствами, и поэтому  надеется, что ему удастся уйти от ответственности. С другой же стороны, факт задержания или внезапного вызова на допрос довольно часто оказывается  для такого лица неожиданным, ослабляет  его уверенность в том, что  преступление останется нераскрытым, и способствует формированию в его  сознании представления о неизбежности предстоящего разоблачения.

Противоречивость переживаний  лица, совершившего преступление, их особая острота, затрудняют правильную оценку ситуации и приводят к грубым просчетам  и неверным решениям.

Тактика допроса подозреваемого должна быть максимально осторожной, избирательной, поскольку не исключено, что подозрение в отношении определенного лица возникло в результате неблагоприятного стечения обстоятельств, оговора, заблуждения  или ошибки. Известно, что фактор задержания или ареста может сломить  волю лица, не виновного в совершении преступления, и привести к самооговору. Поэтому особенно важно проверить  причастность допрашиваемого к расследуемому  событию и получить от него такую  информацию, которая может быть известна только лицу, совершившему преступление.

О причастности допрашиваемому к расследуемому  преступлению чаще всего свидетельствуют  характерные умолчания (например, сокрытие факта знакомства с лицом, связь  с которым допрашиваемого по делу установлена), а также нередко  появляющиеся в показаниях проговорки, т.е. невольное сообщение сведений, в которых проявляется осведомленность  об отдельных обстоятельствах расследуемого  преступления.

При проведении допроса в конфликтной  ситуации следователь использует следующие  тактические приемы:

  • разъясняет допрашиваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний;
  • выявляет мотивы дачи ложных показаний и устраняет эти мотивы;
  • убеждает с помощью логических доводов в бессмысленности попыток дачи ложных показаний;
  • максимально детализирует и конкретизирует показания допрашиваемого;
  • предъявляет доказательства, изобличающие допрашиваемого;
  • создает у допрашиваемого преувеличенные представления об осведомленности следователя и т. д.4

 

  1. Тактика обыска транспортного средства (автомобиля).

Обыск транспортных средств производится в зависимости  от вида, марки и модели транспортного  средства. Современный автомобиль довольно сложное электронно-механическое транспортное средство. Он состоит из множества  блоков, механических узлов, агрегатов  и электронных систем управляющим  ими. Это представляет множество  возможностей для устройства тайников . Поэтому целесообразно пригласить специалиста, который подскажет  об особенностях транспортного средства, предполагаемых местах сокрытия предметов, а также поможет в непосредственном обыске. Осматривать транспортное средство лучше в специализированных местах (на смотровой яме) где есть возможность  полностью осмотреть автомобиль. Если такой возможности нет, то необходимо полностью осмотреть автомобиль, используя поисковое зеркало.

       Одним из способов сокрытия предметов в автомобиле является прикрепление их к днищу магнитом или другим способом. При этом предмет покрывается грязью, которая наносится во время движения или специально. Обнаружить такой предмет при беглом осмотре, как правило, невозможно. Также скрываемые предметы могут, находится в фальшивых трубопроводах, кабелях баках выдаваемых за особенности конструкции конкретной модели. Для обнаружения таких тайников необходимо помнить, что автомобильные детали выполнены в определенном стиле, который у разных марок различен.   Поэтому элементы должны сочетаться с остальными по цвету и способу отделки. Исключение составляют старые автомобили, у которых много деталей других производителей. В салоне необходимо осмотреть солнцезащитный козырек, приборную панель и полости ней. Тайники также могут находиться в ручках и рычагах, которые, как правило, полые внутри, сиденьях и напольных ковриках. При осмотре салона необходимо тщательно осматривать обшивку, так как на ней могут быть обнаружены следы преступления (кровь, порох и т.п.). Часто для сокрытия искомых предметов их маскируют под детали салона при этом искомый предмет может находиться на виду. Поэтому необходимо тщательное обследование всех деталей для выявления среди них замаскированных предметов. Для обыска транспортных средств целесообразно привлекать служебных собак специально тренированных для поиска оружия или наркотиков.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Тактика получения экспериментальных образцов почерка для сравнительного исследования.

 

Образцы почерка должны быть собраны так, чтобы их изучение позволяло получить полное представление о почерке данного лица: о признаках почерка, их вариациях, изменениях и т.п. Поэтому короткие рукописи, содержащие малый по объёму текст, не могут служить полноценными образцами почерка.  
Для проведения почерковедческой экспертизы должны быть представлены образцы почерка (подписи) предполагаемых исполнителей, которые бывают трех видов:

  • свободные
  • условно-свободные
  • экспериментальные

Свободные образцы почерка (подписи) - это рукописи (подписи), выполненные лицом вне связи с делом, по которому проводится экспертиза, до его возникновения. Такими образцами могут быть личная и служебная переписка, автобиографии, анкеты, заявления,  
Свободные образцы почерка (подписи) должны соответствовать исследуемому тексту (подписи) по:

  • письменности и языку
  • времени написания
  • содержанию и целевому назначению
  • материалу письма
  • способу исполнения
  • условиям выполнения документа
  • состоянию пишущего
  • темпу письма

Следователю важно помнить, что свободные образцы почерка (подписи) должны быть представлены эксперту в достаточном количестве. Важно придерживаться следующего общего правила: образцы почерка должны быть представлены не менее чем на 5 страницах, образцов подписи должно быть не менее 10. Для исследования сходных почерков требуется 20 страниц, при экспертизе намеренно измененного почерка, а также при использовании количественных методов исследования - 30 страниц и более.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Тактика проверки показаний обвиняемого на месте.

 

До выхода на место с обвиняемым (подозреваемым) или свидетелем (потерпевшим) рекомендуется подробно допросить  проверяемое лицо обо всех обстоятельствах, связанных с интересующим следствие  местом. При допросе нужно детально выяснить признаки последнего, а также  маршрут следования к нему.

Проверка показаний на месте  проводится лишь при согласии обвиняемого (подозреваемого) или свидетеля (потерпевшего). Поэтому в ходе предшествующего  ей допроса важно выяснить, может  ли и желает ли он указать эти  места и рассказать там о совершенных  действиях, связанных с расследуемым преступным событием.

Подготовка к проверке показаний  начинается с определения наиболее благоприятного времени для ее производства. Последнее должно быть выбрано с  таким расчетом, чтобы обеспечить проверяемому лицу хорошую ориентацию на местности, предупредить нежелательные  действия обвиняемого, например попытку  побега из-под стражи. В необходимых  случаях принимаются предупредительные  меры, обеспечивающие скрытность производства проверки для соучастников. Этим достигается  внезапность их ареста.6

До начала следственного действия нужно убедиться в готовности технических средств — фото- и  видеокамеры, магнитофона, а в необходимых  случаях — также поисковых  приборов и следственного чемодана. Затем нужно проинструктировать всех участников проверки о порядке  действий, в том числе и водителя используемого транспортного средства.

Проверка показаний на месте  должна производиться с соблюдением  ряда правил.

1) Предоставление свободы действий  проверяемому лицу. Следственное  действие начинается с предложения  свидетелю или обвиняемому самостоятельно  указать маршрут следования на  место проверки.      Следователь, сотрудники милиции или понятые не должны брать инициативу на себя, ибо в противном случае их действия становятся наводящими. При неуверенном поведении проверяемого можно применить лишь тактические приемы «оживления» ассоциативных связей его памяти.

Подозреваемый (обвиняемый) должен идти к ранее названному месту впереди  всей группы участников проверки, указывая направление. При следовании туда на автомашине проверяемого рекомендуется  разместить рядом с водителем, который  должен выполнять его указания о  маршруте движения.

Следователю нельзя вмешиваться в  действия проверяемого, можно лишь поправлять его, высказывать сомнения относительно правильности маршрута. Однако следователь вправе остановить движение, например, для фиксации показанного, чтобы задать уточняющие вопросы  и т.п.

По прибытии на место проверяемый  указывает его общие границы  и отдельные узловые моменты  обстановки, предметы и обстоятельства, о которых он ранее дал показания, поясняет характер их связи с расследуемым событием, указывает на изменения, произошедшие в обстановке и взаимном расположении предметов, ее составляющих, называет те из них, которых уже нет на данном месте. При желании он восстанавливает  прежнюю обстановку, пользуясь заранее  подготовленными манекенами и муляжами, например место нахождения и положение  трупа, орудий убийства, следов крови  и др.

2) Проверка показаний с каждым  обвиняемым (потерпевшим, свидетелем) проводится порознь, поскольку  одновременная проверка на месте  показаний нескольких лиц не  допускается (ч. 3 ст. 194 УПК РФ). Когда  по делу проходят несколько  соучастников, согласившихся указать  одно и то же место или маршрут следования к нему, проверка осуществляется с каждым из них по отдельности, а результаты сопоставляются между собой. Для полной объективности к проверке рекомендуется привлекать новых понятых, чтобы те не перепутали обстоятельства и результаты произведенных следственных действии, если суд сочтет нужным допросить их об этом.

3) Сочетание при проверке показаний  с выходом на место рассказа  с показом (демонстрацией) действий, а также предметов, документов, следов. Обвиняемый (подозреваемый)  или свидетель (потерпевший) в  ходе проверки показаний дает  свои пояснения в сочетании  с действиями, то есть одновременно  и показывает, и рассказывает  об интересующих следствие обстоятельствах  произошедшего.

В ходе проверки показаний на месте  проверяемому субъекту нужно задавать вопросы, касающиеся отдельных узлов  и деталей обстановки на этом месте, произошедших в ней изменений, их связи с обстоятельствами расследуемого  преступления, причин несоответствия пояснений и ранее данных показаний, их «нестыковки» с реальной обстановкой  и др.

Если проверка предпринимается  для демонстрации определенных действий, то они должны осуществляться именно в тех местах, которые интересуют следствие. В противном случае вся  процедура проверки может утратить доказательственное и криминалистическое значение.

4) Сочетание проверки показаний  с осмотром объектов.

Указанное проверяемым лицом место, обнаруженные там предметы и иные объекты, о которых шла речь в  его показаниях, а также следы, оставленные в данном месте злоумышленниками, должны быть проанализированы и зафиксированы следователем. Все установленное в ходе их осмотра, являющегося органической составной частью проверки показаний на месте, сопоставляется с даваемыми обвиняемым или свидетелем пояснениями, а также с ранее полученными показаниями.

Весьма типичная ошибка, допускаемая  при производстве данного следственного  действия, состоит в том, что оно  ограничивается показом и рассказом  обвиняемого или свидетеля, а  осмотр указанных мест или предметов  фактически не производится.

Это ведет к тому, что следователь  не обнаруживает доказательств, могущих  подтвердить или опровергнуть проверяемые  показания, а значит, и сыграть  важную роль в установлении истины по делу. Такими доказательствами могут  стать принадлежащие обвиняемому  или свидетелю вещи, потерянные на этом месте, спрятанные там орудия преступления, оставленные на них следы рук  и др.

5) Наблюдение за поведением проверяемого  лица. В ходе проверки показаний  на месте следователь либо  по его поручению оперативный  работник постоянно наблюдает  за поведением лица, чьи показания  проверяются. Это позволяет уяснить:  уверенно или нет действует  обвиняемый или свидетель, каково  его эмоциональное состояние  вообще и на конкретных стадиях  проверки в частности; чем это  вызвано.

Результаты наблюдения имеют ориентировочное  значение, помогая следователю, например, выяснить причины неудачи предпринятой проверки показаний на месте, в корректировке  следственных версий после ее производства, в поиске иных путей дополнительного  уточнения полученных сведений.

Наблюдение за участвующим в  проверке показаний обвиняемым, находящимся  под стражей, позволяет предупредить попытку его побега, установления связи с неизвестными следствию  лицами, уничтожения следов преступления, не обнаруженных при осмотре места  происшествия.7

 

 

 

 

  1. Тактика задержания лица, на одежде которого имеются следы преступления (крови).

Задержание - это неотложное, комплексное  следственное действие, состоящее в  захвате лица, подозреваемого в совершении преступления, доставлении и водворении в место содержания задержанных.8

Под тактикой задержания понимается совокупность специфических  приемов и средств, обеспечивающих наиболее рациональное производство задержания в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Задержание  подозреваемого как следственное действие нужно отличать от заключения под  стражу как меры пресечения и от привода как принудительного  доставления свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и других лиц, если последние  не являются без уважительных причин по вывозу органов расследования  или суда.

Разработка  тактических приемов, повышение  их научной обоснованности и эффективности  требует обязательного и полного  учета психологической характеристики действий и поступков лиц, связанных  как с совершением, так и с  расследованием преступлений. Под психологическим  изучением личности в следственной деятельности следует понимать целенаправленную деятельность по установлению определенной совокупности данных, характеризующих  личность и имеющих значение для  выработки правильных решений по проведению следственных мероприятий, оказанию психологического воздействия  на личность и т.п.

Мотивам задержания следует признать стремление не допустить, чтобы лицо, подозреваемое в совершении преступления а) уклонялось от дознания или следствия; б) помешало установлению истины по уголовному делу; в) продолжало преступную деятельность

Уголовно-процессуальное законодательство определяет и порядок  удержания подозреваемого. Он состоит  в следующем:

- после доставления  подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору  в срок не более 3 часов должен  быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка  о том, что подозреваемому разъяснены  права, предусмотренные ст. 46 УПК;

- в протоколе  указываются дата и время составления  протокола, дата, время, место,  основания и мотивы задержания  подозреваемого, результаты его  личного обыска и другие обстоятельства  его задержания. Протокол задержания  подписывается лицом, его составившим,  и подозреваемым;

- о произведенном  задержании орган дознания, дознаватель  или следователь обязан сообщить  прокурору в письменном виде  в течение 12 часов с момента  задержания подозреваемого;

- подозреваемый  должен быть допрошен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46, ст. 189 и 190 УПК.9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Список использованной литературы.

1) Криминалистический словарь./Бурхард В. - М.: Юридическая литература - 2009 г.

2) Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстициинформ - 2008 г.

3) Криминалистика: Учебник / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ - 2007 г.

4) Криминалистика. Учебник / Савельева М.В., Смушкин А.Б. М.: Издательство  Издательский дом "Дашков и К". - 2009 г.

5) Криминалистика. Учебник / Яблоков Н.П. М.: Юристъ - 2009 г.

6) Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова.  — М.: Высшее образование, 2009.

7) Криминалистика  Часть 1 / Е.В. Бурцева, И.П. Рак,  А.В. Селезнев, Э.В. Сысоев  - М.: ТГТУ 2010 г.

8) Криминалистика: проблемы, тенденция,  перспективы. От теории к практике  / Белкин Р.С.   — М.: 1988 г.

 

1 Бурхард В. Криминалистический словарь. - М.: Юридическая литература, 2009

2 Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстициинформ, 2008.

3 Колдин В.Я. Криминалистика: Учебное пособие. - М.: МГУ, 1998.

4 Криминалистика: Учебник /Под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 2007.

5 Криминалистика. Учебник./Савельева М.В., Смушкин А.Б.  М,: Издательство  Издательский дом "Дашков и К". - 2009 г.

6 Криминалистика. Учебник./Яблокова Н.П.  М: Юристъ - 2009 г.

7 Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстициинформ - 2008 г.

Ответы на вопросы контрольной работы по криминалистике