Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны

Министерство Здравоохранения  РФ

ГОУ ВПО «Самарский Государственный  Медицинский Университет»

Кафедра общественного здоровья и здравоохранения

с курсом экономики и управления здравоохранением

Контрольная работа

по курсу «История»

на тему:

«Партизанское движение в годы

Великой Отечественной войны»

Выполнил:

студент 1 курса

Шендрик Н._____________

Проверил:

______________________

Самара – 2012

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Историография проблемы………………………………………………...5
2. Образование партизанского движения…………………………………10
3. Партизанское движение в Белоруссии и Украине……………………..12
4. Партизанское движение в оккупированных областях РСФСР………..14
5. Партизанское движение в Прибалтике…………………………………17

Заключение…………………………………………………………………………20

Список использованной литературы……………………………………………...22

Введение

Более 60 лет история Великой  Отечественной войны остается одной  из главных тем военно-исторической науки в России. Ее задачей является не только фундаментальная разработка проблем минувшей войны, но их популярное изложение, доступное широким слоям  населения, в первую очередь, молодежи, что позволяет эффективно содействовать  формированию исторической памяти, предотвращать  фальсификации истории Великой  Отечественной войны, отстаивать национальные интересы Российской Федерации. Долг каждого  честного историка - дать глубокий научный  и гражданский анализ того, что  он излагает на страницах своих исследований.

Актуальность исследования партизанского движения в годы Великой Отечественной войны определяется несколькими аспектами. Во-первых, происходящие в обществе коренные изменения коснулись массового восприятия событий минувшей войны. В настоящее время в научных кругах ведутся острые, подчас некорректные дискуссии, в ходе которых высказываются диаметрально противоположные точки зрения на неоднозначные проблемы истории войны (например, в странах Балтии). Но это требует научной обоснованности, взвешенности, объективности в их освещении и оценке. Состояние отечественной военной истории характеризуется сегодня новыми тенденциями: уменьшилось число квалифицированных специалистов в этой области, снизился интерес к изучению ключевых проблем Великой Отечественной войны.

Во-вторых, расширение, на основе рассекреченных архивных документов, источниковой базы изучения истории  Великой Отечественной войны  предоставляет возможность по-новому осмыслить содержание проблемы народного  сопротивления в тылу немецко-фашистских войск. Если в 60-70-е годы XX столетия сложился стереотип определения антифашистского всенародного  движения сопротивления, как военных и политических акций партизанских отрядов и подпольных организаций, различных форм деятельности советских органов власти в партизанских краях и зонах, то в настоящее время детальный анализ источников, имеющихся в распоряжении исследователей, дает основание отказаться от термина «всенародная борьба в тылу врага».  Несмотря на массовое проявление лучших патриотических чувств гражданами СССР, необходимо признать, что активную борьбу в тылу противника вело не все население, остававшееся на оккупированных территориях. Коллаборационизм носил более значительный характер, чем считалось ранее. Поэтому для характеристики народной борьбы в тылу врага с учетом современных достижений исторической науки требуется уточнение содержания самого понятия сопротивления немецко-фашистским оккупантам.

1. Историография проблемы

В изучении истории войны  отечественной наукой сегодня принято  выделять несколько этапов. В исследованиях  последних лет по проблеме периодизации военной историографии существуют различные точки зрения. В частности, В.М. Кулиш, Б.А. Томан, В.П. Купцов, К.В. Яценко и другие историки считают необходимым  использовать более подробную периодизацию, которая включает в себя четыре этапа.¹ Первый этап охватывает годы войны и первое послевоенное десятилетие, второй – период с середины 50-х до середины 60-х гг., третий – с середины 60-х до конца 80-х гг., четвертый – с начала 90-х гг. XX века по настоящее время. Критериями для периодизации послужили теоретико-методологическая основа исследований, качественные и количественные изменения в разработке темы; характер используемых источников; уровень осмысления имевшихся фактов. Также учитывались исторические условия, в которых изучалась данная тема.

Анализ исторической литературы, посвященной изучению различных  форм сопротивления немецко-фашистской оккупации, дан в историографических работах Н.В. Канашиной,² Т.А. Логуновой,³ О.В. Поповой.⁴ В них приводится периодизация историографии партизанского движения, раскрываются основные направления в исследовании проблемы, предпринимаются попытки решить спорные моменты теоретического порядка, указываются малоисследованные аспекты вооруженной борьбы на оккупированных территориях.

Для научных исследований первого периода были характерны подчинение государственной политике и идеологии, разработка предписанных партийными органами направлений, стандартность, выделение преимущественно положительных  аспектов и итогов. Определенное значение в становлении историографии  партизанского движения имели публикации И.В. Сталина в сборнике речей  и приказов «О Великой Отечественной  войне Советского Союза»,⁵ известных советских историков И.И. Минца, Р.И. Сидельского, руководителей борьбы во вражеском тылу П.К. Пономаренко, Т.А. Строкача и др.⁶ В них раскрывались характер партизанского движения и причины его широкого распространения, показывался массовый героизм народных бойцов, подводились первые итоги боевой и диверсионной деятельности.

Новый период отечественной  историографии Великой Отечественной  войны начинается с середины 50-х  гг. Под влиянием итогов XX съезда КПСС была предпринята попытка преодолеть догматические подходы в освещении  событий войны. Применить критико-аналитический  подход в разработке проблемы исследователям позволило и расширение источниковой базы. В научный оборот были введены  многие документы местных и центральных  архивов, что значительно повлияло на качество исторических трудов. Но наряду с позитивными изменениями, в  этот период были допущены новые перекосы в освещении войны, вместо одних  стереотипов появились другие.

История антифашистской борьбы нашла в этот период отражение  в шеститомной «Истории Великой  Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.».⁷ Широкое распространение получили мемуарная литература и сборники документальных материалов по проблеме.

Для третьего периода  историографии партизанского движения характерно появление значительного  количества научных работ, разнообразных по форме и проблематике рассматриваемых вопросов. Среди них можно отметить публикации Н.Ф. Азясского,⁸ В.Н. Андрианова,⁹ А.С. Князькова¹⁰, которые раскрывают вопросы управления, оперативного использования, тактики боевых действий партизанских формирований.

Из фундаментальных научных  работ, посвященных военной истории  и вышедших в последнее десятилетие, заслуживает внимания четырехтомник  «Великая Отечественная война, 1941-1945: Военно-исторические очерки».¹¹ Оно отличается от предшествовавших многотомных трудов по истории войны значительно расширенной источниковой базой, использованием ранее недоступных архивных материалов, новыми подходами, свободными от идеологических рамок прежних десятилетий. В заключительном, четвертом томе «Народ и война» затрагиваются такие проблемы, как функционирование советского тыла, партизанское движение, духовный потенциал советского народа,  вопросы политического руководства фронтом и тылом.

В 2007 г. защищена докторская диссертация С.В. Кулика «Антифашистское движение Сопротивления на оккупированной территории РСФСР в 1941-1944 гг. (проблемы политического и идеологического противоборства)».¹² К сожалению, несмотря на обобщающий характер заявленной темы работы, автор ограничивает географические рамки исследования лишь западными и северо-западными областями РСФСР.

История партизанского  движения в отдельных областях СССР получила значительную разработку в  ряде региональных исследований. Диссертации  А.А. Волоковых, А.С. Линец, Ю.Л. Евтушенко, О.И. Кулагина¹³ и монография В.А. Спириденкова¹⁴ освещают вопросы организационно-тактического оформления, материально-технического обеспечения, боевой деятельности партизанских формирований Ленинградской, Псковской, Мурманской областей, Карелии, Ставропольского края и Кубани.

Важное значение в  изучении проблемы нашего исследования имеют фундаментальные издания  «Партизанское движение (По опыту  Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.)» и «История партизанского  движения в Российской Федерации  в годы Великой Отечественной  войны 1941-1945».¹⁵ Кроме традиционной проблемно-хронологической характеристики  деятельности партизанских формирований, в них раскрываются и такие аспекты партизанской борьбы, как военное искусство и быт партизан, анализируются трудности и просчеты в становлении партизанского движения. Большое внимание уделяется проблеме централизации управления партизанскими силами, которую особенно детально освещает А.С. Князьков в главе, посвященной организационным основам партизанского движения.

Новые публикации о партизанском движении, не умаляя его значения как  важной составляющей всенародной борьбы с врагом, отличаются более критичным  подходом, обращают внимание и на упущения, просчеты в организации и руководстве  партизанскими силами в годы войны. Гораздо более объективно, нежели ранее, представлена роль в организации  борьбы во вражеском тылу различных  руководящих структур. В монографиях  В.И. Боярского и трудах А.Ю. Попова¹⁶ впервые отражена ключевая роль структур НКВД в руководстве партизанской борьбой на начальном этапе Великой Отечественной войны, рассмотрены проблемы правового регулирования и тактики действий партизанских сил. Вместе с тем, в силу выбранной тематики, авторы не смогли показать взаимосвязь партийно-политических структур, органов госбезопасности и военного командования в оперативно-стратегическом управлении партизанским движением.

История Второй мировой войны, в том числе вопросы сопротивления  оккупационной политике фашистской Германии на захваченной территории СССР, являлись предметом изучения и ряда зарубежных исследователей.¹⁷ Так, в 2007 г. были переизданы работы американских ученых «Советские партизаны» и «Партизанская война»,¹⁸ подготовленные под руководством профессора Висконсинского университета Джона Армстронга. Исследование, основанное на советских и зарубежных публикациях 1940-х – начала 1960-х гг., несет на себе отпечаток «холодной войны». Партизанское движение в нашей стране, по мнению авторов, было организовано не столько для освобождения родной земли, сколько для защиты коммунистического режима и неограниченного проведения «безжалостных акций».¹⁹ Поэтому в указанной работе может заслуживать внимания освещение вопросов тактики проведения боевых операций. Рассмотрение проблем политического руководства и психологического аспекта партизанской борьбы отличается крайним субъективизмом.

2. Образование партизанского движения

Партизанское движение  – составная часть антифашистского движения Сопротивления, которые боролись методами партизанской войны с Германией и её союзниками на оккупированных теми территориях СССР в период Великой Отечественной войны. Движение координировалось и контролировалось органами советской власти и было разработано по образцу РККА. Основной целью партизанской войны был подрыв фронта в немецком тылу – нарушение связи и коммуникаций, работы его автомобильного и железнодорожного сообщения (так называемая «Рельсовая война») и др.

В общей сложности, в 1941-1944 годы на оккупированной территории СССР действовали 6200 партизанских отрядов и соединений, численность партизан и подпольщиков оценивается в 1 млн. чел.²⁰

Основные задачи партизанского  движения были изложены в Директиве Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г. и Постановлении ЦК ВКП(б) от 18 июля 1941 г. «Об организации борьбы в тылу германских войск». Важнейшие направления борьбы в тылу врага были сформулированы в приказе Наркома обороны И. В. Сталина от 5 сентября 1942 года «О задачах партизанского движения».

В развёртывании партизанского  движения важную роль сыграло созданное  в 1941 г. 4-е управление НКВД СССР под руководством П.Судоплатова. Ему подчинялась Отдельная мотострелковая бригада особого назначения НКВД СССР, из состава которой формировались разведывательно-диверсионные отряды, забрасываемые в тыл врага. Как правило, они превращались затем в крупные партизанские отряды.

В 1942 г. был создан Центральный штаб партизанского движения (в 1942—44 начальник штаба — П. К. Пономаренко). Центральному штабу были подчинены в оперативном отношении республиканские и областные штабы партизанского движения, которые возглавляли секретари или члены ЦК компартий республик, крайкомов и обкомов. Создание штабов партизанского движения с чёткими функциями и улучшение связи с «Большой землёй» придавали партизанскому движению всё более организованный характер, обеспечивали большую согласованность действий партизанских сил и способствовали улучшению их взаимодействия с войсками.

Состав и организация партизанских формирований, несмотря на их разнообразие, имели много сходного. Основной тактической  единицей являлся отряд, насчитывавший обычно несколько десятков человек, а позже — до 200 и более бойцов. В ходе войны многие отряды объединялись в соединения (бригады) численностью от нескольких сот до нескольких тысяч человек. В вооружении преобладало лёгкое оружие (автоматы, ручные пулемёты, винтовки, карабины, гранаты), но многие отряды и соединения располагали миномётами и станковыми пулемётами, а некоторые — артиллерией. Все лица, вступавшие в партизанские формирования, принимали партизанскую присягу; в отрядах устанавливалась строгая воинская дисциплина.

В 1941—1942 смертность среди заброшенных НКВД в тыл противника групп составляла 93 %. Например, на Украине с начала войны и до лета 1942 г. НКВД было подготовлено и оставлено для действий в тылу 2 партизанских полка, 1565 партизанских отрядов и групп общей численностью 34 979 человек, а к 10 июня 1942 на связи осталось всего 100 групп, что показало неэффективность работы больших подразделений, особенно в степной зоне. К концу войны смертность в партизанских отрядах составляла около 10 %.²¹

На формы организации партизанских сил и способы их действий влияли физико-географические условия. Обширные леса, болота, горы являлись основными  районами базирования партизанских сил. Здесь возникли партизанские края и зоны, где могли широко применяться  различные способы борьбы, в том  числе открытые бои с противником. В степных же районах крупные  соединения успешно действовали  лишь в ходе рейдов. Находившиеся здесь постоянно небольшие отряды и группы обычно избегали открытых столкновений с врагом и наносили ему ущерб главным образом диверсиями.

6 сентября 1942 года была учреждена должность Главнокомандующего партизанским движением, на которую был назначен член Политбюро ЦК ВКП(б) Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов. Им было внесено предложение о создании в тылу немецких войск регулярной партизанской армии. Организация, подготовка и ведение партизанских действий по замыслу маршала должны были стать составной частью военных действий РККА в оперативном и стратегическом масштабе. Однако уже 11 ноября пост Главнокомандующего был упразднен, а центральный штаб партизанского движения в качестве военно-оперативного органа партии подчинен непосредственно Ставке Верховного Главнокомандования.

3. Партизанское движение в Белоруссии и Украине

С самого начала советское руководство  придавало Белоруссии исключительно  важное значение для осуществления  и развития партизанской войны. Основными  причинами этого были ландшафт республики — лесные дебри и болота — и стратегические расположение с запада от Москвы. По оценкам, в августе 1941 года действовало уже около 231 партизанских отряда. В партизанских отрядах сражалось 1,5 млн человек. Руководители белорусского партизанского отряда «Красный Октябрь» — командир Фёдор Павловский и комиссар Тихон Бумажков — 6 августа 1941 года первыми из партизан были удостоены звания Героя Советского Союза.

Когда линия фронта сместилась к  востоку, материально-технические условия  белорусских партизанских отрядов  постоянно ухудшались, ресурсов не хватало, не было никакой широкомасштабной поддержки вплоть до марта 1942 года. Одной из нерешённых проблем оставалось отсутствие радиосвязи, которая так и не была налажена до апреля 1942 года. Особенно трудно было партизанам зимой 1941—1942 годов из-за острой нехватки боеприпасов, медикаментов и принадлежностей. Действия партизан были преимущественно несогласованны. Поддержка местного населения была недостаточной. Так, в течение нескольких месяцев партизанские отряды в Белоруссии были практически предоставлены сами себе.

Операции немецких войск летом  и осенью 1941 года значительно снизили  партизанскую активность в Белоруссии. Многие отряды ушли в подполье и, как  правило, к концу осени 1941 — началу 1942 года партизанские отряды не предпринимали значительных военных операций в связи с организационными проблемами, отсутствием материально-технической поддержки и плохого взаимодействия с местным населением.

Битва за Москву внесла свою лепту в прилив морального духа партизан и местного населения в целом. Однако переломным моментом в развитии партизанского движения в Белоруссии и в целом на оккупированных немецкими войсками территориях явилось советское наступление зимой 1942 года.

Многие партизаны Белоруссии были награждены государственными наградами СССР и увековечены в топонимах или других названиях. Например, теплоход «Лидия Демеш» был назван в честь тринадцатилетней партизанки, расстрелянной оккупантами в 1943 году.

16 июля 1944 года в Минске по случаю освобождения города от немецкой оккупации состоялся партизанский парад.

Следом за Белоруссией, Украина является первой и наиболее поражённой республикой после вторжения в СССР летом — осенью 1941 года. Последствия для Украины и для населения, которые оставались под оккупацией длительное время, были разрушительными. Нацистский режим предпринимает попытки эксплуатировать антисоветские настроения среди украинцев. Несмотря на то, что первоначально некоторая часть украинцев приветствовала немцев, нацистское руководство принимало жёсткие меры к населению: осуществлялась систематическая депортация местного населения в Германию в качестве подневольной рабочей силы и проводилась политика геноцида против евреев. В этих условиях подавляющая часть населения, изменив взгляды, была настроена против нацистов, в связи с чем получило развитие партизанское движение на оккупированных территориях, которое во многих местах, однако, не было просоветским.

4. Партизанское движение в оккупированных областях РСФСР

В Брянской области советские партизаны  контролировали обширные территории в  немецком тылу. Летом 1942 года они фактически осуществляли контроль территории свыше 14000 квадратных километров. Была образована Брянская партизанская республика. Основную борьбу в этом районе партизаны вели не с немецкими оккупантами, а с антибольшевистски настроенным населением Локотской республики.

Отряды советских партизан общей  численностью более 60000 человек в  области возглавляли Алексей  Федоров, А.Н. Сабуров и другие. В Белгородской, Орловской, Курской, Новгородской, Ленинградской, Псковской, Смоленской областях и в Крыму также велась активная партизанская деятельность в период оккупации. В Орловской и Смоленской областях партизанскими отрядами руководил Д.Н. Медведев. В 1943 году, после того как РККА начала освобождение западной части России и северо-востока Украины, многим партизанским отрядам, включая подразделениям, возглавляемым Федоровым, Медведевым и Сабуровым, было приказано продолжить свои операции на территории Центральной и Западной Украины, которые по-прежнему оставались оккупированы нацистами.

Партизанское движение на Псковщине началось с первых дней оккупации. Партизанские отряды повсеместно образовывались из истребительных батальонов, которые создавались из местного населения для борьбы с вражескими лазутчиками, диверсантами, парашютистами. Отбирали самых крепких, надёжных. Иногда такие отряды формировались в ещё не занятых районах при приближении врага. Зачастую они вели бои вместе с частями Советской Армии, прикрывая её отход. Отряды пополнялись воинами, оказавшимися в тылу вражеских войск. В подполье уходил местный партийный и советский актив. Он составлял ядро первых партизанских отрядов, был их организатором. Некоторыми отрядами командовали пограничники, обладавшие военным опытом (отряд лейтенанта Долгорукова в Великолукском районе и другие). Такие отряды сразу проявляли боевую активность. Другие начинали с разведки, со сбора оружия; постепенно набирая силы и опыт, они разворачивали диверсионную деятельность в тылу врага. Сначала отряды были небольшими: пятнадцать — двадцать человек, редко больше тридцати, а иногда и меньше десяти. Их кормило и одевало местное население.

Создание партизанских отрядов  не было просто стихийным. В директиве Совнаркома Союза ССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 года говорится: «В занятых врагом районах создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога складов и т. д. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия...»

Вот строки письма немецкого солдата, убитого партизанами: «Мы ведем  самую ужасную войну из всех войн: лучше быть на самом фронте, чем  здесь. Там я знаю, что на таком-то расстоянии находится враг. Здесь  он — всюду, вокруг нас. Из-за каждого  укрытия нас выслеживают партизаны. Едем и... вдруг раздается несколько  выстрелов. Обыкновенно эти выстрелы попадают...» Немцы называли партизан «вторым фронтом» в тылу своей  главной линии обороны.

Коллаборационистская пресса призывала  население оккупированной территории не оказывать помощь и поддержку  советским партизанам.

Некоторые партизанские отряды формировались и на советской  территории — на Большой земле  — и перебрасывались через  линию фронта. Их возглавляли командиры Советской Армии. Партизанским соединением такого типа являлся отряд Александра Германа. Через несколько месяцев после начала войны мелкие партизанские отряды стали сливаться в бригады. Это усилило их боеспособность. (Мелким партизанским отрядам с наступлением зимы стало труднее уходить от карателей — выдавали следы, как их ни старались запутать.) В начале 1942 года в партизанских бригадах стали создаваться полки — это говорит об их возросшей численности.

Сперва партизаны были вооружены только винтовками и тем  оружием, которое они подбирали  на поле боя, которое собирало и передавало им население, и тем, которое было сохранено на тайных складах. Постепенно они начали получать и самое современное  оружие. Его доставляли самолеты. У  партизан были даже пушки.

В нынешней Псковской области действовали ленинградские и калининские партизанские бригады, что соответствовало старому административному делению. К 1944 году ленинградских бригад было тридцать. В них воевало тридцать пять тысяч человек. В шестнадцати калининских бригадах на Псковщине сражалось двадцать две тысячи партизан²².

Дедовичский район стал центром Партизанского края. Партизанский край занимал территорию 9600 квадратных километров в глубоком немецком тылу. Территория Края простиралась с севера на юг на 120 километров, с запада на восток — на 80 километров. Она охватывала неправильный прямоугольник между Дно, Бежаницами, Холмом и Старой Руссой, включая часть новгородских земель (почти весь Белабелковский район и часть Поддорского). Сначала четких охраняемых границ у края не было; защитой служили леса и болота. Но потом, когда партизанам пришлось вести оборонительные бои, в качестве рубежей появились окопы и траншеи²³.

В городах действовали  подпольщики и диверсанты: так, в Порхове техник-электрик городской электростанции Константин Александрович Чехович, назначенный немцами администратором клуба-кинотеатра, 13 ноября 1943 года во время киносеанса произвёл взрыв. В результате взрыва здание обрушилось, было убито от 360 до 764 немецких военнослужащих, в том числе офицеры и два генерала²⁴. К.А. Чехович был советским разведчиком, и произвёл взрыв по заданию командования 7-й партизанской бригады²⁵.

5. Партизанское движение в Прибалтике

Во время оккупации  территория Прибалтики была включена в состав «Рейхскомиссариата Остланд», и там также действовали советские партизаны.

В Эстонии при отступлении советских войск летом 1941 года для организации партизанского движения было оставлено 800 чел.. Общее руководство партизанским движением осуществляли Н.Г. Каротамм, Х. Арбон, Э. Кадакас, Н. Руус, М. Китсинг. В целом, на территории Эстонии действовали 3 бригады, 6 отрядов и 54 боевых групп общей численностью 1500 партизан. В результате действий советских партизан и подпольщиков, в 1941-1944 годы было уничтожено 3300 оккупантов и их пособников.

В Латвии при отступлении советских войск летом 1941 года было оставлено несколько небольших партизанских отрядов (отряд Мициса, отряд Карлсона, отряд Лациса) и создано несколько подпольных групп: в Риге (под руководством Иманта Судмалиса); в Лиепае (под руководством Бориса Пелнена и Альфреда Старка); в Даугавпилсе (под руководством Павла Лейбча) и Вентспилсе. Кроме того, в конце июня 1941 года ЦК КП Латвии направил через линию фронта две организаторские группы общей численностью 23 чел., и еще один отряд из 30 комсомольцев был высажен с подводных лодок на побережье в окрестностях Риги.

Подпольная и партизанская деятельность начиналась в тяжелых  условиях: у активистов отсутствовал опыт конспиративной работы, партизанской и диверсионной деятельности, не имелось  связи с руководством, не хватало  оружия, снаряжения, печатной техники... В результате, их действия были разрозненными  и малоэффективными, а многие участники  были раскрыты и уничтожены противником.

Весной 1942 года, после поражения  немецкой армии под Москвой и  начавшейся в январе 1942 года мобилизации  латвийской молодёжи для работы на предприятиях в Германии, антинемецкое сопротивление усилилось, в это  время возникает несколько новых  партизанских и подпольных групп.

В конце 1942 - начале 1943 года в  Латвии действовало 20 отрядов и групп  советских партизан. В дальнейшем, численность партизан продолжала увеличиваться: летом 1944 года в Латвии действовало  уже три бригады и 4 отряда, в  которых насчитывалось 1623 партизан, в сентябре 1944 года их количество возросло до 2698 чел.

В Литве при отступлении советских войск летом 1941 года было оставлено несколько небольших партизанских отрядов (отряд П. Сименаса, отряд А. Вильмаса, отряд А. Годляускаса). В целом, на территории Литвы действовали 92 советских партизанских отрядов и групп общей численностью более 5 тыс. чел.. 26 ноября 1942 года был создан Штаб партизанского движения Литвы, который возглавил А.Ю. Снечкус²⁶.

Часть партизан и подпольщиков была выявлена и уничтожена противником (в частности, уже в 1941 году погибли  группы, которыми руководили А. Вильмас, А. Сламшис и К. Петрикас), однако в 1944 году в Литве действовало 11 отрядов  советских литовских партизан, объединённых в Вильнюсскую (командир М. Мицейка) и Тракайскую (командир Т. Мончунскас) бригады. В июле 1944 года эти бригады приняли непосредственное участие в освобождении Вильнюса, помогая штурмующим войскам в боях на южной окраине города и в районе железнодорожной станции.

В Каунасе действовала  подпольная комсомольская организация, руководителями которой являлись П. Малинаускас, П. Зибертас и В. Куницкас. Ее участники занимались антифашистской агитацией, распространением листовок, совершали диверсии и акты саботажа на железнодорожном транспорте.

В общей сложности, в Литве  действовало около 9 тыс. советских  партизан (21% из них были русскими по национальности), в 1941-1944 годы ими было уничтожено 10 тыс. оккупантов и их пособников, разгромлено 18 гарнизонов, организовано крушение 364 эшелонов, выведено из строя 300 паровозов и 2 тыс. вагонов. 1800 граждан  СССР - советских партизан и подпольщиков, действовавших на территории Литвы, были награждены советскими государственными наградами, 7 - удостоены звания Героя  Советского Союза.