Пелопонесская война

Министерство культуры и оброазования России

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«ТЮМЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВ»

Институт изобразительных искусств и дизайна

Кафедра истории, искусствоведения и музейного дела

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Пелопонесская война

Выполнила: студентка 1 курса,

ОЗО по специальности «Музейное дело и охрана памятников»

Макарова Олеся Александровна.

Проверил: __________________

______________________________

Тюмень 2010

1.     Содержание

1. Введение

Взаимная ненависть двух главных республик Греции, афинской и спартанской, усилилась в особенности с того времени, как первая из них достигла, под правлением Перикла, высшей степени цветущего состояния и силы и начала стремиться к господству над всею Грециею и с этою целью повсюду поддерживать в ней демократическую партию. Со своей стороны Спарта и союзники ее на твердой земле Греции, в особенности коринфяне и фивяне, старались противодействовать честолюбивым замыслам афинян всеми возможными средствами, из коих главным было поддержание повсюду в Греции партии аристократической. Следствием этого были почти беспрерывные и повсеместные неприязненные действия между союзниками Афин и Спарты, между демократами и аристократами-, деятельно возбуждаемые и поддерживаемые афинянами и спартанцами, которые и сами нередко открыто действовали одни против других. Но все эти действия были лишь. частными, отдельными, доколе особенное обстоятельство. не произвело открытой войны между Афинами и Спартою, и не вовлекло в нее целую Грецию. To было вмешательство Афин в распрю Коринфа с Коркирою за Эпидамн — город, некогда основанный коркирянами в Иллирии, на берегу Адриатического моря, и в котором демократы изгнали аристократов (436). Последние осадили, при содействии иллириян, Эпидамн; но коринфяне послали ему в помощь флот и войско, и тем восстановили против себя коркирян. Разбитые ими, они произвели однако же такие большие вооружения, что коркиряне были принуждены просить помощи афинян. Последние сначала заключили с ними только оборонительный союз, но в 432 году открыто приняли их в союз с собою и поддержали их своим флотом. Б отмщение за то, коринфяне происками побудили, сначала подвластный Афинам в Македонии город Потидею, прежде бывшее коринфское поселение — к восстанию, а вскоре потом и Спарту и ее союзников — к войне против афинян. Тщетно спартанский царь Архидам старался отклонить спартанцев от этой войны и убеждал их устранить несогласия переговорами и средствами миролюбными. Но страсти уже были слишком ожесточены, и когда афиняне осадили Потидею (432), спартанцы потребовали, чтобы они сняли осаду, изгнали алкмеонидов (следовательно и Перикла), отменили запрещение торговли мегарян с Афинами и признали независимость всех своих союзников. Афиняне, по влиянию Перикла, решительно отвергли эти требования — и спартанцы немедленно объявили им войну.
 

2. Афины и Спарта – положение перед началом войны.

Афиняне были слабы на твердой земле, но сильны на море. В союзе с ними были все острова Эгейского моря (исключая Феры и Мелоса), все греческие поселения в Македонии, Фракии, Геллеспонте и малой Азии, и сверх того области Фессалия и Акарнания, города Платея и Навпакт, и острова Коркира, Закинф, Хиос, Самос и Лесбос. Афиняне повелевали союзниками с властью почти неограниченною, и обладая, богатейшею казною и сильным, отличным флотом, имели на своей стороне важные преимущества единства и силы власти, обилия денежных средств, превосходства морских сил и господства на море. Но союзники повиновались им неохотно и даже были крайне неприязненны им и всегда готовы отложиться и восстать против них. Собственных же войск афиняне имели не более 32.000 человек и из тех половина была назначена для охранения Афин, гаваней их и городов Аттики.

Напротив, спартанцы были слабы на море, на сильны на твердой земле. В союзе с ними был весь Пелопоннес (исключая Аргоса и Ахайи), Беотия, Фокида, Локрида, города Мегара, Амвракия и Анакторий, и остров Левкадия, словом почти все области, города и республики твердой земли Греции. Все они составляли Пелопоннесский союз, в главе которого находилась Спарта. Пелопоннесский союз имел малочисленный флот, весьма скудные, по бедности — Пелопоннеса, денежные средства, и в нем было мало согласия и единства. Но за то все союзники участвовали в нем добровольно, не платя Спарте никакой дани, общее мнение было в пользу Спарты, являвшейся как бы избавительницею Греции от самовластительства и честолюбия афинян, наконец — что всего важнее — Пелопоннесский союз мог располагать многочисленным и отличным сухопутным войском, главную силу которого составляла спартанская тяжелая пехота, пользовавшаяся славою непобедимой, а начальствование войском имело важное преимущество единовластия, ибо принадлежало исключительно одному из спартанских царей.

На этом относительном положении обеих противных сторон и были основаны первоначальные предположения действий их. Спарта и Пелопоннесский союз именно положили действовать наступательно на твердой земле, вторгнувшись в Аттику и сразившись с афинянами в самом средоточии их могущества. He сомневаясь в одержании над афинянами, в битве на твердой земле, решительной победы, они надеялись одним ударом принудить афинян к принятию требуемых от них условий мира. Напротив, Перикл благоразумно советовал афинянам на твердой земле действовать оборонительно, избегая боя, предоставив Аттику на разорение неприятелю. и укрываясь за стенами Афин, — на море же действовать наступательно и решительно, нападая на суда, берега и поселения неприятеля, и истребляя первые, разоряя вторые, покоряя последние. Мудрый совет знаменитого афинского правителя был одобрен и принят афинянами, и вследствие того жители Аттики, покинув жилища свои, переселились в Афины, а 100 трирем были немедленно изготовлены для действий на море.

3. Начало военных действий. Архедамова война.

Начало Пелопоннесской войны было положено в 431 г. до н.э., когда отряд из 300 фиванцев неожиданно напал на приграничные с Аттикой Платеи.

С начала апреля 431 г. до н.э. по 421 г. до н.э. подолжалась Архидамова война. По имени спартанского царя Архидама II. Основное войско пелопоннесцев в 60000 гоплитов во главе с Архидамом вторглось в Аттику. В 431-427 гг. до н.э. Кроме 429 г. до н.э. спартанцы регулярно опустошали Аттику, стремясь вызвать афинское войско на бой. В 430 г. до н.э. в Афинах вспыхнула эпидемия сыпного тифа, продолжавшаяся до 426 г. до н.э. (из-за нее умер Перикл). Эпидемия унесла жизни 4400 гоплитов и 300 всадников. Однако спартанцам не удалось выманить афинских гоплитов из-за стен, они лишь нанесли ущерб сельскому хозяйству.

Определенный успех имели действия спартанцев по разложению Афинского морского союза. В 428 г. до н.э. отпал Лесбос. Лесбосские аристократы отправили послов в Спарту, прося помощи и защиты от Афин. Однако Афины послали эскадру, блокировавшую спартанцам выход на помощь Лесбосу. Другая эскадра с 1000 гоплмтами была отправлена на осаду лесбосской столицы Митилены. Через несколько месяцев Митилена пала. Успехи Афинского морского союза этим не ограничились: была взята Потидея (429 г. до н.э.), Платеи, хоть и пали, но сильно измотали силы фиванцев, в 431-430 гг. до н.э. афинская эскадра в 150 триер опустошила побережье Пелопоннеса, на сторону Афин перешли острова Кефалления и Закинф.

В 426-424 гг. до н.э. основным театром военных действий стала Западная Греция. В 426 г. до н.э. стратег Демосфен разбил под Соллием спартанский отряд в 3000 гоплитов. В 427 г. до н.э. была послана афинская эскадра в Сицилию. Западная торговля Коринфа оказалась пол угрозой.

В 425 г. до н.э. Демосфен захватил Пилос в Западной Мессении (в 70 км. от Спарты). Спартанцы попытались блокировать гавань Пилоса, но были побеждены. В 424 г. до н.э. афиняне захватили стратегически важный остров Киферу к югу от Лаконики. Спарта срочно запросила мира, но афиняне отказали, надеясь на полную победу.

Однако Пелопоннесский союз не был окончательно сломлен. В 425 г. до н.э. афиняне потерпели поражение во время похода на Коринф. Еще более чувствительное поражение было нанесено им в 424 г. до н.э. при Делии. Это была самая крупная неудача Афин за весь период Архидамовой войны, потери афинского войска составили около 1000 гоплитов.

Неудачи Спарты, падение ее авторитета вызвали среди рядовых спартиатов стремление активизировать военные действия. Постепенно со стороны руководителей Пелопоннесского союза требовали более решительных действий. В свою очередь спартанская олигархия стремилась к заключению мира с Афинами и освобождению пленных спартиатов.

В этой ситуации из среды спартанских военачальников выдвинулся Брасид. Понимая, что в морском сражении у спартанцев почти нет шансов на победу, Брасид разработал следующий план: пройдя всю материковую Грецию, через Македонию выйти к горам фракийского побережья. Это поход в тыл афинянам был сопряжен со значительным риском, потому что идти приходилось по землям дружественной Афинам Фессалии.

Олигархи Пелопоннесского союза заняли двойственную позицию по отношению к Брасиду. С одной стороны, в случае успеха они имели бы дополнительный рычаг для давления на Афинский морской союз в переговорах о мире. Поход Брасида сулил Спарте следующие преимущества. Во-первых, это открытие второго фронта, что ослабило бы атаки Афин на Пелопоннес. Во вторых, помня про взятие Потидеи, союз халкидикских городов обещал отложиться от Афинского морского союза и взял на себя финансирование экспедиции. Отпадение халкидских полисов значительно усилило бы центробежные силы во всем Афинском морском союзе.

Кроме того, нельзя не учитывать стремление спартиатов избавиться от наиболее опасных илотов. Так, они дали Брасиаду 700 илотов, снабдив их вооружением гоплитов. Самому полководцу удалось набрать 1000 пелопонесских добровольцев. С другой стороны, неудачное проведение похода привело бы к еще большему падению авторитета руководителей Пелопоннесского союза (хотя и избавило бы их от беспокойного военачальника). В этой ситуации олигархи решили следующее: экспедицию разрешить, однако материальную и военную поддержку ее руководителю не оказывать.

В августе 424 г. до н.э. Брасид быстро прошел через всю Фессалию, так что фессалийские полисы даже не успели собрать войска для отпора, и вступил на территорию Македонии, где встретил дружественный прием со стороны царя Пердикки. Брасид оказался не только умелым военачальником, но и хорошим политиком. Халкидикские города давно выражали свое возмущение господством Афин (Беотия, Олинф). На сторону Пелопоннесского союза перешли Аканф, Стагир, Аргил и Амфиполь, главный оплот афинян в этом регионе.

Непосредственным следствием победы при Амфиполе было открытие Спартою и Афинами переговоров о мире. Спарта была утомлена войною, в которой дотоле терпела одни неудачи и не только не успела достигнуть предположенной цеди, но и сама находилась в опасности. Афинян же склоняли к миру последние их неудачи и отложение многих их союзников. Переговоры о мире были ведены целую зиму с 422-го на 421-й год, со стороны Спарты — спартанским царем Плейстонаксом, а со стороны Афин — Никием, заступившим место Клеона. Оба, по счастью, были расположены к миру, и их стараниями в конце весны 421-го года между Спартою и Афинами был наконец заключен отдельный, так называемый Никиев мир на 50 лет, к которому вскоре приступили почти все союзники Спарты..

Мир заключенный между Спартою и Афинами не успокоил Греции и не прекратил войны в ней. Первым его действием было то, что он возбудил против Спарты в самом Пелопоннесе множество недовольных, главные между которыми: Коринф, Аргос, Элида и Мантинея составили против нее союз. В тоже время и в Спарте и в Афинах люди беспокойные и честолюбивые, желавшие войны, умножились числом и совершенно взяли верх над благоразумными друзьями мира. В Афинах в главе их был молодой Алкивиад, с отличными умом и дарованиями соединявший непомерное честолюбие и еще более тщеславия и пороков. Достигнув верховной власти, он вскоре поставил Афины во главе нового Пелопоннесского союза против Спарты. Непрерывные происки и козни как честолюбцев и врагов мира, подобных Алкивиаду, так и греческих республик, имевших в виду одни собственные выгоды, усилившееся борение аристократической и демократической партий, попеременное торжество то одной, то другой и происходившие от того беспрестанные внутренние перевороты и перемены в политике — все это, вместе взятое, было причиною, что общественные отношения в Греции запутались, а страсти ожесточились до крайности, и в разных местах Греции происходили частные, отдельные, более или менее важные военные действия. Важнейшим из военных событий этого времени была война между Аргосом и Спартою, кончившаяся поражением аргивян и их союзников спартанцами в 1-м сражении при Мантинее (418 г.) и заключением между Аргосом и Спартою союза против Афин. Но вскоре в Аргосе произошел внутренний переворот — и, происками Алвивиада, между Афинами, Аргосом и врагами Спарты в Пелопоннесе снова составился союз против нее. Так протекли шесть лет со времени заключения Никиева мира, как вдруг вмешательство афинян в дела Сицилии возобновило войну между Афинами и Спартою с большею еще против прежнего силою.

4. Сицилийская экспедиция.

В середине лета 420 г. до н.э. был заключен союз между четырьмя демократическими полисами: Афинами, Аргосом, Мантинеей и Элей. Ему противостоял олигархический союз Спарты, Беотии и Мегары, поддерживаемы Коринфом, принципиальным противником Афин.

К 415 г. до н.э. Афины, пользуясь огромными возможностями Афинского морского союза, восстановили финансы за счет увеличения фороса, укомплектовали новый флот и новые отряды гоплитов, после чего посчитали, что к войне они готовы. Главным стратегическим направлением было избрано западное.

После конгресса сицилийских послов в Геле и выдворении афинской эскадры с Сицилии, события здесь развивались несвязанно с континентальной Грецией. Развернулось соперничество между дорийскими полисами, возглавляемыми Сиракузами, и халкидской группой полисов Наксос, Леонтины, Катана, Мессена, Гиммера., которое выразилось в ряде конфликтов местного характера. Демократические группировки на Сицилии рассчитывали на помощь Афин. В 415 г. до н.э. в Афины прибыло посольство из ионийской колонии Сигесты с просьбой помочь ей в борьбе против Селинута и поддерживающих его Сиракуз. После проверки положения дел в регионе афинская экклесия решила отправить на Сицилию большую военную экспедицию Главной целью Афин было установление своего влияний на территории всей Сицилии..

Всего в сицилийском походе 415-413 гг. до н.э. участвовало более 200 триер, 10000 гоплитов и 28000 легко вооруженных воинов и гребцов. Возглавляли афинское войско полководцы Никий, Ламах и племянник Перикла Алкивиад. Сразу же после отплытия войска из Афин враги Алкивиада начали интриговать против него, обвиняя последнего в безбожии и кощунстве, а также в желании установить тиранию. За ним был послан правительственный корабль с приказом доставить Алкивиада на суд. Когда тот узнал об этом, то бежал в Спарту.

Прибыв в Спарту, Алкивиад заявил, что сицилийская экспедиция в первую очередь направлена против лакедемонян. Он советовал отправить авторитетного спартанского руководителя на помощь Сиракузам, осада которых была начата афинянами летом 414 г. до н.э., и одновременно возобновить военные действия в Аттике, захватив Декелею. Один из аттических демов на расстоянии 120 стадий (около 22 км) от Афин.

В Сиракузы отплыл опытный военачальник Гилипп во главе с 3000 гоплитов. Кроме того, он убедил осажденных, что к ним идет помощь из Пелопоннеса. Гилипп повел активные боевые действия, которые вскоре дали результат. Основная осадная тактика афинян потерпела крушение. Никий запросил помощи из Афин.

В 413 г. до н.э. под Сиракузы прибыл военачальник Демосфен. «Он плыл, ведя на 73 кораблях 5000 гоплитов и не менее 3000 копейщиков, лучников и пращников». Плутарх. Сравнительные жизнеописания / Пер. с греч.; Изд. Подгот. С. М. Маркиш, С. И. Соболевский. М., 1961-1964. Однако в морских сражениях 3 и 7 сентября 413 г. до н.э. афинский флот был разбит. Афинская армия попыталась отступать вглубь острова, но была окружена и сдалась. Демосфен и Никий были казнены, всех пленных после семимесячных работ в каменоломнях продали в рабство.

Сицилийская катастрофа привела к резкому изменению соотношения воюющих сил. Афины потеряли в экспедиции до 50 000 человек и более 200 кораблей. Особенно ощутима была потеря флота, который был цементирующим звеном Афинской морской державы. Поражение на Сицилии нанесло также непоправимый удар по авторитету Афин в морском союзе.

Алкивиад советовал спартанцам следующее: во-первых, послать на Сицилию опытного полководца, во-вторых, начать войну в Аттике, захватив Декелею. По совету Алкивиада спартанцы отказались от кратких и малоэффективных походов в Аттику, а захватили Декелею, укрепили ее, превратив в свой опорный пункт, и оставили там свой гарнизон. Положение Афин резко ухудшилось. Они потеряли доходы от Лаврийских серебряных приисков. Спартанский гарнизон постоянно совершал набеги на окрестности Декелеи. Кроме того к спартанцам перебежало более 20000 взрослых рабов. Это составляло четверть всех афинских рабов. Создалась угроза нападения на сами Афины. Громадные потери в людях и судах на Сицилии поставили Афины на край гибели.

Однако колоссальным напряжением сил Афинам удалось частично восстановить флот, приступить к тренировке корабельных команд и провести мобилизацию гоплитов. Большое значение в этом сыграли форосы союзников. Пелопоннесский союз понимал, что для того, чтобы добиться полной победы над Афинами, необходимо решить две главных задачи:

- создать собственный боеспособный флот, который мог бы успешно соперничать с афинским;

- добиться если не распада, то хотя бы ослабления Афинского морского союза.

Для решения вышеуказанных задач необходимы были крупные денежные средства. Их не было у Спарты, не мог дать их и Коринф. В этих условиях Пелопоннесский союз обратился за помощью к Персии. Персидские сатрапы Тиссаферн и Фарнабаз с разрешения Дария II охотно пошли навстречу предложению спартанцев. Для Персии представилась возможность руками Спарты и ее союзников разгромить Афинскую державу, в состав которой входили малоазийские греческие города - объект извечных притязаний Персии.

С лета 412 г. до н.э. по зиму 411 г. до н.э. были заключены 3 договора между лакедемонянами и персами. В первом из них спартанцами признавались за Персией «вся страна и все города, какими владеет царь и владели предки царя» Т.е. не только побережье Малой Азии, но и острова и даже часть Балканского полуострова формально должны были перейти под власть Персии.. Второй договор сохраняет условия первого, но по требованию Спарта в него был добавлен специальный пункт: «Какое бы войско ни находилось на земле царя по требованию царя, царь должен ему доставлять содержание» Спартанцы официально брали на себя функции персидских наемников.. В третьем договоре, заключенном уже после перехода Алкивиада на сторону Персии Алкивиад прибыл в Ионию, где близко сошелся с Тиссаферном. Спартанцам это показалось подозрительным, и они приказали убить его. В ответ Алкивиад перебежал к Тиссаферну., владения персидского царя ограничивались землями в Азии. С 412 г. до н.э. спартанцы и их союзники, используя деньги Тиссаферна, приступили к созданию большого флота. В этом же году восстал самый крупный союзник Афин - Хиос, его поддержали ионийские города Клазомены, Эритры, Теос, Милет. В 411 г. до н.э. от Афинского морского союза отпала вся Иония. Для поддержки восстания Спарта отправила в Ионию до 100 триер (одним из командующих флотом был Алкивиад).

Однако Афины выстояли и здесь. Были мобилизованы все ресурсы, и в Ионию отправился вновь созданный флот, стабилизировавший положение в регионе. В 411 г. до н.э. в Афинах олигархи организовали государственный переворот. Власть сосредоточилась в руках зажиточных граждан. Совет 400, проводивший политику олигархической верхушки, предложил спартанцам мир, однако те отвергли его. Возникло двоевластие: Совет 400 в Афинах, флот во главе со стратегами-демократами в ионических водах. В этой ситуации города на острове Эвбея и города, расположенные в проливах, заявили об отделении от Афин и переходе на сторону Пелопоннесского союза. Это было очень опасно, так как пошлина в 5 % от перевозимых здесь товаров составляла основной доход Афин, к тому же продовольствие и сырье из Причерноморья шло также через проливы. Афинский флот срочно отплыл в проливы, где ему удалось разбить спартанский флот при Абидосе (411 г. до н.э.) и Кизике (410 г. до н.э.). Эти победы привели к полному восстановлению демократии в Афинах.

В этой ситуации Тиссаферн, которого до этого Алкивиад убедил оказывать помощь Афинам, вновь стал помогать Спарте. Новый спартанский флот во главе с талантливым полководцем и дипломатом Лисандром начал активные действия против афинян в Ионии и в проливе. Поражение спатанцев при Аргинусских островах было последним успехом афинян. Их ресурсы были исчерпаны, во многих городах Афинского морского союза стали поднимать голову олигархи. В 405 г. до н.э. Лисандр разгромил афинский флот при Эгоспотамос.

Сами Афины были осаждены с моря Лисандром, а с суши обоими спартанскими царями: Агисом и Павсанием. В 404 г. до н.э. Афины капитулировали.

5 Итоги Пелопонесской войны. Причины и значения поражения Афин.

Афинское посольство во главе с Фераменом прибыло в Селласию и было приглашено на собрание Пелопоннесского союза. Коринфяне и фиванцы требовали полного разрушения Афин Согласно Плутарху фиванцы предложили «разрушить город и сотавить место под пастбище для овец» (Лисандр,15).. Однако Спарта не согласилась на это, опасаясь чрезмерного усиления Коринфа на море, а Беотии на суше.

Наконец условия мира были продиктованы:

1. ликвидация Афинской архэ;

2. уничтожение Длинных стен и укреплений Пирея;

3. выдача всего афинского флота за исключением 12 сторожевых кораблей;

4. вступление Афин в число лакедемонских союзников с полным подчинением их гегемонии и обязательством иметь с ними тех же союзников и врагов;

5. возвращение в Афины всех изгнанников В основном изгнанниками были аристократы.

Условия были приняты. В апреле 404 г. до н.э. Лисандр вступил в Пирей. После 27 лет напряженной борьбы была раздавлена афинская рабовладельческая демократия и уничтожена Афинская архэ.

Основная причина поражения Афин и победы Пелопоннесского союза лежит во внутренней слабости рабовладельческой демократии. Афинская демократия представляла собой господство небольшого числа полноправных граждан над массой рабов и огромным числом союзников, которые только ждали первого удобного случая для освобождения. Афинам противостоял не только Пелопоннесский союз, но и многочисленные эллинские полисы Сицилии. Пелопоннесский союз активно пользовался финансовой помощью со стороны Персии, что также нельзя не учитывать.

6. Заключение.

Пелопоннесская война, столь важная по своим политическим цели и результатам, заслуживает особенного внимания в военном отношении, как полнейший образец внутренних, междоусобных греческих войн. В ней слились, так сказать, все отдельные черты их и вполне выразилось все греческое искусство ведения войны. Чтобы в точности постигнуть характер ее, необходимо принять в соображение все те многоразличные причины и обстоятельства, которые имели влияние на ведение оной.

Сюда должно отнести: 1) географическое положение Греции (при малом объеме, с трех сторон окруженной морем и островами, ландшафты; 2) политическая ситуация (множество народов, политических союзов, запутанность политических отношений).

Естественными следствиями влияния всех этих разнородных причин и обстоятельств на ведение и характер войны вообще были нижеследующие:
Ни та, ни другая сторона не могла действовать всею совокупностью своих сил и решительным образом стремиться к скорейшему достижению главной политической цели, т.е. Афины — к одолению Спарты и пелопонесского союза, а Спарта — к воспрепятствованию тому и низложению самих Афин. Необходимость принуждала обе стороны стремиться к этой цели постоянным ослаблением стороны противной и нанесением ей наибольшего вреда всеми возможными средствами, политическими и военными.

Таким образом, вообще пелопонесскую войну можно рассматривать в смысле малой войны, веденной на большом пространстве и, в более или менее обширных объеме и размерах, и в которой первенствующее влияние на военные действия имела политика. Таков был, более иди менее, характер и всех вообще внутренних, междоусобных греческих войн.
 

В заключение должно сказать, что те же причины и обстоятельства, которые сообщили Пелопоннесской войне изображенный выше характер, имели весьма естественным следствием также и 27 ми-летнюю продолжительность ее. Без означенных, выше обстоятельств, ускоривших окончание ее, война эта могла бы продлиться еще гораздо долее и, может. быть, повести к конечной гибели Греции.

Библиографический список.

1. Плутарх. Сравнительные жизнеописания / Пер. с греч.; Изд. Подгот. С. М. Маркиш, С. И. Соболевский. М., 1961-1964.

2. Фукидид. История, т. I-II, М., 1915.

3. История Древней Греции. / Под ред. В. И. Авдиева, А. Г. Бокщанина, Н. Н. Пикуса. М., 1972.

4. «История Древней Греции», под редакцией В.И.Кузищина, Москва, «Высшая школа», 1986

14