Пенитенциарная преступность. 2
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
«МУРМАНСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ»
Институт
дополнительного
профессионального
образования
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
______________________________
наименование дисциплины
На тему
(№ варианта)__________________
Выполнил: Слушатель ___ курса заочной формы обучения ИДПО
Специальность: _____________________
№ студенческого билета ______________
Проверил: ______________________________
Мурманск
20_____ г.
Содержание
Введение 3
§ 1 Общая характеристика пенитенциарной преступности 5
§ 2 Причины пенитенциарной преступности 9
§ 3 Предупреждение пенитенциарной преступности 12
Заключение 15
Список
используемой литературы 17
Введение
Пенитенциарная преступность представляет собой сложную и серьезную проблему не только для исправительных учреждений, но и для всего общества в целом. Совершение осужденными преступлений в процессе отбывания наказания свидетельствует о наличии серьезных недостатков и противоречий, возникающих при исполнении наказаний.
Между тем, следует отметить, что в криминологической литературе по поводу понятия пенитенциарная преступность не сложилось единого мнения. Так одни авторы характеризуют данное понятие как «совокупность уголовно-правовых деяний, совершаемых осужденными во время отбывания ими наказания в виде лишения свободы за предыдущее преступление»1. Другие исследователи рассматривают данное понятие как «систему преступлений, совершаемых осужденными ко всем видам наказания»2. Кроме того, третья группа ученых вышеизложенные понятия считает необходимым дополнить преступлениями, совершаемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы3.
Повышенная общественная опасность заключается в том, что уголовно наказуемые деяния (т.е. деяния, представляющие общественную опасность) в данном случае совершаются непосредственно в процессе исполнения наказания за ранее совершенное преступление, т.е. в условиях усиленного надзора за осужденными, в т.ч. и изоляции осужденных, что свидетельствует об упорном игнорировании уголовно-правовых запретов.
Хочется отметить, что термин «пенитенциарный» (от лат. poenitentiarus- покояние, раскаение, исправление) означает относящиеся к исполнению наказания исправительно-трудовому воздействию на лиц, совершишвших уголовное правонарушение. Этот термин получил распространение в конце XVIII века, когда религиозная секта американских квакеров образовала в штате Пенсильвания на средства прихожан тюрьму-пенитенциарий, где, по их убеждению, преступники в условиях изоляции от внешнего мира, оставаясь один на один со своей совестью и религией, могли исправиться и вернуться в лоно божье.4
Пенитенциарная преступность отождествляют с преступностью осужденных в местах лишения свободы. Что касается преступного поведения осужденных к другим видам наказания, то оно охватывается понятием “наказательная преступность” (так называемое пенальное преступное поведение). При этом наказательная преступность может выделена из всей повторной, традиционно именуемой рецидивом и постпенальной преступностью5. Кроме того, представляется нецелесообразным влючать в понятие пенитенциарной преступности случаи совершения преступлений обвиняемыми, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, находящихся в следственных изоляторах, являющихся местом принудительной изоляции от общества. Лишения свободы - это наказание, назначаемое по приговору суда лицу, признаному виновным в совершении преступления, т.е. осужденным, коим обвиняемый не является.
Таким образом, в данной работе особое внимание будет уделено пенитенциарной преступности в местах лишения свободы, а именно преступлениям средней тяжести, тяжким и особо тяжким.
Настоящая работа включает в себя содержание, введение, 3 параграфа, заключение и список используемой литературы
§ 1 Общая характеристика
пенитенциарной преступности
Преступность в России характеризуется неизменным ростом практически во всех сферах жизни за исключением мест лишения свободы.
Пентициарную преступность можно разделить на две неравные и не похожие друг на друга части:
а) преступление, совершаемые арестованными и осужденными (это насильственная, кражи, незаконное оборот наркотиков, побеги из мест лишения свободы и покушение на них, хулиганство, насильственные дествия сексуального характера);
б)преступление, совершаемые представителями администрации этих мест.
Так при содержании в местах лишения свободы в РФ около 1 млн. человек щза последние годы ими было совершено в среднем около 1 тысячи преступления в год. Контатируя невысокий уровень преступности в местах лишения свободы и особенности снижение числа насильственной преступлений, необходимо назвать причины столь положительной динамики, тем более что из всех социальных сфер жизни нашего общества такая динамика наблюдается только там. Прежде всего, обращает на себя внимание то, что спад пенитенциарной преступности начинается с 1991г., т.е. с того времени, когда в нашей стране произошли демократические перемены. Применительно к местам лишения свободы это выразелось в том, что законодательно были упразнены некоторые ограничения, унижающие достоинство личности осужденных. Усилился контроль за деятельностью исправительных учреждений со стороны государства и общества. Снизилось напряжение и в отношениях между самими осужденными: значительно уменшилось число межгрупповых конфликтов. Наряду с этим повысилась эффективность оперативно-розыскной деятельности, что отбывания наказания.
Все эти факторы стали причиной того, что пенитенциарной сфере стали меньше убивать, наносить телесные повреждения, вступать в открытый конфликт с администрацией, совершать побеги.
Пенитенциарные преступления совершаются, как правило, умышленно, их мотивами часто является стремление завоевания авторитета, лидерства среди осужденных, желание уклониться от исполнения наказаний, негативное отношение к труду и учебе. При этом у значительного числа пенитенциарных преступников наблюдаются истерии, психозы, психические аномалии; большинство из них имеет невысокий уровень образования, зачастую они эмоционально неустойчивы, зависимы от других заключенных6.
В местах лишения свободы России подавляющая часть насильственных преступлений совершается в исправительных учреждениях общего и строгого режимов, меньше в тюрьмах. При анализе состояния правопорядка в местах лишения свободы следует уделять внимание не только преступному насилию, но насильственным действиям, которые не фиксируется в качестве преступных. Очень высокая латентность преступности в местах лишения свободы связанная с недостатками в системе оценки показателей работы исполнительных учреждений, когда чем больше преступлений регистрируется, тем ниже оценивается работа.
Отдельную группу преступлений в местах изоляции от общества составляют кражи и хищения, однако их выявляемость довольно низкая, потерпевшие об этом не заявляют, чаще крадут у других осужденных и за это обычно наступает физическая расправа.
Специфическим тюремным преступлением с высоким уровнем латентности является насильственный гомосексуализм. Лица, которые подвергаются этому, как и те, которые вступают в гомосексуальные связи добровольно, как правило, умственно отсталые, замечанные в двурушничестве, краже вещей или продуктов питания у других осужденных, просто слабые по характеру и физически неспособные противостоятьугрозам или насилию, образуют строго изолированную группу “отвергнутых”, или так называемых “опущенных”, также сюда входит лица, совершившие сексуальные преступления против детей и подростков, их убийства, нанесения им телесные повреждения, содействовавшие правоохранительным органам или имеющие родственников в этих органах. Сами “отвергнутые” в силу личностных особенностей и своего статуса не в состояний без помощи администрации улучшить свое положение.Однако администрация не всегда активна в предупреждении таких преступлений и оказании помощи пострадавшему.Поэтому пресс унизительного положения “отвергнутых” не ослабевает, и если данный момент открыто не попирают их человеческое достоинство, то делают это в иной форме: с ним просто не общаются, не позволют сидеть и стоять рядом, обедать за одним столом и т.д. Оскорбительный статус закрепляется за определенным лицом на весь срок пребывания в местах лишения свободы и даже после отбытия наказания.
К большинству лиц, которые допускают насильственные действия, администрация мест лишения свободы прменяет, по выборочным данным, предупреждение или выговор (60%) ;помещение в штрафной изолятор, дисциплинарный изолятор и помещение камерного типа (ПКТ) - 66%.Намного реже применяются такие взыскания, как внеочередное дежурство (33%) , лишение права посещения кино, концерта и т.д. (19%), отмена улучшенных условий содержания (6%). Однако применение в основном суровых санкций в большинстве случаев не приводит к желаемым результатам: 56% отнеслись безразлично к наказанию. 14% бравировали им как неким высоким знаком отличия, но, правда, столько же раскаивались и испытывали чувство вины.Однако основная часть все же была безразлична к взысканию или даже гордилась им - 67% наказанных вновь совершали насилие и вновь били наказаны.
В местах лишения свободы люди с помощью насилия пытаются компенсировать все то, что они потеряли, попав под стражу. Но насильственные действия не всегда представляют протест. Чаще они являются привычным грубым способом разрешения данной жизненной ситуации, когда субъект даже не желает задумываться над тем, что можно прибегнуть к другому, неагрессивному, поведению. Особенность насилия в исправительных учреждениях-это то, что даже если оно носит характер протеста, - обычно направлено на другого осужденного.
Чтобы понять саму атмосферу в местах лишения свободы, складывающиеся там отношения и вспышки насилия, отметим, что среди осужденных немало лиц с психическими аномалиями. Без учета этого невозможно правильно организовать индивидуально-воспитательное воздействие на них. Вместе с тем оно является и криминологической проблемой, поскольку без знания о наличии и специфике внешних проявлений тех или иных психических расстройств у конкретных лиц нельзя предупреждать новые правонарушения с их стороны, в том числе насильственные. По-видимому, наличие психических аномалий при всем том, что они еще плохо выявляются и лечатся, а карательно-воспитательное воздействие обычно осуществляется без учета этого весьма важного факта, во многом объясняет факты стойкого неподчинения требованиям администрации, неприятие условий пребывания в местах лишения свободы.
Особую группу преступлений составляют те, которые совершаются сотрудниками мест лишения свободы (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностными полномочий, халатность, получение взятки, должностной подлог).
Можно уверенно предположить, что такого рода преступлений значительно больше, но они по разным причинам(из-за ложного понимания престижа ведомства, тайного характера преступных действий и т.д.) не находят отражения в ведомственной, а затем и общеуголовной статистике. Многие исправительные учреждения находятся вдали от крупных городов, их сотрудники представляют собой замкнутую и изолированную общину, в которой все знают все друг о друге, в критические или около критические периоды они могут проявить вполне понятную человеческую солидарность и не “выдать” тех, кто совершает преступления, используя свое служебное положение. С другой стороны, удаленность и изолированность некоторых исправительных учреждений затрудняет контроль за их деятельностью со стороны прокуратуры и общественных организаций.
Осужденные и их родственники как люди, весьма зависимые от администрации мест лишения свободы, очень редко жалуются на притеснения, поборы и взяточничество ее представителей.К тому же многие из них надеются на досрочное освобождение или получение иных льгот и послаблений.
§ 2 Причины пенитенциарной
преступности
Причины пенитенциарной преступности преступности связаны, прежде всего, с природой такого уголовного наказания, как лишение свободы, принудительное помещение в однополые коллективы самих аморальных членов общества.
Изоляция
от общества как мера наказания предпологает
ряд ограничений, которые у некоторых
лиц могут вызвать
Негативные субъективные состояния и переживания осужденных во многом вызываются ощущаемой ими враждебной среды, опасением быть избитым, обиженным или оскорбленным. Само ожидание нападения формирует у человека агрессивную установку к окружающим, постоянную готовность к отпору даже в тех случаях, когда в действительностиникакой угрозы нет. Вот почему грубость, хамство, угроза, побои, оскорбления становятся стилем поведения в местах лишения свободы.
Высокий
уровень психологической
Если в совокупности оценивать условия жизни в местах лишения свободы, в том числе бытовые, то следует придти к выводу, что эти условия сами по себе становятся причиной высокой эмоциональной, межличностной и межгрупповой напряженности, тревожности, раздражительности.Эти индивидуально-психические и социально-психологические явления и процессы в свою очередь порождают насилие, в том числе и как способ защиты.Иными словами, материальные факторы жизни осужденных создают их особую психологическую предрасположенность к насилию и поиску запрещенных законом путей улучшения своего положения.
Среди причин преступного насилия в местах лишения свободы особое место занимают те, которые связаны с недостатками и упущениями в деятельности администрации. В целом, указанные недостатки можно сгруппировать следующим образом:
- применение представителями администрации насилия к осужденным(от словестных оскорблений до рукоприкладства), что может вызвать ответную агрессию в отношении не только должностных лиц, но и других осужденных;
- попытка добиться некоего подобия дисциплины путем подстрекательства к физическим расправам одних осужденных (как правило, неформальных лидеров и их окружения) над непокорными;
- Несправедливое разрешение возникающих в среде осужденных конфликтов, причем наиболее опасны и аморальные случаи, когда предпочтение отдается явно более сильному или заведомо неправому, например “вору в законе” или другому подобному лидеру;
- Нежелание администрации вообще вмешиваться в конфликты между осужденными;
- Неумение, а иногда нежелание администрации защитить обижаемого, отвергаемого, что, помимо всего прочего, создает общую атмосферу “беспредела” и уверенность лишенных свободы в том, что они полностью во власти произвола;
- Сокрытие фактов насильственных преступлении от учета, нежелание реагировать на них, что формирует цепную реакцию агрессии и жестокости;
- Неудовлетворительная организация охраны и надзора за осужденными, слабый контроль, в том числе оперативный, за их поведением.
Администрация многих пенициарных учреждении не в должной мере отдает отчет в том, что она должна строже регулировать и контролировать процессы, протекающие в субкультуре осужденных.Это совершенно необходимое условие для повышения эффективности деятельности по исправлению преступников, а значит, и по профилактике правонарушений в их среде.
Администрация,
безусловно, должна быть высшим авторитетом
для осужденных, ни в коем случае не уступая
здесь позиции “ворам в законе” и другим
лидерам преступного мира. В этой связи
необходимо подчеркнуть, что представители
администрации в глазах осужденных должны
быть носителями идеи справедливости,
т.е. каждый из них должен быть уверен,
что именно у администрации и ни у кого
другого он найдет справедливое решение
своей проблемы. Справедливость - одна
из самых высоких ценностей среди людей,
лишенных свободы, во имя ее обеспечения
совершаются многие насильственные акты.7
§ 3 Предупреждения пенитенциарной
преступности
Предупреждение понимается не только как деятельность, направленная на выявление и устранение (или нейтрализацию) отрицательных моментов, детерминирующих пенитенциарную преступность, но и их компенсацию, замену обстоятельствами, обусловливающими типичное правомерное поведение.8
Предупреждение пенитенциарной преступности представляет собой часть профилактических усилий в масштабах всего общества по борьбе с преступными проявлениями и, прежде всего с агрессивной преступностью. Чем выше уровень насилия в стране, чем больше жестокости присутствует в конфликтах между отдельными людьми и социальными группами, тем выше и опаснее этот уровень в исправительных учреждениях. Поэтому можно сказать, что решение острых социальных проблем и противоречий, в том числе межнациональных, повышение эффективности воспитания и внедрение идеологии ненасилия наравне с повышением материального благосостояния людей является той основой, на которую должна опираться работа по предупреждению насилия, где бы оно ни имело место. Излишне доказывать, что успешное предупреждение насилия среди осужденных самым благотворным образом скажется на рецидиве соответствующего вида преступлений.
Искоренение насилия среди осужденных - принципиально невыполнимая задача так же, как и ликвидация преступности. Однако вполне реально снизить его уровень, уменьшить число наиболее тяжких преступлений против личности. Сделать это можно в ходе реорганизации исправительной системы в стране, а также проведения специальных мероприятий, нацеленных именно на блокирование причин, порождающих агрессию среди лишенных свободы.
Успешное предупреждение насилия среди осужденных возможно при условии целенаправленного обучения сотрудников исправительных учреждений способам и приемам выявления, изучения и разрешения конфликтов среди преступников. Для этого в учебных заведениях МВД РФ, готовящих специалистов для работы в местах лишения свободы, необходимо разработать теорию пенитенциарной конфликтологии с тем, чтобы преподавать соответствующую дисциплину слушателям. Возможно, что названная дисциплина будет создана в рамках курса социальной психологии для исправительных учреждений. Преступность в местах лишения свободы, в том числе насильственная, ее причины и механизмы, личность виновных, формы и методы борьбы с ней в целом должны изучаться пенитенциарной криминологией. Не исключено, что конфликтология и психиатрия могут стать составной частью этой криминологии.
При рассмотрении вопроса о предупреждении пенитенциарной преступности нельзя не остановиться на профилактической роли религии. Действительно, церковь и религия, с их постулатами ненасилия, милосердия, сострадания и прощения, способна сделать многое, чтобы смягчить тюремные нравы, сформировать принципиально иное отношение к агрессии как способу разрешения жизненных конфликтов, показать пути их снятия, помочь преступникам относиться друг к другу с большей добротой и пониманием. Священнослужители могут делать это в своих проповедях, в беседах с отдельными осужденными, использовать для этого такую весьма эффективную форму, как исповедь, которая должна приводить к покаянию, как средству очищения души.
Однако насилие продолжает оставаться типичной чертой пенитенциарных (исправительных) учреждений. Поэтому не следует возлагать на религию и церковь чрезмерные надежды ни в борьбе с преступностью вообще, ни в профилактике насилия в местах лишения свободы. Религия - очень важное средство формирования, укрепления и развития нравственности, важное, но не единственное.
В деле предупреждения насилия в тюремных заведениях особое значение имеет индивидуальная работа с конкретным лицом, которая может быть даже успешнее, чем в условиях свободы. Дело в том, что осужденный вследствие его изоляции постоянно находится в поле зрения воспитателя или другого представителя администрации. Основой индивидуальной профилактики является криминологическое учение о личности преступника, причинах и механизме насильственного поведения. Однако многочисленные беседы с осужденными показали, что они почти всегда склонны винить в собственных аморальных действиях кого угодно, но не себя. Типологический подход во многом облегчает такое воздействие: если в ходе работы с конкретным осужденным, который может встать на преступный путь, будет выяснена его принадлежность к определенному типу личности, это позволит сравнительно быстро составить представление о его индивидуальных особенностях и в зависимости от этого построить предупредительную работу с ними. Типологии могут быть заимствованы из работ по психологии преступников.
Заключение
Преступность
в местах лишения свободы представляет
собой специфическую
