Переговоры как современное решение разрешения конфликтов
Содержание
Введение…………………………………………………………
Общая характеристика переговоров
при решении конфликтов……………...
Технология переговорного
процесса и условия его
успеха при решении конфликта…………………………………………………….
Введение.
Социально-психологические
особенности межличностного взаимодействия
во многом обусловливают возникновение
и развитие конфликта.1 Конфликты могут присутствовать
в любой сфере жизнедеятельности общества
и возникают в процессе взаимодействия,
общения индивидов между собой, поэтому
они существуют столько, сколько существует
человек.
Проблема конфликта требует
решения не только определенных знаний,
но и желания самих людей
к бесконфликтному решению
Чтобы приступить к разрешению
конфликта, необходимо смягчить негативное
отношение. Главное – снизить
интенсивность негативных эмоций, переживаемых
по отношению к оппоненту. Одновременно
целесообразно перестать видеть в оппоненте
врага, противника. Важно понять, что проблему,
из-за которой возник конфликт, лучше решать
сообща, объединив усилия. Объективное
обсуждение проблемы, выяснение сути конфликта,
умение сторон видеть главное способствуют
успешному поиску решения противоречия.
Акцентирование внимания на второстепенных
вопросах, забота только о своих интересах
снижают шансы конструктивного решения
проблемы.
Для наиболее эффективного
разрешения конфликтной ситуации самым
действенным методом являются переговоры.
Переговоры представляют собой взаимодействия
субъектов в конфликтной
В процессе переговоров
люди хотят: добиться взаимной договоренности
по вопросу, в котором, как правило, сталкиваются
интересы; достойно выдержать конфронтацию,
неизбежно возникающую из-за противоречивых
интересов не разрушая при этом отношения.
Общая характеристика и динамика переговоров
при решении конфликтов
Конфликты существуют, они
правомерны и избежать их невозможно,
т.к. каждый человек имеет свои собственные
интересы, которые он вправе отстаивать,
лучший и действенный способ добиться
реализации своих интересов –
открытый переговорный процесс. Переговоры
могут проходить как с участием
посредника, так и без него. Процесс
переговоров может начаться, если
стороны: 1) помимо противоречащих интересов
имеют и значимые общие интересы; 2) считают
возможным достижение определенного понимания
или соглашения, которое для них более
выгодно, чем другие альтернативы; 3) вступают
в дискуссию в поисках взаимно удовлетворяющего
решения2.
Переговоры как метод
разрешения конфликтов представляют собой
набор тактических приемов, направленных
на поиск взаимоприемлемых решений
для конфликтующих сторон.
Переговоры нужны для
принятия совместных решений. Каждый участник
переговоров сам решает, соглашаться
или нет на то или иное предложение.
Совместное решение – это единое
решение, которое стороны рассматривают
как наилучшее в данной ситуации.
- Переговоры о продлении действующих соглашений.
- Переговоры о нормализации. Проводят с целью перевода конфликтных отношений к более конструктивному общению оппонентов. Часто проводят с участием третей стороны.
- Переговоры о перераспределении. Одна из сторон требует изменений в свою пользу за счет другой. Как правило, сопровождается угрозами наступающей стороны.
- Переговоры о создании новых условий. Их целью является формирование новых взаимоотношений, заключение новых соглашений.
- Переговоры по достижению побочных эффектов. Решаются второстепенные вопросы (демонстрация миролюбия, отвлечение внимания и т.д).
В зависимости от того, какие цели преследуют участники переговоров, выделяют функции переговоров.3
- информационная — стороны заинтересованы в обмене взглядами, в прояснении позиций, но не готовы по каким-либо причинам на совместные действия;
- коммуникативная (налаживание новых связей, отношений);
- регуляция и координация действий (выработка конкретных форм взаимодействия);
- контроль (определение порядка проверки сторонами выполнения соглашений);
- отвлечение внимания (одна из сторон стремится выиграть время для перегруппировки или наращивания сил);
- пропаганда (позволяет одной из сторон показать себя в выгодном свете в глазах общественности);
- проволочки (одна из сторон идет на переговоры, чтобы вселить надежду у оппонента на решение проблемы).
Сам процесс переговоров может протекать легко или напряженно партнеры могут договориться между собой без труда или с большим трудом или вообще не прийти к какому-либо соглашению.
Существует три типа совместных решений участников переговоров:
- компромиссное, или «срединное решение»;
- относительный компромисс, асимметричное решение;
- нахождение принципиально нового решения путем сотрудничества.
Рассмотрим их подробнее
применительно к проблеме переговоров.
Первый тип решения – компромисс, когда
стороны идут на взаимные уступки. Содержание
этой модели заключается в том, что при
наличии конфликта стороны могут идти
на взаимные уступки, которые в конечном
итоге должны привести к формированию
приемлемых позиций. Компромисс реален
тогда, когда стороны готовы удовлетворить
хотя бы часть интересов друг друга.
Когда стороны не могут найти ту «середину», по отношению к которой они могут двигаться, уступая друг другу необходимо искать поле интересов. Делая большие уступки по мене значимым для себя вопросам, но более значимым для оппонента, участник переговоров получает больше по другим вопросам, которые представляются ему наиболее важными. В результате происходит «размен» уступками на переговорах. Важно, чтобы эти уступки не выходили за рамки минимальных значений интересов обоих сторон. Это условие получило название «принцип Парето» по имени известного итальянского ученого Вильфредо Парето (1848 – 1923), который обосновал данный принцип еще в 1904 году.
Когда статусы, возможности
власти и контроля, а так же интересы
сторон не позволяют им найти «серединное»
решение, то стороны могут прийти
к ассиметричному решению. Тогда
уступки одной стороны
Технология переговорного процесса и условия его успеха при решении конфликта
Термин «технология» (от греч. techne — искусство, мастерство, умение)4.
Технология переговоров — это совокупность действий, предпринимаемых сторонами в ходе переговоров, и принципов их реализации. Она включает в себя способы подачи позиции, принципы и тактические приемы взаимодействия оппонентом.
Выделяют четыре способа подачи позиции, которые могут быть использованы участниками переговоров: открытие позиции, закрытие позиции, подчеркивание общности в позициях, подчеркивание различий в позициях.
Если в выступлении
характеризуется собственная
- не применять приемы, вызывающие конфронтацию, — все действия участников переговоров должны быть направлены на сотрудничество;
- внимательно выслушивать оппонента, не перебивать, что позволяет наладить эффективное общение оппонентов;
- пассивность на переговорах говорит о плохой проработке позиции, ее слабости, нежелании вести переговоры, что вызывает затруднение в достижении соглашения;
- не убеждать партнера в ошибочности его позиции — редко кто оказывается готов изменить свое представление о проблеме;
- согласие партнера является не проявлением слабости, а стремлением к выходу из конфликта.
Особый случай — переговоры с оппонентом, позиция которого объективно сильнее. Здесь полезны рекомендации Д. Рубина:
- апелляция к принципу (к нормам, принципам равенства и пр.);
- апелляция к длительным отношениям с данной стороной;
- апелляция к будущему отношений с оппонентом (выгодность сотрудничества в дальнейшем);
- увязка разных вопросов в один «пакет». Будучи более слабым в чем-то одном, можно оказаться сильнее в другом. Увязка этих вопросов позволяет сбалансировать силу сторон;
- коалиция с сочувствующими занимаемой позиции;
- обращение к общественному мнению;
- обращение за помощью к посреднику.
В процессе переговоров возможно
применение ряда тактических приемов.
Как и во многих других случаях, именно
ситуация, опыт переговорщиков и др.
обусловливают выбор конкретных
действий.
1. «Уход» связан с закрытием позиции. Примером «ухода» может служить просьба отложить рассмотрение вопроса, перенести его на другую встречу.
2. «Затяжка» применяется в тех случаях, когда сторона по каким-либо соображениям пытается затянуть переговоры. Представляет серию различных видов «уходов».
3. «Выжидание» выражается в стремлении участника сначала выслушать мнение оппонента, чтобы затем, в зависимости от полученной информации, сформулировать свою позицию.
4. «Выражение согласия» с уже высказанными мнениями партнера нацелено на подчеркивание общности.
5. «Выражение несогласия» с высказываниями оппонента – противоположный прием.
6. «Салями» очень медленное приоткрывание собственной позиции. Смысл приема в том, чтобы затянуть переговоры, получить как можно больше информации от оппонента.
Так же существуют приемы, относящиеся
ко всем этапам, но имеющие свою специфику
в применении на
каждом из них.
1. «Пакетирование» состоит в том,
что несколько вопросов предлагаются
к рассмотрению в виде «пакета», т. е. обсуждению
подлежат не отдельные вопросы, а их комплекс.
2. «Выдвижение требований в
последнюю минуту». Применяется
в самом конце переговоров, когда все вопросы
решены. В этой ситуации одним из участников
выдвигаются новые требования. Если оппонент
стремится сохранить достигнутое, то он
может пойти на уступку.
3. «Постепенное повышение сложности» обсуждаемых
вопросов. Данный прием применяется при
совместном анализе проблемы.
4. «Разделение проблемы на отдельные
составляющие» заключается
в отказе от попыток сразу решать всю проблему
целиком и выделении в ней отдельных компонентов.
Тактические приемы, применяемые
на определенных этапах переговоров.
Для более успешного
разрешение конфликта в процессе переговоров,
необходимо придерживаться определенных
правил.5
3. Общение. Если даже
противоположная сторона вас
не слушает, то все равно
постарайтесь провести
4. Достоверность. Не давайте
ложной информации, даже если
это делает противоположная
6. Принятие. Постарайтесь
принять точку зрения другой
стороны и будьте открыты для
того, чтобы узнать нечто новое
от партнера.
Заключение
Для эффективного решения
возникающих проблем каждому
человеку необходимо усвоить необходимый
уровень теоретических знаний и
практических навыков поведения
в конфликтных ситуациях, а также
знания о причинах возникновения
и способах решения конфликтов.
Переговоры ведутся: о
продлении действия соглашений, о
нормализации отношений, о перераспределении,
о создании новых условий, о достижении
побочных эффектов. Среди функций
переговоров наиболее значимы: информационная,
коммуникативная, регуляции и координации
действий, контроля, отвлечения внимания,
пропаганды, а также функция проволочек.
Технология переговоров включает в
себя способы подачи позиции, принципы
взаимодействия с оппонентом и тактические
приемы.
Культурное значение переговоров трудно переоценить. Переговоры важны для людей как средство в разрешении конфликтов мирным и качественным путем с помощью обсуждения проблемы, в результате которой возник конфликт.
Список использованной литературы.
- Анцупов А.Я. Словарь конфликтолога. [Текст] // А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов – М.: ВУ, 1995 год. – 68с.
- Анцупов А. Я. Конфликтология в схемах и комментариях: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. [Текст] // А.Я. Анцупов, С.В. Баклановский. — СПб.: Питер, 2009. - 304с.
- Гришина Н. В. Давайте договоримся: Практическое пособие для тех, кому приходится разрешать конфликты. [Текст] // Н.В. Гришина — СПб.: Сова, 2007. -290с.
- Гришина Н.В. Психология конфликта. 2-е изд. Серия «Мастера психологии». – СПб.: Питер, 2009 г.;
- Дмитриев А.В. Конфликтология: Учеб. пособие. – М.: Гардарики, 2002 г.;
- Леонов Н.И. Конфликтология: Учеб. пособие / Н. И. Леонов. — 2-е изд., испр. и доп. (Серия «Библиотека психолога»).— М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2006 г.;
- Цыбульская М.В. Конфликтология: Учебное пособие, руководство по изучению дисциплины, практикум по курсу, учебная программа / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М., 2007 г.
1 - См.: Цибульская М.В. Конфликтология. Уч.пос. [Текст] // М.В.Цибульская МЭСИ, 2007. С.48.
2 - См.: Дмитриев А.В. Конфликтология: Учебное пособие. [Текст] // А.В. Дмитриев - М.: Гардарики, 2000. - С.261 .
3 Анцупов А. Я. Конфликтология в схемах и комментариях: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. [Текст] // А.Я. Анцупов, С.В. Баклановский. — СПб.: Питер, 2009. С..273.
4 Анцупов А. Я. Конфликтология в схемах и комментариях: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. [Текст] // А.Я. Анцупов, С.В. Баклановский. — СПб.: Питер, 2009. С.283.
5 Гришина Н. В. Давайте договоримся: Практическое пособие для тех, кому приходится разрешать конфликты. [Текст] // Н.В. Гришина — СПб.: Сова, 2007. С.198.