Питання про структуру норм права є одним з дискусійних в юридичній науці
Питання про структуру норм права є одним з дискусійних в юридичній науці.
Найпоширенішою є ідея про трьохелементну побудову право¬вої норми. Ця позиція випливає з того, що норма права, по-пер¬ше, повинна встановлювати певне правило поведінки шляхом зак¬ріплення прав і обов'язків суб'єктів; по-друге, вона повинна виз¬начати умови, за яких суб'єкти можуть реалізовувати ці права та обов'язки, і, по-третє, мусить закріплювати певні засоби забезпе¬чення приписів, що в ній містяться.
Відповідно
до цього для встановлення логічної
структури на¬була поширення така абстрактна
конструкція: «якщо – то – інакше», згідно
з елементами якої визначають і елементи
логічної структури норми права. Елементу
«якщо» відповідає такий еле¬мент норми
права, як гіпотеза, елементу «то» – диспозиція,
«іна¬кше» – санкція. Таким чином, відповідно
до наведеної конструкції норма права
логічно складається з гіпотези, диспозиції
та санкції.
1. Поняття норми
права (юридичної норми)
Правова (юридична) норма — це обов'язкове, формально визначене правило поведінки загального характеру, що встановлюється, змінюється та припиняється в установленому порядку, виконання якого забезпечується державою, її відповідними органами.
Основною
функцією правової норми є
вплив на поведінку людей,
Тривалий час, починаючи від римського юриста Модестина (III ст. н.е.) аж до XIX століття, вважалися тридиційними і безспірними аж чотири функції правових норм, а саме: наказ, заборона, дозвіл і кара. Але, оскільки наказ і заборона — це, по суті, одне і те ж, бо заборона — це, власне, наказ чогось не робити, ці функції були зведені до однієї. Що ж до карної функції, то було визнано, що кара не має сама по собі самостійного значення, а є лише додатком до наказу, підсиленням та гарантом його виконання, а по-друге, це також своєрідний наказ, звернутий до судді, застосувати певну кару у певному випадку. Отже, залишаються дві функції правових норм: наказова, або імперативна та надавальна, або атрибутивна. Відповідно до цього, й норми об'єктивного права можна поділити на дві категорії: норми наказові (імперативні) та норми надавальні (атрибутивні). Приклад імперативної норми: “При укладенні договору продавець зобов'язаний попередити покупця про всі права третіх осіб на продану річ”; приклад атрибутивної норми: “Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом”. У першому випадку норма містить у собі прямий, беззастережний наказ: “продавець зобов'язаний попередити”, а в другому норма надає можливість розпоряджатися майном, не наказуючи власникові обов'язково використати цю можливість.
Проте, разом
з тим, слід мати на увазі,
що і атрибутивна норма
Ознаки правової норми:
– державно-владне,
загальнообов'язкове веління,
– правило
поведінки суб'єктів, яке
– норма
права — правило поведінки
загального характеру. Це
а) адресоване
не конкретному суб'єктові, а колу
неперсоніфікованих суб'єктів,
б) регулює групу кількісно невизначених суспільних відносин;
– норма
права — це правило поведінки,
що набуває і втрачає свою
обов'язковість у
2. Гіпотеза, диспозиція
і санкція як структурні
Структура
(або внутрішня форма)
Елементами правової норми є диспозиція, гіпотеза та санкція.
Гіпотеза - це
частина норми, в якій
Гіпотеза
відповідає на запитання коли?
де? в якому разі? за якої умови?
Вона визначає можливості
Гіпотеза може бути:
а) визначена,
яка вичерпно визначає ті
б) не повністю
визначена, яка містить
в) відносно
визначена, обмежує умови
У науковій
літературі зустрічається
Абстрактна
гіпотеза - це гіпотеза, в якій
умови застосування норми
Казуальна
гіпотеза визначає умови дії
норми, використовуючи більш
Диспозиція - це частина правової норми, в якій у вигляді влад¬ного припису визначається те чи інше правило поведінки (що по¬винен робити, або, навпаки, що не повинен робити адресат норми).
Диспозиція, як і гіпотеза, може бути:
а) визначена
- закріплює однозначне правило
поведінки, тоб¬то учасники
б) не повністю визначена - вказує лише на загальні ознаки поведінки, в рамках яких суб'єкти уточнюють свої права та обо¬в'язки самостійно;
в) відносно
визначена - вказує на права
й обов'язки суб'єктів, але
Санкція - це частина правової норми, що містить вказівки сто¬совно юридичних наслідків порушення правила, зафіксованого в диспозиції, або умов, визначених у гіпотезі.
Мета санкції
- створити ті чи інші
Види санкцій:
а) визначена - вказує на конкретний засіб впливу на правопо¬рушника;
б) відносно визначена- вказує на кілька можливих засобів впли¬ву на правопорушника, а доцільність застосування конкретногоза¬собу визначається виходячи з особливостей конкретної справи.
В юридичній
літературі наголошується, що
трьохелементна ло¬гічна
Слід мати
на увазі, що норма права
і стаття нормативно-право¬
Диспозиція
і гіпотеза у ряді випадків,
наприклад у статтях особ¬
3. Особливості
логічної трьохелементної
Поняття про структуру норм права є одним з дискусійних в юридичній науці.
Найпоширенішою
є ідея про трьохелементну
побудову правової норми. Ця
позиція випливає з того, що
норма права, по-перше,
Відповідно
до цього для встановлення
логічної структури набула
Отже, як вже
було сказано, проблема
С.С.Алексєєв
пропонує чітко розмежувати
4. Види норм
права (основні класифікації та їх критерії)
В будь-якій
правовій системі існує значна
кількість правових норм, які
покликані регулювати різні
За функціональною
спрямованістю норми права
- регулятивні (правоустановчі), що встановлюють права і обов'язки суб'єктів;
- правоохоронні,
що регламентують засоби
За предметом
правового регулювання —
- матеріальні — тобто такі, що встановлюютьбажане правило поведінки, права та обов'язки суб'єктів;
- процесуальні
— ті, що регламентують порядок,
форми і методи реалізації
прав і обов'язків,
За функціональним
призначенням норми права
1. Відправні, що мають найбільш загальний характер, достатньо високу форму абстрагування і містять у собі відправні начала, основи правового регулювання суспільних відносин. Відправні норми досить неоднорідні за своїм характером, змістом і цільовим призначенням, і, у свою чергу, поділяються на:
- норми-начала,
які містять положення, що
- норми-принципи
— закріплюють вихідні
- визначально-установчі норми — містять положення, що визначають цілі, завдання окремих галузей права, правових інститутів, предмет, форми і засоби правового регулювання;
- норми-дефініції
— містять повні або неповні
визначення певних правових
2. Норми-правила
поведінки. На відміну від
За характером
диспозиції норми права
- зобов'язуючі
— вказують на необхідну, з
точки зору держави, поведінку;
- забороняючі — вказують на неприпустиму, недозволену, з точки зору держави, поведінку;
- уповноважуючі (дозволяючі) — вказують на можливу поведінку суб'єкта.
За характером
регламентації бажаної
- категоричні
(імперативні) — приписують
- диспозитивні
— встановлюють певні права
і обов'язки суб'єктів, але
- рекомендаційні
— встановлюють варіанти
- заохочувальні
— встановлюють засоби
5. Способи викладення
правових норм у статтях
Форми викладу правових норм у статтях нормативно-правових актів бувають наступні:
За повнотою викладу:
- пряма —
в одній статті вміщено всі
обов'язкові елементи певної
- відсилкова — в одній статті вміщено не всі обов'язкові елементи норми або не всі фрагменти їхнього тексту, але подається відсилка до тих конкретних статтей даного або іншого нормативного акту, в яких знаходиться відсутня тут частина норми;
- бланкетна
— відсутня якась частина
За рівнем узагальнення:
- казуїстична
— зміст норми розкривається
індивідуалізованими поняттями,
- абстрактна
— зміст норми розкривається
загальними поняттями.
Висновки
При аналізі даної роботи можна зробити наступні висновки.
Особливим
видом соціальних норм, елементом
системи нор¬мативного
Правова норма має двосторонній характер, бо, встановлюючи обов'язки, вона, одночасно, надає і повноваження. Отже, крім наказової функції, правова норма має ще й другу функцію — функцію надання, або надавальну, привласнюючу.
Структура
(або внутрішня форма)
Література
1. Андрусяк Т.Г. Теорія держави і права. — Львів.: Фонд «Право для України», 1997. — 396 с.
2. Волинк К.Г. Теорія держави і права: Навч. посіб. — К.: МАУП, 2003. — 240 с.