Подготовка дела к судебному разбирательству. 2

Содержание :

 

Введение 3

1. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству 5

2. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству 6

2.1. Собеседование 6

2.2. Содействие в получении доказательств 7

2.3. Обеспечение иска 8

3. Предварительное судебное заседание 10

4. Извещения и вызовы суда 14

Заключение 19

Задача......................................................................................................................22

Библиографический список..................................................................................25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Одно  из составных звеньев   арбитражного процесса - это стадия подготовки дела к судебному разбирательству. Действия участников процесса: судьи и сторон  процесса создают основу для своевременного рассмотрения дела и вынесения законного  и обоснованного судебного решения.

В законодательстве выделена норма, регулирующие деятельность арбитражного суда и других участников процесса в стадии подготовки дела к судебному разбирательству  и данная норма закреплена   в главе 14 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (Далее-  АПК РФ).

Подготовка  к судебному разбирательству - самостоятельная  и обязательная стадия арбитражного процесса. Пленум ВАС РФ в п. 1 постановления от 20 декабря 2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" (далее - постановление от 20 декабря 2006 г. N 65) разъяснил, что подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной и обязательной стадией арбитражного процесса, согласно ст. 133 АПК РФ проводится судьей единолично по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции, независимо от степени его сложности, срока рассмотрения и других обстоятельств и представляет собой совокупность организационных мер и процессуальных действий судьи, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела1.

Данная  стадия начинается после принятия искового заявления к производству арбитражного суда и оформляется определением о подготовке дела к судебному  разбирательству с указанием  всех конкретных процессуальных действий, которые, по мнению судьи, необходимо совершить лицам, участвующим в деле, в этой стадии процесса и сроки их совершения2. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству судья обязан указать и о назначении дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда, его время и место, а также круг лиц, которым должны быть направлены копии данного определения.  Стадия подготовки дела не наступает, если имеются основания для оставления заявления без движения, либо основания возвращения заявления.

Целью данной работы является исследование процесса подготовки дела к судебному разбирательству в Арбитражном суде.

Данной  цели подчинены следующие задачи:

- рассмотреть  задачи подготовки дела к судебному  разбирательству;

- изучить  процессуальные действия по подготовке  дела к судебному разбирательству;

- исследовать  процесс предварительного судебного  разбирательства;

- изучить  виды извещений и вызовов в  суд.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.    Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

 

В соответствии с ч. 3 ст. 133 АПК РФ задачами подготовки дел к судебному разбирательству  в арбитражном процессе являются:

- определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства;

- определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;

- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса;

- оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств;

- примирение сторон.

Цель подготовки дела - обеспечение условий для  правильного и своевременного рассмотрения дела в первом судебном заседании - является тем маяком, к которому должен стремиться суд на данной стадии процесса. Цель подготовки дела имеет  определяющий характер по отношению  к содержанию подготовки, т.е. к тем  действиям, которые необходимо решить на данном этапе процесса. Цель подготовки дела заключается в том, чтобы к моменту судебного разбирательства суд и все заинтересованные лица обладали полной картиной конфликта..

Задачи подготовки дела к судебному разбирательству  представляют частные цели подготовки дела, воплощенные в нормах процессуальных законов в качестве средства конкретизации  основной (главной) цели подготовки и  определяющие основные направления  деятельности суда и лиц, участвующих  в деле, выполнение которых позволяет  создать условия для правильного  и своевременного рассмотрения дела в одном судебном заседании3.

2. Процессуальные действия  по подготовке дела к судебному  разбирательству

 

Стадия  подготовки дела к судебному разбирательству  состоит из процессуальных действий судьи и других субъектов арбитражных  процессуальных правоотношений.

Действия  судьи при подготовке дела к судебному  разбирательству изложены в ст. 135 АПК РФ. Согласно этой статье при подготовке дела к судебному разбирательству судья: 1) вызывает стороны на собеседование; 2) разъясняет сторонам их права;  3) оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств; 4) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения;  5) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц;  6) совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия. Перечень действий по подготовке дела к судебному разбирательству, приведенный в ч. 1 ст. 135 АПК РФ, не является исчерпывающим, а также не обязательно совершать каждое из указанных в данной статье  действий, все решает судья исходя из характера дела.4

 

2.1 Собеседование

 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, подготавливая дело к судебному разбирательству, судья может пригласить стороны и (или) их представителей для проведения собеседования, известив их об этом.

Цель  собеседования – получить объяснения сторон, в частности, что по мнению  сторон, является доказательствами, т.е. раскрыть доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые стороны  ссылаются,  а судья выясняет  предмет и основание исковых  требований и возражений против иска, круг лиц, интересы которых затрагивает  данное дело, юридические факты основания  иска и возражений.

Для проведения собеседования судья может приглашать стороны и (или) их представителей в  суд неоднократно. Судья вправе провести собеседование с одной из сторон при неявке другой стороны, надлежаще  извещенной о времени и месте  проведения собеседования. Судья разъясняет явившимся на собеседование лицам  их права и обязанности. Если это  необходимо, судья может предложить истцу уточнить свои требования и  обстоятельства, на которые он ссылается  в обоснование этих требований, а  ответчику - суть возражений и их основания; выяснить, какие обстоятельства дела являются спорными, какие доказательства стороны считают достоверными, а  какие - недостоверными, какие доказательства, кому и в какой срок необходимо дополнительно представить, не требуется  ли для этого оказание содействия со стороны суда5. В проведении судьей собеседования может участвовать помощник судьи.

 

2.2 Содействие в получении доказательств

 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 135 АПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон или по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств. В случае непредставления доказательств может быть наложен штраф, предусмотренный ч. 9 ст. 66 АПК РФ.

Цель  содействия в получении доказательств - это  сориентировать суд и лиц, участвующих в деле, на получение  необходимых доказательств, подтверждающих их требования и возражения. В качестве примера:  средства доказывания в  экономическом споре  о разделе  жилого дома, строения в натуре необходимо предоставить документы, подтверждающие права сторон на жилой дом или  строение, размер доли каждого сособственника (договор купли-продажи дома или  строения, справки БТИ, договор мены, свидетельство о праве собственности, решение арбитражного суда о праве  собственности и т.п.); поэтажный  план дома или строения; техническое  заключение специалистов о возможности  и вариантах его раздела в  натуре в соответствии с размером доли каждого сособственника; план возможных вариантов раздела.6

При подготовке дела к судебному разбирательству  судья по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих  может назначить экспертизу. Экспертиза обязательно назначается, если необходимость  экспертного заключения вытекает из обстоятельств дела и представленных доказательств.

 

2.3 Обеспечение иска

 

Обеспечение иска направлено для дальнейшей возможности  исполнения судебного акта. Правовая норма  закреплена в ст. 90 АПК РФ. При наличии соблюденных условий, указанных в ст. 90 АПК РФ, обеспечение иска по ходатайству сторон может иметь место в стадии подготовки дела к судебному разбирательству (п. 4 ч. 1 ст. 135 АПК РФ), это связано с тем, что часто такие соответствующие меры должны быть приняты безотлагательно. Обеспечение иска и встречное обеспечение осуществляется по правилам главы 8 АПК РФ. Удовлетворяют ходатайство о применение предварительных обеспечительных мер, если заявитель мотивировал хотя бы одно из оснований их применения, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.    Предварительное судебное заседание

 

 

Правовая  основа закреплена в  ст. 136 АПК РФ. Закрепление  данной правовой нормы  позволила превратить стадию подготовки дела к судебному разбирательству  в реально функционирующую, т.к. проведение предварительного судебного заседания  обязательно по каждому делу.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в соответствии со ст. 153.1 АПК РФ.

При неявке в предварительное судебное заседание  надлежащим образом извещенных истца  и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание  проводится в их отсутствие.

 Арбитражный  суд в предварительном судебном  заседании: 

1) разрешает  ходатайства сторон; 2) определяет  достаточность представленных доказательств,  доводит до сведения сторон, какие  доказательства имеются в деле;   3) выносит на рассмотрение вопросы,  разрешаемые при подготовке дела  к судебному разбирательству,  и совершает предусмотренные  АПК РФ процессуальные действия.

В предварительном  судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании  вопросам7.

Суд по ходатайству  лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное  судебное заседание вопросов арбитражный  суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц  решает вопрос о готовности дела к  судебному разбирательству.

Цель  проведения предварительного заседания  – это подведения итогов работы суда и лиц, участвующих в деле, в стадии подготовки дела к судебному  разбирательству, решения вопроса  о готовности дела и возможности  назначения его к судебному разбирательству  в арбитражном суде, а также  для процессуального закрепления  распорядительных действий сторон в  этой стадии процесса8. В предварительном судебном заседании действует принцип состязательности, что дает возможность сторонам дела представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

Отличительные черты предварительного заседания  от судебного заседания в стадии судебного разбирательства  в  том, что на подготовительном заседании  суда указываются доказательства, если они могут быть предъявлены, но не  исследуются, выясняется фактическая  ситуация дела, не вызываются свидетели, эксперты, не проводятся судебные прения и не ведется протокол судебного  заседания.

В предварительном  судебном заседании все вопросы, перечисленные в ч. 2 ст. 136 АПК РФ, а именно: ходатайства сторон; достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд решает с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Для завершения подготовки дела к судебному разбирательству  в предварительном судебном заседании  судья и лица, участвующие в  деле, в случае необходимости помимо процессуальных действий, перечисленных  в ч. 2 ст. 136 АПК РФ, вправе совершить и ранее не выполненные ими процессуальные действия, указанные в ч. 1 ст. 135 АПК РФ, например: собеседование, если его не было ранее9.

Вывод об окончании подготовки дела к судебному  разбирательству и готовности его  к судебному разбирательству  судья излагает в определении  о назначении дела к судебному  разбирательству. Если в предварительном  судебном заседании судья посчитает, что дело к судебному разбирательству  не готово, судья обязан совершить  процессуальные действия, связанные  с подготовкой дела к судебному  разбирательству, в частности, он по ходатайству лиц, участвующих в  деле, вправе объявить перерыв в  предварительном судебном заседании.

Определение суда о перерыве в предварительном  судебном заседании не препятствует дальнейшему движению дела и не обжалуется (п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 65)10.

Рассмотрение  дела в предварительном судебном заседании может быть отложено судьей (например, в случае если сторона  не явилась в предварительное  судебное заседание и не была извещена о времени и месте его проведения, по ходатайству обеих сторон, в  случае их обращения за содействием  к посреднику в целях урегулирования спора.). Откладывая рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, судья должен в определении отметить и основания отложения, например указать, какие конкретно доказательства и в какой срок подлежат представлению, какая сторона обязана их представить.

После рассмотрения всех вынесенных в предварительное  судебное заседание вопросов арбитражный  суд, выслушав мнение сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц, придет к выводу, что дело не готово к судебному разбирательству, назначается  новое предварительное судебное заседание, о чем выносится определение. В определении следует указывают  время и место его проведения и процессуальные действия, которые  должны быть совершены лицами, участвующими в деле, в установленный срок.

Арбитражный суд завершает предварительное  судебное заседание и назначает  дело к судебному разбирательству  лишь в том случае, если, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, рассмотрев все вынесенные в предварительное  заседание вопросы и материалы  дела, придет к выводу о готовности его к судебному разбирательству.

Завершая  подготовку дела к судебному разбирательству, судья объявляет лицам, участвующим  в деле, какой спор или требование будет рассматриваться в судебном заседании, исходя из определяемого  им характера спорного материального  правоотношения, и по каким правилам, установленным АПК РФ, они будут рассматриваться11.

Подготовка  дела к судебному разбирательству  завершается вынесением определения  о назначении дела к судебному  разбирательству. Согласно ч. 2 ст. 137 АПК РФ, в определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается на окончание подготовки дела к судебному разбирательству и разрешение вопросов о привлечении к делу третьих лиц, принятие встречного иска, соединение или разъединение нескольких требований, привлечение арбитражных заседателей, а также на разрешение других вопросов, если по ним не были вынесены соответствующие определения, время и место проведения судебного заседания в арбитражном суде. Копии определения о назначении дела к судебному разбирательству направляются лицам, участвующим в деле.

 

 

4.   Извещения и вызовы суда

Важным  элементом в создании условий, позволяющих  участникам судебного процесса реально  участвовать в нем, является надлежащее извещение их о времени и месте  судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия.

В АПК  РФ этой теме посвящена глава 12 "Судебные извещения", в которой подробно урегулирован порядок судебных извещений, говорится о надлежащем извещении  лиц, участвующих в деле, об их адресах, о порядке направления судом  судебных актов, предусмотрено использование  новых средств связи и др.

Механизм  судебного извещения состоит  из нескольких элементов, создающих  возможность участников арбитражного процесса присутствовать в судебном заседании или при совершении судом отдельного процессуального  действия:

  • обязательность направления судом копий судебных актов, содержащих четкую информацию о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия (ст.121 АПК РФ);
  • порядок направления, обеспечивающий получение лицом, участвующим в деле, копии судебного акта (ст.122 АПК РФ);
  • запрещение суду проводить заседание или совершать отдельное процессуальное действие при отсутствии доказательств извещения участников процесса о времени и месте судебного разбирательства (ч.1 ст.153, ч.1 ст.157 , ч.1 ст.158 АПК РФ);
  • обязательность отмены судебного акта, принятого в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ч.4 ст.270 , ч.4 ст.288 АПК РФ).

Обязательность  извещения заключается в том, что арбитражный суд обязан направить  лицам, участвующим в деле, копию  судебного акта. Судебный акт, которым  извещаются или вызываются участники  арбитражного процесса, должен содержать: наименование и адрес арбитражного суда; время и место судебного  заседания или проведения отдельного процессуального действия, например экспертизы, осмотра доказательств  в месте их нахождения; наименование лица, извещаемого или вызываемого  в суд; наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а так же указание, в качестве кого лицо вызывается; указание, какие  действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано  совершить.

Копия такого судебного акта должна быть направлена не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия (ч.1 ст.121 АПК РФ).

В случаях, не терпящих отлагательства, судебный акт может быть отправлен с  использованием современных технических  средств извещения: телефонограммой, по факсимильной связи, электронной  почте - позднее этого срока. В  качестве примеров направления извещения  позднее пятнадцатидневного срока  можно привести случаи, когда АПК  РФ установлены сокращенные сроки  рассмотрения некоторых категорий  дел или проведения заседаний  по отдельным вопросам: по рассмотрению заявления взыскателя об индексации присужденных денежных сумм (ч.2 ст.183 АПК  РФ), об оспаривании решений и  действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (ч.1 ст. 200 АПК РФ), о привлечении  к административной ответственности (ч.1 ст. 205 АПК РФ), об оспаривании  решений административных органов  о привлечении к административной ответственности (ч.1 ст.210 АПК РФ).

Федеральный закон от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ" существенно изменил  порядок извещения лиц, участвующих  в деле.

Согласно  ч.2 ст.121 АПК РФ в новой редакции судебный акт, которым извещаются или  вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать, помимо прочего, адрес официального сайта суда в  сети Интернет, номера телефонов арбитражного суда, адреса электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом  деле.

Судебное  извещение направляется по месту  нахождения юридического лица либо по месту жительства гражданина - индивидуального  предпринимателя, определяемым на основании  соответственно выписки из единого  государственного реестра юридических  лиц или выписки из единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

При участии  лица в деле через представителя  судебное извещение направляется также  по месту нахождения представителя.

Если  лицо, участвующее в деле, заявило  ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный  суд направляет судебное извещение  по этому адресу (ч.4 ст.121 АПК РФ).

Судебное  извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному  на получение корреспонденции, а  адресованное гражданину - ему лично  или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с ним (ч. ч.2, 3 ст.123 АПК  РФ).

Участники арбитражного процесса, в соответствии с новой редакцией ч.1 ст.123 АПК  РФ считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного  заседания, совершения отдельного процессуального  действия арбитражный суд располагает  сведениями о получении ими копии  определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, или иными доказательствами получения информации о начавшемся судебном процессе.

Новая редакция ч.4 ст.123 АПК РФ предусматривает дополнительные обстоятельства, при наличии которых  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также  считаются извещенными надлежащим образом:

  • адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;
  • несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;
  • копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;
  • судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
  • судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
  • имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном ч.2 и ч.3 ст.122 АПК РФ12.

К числу  условий, гарантирующих информирование лиц, участвующих в деле, о времени  и месте судебного разбирательства, относятся также особые правила  определения, надлежащим ли образом  участник дела извещен (ч.1 ст.123 АПК  РФ). Лица, участвующие в деле, считаются  извещенными надлежащим образом, когда  к началу судебного заседания  или проведения отдельного процессуального  действия арбитражный суд располагает  сведениями о получении адресатом  направленной ему копии судебного  акта: в материалах дела должны находиться либо почтовое уведомление, либо расписка в получении копии судебного  акта.

По общему правилу при проведении судебного  заседания в отсутствие лица, участвующего в деле, данное лицо считается надлежаще  извещенным о времени и месте  судебного разбирательства в  случаях: при извещении лица в  соответствии с требованиями ч.4 ст.121 АПК РФ и направлении корреспонденции  по указанному лицом адресу либо по местонахождению организации, которое  определяется местом его государственной  регистрации, если в учредительных  документах не установлено иное; при  наличии в материалах дела выписки  из ЕГРЮЛ, ЕГРИП или справки Управления Федеральной миграционной службы, подтверждающих адрес лица, участвующего в деле, указанный в исковом заявлении; при извещении лица, участвующего в деле, по подтвержденному адресу, в том числе когда извещение  не вручено из-за отсутствия адресата, о чем орган связи проинформировал  арбитражный суд.

Проверка  обоснованности возвращения органом  почтовой связи судебного уведомления  по истечении срока хранения проводится судом с учетом общего порядка  вручения почтовых отправлений, определенного "Правилами оказания услуг почтовой связи", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, а  также положений, устанавливающих  особые условия приема, хранения, вручения и возврата почтовых отправлений  разряда "Судебное", введенных  в действие приказом ФГУП "Почта  России" от 31.08.2005 №343. В соответствии с указанными положениями неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи13.

Часть 1 ст.124 АПК РФ называет еще один исключительный случай надлежащего извещения, который  может иметь место при невыполнении лицом, участвующим в деле, обязанности  по сообщению арбитражному суду об изменении своего адреса в ходе производства по делу. При отсутствии такого сообщения  копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

 

Заключение

 

Стадия  подготовки дела к судебному разбирательству - это система процессуальных действий, совершаемых судом, участвующими в  деле лицами и иными субъектами для  обеспечения выполнения задач арбитражного судопроизводства, на обеспечение правильного  и своевременного рассмотрения и  разрешения арбитражного дела.

Значение  стадии подготовки дела к судебному  разбирательству проявляется в  том, что данная стадия является фундаментом, основой всего судебного разбирательства. От ее качества зависят конечные результаты судебного разбирательства.

Цель  подготовки дела состоит в том, что  подготовка дела направлена на обеспечение  его правильного разрешения в  смысле принятия законного и обоснованного  судебного акта по существу. Уже  на стадии подготовки дела закладываются  принципы законности и обоснованности будущего судебного решения.

К общим  задачам стадии подготовки дела к  судебному разбирательству в  арбитражном процессе относятся: проверка обоснованности возбуждения арбитражного производства и отсутствия обстоятельств, препятствующих дальнейшему рассмотрению арбитражного дела; конкретизация материального  правоотношения, связанного с применением  нормативного правового акта в арбитражном  производстве; обеспечение явки в  судебное заседание лиц, участвующих  в деле.