Подсудность гражданских дел

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение.

Судебная  система РФ.

Понятие и виды подведомственности в гражданском  процессе.

Судебная  подведомственность гражданских дел: понятие и значение.

Понятие подсудности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Подведомственность  суду гражданских дел позволяет  отграничить круг правовых споров, разрешаемых судом, от круга дел, разрешаемых иными, несудебными  органами.

ГПК РФ не дает легального определения понятия подведомственности. В юридической литературе также  отсутствует определение, которое  бы признавалось большинством авторов  и не вызывало дискуссий.

Например, подведомственность определяется как предметная компетенция  судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, органов по рассмотрению и разрешению трудовых споров, других органов государства и организаций, имеющих право рассматривать  и разрешать отдельные правовые вопросы, или как возможность  граждан и юридических лиц  обращаться для защиты своих прав в тот или иной орган юрисдикционной системы государства. Существуют и другие определения подведомственности.

Тема данной контрольной  работы - подсудность гражданских  дел. Подсудность является очень  важным институтом в гражданском  процессе, так как, принимая исковое  заявление (заявление) и определяя, что гражданское дело подведомственно  судам общей юрисдикции, судья  должен решить, какому из судов судебной системы оно подсудно. Под подсудностью в гражданском процессе понимается распределение всех подведомственных суду дел между различными судами данной судебной системы. В этом состоит  отличие подсудности от подведомственности. Последняя регулирует относимость юридических дел к различным правоохранительным органам, в компетенцию которых входит их разрешение.

Современная судебная система Российской Федерации включает в себя суды различных уровней (звеньев), наделенных полномочиями на Рассмотрение и разрешение гражданских дел  по первой инстанции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Судебная  система РФ. 

1. Судебная власть  в Российской Федерации осуществляется  только судами в лице судей  и привлекаемых в установленном  законом порядке к осуществлению  правосудия присяжных, народных  и арбитражных заседателей. Никакие  другие органы и лица не  вправе принимать на себя осуществление  правосудия.

2. Судебная власть  самостоятельна и действует независимо  от законодательной и исполнительной  властей. 

3. Судебная власть  осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и  уголовного судопроизводства.

 Судебная система  Российской Федерации устанавливается  Конституцией Российской Федерации  и настоящим Федеральным конституционным  законом. 

Единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем:

 установления  судебной системы Российской  Федерации Конституцией Российской  Федерации и настоящим Федеральным  конституционным законом; 

 соблюдения всеми  федеральными судами и мировыми  судьями установленных федеральными  законами правил судопроизводства;

 применения всеми  судами Конституции Российской  Федерации, федеральных конституционных  законов, федеральных законов,  общепризнанных принципов и норм  международного права и международных  договоров Российской Федерации,  а также конституций (уставов)  и других законов субъектов  Российской Федерации; 

 признания обязательности  исполнения на всей территории  Российской Федерации судебных  постановлений, вступивших в законную  силу;

 законодательного  закрепления единства статуса  судей; 

 финансирования  федеральных судов и мировых  судей из федерального бюджета. 

1. Правосудие в  Российской Федерации осуществляется  только судами, учрежденными в  соответствии с Конституцией  Российской Федерации и настоящим  Федеральным конституционным законом.  Создание чрезвычайных судов  и судов, не предусмотренных  настоящим Федеральным конституционным  законом, не допускается. 

2. В Российской  Федерации действуют федеральные  суды, конституционные (уставные) суды  и мировые судьи субъектов  Российской Федерации, составляющие  судебную систему Российской  Федерации. 

3. К федеральным  судам относятся: 

 Конституционный  Суд Российской Федерации; 

 Верховный Суд  Российской Федерации, верховные  суды республик, краевые и областные  суды, суды городов федерального  значения, суды автономной области  и автономных округов, районные  суды, военные и специализированные  суды, составляющие систему федеральных  судов общей юрисдикции;

 Высший Арбитражный  Суд Российской Федерации, федеральные  арбитражные суды округов (арбитражные  кассационные суды), арбитражные  апелляционные суды, арбитражные  суды субъектов Российской Федерации,  составляющие систему федеральных  арбитражных судов. 

(в ред. Федерального  конституционного закона от 04.07.2003 N 3-ФКЗ) 

4. К судам субъектов  Российской Федерации относятся:  конституционные (уставные) суды  субъектов Российской Федерации,  мировые судьи, являющиеся судьями  общей юрисдикции субъектов Российской  Федерации. 

1. Суды осуществляют  судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то  ни было воли, подчиняясь только  Конституции Российской Федерации  и закону.

2. Судьи, присяжные,  народные и арбитражные заседатели, участвующие в осуществлении  правосудия, независимы и подчиняются  только Конституции Российской  Федерации и закону. Гарантии  их независимости устанавливаются  Конституцией Российской Федерации  и федеральным законом. 

3. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа, а равно должностного лица Конституции Российской Федерации, федеральному конституционному закону, федеральному закону, общепризнанным принципам и нормам международного права, международному договору Российской Федерации, конституции (уставу) субъекта Российской Федерации, закону субъекта Российской Федерации, принимает решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу.

4. В Российской  Федерации не могут издаваться  законы и иные нормативные  правовые акты, отменяющие или  умаляющие самостоятельность судов,  независимость судей. 

5. Лица, виновные  в оказании незаконного воздействия  на судей, присяжных, народных  и арбитражных заседателей, участвующих  в осуществлении правосудия, а  также в ином вмешательстве  в деятельность суда, несут ответственность,  предусмотренную федеральным законом.  Присвоение властных полномочий  суда наказывается в соответствии с уголовным законом.

1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

2. Неисполнение постановления  суда, а равно иное проявление  неуважения к суду влекут ответственность,  предусмотренную федеральным законом. 

3. Обязательность  на территории Российской Федерации  постановлений судов иностранных  государств, международных судов  и арбитражей определяется международными  договорами Российской Федерации. 

1. Все равны перед  законом и судом. 

2. Суды не отдают  предпочтения каким-либо органам,  лицам, участвующим в процессе  сторонам по признакам их государственной,  социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным федеральным законом основаниям.

1. Граждане Российской  Федерации имеют право участвовать  в осуществлении правосудия в  порядке, предусмотренном федеральным  законом. 

2. Участие присяжных,  народных и арбитражных заседателей  в осуществлении правосудия является  гражданским долгом.

3. Требования к  гражданам, участвующим в осуществлении  правосудия, устанавливаются федеральным  законом. 

4. За время участия  в осуществлении правосудия присяжным,  народным и арбитражным заседателям  выплачивается вознаграждение из федерального бюджета.

 Разбирательство  дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании  допускается в случаях, предусмотренных  федеральным законом. 

1. Судопроизводство  и делопроизводство в Конституционном  Суде Российской Федерации, Верховном  Суде Российской Федерации, Высшем  Арбитражном Суде Российской  Федерации, других арбитражных  судах, военных судах ведутся  на русском языке - государственном  языке Российской Федерации. Судопроизводство  и делопроизводство в других  федеральных судах общей юрисдикции  могут вестись также на государственном  языке республики, на территории  которой находится суд. 

2. Судопроизводство  и делопроизводство у мировых  судей и в других судах субъектов  Российской Федерации ведутся  на русском языке либо на  государственном языке республики, на территории которой находится  суд. 

3. Участвующим в  деле лицам, не владеющим языком  судопроизводства, обеспечивается  право выступать и давать объяснения  на родном языке либо на  любом свободно избранном языке  общения, а также пользоваться  услугами переводчика. 

Понятие и виды подведомственности в гражданском  процессе 
 

Понятие подведомственности

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью  дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный  суд или третейский суд (ст. 11 ГК РФ).

Защита гражданских  прав в административном порядке  возможна лишь в случаях, предусмотренных  законом. Однако решение, принятое в  административном порядке, может быть оспорено в суде.

Кроме форм защиты прав граждан и организаций, перечисленных  в ст. 11 ГК РФ, существует нотариальная форма защиты и охраны бесспорных субъективных гражданских прав (гл. III Основ законодательства Российской Федерации о нотариате) Комментарий  к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный) / В.С. Репин. - ИНФРМА-М-НОРМА, 2002. - С. 61-69. Трудовые права работников кроме  суда могут защищаться комиссиями по трудовым спорам (ст. ст. 381 - 397 Трудового  кодекса РФ).

Законом установлен определенный порядок разрешения коллективных трудовых споров, который состоит  из нескольких этапов (гл. 61 Трудового  кодекса РФ).

Некоторые правовые вопросы разрешаются собраниями товариществ, кооперативов, акционерных  обществ, поскольку отнесены к их компетенции законом и соответствующими уставами. Например, к компетенции общего собрания акционеров отнесено установление предельного размера объявленных акций, дробление и консолидация акций, участие в холдинговых компаниях, финансово-промышленных группах, иных объединениях коммерческих организаций (ст. 48 Федерального закона «Об акционерных обществах» Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 24 октября 1995 года // Собрание законодательства. 1996. №1. Ст.1.

В связи с тем что в Российской Федерации существует не одна, а несколько форм защиты права, требуется четкое законодательное распределение между ними объема разрешаемых споров и иных правовых вопросов, т.е. круга ведения (предметной компетенции).

Правовое понятие  «подведомственность» происходит от глагола  «ведать» и означает в гражданском  процессуальном праве предметную компетенцию  судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, органов по рассмотрению и разрешению трудовых споров, других органов государства и организаций, имеющих право рассматривать  и разрешать отдельные правовые вопросы Гражданский процесс: Учебник / под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. - КОНТРАКТ, ИНФРА-М. 2008. - С. 178.

Применительно к  судам под подведомственностью  понимаются гражданские дела, которые  эти суды правомочны рассматривать  и разрешать по существу.

Любое гражданское  дело относится к одному из видов  судопроизводства (исковому, особому, приказному и т.д.).

Для определения  подведомственности дел различных  видов судопроизводства применяются  разные правила. Для неисковых дел  в законе использован такой метод  определения их подведомственности суду, как полное перечисление категорий  дел, составляющих тот или иной вид  неискового производства.

Судам подведомственны  дела приказного производства по требованиям, основанным, например, на нотариально  удостоверенной сделке, на сделке, совершенной  в простой письменной форме, на протесте векселей в неплатеже, неакцепте  и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, и т.д. (ст. 122 ГПК РФ).

Суды рассматривают  и разрешают дела, возникающие  из публичных правоотношений, например, по заявлениям о защите избирательных  прав или права на участие в  референдуме граждан Российской Федерации, и другие дела (ст. 245 ГПК  РФ).

Судам подведомственны  дела особого производства. Все категории  этих дел перечислены в ст. 262 ГПК  РФ, всего 11 разновидностей дел, например: дела об установлении фактов, имеющих  юридическое значение, об усыновлении (удочерении) ребенка и т.д. В законе содержится норма (ч. 2 ст. 262), в которой говорится, что к делам особого производства федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

К ведению судов  общей юрисдикции относятся неисковые  дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (гл. 47 ГПК  РФ), дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных  судов и иностранных арбитражных  решений (гл. 45 ГПК РФ), дела, возникающие  в связи с исполнением актов  судов общей юрисдикции и актов  иных органов (разд. VII ГПК РФ).

Для характеристики подведомственности исковых дел  метод полного их перечисления по отдельным категориям не применяется. Это объясняется тем, что перечислить  в одной или в нескольких статьях  Гражданского процессуального кодекса  все исковые дела, подведомственные суду, невозможно ввиду их количественного  и качественного разнообразия.

В связи с этим определение подведомственности судам  исковых дел и применение правил о подведомственности вызывают затруднения  на практике.

В течение длительного  времени в теории гражданского процесса для определения судебной подведомственности исковых дел пользовались двумя  критериями в совокупности: а) характером спорного правоотношения и б) субъектным составом спорного правоотношения (ст. 25 ГПК РСФСР 1964 г.).

По общим критериям  судам общей юрисдикции были подведомственны  исковые дела, вытекающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений (первый критерий), если хотя бы одной из сторон в споре  выступал гражданин (второй критерий). Установленные в свое время ст. 25 ГПК РСФСР для определения  подведомственности исковых дел  два критерия не действуют в том  виде, как они применялись в  течение нескольких десятилетий.

Суды общей юрисдикции имеют право рассматривать исковые  дела с участием организаций, например, споры между общественными объединениями  или споры с участием органов  местного самоуправления, в то же время  и арбитражные суды рассматривают  споры с участием граждан-предпринимателей.

Суды общей юрисдикции вправе рассматривать и разрешать  споры, вытекающие из любых правоотношений, которые трудно перечислить в  виде завершенного перечня. Суды могут  рассматривать споры с участием двух сторон - организаций и без  участия граждан, например, о ликвидации общественного объединения.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны  дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального  предпринимателя, приобретенный в  установленном законом порядке, если спор при этом вытекает из экономических  правоотношений.

Имеются нормы, устанавливающие  иной судебный, по сравнению с гражданским  судопроизводством, порядок защиты права. Например, согласно ст. 10 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий», принятого Верховным Советом РСФСР от 18 октября 1991 г., дела, поступившие в суд с отрицательным заключением прокурора относительно оснований для реабилитации, рассматриваются в судебных заседаниях по правилам пересмотра судебных решений в порядке надзора, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством РСФСР с изъятиями, установленными Законом «О реабилитации жертв политических репрессий».

Суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые  дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, о  защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов  по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).

Все исковые и  неисковые дела рассматриваются  судами общей юрисдикции при условии, что они не относятся к категории  экономических споров и других дел, отнесенных законом к ведению  арбитражных судов (ст. ст. 27 - 33 АПК  РФ).

Виды  подведомственности

В теории гражданского процессуального права и в  законодательстве различают несколько  видов подведомственности. Знание этих видов позволяет правильно решать вопрос о применении той или иной формы защиты права или о последовательности обращения граждан и организаций за защитой права в различные органы государства или компетентные организации Анисимов Л.Н., Бакун В.М. Подведомственность и подсудность гражданских дел и индивидуальные трудовые споры // Трудовое право. 2006. №10. - С. 24.

Подведомственность  конкретного правового требования может быть исключительной, альтернативной, условной или определяемой по связи  требований.

Исключительная подведомственность. Абсолютное большинство споров, вытекающих из гражданских, семейных, жилищных, экологических, других правоотношений, рассматривается  непосредственно только судом и  не может разрешаться по существу другими органами. Такой вид называется исключительной подведомственностью. Это понятие означает, что для  разрешения спора судом не требуется  обязательного досудебного порядка  обращения в какие-либо иные органы. К исключительной подведомственности относятся споры о признании  авторства на художественное произведение, о восстановлении на работе, о признании  договора передачи квартиры в собственность  гражданам недействительным и т.д.

Альтернативная подведомственность. Спор правового характера может  быть по закону разрешен не только судом, но и другим несудебным органом (в  административном порядке, нотариальном порядке, третейским судом). Обращение  к той или иной форме защиты права зависит от усмотрения истца, заявителя, другого заинтересованного  лица или определяется соглашением  сторон, выраженным как в отдельном  документе, так и в тексте гражданско-правового  договора (контракте).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). Оно заключается  в письменной форме, подлежит нотариальному  удостоверению и имеет силу исполнительного  листа (ст. ст. 99 - 100 Семейного кодекса  РФ). Родитель может избрать и  судебный порядок взыскания алиментов, если соглашение не заключено.

Решения и действия (бездействие) избирательных комиссий и их должностных лиц могут бытьобжалованы в вышестоящую избирательную комиссию или в суд. Предварительное обращение в вышестоящую избирательную комиссию не является обязательным условием для обращения в суд.

Разновидностью альтернативной подведомственности является передача споров третейским судам. Для передачи спора третейскому суду требуется  волеизъявление не одной стороны, а  двух сторон и заключение соглашения о передаче спора третейскому  суду в определенной форме.

Законом предусмотрены  требования к форме соглашения о  передаче спора третейскому суду. Оно должно быть заключено обязательно  в письменной форме, в виде отдельного третейского соглашения либо в виде третейской оговорки в договоре.

Соглашение считается  заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, заключено  путем обмена письмами, сообщениями  по телетайпу, телеграфу или с  использованием других средств связи, обеспечивающих фиксирование такого соглашения (ст. ст. 5, 7 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», принятого 21 июня 2002 г.).

Стороны могут аннулировать соглашение о передаче спора третейскому  суду только по взаимному согласию. Не допускается односторонний отказ  от соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда. 

Условная подведомственность. Данный вид подведомственности означает, что для определенной категории  споров или иных правовых вопросов соблюдение предварительного внесудебного порядка их рассмотрения выступает  в качестве необходимого условия  их подведомственности суду. Для условной подведомственности характерно, чтобы  требование до суда обязательно было предметом рассмотрения и разрешения другого органа. Так, индивидуальные трудовые споры рассматриваются  комиссиями по трудовым спорам и судами. Порядок образования комиссий по трудовым спорам, их компетенция, срок обращения в комиссию по трудовым спорам, порядок рассмотрения спора  регламентируются Трудовым кодексом Российской Федерации (ст. ст. 384 - 389). Порядок разрешения коллективных трудовых споров также  состоит из ряда этапов (ст. 401 Трудового  кодекса РФ).

Обязательный внесудебный  порядок рассмотрения и разрешения споров установлен в случаях предъявления требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, если в качестве стороны  в обязательстве из причинения вреда  выступает работодатель, который  несет ответственность за вред, причиненный  здоровью рабочих, служащих, членов колхозов и других кооперативов, гражданам, работающим по гражданско-правовым договорам подряда  и поручения, трудовым увечьем, происшедшим как на территории работодателя, так и за ее пределами, а также во время следования к месту работы или с работы на транспорте, предоставленном работодателем.

Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров предусмотрен Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации от 24 декабря 2002 г. (ст. 120), ФЗ «О связи» от 18 июня 2003 г. (ст. 55), Кодексом внутреннего водного  транспорта, принятого 7 февраля 2001 г. (ст. ст. 161, 162).

Подведомственность  дел, определяемая по связи исковых  требований. При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны  суду, а другие - арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если их разделение невозможно.

Объективное соединение требований возможно при наличии  общности их оснований.

В ст. 22 ГПК РФ содержится правило, позволяющее решить вопросы  подведомственности связанных между  собой исковых требований, когда  их разъединение возможно. В этой статье Кодекса РФ закреплен приоритет  подведомственности судов общей  юрисдикции. 

Если возможно разделение требований, судья выносит определение  о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Судебная  подведомственность гражданских дел: понятие и значение

Анализ законодательства позволяет сформулировать несколько  общих правил подведомственности дел.

Суды общей юрисдикции согласно ст. 22 ГПК РФ рассматривают  и разрешают исковые дела с  участием граждан, организаций, органов  государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, иностранных лиц, международных организаций о  защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод, законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических  и иных правоотношений, которые не носят по общему правилу экономический  характер, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Кроме того, суды рассматривают  и разрешают:

- дела по указанным  в ст. 122 ГПК РФ требованиям,  разрешаемые в порядке приказного  производства;

 дела, возникающие  из публичных правоотношений  и указанные в ст. 245 ГПК РФ;

- дела особого  производства, указанные в ст. 262 ГПК РФ;

- дела об оспаривании  решений третейских судов и  о выдаче исполнительных листов  на принудительное исполнение  решений третейских судов (гл. 46 и 47 ГПК РФ);