Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Политический портрет Н.С.Хрущёва

МИНИСТЕРСТВО ОРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФИЛИАЛ В ГОРОДЕ СУРГУТЕ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Отечественная история»

тема: «Политический портрет Н.С.Хрущёва»

Выполнил: студентка 1 курса 2 обр. СОП

специальность «Юриспруденция»

Мусакаева Лилия Ринатовна

Проверил: Ищенко Оксана Владимировна

СУРГУТ 2008

Время Хрущева - один из наиболее значительных и непростых периодов нашей истории. Значительных, потому что перекликается с идущими сейчас в нашей стране реформами, с процессом демократизации, который, как многие считают все еще продолжается стране. Непростых - потому что касается десятилетия, которое поначалу называли «славным», а потом осуждено как время «волюнтаризма» и «субъективизма». А ведь именно тогда состоялись ХХ и ХХII съезды партии, отразившие острые политические борения и определившими относительно новый политический курс страны. Тогда же был начат процесс перехода от «холодной войны» к мирному сосуществованию, было приоткрыто окно в современный мир. На том крутом изломе истории общество вдохнуло полной грудью воздух обновления - и замерло… то ли от избытка, то ли от нехватки кислорода.

Историческая заслуга Н.С. Хрущева заключалась прежде всего в разоблачении культа личности Сталина, в активных попытках демократизировать общество и реформировать народнохозяйственный механизм, в большом внимании к социальным проблемам, к человеку. Но при всем этом он оставался порождением административно-командной системы и был наделен всеми чертами сформировавшей его эпохи. Его психология, восприятие действительности содержали в себе те самые стереотипы, которые он пытался разрушить. Его поиски реорганизации политической системы не опирались на коллективное мнение партии и общества. Импонирующая раскованность Никиты Сергеевича, его политическая смелость, энергия и порой необходимая политику готовность идти на риск уживались в нем с недостатком общей культуры, склонностью к поспешным и необоснованным решениям, может быть, с излишней грубостью. Все это, вместе взятое, определило трагедию его личности.

1. Краткая биография.

Родился в 1894 году в селе Калиновка Курской губернии, рано начал трудовую жизнь. С двенадцати лет уже работал на заводах и шахтах Донбасса.

О своей рабочей молодости и слесарном ремесле он часто вспоминал. В 1918 году Хрущева принимают в партию большевиков.Он участвует в гражданской войне, а после ее окончания находится на хозяйственной и партийной работе. Был делегатом от Украины на ХIV и XV съездах ВКП (б). В 1929 году поступил учиться в Промышленную академию в Москве, где был избран секретарем парткома. С января 1931 года - секретарь Бауманского, а затем Краснопресненского райкомов партии, в 1932 - 1934 годах работал сначала вторым, а затем первым секретарем МГК и вторым секретарем МК ВКП (б). На ХVII съезде ВКП (б), в 1934 году Хрущева избирают членом ЦК, а с 1935 года он возглавляет Московскую городскую и областную партийные организации. В 1938 году становится первым секретарем ЦК КП (б) Украины и кандидатом в члены Политбюро, а еще через год - членом Политбюро ЦК ВКП (б).

В годы Отечественной войны Хрущев был членом военных советов Юго-

Западного направления, Юго-Западного, Сталинградского, Южного, Воронежского и 1-го Украинского фронтов. С 1944 по 1947 работал Председателем совета министров (СНК) Украинской ССР, затем вновь избран первым секретарем ЦК КП (б)У.

С декабря 1949 года он вновь первый секретарь Московского областного и секретарь Центрального комитетов партии. В марте 1953 года, после смерти

Сталина, целиком сосредотачивается на работе в ЦК, а в сентябре 1953 года избирается Первым секретарем ЦК. С 1958 года - Председатель совета министров СССР. На этих постах находился до 14 октября 1964 года. Октябрьский пленум (1964) освободил Хрущева от партийных и государственных должностей «по состоянию здоровья». Был персональным пенсионером союзного значения. Умер 11 сентября 1971 года.

2 .ОБСТАНОВКА В СТРАНЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ И. В. СТАЛИНА.

5 марта 1953 года умер И. В. СТАЛИН - человек, олицетворявший целую эпоху в жизни СССР. Как это ни странно, но смерть его все связывали с концом процветания всей страны. Образ этого политика настолько тесно слился с представлением о государстве, что эти два понятия не могли уже существовать раздельно. Со смертью СТАЛИНА закончилась пора расстрелов, фальсификации документов, бесправия, ночныx страxов. Шла ломка сознания. Грели большие перемены. Это было ясно многим.

После погребения «великого вождя всех времен и народов» в мавзолее на Красной площади, высшее руководство СССР перераспределило свои обязанности. Главой государства был избран маршал К.Е. Ворошилов, главой правительства стал Г.М. Маленков, министром обороны - маршал Л.П. Берия. Однако пост главы партии оставался свободным, фактически же власть сконцентрировалась в руках Маленкова и Берии. Летом 1953 года, вернувшись из Берлина, Берия высказался против поддержки ГДР и за его отход к ФРГ. После этого последовал его арест. Инициаторами этой чрезвычайно опасной акции были секретарь ЦК КПСС НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ ХРУЩЕВ и министр обороны Н.А. Булганин. В декабре состоялся суд над Берией и его сподвижниками. Уже 14 марта Маленков был поставлен перед необходимостью выбора между руководством правительства и руководством Секретариата ЦК. Он выбрал первое. Во главе партии встал Хрущёв. В его руках сконцентрировалась власть над партией, которая сумела проникнуть во все области общественной жизни. Таким образом, Никита Сергеевич получил возможность влиять на все сферы жизни страны, однако, всей полноты власти он еще не имел.

Хрущёв был приближенным Сталина, во многом разделял его взгляды, участвовал в репрессиях. Но, придя к руководству партии, он, вопреки всем ожиданиям, предпринял шаги, направленные против злоупотреблений прошлых лет. Именно тогда был задан курс на освобождение от старых устоев. Пришел политик, готовый действовать нетрадиционными для данной страны методами. Всем своим видом он как бы старался развеять привычный стереотип советского лидера. Этот человек родился, вырос и работал в старой системе, но сам был представителем нового поколения с новыми, прогрессивными взглядами. Удивляла и его живая любознательность, выгодно отличавшая его от других политиков старого закала, смотревших на все с позиций, типичных для сталинского времени, бюрократов. Всеобщее внимание привлекала личность, непосредственно вникающая в суть каждой проблемы, которую приходилось решать.

3. НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО И ИЗМЕНЕНИЯ В НЁМ.

Крупнейшей хозяйственной реформой, проведенной во второй половине 50-х годов были преобразования гражданской промышленности и строительства. Был совершен переход от отраслевого к территориальному принципу управления, создание министерств, вместо совнархозов преследовало благородную цель: разрушить ведомственную монополию, приблизить управление к местам, поднять их инициативу, сбалансировать экономическое развитие республик, регионов, укрепить их хозяйственные связи и в итоге - ускорить экономическое развитие всей страны. Только управление ВПК оставалось централизованным. Более 3,5 тысяч предприятий было передано из общесоюзного в республиканское подчинение, а в ведение местных Советов переданы вопросы производства и распределения продукции местной промышленности. Эти меры укрепили экономическую власть республик, которая до этого была значительно ограничена.

Однако реформа ударила по единой технической и технологической политике, которую собиралось развивать правительство. Укрепив хозяйственные связи внутри республик, были разрушены эти связи между ними. Местные ведомства стали тянуть «финансовое одеяло» на себя. Руководство страны вновь обратилось к административному рычагу-стали наращивать этажи управленческого аппарата: создавать республиканские совнархозы, затем Высший Совет народного хозяйства СССР. Управление становилось громоздким, неуклюжим, не способным быстро реагировать, нерешительным.

Наибольший успех гражданского сектора наблюдался в направление жилищного строительства. В СССР эта отрасль была плохо развита, а в иные периоды жилья просто не строили. Еще с войны многие люди жили в бараках, землянках, коммуналках. Получить отдельную квартиру было мечтой многих, но где взять столько жилого помещения? Был специально застроен экспериментальный район Черёмушки. Этот эксперимент повторился во многих других районах страны. Стали строить маленькие, дешевые дома в пять этажей, которые буквально росли как грибы. После смещения Хрущёва с поста главы правительства в его адрес слышалось много упреков по поводу пятиэтажек, но что можно было сделать лучшего в кратчайшие сроки, ведь не было в достаточной мере даже цемента, не говоря о других материалах? Как бы то ни было, но в кратчайшие сроки людей обеспечили жильем. Условия проживания стали сразу в несколько раз лучше. Таких темпов строительства наша страна не знала не до, не после 60-х годов.

Крупным народнохозяйственным экспериментом конца 50-х годов был переход с пятилетнего к семилетнему планированию. Утвержденный в 1956 году, пятилетний план развития народного хозяйства СССР уже через год посчитали неудачным и решили разработать новый, но только уже семилетний. Семилетка 1959-1965 гг. охватила два последних года шестой пятилетки и следующее пятилетие. По мнению руководства, с помощью нового плана можно было добиться форсированного освоения Востока страны, открыть простор для научно-технического прогресса, наконец, скоординировать народнохозяйственные планы стран-членов СЭВ. За семилетие, промышленный потенциал СССР увеличился почти вдвое. Вместо плановых 80% рост составил 84%, но предприятия группы «Б» план так и не выполнили.

А). Реформы в сельском хозяйстве.

Новый курс во внутренней политике СССР был провозглашен в августе 1953 года на сессии Верховного Совета. Глава правительства Г.М. Маленков, впервые поставил вопрос о «повороте экономики лицом к человеку», о первоочередном внимании государства к благосостоянию народа через ускоренное развитие сельского хозяйства и промышленности.

Но не все шло гладко у нового руководителя партии: после устранения Л. П. Берии, между ним и Маленковым начались разногласия. «Союз» сельского хозяйства и тяжелой промышленности, за который выступал Хрущёв, не находил поддержки у Маленкова. Встал вопрос о первоочередной помощи селам через повышение государственных закупочных цен на продукцию колхозов, находившихся на грани разорения, и расширение посевных площадей. Освоение целинных земель должно было стать не только быстрым способом немедленного увеличения производства, но и весомым аргументом в силу необходимости увеличения парка сельхозмашин и тракторов, которого требовал этот замысел - в пользу подчинения этой программе значительных секторов тяжелой промышленности. Отстаивая такую позицию, появлялась возможность начать маневр против основного противника. Никита Сергеевич, от имени партийного руководства, впервые после свёртывания НЭПа, четко и определенно заявил, что без материального стимулирования крестьян сельское хозяйство не поднять.

Он смог добиться существенного повышения закупочных цен на продукцию колхозов (в 5 раз на мясо и масло, на 50%--на зерновые). Все это сопровождалось уменьшением обязательных поставок, списанием долгов, снижением налогов на владение приусадебным участком и на продажу сельскохозяйственной продукции на свободном рынке. В 1953-1958 годах заметен рост доходов колхозов.

Расширение посевных площадей, освоение новых земель Северного Казахстана, Сибири, Алтая и Южного Урала составляло второй пункт экономической программы Никиты Сергеевича. Ее принятия он добился в 1954 году на февральском пленуме ЦК. В том же году был взят курс на поднятие целинных земель. Этого требовала необходимость немедленного решения проблемы недостатка зерна. Для укрепления же руководящих кадров колхозов на работу в них, в качестве председателей, было направлено более 120 тыс. специалистов сельского хозяйства из управленческого аппарата.

В целом, крупные меры в области аграрной политике, проведенные в 1953-1958 годах, заключались в следующем: резко были повышены закупочные цены (они не компенсировали всех затрат на производство, но стали более обоснованными); были списаны долги прошлых лет; в несколько раз были увеличены государственные дотации на нужды сел; был отменен налог на личные подсобные хозяйства и разрешено пятикратное увеличение его размера; был провозглашен принцип «планирования снизу»; стали вводить пенсии и паспорта для колхозников; сами колхозы получили право вносить изменения в свои уставы с учетом местных особенностей; наконец, за 5 лет реализовали крупную программу освоения 42 млн. га целинных и залежных земель.

Эти меры, не подрывая государственной монополии, укрепили сельское хозяйство, во многом раскрепостили крестьян. Деревня стала развиваться в экономическом плане. Прирост сельскохозяйственной продукции за 1953-1958 годы составил 34% (по сравнению с прошлой пятилеткой).

Однако, с конца 50-х годов экономические принципы стали вытесняться старой административно-командной системой, что было привычно и менее опасно для управленческого аппарата. Экономические преобразования Никиты Сергеевича перешли в административную тряску. Во-первых, технику МПС не просто отдали колхозам, а заставили ее выкупать в сжатые сроки и по высоким ценам. Только одной этой мерой государство в течение года смогло вернуть себе средства, вложенные в деревню в предыдущие годы. Во-вторых, вместо дальнейшего укрепления и расширения личного подсобного хозяйства, начался новый «поход» против него: по предложению Хрущёва, на декабрьском пленуме ЦК КПСС в 1958 году, был взят курс на свертывание личного хозяйства, т. к. оно будто бы тормозило окончательную победу социализма на селе. Никита Сергеевич призвал сельских жителей продать личный скот государству или колхозам, а взамен покупать необходимые им товары. Было поручено в течение 2-3 лет скупить скот у колхозов. В результате, к середине 60-х годов личные подсобные хозяйства во многих регионах страны деградировали до уровня более низкого, чем в начале 50-х годов. Это сказалось на обострении продовольственной программы. К сожалению, аграрная политика государства после сентября 1953 года была «половинчатой» и непос-ледовательной, а потому и не могла привести к успеху.

В 1959 году, находясь в США, Никита Сергеевич обещал показать «кузькину мать» не только в науке и технике, но и сельском хозяйстве. Он пришел к выводу, что поднять «мясную целину» возможно лишь решив проблему производства, которая в свою очередь упирается в структуру посевных площадей. Им была выдвинута мысль о том, что вместо травополья надо переходить к широким и повсеместным посевам кукурузы, дающей и зерно и зеленую массу в достатке. За два года кукурузой были засеяны 18 миллионов гектар. Не обошлось и без перегибов: некоторые представители местного руководства распорядились, в угоду начальству, засеивать этой культурой просторы северных районов страны, абсолютно не пригодных для этого. Сам же Никита Сергеевич очень серьезно относился к этой затее. Под его личным контролем работали агрономы, выводившие морозостойкие сорта различных культур (в том числе и кукурузы). Хрущёв даже не обижался на прозвище «кукурузник», метко данное народом. Он искренне смеялся над подобными шутками, объясняя, что кукуруза Америку кормит. Но, не смотря на усилия советского лидера, эта затея потерпела крах, не дав ожидаемых результатов.

В 1962 году государство приняло решение стимулировать животноводство повышением в полтора раза цен на мясо и молоко. Нововведение не увеличило их количество, а лишь увеличило недовольство населения. В следующем году возникли перебои с хлебом, у булочных выстроились длинные очереди. Было решено выйти из кризиса путем закупок американского зерна. Эта временная мера стала неотъемлемой частью государственной политики вплоть до распада СССР. Таким образом, семилетний план развития сельского хозяйства в 1959-1965 годах был провален. Вместо плановых 70% - рост составил лишь 15%.

Б). Реформы в промышленности.

После восстановления своего потенциала после Великой Отечественной войны СССР превратился в мощную промышленную державу. Особенно бурно развивались производства стройматериалов, машиностроение, металлообработка, химия, нефтехимия, электроэнергетика. Необходимо отметить, что в 50-е-первой половине 60-х г. объём их производства возрос на 400-500%. Предприятия легкой, пищевой, деревообрабатывающей промышленностей развивались гораздо медленнее. Но и их рост был двукратным. В среднем среднегодовое промышленное производство превышало 10%. Таких темпов можно было достичь только при использовании жестких методов администрирования экономики. Хоть и сделал Никита Сергеевич попытку перейти к частичному решению некоторых проблем на местах, но все же тоталитарная система оставалась для большинства чиновников настолько привычной и прекрасно отлаженной, что ее не только не удалось искоренить, но она сама брала верх над многими нововведениями. Не получалось освободиться от старых устоев, да и самого Хрущёва нередко тянуло на старые, испытанные методы. Остался и прежний оптимизм в решении многих проблем, требовавших серьезного изучения и подхода, а не поверхностного рассмотрения. Так руководители СССР были уверены, что темпы промышленного роста страны будут не только высокими, но и возрастающими, в то время, как выводы западных экономистов склонялись к «затуханию» экономического потенциала СССР. Научно-технический уровень сельского хозяйства не соответствовал потребностям времени. Еще был высок удельный вес рабочих и крестьян, занятых тяжелым ручным трудом. В промышленности он составлял 40%, а в сельском хозяйстве - 75%. В 1958 году было названо и главное звено, ухватившись за которое, надеялись вытянуть всю научно-техническую революцию, этим звеном была химия. Началось форсированное развитие этой отрасли, которое обосновывалось усилением ее роли в создании материально-технической базы коммунизма.

Однако символом научно-технического прогресса СССР стал штурм космоса. В октябре 1957 года с советской территории был запущен первый искусственный спутник Земли. После этого ракеты стали достигать Луны и 12 апреля 1961 года в космическое пространство был отправлен первый в мире человек – Юрий Алексеевич Гагарин. Понимая важное научное и политическое значение этого явления, Никита Сергеевич лично следил за продвижением науки в этой области. За его интерес к космонавтике и частое пребывание в среде первопроходцев вселенной, Хрущёва стали называть «земным отцом небесных братьев». Покорение космоса требовало огромных средств, но руководство страны не постояло за ценой. И во многом это было сделано благодаря личной инициативе главы правительства.

4. XX СЪЕЗД КПСС-ПЕРЕЛОМНЫЙ МОМЕНТ В РАЗВИТИИ МЫШЛЕНИЯ.

Однако главная заслуга Никиты Сергеевича Хрущёва не в реформе экономики страны, которая к 60-м годам пришла в упадок, а в общественно-политическом развитии государства.

В феврале 1956 года состоялся XX съезд КПСС. На нем были подведены итоги пятой пятилетки, приняты директивы по шестой, поставлена задача догнать и перегнать развитые капиталистические страны «в краткие исторические сроки». Но наиболее важное событие произошло на последнем (ночном) закрытом заседании: выступил Никита Сергеевич со своим докладом «О культе личности и его последствиях». Необходимость этого доклада, шокировавшего делегатов съезда, ХРУЩЕВ отстоял в трудных спорах со своими товарищами по Пленуму ЦК КПСС. Материалы к докладу подготовила комиссия ЦК во главе с секретарем ЦК КПСС Н. П. Поспеловым.

В докладе было объявлено о том, что при жизни И.В.Сталина сложился культ его личности, не позволивший дать реальной оценки деяниям этого политического деятеля: «В связи с тем, что не все ещё представляют себе к чему на практике приводит культ личности, какой огромный ущерб был причинён нарушением принципа коллективного руководства в партии и сосредоточением необъятной, неограниченной власти в руках одного лица, Центральный Комитет партии считает необходимым доложить XX съезду Коммунистической партии Советского Союза материалы по этому вопросу».

Этот доклад был засекречен от народа на 33 года, в США же его текст появился уже летом 1956 года. С этого доклада началось медленное очищение партии и общества от идеологии и практики государственного тер-рора. С другой стороны, он положил начало расколу в международном движении коммунистов. Из-за него ряд стран, бывших наших союзников, пошли на обострение международных отношений. Именно XX съезд положил начало массовой реабилитации в начале 50-х годов. Ряду народов (чеченцы, ингуши, карачаевцы, балкарцы) в 1957 году Верховный Совет СССР вернул их национальную государственность и было разрешено вернуться на историческое место жительства. Хотя и частично, но все же была восстановлена справедливость. В 1964 году вышел указ о советских немцах, отменивший ряд обвинений, предъявленных им в августе 1941 года. В 1968 году подобное обвинение сняли с крымских татар.

5. НОВЫЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

Изменения коснулись и внешнеполитических вопросов. Предпринятые Хрущёвым в 1953-1954 годах внешнеэкономические акции сыграли важную роль в завоевании им положения руководителя первого ранга. Он порвал со сталинской привычкой - почти не выезжать из страны. Тем самым малоизвестный первый секретарь значительно укрепил свои позиции, особенно перед XX съездом. Сразу же после нашумевшего съезда, по инициативе Никиты Сергеевича, был создан Институт мировой экономики и международных отношений, способствовавший изучению других стран, особенно третьего мира. Шло расширение отношений с Китаем: правящая верхушка почувствовала необходимость использовать престиж МАО ЦЗЭДУНА для укрепления своего авторитета. 26 марта 1953 состоялось торговое соглашение между двумя странами. Переговоры по этому вопросу долгое время не двигались с места, но вскоре СССР пошел на встречу, и был заключен договор на выгодных для Китая условиях: СССР обязался предоставить ему помощь для строительства 146 промышленных объектов. СССР и Китай тесно сотрудничали в разрешении двух тяжелейших международных кризисов: войны в Корее и Индонезии. В конце марта 1953 года Советский союз и Китай приняли соглашение о пленных во время войны в Корее, что открыло возможность подписать 27 июля 1953 года перемирия в Пханмунджоме. Женевская конференция по Индокитаю стала вторым шагом в уменьшении международной напряженности. Желая добиться успеха переговоров, СССР и Китай вместе сдерживали вьетнамскую делегацию, во имя достижения общих интересов.

Главным вопросом между нашей страной и ведущими капиталистическими странами оставалась Германия. Запад разработал целый ряд проектов оборонительного сообщества, предлагавшего объединить командование европейскими армиями. В это сообщество должна была быть интегрирована и Германия, что сильно беспокоило советское руководство. Федеративная республика могла занять доминирующее место в этом союзе, что поставило бы под угрозу не только Восточную Германию и Польшу, но и Чехословакию. Но планы с военным союзом так и не были осуществлены, из-за противодействия этому Франции. Однако по Парижскому соглашению 1954 года Германия вступила в НАТО, что и без того усилило ее мощь. В октябре 1956 года вспыхнуло восстание в Венгрии. Его подавляли местные коммунисты и Советская Армия. Пришлось «наводить порядок» и в Польше, но здесь все обошлось мирным путем. Опасаясь военного вторжения, в считанные часы Восточный Берлин был отделен бетонной стеной от остальной части города. Для обсуждения новой международной ситуации, в ноябре 1954 года в Москве было созвано совещание представителей европейских стран. Туда был приглашен и Китай, получивший статус наблюдателя, что подчеркивало его привиллегированное положение. В 1955 году был создан военно-политический союз социалистических стран Европы (кроме Югославии, вошедшей в него на правах ассоциированного члена), получившей название Организации Варшавского Договора (ОВД). Во многом это был ответный ход на создание капиталистическими странами военно-политической организации НАТО в 1949 году.

15 мая 1955 года, на следующий день после подписания договора о создании ОВД, СССР, США, Великобритания и Франция подписали договор с Австрией. СССР согласился вывести из Австрии свои войска, получив взамен ряд уступок. Австрию так же приняли в ООН и Совет Европы в обмен на обещание соблюдать строгий нейтралитет.

Одновременно с этим руководство СССР выступило в 1955 году с призывом ко всему миру прекратить гонку вооружений и создать Всемирную конференцию по этому вопросу. Несомненно, главным инициатором проведения такой смелой политической лини был сам Н.С.Хрущёв. Со своей стороны, в подтверждение нового внешнеполитического курса, СССР провел две крупные акции: более чем в два раза была сокращена численность Вооружённых Сил СССР (на конец 1960г. -2, 5 млн. человек) и прекращено, весной 1958 года, испытание термоядерного оружия. США и Великобритания были призваны последовать этому примеру.

Эти акции имели больщой международный резонанс. Многих завели в тупик непоследовательные действия советского правительства: довольно трудно анализировать призыв к разоружению и объединение в военно-политический блок, особенно, когда сначала уменьшают военный потенциал, а потом перевооружают армию ракетно-ядерным оружием и сами нарушают мораторий осенью 1961 года. Как и большинство преобразований Никиты Сергеевича, военные реформы оказались лишь добрыми начинаниями, а не тщательно продуманной, стратегически важной программой. Такая не-последовательность конечно пугала западный мир, но соблазн сотрудничества с великой державой взял верх.

В 1956-1964 годах правительство, во главе с ХРУЩЕВЫМ, резко активизировало внешнюю политику, определив три наиболее важные проблемы того периода: отношения с Западом, раскол внутри социалистического лагеря и выход на международную арену. Начался короткий период «оттепели». Началось интенсивное развитие отношений со странами, освободившимся от колониальной зависимости, прежде всего с Индией и Индонезией. Укрепились дружественные связи со странами «социалистического лагеря».

В сентябре 1959 года состоялся первый визит Н.С.Хрущёва в США, по приглашению президента Д.Эзенхаура. Целью этого визита была попытка сломать «лёд холодной войны» и договориться о взаимном сотрудничестве. Эта встреча совпала по времени с созывом Генеральной Ассамблеи ООН, на которой лидер СССР выступил с речью о проблеме разоружения, отметив, что никогда еще эта проблема не таила в себе столько опасности, как в век атома. От имени советского правительства ХРУЩЕВ также представил четырехлетнюю программу разоружения, включавшую: ликвидацию средств ведения войны, роспуск вооруженных сил, упразднение генеральных штабов, военных министерств, ликвидация военных учебных заведений, закрытие военных баз на чужой территории, уничтожение атомного, водородного оружия и военных ракет. В распоряжении государств было предложено оставить лишь милицию, вооруженную легким стрелковым оружием. Во-вторых, предполагалось учредить полный контроль за всеобшим разоружением. Генассамблея ООН одобрила саму идею, но не план советского руководства во главе с Хрущёвым. Переговоры, продолжавшиеся 5 лет завершились подписанием в августе 1963 года договора о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, в космосе, под водой. Вскоре к этому договору присоединилось около 100 государств. Этот документ в первую очередь свидетельствовал, что при наличии доброй воли, возможно урегулировать самые трудноразрешимые вопросы.

Однако, после последнего визита советского лидера в США хрупкие отношения между двумя державами не получили своего продолжения, приезд американского президента не состоялся. Этому способствовало нарушение воздушного пространства американским самолетом-разведчиком. В 1962 году советское руководство приняло решение создать на Кубе ракетно-ядерную базу, для давления на своего главного соперника-США. Во многом это было сделано в ответ на создание подобной базы на территории Турции, у граници с нашей страной. Договориться с «островом свободы» было не трудно, и решение, принятое Н.С.Хрущёвым под влиянием военных было исполнено. Вскоре, в октябре 1962 года, американская разведка обнаружила размещение на острове ракет. Президент Д. Кеннэди пригрозил блокировать Кубу с моря и воздуха, и войска НАТО и США были приведены в боевую готовность. То же сделали СССР и ОВД. Начался кризис, получивший название «КАРИБСКИЙ». Это был тяжелейший этап мировой истории: чуть только весы равновесия качнулись-сразу бы началась война, в которую были бы вовлечены многие страны. Но ситуацию спасли Н.С.Хрущёв и Д.Кеннэди, решившие всё же сесть за стол переговоров. Никита Сергеевич пообещал в кратчайшие сроки демонтировать базу. США же обязались вывести свои ракеты из Турции и «не трогать» Кубу.