Политическое многообразие и становление многопартийной политической системы в Российской Федерации

КАФЕДРА КОНСТИТУЦИОННОГО и МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРАВА

Контрольная работа

по Конституционному праву

Тема: Политическое многообразие и становление многопартийной политической системы в Российской Федерации

Новосибирск 2014

Содержание

Введение

Тема данной работы «Политическое многообразие и становление многопартийной политической системы в Российской Федерации».

Актуальность данной темы: Одним из характерных признаков нормального развития гражданского общества является существование множества разнообразных активно действующих объединений граждан. Именно поэтому для общества в целом далеко не безразлично, как возникают и действуют эти союзы, и оно вправе уполномочивать государство регулировать некоторые принципиальные стороны жизни таких объединений на основе демократических норм.

 В условиях утверждения  в России демократического правового  государства актуализируется проблема правового регулирования политического многообразия как конституционных принципов развития партийной системы в Российской Федерации.

После многолетней бюрократической диктатуры сотни тысяч граждан оказались вовлечены в действительно самостоятельную политическую деятельность. Многие из них участвуют в политической жизни страны посредством членства в политических партиях, которые традиционно претендуют на доступ к государственной власти.

Объект исследования - общественные отношения, которые возникают между государством и гражданским обществом.

Предмет исследования - политическое многообразие и становление многопартийной системы в Российской Федерации.

Цель исследования - комплексное изучение правового регулирования политического многообразия и многопартийности как конституционны принципов развития партийной системы в Российской Федерации, выработка рекомендаций и предложений по совершенствованию правового регулирования в данной сфере.

Задачи исследования:

• определить понятия «Политического многообразия» и «многопартийности», рассмотреть историю формирования в конституционном праве России;
• определить содержание и особенности выражения в российской правовой системе конституционного принципа политического многообразия и многопартийности;
• рассмотреть содержание проблем в сфере политического многообразия и многопартийной системы;
• выработать предложения по совершенствованию конституционно-правового регулировании политического многообразия и многопартийности как конституционных принципов развития партийной системы в Российской Федерации.

Методы исследования:

- методы восхождения от конкретного  к абстрактному и восхождения  от абстрактного к конкретному  как способы выработки и исследования  понятий конституционно-правовой науки ;

- сравнительно-правовой метод использован  при изучении и сопоставлении законодательства о политических партиях в сравнительной исторической перспективе его эволюции и совершенствовании;

- системно-структурный подход применялся  как средство познания исследуемого объекта - конституционных принципов политического многообразия и многопартийности;

- логический метод применялся  как способ познания закономерностей  функционирования и развития  исследуемого объекта;

Нормативно-правовая база исследования: Конституция РФ, Федерального закона «О политических партиях», постановлении Конституционного Суда РФ от 01.02.2005 № 1П.

Теоретическая база исследования: Михайличенко И. В. «Идеологическое и политическое многообразие как конституционные принципы развития партийной системы в Российской Федерации», Петрова О.Ю «Многопартийность в Российской Федерации: конституционно-правовой аспект», Семигин Г.Ю. «Идеология», Куничкина Н.С. «Идеологическое многообразие и запрет на государственную идеологию в нормах Конституции Российской Федерации», Сорокин П.А. «Человек. Цивилизация. Общество», Абрамов В.Н. «Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы, общественные потребности».

Гипотеза исследования: более четко сформулировать понятие «политическое многообразие», для повышения политической ответственности партий следует более четко закрепить обязанность политических партий, чьи партийные фракции представлены в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, отчитываться перед избирателями, для совершенствования правового регулирования идеологического и политического многообразия как конституционных принципов развития партийной системы в Российской Федерации нами внесены следующие предложения: в Федеральном законе «О политических партиях» следует закрепить не временной период, а следует соотнести данную гарантию деятельности политических партий со сроком полномочий Государственной Думы.

1. Понятия «Политическое многообразие» и «многопартийность» 
   история развития в России

Конституция Российской Федерации признает идеологическое и политическое многообразие одной из основ конституционного строя (ст. 13). Для России переход в 90-х гг. XX в. от государственной (обязательной) идеологии к праву на свободное изъявление разных мировоззренческих взглядов позволил начать реальный процесс демократизации и создания многопартийности. Стало доступным публичное изложение индивидуальных и групповых мнений и убеждений по любым вопросам социальной жизни. В условиях развития рыночной экономики коренным образом изменилось отношение общества к идеологии, под которой понимается система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных социальных классов, групп, обществ, в которой осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, а также либо санкционируются существующие в обществе формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновываются их преобразования (радикальные, революционные идеологии).1

В советский период идеология имела своей направленностью обеспечение монопольной власти одной партии, точнее, ее руководящих органов, имевших четкую вертикаль административного подчинения. Соответственно, она являлась составной частью государственного механизма того времени. В современный период идеология утратила прежнюю роль. Теперь она не закрепляет какие-то официальные постулаты, догмы и принципы. В то же время нельзя согласиться с авторами, которые полагают, что Конституция Российской Федерации 1993 г. отказалась не только от марксистско-ленинских идеалов, но и от государственной идеологии вообще, тем самым юридически закрепив курс на деидеологизацию общественной и государственной жизни.2 На самом деле общество неоднородно, поскольку в силу различных обстоятельств экономического, социального, политического характера, в зависимости от пола, возраста, направленности личных интересов и других факторов делится на различные классы, слои и группы населения, объединенные по интересам их членов и осознанно или неосознанно преследующие свои цели, тем самым создавая основу идеологического (и политического) плюрализма.3

Так что же такое многопартийность и политическое многообразие?

ПОЛИТИЧЕСКОЕ МНОГООБРАЗИЕ — конституционный принцип, провозглашающий свободу политических мнений и действий, легальную возможность создания и деятельности политической оппозиции. Политическое многообразие является основой для утверждения в стране многопартийности, идеологического многообразия, наличия различных политико-идеологических течений, представительства различных групп населения. Признание политического многообразия возлагает на государство определенные обязанности: оно призвано устанавливать и поддерживать такой режим, который всецело бы отвечал этому принципу. Преамбула Федерального закона от 11 июля 2001 г. "О политических партиях", конкретизируя ст. 30 Конституции РФ, формулирует задачи государства: обеспечивать соблюдение прав и законных интересов политических партий и оказывать поддержку их деятельности. Государство гарантирует равенство политических партий перед законом независимо от идеологии, целей и задач, изложенных в их учредительных и программных документах.

Впервые наименование понятия «политическое многообразие» получило закрепление в проекте Конституции Российской Федерации от 21 февраля 1991 г., подготовленном конституционной комиссией  Съезда народных депутатов РСФСР, затем – РФ (1990–1993 гг.).4 Введение в юридический оборот данного термина призвано использовать в конституционном тексте вместо иностранного термина «плюрализм»  более доступное для массового понимания русское слово «многообразие».5 Многообразие – проявление чего-либо единого по своей сущности в  различных видах и формах6

Однако необходимо обратить внимание на следующее обстоятельство – в западной доктрине идеологический плюрализм не рассматривается отдельно  от политического. Он выступает в качестве неотъемлемой части сложившейся правовой и социальной действительности, охватываемой целостным понятием «плюрализм», иногда конкретизируемой как «политический плюрализм». Термин же «идеологический плюрализм» практически не применяется. Во многом такой подход вызван недоверчивым отношением западного  общества к понятию «идеология», связанного с ее тоталитарными проявлениями в XX в. (фашизм, коммунизм, расизм, исламский фундаментализм и  т.п.).

Иной подход к соотношению идеологического и политического многообразия отмечается в конституционном праве России. Во всех проектах Конституции, разрабатываемых конституционной комиссией, идеологическое и  политическое многообразие рассматривались как взаимосвязанные между  собой юридические категории. Но при окончательной доработке текста Основного закона на Конституционном совещании (22 октября 1993 г.) по предложению Б.Н. Топорнина они были разделены. 7

МНОГОПАРТИЙНОСТЬ - один из основных конституционных принципов организации политической жизни в современных демократических государствах, являющийся выражением более общего принципа политического и идеологического плюрализма (многообразия).

Политические партии являются важнейшими субъектами политических отношений, а также правовых отношений по формированию органов государственной власти. Основное назначение партий - выражение воли населения или отдельных  его  групп (слоев). В политически развитом обществе партии занимают про межуточное положение между индивидом и государством, выступая в качестве соединительного звена между ними. Принцип многопартийности означает, что не допускаются ограничения на создание партий по признаку выражаемых ими идей, не допускается существование одной (или ограниченного числа) партий и запрещение (ущемление) других. Невозможно также объявление одной из партий «руководящей», занимающей преимущественное положение по сравнению с другими.  

 Многопартийная  система в России сложилась  в 1905-1908 гг. В 1916 г. насчитывалось 244 политических  партий, В условиях административно-командной  системы в России сложилась  безальтернативная однопартийная  система. В настоящее время в  Российской Федерации в условиях  перехода к гражданскому обществу  и демократическому государству  формируется многопартийность. В 1988-1991 гг. шел процесс организационного становления политических партий, выработки политических программ. Принятие в октябре 1990 г. закона “Об общественных объединениях” стимулировало формирование партий. В основной своей массе новые партии возникали как антитоталитарные и выдвигали задачи формирования правового государства, многопартийной системы, многоукладной экономики, организованного народовластия (конституционной демократии).

После утраты КПСС монополии на политическую власть, ликвидации административно-командной системы в ходе реформ происходила перегруппировка политических сил, формирование новых политических блоков и объединений. Выборы в Федеральное Собрание в декабре 1993 г., и в декабре 1995 г. стимулировали дальнейший процесс оформления и размежевания политических партий и блоков. По итогам очередных выборов в Государственную Думу в декабре 1999 г. в нижнюю палату российского парламента прошли следующие политические партии и движения: КПРФ, “Единство”, “Союз правых сил”, “ЛДПР”, “Яблоко”.

В настоящее время в Российской Федерации зарегистрировано более 300 партий, организаций, движений, фондов и других объединений.8

2. Принцип политического многообразия или многопартийности в российской правовой системе

Политическое многообразие, исходя из ч. 3 ст. 13 Конституции РФ, по  своему значению отделено от многопартийности и реализуется в установленных Конституцией Российской Федерации самостоятельных организационных формах. Первая – осуществление права на проведение собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирование (ст. 31 Конституции РФ). Оно  позволяет учитывать индивидуально-коллективное волеизъявление граждан,  которое происходит путем доведения своего политического мнения до сведения других участников публичного мероприятия, уяснения их политической позиции и выработки единой политической платформы.

Вторая – право на объединение и свободу деятельности общественных  объединений (ст. 30 Конституции РФ). В данном виде политическое волеизъявление граждан происходит внутри определенной организационной структуры, имеющей уставные или программные цели.

Третье – право на участие в управлении делами государства (ст. 32 Конституции РФ). Оно включает возможность влиять на комплектование властных органов представителями аналогичных политических взглядов и убеждений, в т.ч. в личном качестве претендовать на занятие государственных и  муниципальных должностей.

Многопартийность, будучи органично связанной с политическим многообразием, признается его особым и основным принципом организации. Партии по своей юридической природе являются объединениями граждан, но  они, в отличие от других общественных объединений, обладают самостоятельным конституционным статусом. В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О политических партиях» (далее – Закон о политических партиях),  основными целями политических партий является формирование общественного мнения, политическое образование и воспитание граждан, выражение  мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих  мнений до сведения широкой общественности и органов государственной  власти, выдвижение кандидатов (списков кандидатов) на выборах Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального  собрания Российской Федерации, в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборных  должностных лиц местного самоуправления и в представительные органы  муниципальных образований, участие в указанных выборах, а также в работе  избранных органов.9

В постановлении Конституционного Суда РФ от 01.02.2005 № 1П отмечается, что деятельность политических партий непосредственно связана с  организацией и функционированием публичной (политической) власти, они  включены в процесс властных отношений и в то же время, будучи добро вольными объединениями в рамках гражданского общества, выступают в качестве необходимого института представительной демократии, обеспечивающего участие граждан в политической жизни общества, политическое взаимодействие гражданского общества и государства, целостность и устойчивость политической системы.10 В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона о политических партиях партия – это общественное объединение, созданное в  целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия  в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также  в целях представления интересов граждан в органах государственной власти  и органах местного самоуправления. В этой связи справедливым представляется мнение Питирима Сорокина (известного российско-американского социолога) о том, что политические организации стали играть важную роль в  современной общественной жизни. Многие функции, которые раньше принадлежали другим социальным институтам, берут на себя политические партии.11

Кроме того, внутри партии происходят собственные процессы выработки  политического волеизъявления. Прежде всего обобщается и вырабатывается  коллективное мнение членов партии по актуальным политическим вопросам  с последующим доведением единой сбалансированной позиции до населения  при ведении разъяснительной и агитационной работы (включая партийный  «праймериз»). В ходе выборов партии выдвигают своих кандидатов (списки  кандидатов), которые, в свою очередь, непосредственно влияют на политическое волеизъявление в органах государственной власти и органах местного  самоуправления через принятие ими управленческих решений.

Законодатель наделяет политические партии обширными правами. Согласно ст. 26 Закона о политических партиях они обладают правом свободно  распространять информацию о своей деятельности, пропагандировать свои взгляды, цели и задачи, участвовать в выработке решений органов государственной власти и органов местного самоуправления, организовывать и проводить публичные мероприятия, учреждать средства массовой информации и  т.д. Стоит отметить, что лишь применительно к партиям законодатель допускает использование понятия «идеология» при определении содержания их  программных документов (преамбула закона о политических партиях)12.

В отличие от них иные общественные объединения (профессиональные  союзы, союзы работодателей, женщин, молодежи, творческие самодеятельные союзы (писателей, архитекторов и т.п.)) создаются для организованного  выражения экономических и культурных (т.е. неполитических) интересов  различных слоев населения, участия в общественной жизни, развития инициативы и самоуправления населения.13

3. Таким образом, в современный период лишь политические партии обладают максимальными организационными возможностями при реализации  политического многообразия, они структурно включены в систему государственной власти, призваны обеспечивать постоянную взаимосвязь между на родом и государственными органами.    
   Политическое многообразие и многопартийная система: проблемы и общественные потребности

Несмотря на очевидную актуальность и практическую значимость политического многообразия в политических процессах страны, широкое закрепление его в российском законодательстве, обращение к данному феномену в эмпирических политических процессах и сфере политико-правовых отношений в Российской Федерации явно недостаточно. Отсюда некоторая размытость и неопределённость понятия «политическое многообразие», что предопределяет его недостаточную изученность в отечественной и зарубежной политической науке.

Опыт последних лет неуклонно свидетельствует о том, что, во-первых, часть политиков и политологов считают принцип политического многообразия неприемлемым для России в связи с неполной урегулированностью вопросов, касающихся участия органов власти субъектов Федерации в управлении государством; во-вторых, отсутствует единая точка зрения в интерпретации теоретиками и практиками объективных условий, способствующих или препятствующих становлению данного принципа в контексте согласованного функционирования всех элементов институтов политической власти; в-третьих, до сих пор остается невыясненным: является ли принцип политического многообразия благом вообще и, в частности, как он соотносится с целью развития публичной власти в демократическом государстве.

Исчерпывающий ответ о значимости политического многообразия дан в 2009 году премьер-министром Д.А. Медведевым в первом ежегодном Послании Федеральному Собранию РФ, где он особо выделил необходимость формирования новых демократических институтов, способных обеспечить соучастие граждан, политических партий и других общественных объединений в управлении государством. В статье «Россия, вперед!»14 Д.А. Медведев выказал свою озабоченность тем, что сегодня демократические институты в целом в России сформированы и стабилизированы, однако качество их весьма далеко от идеала, при этом гражданское общество слабо, уровень его самоорганизации и самоуправления невысок.

Что касается многопартийности, то как показывает краткий обзор основных политических партий, сохраняется деление на три лагеря, которое возникло в России еще в перестроечную эпоху: либерально-реформистский, консервативно-социалистический и национально-патриотический. Распыление сил в организационном плане достигло чрезвычайных размеров. Большое количество партий, которые эксплуатируют одну и ту же идею, запутывает население, является дополнительным мотивом к неучастию в политике. Таким образом, российские партии не выполняют функцию политической социализации, втягивания людей в борьбу за защиту своих интересов политическими средствами, даже в определенной степени блокируют данный процесс нынешним мозаичным состоянием и слабостью организационных структур. Такие партии могут обеспечивать только политическую мобилизацию своих сторонников, т.е. нерегулярно привлекают граждан к выборам. При этом еще большую роль, чем российские партии, в этом играют СМИ. Многопартийность в России развивается в замкнутой среде политизированной интеллигенции, далеко не всегда отражающей интересы различных социальных групп.

В такой ситуации воля и интересы основной части граждан не полностью представлены на политической арене, что создает благоприятную почву для дальнейшего отчуждения людей от политической сферы и принимаемых в ней решений. Разрыв между народом и субъектами политики чреваты не только ростом апатии. Он служит питательной почвой для возникновения массовых деструктивных действий, превращает население в легкую добычу политических авантюристов и демагогов. Современное состояние российской многопартийности во многом имеет переходный характер, дальнейшее её развитие зависит от того, какие тенденции в отечественном многообразии возобладают в будущем.

В настоящее время в Российской Федерации зарегистрировано более 300 партий, организаций, движений, фондов и других объединений. Однако переход от однопартийности к многопартийности идет крайне сложно и болезненно, не сформировались устойчивая партийно-политическая структура, четкое размежевание политических сил.

Скорее, наоборот, процесс такого размежевания становится все более сложным и запутанным, возникают новые партии и политические течения, резко меняются очертания и облик ранее существовавших.

Можно предположить, что в судьбе будущей российской многопартийной системы проявятся следующие мировые тенденции. Во-первых, упрощение партийной системы. Через блокирование на выборах постепенно создаются условия для перерастания многопартийности в двухпартийное. Во-вторых, прежнее значение партий даже в избирательных кампаниях уменьшается. Сокращается число “твердых” сторонников какой-либо партии. Все большую роль играет не партийная принадлежность, а восприятие кандидата.

Основные социальные ожидания масс, адресованные российским политическим партиям, можно сформулировать следующим образом. Это потребность в стабилизации общественно-политической ситуации и удержание ее в рамках конституционно-правового развития, в нормализации процессов построения гражданского общества, преодоление сползания в корпоративизм (одна из форм авторитаризма) регионального, местнического, ведомственного и иного толка, ослабление криминального давления на власть, в обеспечении трансформации частных, групповых интересов зарождающегося гражданского общества в общие интересы государства.

В Российской Федерации политические партии могли бы стать посредником между государством и гражданским обществом, обладающим разнообразием политических интересов различных социальных групп, способным дифференцированно реализовать присущие им политические интересы. Однако, в России, формирующаяся многопартийность, пока весьма далека от того состояния, при котором она могла бы выступать реальным фактором политики, а политические партии - играть действенную роль в качестве институциональных представителей и выразителей воли различных социальных и общественных сил в политико-властных процессах. Они практически отстранены от политической власти: не могут формулировать цели и задачи государственной политики, практически не оказывают воздействие на формирование и деятельность исполнительной власти. Не находя у партий защиты своим интересам, значительная часть населения испытывает потребность в патернализме государства, персонифицированного фигурой Президента РФ. К сожалению, поднятию авторитета и роли партий не содействует существующее российское законодательство.

Заключение

Политическое многообразие - объективный социально-политический феномен, который непосредственно связан с существующим многообразием политических интересов, имеющих отношение к жизнедеятельности граждан и их общественным объединениям. Реализация политического многообразия может реально обеспечивать конституционные права, свободы и личную безопасность граждан; оптимизировать их общественно-политическую активность и консолидацию общественно значимых политических интересов социальных групп; гармонизировать деятельность законодательной, исполнительной и судебной власти; сориентировать в регулировании федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, принятие мер в сфере совместного ведения и разграничении предметов ведения и полномочий между органами публичной власти всех уровней.

Многопартийность является структурированным выражением идеологического и политического многообразия, их оформлением в виде различных политических партий, объединяющих граждан в зависимости от их социальной и политической ориентации.

Многопартийность — это такое состояние общественного развития, при котором множественные политические объединения граждан имеют юридическое закрепление своего правового статуса и возможности их участия в формировании выборных органов государственной власти и местного самоуправления. Для России на настоящем этапе ее развития характерна абсолютная многопартийность, представляющая собой такое состояние общества, при котором к формированию органов государственной власти и местного самоуправления из всех коллективных субъектов допускаются только определенные виды политических объединений - политические партии. Они выражают политическую волю своих членов и содействуют выражению политической воли гражданского общества. Поэтому правовая регламентация статуса политических партий - это очень важный вопрос в сфере конституционного права большинства стран мира, включая и Российскую Федерацию.

Для решения проблем в сфере политического многообразия и многопартийности можно предложить следующие гипотезы:

• более четко сформулировать понятие «политическое многообразие»,
• для повышения политической ответственности партий следует более четко закрепить обязанность политических партий, чьи партийные фракции представлены в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, отчитываться перед избирателями,
• для совершенствования правового регулирования идеологического и политического многообразия как конституционных принципов развития партийной системы в Российской Федерации нами внесены следующие предложения: в Федеральном законе «О политических партиях» следует закрепить не временной период, а следует соотнести данную гарантию деятельности политических партий со сроком полномочий Государственной Думы.

Утверждение политического многообразия в ст. 13 Конституции РФ, наряду с идеологическим многообразием и многопартийностью, вполне закономерно позволяет сделать вывод о том, что данное положение можно отнести к основополагающим принципам, способствующим выстраиванию новых политических отношений между субъектами политики в Российской Федерации.

В России политические партии являются посредником между государством и гражданским обществом, обладающие разнообразием политических интересов различных социальных групп, способным дифференцированно реализовать присущие им политические интересы.

Список литературы

Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. ( в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета от 21 января 2009 г.
2. О политических партиях: Федеральный закон от 11.07.2001г. N 95-ФЗ (ред. от 07.05.2013)// Официальный интернет-портал правовой информации
3. По делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 3 и пункта 6 статьи 47 Федерального закона «О политических партиях» в связи с жалобой общественно-политической организации «Балтийская республиканская партия»: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.2005 № 1-П // Собрание законодательства РФ – 2005 - № 6

Научная и учебная литература

1. Абрамов В.Н. Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы / В.Н. Абрамов – М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. – 40 с.
2. Васильев В.Г. Конституционное право РФ: учебное пособие для дистанционного обучения и самостоятельной работы студентов по специальности «Юриспруденция». – 2-е издание., исп. и доп./ В.Г. Васильев - Новосибирск - СибАГС, 2011.-311 с.
3. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова.- М.: Юрид. лит. 1994 – 624 с.
4. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева - М.: Эксмо, 2009.- 1056 с.
5. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. - М.: Юрид. лит.,1996 - Т. 19 – 464 с.
6. Куничкина Н.С. Идеологическое многообразие и запрет на государственную идеологию в нормах Конституции Российской Федерации/ Н.С. Куничкина // Конституционное и муниципальное право – 2008 - № 14 - С. 8-10.
7. Пронин Э.А. Политология. Конспект лекций/ Э.А. Пронин - М.: МИЭМП, 2005. – 77 с.
8. Семигин Г.Ю. Идеология // Новая философская энциклопедия/ Г.Ю. Семигин - М.: Мысль, 2000.- Т. 2- 2659 с.
9. Словарь русского языка: В 4 т. / АН СССР, Ин-т рус. яз. / Под ред. А.П. Евгеньевой.3-е изд., Т. 2: К–О - М., 1986 – 736 с.
10. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. П.А. Сорокин, А.Ю. Согомонов: Пер. с англ.- М.: Политиздат, 1992.- 543 с.
11. Хабриева Т.Я. Теория современной конституции/ Т.Я Хабриева, В.Е. Чиркин - М.: Норма, 2007. - 320 с.