Политическое самоопределение России в современном мире: основные факторы, тенденции, перспективы
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра:
Политологии.
Контрольная работа по дисциплине
Политология
На
тему: Политическое самоопределение России
в современном мире: основные факторы,
тенденции, перспективы.
Работу выполнила:
Студент 2 курса НиН
Группа21 з/о,
Коробкова Мария Анатольевна.
Проверил:
Проф., д.п.н.,
Тоцкий
Владимир Петрович.
Москва
2011
Оглавление:
Введение. 3
1. Внутренние и внешние факторы политического самоопределения России. 4
2. Тенденции развития и перспективы. 6
Заключение 11
Список
используемой литературы 14
Введение.
В любое время политическое самоопределение страны является важнейшим фактором ее существования. От этого зависит ее независимость, а так и возможность влиять на процессы, происходящие во всем мире. Да и не только это. Развитие отношений внутри страны между всеми слоями общества, развитие производства, политическая власть и т.д. – все это неотъемлемая часть политического самоопределения.
Иными словами, политическое самоопределение – это выбор обществом стратегии внутреннего развития и своего положения в мире. Важно подчеркнуть, что соответствующие процессы протекают отнюдь не самопроизвольно, их нельзя направлять в любое желаемое русло, поскольку они обусловлены множеством внутренних и внешних факторов объективного и субъективного свойства.[Политическое самоопределение …. 2007].
Т.о. политическое самоопределение – это динамическая взаимосвязь внутренних и внешних факторов текущих политических процессов.
Но нас интересует настоящее время, характеризующееся как бурными политическими процессами, кризисом, огромным количеством информационных потоков, не признающих границ, так и огромными возможностями внутреннего развития стран и, особенно, политическое самоопределение России.
Проблемы, связанные с политическим самоопределением России в современном мире, становятся все более актуальными. Их актуальность определяется как процессами глобализации, так и процессами региональной дифференциации, которые остро ставят перед Россией непростые вопросы о ее месте и роли в современном мире, ее внутреннем политическом устройстве, ее геополитическом и цивилизационном позиционировании по отношению к основным региональным политическим и экономическим союзам [В. И. Пантин… 2007]. Следует отметить, что под политическим самоопределением (не путать с «самоопределением наций») здесь понимается выбор и определение элитными и массовыми группами общества (в данном случае российского) стратегических целей и ориентиров, а также основных параметров внутри- и внешнеполитического развития общества и государства в условиях современного мира. При этом выбор геополитической цивилизационной ориентации во многом определяет не только вектор внешней политики данной страны, но и общее направление ее внутриполитических процессов [Факторы… 2006].
1. Внутренние и внешние факторы политического самоопределения России.
Выбор российским обществом и его политической элитой общего направления внутреннего развития и внешней политики во многом определяется такими факторами, как система базовых ценностей, социальные и политические институты, соотношение сил между различными центрами политической силы и др.
Имея ввиду внутренние факторы, следует обратить внимание на соотношение внутриполитических сил в российском обществе, на наличие партийных блоков, способных бороться за власть, постоянно подстегивая друг друга в выполнении данных обещаний, на динамику развития приоритетов правящей элиты, на менталитет русского народа, на культурные ценности, бюрократический аппарат и на широкие слои общественности.
Должна существовать многопартийная система, чтобы была борьба за власть а не просто почивание на лаврах. Государственный аппарат и все его начинания должны поддерживаться широкими массами народа и власти необходима непосредственная связь с населением.
Кроме того, политическая элита оказывает огромное влияние на государственный аппарат, но и государственный аппарат оказывает влияние на политическую элиту и все это в динамике изменяющегося мира и его отношений. На политическую элиту оказывают влияние и внешние факторы, стремясь через нее насаждать в России свое видение реформ. Аналогичным образом среди внешних факторов особо следует отметить политическое, экономическое и информационное давление США и Европейского Союза на Россию, в т.ч. посредством поддержки «цветных» революций на постсоветском пространстве, влияние международных конфликтов на Ближнем и Среднем Востоке, экономического усиления Китая и т.п. При этом внешние факторы существенно ограничивают возможности и траектории политического самоопределения России, а также серьезно трансформируют образ России, складывающийся в других странах. Вместе с тем, они заставляют политическую элиту и российское общество в целом вырабатывать определенное отношение к политике США, стран ЕС, Китая и др. и тем самым корректировать собственные представления о месте России в мире, трансформировать свои ценности, институты и политические ориентации в соответствии с меняющимися внешнеполитическими условиями [ В. И. Пантин… 2007].
В
России существует огромный бюрократический
аппарат, способный затормозить
любое сверхнужное и
Российское государство должно считаться хоть с немногочисленными, но наиболее активными слоями общества, а также с настроениями и интересами большинства населения.
В этих условиях фактически можно говорить не о едином субъекте политического самоопределения России, а о целом ряде одновременно действующих субъектов, интересы которых нередко расходятся. Этим и объясняется противоречивое, сложное, во многом непоследовательное протекание процессов политического самоопределения России. Тем не менее государству, бюрократии, политической элите приходится учитывать объективно существующие реалии внутри страны и на международной арене, а также настроение массовых групп российского общества [В. И. Пантин… 2007].
2. Тенденции развития и перспективы.
Среди наиболее важных тенденций внутриполитического самоопределения России можно отметить следующие. Прежде всего это сочетание политической централизации с усилением экономического, социального и культурного разнообразия различных регионов России [В. И. Пантин… 2007].
У нас огромная страна, главное сохранить сейчас целостность России, создавая такие условия, чтобы жители отдаленных районов не чувствовали себя ненужными, заброшенными.
В этой связи следует отметить, что особое значение для сохранения целостности Российской Федерации имеют процессы политического самоопределения на Северном Кавказе и в Татарстане. Оба эти региона испытывают сильное воздействие со стороны исламских стран, в том числе экстремистских политических сил, которые толкают и Северный Кавказ, и Татарстан к отделению от России [В. И. Пантин… 2007].
Заинтересованные
в ослаблении России некоторые силы
США и стран Европейского Союза
взаимодействуют с этими
В связи с этим очевидной становится потребность в разработке и реализации последовательной политики, направленной на более глубокую культурную, правовую, политическую и социально-экономическую интеграцию этих регионов с остальной Россией. При этом такая политика должна не только быть ориентирована на выравнивание уровня жизни в различных российских регионах и на обеспечение их динамичного экономического развития, но и всячески поддерживать умеренные течения в исламе и его взаимодействие с Русской православной церковью, а также со светскими организациями. Только на этой основе можно найти практическое решение проблемы социальной изоляции исламских радикалов и экстремистов, стремящихся к насилию и противоправным действиям. В современной России движение в этом направлении уже наметилось, но оно еще недостаточно устойчиво и нуждается во всемерной поддержке со стороны и общества, и государства [Кисовская… 2006].
Рассмотрим положение наших Дальнего Востока и Восточной Сибири, находящиеся вблизи Китая. Они испытывают значительное воздействие с его стороны, которое может привести сначала к экономическому и культурному, а затем и политическому отмежеванию этих регионов от России. Для противодействия этим тенденциям требуются разработка и реализация эффективной программы освоения природных богатств Восточной Сибири и Дальнего Востока, предусматривающей существенный подъем уровня жизни населения этих регионов, развитие там добывающей и обрабатывающей промышленности, борьбу с криминальными элементами в местных органах власти и активное стимулирование притока населения из Европейской России [В. И. Пантин… 2007].
Начиная с прошлого года правительство всерьез занялось решением этих проблем.
На новый уровень должно выйти экономическое взаимодействие региона и всей России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона», — сказал он, потребовав от правительства к концу года подготовить программу действий по укреплению позиций России в регионе. «Она должна содержать прогноз долгосрочного развития Дальнего Востока с учетом потенциала наших восточных районов и интеграционных процессов в АТР», — подчеркнул президент, попросив особое внимание уделить соглашениям о свободной торговле [Мир, Экономика… 2010].
Политическое самоопределение России в настоящее время ставит вопросы перехода страны к инновационному типу развития, что в свою очередь предполагает комплексную модернизацию всех сторон общественной жизни – это целый ряд взаимосвязанных и взаимообусловленных процессов в экономической, социальной. культурной и политической сферах.
Модернизационный процесс в политической сфере имеет несколько аспектов. Во-первых, в результате экономических и социокультурных изменений на основе ранее существовавших этнических групп формируются нации. Во-вторых, перестраивается государственная власть и управление. Возрастают роль и значение права, происходит разделение власти на исполнительную, законодательную и судебную. В-третьих, в процессе политической модернизации расширяется участие широких народных масс в политике, Итогом политической модернизации должно быть формирование стабильной демократической политической системы [Ланцев С. А . стр. 57-79].
В
своих программных статьях
Публичная сфера — это сфера диалога, общения, коммуникации, это сфера договора с государством по общезначимым вопросам. Как только атрибут публичности начинает исчезать или ощутимо «уменьшаться», так сразу же на смену ему идут закрытость, коррумпированность, клановость и проч. [Никовская Л. И., Якимец В. Н.].
Дальнейший
рост влияния России на международной
арене требует принять меры, придающие
российской политической системе большую
предсказуемость и
Современные
международные отношения
Одно из определяющих условий модернизационного рывка для России – адекватная оценка современной ситуации. Такая оценка должна базироваться на фундаментальных знаниях о мире, своей стране, ее прошлом и настоящем. Еще важней – умение хотя бы отчасти прогнозировать вектор мирового развития и свое место в этом развитии в настоящем и будущем [Торкунов… 2009].
Сегодняшнее состояние России и её положение в мире требуют, на мой взгляд, некоторого переноса акцентов в идеологии внешнеполитической деятельности: при выработке решений имеет смысл больше думать не о «прагматичной» реакции на внешний вызов, а о внутренней составляющей, о внутренних вызовах и прежде всего о главном из них – потребности в скорейшем ясном национальном самоопределении. Другими словами, сегодня России была бы полезна сдержанность во всем, что касается текущей внешнеполитической конъюнктуры и даже крупных проблем, не имеющих прямого отношения к такому самоопределению, и, напротив, всемерное отстаивание своей позиции тогда, когда речь идет о делах, непосредственно влияющих на наше восстановление в качестве великой нации, одного из культурно-исторических полюсов и лидеров современного мира. Такой подход мы наблюдали в августе и, надеюсь, будем наблюдать и впредь [Михаил Демурин].
Экономическая модернизация означает развитие и применение технологии, основанной на научном знании, высокоэффективных источников энергии, углубление общественного и технического разделения труда [Ланцев С. А… стр. 57-79].
Применение нанотехнологий, привлечение научного потенциала не только российского, но и зарубежного.
МГТУ имени Баумана и Массачусетский технологический институт (МТИ) будут совместно готовить в Сколково инженеров-исследователей высшей квалификации. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом в сообщил ректор ведущего инженерного вуза России Анатолий Александров. По его словам, российская сторона пригласила МТИ участвовать в мегапроекте российской Силиконовой долины. «Стоит задача создать там технологический университет на тысячу студентов. Это будут в основном магистры и аспиранты», — уточнил он. «Для этого университета мы разработаем совместные образовательные программы. Будем готовить студентов и у себя, и в МТИ. И, естественно, стажировать их и в России, и за океаном», — добавил Александров.
Что
касается самой работы по организации
научных исследований, то, по его
словам, «она должна быть нацелена на конечный
коммерческий результат — на внедрение
разработок в производство». «У нас много
замечательных результатов научных исследований,
но довести их «до ума», коммерциализировать,
не всегда умеем. Американцы согласились
делиться опытом и работать вместе с нами»,
— добавил ректор «Бауманки». [http://www.nanonewsnet.ru/
В социальной сфере модернизация означает изменение социально-классовой, демографической и территориальной структуры населения. В процессе социальной модернизации происходит замена отношений иерархической подчиненности и вертикальной зависимости отношениями равноправного партнерства [Ланцев С.А….стр.57-79].
Модернизация в культурной сфере предполагает секуляризацию образования, наличие идейного и религиозного плюрализма и распространение массовой грамотности. Составной частью социокультурной модернизации являются развитие средств массовой коммуникации и появление массовой культуры, а также приобщение всё возрастающей части населения к культурному наследию прошлого [Ланцев С.А….стр.57-79].
Но это очень сложный процесс, т .к. российская культура несет в себе очень большой багаж прошлого.
Самая
сложная проблема, стоящая перед
российским правительством , это попытаться
внедрить в русское общество систему
индивидуального и
И так – узкий круг доверия, отсутствие чувства ответственности, отсутствие страха нарушить закон - это лишь несколько типологических национальных черт, которые определяют повседневную жизнь русского человека. Но я убежден, что русские «национальные особенности» таят в себе огромные силы, как конструктивные, так и разрушительные, которые могут оказать более глубокое влияние на течение событий в России, чем действия каких-то стран, будь то США, Китай или глобализация в целом [Кончаловский А. С.].
Но для того, чтобы успешно осуществить модернизацию, именно люди и людские ресурсы должны в первую очередь быть заинтересованы в этом.
Сегодня
впервые в нашей истории у
нас есть шанс доказать самим себе
и всему миру, что Россия может развиваться
по демократическому пути. Что переход
страны на следующую, более высокую ступень
цивилизации возможен. И что он будет осуществлён
ненасильственными методами. Не принуждением,
а убеждением. Не подавлением, а раскрытием
творческого потенциала каждой личности.
Не запугиванием, а заинтересованностью.
Не противопоставлением, а сближением
интересов личности, общества и государства».[Медведев,
http://www.kremlin.ru/news/541
Заключение
Для политического самоопределения России необходимо учитывать внутренние и внешние факторы. Эти факторы не только находятся в постоянной динамики изменения сами, но и постоянно влияют друг на друга.
Таким образом, судя по данным социологических исследований и по динамике внутрироссийского и мирового политического развития, основными тенденциями политического самоопределения российского общества и государства в ближайшие годы будут более сбалансированное взаимодействие России с различными центрами экономической и политической силы и более внимательное отношение к проблемам сохранения межрегионального единства страны. Эти тенденции скорее всего проявятся, с одной стороны, в дальнейшем отходе от односторонней ориентации России на США и Европейский Союз, в более тесном сотрудничестве с Китаем, Индией, Японией, с другими странами Юго-Восточной и Южной Азии, экономические и политические позиции которых в современном мире усиливаются. При этом объективно Россия будет склоняться к более тесному сотрудничеству со странами СНГ, особенно с Казахстаном, Белоруссией, Украиной, Арменией. Вместе с тем, отношения России с США и Европейским Союзом, несмотря на все зигзаги и колебания, по-прежнему будут иметь достаточно важное, во многих отношениях стратегическое значение для стабилизации политической и экономической ситуации в мире.
С
другой стороны, во внутренней политике
императив строительства
Для достижения этих целей необходима комплексная модернизация всех сторон общественной жизни – это целый ряд взаимосвязанных и взаимообусловленных процессов в экономической, социальной, культурной и политической сферах.
Именно
«человеческий фактор» является
важнейшим ресурсом, необходимым для
завершения индустриальной фазы и перехода
к постиндустриальной фазе развития общества.
Такой ресурс невозможно «мобилизовать»
методами административного контроля
и принуждения. Для того чтобы «человеческий
фактор» обеспечил успех планов по модернизации
страны, нужны серьезные инвестиции не
только в производственную, но еще более
в непроизводственную сферу. Прежде всего
это — наука, далее — образование и здравоохранение,
т. е. во все, что способствует приращению
научных знаний, разработке новых технологий,
формированию и развитию личности. Пока
здесь наблюдается явное противоречие:
тогда как на самом «верху» идут разговоры
о модернизации, на образование выделяется
гораздо меньшая доля ВВП не только по
сравнению со странами Запада, но и с государствами
группы БРИК (имеются в виду Бразилия,
Россия, Индия, Китай). «Человеческий фактор»
может способствовать достижению заявленных
целей модернизации только в условиях
расширения пространства свободы, устранению
барьеров, которые мешают всестороннему
развитию и реализации личности [Ланцев
С. А… стр. 57-79].
Список используемой литературы
1. Ланцов С.А. Российский исторический опыт в свете концепций политической модернизации // Полис. 2001. №3.
2. В. И. Панин. Политическое самоопределение России в современном мире: основные факторы, тенденции, перспективы
3. А. С. Кончаловский. Русское мышление и мировой цивилизационный процесс.
4. Медведев, http://www.kremlin.ru/news/541
5. Л. И. Никовская, В. Н. Якимец. Особенности публичной политики в регионах России: состояние и современные выводы
6. И. М. Бусыгина, М. Г. Филиппов. Политическая модернизация в России как условие роста ее международного влияния
7. Торкунов А. 2009. Дефицит демократии и международное сотрудничество. Международные процессы, 7/3 (21).
8. Демурин М. Новая
«холодная война» и самоопределение России.
2008. http://perspektivy.info/rus/
9. Власти.нет / Мир, Экономика 00:14, 05.07.2010 Медведев вывел формулу экономического процветания Дальнего Востока.
10. Кисовская Н. К. 2006. Православие и ислам в контексте политического самоопределения России. – Филосовские науки, № 12.
11. Политическое
самоопределение России в
12. Шишков Ю. В. 2004. Решающие полвека в истории человечества. М.
13. Власть и общество в России: реалии и перспективы развития. 2005. Новосибирск.
14. Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего. 2007. М.
15. Гельман В.Я. 2007. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе). – Полис,№2.
16. Факторы
политического самоопределения России
в современном мире (Круглый стол). 2006.
– МэиМО, №6
