Политика как сфера общественной жизни
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФГБОУ ВПО «МОСКОВКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ
имени К.Г. РАЗУМОВСКОГО»
ФИЛИАЛ В Г. РЯЗАНИ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Политология»
На тему « Политика как сфера общественной жизни»
ВЫПОЛНИЛА:
СТУДЕНТКА ИНСТИТУТА ЭБ
НАПРАВЛЕНИЯ 080100
ГРУППЫ
ШИФР
ПРОВЕРИЛ
РЯЗАНЬ – 2012
Содержание
1 Введение…………………………………………………………
- Политика: определение, структура, функции………………………
- Взаимодействие политики и экономики: теория и практика………
- Политика и мораль: проблемы соотношения……………………….
- Заключение……………………………………………………
……….. - Список используемой литературы……………………………………
ВВЕДЕНИЕ
Политика - наиболее отчетливо
наблюдаемая сторона
Современный этап в жизни
России - исторически поворотный во
всех отношениях, переживающий период
радикальных преобразований во всех
сферах общественной жизни, трансформации
самой общественно-политической системы,
когда в обществе значительно
активизировались политические процессы,
когда в числе других сфер общественной
жизни серьезные изменения
Таким образом, эта тема для нашей страны особенно актуальна.
Цель работы: всестороннее изучение и характеристика специфики политики как самостоятельной сферы общественной жизни.
Для достижения цели решены задачи: дано определение политики и ее сущность, проанализирована роль политики в жизни общества, охарактеризованы взаимоотношения политики с другими сферами общественной жизни.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
1
Политика – явление
сложное и многогранное. Это явление
изучается и осмысливается
В современном мировом
обществоведении существует множество
истолкований понятия «политика». Однако
среди большого количества подходов
преобладают определения
В общем виде политика – процесс разрешения тех или иных конфликтов в группах, сообществах и обществе в целом, основанный на использовании приемлемых для всех процедур для данного общества решений. Итак, политика – многообразный мир отношений, деятельности, поведения, ориентации, взглядов и коммуникационных связей между людьми по поводу власти и управления обществом.
Основными факторами политики выступают социальные (этнические) группы и выражающие их интересы политические организации, институты, движения и лидеры.
Цель политики заключается в ориентации общественного развития в благоприятном для человека направлении путем определения общих целей и согласованных средств их достижения. Политика возникла более 2,5 тыс. лет назад.
Политика является наукой и искусством. Наукой она считается с того времени, когда человечеству стали известны законы общественного развития, используя которые, можно целенаправленно влиять на политическую жизнь. Политика является искусством, поскольку имеет дело с субъективной стороной политических процессов и предполагает использование опыта, интуиции, творческой смелости и фантазии.
Термин "политика" ввел
древнегреческий философ Аристо
Структура политики
1 Структура политики включает в себя одушевленные субъекты (участников) и неодушевленные элементы (политическую власть, политические отношения, политическое сознание, политическую культуру, политические организации).
Субъекты политики: индивиды, социальные слои и группы, организации, участвующие в процессе реализации государственной власти или оказывающие влияние на нее. В качестве субъекта политики могут выступать социальные институты (политические партии, профсоюзы, церковь, средства массовой информации, государство, международные организации, например, ООН, Европейский парламент), а также социальные общности (слои, классы, нации, элиты, массы, профессиональные группы) и отдельные личности (политические лидеры, просто рядовые граждане).
2 Элементы политики:
Политические отношения: формы взаимосвязи субъектов политики – согласие, партнерство, конфликты, господство и подчинение между участниками политической жизни.
Политическая власть: возможность и способность навязывать свою волю другому.
Политическая организация: совокупность государственных и негосударственных институтов, выражающих интересы личности, группы, общества.
Политическая культура: тип отношения к политическим явлениям, обнаруживающийся в поведении.
Политическое сознание: политическая психология и политическая идеология, мотивы политического участия (идеи, чувства, переживания, ценности, оценки).
Субъекты политики: индивиды, социальные группы, слои, массы, организации, участвующие в процессе реализации государственной власти.
Субъекты политики вступают в политические отношения – отношения распределения и использования государственной власти на основе политических интересов, целей, установок, ценностных ориентации, верований, идеалов, которыми они руководствуются в своей деятельности. Содержание политического сознания включает в себя систему сложившихся оценок, смыслов и утверждений. Политическая психология образуется из оценок реальной действительности и участия в политической жизни, осуществляющихся на основе эмоций, чувств, переживаний. Политическое участие может быть рационально осмысленным, строиться на основе следования системе представлений – политической идеологии.
Функции политики и ее характерные черты
1 Рационализаторская функция. Политика рационализирует конфликты и противоречия, предупреждает их или разрешает.
2 Управленческая и регулятивная функции. Политика не только выражает значимые интересы и потребности различных групп общества, но и обеспечивает их взаимодействие, оказывает на них влияние путем принятия политических решений. Политика управляет социальными процессами и регулирует их, используя социальное принуждение и насилие.
3 Гуманитарная. Выражается в гарантиях прав и свобод личности, обеспечении общественного порядка, гражданского мира и организованности.
4 Функция политической социализации. Политика открывает широкие возможности реализации групповых и индивидуальных интересов, включает личность в социальные отношения, передавая ей опыт и навыки преобразовательной деятельности, эффективного выполнения социальных ролей и функций.
5 Функция мобилизации и обеспечения эффективности общей деятельности. Политика обеспечивает их реализацию путем создания мотивационного механизма, предоставляя индивиду эффективные возможности для удовлетворения его социальных потребностей, изменения его социального статуса с помощью власти.
6 Функция обеспечения целостности и стабильности общества. Политика разрабатывает проекты будущего, определяет социальные ориентиры, изыскивая для их осуществления необходимые ресурсы.
7 Характерные черты политики:
• связь частного и общего, интереса личности и интереса социальной целостности (группы, страны, человечества) – мы входим в мир политики тогда, когда решаем не только свои частные проблемы, но действуем, исходя из понимания их связи с задачами, далеко выходящими за рамки наших личных интересов, когда этими проблемами заняты многие другие люди;
• любой тип политики связан с решением проблем существования и функционирования государства – социального института, который служит для решения проблем, интересующих общество в целом;
• связь с действиями и интересами больших масс людей;
• целенаправленная деятельность, предполагающая необходимость трезвого анализа, учета много-
образия условий и компонентов политических действий;
• властный характер, способность принуждения, волевого воздействия для придания целенаправленности действиям многих людей.
2
Согласно политологической
энциклопедии, политика – это организационная
и регулятивно-контрольная
Решающую роль в развитии общества играет взаимодействие экономики и политики. Экономика выступает важнейшим фактором, определяющим политическую жизнь общества. Например, многие полагают, что слабо развитая экономика неизбежно предполагает централизацию власти, усиливает авторитарные тенденции. В то же время экономический рост в обществе, повышение подушного дохода способствует установлению плюралистической демократии. При этом не стоит утверждать, что прежде всего экономика определяет политическую область жизни. Политика также не может рассматриваться как основной определяющий фактор экономики. В целом экономика, предопределяя материальные основания жизнедеятельности людей, обусловливает тем самым и характер социальной дифференциации общества. Та или иная форма реакции государства на социальные запросы групп заставляет политику действовать в направлении принятия определенных решений.
Хотя влияние экономических отношений на политику не всегда заметно в повседневной жизни, оно существует:
- политические интересы людей, прежде всего, детерминированы их экономическими интересами. Например, одни будут заинтересованы в снижении налогов, другие - нет. Одни хотят сократить социальные расходы в государственном бюджете, другие - нет. Соответственно разные социальные группы будут выступать с различными требованиями, программами. Наконец, экономическое интересы «заставляют» бизнес-элиту финансировать избирательные кампании, непосредственно воздействовать на политиков для принятия выгодных для бизнеса решений.
- экономическая нестабильность и кризисы порождают кризисы доверия к существующей власти, являются причинами ее смены, роста неконвенциональных форм активности и даже революций.
- внешняя политика государства строится с учетом интересов национальной экономики. Об этом свидетельствует практика давления западных правительств на правительства стран - экспортеров нефти с целью понижения цен на сырье либо практика обеспечения в других регионах мира интересов собственных транснациональных корпораций.
Обратное влияние политики
на экономику проявляется в
- стабильность политической ситуации влияет на стабильность экономической жизни, делает страну привлекательной для инвестиций; политическая нестабильность приводит к бегству капитала за рубеж, к «утечке мозгов»;
- реализация научно-технической политики влияет на рост производительности труда, воздействует на условия и содержание труда работников;
- во влиянии через реализацию экономической функции государства;
- политика изменяет экономическую среду посредством обоснования новых концепций экономического развития и их воплощения в экономических реформах.
Развитие производства распределения
в любом обществе порождает проблемы,
часть которых является политическими,
т.е. не может быть решена без использования
специальных политических институтов
и процедур. Источником таких проблем
являются, прежде всего, переходы от одного
типа производства к другому. Они
влекут за собой изменения отношений
общества с природой, производственных
отношений и систем распределения
благ, обусловливают крупные
Политика имеет значительные возможности влиять на развитие производства – распределения посредством решения порождаемых им политических проблем, изменением норм права, форм собственности, механизмов управления производственными и распределительными процессами. Однако это ограничено потребностями и возможностями самого производства – распределения. Не соответствующие им политические решения могут надолго деформировать развитие производства.
Нестабильность политической жизни страны имеет своей первопричиной отсутствие четкой, научно обоснованной, долгосрочной государственной программы экономического развития страны.
Вопросу взаимосвязи политики и экономики в отечественной науке уделяется наибольшее внимание, но это не означает, что взаимосвязь политики с другими сферами жизни общества менее существенна или имеет меньшее значение в общественной жизни общества.
3
Нравственные отношения характеризуют в основном взаимосвязи между отдельными личностями, выражаются в требованиях к индивиду со стороны отдельных групп, общества в целом, согласовании личного интереса с общественным, утверждения социального в индивидуальном. Политические отношения не призваны выражать индивидуальность каждого, но более прямо выражают групповые интересы. В каждом обществе существуют представления о нормах морали, о добре и зле, о тех ценностях на основе которых должна строиться жизнь любого человека. Эти нравственные нормы задают направленность действиям участников политической жизни. На практике взаимодействие политики и морали редко когда строится на какой-то одной из этих норм, зачастую оказывается, что даже самые честные и благородные люди, попадая в политику, утрачивают свои лучшие качества. Один из источников противоречий политики и морали состоит в том, что политика предполагает возможность использования силы, принуждения. Все зависит от характера господствующей морали и политики. В них проявляются и существуют две тенденции – стремление все урегулировать и невозможность добиться этого. Один тип политической и нравственной воли сталкивается с другими типами. Поэтому в масштабах общества и политические, и нравственные отношения внутренне противоречивы.
Но сама мораль во многом зависит от существующей в обществе религии, роль которой в политической жизни общества не только в выработке моральных ценностей, она способна утверждать в общественном сознании определенные идеологические представления о политике и может сама претендовать на роль универсальной политической доктрины.
Можно выделить несколько подходов в трактовке соотношения морали и политики. Основы первого подхода, сторонники которого подчеркивают нерасторжимую связь политики и морали, заложил еще Аристотель, полагавший:
• "без добродетели человек становится самым нечестивым и самым диким существом". Поэтому политика является социальной этикой, нравственной философией, имеющей дело с обязанностями властных структур перед гражданами;
• интеграция частных интересов граждан с общей целью всего общества происходит на основе ценностей справедливости, красоты, общего блага;
• совпадение целей и средств осуществляется благодаря таланту правителей (на это указывал и Платон, подчеркивавший, что "царское искусство прямым плетением соединяет нравы мужественных и благородных людей, объединяя их жизнь единомыслием и дружбой, создавая таким образом великолепнейшую и пышнейшую из тканей").
В Новом времени с именем Н. Макиавелли было связано появление второго подхода к проблеме соотношения политики и морали. В его основе лежала идея отграничения политики от морали и признание того, что в каждой из них действуют свои законы. По мнению Н. Макиавелли:
мораль – сфера
вечного, она регулирует
- в политике же господствует целесообразность и выражаются интересы многочисленных социальных групп: классов, наций, слоев и т.д.;
- содержание этих интересов имеет конкретный характер; осуществление их происходит в определенных условиях, под влиянием которых субъекты политики могут изменять свои цели;
- в политике, в ситуации различия и борьбы интересов, оправдано применение насилия, жестокости, обмана для достижения благородных целей.
Н. Макиавелли – автор
основного правила
Примирить отмеченные крайности во взглядах на соотношение политики и морали пытались разные мыслители:
- одни рекомендовали следовать принципу "меньшего зла" при достижении политических целей и даже выстраивали при этом шкалу наиболее значимых и менее важных ценностей. Еще Платон отмечал,
что "правителям потребуется нередко прибегать ко лжи и обману – ради пользы тех, кто им подвластен. Подобные вещи полезны в виде лечебного средства";
- другой подход предлагал автор проекта Декларации независимости США Т. Джефферсон, кото рый утверждал, что искусство управления состоит в искусстве быть честным.
Однако в политике выполнить данное требование сложно, поскольку власть открывает перед человеком широкие возможности реализации собственного "Я" путем подчинения миллионов других "Я". Устоять перед соблазном получения благ за счет других, от искушения богатством, славой, привилегиями оказались способны немногие.
Традицию политического реализма в решении вопроса о соотношении морали и политики, целей и средств в политической деятельности развивал М. Вебер. Он полагал:
- особенность политики заключается в опоре на силу;
- "примирение" морали и насилия возможно путем разделения сфер их действия: до принятия политического решения политик может следовать своим идейным убеждениям и моральным принципам, но после принятия решения он должен думать о его последствиях и результатах, учитывая реальные обстоятельства;
- выбор между меньшим злом при решении конкретной проблемы и неукоснительным следованием собственным моральным принципам остается за политиком. Поэтому единого нравственного кодекса поведения в политике существовать не может;
- в конкретной ситуации модель поведения выбирает сам политик.
При таком подходе общество оказывается заложником "чистоты" помыслов политика, но полностью полагаться на это, как показывает исторический опыт, не следует.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог вышеизложенному,
можно сказать, что о закономерностях
функционирования и развития политики,
политических отношениях и политических
системах, существенных сторонах, побудительных
силах и стимулах, нормах и принципах
политической деятельности занимается
политология, возникновение и развитие
которой обусловлено жизненно-
Целесообразность и
Политика, политическая сфера, политическая жизнь, будучи самостоятельной сферой общественной жизни, связана функциональными взаимосвязями со всеми формами общественной жизнедеятельности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Мельник В.А. Политология: Учеб. для студентов вузов. 4-е изд., пераб. и доп. / В.А. Мельник. - Мн.: изд-во Рада, 2002. – 145 с.
- Мухаев Р.Т. Политология: Учеб. для вузов / Р.Т. Мухаев. - М.: Наука, 2000. – 89 с.
- Марченко М.Н. Политология: Курс лекций: Учеб. для вузов / М.Н. Марченко, М.Г. Анохин, Е.А. Ануфриев и др.; Под ред. М.Н. Марченко; - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2000. - 599 с.
- Политология: Учебник / Под общ.ред Ю.В. Ирхина, В.Д. Зотова, Л.В. Зотова. - М.: ИНФРА-М, 2001. – 245 с.
- Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю.И. Аверьянова. – М.: Изд-во Московского коммерческого университета, 1993. – 431 с.
- Пугачев В.П. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 479 с.
- Человек и общество: Учеб.пособие / под ред. Л.Н. Боголюбова, Л.Ф. Иванова, А.Ю. Лазебниковой. – 4-е изд., дораб. – М.: Просвещение, 2000. – 400 с.