План 

Часть I. Политология, ее предмет, методы и функции.

     Введение…………………………………………………………………..1

1. Политология, ее предмет……………………………………………….2
2. Методы и функции политологии………………………………………6

     Заключение………………………………………………………………12

     Список  использованной литературы………………………………….13

Часть II. Тесты

    Введение

    Термин "политическая наука" (political science) употребляется для  обозначения  особой академической, дисциплины, которая  оформилась после второй мировой  войны.  Ее повсеместное признание  в большинстве стран мира связано с образованием  в 1949 году   Международной   ассоциации   политических   наук. С тех пор политология стала важным фактором воспитания полноценных граждан. На Западе она вошла во все университетские программы.

    В России политология в качестве самостоятельной академической дисциплины получила права гражданства в 90-х годах. Она стала преподаваться в вузах и средней школе как обязательный предмет. Ее востребованность обусловлена начале перехода российского общества к свободе, рыночной экономике, что заметно повысило интерес к политике у людей, ставшие активными участниками социальных изменений. Политическая наука была призвана объяснить стремительные экономически политические, психологические и культурные трансформации российского общества.

    Кроме того, глубокое изучение политики важно  для более широкого понимания  гражданами своей роли и места  в обществе, формирования у них  ощущения собственной значимости и  сопричастности к делам общества, выработки активной жизненной позиции. Развитая способность анализировать интерпретировать политические процессы вырабатывает у индивида умение самостоятельно ориентироваться в мире политики, в каком бы качестве он ни выступал: в качестве сознательного гражданина, кандидата на государственную должность, рационального избирателя и т. д. 
 
 
 

    1. Политология, ее предмет

    Дискуссия о предмете современной политической науки не завершена до сих пор. Отсутствие единого понимания обусловлено различием национального политического опыта, который формировал традиции исследования политики в развитых странах. Наибольшее влияние на формирование современного облика политической науки оказали европейская и англоамериканская школы.

    Европейская традиция несет на себе влияние традиционных направлений развития общественной мысли: философского, юридического, исторического. Своими корнями европейская политологическая школа уходит в государствоведение, поэтому политология сконцентрировала свое внимание на изучении государства, других политических институтов, осуществляющих властные функции. В связи с этим внутри европейской политической науки обозначились два направления в трактовке предмета политологии: сторонники одного из них понимали ее предмет достаточно узко, другого - значительно шире. Последователи традиционных методов анализа отождествляли политологию с наукой о государстве. Эта традиция была заложена еще Аристотелем. Представители другого направления трактовали политологию как науку о власти (кратология).

    Рис. 1. Подходы к определению предмета политологии

    Однако  и те, и другие испытывали немалые  трудности в объяснении изменяющейся реальности. Дело в том, что за политическими  институтами, которые являются лишь внешними формами политических отношений, подчас невозможно увидеть подлинные причины и реальные движущие силы политических изменений, понять, в чьих интересах используется власть. Сторонники расширительной трактовки сами выражали сомнения по поводу возможности определения власти. Как заметил французский политолог Ф. Бурико - "в своей политической форме власть ставит наиболее грозную загадку".

    В тридцатых годах XX века под влиянием технологических и социально-экономических  изменений в Европе обнаружился  кризис понимания политики через  призму властных политических институтов. Важно было понять социальные причины того, кто и почему осуществляет распределение власти внутри общества, каковы последствия того или иного способа распределения и осуществления власти. Эти обстоятельства вызвали интенсивное развитие политической социологии и т. д.

    Учитывая  новые реальности, французский политолог  М. Гравитц пыталась сформулировать обобщенную точку зрения на предмет  политологии. "Представляется, - писала она, - что политическую науку можно  определить как изучение того, как  люди используют институты, регулирующие их совместную жизнь, и изучение идей, приводящих в движение людей независимо от того, созданы эти идеи ими самими или получены от предшествующих поколений ... В предмете политической науки тесно переплетены идеи, институты и люди". Согласно европейской традиции политология выступает как одна из наук о политике наряду с политической историей, политической философией, политической социологией и т. д. Для европейской политологической школы характерны исследование общесоциологических, философских аспектов властных отношений, деятельности государства и других политических институтов. Ее выводы отличаются академизмом, претензией на универсальность.

    В противовес такой широкой трактовке  предмета политологии бихевиористы предложили более узкую, сводившую политологию к науке о непосредственно наблюдаемом политическом поведении личности или группы. По мнению бихевиористов, исследование политических структур не имеет смысла, поскольку в основе политической реальности лежат индивидуальная человеческая воля, индивидуальные человеческие страсти, особенно жажда власти и применения силы. Вследствие такого понимания предмета политической науки американская политологическая традиция сравнительно давно обратила внимание на мотивы политического поведения (избирателя, политика), на то, как влияют на индивидуальное поведение форма политических институтов, способы их формирования. В контексте мотивации индивидуального поведения избирателя в американской политологии рассматривались, например, достоинства и недостатки прямых выборов президента или через коллегию выборщиков, т. е. избранных от народа представителей, которые затем выбирают президента.

    Следовательно, политическую науку можно определить как науку об устройстве, распределении  и осуществлении власти в политическом сообществе, осуществляемое через взаимодействие институтов публичной власти, общества и индивида. Характер взаимодействия участников политического процесса многообразен. Распределение и осуществление власти может происходить в вооруженной борьбе, когда стороны не придерживаются каких-то общих правил, а может основываться на согласии признать и строго выполнять определенные обществом процедуры формирования и осуществления власти.

Структура политической науки.

    Политология представляет собой широкий комплекс знаний о политике, охватывающий ее различные проявления. В отличие от других видов социального знания специфика политологии состоит в выявлении природы, условий и технологии распределения и осуществления власти в политическом сообществе, т. е. среди тех, кто прямо или косвенно участвует в политической жизни.

    Будучи  единой и интегрированной наукой о политике, политология включает в себя ряд частных дисциплин, которые исследуют те или иные стороны политической действительности. Среди них можно выделить политическую философию, политическую социологию, политическую психологию, политическую антропологию, историю политических учений и т. д.

Политология – комплексная наука о политике во всех ее проявлениях. Интегрирует и синтезирует выводы других наук о политике.

Политическая  философия изучает ценностные аспекты властных отношений

История политических учений изучает становление политической науки, основных понятий и теорий

Политическая  психология изучает субъективные мотивации политического поведения

Политическая  география изучает влияние климатических, географических и природных факторов на политическую жизнь

Политическая  социология изучает влияние гражданского общества на распределение власти

Теория  государства и  права изучает закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права

Политическая  антропология изучает влияние родовых качеств личности, основополагающих потребностей человека (в пище, одежде, духовном развитие, безопасности) на политическое поведение

Политическая  история изучает изменение политических институтов и норм в процессе эволюции

    Рис. 2. Структура политической науки

    Таким образом, политология представляет собой единую науку о политике, интегрирующую выводы частных политических дисциплин. Она органично сочетает три уровня знаний о политике: а) философский, на котором определяются смысл, природа и назначение власти, государства и т. д.; б) теоретический, выявляющий место и роль каждого политического института и субъекта, формы и типы функционирования властных отношений; в) социологический, раскрывающий причины и мотивы политического влияния и поведения индивидов, групп.

    2. Методы и функции  политической науки

    Политические  явления и процессы познаются  с помощью различных методов (греч. methodos- путь исследования). Под методом понимается совокупность логических операций, позволяющих раскрывать содержание предмета исследования. В политической науке используются различные методы. 

    В таблице указаны наиболее распространенные методы политической науки. Кроме них, существуют методы, не часто используемые в политологии. Они не вошли в таблицу, но описаны далее.

    Одним из первых в политологии использовался ценностно-нормативный подход. Он зародился еще в древности. Согласно этому подходу, политические влияния рассматриваются с точки зрения соответствия их нормам морали, справедливости, общего блага. Ценностно-нормативный подход предполагает выработку идеального политического порядка и необходимость подведения под него реально существующих отношений. Он оказал определенное влияние на развитие западного общества, поскольку благодаря ему формулировался идеал демократического устройства. Однако недостатком этого метода всегда была его оторванность от существующих реальностей, что порождало утопические идеи, теории, реализация которых сопровождалась многочисленными человеческими жертвами.

    В рамках исторического метода политика рассматривается с точки зрения возможности использования положительного политического опыта прошлого для решения современных актуальных проблем. Одним из первых в политической науке его стал использовать Н. Макиавелли.

    Большое влияние на развитие политической науки  оказал социологический метод, с  помощью которого можно выявить  взаимосвязь политики и других сфер жизни, раскрыть социальную природу государства, власти, права и т. д. Социологический подход позволяет определить социальную направленность принимаемых государством решений, установить, каких групп они осуществляются.

    Иной  срез анализа политики открывает  антропологический метод, который  требует не ограничиваться определением влияния на политику социальных факторов (уровня жизни, формы собственности, типа культуры и т. д.), а предполагает выявление в политике роли инстинктов, устойчивых черт интеллекта, психики, национального характера, т. е. качеств человека как биосоциального существа.

    Революцию в политической науке совершил бихевиористский метод, возникший в 20 - 30-х годах XX века как альтернатива юридическому методу, в рамках которого политика анализировалась путем изучения государственно-правовых и политических институтов, их формальной структуры, процедур их деятельности. В противовес этому бихевиористский метод позволил изучать политическое поведение личности или групп. Он знаменовал собой попытку измерить политику качественно и количественно. Поведение в бихевиоризме определяется как взаимосвязь "стимула" и "реакции". В основе политического поведения индивида лежит мотив, побудивший его к действию. Бихевиористы стали акцентировать внимание на интересе как мотиве политического поведения. Задачу политической науки они свели к описанию наблюдаемого поведения, процесса. Заслуга бихевиоризма состояла не только во внедрении в политологию методов точных наук (математики, статистики и т. д.); бихевиористский метод стал основой создания прикладной политологии. Одним из его существенных недостатков является анализ поведения вне контекста его моральной оценки, а также акцент на технику исследования.

    Бихевиористский метод не позволял представить мир  политики целостно, не был способен выявить взаимосвязи различных его элементов. Поэтому в 50 - 60-х годах XX века возникла потребность в системном подходе, который позволяет раскрывать устойчивые внутренние взаимосвязи составных частей политики и тем самым определять возможности приспособления системы к изменяющимся условиям внешней среды. С помощью системного подхода удается четко определить место политики в развитии общества, ее важнейшие функции, возможности при осуществлении преобразований. Однако системный подход малоэффективен при анализе индивидуального поведения в политике (например, роли лидера), при рассмотрении конфликтов и исследовании кризисных ситуаций.

    Особое  место среди методов политической науки занимает психоанализ. Достоинство  психоаналитического метода состоит  в учете иррациональных факторов политической деятельности, которые  прежде игнорировались. Психоанализ рассматривает психологические механизмы политического поведения. Основатель метода австрийский врач-психиатр 3. Фрейд (1856 - 1939) полагал, что политическое поведение индивида, как, впрочем, и любое другое, подчинено особым бессознательным установкам человеческой психики, которые являются результатом неудовлетворенности его базовых потребностей. Главной из них 3. Фрейд считал сексуальное влечение. Возникающие вследствие этого острые аффективные переживания индивида не исчезают из психики, а вытесняются в сферу бессознательного и продолжают оставаться мотивами политического поведения. На основе учета бессознательного возможно объяснение различных типов политического поведения: поведения толпы, избирателей, властной личности и т. д.

    Для российской политической науки весьма актуален сравнительный метод. Сущность его заключается в сопоставлении однотипных политических явлений, которые развиваются в различных странах, культурных средах. Рассмотрение процесса формирования и развития государства, партий, движений, политической системы у различных народов дает возможность выявлять как общие черты политического процесса, так и его особенности. Это позволяет использовать положительный политический опыт других стран для создания в России правового демократического государства.

    Функция политологии.

    Политическая  наука выполняет в обществе ряд  социально значимых функций (лат. functio - исполнение, осуществление). Эффективная реализация этих функций способствует стабильному развитию общества, достижению гражданского мира и согласия. Функции политологии:

     1. Теоретико-познавательная. Политология  призвана познавать политическую  реальность и давать фундаментальные  знания о природе и источниках  властных отношений, способах  их рациональной организации. 

     2. Инструменталистическая функция. Политология призвана указывать эффективные способы преобразования политической и иных сфер общества на основе согласия и учета интересов субъектов политики.

     3. Диагностическая функция. Политология  призвана определять соответствие программ, политических курсов, как тенденциям социального прогресса, так и реальным возможностям и состоянию развития конкретного общества.

     4. Функция политической социализации. Политология призвана формировать  демократическую политическую культуру  граждан, способствовать интеграции индивидов в политическое сообщество на основе общепринятых норм и стандартов политического поведения.

     5. Функция политической рефлексии.  Политология призвана вырабатывать  способность рационально – критически  оценивать политические процессы, свободно самоопределяться в политической жизни.

    6. Прогностическая функция. Политология  призвана разрабатывать желаемые  и возможные варианты развития  политических процессов, учитывая  действие различных факторов: международных,  экономических, социально классовых, идеологических. Институциональная политика - проводимые государством мероприятия по формированию новых, устранению старых и трансформации имеющихся собственнических, трудовых, финансовых, социальных и других экономических институтов (экономических элементов социальной структуры, характеризующих устройство, формы организации и регулирования экономической жизни).

    Наконец, политическая наука выполняет важную культурную функцию. Гражданин должен знать, как формируется власть, каковы принципы взаимоотношений государства и общества; ему необходимо точно представлять свои права и возможности в изменении несправедливого политического порядка или влияния на власть. Передавая индивиду политические знания, политология позволяет понять логику социальных изменений, выработать рациональные и эффективные пути сознательного участия в политической жизни. Тем самым политическая наука вооружает его политическим опытом, политической культурой, формирует как сознательного и самостоятельного субъекта исторического процесса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    В 1857 году в США Ф. Либером была основана кафедра истории и политической науки в колумбийском колледже. Это событие принято считать рождением политологии как самостоятельной академической дисциплины. Позже аналогичные центры стали возникать в Западной Европе. Постепенно политическая наука становилась неотъемлемым элементом западной культуры, фактором обеспечения стабильности и эффективности институтов власти. Однако с момента ее признания в качестве самостоятельной отрасли знания и до настоящего времени не стихают споры о том, что должна изучать политическая наука. В ходе дискуссии некоторые авторы даже сводили роль политической науки к функции иллюстрации содержания юридических дисциплин.

    В 1948 году по инициативе ЮНЕСКО в Париже был проведен международный коллоквиум по проблемам политической науки, который собрал всех ведущих политологов Европы и Америки. На нем была достигнута договоренность употреблять термин "политическая наука" в единственном числе, а предметом ее были названы: 1) политическая теория (политическая теория и история идей); 2) политические институты (конституция, центральное управление, региональное и местное управление, публичная администрация, экономические и социальные функции управления, сравнительный анализ политических институтов); 3) партии, группы и общественное мнение (политические партии, группы и ассоциации, участие граждан в управлении и администрации, общественное мнение); 4) международные отношения (международная политика, политика и международные организации, международное право). Однако разногласия в понимании того, что изучает политическая наука, сохранились. Это было обусловлено национальными особенностями развития политической мысли в различных странах, социально-экономическими, культурными условиями формирования властных институтов.

    Список  использованной литературы

1. Панарин А.С., Василенко И.А. «Политология. Общий курс.»2003г.
2. «Основы политической науки: Учебное пособие для высших учебных заведений»Под ред. Пугачёва В.П,2003
3. Политология. Энциклопедический словарь
4. Политическая Россия: предмет и метод изучения. М., 2001.
5. Бенетон Ф. Введение в политическую науку. М., 2002

Часть II. Тесты

1. Какие категории относятся к политологии?

а) власть

б) противоречие

в) базис и надстройка

г) консенсус

д) собственность

е) сущность и явление

2. Назовите  основные парадигмы политологии и покажите, что лежит в их основе. Данные сведите в таблицу:

3. Какие проблемы изучает:

4. Какой из методов ориентирован на рассмотрение политики как целостного образования, состоящего из совокупности элементов, находящихся во взаимодействии друг с другом и со средой? 

а) наблюдение

б) анкетный опрос

в) сравнительный метод,

г) системный подход 

5. Укажите, какие понятия и определения соответствуют друг другу: