Понятие балансоведения и направления его развития

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

высшего профессионального образования

«КУЗБАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Т.Ф.ГОРБАЧЕВА»

Контрольная  работа

по дисциплине

«Бухгалтерская мысль и балансоведение»

Выполнил: Якупов М.И.

Группа: ЭУВ 104

Шифр зачетной книжки : 410401

Проверил :Решетов М.О.

Междуреченск 2012

Содержание

1.Понятие балансоведения и направления его развития.................................3

2. Особенности построения  ликвидационных и нулевых балансов..............11

Список литературы

1.Понятие балансоведения и направления его развития

    Фундаментальной  основой методологии современного  бухгалтерского учета и экономического  анализа является балансоведение.

    Балансоведение представляет собой науку об экономической сущности баланса, принципах его построения, правилах оценки статей и использовании балансовой информации в целях управления предприятием.

    Учение о бухгалтерском  балансе, как научная отрасль  знаний, сформировалось во второй  половине XIX в. В основе его  лежат труды авторитетных зарубежных  и российских ученых: Г. Никлиша, И.Ф. Шерра, Э. Шмаленбаха, Н.С. Лунского, И.Р. Николаева, А.П. Рудановского и др. Работы указанных авторов были посвящены изучению сущности балансового метода, правилам формирования и оценки статей бухгалтерского баланса, отражению механизма создания и функционирования капитала организации. Научные труды данных ученых значительно обогатили бухгалтерский учет и дополнили два основных его направления теории бухгалтерского учета – счетоведение и счетоводство новым, обобщающим направлением – балансоведением. Это позволило сформировать стройную систему бухгалтерского учета, состоящую из трех элементов, а также создать предпосылки для возникновения экономического анализа как самостоятельной области научных знаний. В результате было обосновано положение о том, что теория баланса имеет неразрывную связь с теорией счета. При этом счета характеризуют техническую сторону учета, а бухгалтерский баланс определяет методологическую. Таким образом, баланс был обозначен в качестве метода оценки имущественного состояния предприятия, а хозяйственные процессы выступили в роли объекта изучения.

    Основу балансоведения составляет использование принципа равенства двух частей баланса (двойственности), а также методов регистрации и классификации. К моменту зарождения балансоведения как науки известные мировые учетные школы сформировали свои подходы к изучению баланса: итальянская – логисмографическое и статмографичское, немецкая – камеральное, а французская – математическое. При этом следует отметить, что термин «баланс» в те времена был многозначен. При этом можно выделить три наиболее распространенные его трактовки:

    равновесие;

    разница между  двумя сторонами счета;

    отчетная форма.

    В настоящее  время последняя трактовка преобладает,  а еще в XIX в. подобной однозначности  не было.

    Итальянское логисмографическое направление определяло в качестве цели составления баланса управление организацией.

    Итальянец Э.  Пизани в конце XIX в. разработал учение, названное им «статмографией» (от греч. «статмо» – баланс и «графия» – описание). В переводе статмография означает «балансоведение». В данной теории счета подразделялись на две группы: экономические и административные (бюджетные).

    Основоположник  немецкой камеральной бухгалтерии  И.Ф. Шерр исходил из баланса, который был первичным по отношению к счетам. Счета И.Ф. Шерр выводил из баланса и считал их вторичными по отношению к балансу. Объектом камеральной бухгалтерии является бюджет организации. Бюджет И.Ф. Шерр трактовал как баланс, но только доходов и расходов. Слабость позиции И.Ф. Шерра заключалась в том, что он считал бухгалтерский баланс первичным по отношению к счетам, выводя их из баланса и объясняя метод двойной записи двусторонностью баланса.

    Основатели французской  балансовой школы Е. Леотей и А. Гильбо, в противоположность итальянской школе, в процессе изучения баланса применяли метод индуктивного анализа. При этом значительное внимание уделялось систематизации элементов баланса, реальной оценке статей баланса и принципу разделения актива и пассива.

    Общее в подходах  указанных школ заключается в  единстве целей и задач, где  цель учета определяется как  исчисление всех составляющих  имущества организации, включаемых  в баланс, а его задача состоит  в точной, постатейной оценке  статей баланса.

    У истоков балансоведения как науки стояли юристы, определяющие баланс как основной документ, фактически подтверждающий способность собственников рассчитаться со своими кредиторами и, кроме того, возможный к использованию в качестве доказательной базы в суде документ при решении вопросов по хозяйственным спорам. В конце XIX – начале XX в. крупные юристы Европы Г. Штауб, Г. Рем, Г. Симон создали специализированную отрасль права – балансовое право. Заслугой юристов было формулирование требований к бухгалтерскому балансу как форме отчетности:

    ♦ точности, которая  зависит от мнения юристов  и членов правления акционерного  общества, т. е. от закона и  целей, стоящих перед компанией;

    ♦ ясности,  которая должна была быть достигнута  либо для всех специалистов, либо  только для заинтересованных  лиц;

    ♦ правдивости:  баланс должен был составляться  с учетом требований законодательства, а все показатели баланса должны  были вытекать из первичных  документов;

    ♦ преемственности:  и внешней (сохранения структуры  показателей баланса), и внутренней (сохранение принципов оценки  прошлого года в текущем году);

    ♦ единства: баланс  центральный должен был включать  балансы филиалов и подразделений  предприятия.

    Во второй половине XIX в. в США и Великобритании  активно развивалось банковское  дело и финансовые рынки, что  потребовало формирования и предоставления  финансовой отчетности для получения  кредитов и участия в торгах  на биржах. В итоге появились  общедоступная, хорошо структурированная  и достаточно унифицированная  публичная отчетность и необходимость  понимания и научного осмысления  роли и значимости учетной  информации, отчетности и баланса  исходя из интересов различных  пользователей отчетности, в том  числе и менеджеров.

    В этот период  представители немецкой учетной  школы считали баланс центральной  учетной категорией, определяющей, по существу, все другие категории.  По их мнению, балансоведение должно было стать основополагающим в теории учета. Ключевой тезис данного подхода к изучению баланса звучит так: баланс – это системообразующее ядро информационной базы о предприятии, в наиболее концентрированной форме выражающее результативность управления им. Потребности управления должны вырабатывать специфические требования к структурированию и содержательному наполнению баланса, методам оценки и анализа.

    Иной, прагматический, подход к отчетности сложился  в рамках англо-американской школы  учета, которая, формируя теорию  учета и баланса, отталкивалась  не от учетной проблематики, а  от предназначения учета в  части формирования и нормального  функционирования бизнес-отношений. Во второй половине XIX в. в США усилилась значимость бухгалтерской отчетности, которая в известном смысле стала отделяться от бухгалтерского учета и становиться самостоятельным элементом общей информационной базы, с помощью которой инвесторы и бизнесмены получали представление о предприятии. Ключевой тезис данного подхода таков: баланс – это основной и наиболее достоверный источник информации о предприятии, поэтому безусловно востребованное и наиболее желаемое средство коммуникации.

    Итак, в обоих  подходах центром внимания становится  баланс. Совокупность теоретических  положений и практических рекомендаций  по его построению, структурированию, содержательному наполнению, трактовке  и использованию в качестве  доказательной базы при принятии  управленческих решений довольно  быстро оформляется в самостоятельное  научно-практическое направление,  получившие название балансоведения в рамках немецкой учетной школы и систематизированного анализа отчетности с помощью коэффициентов в рамках англо-американской школы.

    Развитие новых  научных направлений стимулировалось  следующими субъектами зарождающихся  рыночных отношений. Во-первых, представителями  бухгалтерской науки, стремившимися  укрепить значимость учетной  науки в системе научных знаний. Во-вторых, юристами, которые рассматривали  баланс как один из важнейших  элементов доказательств в суде. В-третьих, многочисленной категорией  внешних пользователей бухгалтерской  отчетности, для которых баланс  – средство коммуникации в  условиях недоступности информации  о субъектах рыночных отношений.  В-четвертых, собственниками и  менеджерами организации, рассматривающими  баланс как базу для принятия  управленческих решений. Таким  образом, в создании балансоведения были заинтересованы представители различных областей науки и практики, но наибольшую заинтересованность выражали внешние пользователи бухгалтерской отчетности. Это было обусловлено возможностями снижения рисков при вложении капитала на финансовых и инвестиционных рынках.

    В России новая  наука «балансоведение» получила распространение в 20-е гг. XX в. Это направление было несомненно перспективным и в полной мере отвечавшим экономическим реалиям и задачам новой экономической политики. Усилиями российских ученых А.П. Рудановского и Н.А. Блатова оно было хорошо проработано в научном плане и востребовано практиками. Это проявилось в создании серии руководств по составлению и анализу баланса. При этом российские ученые вкладывали в понятие балансоведения разное содержание.

    Н.Р. Вейцман определял балансоведение как часть науки о бухгалтерском учете, т. е. считал, что это его специальный раздел. Он подчеркивал, что анализ нельзя замыкать на балансе, так как информационная база анализа – это весь комплекс счетных записей, а принципы и методики его аналитической обработки объясняются в рамках самостоятельной науки, называемой счетным анализом.

    А.П. Рудановский и Я.М. Гальперин считали балансоведение синонимом счетоведения, а анализ баланса – самостоятельной наукой. Балансоведение А.П. Рудановский выводил из математики. Он считал, что бухгалтерские категории – это только схемы, позволяющие понять суть хозяйственной деятельности, поэтому баланс является основным объектом и инструментом анализа. Формально А.П. Рудановский выделял аналитический раздел в самостоятельное направление – «анализ баланса» и одновременно отождествлял понятия «теория учета» и «теория баланса». Если рассматривать сущность теоретических построений Рудановского, то очевиден вывод, что анализ баланса – это необходимый раздел работы бухгалтера. А.П. Рудановский и Я.М. Гальперин ввели понятие нормирования баланса, под которым понимали методы приспособления баланса к особенностям того или иного предприятия.

    Наибольшее распространение  в России получила Ленинградская  школа бухгалтерского учета. С  точки зрения Н.А. Блатова, Н.С. Аринушкина, Н.С. Помазкова, счетоведение и балансоведение – это две равноправные науки, первая из которых имеет целью построение баланса, а вторая – его объяснение и анализ. Обе эти науки они относили в систему счетных наук. Н.А. Блатов выступал за самостоятельность балансоведения, но в тесной связи с учетом. В монографии этого ученого приведено 19 определений баланса, данных российскими и зарубежными учеными, его авторское определение и рассмотрены юридическая и экономическая трактовки характеристик баланса.

    С точки зрения  Н.А. Кипарисова, балансоведение, история счетоведения и общая теория учета составляют сущностное ядро счетоведения, при этом балансоведение играет ключевую роль в перечисленных выше дисциплинах. В трактовке Н.А. Кипарисова балансоведение представляет собой упорядоченную двухуровневую структуру – общее и специальное балансоведение. В рамках первого рассматриваются принципы построения баланса, применимые ко всякому типу хозяйства, в рамках второго – специфицируются способы построения и структурирования баланса применительно к различным отраслям: производственным, меновым и потребительным, поэтому специфическое балансоведение подчинено общему и вытекает из него. Кроме того, в общем балансоведении обособляются две части: первая посвящена учению о построении баланса; вторая – учению о методах исследования хозяйственной деятельности единичного хозяйства на основе баланса.

    В описанных  выше подходах рассмотрена эволюция  развития балансоведения в преобладающей трактовке бухгалтеров. Интерес к информационной базе, создаваемой системой бухгалтерского учета, проявляли и менеджеры организаций с целью формирования методов оценки успешности работы организаций, так как эти группы пользователей финансовой информации к этому времени разделились. Акцент на публичную отчетность в балансоведении был доминирующим. Российские балансоведы исходили из экономической трактовки отдельных счетов и статей отчетности. В рамках балансоведения были предложены методики анализа. Акцент в таком анализе делался на понимание экономического содержания публичных данных и качественный анализ соотношений между ними.

    К середине 30-х  гг. XX в. в результате дискуссий  среди российских ученых балансоведческая трактовка аналитических проблем была признана вредной в условиях плановой экономики, а балансоведение трансформировалось в анализ хозяйственной деятельности. Проблемы этой науки были отодвинуты на периферию экономических исследований, вместе с тем связь между анализом и бухгалтерским учетом осталась. В последние десятилетия в международной учетно-аналити-ческой практике, безусловно, доминирует англо-американский подход к финансовому анализу в приложении к хозяйствующему субъекту. Такой подход носит формализованный характер, а сам анализ сводится к счетным процедурам, т. е. примитивизируется. Создатели российской школы балансоведения имели свой взгляд на содержательное наполнение анализа и на соотношение учета и анализа в целом. Суть этого подхода заключалась в том, что расчету коэффициентов должен был предшествовать качественный анализ учетной и финансовой политики организации, а сам аналитик должен выступать «толмачом» отчетных данных и рассчитанных на их основе показателей. В настоящее время повышается значимость финансовой отчетности в управлении экономическими процессами, как на микро-, так и на макроуровне. Поэтому теоретические обоснования и обобщение практики составления периодических и производных балансов актуальны. Балансоведение – наука о балансе как квинтэссенции информационно-финансовой модели хозяйствующего субъекта. В рамках этого научно-практического направления изучаются два основных блока проблем:

    1) логика и принципы  построения финансовой отчетности  и ее информационного ядра  – баланса;

    2) логика, принципы  и процедуры экономического чтения  и анализа финансовой отчетности  как элементов процесса принятия  решений финансового характера  в отношении хозяйствующего субъекта.

    Основное предназначение  балансоведения заключается в объяснении практических аспектов использования данных публичной финансовой отчетности, позволяющей сформировать представление о хозяйствующем субъекте с позиции его инвестиционной и контрагентской привлекательности. Поэтому в приложении к практике балансоведение акцентирует внимание пользователей отчетности на знании и понимании:

    ♦ места, занимаемого  отчетностью в системе информационного  обеспечения лица, принимающего  решения финансового характера,  ее достоинств и недостатков,  возможностей и ограничений, фактологичности и условности;

    ♦ базовых нормативных  документов, регулирующих ведение  учета, составление и представление  отчетности;

    ♦ состава и  содержания отчетности, статей и  показателей, ее наполняющих;

    ♦ логики и  техники составления отчетности;

    ♦ методики  чтения и анализа отчетности.

    Отдельные модели, показатели и процедуры, разрабатываемые  в рамках балансоведения, могут использоваться в системе внутрифирменного управления финансами для обоснования решений по оптимизации финансовой модели хозяйствующего субъекта и наращиванию его экономического потенциала.

    Основными направлениями  использования балансовой информации  в современных условиях являются:

    ♦ подведение  итогов хозяйственной деятельности, проведение финансового и налогового  планирования, управление совместной  деятельностью и группой взаимосвязанных  организаций;

    ♦ управление  процессами трансформации собственности  на основе информации, предоставленной  системой ликвидационных, разделительных, вступительных и заключительных  балансов;

    ♦ управление  финансовыми потоками, рентабельностью  в различных временных отрезках  и в различных оценках, в  том числе с применением дисконтирования,  на основе системы прогнозных  балансов;

    ♦ принятие  инвестиционных решений на основе  информации, представленной в балансах, составленных в соответствии  с требованиями международных  стандартов финансовой отчетности (МСФО), так как они формируют  наиболее прозрачную информацию  для инвестора.

    В российской  практике слабо используются  современные подходы к составлению  различных видов балансов и  оценке их статей. В результате  чистые активы оцениваются, как  правило, ниже текущих рыночных  цен, что приводит к ряду  негативных последствий для экономики.  Поэтому важным объектом исследования  в настоящий период времени  является разработка концепции  балансового моделирования, что  позволит создать нормативную  базу и методологию формирования  производных балансов, а также  разработать рекомендации по  практическому применению балансовой  информации. Использование системы  различных видов балансов позволит  реально решать проблемы управления  собственностью, анализа финансовых  и денежных потоков, принятия  адекватных инвестиционных решений  и реальной оценки финансовых  активов и обязательств предприятия.

ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ЛИКВИДАЦИОННЫЙ БАЛАНС

После окончания срока  для предъявления требований кредиторами  ликвидационная комиссия составляет промежуточный  ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества  ликвидируемого юридического лица, перечне  предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для  удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке  очередности, в соответствии с промежуточным  ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением  кредиторов пятой очереди, выплаты  которым производятся по истечении  месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который  утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным  органом.

Промежуточный ликвидационный баланс это баланс, который составляется перед тем, как удовлетворять  требования, предъявленные кредиторами  в срок, установленный ликвидационной комиссией.

Цель составления ликвидационного  баланса уточнение реального  финансового положения ликвидируемой  организации.

На основании ликвидационного  баланса организация определяет реальную стоимость своих активов  и решает, как их выгоднее реализовать.

Все необходимые данные, для баланса данные готовит бухгалтерия  ликвидируемой организации.

При составлении ликвидационного  баланса необходимо соблюдать требования, установленные Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденным приказом Минфина  России от 6 июля 1999 года №43н.

Промежуточный ликвидационный баланс содержит сведения о составе  имущества, в который включаются:

 ·  перечень зданий  и сооружений с указанием инвентарного  номера объекта, наименования  объекта и его местонахождения,  года ввода в эксплуатацию, фактического  износа, остаточной стоимости;

 ·  перечень машин,  оборудования и других основных  средств с указанием инвентарного  номера объекта, наименования  объекта и его местонахождения,  марки, года ввода в эксплуатацию, фактического износа, остаточной  стоимости;

 ·  перечень объектов  незавершенного капитального строительства  и не установленного оборудования  с указанием наименования объекта  и его местонахождения, года  начала строительства, фактически  выполненного объема, балансовой  стоимости;

 ·  перечень долгосрочных  финансовых вложений с указанием  долгосрочных финансовых вложений  и стоимости по активу баланса;

 ·  перечень нематериальных  активов с указанием нематериальных  активов и стоимости по активу  баланса;

 ·  перечень запасов,  затрат, денежных средств и других  финансовых запасов, затрат, денежных  средств и других финансовых  активов с указанием производственных  запасов, животных на выращивании  и откорме, незавершенного производства, расходов будущих периодов, готовой  продукции, товаров, НДС по  приобретенным ценностям, прочих  запасов и затрат, денежных средств, расчетов и прочих активов; в том числе указываются товары отгруженные; расчеты с дебиторами: за товары, работы и услуги, по векселям полученным, с дочерними организациями, с бюджетом, с персоналом, по прочим операциям, с прочими дебиторами; авансы, выданные поставщиками и подрядчиками; краткосрочные финансовые вложения; денежные средства: касса, расчетные счета, валютные счета;

 ·  перечень требований, предъявленных кредиторами ликвидируемому  юридическому лицу с указанием  наименования кредитора (в порядке  очередности), суммы задолженности,  решения об удовлетворении.

Промежуточный ликвидационный баланс содержит:

 ·  полные сведения  о составе активов и пассивов  организации; 

 ·  стоимость всего  имущества, которым располагает; 

 ·  полные сведения  о дебиторской и кредиторской  задолженностях.

Перечень всех предъявленных  кредиторами требований нужно привести отдельно в приложении к балансу, при этом необходимо указать результаты их рассмотрения ликвидационной комиссией.

Для составления промежуточного ликвидационного баланса в качестве исходных данных используется последний  бухгалтерский баланс, составленный накануне принятия решения о ликвидации юридического лица.

Обратите внимание!

Хотя промежуточный ликвидационный баланс (в отличие ликвидационного  баланса) составляется до удовлетворения требований кредиторов, в нем, на основании  пункта 2 статьи 63 ГК РФ, будут отражаться суммы долгов, предъявленных и  списанных как до, так и после  истечения срока, установленного ликвидационной комиссией. Отражать в ликвидационном балансе кредиторскую задолженность, которая полностью погашена на стадии составления промежуточного ликвидационного  баланса за счет имеющихся денежных средств (без продажи имущества) не нужно.

Когда промежуточный ликвидационный баланс составлен, он утверждается учредителями и (участниками) организации. Ликвидационный баланс согласовывают с органом, который зарегистрировал данное юридическое лицо.

Для этого в налоговую  инспекцию представляют Уведомление  о составлении промежуточного ликвидационного  баланса юридического лица с приложением  самого баланса.

Форма Уведомления утверждена постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 года №439.

УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

После того как промежуточный  ликвидационный баланс будет утвержден  и согласован с регистрирующим органом, можно приступить к погашению  долгов.

Ликвидационная комиссия организации выявляет кредиторов и  письменно уведомляет каждого из них о ликвидации организации.

На основании статьи 63 ГК РФ срок, в течение которого кредиторы  могут предъявить свои требования, не может быть меньше двух месяцев  с того момента, когда было опубликовано сообщение, что данное юридическое  лицо ликвидируется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного  баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены  за счет оставшегося имущества ликвидированного юридического лица.

Кредитор может предъявить свои требования, и после истечения  указанного срока. Но тогда эти требования будут удовлетворяться за счет имущества, которое осталось после погашения  задолженности перед другими  кредиторами, обратившимися в установленном  порядке.

Уведомление контрагентов может  дополнительно к публикации происходить  и любым другим способом и не имеет  прямого отношения к работе бухгалтерии. По сути дела происходит выверка взаимных расчетов со всеми сторонними организациями. На этом этапе ликвидируемая организация  имеет право выявить неточности своего учета и изменить сумму  задолженности перед кредиторами  и дебиторами. После составления  промежуточного ликвидационного баланса  изменение суммы кредиторской задолженности  может происходить только на основании  судебного решения.

Ликвидационная комиссия определяет порядок погашения задолженности  перед кредиторами.

Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена  статьей 64 ГК РФ:

 ·   в первую очередь  удовлетворяются требования граждан,  перед которыми ликвидируемое  юридическое лицо несет ответственность  за причинение вреда жизни  или здоровью, путем капитализации  соответствующих повременных платежей;

 ·   во вторую  очередь производятся расчеты  по выплате выходных пособий  и оплате труда с лицами, работающими  по трудовому договору, в том  числе по контракту, и по  выплате вознаграждений по авторским  договорам;

 ·   в третью очередь  удовлетворяются требования кредиторов  по обязательствам, обеспеченным  залогом имущества ликвидируемого  юридического лица;

 ·   в четвертую  очередь погашается задолженность  по обязательным платежам в  бюджет и во внебюджетные фонды;

 ·   в пятую очередь  производятся расчеты с другими  кредиторами в соответствии с  законом.

Задолженность перед кредиторами  первых четырех очередей погашается после утверждения промежуточного ликвидационного баланса, а перед  кредиторами пятой очереди - по истечении  месяца со дня его утверждения.

Ликвидационная комиссия должна рассчитываться с каждой следующей  очередью кредиторов только после того, как удовлетворит требования предыдущей.

По общему правилу требования кредиторов должны удовлетворяться  денежными средствами организации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 63 ГК РФ в случае если у организации  недостаточно денежных средств для  удовлетворения требования кредиторов, то ликвидационная комиссия должна продать  ее имущество с публичных торгов. Данный порядок реализации имущества  установлен Федеральным законом  от 21 июля 1997 года №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» и осуществляется в следующей очередности.