Понятие гражданско-правовых отношений и их особенности

Г. проц. ПО и их субъекты

1. Понятие ГПО и их особенности

При рассмотрении и разрешении судами Г дел возникают многочисленные Пвые связи между ними и различными субъектами, совершающими Г. проц. действия. Эти связи есть ни что иное, как складывающиеся при отправлении Псудия Г. проц. ПО.

Понятие ГПО в науке ГПП рассма3вается не 1значно. Представляется, что прежде чем исследовать данные определения, необходимо уяснить, а что означает термин «отношения»? Термин «отношения» используется различными науками. Поэтому целесообразно очертить значение этого понятия, поскольку в отечественной науке можно встретить самые различные его значения. Довольно часто этим термином обозначается позиция человека по поводу какого-то явления окружающей его действительности, в том числе др. людей. Часто мы формируем то / иное отношение к другому человеку, хотя об этом никому не говорим, носим его в себе, по крайней мере, не выражаем своего истинного отношения.

В обществе существует множество различных отношений, экономических, политических, моральных, духовных, культурных. Собственно, само человеческое общество есть совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами и их объединениями, являются общественными / социальными Ю науку интересуют, прежде всего, Пвые отношения.

Мицкевич пишет, что Пвые отношения - лишь 1 из сторон общественной жизни / отношения между людьми. Хропанюк, утверждает, что ПО - это такое общественное отношение, в котором стороны связаны между собой взаимными Ю П и обязанностями, государством Именно с помощью такого нормативного охраняемого воздействия государственная власть переводит определенные отношения под свою юрисдикцию и защиту, придает им упорядоченность, стабильность, устойчивость, желаемую направленность, вводит в нужное русло.

ПО имеют ряд признаков: они возникают только на основе норм П; они охраняются государством и обеспечиваются государственным принуждением; они реализуются на основе субъективных П и юридических О, это волевые отношения, поскольку для их возникновения необходима воля их участников.

Все ПО, как и юридические нормы, которые их предусма3вают, следует классифицировать по отраслевому признаку. По этому критерию все ПО разделяются на государственно-Пвые, административно-Пвые, Г-Пвые, уголовно-Пвые и т.д.

ПО, как и нормы П, в соответствии с функциями П, которые в них проявляются, делятся на регулятивные и охранительные. Регулятивные - это такие ПО, которые направлены на обеспечение развития общественных отношений. Охранительные - это такие ПО, основным содержанием которых являются Пвые запреты, Пвые ограничения, либо активные О соответствующих ДЛ, предусмотренные в целях обеспечения охраны регулятивных ПО.

Следует различать так же общие и конкретные ПО. Общие ПО возникают непосредственно из закона, который порождает ПО между личностью и государством. Конкретные ПО возникают на основе юридических Ф - поступков, актов конкретного поведения.

По степени определенности субъектов все ПО разделяются на абсолютные и относительные. Абсолютные ПО - это те, в которых определена только 1 сторона - носитель субъективного П. Относительные ПО - это такие ПО, в которых обе стороны персонально определены и являются носителями П и О по отношению друг к другу.

Следовательно, Пвые отношения можно в самом общем смысле определить как общественные отношения, урегулированные Пм. При этом регулятивные отношения в принципе не утрачивают своего фактического содержания, а лишь видоизменяются, обретая новое дополнительное свойство. Иначе говоря, ПО не отдаляется от опосредуемого им реального отношения, не находится где-то рядом / над ним, а существует вместе с ним.

При осуществлении Псудия по Г делам между судом и лицами, участвующими в процессе рассмотрения и разрешения дела, а также исполнения решения суда, складываются и развиваются общественные отношения, регулируемые Г проц. Пм. В результате урегулирования нормами ГПП, общественные отношения становятся Ги проц.и ПОми и составляют предмет ГПП.

Г. проц. отношения можно определить как ОО между судом и участниками процесса, возникающие и развивающиеся при осуществлении Псудия по конкретному делу и урегулированные Н ГПП.

Более ясное представление о ГППОтношении складывается тогда, когда оно рассма3вается не только как единое целое, но и в виде отдельных составляющих его элементов, к числу которых относятся субъекты, содержание и объект П отношения. В философии под субъектом понимается разумное существо, одаренное сознанием и волей, т.е. человек.

Субъекту противостоит объект, под которым разумеется внешний по отношению к субъекту предмет, а, в конечном счете, весь объективный мир, существующий независимо от человека, вне него. Окружающий субъекта материальный мир является объектом отражения и вместе с тем объектом сознательного воздействия со стороны субъекта. Дудин пишет, что объект ПО «есть предмет, на который направлена деятельность участников ПО, осуществляемая в процессе реализации ими своих ЮПО».

Таким внешним объектом всех ГППО, на который направлена деятельность всех участников процесса, является Ге дело.

? о наличии объекта в Г проц. отношении относится к П понятиям, которые не перестают быть спорными. Так, Гукасян пишет, что объектом «системы Г ПО следует считать Мат-П спор / иное требование, находящееся на разрешении суда». С этим определением объекта трудно согласиться. Проц. ПО существенно отличаются от мат-Пвых отношений, складывающихся по конкретному делу. Существует тесная связь с мат-Пи отношениями, т.е. с предметом СЗ. Характер, содержание и особенности мат. ПО, исследуемого судом, опосредованные в конечном итоге через содержание проц. П и О, определяют поведение каждого субъекта проц. отношений.

Содержание ГППО составляют субъективные П и О их участников. Именно они образуют совокупность наиболее существенных свойств ГППО и позволяют отличать 1 ПО от др.. П в Потношении именуется субъективным Пм и представляет собой меру возможного (дозволенного) поведения субъекта. Соответственно субъективная гражданская проц. обязанность есть обеспеченная Г проц. законом мера должного поведения обязанного лица.

Среди проц. П участников решающая роль принадлежит Пм суда и лиц, участвующих в деле.

Обладая всеми качествами, характеризующими ПО как общественные отношения, урегулированные нормами П, Г. проц. отношения обладают только им присущими особенностями, а именно: в ГППОтношении всегда только 2 субъекта, 1 из которых -суд. Это 1 особенность.

Структура предполагает отношение между судом и каждым из участников процесса и исключает возможность возникновения отношений между участниками процесса без суда. В проц. л-ре было высказано мнение, что проц. отношения могут складываться между отдельными участниками процесса, помимо суда.

Суд руководит ходом процесса, направляет действия лиц, участвующих в процессе, обеспечивает выполнение и осуществление ими П и О, выносит постановления, имеющие властный характер, разрешает Мат-П спор, чем и осуществляет защиту нарушенного / оспоренного субъективного П.

Руководящая роль суда в процессе, властный характер его действий, содержание Пмочий и О определяются содержанием и особенностями норм ГПП, которые он применяет. Применение НП судом, устан. обст-в, требующих П регламентации, обеспечивают законность Псудия, охр. Г и О интересов.

Суд при этом выступает как участник проц. отношений, как властный орган, наделенный полномочием разрешать Пвые ?, которые могут возникнуть в связи с рассмотрением конкретного дела. Наделяя суд Пм требовать от участников процесса в рамках предоставленных им проц. з-м Пмочий надлежащего поведения, государство 1временно с этим устанавливает и для самого суда рамки Дозволенного поведения, а также формы ответственности за неисполнение О.

Объем П и О суда по отношению к каждому субъекту проц. отношений установлен содержанием норм ГПП в соответствии и в зависимости от целей участия лица в процессе.

2 особенность состоит в том, что они всегда выступают в Пвой форме, вне которой существовать не могут. П норма проц. отношений не только способ их фиксации и закрепления, но и неотъемлемая составная часть. Неотъемлемость ГППО определяется тем, что любое из проц. ПО возникает из действий суда и лиц, участвующих в процессе, которые совершаются по правилам Проц. закона. Действия, не дозволенные законом, не порождают Пвых последствий. Каждое проц. действие лица, участвующего в процессе, должно быть разрешено законом, поэтому влечет не только Пвые последствия для суда, к которому оно обращено, но влияет и на проц. положение каждого участвующего в деле лица и обязательно облекается в П форму.

3 особенность - системность. Г. проц. ПО складываются и видоизменяются в период судебной деятельности в соответствии со стадиями, создавая систему.

Система ГППО индивидуальна и самост. для каждого дела. Она находится в постоянном движении в зависимости от хода процесса, стадии производства, количества субъектов, участвующих в процессе.

Основой единства системы ГППО служит предмет судебной деятельности - спорное мат-П отношение. Мат-П отношение определяет возможность и необходимость возникновения и существования каждого Проц. отношения и системы в целом, ибо каждое проц. отношение возникает в связи с необходимостью разрешения Г дела, в основе которого лежит мате ПО.

Основанием возникновения ГППО, являются Н, на основе которых возникает ГПО и Г проц. Псубъектность. Практически для граждан достаточно Пспособности, чтобы быть, н-р, стороной по делу, но для совершения проц. действий требуется дееспособность и ЮФ.

Говоря о характере ЮФ, следует сказать, что ими могут быть проц. действия, предусмотренные законом (подача иска, заявления, встречного иска), осуществляемые в установленной форме и в определенные сроки.

ГПН служат необходимой Ю базой для возникновения любого Г Проц. ПО. Независимость суда своей обратной стороной имеет строгое подчинение только закону. Такого подчинения, а, следовательно, и Ю независимости суда обеспечить было бы невозможно, если бы допускалось усмотрение суда, / хотя бы даже аналогия, в совершении действий, прямо не предусмотренных проц. з-м. Вот почему без ГПН не может быть и ГППО.

2. Понятие и  классификация субъектов ГППО

Субъекты - участники складывающихся в суде проц. ПО по рассмотрению и разрешению Г дел.

Понятие субъекта П неразрывно связано с категорией Пспособности. Под Г проц. Пспособностью понимается предусмотренная нормами ГПП способность того / иного субъекта приобретать (иметь) Г. проц. О. Др. словами, Г проц. Пспособность представляет собой способность быть участником Г Проц. ПО, субъектом конкретного процесса по ГД.

Под Г проц. Пспособностью иногда понимается лишь абстрактная способность, как установленная законом потенциальная возможность стать субъектом проц. отношений безотносительно к характеру спорных материальных отношений и Проц. положения того / иного субъекта. 1ко в таком ее понимании мало практического смысла, поскольку абстрактная проц. Пспособность корреспондирует столь же абстрактному Г процессу и абстрактному субъекту того же процесса. В таком виде в реальной действительности они просто не существуют.

Н-р, все граждане с рождения обладают Г проц. Пспособностью, но делать отсюда практические выводы типа того, что при разрешении ? о возбуждении дела судье нет смысла проверять проц. Пспособность гражданина, вряд ли возможно. Ст. 36 предусма3вает условия возникновения Г проц. Пспособности. Из ее текста следует, что способность иметь Г. проц. П и О признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими Пм на судебную защиту.

Таким образом, по смыслу ст. 36 ГПК условием возникновения Г проц. Пспособности у граждан является факт их рождения, а у коллективных образований - наличие статуса ЮЛ. В связи с этим в качестве возможных участников Г Проц. ПО, потенциальных носителей Г проц. П и О могут выступать лишь 2 категории субъектов: физические и юридические лица.

По российскому законодательству субъектами Г процесса, Г Проц. ПО могут быть также коллективные образования, которые не являются Ю лицами. Что касается таких участников Г процесса, как судебный представитель, свидетель, эксперт, переводчик, то по вполне понятным причинам физическое лицо, т.е. гражданин, может участвовать в процессе в подобном качестве не с момента своего рождения, а значительно позже.

Понятие Г проц. Пспособности имеет важное практическое значение, потому что неПспособный субъект вообще не может быть участником Г Проц. ПО. Попытка такого субъекта принять участие в производстве по Г делу в том / ином проц. качестве должна быть пресечена отказом в допуске его в процесс либо прекращением проц. отношений с ним.

Если ГППС представляет собой абстрактную возможность лица быть участником процесса по конкретному делу, т.е. носителем Г проц. П и О, то способность такого участника своими собственными действиями осуществлять проц. П и О / поручать ведение дела представителю называется Г проц. дееспособностью. Поскольку разрыв между способностями «иметь» и «осуществлять своими действиями» проц. ПиО возможен только у ФЛ, участвующих в процессе в качестве стороны / 3 лица. Такая дееспособность не является Ю характеристикой коллективных образований, включая ЮЛ, потому что у таких субъектов процесса способность «иметь» и «осуществлять своими действиями» проц. П и О возникают 1временно. По этой причине ст. 37 ГПК целиком и полностью посвящена регламентации гражданкой проц. дееспособности граждан, защищающих свои П и интересы.

Участников принято классифицировать на определенные группы в зависимости от отношения к делу, находящемуся на рассмотрении, и той проц. роли, которая законом признается за ними в этом деле.

К 1 группе относятся все суды. Их роль заключается в осуществлении Псудия. В свою очередь они могут быть подразделены на 2 категории: суды, рассма3вающие Гр. дела по существу, и суды, проверяющие правильность решения Г дел. К 1 категории относятся все суды 1 инстанции, ибо только они Пмочны по существу рассма3вать и разрешать споры о П. Ко второй категории относятся суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Они в Г судопроизводстве выполняют только контрольную функцию. К их компетенции относится проверка законности и обоснованности вынесенных нижестоящими судами решений, определений, постановлений.

Полномочия судов подразделяются на 2 вида: предметные и функциональные. Первые касаются предмета судебной деятельности, т.е. круга Г дел, отнесенных к их ведению, вторые связаны с осуществлением самой деятельности по рассмотрению Г дел. Это полномочия по собиранию д-в, привлечению к участию в судебном разбирательстве заинтересованных лиц и т.д.

Полномочия судебных органов осуществляют судьи и секретари судебных заседаний. Они не образуют отдельной от судов категории субъектов ГПП. Как должностные лица они реализуют полномочия, предоставленные им по службе, т.е. полномочия соответствующего суда. П и О суда 1 инстанции по рассмотрению и разрешению Г дела осуществляются как коллегиальным судом, так и судьей единолично.

Единоличное рассмотрение Г дела допускается лишь в суде 1 инстанции как в случаях, предусмотренных законом, так и в остальных случаях, если лица, участвующие в деле, не возражают против этого. Единоличн. рассмотрение дела осуществляется судьей в общем порядке. При единоличном рассмотрении дела, как и при разрешении отдельных проц. ?, судья действует от имени суда.

Рассмотрение дел в кас. порядке осуществляется в составе 3 членов суда, а в порядке судебного надзора - в составе не менее 3 членов суда (7).

Для того чтобы суд мог успешно выполнить стоящие перед ним задачи, судья единолично должен совершить проц. действия, предусмотренные законом, прежде всего, правильно разрешить ? о принятии заявления и о возбуждении дела / об отказе в этом (133). После возбуждения дела судья наделяется Пм и обязанностью совершить все действия по подготовке дела к судебному разбирательству (150).

В ходе СЗ он совершает действия по управлению судебным заседанием и постановлению решения / определения (15, 156). После СЗ судья может совершить действия по завершению процесса в суде 1 инстанции (199, 214, 230, 232), обеспечению рассмотрения дела в суде 2 инстанции (340-343, 344) и по исполнению решения суда (428, 430, 432).

Вторую группу субъектов ГПП образуют лица, участвующие в деле. Их П положение характеризуется двумя признаками: наличие Ю заинтер. в исходе ГД; возможность участия в целях защиты П и охраняемых законом интересов в рассмотрении судом всех мат-П и Проц- П ? по делу.

Согласно ст. 34 лицами, участвующими в деле, признаются стороны, 3 лица, прокурор, ОГВ, органы МСУ, организации / граждане, защищающие в силу закона П и интересы др. лиц.

Лица, участвующие в деле, наделены большим объемом проц. прав. Ст. 35 ГПК специально закрепила проц. П и О, общие для всех лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, имеют П: знакомиться с материалами дела; делать выписки из них; представлять д-ва, участвовать в исследовании д-в; задавать ? др. лицам, участвующим в деле, свидетелям и Э; заявлять ходатайства; давать устные и Письм. объяснения суду; представлять свои доводы и соображения по всем возникшим в ходе СЗ ?; возражать против ходатайств, доводов и соображений др. лиц, участвующих в деле; обжаловать решения и определения суда.

Лица, участвующие в деле, несут проц. О, установленные ГПК и др. ФЗ. Злоупотребление Пм / неисполнение О может привести к неблагоприятным последствиям либо к применению санкций.

П и О, предусмотренные 35, др. нормами ГПК, отражая содержание принципов диспозитивности и состязательности, обеспечивают лицам, участвующим в деле, возможность реализовать свое П на судебную защиту и совершать действия, направленные на развитие и дальнейшее движение процесса, переход его из 1й стадии в другую. 1ко наряду с общими чертами каждой категории участвующих в деле лиц свойственны особенности, отличающие их друг от друга. Поэтому закон наделяет каждого из участвующих в деле лиц в зависимости от х-ра заинтересованности и отношения к предмету спора дополнительно необходимым объемом проц. П и О.

Своеобразным является П положение 3 группы субъектов ГПП: лиц, содействующих осуществлению Псудия: свидетели, эксперты, переводчики. Лица, содействующие Псудию, характеризуются отсутствием Ю интереса к делу. Если таковой будет у них обнаружен, то это должно влечь за собой переход их в категорию лиц, участвующих в деле.

Для некоторых из них, кроме этого, обязательным условием является отсутствие и всякого иного личного, прямого либо косвенного интереса (эксперты, переводчики, секретари судебных заседаний). В противном случае, этим лицам будет заявлен отвод подобно тому, как это имеет место в отношении судей (17, 20). Эти лица в основном несут одни О. Те же немногочисленные П, которые у них имеются (П требовать представления доп. материалов, П отказаться от дачи заключения по делу у Э) подчинены цели надлежащего исполнения возложенных на них О.

3. Суд - как обязательный субъект ГППО

Главным и обязательным участником процесса является суд, занимающий среди др. субъектов особое положение. Оно обусловлено тем, что это орган Г власти, наделенный полномочиями по осуществлению Псудия. При таком, пусть и у3рованном подходе, стороны, их интересы и П отодвигались на задний план, первоочередными станов/сь интересы Г. Если же суд осуществляет Псудие в целях защиты П конкретных лиц, то надо не только рассма3вать дело, но и найти законный путь разрешения конфликта, соответствующий интересам сторон.

Занимая в процессе властное положение, суд от имени Г управляет поведением всех др. участников рассмотрения ГД, для чего Н Проц П он наделен широким кругом П и О. Предписания суда в процессе для др. субъектов являются обязательными. Суду присущи следующие признаки субъекта ГППО:

1. Необходимый участник ГППО, без которого невозможно разбирательство дела;
2. Взаимосвязь П и О суда (обязанность следить за порядком в зале, которой корреспондирует П наложения штрафа на нарушителя, удаления присутствующих из зала СЗ и пр.);
3. Суд не имеет Мат-П заинтересованности, т.к. не является субъектом спорного ПО;
4. Суд имеет проц. заинтересованность в исходе дела (быстрое и правильное рассмотрение и разрешение дела), т.е. процессуальный интерес суда не лежит на чьей-то стороне.

В качестве субъекта Г процесса чаще всего выступает суд 1 инстанции, рассма3вающий дело по существу. По большинству дел это единоличный судья, действующий от имени соответствующего суда, к подсудности которого относится данное дело. При коллегиальном рассмотрении дела в суде 1 инстанции субъектом процесса выступает суд в составе 3 проф. судей. Осуществляя Псудие, являются субъектами процесса суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, суды, пересма3вающие дела по вновь открывающимся обст-вам, а также суды, разрешающие ? исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 рассмотрение дел в суде 1 инстанции осуществляется судьей единолично. В остальных случаях дела рассма3ваются коллегиально, если это предусмотрено законом.

Учитывая особую роль суда в Г процессе, закон предъявляет к нему целый ряд требований как качественного, так и количественного х-ра. Качественные требования служат определению того, кто может и, соответственно, кто не может входить в состав суда по ГД. В соответствии с общим позитивным требованием судьей по ГД может быть лицо, назначенное в установленном порядке на должность судьи.

Негативные требования устанавливают перечень лиц, которые не могут входить в состав суда по Г делу. В соответствии с общим негативным требованием устанавливается запрет на участие в составе суда для тех судей, которые лично, прямо / косвенно, заинтересованы в исходе дела / имеются иные обст-ва, вызывающие сомнения в их беспристрастности (16). Этот общий запрет дополняется целым рядом специальных ограничений, которые могут быть рассмотрены как частные случаи этого общего правила. Так, согласно 17 судья не может участвовать повторно в рассмотрении дела:

1. Мировой судья, рассма3вающий дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной / надзорной инстанции.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде 1 инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной / надзорной инстанции.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах 1 и надзорной инстанций и т.д.

В состав суда, рассма3вающего Ге дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. В 19 установлен запрет на участие в деле судьи, у которого уже сформировалось / могло сформироваться мнение о ГД до начала его рассмотрения. Судья, принимавший участие в рассмотрении ГД в суде 1 инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции / в порядке судебного надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении Г дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде 1 инстанции / в порядке судебного надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении Г дела в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде 1 инстанции и в кассационной инстанции.

Проц. средством обеспечения надлежащего состава суда служит проц. институт отводов (16- 18). При наличии оснований для отвода судья согласно 19 обязан заявить самоотвод. П на заявление отвода судье принадлежит лицам, участвующим в деле. Заявление об отводе рассма3вается тем же судом (судьей). При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Отвод, заявленный нескольким судьям / всему составу суда, разрешается этим же судом простым большинством голосов. В случае отвода судьи / всего суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассма3вается в том же суде др. судьей / др. составом суда, / передается на рассмотрение в др. рай. суд вышестоящим судом, если в районном суде, где рассма3вается дело, замена судей становится невозможной.

В случае отвода судьи / всего состава суда при рассмотрении дела в ВС, ВС субъекта дело рассма3вается в том же суде др. судьей / др. составом суда.

Дело должно быть передано в ВС, если в суде субъекта после удовлетворения отводов / по причинам, указанным в ст. 17, невозможно образовать новый состав судей для рассмотрения дела.

Количественные требования определяют число судей, входящих в состав суда 1 инстанции, кассационной инстанции и надзорной инстанции, а также в состав суда, пересма3вающего дело по вновь открывшимся обст-вам либо участвующего в исполнительном производстве.

Задачи и цели суда как юрисдикционного органа, осуществляющего в процессе Пприм. деятельность, полностью совпадают с целевыми установками судопроизводства. Поэтому общими задачами суда в ГПП в соответствии с требованиями ст. 2 являются правильное и своевременное разрешение дела.

Выполнение судом общих задач необходимо не само по себе, поэтому они выступают в качестве промежуточных целей и 1временно как средства достижения общих целей судопроизводства. К ним относятся основные и факультативные цели судопроизводства. Основные - это защита ПСИ Г и организаций, охрана Г и О интересов; факультативные - укрепление З-и и Ппорядка, предупреждение П-Н, формирование уважительного отношения к П и суду.

Суду присуща функция Псудия, но она характеризует его, прежде всего, как орган судебной власти, который наделен государством особыми полномочиями безотносительно к специфике Г судопроизводства. Суд общей юрисдикции осуществляет эту функцию в А и У судопроизводстве.

Представляется, что сформированные в формах ГПП цели позволяют выделить общие для всего Г судопроизводства функции: защиты ПСИ Г и организаций; охраны Г и О интересов; укрепления законности и Ппорядка; предупреждения ПН; формирования уважительного отношения к праву и суду.

Средством достижения общих конечных целей Г судопроизводства выступают его нормативно закрепленные общие задачи, определение направленности проц. деятельности от возбуждения дела до разрешения судом ? исполнения судебного решения. Поэтому общей функцией судопроизводства выступает также функция правильного и своевременного рассмотрения и разрешения Г дела.

Кроме общих функций возможно выделение и частных функций, характеризующих направленность проц. деятельности лишь на определенном этапе движения дела. Н-р, кас. производству присущи функции: проверки законности и обоснованности решений и определений, не вступивших в ЗС; исправления судебных ошибок; руководства судебной практикой.

Поскольку целевые установки суда совпадают с целевыми установками судопроизводства, функции судопроизводства являются функциями суда.

С учетом особого властного положения суда в процессе и невозможности достижения им задач и целей судопроизводства без взаимодействия с др. участниками рассмотрения дела необходимо выделение и особых проц. управленческих функций суда. Они непосредственно обусловлены обязанностью суда обеспечить достижение задач и целей судопроизводства и так же характеризуют направленность проц. деятельности суда на протяжении всего процесса.

4. Лица, участвующие в деле как субъекты ГППО

Круг лиц, участвующих в деле, не совпадает с кругом участников ГП (участников судопроизводства): стороны (истца и ответчика), 3 лиц, прокурора, ОГВ, органы МСУ, организации, граждан, участвующих в процессе по основаниям, указанным в ст. 4, 34, 46.

Что же позволяет отличать «лиц, участвующих в деле» от др. субъектов? - наличие Ю заинтересованности. Стороны и 3 лица имеют в деле Мат-П Ю интерес: в результате разрешения дела, 1 из сторон может приобрести какое - либо мат. благо, др. - его лишиться. Для истца, ответчика, 3го лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, это всегда прямой интерес, т.к. судебные решения непосредственно влияют на П и О указанных лиц.

Для 3 лиц, не заявляющих самостоятельных требований , интерес носит косвенный характер, т.к. решение на П и О такого 3 лица прямо не влияет, он заинтересован в том, чтобы решение по основному иску не оказало о3цательного влияния на судьбу регрессного иска.

Ни прокурор, ни ОГВ мат. П интереса в деле не имеют, т.к. не состоят в спорных ПОх ни с 1й из сторон. Их интересы в деле, безусловно, имеют юридический характер, но это не материальный, а общеГ (прокурор) / общественный (органы МСУ) интерес.