Введение

      Гражданский процесс есть сложная система, состоящая из процессуальных правоприменительных циклов, каждый из которых носит в ГПК и АПК наименование производств (производство в суде первой инстанции, апелляционное и кассационное производство, надзорное производство, производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнительное производство, если оно становится предметом судебного разбирательства). Каждый же из соответствующих циклов состоит из стадий: возбуждение дела, его подготовка и разбирательство. Стадии судебного процесса предоставляют собой определённую часть процесса, совокупность действий и решений, направленных на выполнение цели данного этапа судопроизводства. Основные цели гражданского процесса в целом заключаются в защите прав и законных интересов участников судопроизводства. Актуальность данной работы обусловлена тем, что данная тема не достаточно раскрыта в современной юридической литературе и периодических изданиях. Целью исследования является изучение особенностей гражданского процесса и его стадий. Объектами исследования являются понятие, классификация и содержание стадий гражданского процесса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      1. Понятие гражданского  процесса.

      Современная отечественная наука определяет гражданский процесс, судопроизводство, как урегулированные гражданским процессуальным правом система действий, деятельность суда, лиц, участвующих в деле и иных участников процесса, совокупность процессуальных действий и гражданско-процессуальных правоотношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела судом общей юрисдикции.¹ М.К. Треушников, наоборот заостряет внимание на соблюдении процессуальной формы при движении дела. По его определению гражданский процесс есть упорядоченное нормами процессуального права движение гражданского дела от одной стадии к другой, направленной на достижение конечной цели восстановление права или защиты охраняемого законом интереса.² Сравнивая положительные стороны данных определений можно сделать следующий вывод: гражданский процесс это регламентированная гражданским процессуальным законом и осуществляемая в определённой процессуальной форме деятельность субъектов судопроизводства по отправлению правосудия по гражданским, трудовым, семейным, земельным и иным делам. Задачами гражданского судопроизводства в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Иначе говоря, гражданский процесс выполняет право восстановительную, предупредительную и воспитательную функции. Цель гражданского процесса восстановление нарушенных и охрана оспариваемых прав, свобод и интересов граждан и организаций. Видами гражданского судопроизводства являются исковое производство, приказное производство, производство по делам, вытекающим из публично-правовых отношений, и особое производство. Исковое производство - это основной вид процесса. В исковом порядке рассматривается большинство дел. Исковое производство - это производство, направленное на разрешение споров между отдельными лицами по поводу субъективных прав и обязанностей. Приказное производство - это упрощённое судопроизводство по защите прав, основанных на бесспорных доказательствах. В рамках производства по делам, вытекающим из публично-правовых отношений, рассматриваются споры, связанные с нарушением политических прав граждан, а также с действиями, актами и решениями государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц и служащих этих органов. В особом производстве отсутствует спор о праве. Обязанность доказывания фактов лежит на той стороне, которая их приводит. Вместе с тем в гражданском процессе существуют две распространённые презумпции в отношении бремени доказывания:

      а) презумпция вины причинителя вреда: кто причинил вред, тот и виноват, если не докажет обратного;

      б) презумпция вины лица, не исполнившего обязательства: кто не исполнил обязательства, тот и виноват, если не докажет  обратного.

      Таким образом, гражданский процесс является состязательным процессом, в котором стороны приводят факты и доказывают их. Это делается в форме объяснения сторон, показаний свидетелей, письменных, вещественных доказательств, заключений экспертов и т.п. 
 
 
 

        2. Стадии гражданского процесса.

      Судебный  процесс распадается на стадии, представляющие собой этапы последовательно совершаемых процессуальных действий, объединённых ближайшей целью и направленных на достижение промежуточных правоприменительных актов.³ Определение стадий судебного процесса зависит от критериев, в качестве которых выступают: конкретные задачи и функции, присущие каждой из стадий; определённый круг обстоятельств, юридических фактов, непосредственно обеспечивающих переход одной стадии в другую; особенности правового статуса участников юрисдикционной деятельности; специфичность совершаемых операций и характер юридических последствий; особенностей закреплённых в соответствующем процессуальном акте конечных материально-правовых результатов. Наряду с этим в каждой отдельной стадии судебного процесса могут быть обнаружены и дополнительные признаки, которые позволяют подчеркнуть автономность процессуальных стадий и их специфическое проявление относительно судебного процесса. Для той или иной стадии процесса может быть характерно своеобразное проявление и специфическое осуществление заложенных в соответствующей отрасли права принципов. Каждая из стадий процесса может в определённых случаях быть проверочной по отношению к предшествующим стадиям. Стадии судебного процесса можно разделить на обязательные и факультативные. Например, к обязательным стадиям гражданского процесса относят возбуждение дела в суде; предварительную подготовку дела к судебному разбирательству; судебное разбирательство; исполнительное производство, а к необязательным - проверку второй кассационной инстанцией судебных решений, определений, не вступивших в законную силу в связи с кассационными жалобами лиц, участвующих в деле, или кассационным протестом прокурора; пересмотр в порядке судебного надзора решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу, а также их пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

      Относительно  стадий производства по делам об административных правонарушениях в литературе нет  единства мнений. Придерживаясь схемы  процессуальных действий, изложенной в КоАП РФ, обычно авторы выделяют четыре стадии производства:

      1) возбуждение дела об административном  правонарушении; административное  расследование, передача дела  на рассмотрение суда, компетентного  органа или должностного лица;

      2) рассмотрение дела;

      3) инстанционный пересмотр постановлений  и решений и пересмотр в порядке надзора;

      4) исполнение постановления.

      Первой  стадией процесса является возбуждение  гражданского дела. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В определённых процессуальным законом случаях гражданское дело может быть возбужденно по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределённого круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, муниципальных образований. Статья 133 ГПК РФ указывает, что в течение 5 дней со дня поступления заявления судья решает вопрос о его принятии. Исходя из смысла этой статьи, действия суда по принятию заявления являются фактом возбуждения гражданского дела. Второй стадией процесса является подготовка гражданского дела к судебному разбирательству. Подготовка дела осуществляется с целью обеспечения быстрого и правильного разрешения гражданского дела. Третья стадия процесса судебное разбирательство. Судебное разбирательство, как правило, происходит в открытом судебном заседании с целью разрешить дело по существу. Обычно эта стадия завершается вынесением решения. В некоторых случаях дело заканчивается без вынесения судебного решения. Стадия возбуждения гражданского дела состоит из двух основных элементов: подача заявления в суд и принятие судом правового решения по факту подачи такого заявления. ⁴ После поступления заявления в суд помощник судьи изучает его, приложенные к нему документы и может внести предложение по вопросу о возможности возбуждения гражданского дела. При изучении поступившего заявления следует иметь в виду, что общие требования к заявлению установлены статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, но по отдельным категориям гражданских дел могут быть установлены дополнительные требования (например, по делам, возникающим из публичных правоотношений, такие особенности установлены в части 2 статьи 251, статьях 267, 270 - 271 Гражданского процессуального кодекса РФ и т.п.). Наиболее часто встречающимися недостатками по оформлению исковых заявлений являются:

      1) неприложение обязательных документов, в том числе копий искового  заявления; документов, подтверждающих  оплату государственной пошлины;  документов, подтверждающих полномочия  представителя;

      2) заявление не подписано либо подписано представителем, не имеющим на это полномочий;

      3) в заявлении не изложены сведения  о соблюдении досудебного порядка  обращения к ответчику, если  это установлено федеральным  законом или предусмотрено договором  сторон;

      4) в заявлении не указано, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

      Изучив  поступившие материалы, помощник судьи  может сделать предложение по разрешению вопроса о возбуждении  гражданского дела. Здесь следует  иметь в виду, что судом на этой стадии по поступившему заявлению могут быть приняты четыре правовых решения, оформляемых вынесением определения:

      1) может быть принято решение  о возбуждении гражданского дела. Такое решение принимается, если установлено, что лицо имеет право на обращение в суд, им соблюдены все условия обращения в суд и исковое заявление правильно оформлено;

      2) может быть принято решение  об отказе принятии заявления. Такое решение принимается, если у лица, обратившегося в суд, отсутствует право на иск в процессуальном смысле, поэтому суд вообще не может рассматривать это дело. Перечень оснований для отказа в принятии заявления изложен в части 1 статьи 134 ГПК РФ, данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Так как у лица право на иск отсутствует, то повторное обращение в суд с аналогичным заявлением исключается;

      3) может быть принято решение о возвращении заявления. Такое решение принимается, если у лица, обратившегося в суд, право на иск в процессуальном смысле имеется, но им не соблюдены условия обращения в суд. Перечень оснований для возвращения заявления изложен в части 1 статьи 135 ГПК РФ, данный перечень также является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Так как у лица право на иск есть, то при соблюдении всех условий обращения в суд лицо может повторно обратиться в суд с аналогичным заявлением;

      4) может быть принято решение  об оставлении заявления без движения. Такое решение принимается, если заявление не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ. При этом должен быть назначен разумный срок для исправления недостатков. Если в течение этого срока недостатки устранены, то заявление считается поданным в первоначальный день подачи заявления. Если недостатки не были устранены, то считается, что лицо в суд не обращалось, заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается заявителю. После изучения заявления с приложенными к нему материалами помощник судьи может предложить принять одно из четырех перечисленных выше решений и после согласования данного решения с судьей может подготовить проект соответствующего определения. Образцы таких определений имеются в справочниках. 

      В стадии подготовки дела к судебному  разбирательству судом совершаются  четыре основные группы процессуальных действий: работа со сторонами, вовлечение в процесс всех лиц, участвующих в деле, формирование доказательственной базы, иные подготовительные действия. Общий перечень действий, совершаемых судом, указан в статье 150 ГПК РФ. Данный перечень является открытым, могут совершаться и иные действия, главное, чтобы они были направлены на подготовку дела к судебному разбирательству. ⁵ Предметом доказывания называется перечень фактов, которые нужно доказать. Эти факты делят на четыре группы:

      1) факты, лежащие в основе материально-правового спора. Круг этих фактов определяется исходя из гипотез правовых норм, регулирующих спорные правоотношения. Таким образом, чтобы определить эту группу фактов, сначала нужно определить правовую квалификацию спорных правоотношений;

      2) процессуальные факты. Данные факты доказываются только в случае необходимости (например, документы, подтверждающие наличие оснований для приостановления производства по делу), так как основную массу этих фактов суд наблюдает сам, поэтому они доказывания не требуют;

      3) доказательственные факты, то есть факты, которые для спорных материальных правоотношений не являются юридическими (другими словами, они не указаны в гипотезах правовых норм), но доказав которые, можно логическим путём сделать вывод о наличии или отсутствии юридических фактов (например, доказывание алиби);

      4) факты, свидетельствующие о нарушении  законности. Эти факты доказываются, если судом выносится частное  определение. Кроме этого, следует  помнить, что некоторые факты,  имеющие значение для дела, не  нуждаются в доказывании. Это преюдициальные, то есть уже установленные ранее состоявшимися решениями и приговорами судов, общеизвестные факты, факты, признанные другой стороной. 

      Кроме этого, в стадии подготовки дела к  судебному разбирательству в  процесс должны быть вовлечены все его участники. Это могут быть соистцы и соответчики. Здесь особое внимание следует уделять необходимому соучастию, так как невовлечение в процесс необходимых соучастников приводит к отмене судебного решения. Необходимое соучастие возникает, если спорное право или спорная обязанность являются общими для нескольких лиц, поэтому разрешить вопрос о правах и обязанностях одного лица, не затронув прав и обязанностей другого лица, невозможно. Например, разрешение вопроса о правах сособственников жилого помещения, взыскание алиментов в пользу нетрудоспособных нуждающихся родителей при наличии нескольких детей. Может возникнуть необходимость вовлечения в процесс прокурора или органов власти для дачи заключения. Здесь следует иметь в виду, что прокурор привлекается в процесс для дачи заключения только в случаях, прямо предусмотренных законом, а органы власти - как в этом случае, так и по усмотрению суда. Так, например, рекомендуется обсуждать вопрос о привлечении в процесс органов опеки и попечительства, если разрешение спора затрагивает интересы несовершеннолетних и недееспособных граждан. Иногда возникают сложности в определении того, кто хочет вступить в процесс соистец или третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора. Разграничение этих участников проводится по тому, имеется ли у них конфликт интересов с истцом. Если удовлетворение нового иска не исключает полностью или в части удовлетворение иска истца, то в процесс вступает соистец. Если удовлетворение иска исключает полностью или в части удовлетворение иска первоначального истца, то в процесс вступает третье лицо, заявляющее самостоятельные требования. Не всегда правильно определяют вид третьего лица, желающего вступить в процесс. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, вступают в процесс путём подачи искового заявления. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, вступают в процесс на основании определения суда.  

      Третьи  лица, не заявляющие самостоятельных  требований на предмет спора, вступают в уже начавшийся процесс на одну из сторон, а именно на ту, с которой у них есть материальные правоотношения в связи с тем, что решение по данному делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к этой стороне в будущем. Как правило, это опасность получить в будущем регрессный иск. При подготовке дела к судебному разбирательству следует помнить, что подготовительные действия не должны нарушать принцип состязательности. То есть подготовительными действиями суд не должен ставить одну из сторон в преимущественное положение. Поэтому по общему правилу искового производства суд не может по собственной инициативе собирать доказательства, но может предлагать сторонам представить дополнительные доказательства и обязан содействовать сторонам в сборе доказательств по их ходатайству. Исключения из общего правила предусмотрены специальными нормами. Такие нормы содержатся как в самом Гражданском процессуальном кодексе РФ, например по делам особого производства, так и в иных нормативных правовых актах, например в Трудовом кодексе РФ. Подготовительная работа помощника судьи включает в себя подбор нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения. Пользуясь справочными правовыми системами, следует определить перечень нормативных правовых актов, а также установить их действующие редакции. При этом следует иметь в виду, что законодатель, издавая новые акты, а также внося изменения и дополнения в них, может предусматривать особый порядок введения их в действие. Поэтому следует установить, какая редакция документа применима к рассматриваемому судом спорному правоотношению. В подготовительную работу помощника судьи следует включать поиск материалов судебной практики. Так, следует проверить наличие постановлений Пленума Верховного Суда РФ по соответствующей категории дел, а также его действующую редакцию. Кроме этого, следует подобрать решения по конкретным делам по интересующей категории дел с целью соблюдения требования об единообразии судебной практики.

      В стадии судебного разбирательства  суд приступает к рассмотрению дела по существу. В данной стадии помощник судьи должен оперативно исполнять все поручения судьи по актуальным вопросам рассмотрения дела, в том числе по обеспечению явки в процесс его участников, по подготовке проектов процессуальных актов, в том числе об отложении судебного разбирательства, приостановлении производства по делу, о назначении экспертизы и т.п. Судебное разбирательство завершается вынесением судебного акта, решения, определения. По данному вопросу помощник судьи должен знать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении". ⁶ Конечно, судебное решение выносится судом, однако, помощник судьи может подготовить проект решения, сделать предложения по вопросам вынесения дополнительного судебного решения, вынесения определения об исправлении описок и явных арифметических ошибок. Кроме того, судебное разбирательство может завершаться вынесением определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения. Поэтому, если помощник судьи видит наличие оснований для прекращения производства по делу либо для оставления заявления без рассмотрения, он должен сообщить о них судье. Судья, изучив подготовленные помощником документы, оценивает обоснованность выводов помощника, принимает решение о вынесении соответствующего судебного акта. Четвертая стадия процесса апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей, не вступивших в законную силу. В этой стадии гражданское дело повторно рассматривается по существу в судебном заседании районного федерального суда по жалобам лиц, участвующих в деле. Пятая стадия процесса производство в суде кассационной инстанции по обжалованию не вступивших в законную силу решений и определений, вынесенных федеральными судами по первой инстанции. Шестая стадия процесса производство в суде надзорной инстанции по пересмотру судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.

      Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает ещё одну, седьмую стадию процесса пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу. По ранее действовавшему процессуальному законодательству существовала ещё одна самостоятельная стадия - исполнительное производство. Однако в связи с реформированием порядка исполнения судебных решений, принятием Закона об исполнительном производстве и Закона о судебных приставах, а затем и нового ГПК РФ исполнительное производство как самостоятельная стадия гражданского процесса перестала существовать. Дело в том, что служба судебных приставов-исполнителей вошла в состав Министерства юстиции РФ, то есть ветвь исполнительной власти, а в ГПК РФ был включён раздел "Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов". ⁷Отметим, что разбирательство гражданского дела не всегда проходит все перечисленные стадии. Обязательны только первые три. Например, после рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции (3-я стадия) судебное решение может быть добровольно исполнено сторонами; тогда отпадает необходимость рассмотрения дела в последующих стадиях процесса.

      Заключение

      В данной работе мы рассмотрели вопросы, связанные с гражданским процессом и его стадиями. Из всего вышесказанного можно сделать несколько выводов: Гражданский процесс это регламентированная гражданским процессуальным законом и осуществляемая в определённой процессуальной форме деятельность субъектов судопроизводства по отправлению правосудия по гражданским, трудовым, семейным, земельным и иным делам. Стадии судебного процесса это определённая часть процесса, совокупность действий и решений, направленных на выполнение цели данного этапа судопроизводства. Гражданское судопроизводство представляет собой движение гражданского дела в суде, определённую совокупность этапов, или стадий, его рассмотрения и разрешения. Стадией гражданского процесса называется совокупность установленных законом процессуальных действий, объединённых или направленных к одной ближайшей процессуальной цели. Стадии гражданского судопроизводства развиваются в строго определённой последовательности, одна стадия сменяет другую и становится возможной только после создания определённых условий. В этой связи следует отметить, что гражданский процесс не простая совокупность процессуальных отношений, а их система, отражающая многообразие причинностей и связей данных отношений. Эти отношения не существуют все одновременно с начала процесса. Они возникают одно за другим, последовательно сменяя друг друга. И эта последовательность заранее предопределена нормами гражданского процессуального права.

Нормативные правовые акты:

1. Конституция РФ. – М., 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ. – 2002.
3. ФКЗ РФ «О судебной системе РФ» // в ред. ФКЗ от 15.12.2001 г.
4. ФКЗ  РФ от 5 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.

Список  используемой литературы:

1. Алексеевская  Е.И.Реализация публичных интересов  на стадии производства в суде  надзорной инстанции в гражданском  процессе//Журнал российского права.2010. с.6

2. Треушников  М.К., Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов. – М., 2003.

3. Гражданский  процесс: Учебник / Под ред.  Власова. – 2004.

4. Дернова  Д.В. Особенности исполнительного  производства как стадии гражданского  процесса//Исполнительное право.2009.с.9

5. Витрук  Н.В. Общая теория юридической  ответственности (2-е издание,  исправленное и дополненное) М.: НОРМА, 2009.288с.

6. Гражданский  процесс (издание второе, переработанное  и дополненное) /Под ред. М.К.  Треушникова  Городец, 2010.324с.

7. Гражданский  процесс: Учебник/Под ред. А.Г.  Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова   М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009.366с.

8. Жилин  Г.А.Правосудие по гражданским  делам: актуальные вопросы: Монография  М.: Проспект, 2010.-392с.