Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Понятие и система преступлений против правосудия

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. Понятие и система преступлений против правосудия..4

ГЛАВА 2. Классификация преступлений против правосудия как особенность применения норм главы 31 УК РФ…………...…................10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………...19

ЛИТЕРАТУРА…………………………………………………..............21

ВВЕДЕНИЕ

В контрольной работе будут рассмотрены такие вопросы, как понятие, система и классификация преступлений против правосудия, а также охарактеризованы особенности применения главы 31 Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В Уголовном кодексе Российской Федерации (далее УК РФ) в разделе X «Преступления против государственной власти» выделена специальная глава 31 под названием «Преступления против правосудия».

Преступления против правосудия – это совокупность деяний, которые препятствуют законной деятельности органов правосудия в соответствии с его целями и задачами, посягают на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия, а также на установленный законом процессуальный порядок получения доказательств по делу, на деятельность этих органов по своевременному пресечению и раскрытию преступлений, на отношения по реализации вступивших в законную силу судебных актов.

В качестве общественных отношений, на которые посягают виновные в совершении преступлений против правосудия, выступают отношения, которые обеспечивают реализацию конституционных принципов правосудия, наиболее важными из которых являются принципы неприкосновенности личности, законности, презумпции невиновности.

Объектом контрольной работы являются общественные и правовые отношения, охрана которых обеспечивается уголовно-правовыми мерами борьбы с рассматриваемыми преступлениями.
В качестве предмета контрольной работы выступают нормы уголовного права, возникающие при совершении преступлений против правосудия.

ГЛАВА 1. Понятие и система преступлений против правосудия.

Посягательства против правосудия это общественно опасные, противозаконные, виновные и уголовно наказуемые деяния, направленные против нормальной, отвечающей интересам Российского государства деятельности судов, прокуратуры, дознания и следствия при расследовании уголовных дел, при рассмотрении судами уголовных и гражданских дел, а также материалов об административных правонарушениях, а также при исполнении приговоров, решений, определений и постановлений суда.

Правосудие является одной из форм государственной деятельности, которая заключается в рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции, а также арбитражными судами дел в порядке гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства. Для осуществления правосудия помощь и содействие суду оказывают другие государственные органы, такие как прокуратура, органы дознания и предварительного следствия, учреждения, исполняющие вступившие в законную силу приговоры, решения и иные судебные акты.

Нормами главы 31 УК РФ, которая посвящена преступлениям против правосудия, охраняется деятельность не только судов, но и перечисленных органов, без деятельности которых выполнение судом функции правосудия было бы затруднительно или, скорее всего, невозможно.

Составляя часть органов государственной власти, перечисленные органы, выполняют и другие функции, например, управленческие, хозяйственные, организационные. Уголовный закон охраняет не все виды деятельности этих органов. Только их специфическая деятельность по решению задач правосудия, направленная на обнаружение, изобличение и наказание виновных в совершении преступлений лиц, разрешение гражданских, административных и иных дел, исполнение судебных решений, находится под охраной уголовно-правовых норм о преступлениях против правосудия.

Итак, преступления против правосудия - это посягательства на правильную нормальную деятельность органов предварительного следствия, дознания по всестороннему и объективному расследованию преступлений, судебных органов по правильному разрешению дел, уголовно-исполнительных органов по надлежащему исполнению судебных решений.

Родовой объект преступлений против правосудия – это общественные отношения по осуществлению государственной власти.

Видовой объект – это совокупность общественных отношений, обеспечивающих правильное функционирование специфического вида государственной деятельности органов следствия, дознания, прокуратуры, суда и органов, исполняющих судебные акты, по реализации целей и задач правосудия.

Очень важным является правильное установление видового объекта преступлений против правосудия, которое имеет большое значение для отграничения преступлений против правосудия от иных преступлений, совершаемых должностными лицами органов суда, прокуратуры, дознания и следствия. Например, судья, получивший взятку за вынесение правильного решения по гражданскому иску в пользу истца, посягает на нормальную деятельность государственного аппарата, его авторитет, но при этом отношениям, обеспечивающим интересы правосудия, вред не причиняется.

Специфика видового объекта преступлений против правосудия позволяет отграничить их от преступлений против порядка управления, сопряженных с воздействием на физическую неприкосновенность должностных лиц. Избиение обвиняемым следователя органов МВД при проведении допроса посягает на отношения, связанные со сбором доказательств по уголовному делу, и охватывается нормой о преступлении против правосудия (ст. 296 УК РФ). Аналогичное избиение следователя, привлеченного для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, посягает на отношения по реализации порядка управления и влечет ответственность по ст. 318 УК РФ.

Таким образом, непосредственным объектом преступлений против правосудия являются конкретные общественные отношения, которые обеспечивают реализацию конституционных принципов правосудия по правильной деятельности судов, органов прокуратуры или следствия, дознания или уголовно-исполнительных органов по осуществлению правосудия.

В целях конкретизации вышесказанного, приведем примеры преступлений против правосудия по объекту:

Преступления, посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие;
Преступления, препятствующие исполнению работниками правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению целей и задач правосудия;
Преступления, совершаемые в процессе отправления правосудия должностными лицами: судьей, прокурором, лицом, производящим дознание и предварительное следствие;
Преступления, препятствующие исполнению наказания или возмещению вреда, причиненного преступление.

Большинство преступлений против правосудия двуобъектные и многообъектные. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать, например, конституционные права и свободы личности, здоровье, жизнь, честь, достоинство. Каждый из этих перечисленных объектов самостоятельно охраняется уголовным правом. Применительно к преступлениям против правосудия эти общественные отношения неизбежно ставятся под угрозу причинения вреда при воздействии на основной непосредственный объект посягательства. Наличие дополнительного непосредственного объекта повышает общественную опасность преступлений против правосудия и влечет усиление уголовной ответственности за их совершение. Например, простой состав принуждения к даче показаний карается лишением свободы на срок до трех лет (ч. 1 ст. 302 УК РФ). Если такое принуждение сопровождается воздействием на телесную неприкосновенность личности (дополнительный непосредственный объект - здоровье потерпевшего), то лицо может быть осуждено к лишению свободы на срок до восьми лет (ч.2 ст.302 УК РФ).

Внимания заслуживает вопрос о потерпевшем в преступлениях против правосудия. Потерпевшие вследствие посягательств, соединенных с воздействием на жизнь, здоровье, честь, достоинство, имущественные и иные его права либо законные интересы, определяются по-разному. Например, в ст. ст. 295 и 296 УК РФ указываются судья, присяжный заседатель, иные лица, участвующие в отправлении правосудия, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, судебный пристав, судебный исполнитель и их близкие. В ст. 311 УК РФ перечень потерпевших дополняется указанием на других участников уголовного процесса, таких как судебный пристав, судебный исполнитель.

Объективная сторона преступлений против правосудия заключается в различных видах воспрепятствования и противодействия нормальной деятельности органов, осуществляющих правосудие. Наиболее часто это проявляется в форме действия - заведомо незаконный арест, побег из места лишения свободы (ч. 2 ст. 301, ст. 313 УК РФ), реже - акта бездействия: уклонение от дачи свидетелем показаний (ст. 308 УК РФ). Также, нередко способом совершения преступлений является физическое или психическое насилие (ст. ст. 296, 302, 309 УК РФ), применение пытки (ч. 2 ст. 302 УК РФ), в ряде преступлений говорится о его совершении посредством шантажа (ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 309 УК РФ), с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «в» ч. 2 ст. 313 УК РФ)[4].

Объективная сторона может состоять из нескольких альтернативных действий, например, растраты, отчуждения, сокрытия или незаконной передачи имущества, подвергнутого описи или аресту (ст. 312 УК РФ).

Абсолютное большинство посягательств относится к преступлениям, имеющим формальный состав. Например, растрата имущества, подвергнутого описи или аресту, сконструирована как состав материальный (ст. 312 УК РФ), некоторые квалифицированные составы преступлений также относятся к материальным (ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 УК РФ и др.).

С субъективной стороны все преступления этой группы совершаются умышленно, подавляющее большинство преступлений совершаются исключительно с прямым умыслом, это преступления, предусмотренные такими статьями как, например 295, 299, 300 УК РФ и т.д. В ряде составов преступлений обязательно наличие заведомости. Заведомость означает достоверное знание лицом какого-то обстоятельства, имеющего уголовно-правовое значение. Например, при заведомо ложном доносе виновный осознает, что сообщаемые им органам власти сведения не соответствуют действительности (ст.306 УК РФ).

Мотив и цель совершения преступления предусмотрены как обязательные признаки в таких составах как:
1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия (ст. 294 УК РФ).
2. Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за законную деятельность (ст. 295 УК РФ).

Субъектами преступлений против правосудия являются вменяемые лица, достигшие 16 лет, а также специальные субъекты. Лица достигшие 16 летнего возраста- это общий субъект, а специальными субъектами являются, например, должностные лица органов правосудия (ст. ст. 299 - 302 УК РФ и др.), иные должностные лица и управляющие коммерческих и иных некоммерческих организаций (ст. 315 УК РФ), участники судопроизводства: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик, гражданский истец и др. (ст. ст. 303, 307, 308 УК РФ и т.д.).

ГЛАВА 2. Классификация преступлений против правосудия как особенность применения норм главы 31 УК РФ.

Классификация как методологический способ научного познания, занимая особое место в современной науке, в том числе и в уголовно-правовой, является основным средством упорядочения и систематизации исследуемого материала.

В Уголовном кодексе РФ структурное построение (классификация) осуществлена исходя из родового объекта.

Первая группа отношений объединяет статьи о посягательствах на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие, либо нормы, охраняющие лиц, осуществляющих правосудие (ст. ст. 295, 296, 297, 298 УК РФ). Рассмотрим основные особенности применения данных норм УК РФ.

Сначала проанализируем ст. 295 УК РФ посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование и ст. 296 УК РФ угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования.
Основным объектом этих преступлений являются общественные отношения в сфере правосудия, а дополнительным - жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
Потерпевшими от преступления могут быть судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель, а равно их близкие (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений).

Условием наступления ответственности по статье 296 УК РФ является связь деяния с деятельностью потерпевшего, связанная с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (ч. 3 ст.296 УК РФ), понимаются побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). А насилие, опасное для жизни или здоровья – это насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
По ст. 295 УК РФ убийство указанных в ней лиц совершается как с прямым, так и с косвенным умыслом, а покушение на их убийство - лишь с прямым умыслом. Обязательным элементом субъективной стороны преступления должна быть цель - воспрепятствование законной деятельности названных лиц либо мотив мести за такую деятельность.

А теперь возьмем для сравнения ст.297 неуважение к суду УК РФ и ст. 298 УК РФ клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя.
Основной объект преступления - общественные отношения в сфере правосудия. Дополнительным объектом по ст.297 УК РФ является - честь и достоинство участников судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а по ст.298 УК РФ - честь и достоинство судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя.

Объективная сторона по ст.297 УК РФ состоит в неуважении к суду, которое выразилось: в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1), в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2). А объективная сторона по ст.298 УК РФ заключается в клевете в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 1), прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ч. 2).
Так, клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст.129 УК РФ). Клевета в данном случае является квалифицирующим признаком. Уголовная ответственность по ст.298 УК РФ за клевету в отношении указанных лиц наступает при условии, что она осуществляется в связи с рассмотрением дел или материалов в суде (ч. 1) или в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта (ч. 2).
Оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оно может быть как в устной, так и в письменной форме, а также в форме действия. (ст.130 УК РФ)

Вторая группа включает статьи об уголовно наказуемых действиях должностных лиц, связанных с принятием процессуально значимых решений (ст. ст. 299, 300, 301, 302, ч. 2 и ч. 3 ст. 303, ст. 305 УК РФ).

Одними из наиболее общественно опасных преступлений против правосудия являются «служебные» преступления участников уголовного судопроизводства. К ним относятся: привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК),незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК), принуждение к даче показаний (ст. 302 УК), фальсификация доказательств (ч. ч. 2 и 3 ст. 303 УК), вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК).

Действия виновных лиц, совершивших деяния, указанные в перечисленных статьях УК РФ, непосредственно направлены на грубое нарушение закона при осуществлении правосудия, прав и свобод человека и гражданина, причинение физических и нравственных страданий. Признание, соблюдение закона и защита прав и свобод гражданина являются обязанностью как государства, так и всех его правоохранительных органов. Такая обязанность возлагается прежде всего на суды, прокуратуру, органы предварительного расследования. Служебные преступления судей, прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, и других участников судопроизводства грубо нарушают конституционные права граждан и должностные обязанности таких лиц. Эти преступления дискредитируют правоохранительные органы, подрывают авторитет закона, а в ряде случаев они способны привести к необратимым последствиям.

Основным объектом данных преступлений являются общественные отношения в сфере правосудия, дополнительным - права и свободы личности, законные интересы физических и юридических лиц. Предметом этого преступления могут быть:
1) приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанций (ст. 5 УПК РФ);
2) решение - постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу (ст. 194 ГПК РФ);
3) иной судебный акт - судебные постановления и определения, кроме решения и приговора.
Объективная сторона преступления состоит в вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Для привлечения лица к ответственности по ст. 305 УК РФ важной является доказанность его вины, а именно судья должен сознавать, что выносит неправосудное решение, приговор, иной судебный акт, и желать этого, т.е. уверенно, не имея сомнений, знать, что им выносится неправосудный акт. Отсутствие заведомости устраняет наличие состава преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ.

Отступление судей в своей деятельности от прямого исполнения закона становится преступлением в том случае, если оно существенно нарушает права и свободы граждан, либо интересы правосудия в целом.

Также, помимо вышеуказанных преступлений преступлениями, совершаемыми в процессе отправления правосудия должностными лицами: судьей, прокурором, лицом, производящим дознание и предварительное следствие являются деяния предусмотренные статьями: ст.300 незаконное освобождение от уголовной ответственности, ст. 302 принуждение к даче показаний, ч.2.ч.3 ст. 303. фальсификация доказательств.
В третью группу входят статьи о преступлениях, связанных с воспрепятствованием законной деятельности должностных лиц по осуществлению правосудия (ст. 294, ч. 1 ст. 303, ст. ст. 304, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 316 УК РФ).

К примеру, рассмотрим статью 294 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования».

Основной непосредственный объект рассматриваемого преступления – общественные отношения, обеспечивающие законную независимую деятельность суда вне зависимости от формы судопроизводства (уголовный процесс, гражданский процесс и т. п.). Принцип независимости судей, т.е. их подчиненности в процессе осуществления судебной деятельности только Конституции РФ и федеральному закону, закреплен в ст. 120 Конституции РФ.
Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется единственным обязательным признаком – деянием, в связи, с чем состав является формальным.

Деяние может быть реализовано только посредством действия и заключается во вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда. Сущность вмешательства заключается в том, что какое-либо лицо принимает незаконное участие в осуществлении правосудия судом для того, чтобы изменить его ход в желаемом ему направлении. Это осуществляется посредством прямого или опосредованного воздействия на лиц, осуществляющих рассмотрение и разрешение дел, – судью, народного или присяжного заседателя. В соответствии с диспозицией рассматриваемой нормы форма такого вмешательства не имеет уголовно-правового значения (это может быть просьба, совет, уговоры, требования и т. п.).

Преступление окончено с момента осуществления вмешательства в деятельность суда вне зависимости от достижения желаемого результата. Субъект данного преступления общий – лицо, достигшее 16-ти лет. Субъективную сторону рассматриваемого преступления характеризует вина в виде прямого умысла, конкретизированного целью воспрепятствования осуществлению правосудия.
Часть 2 статьи 294 УК РФ устанавливает ответственность за вмешательство, в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Непосредственным объектом преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 294 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность прокуратуры, органов следствия или дознания.
Объективная сторона данного преступления характеризуется единственным признаком – деянием, которое может быть реализовано только посредством действия. Его содержание почти полностью совпадает с содержанием аналогичного признака объективной стороны деяния, предусмотренного ч. 1 той же статьи, за исключением того обстоятельства, что данное воздействие непосредственно должно быть направлено только на деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание.

Квалифицирующим признаком рассмотренных деяний, согласно ч. 3 ст. 294 УК РФ, является совершение деяний, предусмотренных частями первой или второй ст.294 УК РФ, с использованием служебного положения.

Интерес вызывает и Ч. 1 Статьи 303 УК РФ фальсификация доказательств. Объектом данного преступления является порядок собирания и использования доказательств.

Предметом могут быть доказательства по гражданскому делу. Доказательства по гражданскому делу – это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ).

Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ заключается в фальсификации доказательств по гражданскому делу (ч. 1). Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления специальный – это лицо, участвующее в деле (стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений), или его представитель.

К четвертой группе относятся статьи о воспрепятствовании исполнению наказания или возмещению вреда, причиненного преступлением, и о неисполнении судебных актов (ст. ст. 312, 313, 314, 315 УК РФ).

Проанализируем Ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». Объектом преступления является порядок исполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Предметом преступления могут быть приговор, решения, судебные приказы, постановления суда апелляционной инстанции, вынесенные в форме решения или определения, которыми разрешается вопрос о правильности решений судов первой инстанции и определения суда надзорной инстанции. Не могут быть предметом преступления постановления и определения, которые разрешают процессуальные вопросы, возникающие в течение процесса.

Объективная сторона состоит: а) в злостном неисполнении вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта; б) в воспрепятствовании их исполнению.

Неисполнение вступившего в законную силу судебного акта может осуществляться в форме бездействия и действия. Неисполнение выражается в отказе или уклонении от исполнения судебного акта. Воспрепятствование исполнению вступившего в законную силу судебного акта проявляется в действиях, направленных на то, чтобы помешать исполнению судебного акта.

Злостное неисполнение судебного акта – это отказ лица исполнить его, несмотря на предупреждение суда, сделанное в письменной форме.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления специальный – это представитель власти, государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, а также служащий государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В своей контрольной работе я рассмотрела такие вопросы, как понятие, система и классификация преступлений против правосудия, а также выявила особенности преступлений, посягающих на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие, преступления, препятствующие исполнению работниками правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению целей и задач правосудия, преступления, совершаемые в процессе отправления правосудия должностными лицами: судьей, прокурором, лицом, производящим дознание и предварительное следствие, преступления, препятствующие исполнению наказания или возмещению вреда, причиненного преступлением.

Подводя итоги, необходимо еще раз отметить все элементы состава преступлений против правосудия, так как именно от них зависят особенности применения соответствующих норм УК РФ.

Итак, родовой объект преступлений против правосудия – это общественные отношения по осуществлению государственной власти.
Видовой объект – это совокупность общественных отношений, обеспечивающих правильное функционирование специфического вида государственной деятельности органов следствия, дознания, прокуратуры, суда и органов, исполняющих судебные акты, по реализации целей и задач правосудия.

Субъектами преступлений против правосудия являются вменяемые лица, достигшие 16 лет, а также специальные субъекты.

ЛИТЕРАТУРА:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ, глава 31.

Понятие и система преступлений против правосудия