Понятие и сущность монархии. 2

        МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

             РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                ФГОУ ВПО

        УФИМСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ 

        кафедра теории и истории государства и права 

           КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

           ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА

                И ПРАВА  ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

              Вариант № 2

 

              Выполнил: слушатель 1 курса  3,6-летнего обучения

                 учебной  группы № 3 ФЗО 

                 Зачетная книжка №_________

                 Чепрасов Александр  Юрьевич

                 Проверил: _________________

              __________________________ 
               
               
               
               

                Уфа 2011

                            ОГЛАВЛЕНИЕ: 

1. Задание  № 1 ………………………………………………………3 

2. Задание № 2……………………………………………………4-15                                

                                                                   

3. Литература……………………………………………………….16                                             

                                 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                        З А Д А Н И  Е  № 1 

Таблица VII-VIII — "О пересечении (границ участка) и ущербе", "О землевладении"

(земельное  (соседское) право). 

Таблица VII  9а. Закон XII таблиц приказывал принимать меры к тому, чтобы деревья на высоте 15 футов кругом подрезались, для того, чтобы их тень не причиняла вреда соседнему участку. 

Таблица VIII. В XII таблицах было предписано, чтобы за злостную порубку чужих деревьев виновный уплачивал по 25 ассов за каждое дерево. 

Согласно  фабуле задачи, гражданин Рима Сульпиций неоднократно просил своего соседа Лициния подрезать ветви дерева, которое своей тенью мешало растениям на его участке. Лициний отказался выполнить просьбу-соседа, заявляя, что он вправе распоряжаться всем, что растет на его земле. Тогда Сульпиций срубил мешавшее дерево.  

Действия  Сульпиция в данной ситуации являются не правомочными, поскольку в законе 12 таблиц указано, что в сложившейся  ситуации, необходимо принимать меры по подрезке деревьев, а не полной их вырубке, что является нарушением 8 таблицы закона, за что последний должен уплатить Лицинию 25 ассов.  

                          З А Д А Н  И Е  № 2 

            1.1. Понятие и сущность монархии 

     В переводе с греческого (monarchía) данный термин означает единовластие, единодержавие. «В рабовладельческих государствах выступала, главным образом, как неограниченная деспотия, иногда как теократия. Однако сейчас она, как правило, существует в виде ограниченной, конституционной монархии: власть монарха ограничена на основе конституции, т.е. законодательные функции переданы парламенту, исполнительные – правительству», но юридически монарх считается носителем исполнительной власти.1

     Как форма правления монархия имеет  длительную историю. Одной из ее первых разновидностей была восточная деспотия в государствах Азии и Древнего Востока (Вавилон, Индия, Египет). Монарх-деспот обладал неограниченной властью, признавался единоличным правителем, руководителем ирригационных сооружений, был верховным судьей, во время войны становился во главе войска.

     В современном понимании монархия - не просто власть одного, но власть наследуемая. Монарх получает «верховную власть по наследству от своего отца, дяди, деда и не несет никакой ответственности за результаты своего правления. Существующими в стране законами не предусматривается отстранение монарха от власти ни при каких обстоятельствах. Граждане обязуются почитать, любить своего монарха, а также неукоснительно исполнять все его указания и распоряжения».2

     Эта власть нередко обожествляется. Так, в Древнем Египте он признавался сыном бога солнца. В Японии Император до 1945 г. считался сыном богини Солнца – Аматерасу. Ныне божественное происхождение власти монарха мало кого волнует: из истории известно, что феодалы становились монархами и добывали трон для себя и своих потомков в результате иногда выборов (разумеется, не всенародных), чаще насилия, изредка приглашения, т.е. вполне земных процедур. Из этого исходит и большинство действующих конституций монархических государств.

     Так, согласно ст. 1 Конституции Японии 1946 г., «Император является символом государства и единства народа, его статус определяется волей народа, которому принадлежит суверенная власть». Символом единства и постоянства государства называет Короля ст. 56 Конституции Испании 1978 г.

     Главное, однако, не в том, как в конституции характеризуется монарх. Бельгийская конституция 1831 г., например, вообще такой характеристики не содержит. Главное это в полномочия монарха. В зависимости от того, каковы они, различаются монархические формы правления (степень участия населения в формировании органов власти монархии составляет пропорцию, обратную объему власти, сосредоточенной в руках монарха).3

     Монархия  наряду с республикой является одной  из двух форм правления, известных теории государства и права. Власть монарха, как правило, является пожизненной и передается в порядке престолонаследия.

     Престолонаследие  – переход власти монарха от одного представителя царствующего дома (династии) к другому в установленном  законом порядке. В настоящее  время существуют три основные системы престолонаследия.Салическая система сводится к тому, что наследование осуществляется только по мужской линии. Женщины из круга престолонаследников исключаются полностью (Швеция). Кастильская система не исключает женщин из очереди престолонаследия, но отдает предпочтение мужчинам: младший брат исключает старшую сестру (Великобритания). Австрийская система не исключает женщин, но дает мужчинам и мужским линиям преимущество во всех линиях и во всех степенях родства. Женщины наследуют престол лишь при полном пресечении всего мужского потомства и всех мужских линий.

     В некоторых арабских странах существует так называемая «клановая» форма  престолонаследия, когда наследника избирает правящая семья.4

     Другой  важной формой правления является регентство – временное коллегиальное или единоличное осуществление полномочий главы государства в монархиях в случае продолжительной болезни, малолетства, или временного отсутствия монарха.

     В зависимости от принципа наследования власти монархия может быть династической, родовой и выборной.

     В династической монархии действует  строгий принцип, в соответствии с которым престол передается от отца к сыну или от брата к  брату, как это было на Руси.

     Гораздо чаще встречается родовая монархия, где действовал принцип принадлежности к царскому роду. Царь должен был происходить из царского рода, но это вовсе не означало, что он автоматически наследовал престол.

     Особая  разновидность монархии – выборная, сочетающая элементы монархии и республики. Выборная монархия была и в Византии. Она не является редкостью. В Экваториальной Африке до сих пор совет старейшин избирает племенных королей сроком на год, а через год этот совет вновь подтверждает или не подтверждает полномочия избранного короля. В настоящее время выборная монархия существует и в Малайзии, где главой государства является монарх, избираемый на пять лет, особым совещанием из представителей монархических штатов, входящих в федерацию.5

 

1.2. Положительные и отрицательные формы проявления монархии.

     Одним из значительных форм проявления монархии является способность сохранять не формальность отношений монарха и подданного. Возможно, в силу этого монархия является более действенным символом единства. Правильно устроенная монархия может быть символом единства многонационального государства, в том числе империи. Монархия также может являться символом единства нации, общественной стабильности. Даже формально конституционные, а фактически декоративные монархии (вроде современной монархии в Великобритании) продолжают исполнять эту миссию – символа и инструмента единства.

     В сфере социальных отношений монархия проводит исключительно благородные  принципы. Это, например, верность –  один из самых благородных критериев  в отношениях между людьми.

     Одним из важных достоинств монархии является возможность принятия оперативного решения в тех случаях, когда времени на обсуждение просто нет.6

     Еще одним важным достоинством монархии является способность эффективно выдвигать  наиболее талантливых людей на руководящие  посты. В монархической системе  эта способность гораздо выше, нежели в республиканской. Президент или премьер-министр (даже самый порядочный) будет видеть в талантливом министре или генерале конкурента, а, следовательно, будет всячески придерживать его. Монарх социально выведен из конкуренции и сам заинтересован в выдвижении талантливых людей, так как для него поражение страны – это угроза отречения, а гибель страны – гибель династии и скорее всего личная гибель монарха.7

     Отрицательная форма проявления монархии – случайность  рождения. При династическом наследовании нет гарантии, что не родится умственно неполноценный наследник. Очень часто династические наследники являли собой противоположность своим родителям. Взять, например, царствование Екатерины II и ее сына Павла. Екатерина царствовала сосредоточив вокруг себя все величие. К. Валишевский пишет в романе о Екатерине II – «Победоносная за границами империи, Екатерина внушала и внутри ея сперва уважение, за тем и любовь к себе». Павел был полной противоположностью своей матери. «Павел принес с собой на престол не обдуманную программу, не знание дел и людей, а только обильный запас горьких чувств». Установленный незыблемый порядок вещей остался отрадным воспоминанием о Екатерининской эпохе, тогда как правление Павла «запечатлелось ощущением тяжкого гнета, безысходного мрака, обреченности». 8

     Еще одним широко распространенным недостатком  монархии является фаворитизм, склонность к выдвижению любимцев. На Руси во второй половине XVIII века фаворитизм стал почти  государственным учреждением.

     Оба эти недостатка можно устранить составными политическими системами, в которых монархия – не единственная форма, а действует в сочетании с другими формами – аристократией или демократией.

     Монархия  как форма правления весьма неоднородна  и показала на протяжении веков свою гибкость и изменчивость, благодаря которым ей и удалось «выжить» в современных высокоразвитых демократических государствах. Самыми древними разновидностями монархии являются:

  • Патриархальная монархия
  • Сакральная монархия
  • Деспотическая монархия
  • Сословно-представительная монархия
  • Абсолютные монархии
  • Конституционные монархии
  • Дуалистическая монархия
  • Парламентарная монархия

     Более подробно целесообразно остановится  на такой форме проявления монархии как абсолютной. 

        1.3. Понятие и сущность абсолютной монархии 

     Предпосылкой развития абсолютизма, прежде всего, является в социально-экономических переменах, вызванных зарождением и развитием новых, буржуазных отношений. Европейская промышленность вступила в эпоху технического перевооружения (появляется механическое дутье в металлургии, совершенствуется ткацкий станок, возникает книгопечатание и т.д.). Мелкое производство сменяется более крупным, возникают мануфактуры, а значит, и техническое разделение труда (XVI век).

     По мере накопления капиталов предпринимательская верхушка городов складывается в класс буржуазии. Получают развитие банки и общегосударственные ярмарки, товарно-денежные отношения играют все более значительную роль в экономической жизни.

     По мере роста богатств, сосредоточенных в руках буржуазии, возрастало ее значение в феодальном обществе. Существовавшая в ряде стран практика покупки должностей позволяет ей проникнуть на важные посты в финансовое и судебное ведомства. Наиболее предприимчивые становятся советниками королей и знати.

     Одновременно падает значение дворянства, в первую очередь из-за того, что сельское хозяйство, обремененное феодальными путами, оставалось на низком уровне и значительно отставало от промышленности. В связи с падением стоимости денег (т. н. революцией цен) уплата крестьянами твердо фиксированного чинша стала приносить дворянам меньше дохода. Взамен они отбирают у крестьян общинные земли, поощряют государство к увеличению налогов, чтобы воспользоваться ими через посредство всякого рода должностей, не требующих труда и не связанных с обязанностями. Падает и политическое значение дворянства, поскольку управление, законодательство, суд, армия сосредоточиваются в администрации короля.

     Монархия продолжает оставаться дворянской, но уже не может существовать без опоры на буржуазию и, особенно без тех денег, которые она ей приносит в виде налогов и пошлин. Экономическая политика монархии не исключает уже поощрения промышленности и торговли.

     Всем этим определяется своеобразие эпохи. Дворянство, уступая буржуазии в богатстве, с тем большей энергией держится за свои привилегии. Буржуазия, богатая и образованная, тяготится феодальными порядками, недовольная своим политическим положением, но еще не готова взять власть в свои руки.

     Устанавливается весьма своеобразное для классового общества равновесие сил двух господствующих классов - буржуазии и феодального дворянства. Воспользовавшись этим, государственная власть получает известную самостоятельность по отношению к обоим классам и тем самым возрастает в своем значении.

     Таким образом, абсолютная монархия возникает в переходные периоды, кода старые феодальные сословия приходят в упадок, и возникает класс буржуазии и когда ни одна из борющихся сторон не взяла еще верх над другой.9

     Абсолютная  монархия представляет собой разновидность  монархической формы правления, характеризующуюся юридическим и фактическим сосредоточением всей полноты государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), а также духовной (религиозной) власти в руках монарха.

     Принцип абсолютизма генетически связан с тремя заметными историческими явлениями: с бюрократизацией, отходом от христианских основ и этатизмом.

     Большому  государству свойственна либо монархия с аристократией, либо монархия с  демократией. Если же они отсутствуют  то, неизбежна монархия с бюрократией. Франция в качестве бюрократического государства была лидером Западной Европы. В XVII столетии она стала страной классического абсолютизма.

     Абсолютная  монархия связана с антихристианскими  тенденциями эпохи Возрождения, а эпоха Просвещения вся была посвящена дехристианизации западноевропейской культуры. Существовал так называемый «просвещенный абсолютизм», который означает лишь одно: на троне сидит абсолютный монарх, которому на ухо нашептывает умные советы один из просветителей.

     В эпоху Просвещения существовал принцип общественного договора в варианте Т. Гоббса (принцип Левиафана). Суть его в том, что в интересах дворянства или других сословий полномочия раз и навсегда делегируются государству, и подданным остается только повиноваться. Именно этот принцип был реализован в абсолютизме.10

     Абсолютная  монархия – характеризуется сосредоточением всей полноты государственной власти, в том числе законодательных, судебных и фискальных функций, в руках короля; созданием большой профессиональной армии и бюрократического чиновничьего аппарата, что обеспечивает ему прямое управление и контроль за страной.

     Одновременно  со складыванием феодальной государственности  шел процесс становления феодального  права. Можно выделить следующие  характерные черты феодального права.11

     Во-первых, основное место в феодальном праве, особенно на ранних этапах, занимают нормы, регулирующие поземельные отношения  и нормы, обеспечивающие внеэкономическое принуждение.

     Во-вторых, феодальное право в значительной степени является «правом-привилегией», закрепляющим неравенство различных сословий. Оно наделяло правами (или урезало их) в соответствии с тем положением, которое занимал человек в обществе.

     В-третьих, в феодальном праве не было привычного для нас деления на отрасли  права. Существовало деление на ленное право, церковное право, городское право и т.д., что объясняется его сословным принципом.

     В-четвертых, огромное влияние на феодальное право  оказали церковные нормы, нередко  превращавшиеся сами в нормы права. Характерной чертой права Европы был партикуляризм, т.е. отсутствие единого права на всей территории государства и господство правовых систем, основанных на местных обычаях.

     Еще одной особенностью является то, что  для многих народов Западной Европы феодальное право было первым правовым опытом классового общества. По своей внешней форме, степени разработанности отдельных институтов, внутренней целостности и юридической технике оно в значительной степени уступало наиболее совершенным образцам рабовладельческого частного права, особенно римского, которое в Западной Европе было активно востребовано и пережило второе рождение, так называемую «рецепцию» римского права.12

     Среди основных причин рецепции необходимо выделить следующие: 1) римское право  давало готовые формулы для юридического выражения производственных отношений развивающегося товарного хозяйства;2) короли, находя в римском праве государственно-правовые положения, обосновывающие их претензии на абсолютную и неограниченную власть, использовали их в борьбе с церковью и феодальными сеньорами.13

     В историко-социологическом отношении  абсолютная монархия определялась как  выражение политического господства «класса феодалов», консолидировавшегося в своей социальной общности параллельно  с изживанием институтов и учреждений сословно-представительной (в других вариациях - сословной) монархии. Отражая, как форма государственной организации общества, не только узко классовые интересы, но в целом потребности общественного развития этапа позднего феодализма, абсолютизм выражал и интересы формирующейся буржуазии. Тем самым историческая роль абсолютной монархии полагалась меняющейся: прогрессивно-централизаторской на этапе своего становления и консервативно-реакционной на этапе кризиса феодализма и начинающейся борьбы буржуазии за свой новый классовый статус. Этим, как представлялось, обеспечивалось научное смыкание эволюции государственно-политических институтов с эволюцией общественно-экономических типов отношений.14

 

                                ЛИТЕРАТУРА:

  1. История государства и права зарубежных стран. (Рабовладельческое и феодальное государство и право). М , 1980.
  2. История государства и права зарубежных стран. Под ред. Жидкова О.А., Крашенинниковой Н.А. Ч.1. М., 2009.
  3. Черниловский 3.М. Всеобщая история государства и права. М., 1996.
  4. Сборник документов ... С. 11-25.
  5. Хрестоматия ... С. 43-72.
  6. История государства и права зарубежных стран. (Рабовладельческое и феодальное государство и право). М , 1980.
  7. История государства и права зарубежных стран. Под ред. Жидкова  О.А., Крашенинниковой Н.А. Ч.1. М., 2009.
  8. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1996.
 
 
 
 
 
 
 

11.01.2011г.          Чепрасов А.Ю.