Понятие и виды освобождения от уголовного наказания

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ  И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ 

Заочное отделение 

  Кафедра__Уголовного права и процесса___________________________________ 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ   РАБОТА 

по  дисциплине

_________________Уголовное право_______________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________ 

на  тему: 

___Понятие и виды освобождения от уголовного наказания__________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________ 
 
 

  Выполнил (а) студент  (ка)       __________________/_Козлова С.А.______/

  группы №__ЮЗ-15__             (подпись студента)     (ФИО студента) 

  № зач.кн.___________                 «_18_»__февраля________________20_11_г. 
 

  Принял                                       _______________/_____________________/

                                       (подпись преподавателя)                    (ФИО преподавателя)

  «__________________» 

                                        «____»_________________________20___г. 
 
 
 
 
 

Таганрог 20_11_г. 

       Содержание 

     Введение................................................................................................................3

     1. Понятие института  освобождения от  уголовного наказания

     в уголовном праве...............................................................................................4

     2. Виды освобождения  от уголовного  наказания:

     2.1. Условно — досрочное  освобождение от  отбывания наказания..........6

     2.2. Замена неотбытой  части наказания  более мягким...............................8

     2.3. Освобождение от  наказания в связи  с болезнью..................................10

     2.4. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и

     осужденным, имеющим детей  в возрасте до 14 лет....................................13

     2.5. Освобождение от  отбывания наказания  в связи с истечением  сроков давности  обвинительного приговора  суда.............................................................15

     2.6. Иные виды освобождения  от уголовного  наказания...........................17

     3. Освобождение от  наказания несовершеннолетних.................................20

     Заключение.........................................................................................................23

     Список  использованной литературы............................................................25

       Практическая  часть..........................................................................................26 
Введение

       Нет сомнения в том, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности  за совершенное им преступление, подлежит осуждению, и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях  должно быть назначено наказание. Однако, даже самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. Подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно — правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые

       Ныне  действующее уголовное законодательство фиксирует достаточно развитую систему  обстоятельств, погашающих наказуемость преступного деяния, в силу чего становится возможным освобождение от уголовного наказания, под которым следует понимать выраженный в акте суда и обоснованный им в соответствии с законом отказ от возложения на лицо, привлеченное к уголовной ответственности, обязанности понести полностью либо частично уголовное наказание за совершенное преступление.

       Поскольку наказание может быть назначено только по приговору суда, то и освобождение от него производится только судом, кроме актов амнистии и помилования.

       Ряд авторов рассмотрение всех известных  действующему отечественному законодательству видов освобождения от уголовного наказания строит по трем основным направлениям: 1) безусловное освобождение; 2) освобождения условного характера; 3) рассматриваются «сквозные» (универсальные, общие) виды освобождения от наказания .

       Целью данной работы является исследование такого важного в уголовном законодательстве института, как институт освобождения от наказания. 

       1. Понятие института  освобождения от  уголовного наказания  в уголовном праве

       Известно, что уголовная ответственность  реализуется в разных формах. Наиболее распространенной является наказание. Суд, назначая наказание с учетом общих начал, предусмотренных ст. 60 УК РФ, делает «прогноз», что вид и срок наказания будут достаточными и необходимыми для достижения стоящих перед наказанием целей: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Вместе с тем по истечении времени может выясниться, что назначенное судом наказание по разным причинам оказалось мягким или, наоборот, слишком строгим. В этих случаях возникает необходимость в пределах, установленных законом, либо ужесточить наказание, заменив его более строгим, либо смягчить его вплоть до освобождения от наказания.

       В процессе судебного разбирательства  при вынесении обвинительного приговора  устанавливается, что цели наказания могут быть достигнуты и без реального отбывания наказания путем применения условного осуждения, отсрочки отбывания наказания и других мер.

       В соответствующих ситуациях правоприменитель стоит перед выбором — применить  норму о наказании за совершенное преступление или норму об освобождении от наказания. Происходит столкновение норм, их конкуренция. На регулирование одного отношения по реализации уголовной ответственности претендуют одновременно две и более нормы.

       Разрешение  такого столкновения норм предусмотрено коллизионными нормами УК РФ об условном осуждении, условно-досрочном освобождении, замене неотбытой части наказания более мягким, освобождении от наказания в связи с болезнью, отсрочке отбывания наказания беременным женщинам, лицам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, в связи с изменением обстановки, амнистии, помиловании, освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия. В перечисленных нормах содержатся виды освобождения от наказания, юридическая природа которых состоит в освобождении лица от реального или от дальнейшего отбывания наказания.

       Освобождения  от наказания является самостоятельным институтом уголовного права. Оно включает в себя нормы, в соответствии с которыми лицо, признанное судом виновным в совершении преступления и понесшее за это наказание, освобождается от реального отбывания наказания или дальнейшего отбывания частично отбытого наказания. Таким образом, в этом институте получили свое закрепление принципы гуманизма и экономии мер уголовной репрессии.

       Известно, что уголовное наказание далеко не самое лучшее средство для воспитания у осужденного положительных  нравственных качеств. Отсюда и вытекает, что в рамках практически любой доктрины уголовного права допустимо и целесообразно существование досрочного освобождения осужденного от наказания.

       Ныне  действующий УК РФ предусматривает  следующие виды освобождения от наказания:

       1) условно — досрочное освобождение  от отбывания наказания;

       2) замена неотбытой части наказания  более мягким видом наказания;

       3) освобождение от наказания в  связи с болезнью;

       4) отсрочка отбывания наказания  беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, а также мужчинам имеющим детей не достигших четырналдцатилетнего возраста, если он является единственным родителем;

       5) освобождение от отбывания наказания  в связи с истечением срока  давности обвинительного приговора;

       6) освобождение лица от отбывания наказания в связи с изменившейся обстановкой, когда было усмтановлено, что в следствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

       Существуют  еще два вида освобождения от наказания — вследствие амнистии и помилования. Они имеют особую юридическую природу и в УК рассматриваются в отдельной главе. В данной работе они будут рассмотрены также. Небольшая часть работы будет посвящена и вопросу освобождения от наказания несовершеннолетних.

       Факт  освобождения от уголовного преследования  является юридическим фактом, прекращающим охранительное уголовно — правовое отношение. Следовательно, такое освобождение означает реализацию прав и обязанностей субъектов такого правоотношения.  
2. Виды освобождения от уголовного наказания

       2.1. Условно — досрочное  освобождение от  отбывания наказания.

       Исправление лица, к которому применяется назначенное  судом наказание, может быть допустимо  и до полного его отбытия. И  если лицо доказало, что оно исправилось, нет необходимости продолжать исполнение наказания. В связи с этим условно — досрочное освобождение от наказания является, с одной стороны, средством поощрения осужденных, доказавших свое исправление, а с другой — стимулом для примерного поведения осужденных во время отбывания ими наказания и последующего освобождения от него. Основания, условия и порядок досрочного освобождения регламентируются ст. 79 УК РФ.

       Условно — досрочное освобождение возможно в отношении лица, отбывающего  не всякое наказание, а только наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено и от дополнительного наказания.

       Нельзя назвать единообразной судебеую практику в части применения  УДО. Некоторые суды применяют его лишь при положительном поведении осужденного за весь период отбытого наказания, учитывая как имеющиеся поощрения, так и взыскания. В совокупности оцениваются тяжесть совершенного преступления, неотбытый срок наказания, количество и характер судимостей, интервал между ними, исследуются вопросы, почему примененные ранее меры наказания не достигли своих целей, возможность бытового и трудового устройства после освобождения. Такой подход представляется правильным.

       Другие  суды занимают более мягкую позицию, учитывая в основном лишь поведение  осужденного за последний год. При  отсутствии дисциплинарных взысканий  на момент рассмотрения судом материалов применяется УДО.

       Надо освобождать досрочно тех, кто совершил преступление в силу случайного стечения обстоятельств. Но когда речь идет о тех, чья биография — сплошной срок наказаний, прерываемый лишь на короткое время, нужны взвешенность и дифференцированный подход.

       Институт  УДО, конечно, необходим. Однако и пользоваться им следует весьма взвешенно и ответственно. От излишнего либерализма в этом деле страдают законопослушные граждане.

       Принципиально новым в ст. 10 УК РФ следует признать то, что не имеют обратной силы не только законы, устанавливающие преступность деяния или усиливающие наказания, но и законы, иным образом ухудшающие положение лица. Как уже отмечалось выше, нынешний УК в целом предусмотрел более благоприятные основания для условно-досрочного освобождения осужденных от наказания. Например, в отличие от ст. 53 УК 1960 г., согласно которой условно-досрочное освобождение от наказания было возможным лишь тогда, когда лицо примерным поведением и честным отношением к труду доказало свое исправление, ст. 79 УК РФ допускает условно-досрочное освобождение от наказания в случае, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

       Уголовный кодекс предусматривает дифференцированные сроки, по отбытии которых возможно условно — досрочное освобождение: а) не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ; г)  не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 УК РФ. В законе также оговаривается, что в любом случае срок фактически отбытого лицом наказания не может быть менее шести месяцев.

       Фиксированный срок установлен для лиц, отбывающих наказание в виде пожизненного лишения  свободы. Лицо при этом может быть условно — досрочно освобождено  от наказания, если фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

       Применяя  условно — досрочное освобождение, суд может возложить на лицо обязанности, предусмотренные частью 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления  органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении, а также другие обязанности, способствующие по мнению суда его исправлению. Контроль за поведением лица, освобожденного условно — досрочно, в том числе и за выполнением возложенных на него судом обязанностей, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

       К условно — досрочному освобождению не представляются осужденные, совершившие  новое тяжкое или особо тяжкое преступление в период отбывания  пожизненного лишения свободы.

       Как видим, основания условно-досрочного освобождения от наказания, предусмотренные УК РФ по общему правилу более благоприятны для осужденных, чем основания которые были определены УК СССР 1960 г. Следует обратить внимание на исключение: в случае, если лицо осуждено за тяжкое преступление, совершенное до 1 января 1997 г., к наказанию в виде лишения свободы на срок не свыше 3 лет, должна применяться норма ч. 4 ст. 53 УК 1960 г., в соответствии с которой в таких случаях условно — досрочное освобождение возможно по отбытии половины срока наказания, а не норма п. «б» ч. З ст. 79 УК РФ г.

       2.2. Замена неотбытой  части наказания  более мягким

       Статья 80 УК РФ гласит, что лицу, отбывающему  содержание в дичциплинарной военской части или лишение свободы, суд  с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

       Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение им:

       а) преступления небольшой или средней  тяжести не менее одной трети  срока наказания;

       б) тяжкого преступления - не менее половины срока наказания;

       в) особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания;

       г) преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 УК РФ, - не менее трех четвертей срока наказания.

       Замена  может применяться только по одному виду наказания — лишению свободы к лицам осужденным по всем категорриям преступлений, кроме наказаний, предусматривающих пожизненное лишение свободы.

       При замене неотбытой части наказания  суд может избрать любой более  мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

       Это означает, что если неотбытые четыре года лишения свободы заменяются исправительными работами, то срок их отбывания, как более мягкого наказания, не может превышать двух лет, ибо в соответствии со ст. 50 УК исправительные работы назначаются от двух месяцев до двух лет. Более мягким наказанием по сравнению с лишением свободы является и содержание в дисциплинарной воинской части. В соответствии со ст. 55 УК содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должности рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Это наказание устанавливается на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возмо

       Если  лицо уже находилось в местах лишения  свободы, т.е. уже потеряло статус военнослужащего  или вообще его не имело, то заменить ему лишение свободы более мягким наказанием в виде направления в дисциплинарную воинскую часть нельзя .

       Основанием  применения замены лишения свободы  на более мягкий вид наказания  является отбытие определенной для  каждого совершенного преступления положенной части назначенного судом срока лишения свободы и положительное поведение лица, оценку которого ч. 1 ст. 80 УК не связывает ни с какими формальными указаниями, а передает на усмотрение суда. Уголовный кодекс прямо не отвечает на вопрос об основаниях замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ограничившись ссылкой на то, что решает этот вопрос с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания. Сравнение содержания ст. 80УК РФ о том, что говорится об основаниях применения условно — досрочного освобождения в ст. 79, приводит к выводу, что для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания требуется меньшая степень исправления осужденного, чем при применении условно — досрочного освобождения. Степень исправления в этом случае такова, что для дальнейшего перевоспитания осужденного не требуется применения лишения свободы. Процесс его исправления может быть доведен до конца

       УК  не указывает критериев, с помощью  которых можно ответить на вопрос, можно ли при том или ином поведении осужденного заменить ему оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким наказанием. Очевидно, при решении этого вопроса суду потребуется учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и другие обстоятельства дела. При положительном решении вопроса о замене оставшейся, не отбытой части наказания на более мягкое суд может освободить это лицо полностью или частично от дополнительного наказания, например от лишения права заниматься своей профессией.

       Большая свобода дана суду, применяющему замену, и в выборе более мягкой меры: он может назначить любую меру наказания из перечня ст. 44 УК РФ. Это значит, что суд может заменить оставшийся срок наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, исправительными работами или штрафом. Прежнее законодательство замену лишения свободы штрафом не допускало.

       Размер  нового наказания определяется с  учетом правил, установленных ст. 71 и 72 УК, и в пределах максимальных сроков, установленных для этих видов  наказаний.

       В отличие от условно — досрочного освобождения от наказания замена неотбытой части наказания более мягким наказанием является безусловной. Решение суда о замене является юридическим фактом, прекращающим существование охранительного уголовно — правового отношения и свидетельствующим о полной реализации прав и обязанностей его субъектов. И если такое лицо во время отбывания более мягкого наказания совершит новое преступление, то, во-первых, это обстоятельство не влечет за собой отмену решения суда о замене наказания, а во-вторых, при назначении наказания по совокупности приговоров в этом случае к наказанию, назначенному за новое преступление, присоединяется полностью или частично неотбытая часть не первоначально назначенного наказания, замененного более мягким, а именно этого более мягкого наказания.

       2.3.Освобождение  от наказания в  связи с болезнью

       Согласно  ст. 81 УК РФ лицо, у которого после  совершения преступления наступило  психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический  характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

       Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

       Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в  дисциплинарной воинской части, освобождаются  от дальнейшего отбывания наказания  в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.

       Лица, указанные в частях первой и второй данной статьи, в случае их выздоровления  могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК РФ.

       В трех частях этой статьи предусматриваются  различные основания и различные  правовые последствия освобождения от наказания в связи с болезнью.

       Если  лицо заболело психическим расстройством после совершения преступления, то оно считается вменяемым, но применять к нему наказание нельзя, поскольку такое лицо не осознает фактического характера и общественной опасности своего поведения либо не может руководить своими действиями. Следовательно, цели наказания не могут быть достигнуты. Лицо должно быть освобождено от наказания, независимо от характера и тяжести совершенного им преступления. Если будут установлены соответствующие медицинские показания, то к такому лицу судом могут применены необходимые меры медицинского характера.

       Только  в том случае, если лицо, заболевшее временным психическим расстройством, затем поправится, оно может подлежать  уголовной ответственности за то преступление, которое им было совершено. Если же заболевание наступило после вынесения приговора, во время отбывания наказания, то лицо в случае выздоровления может быть возвращено для отбытия оставшейся неотбытой части наказания.

       В том и другом случае необходимо проверить, не истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или давности обвинительного приговора. Если указанные сроки не истекли и к лицу применено принудительное лечение в психиатрической больнице, то время пребывания в больнице засчитывается в срок наказания из расчета день за день.

       Уголовный закон регулирует правовые последствия  заболевания лица после совершения преступления не психической, а иной тяжелой болезнью. Речь идет о таких  заболеваниях, которые препятствуют отбыванию наказания, а следовательно  и достижению целей наказания. Перечень таких заболевания устанавливается Министерством здравоохранения РФ. Кроме самой болезни, тяжкой, при решении вопроса об освобождении больного учитываются тяжесть совершенного преступления, степень исправления больного, данные о личности, другие обстоятельства, которые в совокупности могут свидетельствовать о невысокой степени общественной опасности лица.

       Решая вопрос об освобождении лица от наказания  при заболевании тяжкой болезнью, суд «прогнозирует» невозможность  совершения этим лицом нового преступления после освобождения. Одна болезнь, какой бы тяжелой она ни была, без данных о невысокой степени общественной опасности лица не является основанием для освобождения от наказания. Больной будет продолжать отбывать наказание с прохождением необходимого лечения. Следовательно, освобождение лица, заболевшего тяжким недугом, применяется при установлении судом его относительно невысокой общественной опасности.

       Целесообразно применять рассматриваемый вид  освобождения в тех случаях, когда  в силу тяжелого заболевания осужденный не может быть привлечен к труду или учебе, он не может участвовать в общественной жизни соответствующего исправительного учреждения, постоянно находится в госпитале, нуждается в длительном лечении, сложной операции и т.д.

       В случае выздоровления таких лиц, если будет установлена возможности отбывания ими назначенного судом наказания, они будут направлены для отбывания оставшейся части неотбытого наказания, если не истекли сроки давности обвинительного приговора. Это объясняется тем, что болезнь не оказывает на осужденных исправительного воздействия. Поэтому для их исправления и предупреждения новых преступлений применение наказания к таким лицам является, как правило, необходимым.

       2.4. Отсрочка отбывания  наказания беременным  женщинам, а так же осужденным, имеющим детей в возрасте до 14 лет.

       Разновидностью  освобождения от наказания является отсрочка наказания беременным женщинам и осужденным, имеющим малолетних детей. Появление ст. 82 УК продиктовано мотивами гуманизма. Очевидно, что беременность осужденной женщины и наличие у нее или же у мужчины, если он является единственным родителем, малолетних детей делает нецелесообразным отбывание осужденным наказания в виде лишения свободы. Места его отбывания мало приспособлены для содержания беременных женщин и осужденных, имеющих малолетних детей. Законодатель в этом случае исходит из заботы как о будущем ребенке, который должен родиться, так и о тех малолетних детях, нормальное развитие которых также пострадает в связи с отбыванием наказания их матерью или отцом, если он является единственным родителем.