Понятие и виды постановлений суда первой инстанции

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ  «РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ 

УНИВЕРСИТЕТ  (РИНХ)»

Азовский институт экономики, управления и права

Домашнее задание 

По предмету «Гражданское процессуальное право»

Вариант №  VI

Домашнее  задание выполнил:

студент  2 курса

заочной формы обучения  622 гр.

Щурова  Мария Александровна                                                                                              

Проверил:

Научный руководитель: ст. преподаватель

Пасикова Татьяна Алексеевна

Дата  сдачи домашнего задания:

Дата  защиты:

Оценка: ____________

                                                                       г. Азов

                                                              2012г.

Понятие и  виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от судебного определения.

Правосудие по гражданским делам осуществляется путем рассмотрения и разрешения их в судебном заседании. Рассмотрение дела представляет собой установление его обстоятельств, сведений о фактах, имеющих юридическое значение. Рассматривая дело, суд также определяет юридические взаимоотношения сторон, закон, которым следует руководствоваться, и нормы, подлежащие применению. Разрешение дела выражается в суждениях суда, волеизъявлениях и т.п. Эти суждения (волеизъявления) высказываются в форме постановлений.

Постановления суда - властные волевые акты, обязательные для исполнения всеми участниками  процесса и обеспеченные государственным  принуждением. Они неоднородны по своему значению и содержанию.

Различают следующие  виды судебных постановлений: судебные решения, судебные определения, судебные приказы.

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается  по существу, выносится в форме  решения.

Этим актом  окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан или организаций. В решении содержится итоговый вывод  суда о применении определенной нормы  или норм к конкретному случаю¹.

Судебное решение - это выносимое именем государства постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также относительно объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникшем из публичных правоотношений.

В решении содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному случаю, материально-правовым отношениям сторон.

Своим решением суд восстанавливает нарушенные ответчиком права истца либо отклоняет  его необоснованные требования, защищая  тем самым права ответчика. В  отдельных случаях судебное решение  устраняет неясность в содержании или самом факте существования спорного материального правоотношения.

Кроме того, в  судебном решении проявляются профилактическая и воспитательная функции гражданского процессуального права.

Решение, провозглашенное  именем Российской Федерации, придает  выводу суда властный, бесспорный и  общеобязательный характер.

Нарушение предписания  суда может повлечь:

1) принудительное  исполнение;

2) административное  или уголовное наказание;

3) взыскание убытков.

Виды решений. Законодательство выделяет их три вида:

1) решения мирового  судьи;

2) решения федерального  суда первой инстанции;

3) апелляционное  решение.

В основу этого  деления положен субъект, управомоченный выносить то или иное решение.

В науке гражданского процессуального права обычно различают  шесть видов решений:

1) обычное (основное);

2) заочное;

3) промежуточное;

4) дополнительное;

5) частичное;

6) условное.

Обычное (основное) решение представляет собой судебный акт, которым дело разрешается по существу в суде первой инстанции и которое полностью отвечает предъявляемым законодательством требованиям к такого рода судебным постановлениям.

Заочное решение  представляет собой акт, принимаемый  в отсутствие хотя бы одной из сторон. Кроме того, под заочным понимают решение, вынесенное судом в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела, но не явившегося и не заявившего письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие (заочное решение в узком смысле).

Промежуточным считается  решение, которое разрешает иск  в принципе (т.е. разрешает вопрос о праве), но вопрос о размере присужденной суммы, об имуществе, подлежащем передаче, и проч. оставляется открытым и устанавливается отдельным (дополнительным) решением.

ГПК РФ не предусматривает  промежуточного решения. Однако ст. 160 АПК РФ допускает возможность  рассмотрения дела в раздельных заседаниях арбитражного суда с вынесением соответствующего решения².

Дополнительным  именуется решение, выносимое судом  для восполнения пробелов основного  решения.

Частичное решение  постановляется по части исковых  требований, считающихся достаточно полно и всесторонне исследованными. Вопрос об остальных требованиях  откладывается до выяснения необходимых  обстоятельств, представления, исследования и оценки соответствующих доказательств  по делу. Например, такие решения  могли выноситься относительно той  части требований истца, которая  признается ответчиком. По оспариваемым требованиям процесс продолжался.

ГПК РФ не предусматривает  возможности вынесения частичного решения.

Условным решение  называется тогда, когда оно выносится  относительно права истца, которое  зависит (не зависит) от наступления (ненаступления) определенного обстоятельства либо от совершения (несовершения) одной из сторон каких-либо действий.

Процессуальный  закон по общему правилу возможности  вынесения судом условного решения  не допускает. В качестве исключения можно указать дела о взыскании  алиментов на несовершеннолетних детей, где суд вправе, руководствуясь ч. 1 ст. 108 СК РФ, вынести постановление  о взыскании алиментов до принятия решения суда и вступления его в законную силу³. Это обеспечивает имущественные интересы несовершеннолетних граждан на период до разрешения спора судом. В этих случаях суд по заявлению заинтересованного лица одновременно с принятием искового заявления об алиментах вправе вынести постановление, обязывающее ответчика временно предоставлять средства на содержание ребенка.

Определения суда первой инстанции.

Определениями называются акты, которые суд первой инстанции  выносит по вопросам, возникающим  в связи с разбирательством гражданского дела.

В форме определений  выносятся все постановления  суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу. В них  выражается многообразная распорядительная деятельность суда.

Определения суда, по общему правилу, выносятся в совещательной  комнате в порядке, предусмотренном  ч. 1 ст. 15 ГПК РФ.

В содержании определения  различают вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части.

В определении  должны быть указаны:

1) дата и время  вынесения определения;

2) наименование  суда, вынесшего определение, состав  суда и секретарь судебного  заседания;

3) лица, участвующие  в деле, предмет спора или заявленное требование;

4) вопрос, о котором  выносится определение;

5) мотивы, по которым  суд пришел к своим выводам,  и ссылки на законы, которыми  суд руководствовался;

6) судебное постановление;

7) порядок и  срок обжалования определения  суда, если оно подлежит обжалованию.

Определение суда оглашается немедленно после его  вынесения.

При разрешении несложных вопросов суд может  вынести определение, не удаляясь в  совещательную комнату. Такое определение  заносится в протокол судебного  заседания (протокольное определение).

В определении, выносимом  без удаления в совещательную  комнату, должны быть указаны:

1) вопрос, о котором  выносится определение;

2) мотивы, по которым  суд пришел к своим выводам,  и ссылки на законы, которыми  суд руководствовался;

3) судебное постановление.

Судебные определения  могут быть классифицированы по различным  основаниям.

Так, по порядку  постановления и оформления можно  выделить, как отмечено выше, определения, выносимые в форме отдельного процессуального документа, и определения, заносимые в протокол судебного  заседания (не требующие оформления отдельного процессуального документа).

По отношению  к главному вопросу в деле или по содержанию различают определения:

1) подготовительные;

2) пресекательные;

3) заключительные;

4) частные.

Подготовительными определениями разрешаются процессуальные вопросы, способствующие нормальному  развитию или движению дела, обеспечению  судебного решения, отвечающего  всем предъявляемым требованиям.

Например, к подготовительным относятся определения о принятии искового заявления; о подготовке дела к судебному разбирательству; о привлечении третьих лиц; об удовлетворении или отклонении отводов; о назначении экспертизы; о производстве осмотра на месте; об истребовании или приобщении письменных или вещественных доказательств; об обеспечении иска.

Пресекательные определения преграждают либо возникновение процесса по конкретному делу, либо производство по нему. В качестве примеров можно назвать определения: об отказе в принятии искового заявления; об оставлении заявления без движения; о прекращении производства по делу. Ими дело по существу не разрешается, но разбирательство и разрешение дела становятся невозможными.

Заключительные  определения завершают производство в суде первой инстанции без урегулирования спора и без принятия судебного решения.

К ним, в частности, относятся определения: об утверждении  мирового соглашения; о прекращении  дела производством ввиду отказа истца от иска.

Частные определения - это процессуальное средство реагирования суда на выявленные в ходе судебного  разбирательства нарушения законности отдельными должностными лицами или  гражданами, существенные недостатки в работе предприятий, учреждений, организаций, их объединений, общественных организаций.

Эти судебные акты обеспечивают реализацию задачи гражданского судопроизводства по укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения  к закону и суду.

Частное определение  направляется в соответствующие  организации или должностным  лицам для принятия мер по устранению обнаруженных недостатков. В течение  месяца со дня получения такого акта адресат обязан сообщить суду о принятых мерах.

Судебные приказы.

Судебный приказ - это и есть судебное постановление, которое судья выносит единолично по заявлению о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого  имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ без  судебного разбирательства и  вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Приказное производство ведется только в судах общей юрисдикции. Исключение могут составить дела о взыскании задолженности по векселю (ст. 27 АПК РФ).

И только в соответствии с ч. 2 ст. 130 ГПК РФ в случае взыскания государственной пошлины в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Историческое  значение судебного приказа было предопределенно ранее с учетом потребностей судебной практики, так  как в данном производстве рассматриваются и разрешаются бесспорные требования.

Таким образом, в  приказном производстве совершаются не все процессуальные действия. В то же время «судебный приказ» - это судопроизводство. В нем активно участвует суд, осуществляя властные полномочия по возбуждению, развитию производства и разрешению заявленных требований.

Статья 122 ГПК  РФ содержит перечень требований, на основании  которых выдается судебный приказ.

Данный перечень является исчерпывающим. Но у кредитора  есть возможность либо обратиться в  суд в порядке приказного производства (сокращенные сроки, расходы и пр.), либо проводить процесс по обычным требованиям искового производства.

1. Судебный приказ  может быть выдан, если требование  основано на нотариально удостоверенной  сделке (п. 1 ст. 122 ГПК РФ).

2. В п. 2 ст. 122 ГПК  РФ предусматривается основание  в выдаче судебного приказа  по требованию, основанному на  сделке, совершенной в простой  письменной форме. 

3. В п. 3 ст. 122 ГПК  РФ допускается выдача судебного  приказа по требованию, основанному  на совершенном нотариусом протесте  векселя в неплатеже, неакцепте  и недатировании акцепта.

Таким образом, судебный приказ является одновременно и судебным актом, и исполнительным документом и по просьбе взыскателя может  быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Судебное решение  отличается от судебного определения  тем, что решением осуществляется акт  правосудия, т. е. защищаются нарушенные или оспариваемые субъективные права  или законный интерес. Поэтому, удовлетворяя иск или отказывая в его  удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика и с принятием судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным.

Определение как  судебный акт не разрешает существо дела (предмет спора).

Задача № 1.

Кобцов обратился в суд с иском к Буровой о взыскании 100000 руб. по долговой расписке, выданной истцу покойным мужем Буровой. Суд 16 января 2007 г. вынес решение о взыскании с Буровой 100000 руб. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила решение в силе. В апреле 2008 г. Бурова нашла среди бумаг умершего мужа расписку Кобцова в получении от Бурова 100000 руб. в погашение долга.

Может ли Бурова ходатайствовать об отмене решения  суда? Куда и в течение какого срока она должна обратиться?

Согласно ч.1 ст. 392 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Вновь открывшимся  обстоятельством в данной ситуации является найденная Буровой в  апреле 2008г. расписка. Ст. 393 ГПК РФ указывает, что  вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление. Поскольку Судебная коллегия по гражданским делам не изменила  решение суда первой инстанции, Бурова должна обратиться с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в течение трех месяцев со дня открытия существенных для дела обстоятельств, а именно со дня нахождения расписки (ст. 394, 395 ГПК РФ) в суд первой инстанции.

Задача № 2.

      Касимова обратилась в районный суд с иском к наследникам Федорова — его супруге и трем сыновьям — о взыскании суммы долга наследодателя. Два брата Федорова, не имея возможности лично участвовать в судебном заседании, передали полномочия по ведению дела в суде от их имени третьему брату.

      К какому виду следует отнести  соучастие по данному делу? Обязательно  ли участие в гражданском процессе всех соучастников, каково их процессуальное положение?

Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может  быть предъявлен в суд совместно  несколькими истцами или к  нескольким ответчикам (процессуальное  соучастие).

2. Процессуальное  соучастие допускается, если:

1) предметом спора  являются общие права или обязанности  нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности  нескольких истцов или ответчиков  имеют одно основание;

3) предметом спора  являются однородные права и  обязанности.

3. Каждый из  истцов или ответчиков по отношению  к другой стороне выступает  в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности  рассмотрения дела без участия соответчика  или соответчиков в связи с  характером спорного правоотношения суд  привлекает его или их к участию  в деле по своей инициативе. После  привлечения соответчика или  соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Библиографический список:

Правовые акты:

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012)// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 06.02.2012 №4-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст.4532; 2012. №7. Ст.784.
3. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (в последней ред. от 30.11.2011 №363-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16; 2011. №49 (ч. 1). Ст.7041.

Научная литература:

1. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - М.: Зерцало, 2011. - 647с.
2. Гражданский процесс: Учебник. /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2012. - 784с.

¹ Гражданский процесс: Учебник / под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. 448 с.

² "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012)

³ "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011)