Понятие и виды смягчающих и отягчающих обстоятельств

Санкт-Петербургский  университет внешнеэкономических  связей, экономики и права.

Работу проверил:

Козлов Александр  Евгеньевич.

Курсовая  работа.

По дисциплине: «Уголовное право»

На тему: «Понятие и виды смягчающих и отягчающих обстоятельств».

Выполнила: Студентка IV курса

юридического  факультета

заочной формы  обучения

по специальности 

юриспруденция

Трофимова Алёна  Владимировна.

Санкт-Петербург.

2012г.

Содержание

1. Теоретическая часть. ……………………………………………………...3

1. Введение……………………………………………………...……………...3

2. Сущность смягчающих и отягчающих обстоятельств наказания…..4

1. Обстоятельства, смягчающие наказание…………………….......6

2.  Обстоятельства, отягчающие наказание……………………....11

3. Заключение……………………………………………………………......17

2. Практическая часть………………………………………………...…....18

1. Задачи……….………………………………………………………...…....18

3. Список использованной литературы……………………………....34

1. Теоретическая часть.

1. Введение.

Назначение наказания  является одним из наиболее важных институтов российского уголовного права. От того, насколько законным и справедливым будет назначенное наказание, зависит не только судьба виновного в совершении преступления, но и достижение целей, поставленных перед уголовным законодательством. В рамках данного института законодатель отводит далеко не последнее место обстоятельствам, смягчающим наказание и отягчающим, ведь от правильного их учета может существенно измениться назначаемая виновному мера наказания. Особое внимание при назначении наказания уделяется обстоятельствам, смягчающим и отягчающим его. Смягчающие и отягчающие обстоятельства являются дополнительным критерием, на основе которого суд делает свой вывод о степени общественной опасности как совершенного преступления, так и личности виновного "Справедливое и соразмерное наказание может быть назначено виновному лишь при том условии, или в ходе предварительного и судебного следствия будут с достаточной полнотой выявлены и надлежащим образом оценено судом вся смягчающие и отягчающие обстоятельства в их совокупности", особенно это важно при определении меры наказания несовершеннолетним. Их учет позволяет суду строго индивидуализировать наказание за совершенные преступления "придает приговору в части наказания убедительность и тем самым усиливает его воспитательное значение".

В данной работе будет  рассматриваться понятие смягчения и отягчения наказания в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации. Основная цель работы состоит в комплексном анализе правовой природы, содержания, юридического значения обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Исходя из этой цели, задачами исследования являются: исследование природы, характерных черт, содержания конкретных видов смягчающих и отягчающих обстоятельств.

2. Сущность смягчающих и отягчающих обстоятельств наказания.

При назначении наказания эти обстоятельства существенно влияют на выбор судом вида и размера наказания. Они характеризуют различные стороны преступления и личность виновного, позволяющие суду назначить справедливое наказание.¹

Конкретное  преступление обладает комплексом признаков, которые наряду со смягчающими обстоятельствами свидетельствуют о меньшей или большей конкретной степени общественной опасности. Помимо специальных обстоятельств, влияющих на определенные меры наказания, в действующем законодательстве предусмотрены такие, как стадии развития преступной деятельности, вид соучастников и степень их фактического участия в преступлении. Существует ряд обстоятельств, кроме указанных в статьях 61 и 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые также влияют на степень общественной опасности (на конкретную степень общественной опасности) и должны учитываться при индивидуализации наказания.

Смягчающие  и отягчающие обстоятельства проявляются  в различных видах преступлений, которые предусмотрены Общей  и Особенной частями Уголовного кодекса. В зависимости от этого меняются их направленность и юридическое значение.² При назначении наказания суд обязан учитывать обстоятельства, смягчающие ответственность (статья 63 Уголовного кодекса), и обстоятельства, отягчающие ответственность (статья 64 Уголовного кодекса). Перечень смягчающих ответственность обстоятельств является открытым, и суд вправе признать смягчающими обстоятельства, не указанные в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации. Перечень отягчающих обстоятельств считается исчерпывающим (закрытым), т.е. суд не может признать отягчающими обстоятельства, не указанные в статье 64 Уголовного кодекса. Однако, не указанные в статье 64 Уголовного кодекса обстоятельства, отрицательно характеризующие виновного, учитываются судом при определении наказания, но не как отягчающие ответственность обстоятельства, а как обстоятельства, характеризующие общественную опасность личности преступника (статья 62 Уголовного кодекса).

Если какое-либо смягчающее или отягчающее обстоятельство предусмотрено статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, то это обстоятельство не может учитываться при определении меры ответственности виновного (недопустимость двойного учёта).

Когда в одном  преступлении одновременно присутствуют смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, то их влияние на уменьшение или усиление ответственности оценивается судом исходя из оценки всех материалов уголовного дела.³

Смягчающие  обстоятельства, предусмотренные Общей частью Уголовного кодекса, можно определить как характеризующие пониженную конкретную степень общественной опасности деяния или личности преступника. А отягчающие обстоятельства, предусмотренные Общей частью уголовного законодательства, можно определить как характеризующие повышенную конкретную степень общественной опасности деяния или личности преступника. И те и другие обстоятельства являются критерием индивидуализации наказания.

Смягчающие  и отягчающие обстоятельства, предусмотренные  Особенной частью Уголовного кодекса, снижают и понижают характер общественной опасности. Они учитываются законодателем при дифференциации наказания за отдельные виды преступлений.⁴

1.  Обстоятельства, смягчающие наказание.

Наличие смягчающих обстоятельств  позволяет суду при назначении наказания в пределах санкции статьи уголовного кодекса избрать менее строгий вид наказания, либо назначить наказание хотя и строгого вида, но ближе к низшему пределу санкции. Степень смягчения наказания с учетом того или иного обстоятельства в каждом конкретном случае определяется судом на основании всех материалов дела, относящихся как к преступлению, так и к личности виновного.⁵

Обстоятельства, смягчающие наказание  перечислены в статье 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. К ним относятся:   

1. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Совершение преступления впервые, признается тогда, когда лицо ранее не совершало преступлений. К данной категории законодатель отнес также лиц, которые хотя и совершали преступления, но за ними не сохранились уголовно-правовые последствия, то есть, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора суда, если судимость с них снята вследствие актов амнистии, помилования, если судимость снята или погашена. Под случайным стечением обстоятельств понимаются такие обстоятельства, которые, как правило, не характерны для виновного и явились результатом воздействия на него различных факторов, приведших к совершению преступления

2. Несовершеннолетие виновного. Уголовная ответственность за подавляющее большинство преступлений предусмотрена с достижением лицом шестнадцатилетнего, а в ряде случаев и с четырнадцатилетнего возраста.⁶ При назначении наказания суд обязан обсудить вопрос о смягчении наказания.⁷ Законодатель не может не учитывать то обстоятельство, что психика несовершеннолетнего существенно отличается от взрослого человека и находится еще в стадии формирования. Также немаловажным фактором является склонность к подражанию, озорство, стремление самоутвердится, повышенная чувствительность, неумение правильно оценивать ситуацию, отсутствие жизненного опыта у несовершеннолетних. Все это и много другое необходимо учитывать как обстоятельство, смягчающее наказание, включая и тот фактор, что наказание для несовершеннолетнего в первую очередь должно преследовать цель исправления.

3. Беременность. Это обстоятельство признается смягчающим в любом случае, независимо от того, связано ли преступление с беременностью женщины или нет. Законодатель в данном случае учитывает: во-первых, психическое и физиологическое состояние женского организма в период беременности (повышенная нервозность, раздражимость, вспыльчивость, неуравновешенность), а во-вторых, исходя из принципа гуманизма, наказание, не должно негативно отражаться на рождении ребенка и материнстве. Наказание может быть смягчено и в случае, когда женщина совершила преступление, не будучи беременной, однако к моменту назначения наказания находилась в таком состоянии.  

4. Наличие малолетних детей у виновного. Это обстоятельство впервые введено в уголовное законодательство в качестве смягчающего наказание. Данное обстоятельство корреспондирует с указанием статьи 60 Уголовного кодекса на обязанность суда при назначении наказания учитывать условия жизни семьи виновного лица. Однако при совершении тяжких и особо тяжких преступлений данное смягчающее обстоятельство, по общему правилу, не должно оказывать существенного влияния на вид и размер наказания. При назначении такому лицу наказания в виде лишения свободы суд при необходимости извещает об этом органы опеки и попечительства, которые занимаются устройством детей, оставшихся без попечения родителей (статьи 121-123 Семейного кодекса Российской Федерации).⁸ Наличие малолетних детей у виновного, как обстоятельство, смягчающее наказание, с одной стороны исходит из принципа гуманизма, а с другой – обусловлено стремлением законодателя, учесть интересы семьи виновного, и призвано содействовать нормальному воспитанию детей и их материальному содержанию, так как наказание всегда связывается с определенными лишениями и ограничениями.⁹

5. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Учет стечения тяжелых жизненных обстоятельств как смягчающих предполагает наличие трех условий: а) на момент деяния существуют негативные мотивы личного или семейного плана, б) они субъективно воспринимаются виновным как тяжелые и фактически являются таковыми, в) они оказывают существенное влияние на сознание и волю лица - именно вследствие их наличия виновный совершает преступление. Такими обстоятельствами могут быть серьезное заболевание виновного, перенесенная им тяжелая душевная травма, наступившая инвалидность, острый конфликт на производстве или в быту, серьезные материальные затруднения, гибель членов семьи и т.д. Мотив сострадания предполагает совершение преступления из сострадания к потерпевшему, например, лишение его жизни в случае его тяжелой неизлечимой болезни.

6. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. При оценке физического и психического принуждения суд должен учитывать его опасность для личности подвергаемого принуждению лица.¹⁰ При таких обстоятельствах выбор поведения виновного серьезно ограничен неблагоприятными факторами. Уголовная ответственность при данных обстоятельствах наступает лишь в тех случаях, когда лицо имело возможность руководить своими действиями (бездействием). Если же оно не могло руководить своими действиями (бездействием), то, в соответствии со статьей 40 Уголовного кодекса, данное обстоятельство исключает преступность содеянного. Под психическим принуждением понимается реальная угроза причинения вреда здоровью, шантаж, распространение порочащих сведений и т.д.  Под физическим принуждением понимается причинение побоев или телесных повреждений, уничтожение имущества. Физическое или психическое принуждение может иметь место не только в отношении самого виновного, но и в отношении его родных и близких.        

7. Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. Данное обстоятельство связывается с несколькими обязательными факторами. С одной стороны виновный действует при обстоятельствах, которые сами по себе исключают преступность деяния (статьи 37-42 Уголовного кодекса), а с другой стороны он сознательно превышает допустимые пределы, что и влечет наступление уголовной ответственности. Однако при назначении наказания необходимо учитывать, что виновный при его совершении ставил перед собой, прежде всего, общественно-полезную цель и благие намерения.¹¹

8. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Это обстоятельство связывается, прежде всего, с психическим состоянием виновного, которое возникло в результате противоправного или аморального поведения потерпевшего.

9. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления. Указанные обстоятельства относятся к разновидностям так называемого позитивного после преступного поведения, свидетельствующего о значительном снижении опасности лица, совершившего преступление. Явка с повинной при совершении некоторых видов преступлений (если об этом прямо указывается в уголовно-правовой норме) может вообще являться обстоятельством, освобождающим виновного от уголовной ответственности. Явка с повинной представляет собой добровольное сообщение лица органам власти о факте совершенного им преступления, сделанное при личной явке в органы власти. Активное способствование раскрытию преступления заключается в оказании помощи правоохранительным органам в изобличении сообщников, предоставлении и отыскании доказательств.

10. Оказание медицинской и другой помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Указанные обстоятельства свидетельствуют о раскаянии виновного и значительно снижают опасности вреда, причиненного преступлением. Перечень смягчающих наказание обстоятельств, указанных в статье 61 Уголовного кодекса, не является исчерпывающим, так как в уголовном законе прямо указывается, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание могут учитываться и другие обстоятельства не предусмотренные данной статьей.¹²

2.   Обстоятельства, отягчающие наказание.

Наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, уголовное  законодательство предусматривает  и обстоятельства, которые отягчают наказание.

Наличие таких обстоятельств  обязывает суд оценить каждое из них и рассмотреть вопрос о  необходимости назначения соответственно более строгого наказания.¹³

Обстоятельствами, отягчающими  наказание в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются:

1. Рецидив преступлений. Под рецидивом преступлений понимается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив преступлений, независимо от его вида является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая то обстоятельство, что виновный уже ранее совершал преступления, а в случае рецидива, и привлекался к уголовной  ответственности, он, несомненно, представляет повышенную общественную опасность, показывающую, что лицо не желает исправляться, а поэтому к нему необходимо принимать и более строгие меры наказания.

2.  Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Такие последствия обычно имеют место при совершении тяжких и особо тяжких преступлений: умышленного убийства, разбоя, изнасилования, захвата заложника, бандитизма и другое. Однако тяжкие последствия могут наступить при совершении и неосторожных преступлений, например уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем неосторожного обращения с огнем (статья 168)¹⁴

3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Совершение преступлений в составе группы лиц, независимо от их сплоченности, несомненно, представляет повышенную общественную опасность содеянного, поскольку объединение усилий не только облегчает совершение преступлений, но и влечет причинение большего вреда, в отличие от совершения преступного деяния одним лицом.

4.  Особо активная роль в совершении преступления. Данное обстоятельство определяется в качестве отягчающего наказание в связи с тем, что особо активная роль виновного в совершении преступления представляет наибольшую опасность этого лица среди других соучастников. Суд, при назначении наказания за преступление совершенное в соучастии, должен учитывать роль каждого из соучастников, выделив среди них наиболее активных лиц.¹⁵ Лица, выполняющие особо активную роль в совершении преступления, зачастую бывают инициаторами преступлений, принимают активные меры для обеспечения успешного проведения намеченного дела.¹⁶

5. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Эти обстоятельства серьезно повышают общественную опасность совершаемого лицом преступления, так как в одних случаях (привлечение к совершению преступления лиц, страдающих болезненными психическими расстройствами) это может свидетельствовать о стремлении виновного избежать уголовной ответственности, в других (привлечение к совершению преступления лица, находящегося в состоянии опьянения) - о преступном использовании состояния опьянения соучастника, облегчающего втягивание его в совершение преступления. Особую опасность представляет вовлечение в совершение преступления несовершеннолетних. Само по себе это деяние, совершенное в отношении любого несовершеннолетнего, образует самостоятельный состав преступления (статья 150 Уголовного кодекса Российской Федерации). В случае, если несовершеннолетний при этом не достиг возраста уголовной ответственности, это учитывается и как обстоятельство, отягчающее наказание.

6.  Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Совершение преступления по таким мотивам предполагает стремление виновного в преступлении показать фактом его совершения свою неприязнь к какой-либо нации, расе или религии, а также к тем или иным их представителям. Это само по себе противоречит положениям Конституции РФ, которая категорически запрещает любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, религиозной принадлежности.

7. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Связано со стремлением государства обеспечить нормальную деятельность должностных лиц и лиц, занимающихся общественной деятельностью.¹⁷ Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающие из трудового договора с государственными или частными предприятиями или учреждениями, деятельность которых не противоречит законодательству. Потерпевшим от преступления не обязательно будет должностное лицо.

8. Совершению наступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, находящегося в зависимости от виновного. Состояние беременности потерпевшей значительно повышает опасность преступления. Условием признания этого обстоятельства отягчающим наказание является достоверность знания виновного о состоянии беременности потерпевшей.

9. Совершение преступления в отношении малолетних и других беззащитных и беспомощных лиц свидетельствует об особой безнравственности и жестокости виновного. Малолетними признаются подростки, не достигшие 14-летнего возраста, беззащитными и беспомощными признаются лица с физическими недостатками, психическими расстройствами, а престарелыми - лица, достигшие пенсионного возраста. Очень важным фактором для данного обстоятельства является то, что виновный осознает беспомощность указанной категории лиц, невозможность с их стороны противостоять совершаемым противоправным действиям.

10. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Относится чаще всего к обстоятельствам, отягчающим наказание за посягательство на личность.¹⁸  Данное обстоятельство признается отягчающим в связи с тем, что оно наиболее ярко выражает сущность виновного, его отношение к общечеловеческим ценностям, к которым относят жизнь и здоровье (в том числе и психическое здоровье).  

11. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных и имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения. 
Совершение преступления при указанных обстоятельствах представляет собой повышенную опасность. Оружие и другие перечисленные предметы и вещества, с одной стороны, облегчают виновному совершение преступлений, а с другой – наносят обществу непоправимый вред. Под оружием понимаются предметы, предназначенные для поражения живой цели и не имеющие иного, например, хозяйственного назначения. Совершение преступления с использованием оружия, веществ, средств, указанных в данной статье Уголовного кодекса, значительно повышает опасность преступления.

12. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также массовых беспорядках. Массовые беспорядки предполагают грубое нарушение общественного порядка с привлечением большого числа людей (толпы) и сопровождаются погромами, разрушениями, поджогами и иными насильственными действиями.   

14. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Признается отягчающим обстоятельством в связи с тем, что потерпевший оказывается обманутым, что подрывает веру, как потерпевшего, так и иных лиц в возможности законного и справедливого решения вопроса в официальных органах, а равно точного выполнения условий заключенного договора. Чаще всего подобные действия совершаются в сфере государственной службы, органов местного самоуправления, в сфере экономической деятельности.¹⁹

15. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Совершение преступления при указанных обстоятельствах вводит потерпевших  в заблуждение относительно законности предпринимаемых против них действий, облегчает совершение преступлений, дискредитирует в их представлении органы власти. Чаще всего в таких случаях совершаются мошенничества, незаконные изъятия документов в учреждениях, грабежи под видом обысков или выемки материальных ценностей и тому подобных действий.

В отличие от перечня  обстоятельств, смягчающих наказание, перечень отягчающих обстоятельств  является исчерпывающим.

Уголовным кодексом установлено правило, согласно которому, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Например, при назначении наказания за умышленное убийство с  особой жестокостью это обстоятельство не может учитываться в качестве отягчающего, так как именно по этому  признаку такое убийство относится  к убийству при отягчающих обстоятельствах.

Учет отягчающих и смягчающих обстоятельств в совокупности при назначении наказания призван служить для достижения целей уголовного наказания.²⁰

3. Заключение.

В данной работе мы рассмотрели  понятие смягчения и отягчения  наказания в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации. Проанализировали содержания, юридического значения обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, рассмотрели содержания конкретных видов смягчающих и отягчающих обстоятельств. И пришли к выводу, что при назначении наказания суд обязан не только руководствоваться общими началами назначения наказания, но и рассматривать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Понятие обстоятельств отягчения и смягчения наказания тесно связано со степенью общественной опасности преступления. Степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда и тяжестью наступивших последствий, ролью в его совершении виновного) и данными, характеризующими степень общественной опасности личности виновного. Предусмотренные законом отягчающие и смягчающие обстоятельства также могут влиять на степень общественной опасности преступления. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Эти наказания, предусмотренные статьей 61 и статьей 63 Уголовного кодекса, относятся как к характеристике совершенного виновным преступления, так и характеристике его личности, и способны влиять на вид и меру назначаемого судом наказания. Установленные по делу смягчающие обстоятельства, подлежат обязательном учету. Принимая во внимание какое-либо отягчающее обстоятельство, суд не должен оставлять без внимания смягчающие обстоятельства, ибо это может повлечь назначение наказания, не соответствующего по своей тяжести содеянному. И, наоборот, переоценка смягчающих обстоятельств ведет к необстоятельному смягчению наказания. Суды, при вынесении приговоров, учитывают смягчающие и отягчающие обстоятельства, указанные в законе, но часто ссылаются и на обстоятельства, которые не указаны в законе.

2. Практическая часть.
1. Задачи.