Понятие и виды судебных инстанций, звенья судебной системы

1. Понятие и виды судебных инстанций, звенья судебной системы.

   Судебная инстанция – суд (или его структурное подразделение), выполняющий конкретную судебную функцию, связанную с разрешением судебных дел (принятие решения по существу дела, проверка законности, обоснованности и справедливости решения, вступившего или не вступившего в законную силу).

    На инстанции суды разделяются в зависимости от процессуальной компетенции, при которой один суд - вышестоящий - имеет право проверять решения нижестоящего и в случае их необоснованности и незаконности изменять и отменять эти решения. В соответствии с процессуальной компетенцией суды разделяются на: суды первой инстанции, суды второй инстанции, суды надзорной инстанции.

   Суд первой  инстанции уполномочен принимать решение по существу тех вопросов, которые являются основными для данного дела. По уголовным делам – это вопросы о виновности или невиновности подсудимого в совершении преступления, а в случае признания виновным – и о применении или неприменении уголовного наказания, об определении конкретной его меры. По гражданским делам существо дела обычно составляет вопрос о доказанности или недоказанности предъявленного иска и о тех юридических последствиях, которые должны наступить.

   В отношении гражданских и уголовных дел судами первой инстанции могут быть почти все суды в пределах предоставленных им полномочий, которые более или менее четко определены в законе. Исключение составляют федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды) и арбитражные апелляционные суды: им не дано быть судами первой инстанции.

  Суд второй (апелляционный или кассационной) инстанции призван проверять законность, обоснованность и справедливость приговоров и других судебных решений, как правило, не вступивших в законную силу.

Апелляционная инстанция - такого рода инстанции есть в подсистеме арбитражных судов. По закону – это суды, уполномоченные повторно и в полном объеме рассматривать дела, решение по которым еще не вступило в законную силу, и какая-то из сторон не согласна с решением и подала апелляционную жалобу. В таких случаях проходит новое разбирательство дела и выносится новое решение. Такую функцию могут выполнять только арбитражные суды субъектов РФ для решений, вынесенных этими же судами по первой инстанции. Апелляционная инстанция также относится ко второй инстанции в судопроизводстве.

  В системе судов общей  юрисдикции функция апелляционной  инстанции возложена законами  от 7 августа 2000 года на районные  суды при осуществлении ими  контроля за законностью, обоснованностью и справедливостью не вступивших в законную силу приговоров и решений по гражданским делам, вынесенных мировыми судьями. В системе арбитражных судов такую функцию выполняют арбитражные апелляционные суды.

  Одна из основных особенностей  разбирательства судебных дел в апелляционной инстанции заключается в том, что разбирательство представляет собою полное или частичное повторное рассмотрение дела с возможным непосредственным исследованием всех или части доказательств, которое может завершиться постановлением нового (апелляционного) приговора, либо решения по гражданскому делу.

  В системе судов общей  юрисдикции (гражданских и военных)  в качестве кассационных инстанций  могут выступать все суды, кроме  районных и гарнизонных военных  судов, а точнее – судебные коллегии судов среднего звена, Кассационная и судебные коллегии Верховного Суда РФ. На эти инстанции возлагается проверка законности, обоснованности и справедливости не вступивших в законную силу всех приговоров по уголовным делам, решений, выносимых в результате рассмотрения по первой инстанции гражданских дел, а также большинства иных судебных решений. Они же проверяют не вступившие в законную силу приговоры и другие решения апелляционных инстанций. В подсистеме арбитражных судов функции кассационных инстанций выполняют федеральные Арбитражные суды округов.

   Широкое признание получил  термин «надзорная инстанция». Суд надзорной инстанции – его основной задачей является проверка законности и обоснованности всех видов судебных решений, вступивших в законную силу с соблюдением особого порядка производства (надзорного). Именно этим существенно отличается проверка судебных решений в надзорных инстанциях от проверки в кассационных или апелляционных инстанциях.  Пересмотр дел в порядке надзора осуществляется в президиумах судов субъектов Российской Федерации, в судебных коллегиях по гражданским и уголовным делам, в Военной коллегии, в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 

   При  характеристике существа полномочий надзорных инстанций важно знать, что для проверки ими приговоров и иных решений, вступивших в законную силу, установлено две процедуры:

1. производство в надзорной инстанции (производство в порядке судебного надзора, надзорное производство);

2. производство ввиду новых или  вновь открывшихся обстоятельств.

При выявлении особо названных  в законах (новых или вновь  открывшихся) обстоятельств надзорная  инстанция вправе проверить как  законность, так и обоснованность приговора или иного судебного решения. Ей дозволено также принять в четко определенных пределах, решение, ухудшающее положение осужденного по уголовному делу. Наряду с названными надзорными инстанциями в качестве инстанций, наделенных полномочием по проверке судебных решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, могут выступать и другие суды. Например, проверка приговора мирового судьи с соблюдением такой процедуры осуществляется районным судьей, а проверка решения по гражданскому делу, вынесенного судьей любого суда, возможна тем же судьей.

   Вышестоящая инстанция (вышестоящий суд)  - суды или их структурные подразделения, занимающие более высокую ступень. Как отмечено в  ч. 2 ст. 36 Закона о судебной системе, “суды, рассматривающие дела в апелляционном или кассационном порядке, считаются вышестоящими по отношению к судам первой инстанции. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора, считаются вышестоящими по отношению к судам, принимавшим ранее решения по делу”.

Пользуются также весьма созвучным термином - высшая судебная инстанция. Этот термин является синонимом наименований Верховного Суда РФ или Высшего Арбитражного Суда РФ, а иногда - и Конституционного Суда РФ.

2. Понятие звена  судебной системы. Основные суды, суды среднего звена, высшие суды.

  Судебная система – это совокупность судов, построенная в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними задачами и целями.

Конституция РФ является основополагающим актом, в общих  чертах определяющим суть российской судебной системы. В частности, в  статье 118 сказано: 1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. 2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного производства. 3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.

    В системе общих судов народный суд является основным звеном. Это обусловлено прежде всего широкой его компетенцией по осуществлению правосудия, а также тем объемом работы, который фактически им выполняется. Ежегодно суды всех уровней рассматривают и соответствующим образом разрешают несколько миллионов уголовных и гражданских дел, материалов об административных правонарушениях. На долю суда основного звена приходится подавляющее большинство таких дел, все материалы об административных правонарушениях, подведомственных судам, а также дела по жалобам на законность и обоснованность ареста или продления срока содержания под стражей. Он не рассматривает лишь те уголовные и гражданские дела, которые в соответствии с законом относятся к ведению других судов (краевых, областных, военных судов и т.п.). В связи с этим и определяется в основном его наименование: население обращается со своими проблемами, как правило, именно в этот суд.

   Принципы его организации определены Конституцией РФ, Законом о судоустройстве, Законом о статусе судей и законодательством. 
Суд этого уровня действует в каждом районе или городе, не имеющем районного деления. В районе (городе) создается один суд, но возможно создание одного суда на район и город или на район и города. Возможна организация межрайонных судов с учетом объема работы и других факторов. Право образования таких судов принадлежит местной администрации по представлению Министра юстиции РФ или по согласованию с ним.

     Надзор за судебной деятельностью народных судов осуществляют верховные суды республик, краевые, областные, городские в Москве и Санкт-Петербурге, суды автономной области и автономных округов. 
Организационное обеспечение деятельности районных (городских) судов при строгом соблюдении принципа независимости судей и подчинения их только закону возложено на Министерства юстиции. В наши дни эти суды нередко называют просто районными, городскими, окружными или межмуниципальными судами.

   Верховные суды республик, краевые, областные суды, городские суды в Москве и Санкт-Петербурге, суды автономной области и автономных округов занимают в системе общих судов положение судов среднего звена. Они являются непосредственно вышестоящими для народных судов и нижестоящими по отношению к Верховному Суду РФ. Суды среднего звена равнозначны между собой по компетенции и положению в судебной системе, имеют широкие права по рассмотрению уголовных и гражданских дел: они выступают в качестве судов первой, кассационной и надзорной инстанций.  
     Суды этого уровня при соблюдении установленных в законе условий вправе принять к своему производству гражданские и уголовные дела, которые в принципе подсудны районным (городским) судам. Для "перенесения" гражданского дела в вышестоящий суд требуется согласие спорящих сторон. Что касается уголовных дел, то для них установлены несколько иные условия. Получив в порядке исключения дело из нижестоящего суда, областной или приравненный к нему суд рассматривает его по существу с соблюдением всех процессуальных правил и принимает соответствующее решение. В вышестоящие суды обычно попадают дела: а) имеющие большое общественное значение; б) не получившие правильного разрешения после вторичного рассмотрения в районном (городском) суде; в) переданные в суды этого уровня по решению надзорных инстанций. Кроме этого суды среднего звена обязаны принять к своему производству для рассмотрения по первой инстанции гражданские и уголовные дела, связанные с государственной тайной. 
      Суды среднего звена, будучи вышестоящими по отношению к народным судам, активно участвуют в проверке законности решений, вынесенных этими судами. В соответствии со ст. 65 Конституции РФ в состав Российской Федерации входят: 21 республика, 6 краев, 49 областей, 1 автономная область, 10 автономных округов, а также города федерального подчинения  Москва и Санкт-Петербург. Качественное рассмотрение дел в кассационном порядке имеет важное значение, так как позволяет предупреждать вступление в силу незаконных и необоснованных решений, приговоров, определений и постановлений, обеспечивая тем самым осуществление целей и задач правосудия.

    Рассматривая жалобы и протесты на приговоры, решения и определения народных судов, не вступившие в законную силу, суд среднего уровня путем дачи указаний по конкретным делам, не нарушая при этом принципа независимости народных судей при разрешении дел, использует одно из важных средств повышения качества и эффективности правосудия.

   В связи с принятием в декабре 1993 года новой Конституции РФ суды среднего звена приобрели весьма ответственное полномочие по контролю за действиями органов, занимающихся выявлением и раскрытием преступлений, в случаях, когда их действия связаны с ограничением конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также на неприкосновенность жилища (см. ч. 2 ст. 23 и ст. 25 Конституции РФ). Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации" от 24 декабря 1993 года № 13 разъяснил: 
"Рекомендовать Верховным судам республик, краевым, областным судам, Московскому и Санкт - Петербургскому городским судам, судам автономной области и автономных округов, военным судам округов, флотов, групп войск и видов Вооруженных Сил принимать к своему рассмотрению материалы, подтверждающие необходимость ограничения права гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Районные (городские) народные суды, военные суды армий, флотилий, соединений и гарнизонов не могут отказать в рассмотрении таких материалов в случае представления их в эти суды". 

    Верховный суд Российской Федерации - высший судебный орган судов общей юрисдикции. "Верховный суд Российской Федерации, - говорится в ст. 126 Конституции РФ, - является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики". 
    Другими словами, данный суд призван выполнять по меньшей мере три основные социальные функции, реализация которых определяет его роль и место в судебной системе и системе других органов государственной власти: 
1. выполнение задач, которые возлагаются на него как на высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции; 
2. осуществление в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах надзора за деятельностью таких судов; 
3.дача разъяснений по вопросам судебной практики. 
Каждая из этих функций имеет конкретное содержание. Здесь в связи с общей характеристикой Верховного Суда РФ и его положения в государстве достаточно отметить, что первая из названных функций этого суда проявляется в том, что он наделен полномочием рассматривать по существу наиболее сложные и ответственные гражданские и уголовные дела.    
       К судам такого рода можно было бы отнести суды, уполномоченные рассматривать обычные, не требующие специальных процедур и познаний дела (практически это все дела, кроме тех, что отнесены к ведению Конституционного Суда РФ и Арбитражных судов). 
Но положение высшего судебного органа требует еще и того, чтобы он проверял законность и обоснованность приговоров и иных судебных решений всех возглавляемых им судов (общих и военных).  
Вторая из названных функций Верховного суда РФ тесно связана с первой. Осуществлять надзор за деятельностью судов - это значит, прежде всего, выявлять и исправлять допускаемые ими ошибки. Как подчеркнуто в Конституции РФ, делаться это должно только в процессуальных формах, т. е. с соблюдением установленных законом правил судопроизводства, а не произвольно. Выполнение данного требования - важное средство, призванное обеспечивать независимость всех нижестоящих судов. 
    Третья функция тоже не изолирована от других. Осуществление ее позволяет Верховному суду РФ активно влиять в нужном направлении на практику применения конкретных законов не только судами, но и другими органами государственной власти, общественными объединениями, должностными лицами. Разъяснения, даваемые Пленумом этого суда, опираются на обобщенную практику судов по применению конкретных законов, отражают ее суть и дают ориентиры для правильного применения соответствующих законов в будущем. 
    В Российской Федерации действуют Федеральные суды, Конституционные (уставные) суды и Мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации. Систему федеральных судов составляют:

1. Конституционный суд  Российской Федерации;

2. Суды общей юрисдикции, возглавляемые Верховным судом  РФ;

3. Арбитражные суды  во главе с Высшим Арбитражным  судом РФ.

Кроме того, законом «О судебной системе РФ» предусмотрены  суды субъектов Российской Федерации - Конституционные (уставные) суды и мировые судьи.

Конституционный Суд  Российской Федерации - один из высших федеральных судов, осуществляющий конституционный контроль (ст. 125 Конституции  РФ). Не поднадзорен никаким органам, его решения носят обязательный характер.

Верховный суд Российской Федерации, к нему относятся - верховные  суды республик, краевые и областные  суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и  специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции.

  Высший Арбитражный  суд Российской Федерации - Федеральные  Арбитражные суды округов, арбитражные  суды субъектов Российской Федерации,  составляющие систему федеральных  арбитражных судов.

К судам субъектов Российской Федерации относятся: Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, Мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

  Конституционный  суд РФ, и суды общей юрисдикции, и Арбитражные суды представляют собой три абсолютно независимых друг от друга части общей судебной системы. Все они имеют общие задачи по охране конституционного строя, политической и экономической систем, обеспечению законности и правопорядка, защите прав и интересов граждан. В ст. 3 Закона «О судебной системе РФ» говорится, что единство судебной системы достигается путем установления судебной системы конституционным законом, соблюдения всеми судами установленных правил производства, применения всеми судами Конституции РФ и других федеральных законов, признания обязательности исполнения вступивших в силу судебных решений на всей территории Российской Федерации, закрепления единства статуса судей, финансирования органов судебной власти за счет средств федерального бюджета. В то же время каждая из этих трех частей судебной системы имеет свою компетенцию и не вмешивается в деятельность других.

                                                        Заключение

Суды и судьи наделены широкими полномочиями и обладают большим  количеством привилегий. С одной стороны это должно ускорять процесс судопроизводства и делать его максимально эффективным, но с другой получается, что суды становятся практически неподконтрольными, и судьи, не подвергаясь никакой ответственности, ведут дела руководствуясь личными, а иногда и корыстными мотивами.

Поэтому, несмотря на то, что законодательство РФ довольно обширно  рассматривает деятельность судов  и чётко определяет их обязанности, судебная система РФ ещё нуждается  в существенных доработках. Именно в целях дальнейшей реализации судебной реформы и повышения эффективности деятельности судебной власти в Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет утвердить федеральную целевую программу "Развитие судебной системы России" на 2007- 2011 годы. Необходимо провести большую работу в целях повышения «качества» работы органов судебной власти. Для этого необходимо обеспечить реальную независимость судей, материально-техническую базу для органов, осуществляющих правосудие, а самое главное привести в соответствие с сегодняшними требованиями нормативно-правовую базу, основой которой и послужит Конституция Российской Федерации.

Исходя из всего вышеизложенного  в данной работе можно сделать  следующие выводы, касающиеся судебной власти и судебной системы Российской Федерации:

судебная власть является одной из трех ветвей государственной  власти, закрепленных в Конституции  Российской Федерации; независимость, самостоятельность и обособленность - характеристики судебной власти;

правосудие осуществляется только судами; создание чрезвычайных судов не допускается;

компетенция судов и  их полномочия определяются российским законодательством;

система судов Российской Федерации имеет четкую структуру; суд не вправе вмешиваться в дела других судебных органов;

к судьям судов Российской Федерации предъявляются определенные требования; судьи независимы, несменяемы, неприкосновенны;

Конституционный Суд  Российской Федерации является высшим судебным органом защиты конституционного строя РФ, осуществляющим судебную власть в форме конституционного судопроизводства.

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным  судам общей юрисдикции, осуществляет судебный надзор за их деятельностью  и даёт разъяснения по вопросам судебной практики.

Высший Арбитражный  Суд Российской Федерации является высшим экономическим судебным органом  и осуществляет надзор за судебной деятельностью арбитражных судов  РФ. Арбитражный Суд осуществляет судебную власть при разрешении споров, вытекающих из гражданских правоотношений и из правоотношений в сфере управления. Арбитражный Суд разрешает споры между предприятиями, учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами, а также гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус предпринимателя.

                                          Библиографический список

1. Гриненко, А.В. Жариков Ю.С. Правоохранительные органы Российской Федерации: Краткий учебный курс. — М.: Норма, 2010. – 12 с.

2. Дмитриев, Ю.А. Шапкин, М.А. Правоохранительные органы Российской Федерации. — М.: Эксмо, 2009. – 350 с.

3. Фокин, В.М. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. 2008. – 124 с.

4. Черников, В.В. Судоустройство и правоохранительные органы РФ — М.: Проспект, 2011. – 46 с.

5. Божьев, В.П. Правоохранительные органы Российской Федерации/ В.П. Божьев. – М. : Юнити, 2011. – 365с.

6. Беленков, Р.А. Правоохранительные органы: Конспект лекций - М.: Приориздат, 2007. – 182 с.

7. Орлов, Ю.К. Кручинина, Н.В. Суд и правоохранительные органы. — М.: Юристъ, 2009. – 221 с.

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993

2.ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 г. // СЗ РФ, 1997, №1.