Понятие инфляции и ее признаки

СОДЕРЖАНИЕ 
 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 

1. ЭКОНОМИКА В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ ЦЕН - ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОЦЕНКА ………………………………………………………….4                                                                

1.1 Понятие «инфляция»  и ее признаки…………………………………………4                                                           

1.2 Критерии инфляции, индексы цен…………………………………………...5 

1.3 Классификация методов учета и анализа влияния инфляции……………...7 

2. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В СФЕРЕ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА..9                                                                                             

2.1 Понятие решений…………………………………………………………......9 

2.2 Классификация  финансовых решений……………………………………..10 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….13 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………....14  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Множество экономических процессов, происходящих в стране оказывают огромное влияние  на принятие решений. Одним из этих процессов является инфляция. Инфляция значительно усложняет работу финансового  менеджера. Поэтому управленческим решениям финансового характера  в инфляционной среде характерна определенная специфика. Она задается, прежде всего, четким представлением менеджером основных процедур и инструментов его  деятельности, которые в наибольшей степени подвержены влиянию инфляции, а также тех проблем, которые  в связи с этим возникают.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ЭКОНОМИКА В УСЛОВИЯХ  ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ ЦЕН  - ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ  И ОЦЕНКА. 

1.1 Понятие «инфляция»  и ее признаки. 

     К числу важнейших экономических  категорий, имеющих не только теоретическое, но и чисто утилитарное значение, относятся категории «инфляция» и «дефляция». Инфляция определяется как процесс, характеризующийся  повышением общего уровня цен в экономике  или, что практически эквивалентно, снижением покупательной способности  денег. Понятием, обратным инфляции, является дефляция, т. е. процесс падения цен. Инфляция в той или иной степени  проявляется постоянно, и ни одной  стране не удается избежать ее влияния.

     Инфляция  может проявляться двояко: во-первых, в переполнении сферы обращения  бумажными деньгами вследствие их чрезмерного  выпуска; во-вторых, в сокращении товарной массы в обращении при неизменном количестве выпущенных денег. Основные причины инфляционных процессов  — нарушение пропорциональности в сфере производства и обращения, ошибки в политике ценообразования, нерациональная система распределения  национального дохода и др. Во время  инфляции цены на потребительские товары растут быстрее, чем увеличиваются  номинальная заработная плата и  доходы членов общества, что ведет к падению реальных доходов населения, усилению его обнищания, анархии производства, дезорганизации как внутренней, так и внешней торговли.

     Основополагающим, сущностным признаком инфляции является рост цен в среднем: не увеличение цены какого-то отдельного товара или  даже группы товаров, а увеличение усредненной  цены всей номенклатуры товаров, выбранных  в качестве базы выявления уровня инфляции. Важно также отметить, что не существует какой-то формальной нижней границы изменения цен, которая  могла бы использоваться как критерий инфляции; например, если цены увеличились  в среднем менее чем на 3%, инфляции нет, а если более чем на 3%, имеет  место инфляция. Такого формализованного критерия не существует. Вместе с тем  понятно, что в зависимости от того, какая номенклатура продукции  или товаров взята в качестве базовой при характеристике инфляции, количественное выражение ее уровня будет различным.

     В рыночной экономике цены на товары постоянно колеблются. Направление  изменения цен для конкретных видов товаров и в конкретные периоды может быть различным. Однако есть и общие тенденции, характерные  как для отдельных групп потребительских товаров, так и для всей их номенклатуры в целом. Так, в России за последние годы цены на продовольственные товары увеличивались более высокими темпами по сравнению с ценами на радиоаппаратуру, вычислительную технику и другую продукцию электронной промышленности.

     В относительно стабильной экономике  одновременно со снижением цен на одни виды товаров цены на другие могут  увеличиваться. Рост цен на какой-то отдельный товар или группу товаров  — не обязательно проявление инфляции. Итак, об инфляции можно говорить лишь тогда, когда происходит устойчивое и массовое повышение цен на товары, т. е. снижается покупательная способность  денежной единицы. 

1.2 Критерии инфляции, индексы цен. 

     В экономике имеется множество  различных экономических объектов, имеющих цену. Это сырье, недвижимость, незавершенное производство, продукция, потребительские товары и др. Для  характеристики инфляции в качестве базовой группы объектов, изменение  цен которых отслеживается, выбран конечный продукт, т. е. потребительские  товары.

     Контроль  над изменением цен на отдельные виды товаров, а также на потребительские товары в целом осуществляется с помощью индексов цен. Индекс — относительный показатель, характеризующий изменение какого-то показателя. Индекс цен, следовательно, должен характеризовать изменение цен. Индексы измеряются либо в долях единицы, либо в процентах. Существуют два основных вида индекса цен: индивидуальный (i) и общий, или агрегатный (I_ц).

     Индивидуальный  индекс цен дает оценку (ретроспективную  или прогнозную) изменения цены на отдельный вид товара, продукции, услуги. Он рассчитывается по формуле:

i = p₁:p₀                                               (1)

где  p₁ — фактическая цена в отчетном периоде (либо прогнозируемая цена); р₀ — фактическая цена в базисном периоде (либо цена отчетного периода, c которой будет сравниваться прогнозная цена).

     Агрегатный  индекс цен позволяет выполнить  аналогичны расчеты по группе однородных товаров, продукции, услуг:

где q₁ — объем реализованных товаров в натуральных единицах по конкретной товарной группе в отчетном периоде (при ретроспективном анализе)

или в  планируемом периоде (при перспективном  анализе); суммирование осуществляется по товарным группам, отобранным для  анализа инфляционных процессов (k = 1, 2, ..., n).

     Формула (2) дает один из вариантов классического  представления индекса цен или  индекса инфляции, показывая, насколько  изменилась средняя цена отобранной для анализа группы товаров. Числитель  дроби характеризует среднюю  цену отчетного периода в структуре  товаров отчетного периода; знаменатель  дроби — среднюю цену базисного  периода, но в структуре товаров  отчетного периода. Основной недостаток такого представления — невозможность  его распространения на всю номенклатуру товаров, поскольку в этом случае суммирование разнородных товаров  в знаменателе каждой дроби бессмысленно.

     Поэтому используется иное представление индекса  цен — через товарооборот. Для  этого формулу (2) упрощают и записывают в виде

                                          (3)

     Используя данную формулу, можно рассчитывать индекс цен по любой номенклатуре товаров. Вместе с тем эта формула  имеет определенный методический недостаток. Дело в том, что хотя арифметический результат от применения формул (2) и (3) одинаков, логический смысл индекса  во втором представлении искажается, поскольку числитель и знаменатель  дроби выражают товарооборот: в числителе  — фактический (товарооборот отчетного  периода в ценах отчетного  периода), в знаменателе — условный (товарооборот отчетного периода, но в ценах базисного периода), или  сопоставимый, товарооборот. Вместе с  тем такая запись весьма полезна  в аналитическом смысле, поскольку  сразу показывает влияние изменения  цен на изменение товарооборота.

     Логика  рассуждения такова: если бы цены в  отчетном периоде не изменились, то товарооборот составил бы величину, приведенную  в знаменателе дроби, но они изменились, и товарооборот стал равен величине, приведенной в числителе; следовательно, разность между числителем и знаменателем показывает влияние изменения цен. Положительная разность как раз  и характеризует влияние инфляции.

     Формула (3) имеет очень важное следствие: если в рамках ретроспективного анализа  необходимо рассчитать товарооборот (или  объем реализованной продукции) в сопоставимых ценах при известных  данных о фактических товарооборотах и индексе цен, то сопоставимый товарооборот (Т_ос) находится делением фактического товарооборота отчетного периода (Т_оф) на индекс цен (I_ц):

     Для учета и характеристики темпов инфляции используется именно агрегатный индекс цен. В большинстве экономически развитых стран общие индексы  цен на потребительские товары рассчитанные по отношению к одному из периодов, выбранному в качестве базисного, ежегодно публикуются и используются для  характеристики процесса инфляции.

     Инфляция  осложняет пространственные сопоставления. Представим такую ситуацию. Сравнивается эффективность работы двух руководителей  хозрасчетных подразделений, укомплектованных примерно одинаковым по текущей производительности оборудованием, но приобретенным по разным ценам (например, вследствие инфляции). В этом случае амортизационные отчисления, а, следовательно, и показатели прибыли и рентабельности могут существенно различаться. 

1.3 Классификация методов учета и анализа влияния инфляции. 

     Одним из основополагающих принципов бухгалтерского учета в большинстве стран  является принцип отражения учетных  объектов по ценам приобретения. В  условиях стабильных цен применение этого принципа вполне оправданно.

     Как отмечалось выше, инфляция — это  процесс снижения покупательной  способности денег. А поскольку  денежный измеритель — основа бухгалтерского учета. Прямым ее следствием для него становится утеря сопоставимости данных — ботинки, купленные вчера, оказываются  дешевле, чем шнурки к ним, купленные  сегодня, т. е. теряется всякая связь  оценки ценностей с реальной жизнью.

     Известные в мировой практике подходы к  учету и анализу влияния инфляции могут быть систематизированы в  виде следующей схемы (рис. 1).

     Рис. 1. Классификация альтернативных вариантов организации учета в условиях инфляции

     Все сторонники переоценки делились на две  группы: тех, кто настаивал на переоценке только отчетности, и тех, кто предлагал  проводить переоценку каждого факта  хозяйственной жизни, т. е. подчеркивал  необходимость переоценки данных текущего учета, ибо переоценка отчетности отрывала ее от Главной книги и регистров  бухгалтерского учета; напротив, во втором случае обеспечивалось их полное тождество. Итак, провозглашался принцип переоценки ценностей, которая становилась  во всех случаях желанной, а в  условиях инфляции — неизбежной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.  ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ  В СФЕРЕ ФИНАНСОВОГО  МЕНЕДЖМЕНТА.

2.1 Понятие решений. 

   Принятие  решений, так же как  и  обмен,  информацией, - составная часть любой управленческой  функции. Необходимость принятия  решений возникает на  всех  этапах  процесса  управления, связана со  всеми участками и аспектами управленческой  деятельности и является  её  квинтэссенцией. Поэтому так важно понять  природу и сущность  решений.

      Любому  поступку индивида или действию коллектива предшествует принятое решение. Решения  являются универсальной формой поведения  как отдельной личности, так и  социальных групп. Эта универсальность  объясняется сознательным и целенаправленным характером человеческой деятельности. Однако, несмотря на универсальность  решений, их принятие в процессе управления организацией существенно отличается от решений, принимаемых в частной  жизни.

      Что же отличает управленческие, а в  частности финансовые решения?

• Цели. Субъект управления (будь то индивид или группа) принимает решение исходя не из своих собственных потребностей, а в целях решения проблем конкретной организации.
• Последствия. Частный выбор индивида сказывается на его собственной жизни и может повлиять на немногих близких ему людей. Менеджер, особенно высокого ранга , выбирает направление действий не только для себя , но и для организации в целом и её работников, и его решения могут существенно повлиять на жизнь многих людей.   Если организация велика и влиятельна, решения её руководителей могут серьёзно отразиться на социально – экономической ситуации целых регионов.
• Разделение труда. Если в частной жизни человек, принимая решение, как правило, сам его и выполняет, то в организации существует определённое разделение труда: одни работники (менеджеры) заняты решением возникающих проблем и принятием решений, а другие (исполнители) – реализацией уже принятых решений.
• Профессионализм. В частной жизни каждый человек самостоятельно принимает решения в силу своего интеллекта и опыта. В управлении организацией принятие решений – гораздо более сложный, ответственный и формализованный процесс, требующий профессиональной подготовки. Далеко не каждый сотрудник организации, а только обладающий определёнными профессиональными знаниями и навыками наделяется полномочиями самостоятельно принимать определённые, в частности финансовые решения.

   Рассмотрев  эти отличительные особенности  принятия решений в организациях, можно дать следующее определение  финансового решения.

      Финансовое  решение – это выбор альтернативы, осуществлённый руководителем в  рамках его должностных полномочий и компетенции и направленный на увеличение прибыли (снижение убытков) организации. 

2.2  Классификация финансовых  решений. 

     В процессе управления организациями  принимается огромное количество финансовых решений, обладающих различными характеристиками. Тем не менее, существуют некоторые  общие признаки, позволяющие это  множество определённым образом  классифицировать. Такая классификация  представлена в таблице:

                                     Т а б л и  ц а 1. Классификация  финансовых решений 

      Рассмотрим  её более  подробно.

• Степень повторяемости проблемы. В зависимости от повторяемости проблемы, требующей решения, все управленческие решения можно подразделить на традиционные, неоднократно встречавшиеся в практике управления, когда необходимо лишь сделать выбор из уже имеющихся альтернатив, и нетипичные, нестандартные решения, когда их поиск связан прежде всего с генерацией новых альтернатив.
• Значимость цели. Принятие решения может преследовать собственную, самостоятельную цель или же быть средством способствовать достижению цели более высокого порядка. В соответствии с этим решения могут быть стратегическими или тактическими.
• Сфера воздействия. Результат решения может сказаться на каком – либо одном или нескольких подразделениях организации. В этом случае решение можно считать локальным. Решение, однако, может приниматься и с целью повлиять на работу организации в целом, в этом случае оно будет глобальным.
• Длительность реализации. Реализация решения может потребовать нескольких часов, дней или месяцев. Если между принятием решения и завершением его реализации пройдет сравнительно короткий срок – решение краткосрочное. В то же время все более возрастает количество и значение долгосрочных, перспективных решений, результаты осуществления которых могут быть удалены на несколько лет.
• Прогнозируемые последствия решения. Часть финансовых решений в процессе  их реализации так или иначе поддается корректировке с целью устранения каких – либо отклонений или учёта новых факторов, т.е. является корректируемым. Другая, довольно значительная, часть решений, имеет необратимые последствия.
• Метод разработки решения. Некоторые решения, как правило, типичные, повторяющиеся, могут быть с успехом формализованы, т.е. приниматься по заранее определённому алгоритму. Другими словами, формализованное решение – это результат выполнения заранее определённой последовательности действий.

    Формализация  принятия решений повышает эффективность  управления в результате снижения вероятности  ошибки и экономии времени: не нужно  заново разрабатывать решение каждый раз, когда возникает соответствующая  ситуация. Поэтому руководство организаций  часто формализует решения для  определённых, регулярно повторяющихся  ситуаций, разрабатывая соответствующие  правила, инструкции и нормативы.¹³

    Конечно, на практике большинство решений  занимает промежуточное положение  между этими двумя крайними точками, допуская в процессе их разработки как проявление личной инициативы, так и применение формальной процедуры. Конкретные методы , используемые в  процессе принятия решений, рассмотрены  ниже. 

• Количество  критериев выбора.

      Если выбор наилучшей альтернативы  производится только по одному  критерию (что характерно для  формализованных решений), то принимаемое  решение будет простым, однокритериальным.  И наоборот, когда выбранная альтернатива  должна удовлетворять одновременно  нескольким критериям, решение  будет сложным, многокритериальным.

• Форма принятия решений.

      Лицом, осуществляющим выбор из  имеющихся альтернатив окончательного  решения, может быть один человек  и его решение будет соответственно  единоличным. Однако в современной  практике менеджмента всё чаще  встречаются сложные ситуации  и проблемы, решение которых требует  всестороннего, комплексного анализа  , т.е. участия группы менеджеров  и специалистов. Такие групповые,  или коллективные, решения называются  коллегиальными. Усиление профессионализации  и углубление специализации управления  приводят к широкому распространению  коллегиальных форм принятия  решений. 

• Способ фиксации решения.

      По этому признаку финансовые  решения могут быть разделены  на фиксированные, или документальные  (т.е. оформленные в виде какого  либо документа  - приказа, распоряжения, письма и т.п. ), и недокументированные  ( не имеющие документальной формы,  устные ). Большинство решений в  аппарате управления оформляется  документально, однако мелкие, несущественные  решения, а также решения , принятые  в чрезвычайных, острых, не терпящих  промедления ситуациях, могут  и не фиксироваться документально.        

• Характер использованной информации.

  В зависимости от степени полноты  и достоверности информации, которой  располагает менеджер, финансовые решения  могут быть детерминированными (принятыми  в условиях определённости) или вероятностными (принятыми в условиях риска или  неопределённости). Эти условия играют чрезвычайно важную роль при принятии решений, поэтому рассмотрим их более  подробно. 
 
 
 
 

Заключение

     Инфляция  ставит предприятие в тяжелое  финансовое положение, порождая необходимость  закупок сырья, материалов, оборудования по все возрастающим ценам. Для покрытия убытков прибегают к повышению  рентабельности, в основном за счет подъема цен на изделия, что в  условиях низкой платежеспособности потребителей приводит либо к снижению объема реализации, либо к новому инфляционному витку. Требования повысить заработную плату, индексировать доходы способствуют закреплению инфляции на высоком  уровне.

     Высокая инфляция не может долго сочетаться с высокими темпами роста, она  подрывает конкурентоспособность  и негативно воздействует на инвестиции.

     Инфляция  деформирует систему оплаты труда  и, следовательно, ведет к снижению его производительности. Кроме того, делая невыгодными сбережения и  долговременные вложения, инфляция ограничивает возможность экономического роста  в будущем.

     Высокие темпы инфляции затрудняют перспективное  планирование, так как невозможность  достоверного прогнозирования уровня инфляции препятствует расчету предполагаемых затрат и доходов.

     Кроме того, инфляционные ожидания затрудняют планирование сбыта, так как нарушаются закономерности спроса, характерные  для стабильных условий хозяйствования.

     Невыгодность  инвестиций при высоких темпах инфляции подталкивает предприятия к погоне за сиюминутной выгодой, тем самым  снижая их конкурентоспособность и  возможность длительного успешного  существования.

     Неупорядоченный инфляционный процесс отрицательно сказывается на эффективности всей системы управления затратами, поскольку  подверженность расходов инфляции подрывает  дисциплину соблюдения запланированного уровня затрат.

     Таким образом, на качество расчетов уровня затрат и принятие хозяйственных  решений влияет не столько сам  уровень инфляции, сколько его  предсказуемость. Действительно, если инфляция в течение длительного  времени остается хоть и высокой, но относительно стабильной, ее удается  предусмотреть в расчетах затрат и экономических результатов, обеспечить их достаточную точность.

     Если  фактический уровень инфляции превосходит  значение, заложенное в плановых расчетах, то фактические затраты на производство и реализацию продукции превышают  планируемые. Необходимо оперативно повышать цены на продукцию, чтобы избежать убытков, а это не всегда удается сделать. Как уже говорилось, рост цен приводит к сокращению спроса и снижению объема продаж, что в свою очередь вызывает уменьшение прибыли и рентабельности производства.

     При снижении фактического уровня инфляции против заложенного в экономические  расчеты фактический уровень  затрат на предприятии будет ниже планируемого, что приведет к искусственному росту рентабельности производства, необоснованному повышению цен. Все экономические расчеты и  в этом случае необходимо срочно выполнить  заново.

     Итак, нестабильный уровень инфляции требует  резкого повышения объема и оперативности  экономических расчетов, что делает эту работу очень трудоемкой и  дорогой. 
 
 

Список  литературы

1. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.—2-е изд., перераб. И доп.—М.: Финансы и статистика, 2000.

2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. Пособие. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 528 с.:ил

3. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 144 с.

4. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс : В2-хт. / Пер. с англ. Под ред. В.В. Ковалева.- СПб.: Экономическая школа, 2000 г. Т.2. 669 с.

5. Гридчина М.В, Финансовый менеджмент: Курс лекций. – 2-е изд, перераб и доп. – К.: МАУП, 2002. – 160 с.: ил.

6. Джай К. Шим, Джой Г. Сигел. Основы коммерческого бюджетирования / пер. с англ. – СПБ.: Азбука, 2001.- 496 с.

7. Каратуев А.Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. – 496 с.

8. Ковалев В.В, Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 768 с. ил

9. Станиславчик Е. Н. Основы финансового менеджмента. – М.: «Ось-89», 2001. – 128 с.

10. В.Н. Вяткин, В.А.ГАмза, Ю.Ю.Екатеринославский, Дж.Дж.Хемптон./ Управление риском в рыночной экономике – М.: ЗАО «Экономика», 2002. – 195 с.